Sujet

Chapitre III étude des éléments secondaires
III.1. Etude des planchers :

III.1. 1. Définition :
Le plancher c’est une aire généralement plane qui sépare les différents niveaux d’une construction.
Il doit :
 Supporter son poids propre et les surcharges d’exploitation.
 Participer a la résistance aux efforts horizontaux.
 Transmettre les charges et surcharges.
 Présenter une isolation thermique et phonique.
Dans le cas de notre projet le bâtiment est à usage d'habitation et commerciale, et en tenant compte
du côté économique ainsi que la condition de BAEL (Q<min (2G, 5Kn/m 2)) on a opté pour un
plancher à corps creux.
III.1.2. disposition et pré dimensionnement des poutrelles :
 Disposition :
Le choix du sens porteur est donné par 02 critères :
 le critère de la petite porté.
 le critère de continuité (le sens où il y a plus d’appuis).

 Pré dimensionnement :
Dans le pré dimensionnement du plancher, on a adopté un plancher

à corps creux telle que : h  (16  4)cm.
* Hourdis de 16cm d’épaisseur et de 55cm de largeur.
* Table de compression de 4cm.
Une dalle pleine pour les balcons de 12cm d’épaisseur.
 Détermination de la largeur de la table de compression :

h : Hauteur du plancher = 20cm.
b : Largeur de la table de compression.
l x : Distance maximale entre nus de deux poutrelles.
ly : Distance maximale entre nus des poutres perpendiculaires à l x .
b 0 = ( 0.4;0.6) × h = ( 8;12) cm b
Soit : b 0 = 12cm
 l ly  4cm
b 1 ≤ min x ; 
 2 10 
55 440 16cm
b1 ≤ min ;
2 10
⇒ b1 ≤ min( 27.5;44)
Soit : b1 = 27.5cm b1 b1
b0
b ≤ 2 × b1 + b 0 = 2 × 27.5 + 12 = 67cm
Soit : b=67cm. Fig. III.1.1. Schéma d’une poutrelle
 Différents types de poutrelles :

Dans le cas de notre projet on a cinq types de poutrelles a étudiées :
26
Type 1 : poutrelle sur quatre appuis et trois travées dans

Les étages : habitation, bureau et commerce.
3.8 3.7 3.5

er
Schéma du 1 type de poutrelle
Type 2 : poutrelle sur trois appuis a deux travées pour

Le plancher terrasse. 4.7 4.3
Schéma du 2eme type de poutrelle
Type 3 : poutrelle sur trois appuis a deux travées pour

Le plancher bureau. 3.8 3.7
Type 4 : poutrelle isostatique sur deux appuis pour

Les plancher terrasse accessible.
4.7
Type 5 : poutrelle isostatique sur deux appuis pour les planchers a usage
Commercial, terrasse inaccessible et balcons à corps creux.
4.55
III.1.3. Méthodes de calcul des poutrelles :
Les poutrelle sont calculées a la flexion simple sous G et Q comme des poutres continues sur
plusieurs appuis. Pour ce faire, nous disposons de deux méthodes ;
 Méthode forfaitaire
 Méthode de Caquot.
 La méthode forfaitaire :
On applique la méthode forfaitaire pour le calcul des planchers à surcharges modérées lorsque
les conditions suivantes sont satisfaites.
Plancher à surcharges modérées : Q ≤ min(2 × G ; 5)KN / m²

li
 Le rapport entre deux travées successives 0.8 ≤ ≤ 1.25
l i 1
 Le moment d’inertie est constant sur tout le long de la travée.
 Fissuration peu nuisible.
Vérification des conditions de BAEL :
1ere condition :
Plancher terrasse inaccessible :
27
G = 5.56KN / m ²
Q = 1.00KN / m ² ⇒1.00 ≤ min ( 2 × 5.56;5) KN / m ² …. vérifiée.
Plancher terrasse accessible :
G = 5.47 KN / m ²
Q = 1.5KN / m ² ⇒1.5 ≤ min  2  5.47;5 KN / m ² ………….. vérifiée.
Plancher étage courant :
G  5.2KN / m ²
Q  1.5KN / m ² ⇒1.5 ≤ min  2  5.2;5 KN / m ² ………….. vérifiée.
Plancher étage bureaux :
G  5.20KN / m ²
Q = 2.5KN / m ² ⇒ 2.5 ≤ min  2  5.2;5 KN / m ² …. vérifiée.
Plancher étage commercial :
G  5.2KN / m ²
Q = 5KN / m ² ⇒ 5 ≤ min  2  5.2;5 KN / m ² …. vérifiée.
2eme condition :
3.5 3.7
Type 1 : 0.8 ≤ ; ≤ 1.25 .… vérifiée.
3.7 3.8
4.7
Type 2 : 0.8 ≤ ≤ 1.25 …. Vérifiée.
4.3
3.8
Type 3 : 0.8 ≤ ≥ 1.25 …. Vérifiée.
3.7
La 3eme et la 4eme condition sont vérifiées.
 Principe de la méthode forfaitaire : [BAEL 91]

 Les moments fléchissant :
Q
 : Le rapport des charges d’exploitations sur la somme des charges d’exploitations
QG
et permanentes en valeur pondérée.
M 0 : Moment isostatique.
M d : Moment sur l’appui de droite.
M g : Moment sur l’appui de gauche.
M t : Moment en travée.
les conditions à vérifiées.
Mg  Md (1 0.3 ) M0

Mt  ≥ max
2 1.05M0
1.2  0.3  
Mt ≥  M0 Pour une travée de rive.
2
1  0.3  
Mt ≥  M0 Pour une travée intermédiaire.
2
Les moments sur appuis sont donnés comme suit :
28
 0.5 × M 0 : pour les appuis voisins des appuis de rive d’une poutre à plus de deux
travées.
 0.4 × M 0 : pour les appuis intermédiaires pour une poutre à plus de trois travées.
 0.6 × M 0 : pour les appuis intermédiaires pour une poutre à deux travées.
 0.15 × M 0 : pour les appuis de rive.
 Les efforts tranchants :

Les efforts tranchants aux appuis sont calculés par la méthode générale applicable aux poutres
(forfaitaire) ou par la méthode de la RDM.
 La méthode de Caquot :
Elle est applicable essentiellement pour les planchers a surcharges élevées, et également a des
planchers a surcharges modérées si l’une des conditions de la méthode précédente n’est pas vérifiée.
Donc on peut appliquer dans notre cas la méthode forfaitaire pour la détermination des
sollicitations.
III.1.4. Calcul des charges et surcharges revenants aux poutrelles :

à l’ELU : q u  1.35  G  1.5  Q et p u  0.67  q u
à l’ELS : q s = G + Q et p s = 0.67 × q s
ELU ELS
Désignation G Q qu Pu qs Ps
(KN/m²) (KN/m²) (KN/m2) (KN/ml) (KN/m2) (KN/ml)
Terrasse inaccessible 5.56 1.00 9.01 6.03 6.56 4.40
Terrasse accessible 5.47 1.50 9.63 6.46 6.97 4.67
Etages d’habitation 5.20 1.50 9.27 6.21 6.70 4.49
étage bureaux 5.20 2.50 10.77 7.22 7.70 5.16
Etages commerciaux 5.20 5.00 14.52 9.73 10.20 6.83
balcons 5.20 3.50 11.33 7.59 8.00 5.36
Tableau III.1.1 Charges et surcharges d’exploitation sur les poutrelles.
III.1.5. calcul des sollicitations :

Pour le plancher à usage commercial :
Poutrelle type 1 :
A 3.8 B 3.7 C 3.5 D

er
Fig.III.1.3. Schéma du 1 type de poutrelle
 Moments isostatiques :
À l’ELU :
P l² 9.73  3.8²
Travée A-B : M 0AB  U   17.56KN.m
8 8
9.73 × 3.7²
Travée B-C : M 0BC = = 16.65KN.m
8
9.73 × 3.5²
Travée C-D : M CD
0 = = 14.90KN.m
8
À l’ELS :
Travée A-B : M 0AB = 12.34KN.m
29
Travée B-C : M 0BC = 11 .69KN.m

Travée C-D : M CD
0 = 10.46KN.m
 Moments sur les appuis :

Appuis de rive :
MA = MC = 0
Sur les appuis de rive, le moment est nul, mais il faut toujours mettre des aciers de fissuration
équilibrant un moment égal à 0.15 × M 0 .
Appuis intermédiaires :
À l’ELU :
MA = MD = 0
AB BC
M B = 0.5 × max(M 0 , M0 ) = 0.5 × 17.56 = 8.78KN.m
BC
M C = 0.5 × max(M 0 , M CD
0 ) = 0.5 × 16.65 = 8.32KN.m
À l’ELS :
MA = MD = 0
AB BC
MB = 0.5 × max(M 0 , M0 )= 0.5 × 12.34 = 6.17KN.m
BC
MC = 0.5 × max(M 0 , M CD
0 )= 0.5 × 11 .69 = 5.85KN.m
 Moments en travées :
Q 5
α= = = 0.490
Q + G 5 + 5.2
1 + 0,3α = 1.147
α = 0.490 
1.2 + 0.3α = 1.347
À l’ELU :
Mg + Md
Mt + ≥ max[(1 + 0,3α)M 0 ;1,05M 0 ]
2
1.2 + 0.3α
Mt ≥ M0 → pour une travée de rive.
2
1 + 0.3α
Mt ≥ M0 → pour une travée intermédiaire.
2
Travée A-B
8.78
M t ≥ 1.147  17.56 -  15.75KN.m
2
1.347
Mt ≥  17.56  11 .82KN.m
2
Travée B-C :
8.32  8.78
M t ≥ 1.147  16.65 -  10.54KN.m
2
1.147
Mt ≥ × 16.65 = 9.55KN.m
2
Travée C-D :
30
8.33
M t ≥ 1.147 × 14.90 - = 12.93KN.m
2
1.347
Mt ≥ × 14.90 = 10.03KN.m
2
À l’ELS :
Travée A-B
6.17
M t ≥ 1.147 × 12.34 - = 11 .07KN.m
2
1.347
Mt ≥ × 12.36 = 8.32KN.m
2
Travée B-C :
6.17 + 5.85
M t ≥ 1.147 × 11 .69 - = 7.41KN.m
2
1.147
Mt ≥ × 11 .69 = 6.70KN.m
2
Travée C-D :
5.85
M t ≥ 1.147 × 10.46 - = 9.08KN.m
2
1.347
Mt ≥ × 10.46 = 7.03KN.m
2
 Les efforts tranchants :
À L’ELU :
Travée A-B :
9.73  3.8
VA   18.48KN
2
VB  1.1  VA  20.33KN
Travée B-C :
9.73  3.7
VB  1.1   19.80KN
2
VC  19.80KN
Travée C-D :
9.73 × 3.5
VC = 1.1 × = 18.73KN
2
VD = 17.02KN
À l’ELS :
Travée A-B :
6.83  3.8
VA   12.98KN
2
VB  1.1  VA  14.28KN
Travée B-C :
6.83  3.7
VB  1.1   13.91KN
2
VC  13.91KN
31
Travée C-D :
6.86  3.5
VC  1.1   13.16KN
2
VD  11.96KN
Les résultats des sollicitations sont présentés sur les tableaux suivants :
 Planchers à usage commercial :
type 1 :
L Pu Vg Vd
M0 Mg Md Mt
Travée (KN/
(m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN) (KN)
m)
A-B 3.80 9.73 17.56 0.00 8.78 15.75 18.48 20.33
B-C 3.7 9.73 16.65 8.78 8.32 10.54 19.80 19.80
C-D 3.50 9.73 14.90 8.32 0.00 12.93 18.73 17.02
Tableau III.1.2 Sollicitations à l’ELU.
L Ps Vg Vd
M0 Mg Md Mt
Travée (KN/ (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m)
(m) (KN) (KN)
m)
A-B 3.80 6.83 12.34 0.00 6.17 11.07 12.98 14.28
B-C 3.70 6.83 11.69 6.17 5.85 7.41 13.91 13.91
C-D 3.50 6.83 10.46 5.85 0.00 9.08 13.16 11.96
Tableau III.1.3 Sollicitations à l’ELS.
type 5:
L Pu Vg Vd
M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m)
A-B 4.55 9.73 25.18 0.00 0.00 21.40 22.13 22.13
L Ps Vg Vd
M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m)
A-B 4.55 6.83 17.69 0.00 0.00 15.03 15.55 15.55
Tableau III.1.5 Sollicitations à l’ELS
 Plancher à usage bureau :
Type 1 :
L Pu Vg Vd
M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m)
A-B 3.80 7.22 13.02 0.00 6.51 11.04 13.71 15.08
B-C 3.70 7.22 12.35 6.51 6.17 7.21 14.68 14.68
C-D 3.50 7.22 11.05 6.17 0.00 9.04 13.89 12.63
Travée L Ps Vg Vd
32
(KN/ M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m)
A-B 3.80 5.16 9.31 0.00 4.66 7.89 9.80 10.78
B-C 3.70 5.16 8.83 4.66 4.41 5.15 10.50 10.50
C-D 3.50 5.16 7.90 4.41 0.00 6.46 9.93 9.03
Type 3 :
L Pu Vg Vd
M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m)
A-B 3.80 7.22 13.02 0.00 7.81 10.39 13.71 15.77
B-C 3.70 7.22 12.35 7.81 0.00 9.64 15.35 13.35
L Ps Vg Vd
M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m)
A-B 3.80 5.16 9.31 0.00 5.59 7.43 9.80 11.27
B-C 3.70 5.16 8.83 5.59 0.00 6.89 10.98 9.54
Type 5 :
L Pu Vg Vd
M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m)
A-B 4.55 7.22 18.67 0.00 0.00 15.87 16.42 16.42
L Ps Vg Vd
M0 Mg Md Mt
Travée (KN/
m)
A-B 4.55 5.16 13.35 0.00 0.00 11.35 11.74 11.74
 Planchers à usage d’habitation :

Type 1:
L Pu Vg Vd
M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m)
A-B 3.80 6.21 11.21 0.00 5.61 9.16 11.80 12.98
B-C 3.70 6.21 10.63 5.61 5.31 5.88 12.64 12.64
C-D 3.50 6.21 9.51 5.31 0.00 7.49 11.96 10.87
Travée L Ps Vg Vd
33
(KN/ M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m)
A-B 3.80 4.49 8.10 0.00 4.05 6.62 8.53 9.38
B-C 3.70 4.49 7.68 4.05 3.84 4.25 9.14 9.14
C-D 3.50 4.49 6.87 3.84 0.00 5.42 8.64 7.86
Type 3 :
L Pu Vg Vd
M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m)
A-B 3.80 6.21 11.21 0.00 6.73 8.60 11.80 13.57
B-C 3.70 6.21 10.63 6.73 0.00 7.98 13.21 11.49
L Ps Vg Vd
M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m)
A-B 3.80 4.49 8.10 0.00 4.86 6.22 8.53 9.81
B-C 3.70 4.49 7.68 4.86 0.00 5.77 9.55 8.30
Type 5:
L Pu Vg Vd
M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m)
A-B 4.55 6.21 16.07 0.00 0.00 13.66 14.13 14.13
L Ps Vg Vd
M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m)
A-B 4.55 4.49 11.62 0.00 0.00 9.87 10.21 10.21
 Plancher Terrasse accessible :
Type 2 :
L Pu Vg Vd
M0 Mg Md Mt
Travée (KN/
m)
A-B 4.70 6.46 17.82 0.00 10.69 13.63 15.17 17.44
B-C 4.30 6.46 14.92 10.69 0.00 10.54 15.96 13.88
L Ps Vg Vd
M0 Mg Md Mt
Travée (KN/
m)
A-B 4.70 4.67 12.89 0.00 7.74 9.86 10.97 12.62
B-C 4.30 4.67 10.79 7.74 0.00 7.62 11.55 10.04
34
Type 3 :
L Pu Vg Vd
M0 Mg Md Mt
Travée (KN/
m)
A-B 3.80 6.46 11.65 0.00 6.99 8.91 12.26 14.10
B-C 3.70 6.46 11.05 6.99 0.00 8.26 13.73 11.94
Tableau III.1.20 Sollicitations à l’ELU
L Ps Vg Vd
M0 Mg Md Mt
Travée (KN/
m)
A-B 3.80 4.67 8.43 0.00 5.06 6.44 8.87 10.20
B-C 3.70 4.67 7.99 5.06 0.00 5.98 9.94 8.64
Tableau III.1.21 Sollicitations à l’ELS.
Type 4 :
L Pu Vg Vd
M0 Mg Md Mt
Travée (KN/
m)
A-B 4.70 6.46 17.82 0.00 0.00 15.15 15.17 15.17
L Ps Vg Vd
M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m)
A-B 4.70 4.67 12.89 0.00 0.00 10.96 10.97 10.97
 Plancher Terrasse inaccessible :

Type 5:
L Pu Vg Vd
M0 Mg Md Mt
(m) (KN) (KN)
m)
A-B 4.55 6.03 15.61 0.00 0.00 13.27 13.73 13.73
L Ps Vg Vd
M0 Mg Md Mt
Travée (KN/
m)
A-B 4.55 4.40 11.37 0.00 0.00 9.67 10.00 10.00
 Balcons en corps creux :

Type 5:
L Pu Vg Vd
M0 Mg Md Mt
Travée (KN/
m)
A-B 4.55 8.22 21.27 0.00 0.00 18.08 18.70 18.70
35
Travée L Ps M0 Mg Md Mt Vg Vd
(m) (KN/ (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN) (KN)
m)
A-B 4.55 5.83 15.08 0.00 0.00 12.82 13.26 13.26
III.1.6. Ferraillage des poutrelles :

-7.5Kn.m
Poutrelle type 5 du plancher commercial :
 Sollicitations maximales :
21.4Kn.m
M max
t  0.85  M 0max  21.40Kn.m
M arive  0.3  M 0max  7.50Kn.m
V max  22.13Kn
Le ferraillage se fait pour une section en T en flexion simple avec les sollicitations maximales.
A- Armature longitudinales :
 Ferraillage en travée :
Calcul de MTU :
h 0.04
M tu  b  h 0  f bu (d - 0 )  0.67  0.04  14.2  (0.18 - )  0.061MN.m
2 2
M tu  0.061MN.m
M t max  21.40  10 -3 MN.m
M tu  M t max  La table de compression n’est pas entièrement comprimée donc l’axe neutre
passe par la table de compression ce qui nous conduit à faire un calcul d’une section rectangulaire
bh .
 Calcul des armatures :

Mt 21.40  10 -3
μ bu = 2 =  0.069  0.186
f bu d b 14.2  0.67  0.18 2
f 400
 Pivot A:  st =10‰  f st  e   348Mpa
 s 1.15
On a  l  0.8 l (1 - 0.4 l )  0.3916
 bu   l ⇒ A   0
Calcul de A :
Mt
A=
Z × f st
  1.25  (1 - (1 - 2  0.069) )  0.089
Z  0.18  (1  0.4  0.069)  0.175m
21.40  10 - 3
At   3.54  10 - 4 m 2
348  0.175
A t  3.54cm 2
Soit A s = 2T12 + 1T14 = 3.8cm 2
36
 Vérification de la condition de non fragilité:

0.23 × b × d × f t 28 0.23 × 0.67 × 0.18 × 2.1
A min = = = 1.45cm 2
fe 400
A min < A t vérifiée.
 Ferraillage en appuis :
appui de rive : (calcul forfaitaire)
M arive  0.3  M 0  0.3  25.18  7.5Kn.m
M arive  - 7.50Kn.m
M arive 7.50  10 -3
 bu    0.135
b 0  d 2  f bu 0.12  0.18 2  14.2
  1.25(1 - 1 - 2  0.135 )  0.183
z  0.18  (1  0.4  0.183)  0.166
M arive 7.50  10 -3
A rive    1.30  10 - 4 m 2
z  f st 0.166  348
A min  0.261  10 -4 m 2 On choisit : A= 1T14=1.54cm²
B- armatures transversales :
 vérification de l’effort tranchant :
Vu  22.13KN
Vu 22.13  10 3
u =   1.024MPa
b0d 0.12  0.18
 u = min [0.13 f c 28 ; 4 MPa] = 3.25 MPa
u <  u C’est vérifié.
 Choix des armatures transversales :
On choisit un étrier Ф6
At = 2Ф6 = 0.57cm2
 L’espacement :
S t  min(0.9d,40cm)  S t  16.2cm
0.8f e (sin   cos )
St ≤ A t CBA 93 (Article A.5.1.2.2)
b (  u - 0.3f tj K )
flexion simple, fissuration peu nuisible, pas de reprise de bétonnage. ⇒ K=1

α = 90 0 Flexion simple, armatures droites.
0.8  f e
St ≤ A t
b  ( u - 0.3  f t 28 )
0.8  400
S t ≤ 0.57  10 - 4  0.385m
0.12  (1.024 - 0.3  2.1)
A t  fe -4
St ≤ ⇒ S t ≤ 0.57  10  400  0.475m  47.5cm
0.4  b 0 0.4  0.12
On prend St = 15cm
 Vérification à l’effort tranchant des armatures longitudinales :

Au niveau de l’appui de rive
on a Mu=0.
37
 1.15
A L ≥ s Vu ⇒ A l ≥  22.13  10 - 3  0.62cm²
fe 400
A l ≥ 0.62cm²
Or A l  1T14  3T12  4.93cm 2 …….vérifiée.
 Vérification de la jonction table nervure au cisaillement :
b b
V ( 0
) 22.13  10 3  (0.67  0.12) / 2
u = U 2   1.4MPa
0.9  dbh 0 0.9  0.18  0.67  0.04
 u =3.25 MPa
 u < 3.25 MPa C’est vérifié.
Le ferraillage des autres types de poutrelles et résumé dans les tableaux suivants :
poutrelles type Mt =15.70 KN.m Ma i =8.78KN.m Ma r =2.63 KN.m
A A A
 bu  Z  bu  Z  bu  Z
(m) (M) (M)
Cm² Cm² Cm²
étage 1 0.05 0.07 0.18 2.58 0.16 0.22 0.16 1.54 0.48 0.06 0.18 0.43
Mt M arive Kn.
commercial 5 21.40 Kn.m 7.55
= = m
0.07 0.09 0.17 3.54 0.14 0.19 0.17 1.30
1 et Mt M aint Kn. M arive Kn.

11.04 Kn.m 7.81 Ma
riv 1.95
3 = = m = m
étage 0.04 0.05 0.18 1.80 0.14 0.19 0.17 1.35 0.04 0.05 0.18 0.32
Mt M arive Kn.
bureaux 5 15.87 Kn.m 5.60
= = m
0.05 0.07 0.18 2.60 0.10 0.13 0.17 0.95
1 et Mt M aint Kn. M arive Kn.

9.16 Kn.m 6.73 1.68
3 = = m = m
étage 0.03 0.04 0.18 1.48 0.07 0.09 0.17 0.62 0.03 0.04 0.18 0.27
38
M arive Kn.
habitation 5 Mt= 13.66 Kn.m 4.82
= m
0.04 0.06 0.18 2.23 0.09 0.11 0.17 0.81

Mt M aint Kn. M arive Kn.
2 13.63 Kn.m 10.69 2.67
= = m = m
0.04 0.06 0.18 2.23 0.19 0.27 0.16 1.92 0.05 0.06 0.18 0.43
Mt M aint Kn. M arive Kn.
terrasse 3 8.91 Kn.m 6.99 1.74
= = m = m
accessible 0.03 0.04 0.18 1.44 0.13 0.17 0.17 1.20 0.03 0.04 0.18 0.28
Mt M arive Kn.
4 15.15 Kn.m 5.34
= = m
0.05 0.06 0.18 2.48 0.10 0.13 0.17 0.90

Mt M arive Kn.
terrasse 5 13.27 Kn.m 4.68
= = m
inaccessible 0.04 0.06 0.18 2.17 0.09 0.11 0.17 0.78

Mt M arive Kn.
5 18.08 Kn.m 6.38
Balcon en = = m
corps creux
0.059 0.076 0.175 2.97 0.116 0.154 0.169 1.09
Tableau III.1.28 calcul des sections d’armature pour les autres types de poutrelles.
Ce tableau résume le choix de type et nombre d’armatures adoptées pour le ferraillage des
différents types de poutrelles au niveau de chaque étage.
Ferraillage
Ferraillage longitudinal
transversal
Acalculée Amin Aadoptée Type de Al At St
type position
poutrelles cm 2 cm 2 cm 2 barres cm 2 cm
travée 2.58 1.45 2.58 2T10+1T12 2.7

1 App inter 1.54 0.26 1.54 1T14 1.54
étage
commercial App rive 0.43 0.26 0.43 1T8 0.5 2 6 15
travée 3.54 1.45 3.54 2T12+1T14 3.8
5
App rive 1.3 0.26 1.3 1T14 1.54
travée 1.8 1.45 1.8 2T12 2.26
1 et 3 App inter 1.35 0.26 1.35 1T14 1.54
étage
App rive 0.32 0.26 0.32 1T8 0.5 2 6 15
bureaux
travée 2.6 1.45 2.6 2T10+1T12 2.7
5
App rive 0.95 0.26 0.95 1T12 1.13
39
travée 1.48 1.45 1.48 2T10 1.57

1 et 3 App inter 0.62 0.26 0.62 1T10 0.79
étage
habitation App rive 0.27 0.26 0.27 1T8 0.5 2 6 15
travée 2.23 1.45 2.23 2T12 2.26
5
App rive 0.81 0.26 0.81 1T12 1.13
travée 2.23 1.45 2.23 2T12 2.26
2 App inter 1.92 0.26 1.92 1T16 2.01
App rive 0.43 0.26 0.43 1T8 0.5
terrasse travée 1.44 1.45 1.45 2T10 1.57 2 6 15
accessible 3 App inter 1.2 0.26 1.2 1T14 1.54
App rive 0.28 0.26 0.28 1T8 0.5
travée 2.48 1.45 2.48 2T12+1T8 2.76
4
App rive 0.9 0.26 0.9 1T12 1.13
terrasse travée 2.17 1.45 2.17 2T12 2.26
inaccessible
App rive 0.78 0.26 0.78 1T10 0.79 2 6 15
5
balcons travée 2.97 1.45 2.97 2T14 3.08
App rive 1.09 0.26 1.09 1T12 1.13 2 6 15
Tableau III.1.29 choix de type d’armatures adopté pour les différents types de poutrelles.
Ce tableau résume la vérification des armatures longitudinales et de cisaillement.
Armature longitudinale Jonction table

Effort tranchant
Aux appuis nervure
App rive App int VU (
b b0
) La bielle cisaillement
Al ≥ u  2
f
type 0.9  dbh Vu  0.4 c 28 b0 .a
poutrelles  γs Mu 0 b Vu
AL  s Vu (Vu + )   3.25Mpa    3.25
fe fe 0.9d u Vu  129.6 Kn b0 .d
Al  3.2 Al  0.97
 u  1.29Mpa Vu  20.33Kn  u  0.94Mpa
1 Al  0.58 Pas
étage vérifiée vérifiée vérifiée
verifiée D’influence
commercial
Al  5.34
 u  1.4 Mpa Vu  22.13Kn  u  1.02 Mpa
5 Al  0.64
vérifiée vérifiée vérifiée
verifiée
Al  2.76 Al  0.93
1 et  u  1.00Mpa Vu  15.77 Kn  u  0.73Mpa
Al  0.45 Pas
3 vérifiée vérifiée vérifiée
étage verifiée D’influence
bureaux Al  3.83
 u  1.04 Mpa Vu  16.42 Kn  u  0.76 Mpa
5 Al  0.47
vérifiée vérifiée vérifiée
verifiée
40
l Chapitre III
étage
habitation
terrasse
accessible
terrasse
inaccessible
balcons
1 et
3
5
5
Al  2.07
Al  0.39
verifiée
Al  3.39
Al  0.41
verifiée
Al  2.76
Al  0.50
verifiée
Al  2.07
Al  0.41
verifiée
Al  3.89
Al  0.44
verifiée
Al  3.05
Al  0.39
verifiée
Al  4.21
Al  0.53
verifiée
Al  0.81
Pas
D’influence
Al  1.4
Pas
D’influence
Al  0.84
Pas
D’influence
 Vérification des poutrelles à l’ELS :

Il y a lieu de vérifier :
 u  0.86 Mpa
vérifiée
 u  0.9 Mpa
vérifiée
 u  1.1Mpa
vérifiée
 u  0.89 Mpa
vérifiée
 u  0.96 Mpa
vérifiée
 u  0.87 Mpa
vérifiée
 u  1.18Mpa
vérifiée
- Etat limite d’ouverture des fissures.

- Etat limite de compression du béton.
- Etat limite de déformation.
 Etat limite d’ouverture des fissures :

La fissuration est peu préjudiciable donc pas de vérification.
 Etat limite de compression du béton :

σ b ≤ σ b = 0.6 × f c 28 15Mpa
Plancher à usage commercial :
Poutrelle type 5 :
 En travée :
M max
tser = 15,03KN.m
A s = 3.8cm 2
Position de l’axe neutre :
étude des éléments secondaires
Vu  13.54 Kn
vérifiée
Vu  14.13Kn
vérifiée
Vu  17.44 Kn
vérifiée
Vu  14.1Kn
vérifiée
Vu  15.17 Kn
vérifiée
Vu  13.73Kn
vérifiée
Vu  18.7 Kn
vérifiée
Tableau III.1.30 Vérification des armatures longitudinales et de cisaillement.
 u  0.63Mpa
vérifiée
 u  0.65Mpa
vérifiée
 u  0.81Mpa
vérifiée
 u  0.65Mpa
vérifiée
 u  0.70 Mpa
BAEL 91(Article B-6-3)
b × y 2 - 30A S ( d - y) = 0 ⇒ 0.67 × y 2 - 30 × 3.8 × 10 4 × (0.18 - y) = 0

⇒ y = 0.047m
Calcul de moment d’inertie :
41
vérifiée
 u  0.64Mpa
vérifiée
 u  0.87 Mpa
vérifiée
by 3 0.67 × 0.047 3
I= + 15A S ( d - y ) 2 = + 15 × 3.8 × 10 4 × (0.18 - 0.047) 2 = 1.24 × 10 4 m 4
3 3
I = 12401cm 4
M ser
σ bc = y ≤ σ bc
I
15.03 × 10 3
σ bc = × 0.047 = 5.76MPa
1.24 × 10 4 ………………vérifiée
σ bc < 15MPa
En appuis :
max
M ser = 5.3Kn.m
A s = 1.54cm 2
Position de l’axe neutre :
b × y 2 - 30A S ( d - y ) = 0 ⇒ 0.67 × y 2 - 30 × 1.54 × 10 -4 × (0.18 - y) = 0
⇒ y = 0.03195m
Moment d’inertie :
by 3 0.67 × 0.031953
I= + 15A S ( d - y ) 2 = + 15 × 1.54 × 10 - 4 × (0.18 - 0.03195) 2 = 0.5792 × 10 - 4 cm 4
3 3
I = 5792cm 4
5.3  10 -3
 bc   0.03195  2.92MPa
0.5792  10 4 …………….vérifiée.
 bc  15MPa
La vérification a l’état limite de compression du béton pour les autres types de poutrelles est
résumé dans le tableau suivant :
M service As y I  10 4 b b
poutrelles type position observation
Kn.m cm 2 m m4 Mpa Mpa
travée 11.07 2.7 0.041 0.936 4.85 15 vérifiée

1 App inter 6.17 1.54 0.032 0.579 3.40 15 vérifiée
étage
commercial App rive 1.85 0.5 0.019 0.210 1.67 15 vérifiée
travée 15.03 3.8 0.047 1.240 5.76 15 vérifiée
5
App rive 5.3 1.54 0.032 0.579 2.92 15 vérifiée
travée 8.89 2.26 0.038 0.806 4.18 15 vérifiée
1 et 3 App inter 5.59 1.54 0.032 0.579 3.08 15 vérifiée
étage
bureaux
travée 11.35 2.7 0.041 0.936 4.97 15 vérifiée
5
App rive 2 1.13 0.028 0.441 1.26 15 vérifiée
travée 6.62 1.57 0.032 0.589 3.62 15 vérifiée
étage 1 et 3 App inter 4.86 0.79 0.024 0.319 3.58 15 vérifiée
habitation
5 travée 9.85 2.26 0.038 0.806 4.63 15 vérifiée
42

travée 9.86 2.26 0.038 0.806 4.64 15 vérifiée
terrasse
accessible travée 6.44 1.57 0.032 0.589 3.52 15 vérifiée
travée 10.96 2.76 0.041 0.954 4.76 15 vérifiée
4
terrasse travée 9.67 2.26 0.038 0.806 4.55 15 vérifiée
inaccessible 5
travée 12.82 3.08 0.043 1.04 5.33 15 vérifiée
balcons 5
Tableau III.1.31Vérification à l’état limite de compression du béton des poutrelles.
 Etat limite de déformation :

Le calcul des déformations est effectué pour évaluer les flèches dans l’intention de fixer les contre
flèches à la construction ou de limiter les déformations de service.
 Evaluation de la flèche BAEL 91(Article B.6.5) et le CBA 93.

Si l’une de ses conditions ci-dessous n’est pas satisfaite la vérification de la flèche devient
nécessaire :
h 1
 ≥
l 16
h Mt
 ≥
l 10 × M 0
A 4.2
 ≤
b0 × d fe
h 20 1
On a : = = 0.043 <
l 455 16
la condition n’est pas satisfaite donc on doit faire une vérification de la flèche.
f t  f gv  f ji  f pi  f gi
Tel que :
f gv et f gi : Flèches dues aux charges permanentes totales différées et instantanées
respectivement.
f ij : Flèche due aux charges permanentes appliquées avant la mise en place des cloisons.
f pi : Flèche due à l’ensemble des charges permanentes et charges d’exploitation.
43
La flèche admissible pour une poutre inférieure à 5m est de :

l 455
f adm    0.91cm
500 500
 Evaluation des moments en travée :
q jser  0.67  G la charge permanente qui revient à la poutrelle sans la charge de revêtement.
q gser  0.67  G la charge permanente qui revient à la poutrelle.
q pser  0.67  (G  Q) la charge permanente et la surcharge d’exploitation.
q jser  l 2
M jser  0.75 
8
q gser  l 2
M gser  0.75 
8
q pser  l 2
M pser  0.75 
8
 Contraintes ( s ) :
M  (d - y ) M gser  (d  y) M pser  (d  y)
 sj  15  Jser ;  sg  15  ;  sp  15 
I I I
Inerties fictives ( If ) :
1.1  I 0 1.1  I 0 1.1  I 0 1.1  I 0
If ij  ; If ig  ; If ip  ; If vg 
1  i   j 1  i  g 1  i   p 1   v  g
1.75  f t 28 1.75  f t 28 1.75  f t 28

 j  1- ; g  1  ; p 1 
4     sj  f t 28 4     sg  f t 28 4     sp  f t 28
Si  ≤ 0 ⇒   0
Evaluation des flèches :

M jser .L2 M gser .L2 M pser .L2 M pser .L2
f ji = ; f gi = ; f pi = ; f gv =
10.E i .If ij 10.E i .If ig 10.E i .If ip 10.E v .If gv
q jser = 0.67 × G  0.67  2.85  1.90KN / m

q gser = 0.67 × G = 0.67 × 5.2 = 3.48KN / m
q pser = 0.67 × (G + Q) = 0.67 × (5.2 + 5) = 6.83KN / m
q jser × l 2 1.9 × 4.55 2

M jser = 0.75 × = 0.75 × = 3.71KN.m
8 8
q gser × l 2 3.48 × 4.55 2
M gser = 0.75 × = 0.75 × = 6.76KN.m
8 8
q pser × l 2 6.83 × 4.55 2
M pser = 0.75 × = 0.75 × = 13.26KN.m
8 8
Propriété de la section :
44
Moment d’inertie de la section total homogène :

b  h3 h
I0   15  A s  ( - d ) 2  48314.66cm 4
12 2
I 0 = 48314,66cm 4
I = 12400.7cm 4
A s = 3.8cm ²
As 3.8
ρ= = = 0.0176
b 0 .d 12 × 18
E i = 32164.2Mpa
Ei
Ev = = 10721.4Mpa
3
y  0.047 m
0.05.f t 28
λi =
b0 Coefficient de déformation instantanée.
(2 + 3 )ρ
b
v  0.4  i Coefficient de déformation différée.
0.05 × 2.1
λi = = 2.35
0.12 ; λ v = 0.4 × 2.35 = 0.94
(2 + 3 × ) × 0.0176
0.67
 Calcul des contraintes :

 sj  49.111Mpa
 sg  120.74Mpa
 sp  167.35Mpa
 calcul des inerties fictives :

 j  0.38
 g  0.47
 p  0.58
If ij  185428.93cm 4
If ig  166923.59cm 4
If ip  149541.6cm 4
If vg  237575.69cm 4
 calcul des flèches :

3.71  10 -3  4.55 2
f ji   0.88  10 - 3 m
-8
10  32164.2  26898.09  10
6.76  10 -3  4.55 2
f gi   2.01  10 - 3 m
-8
10  32164.2  21572.69  10
13.26  10 -3  4.55 2
f pi   4.57  10 - 3 m
-8
10  32164.2  18676.66  10
6.76  10 -3  4.552
f vg   3.89  10 - 3 m
-8
10  10721.4  33521.51 10
 La flèche totale f :
f t  f gv - f ji  f pi - f gi  (3.89 - 0.88  4.57 - 2.01)  10 -3  5.56  10 -3 m
45
f  0.56cm ≤ f adm  0.91cm
Donc la condition de flèche est vérifiée.
Pour les autres types de poutrelles les résultats sont groupés dans les tableaux suivants :
ser
poutrelles type Lmax qj qg qp M j M gser M pser
( m) Kn / m Kn / m Kn / m Kn.m Kn.m Kn.m
étage 1 3.8 1.91 3.48 6.83 2.59 4.711 9.25
commercial 5 4.55 1.91 3.48 6.83 3.71 6.754 13.26
étage 1 et 3 3.8 1.91 3.48 5.16 2.59 4.711 6.98
bureaux 5 4.55 1.91 3.48 5.16 3.71 6.754 10.01
étage 1 et 3 3.8 1.91 3.48 4.49 2.59 4.711 6.08
habitation 5 4.55 1.91 3.48 4.49 3.71 6.754 8.71
Terrasse 2 4.7 1.91 3.48 4.49 3.96 7.207 9.30
accessible 3 3.8 1.91 3.48 4.49 2.59 4.711 6.08
4 4.7 1.91 3.48 4.49 3.96 7.207 9.30
inaccessible 4.55 1.91 3.48 4.15 3.71 6.754 8.06
5
balcons 4.55 1.91 3.48 5.82 3.71 6.754 11.31
I  10 4 I 0  10
4  i v  j g p j g p
poutrelles type
(m 4 ) Mpa Mpa Mpa
Etage 1 0.936 4.73 0.0125 3.31 1.32 57.69 104.94 206.05 0.305 0.50 0.70
commercial 5 1.24 4.83 0.0176 2.35 0.94 59.41 108.39 212.6 0.42 0.62 0.78
Etage 1 et 3 0.806 4.68 0.0105 3.96 1.58 68.45 124.50 184.46 0.302 0.50 0.63
bureaux 5 0.936 4.73 0.0125 3.31 1.32 82.64 150.45 222.98 0.437 0.62 0.72
Etage 1 et 3 0.589 4.62 0.0073 5.69 2.28 97.62 177.56 229.16 0.298 0.49 0.58
habitation 5 0.806 4.68 0.0105 3.96 1.58 98.04 178.49 230.18 0.435 0.62 0.69
Terrasse 2 0.806 4.68 0.0105 3.96 1.58 104.65 190.46 245.77 0.458 0.64 0.70
accessible 3 0.589 4.62 0.0073 5.69 2.28 97.62 177.56 229.16 0.298 0.49 0.58
4 0.954 4.73 0.0128 3.24 1.30 86.55 157.51 203.25 0.461 0.64 0.71
T inacc 5 0.806 4.68 0.0105 3.96 1.58 98.04 178.49 213.00 0.435 0.62 0.67
balcons 5 1.044 4.76 0.0140 2.90 1.16 72.69 132.63 221.91 0.411 0.62 0.75
I fij I fig I fip I fvg f ij f ig f ip f vg f f adm observation

poutrelles type 4
(10 4
m ) (mm)
Etage 1 2.58 1.96 1.56 3.13 0.45 1.08 2.66 2.03 3.16 7.60 vérifiée
commercial 5 2.68 2.15 1.86 3.35 0.88 2.01 4.57 3.89 5.56 9.10 vérifiée
Etage
1 et 3 2.34 1.74 1.48 2.88 0.50 1.22 2.11 2.20 2.60 7.60 vérifiée
bureaux
5 2.12 1.71 1.53 2.86 1.12 2.55 4.20 4.56 5.09 9.10 vérifiée
Etage 1et 3 1.88 1.33 1.17 2.39 0.62 1.59 2.31 2.65 2.76 7.60 vérifiée
habitation 5 1.89 1.50 1.38 2.61 1.26 2.90 4.04 5.00 4.88 9.10 vérifiée
Terrasse 2 1.83 1.47 1.36 2.57 1.48 3.37 4.69 5.78 5.61 9.40 vérifiée
accessible 3 1.88 1.33 1.17 2.39 0.62 1.59 2.31 2.65 2.76 7.60 vérifiée
46
4 2.08 1.70 1.58 2.85 1.30 2.92 4.03 5.21 5.02 9.40 vérifiée
T inacc 5 1.89 1.50 1.41 2.61 1.26 2.90 3.66 5.00 4.50 9.10 vérifiée
balcons 5 2.38 1.87 1.64 3.04 0.99 2.32 4.41 4.28 5.30 9.10 vérifiée
Tableau III.1.34 vérification des états limite de déformation.
 Schéma de ferraillage des poutrelles.

Etage commercial :
1T14 1T14
2 2
2T10 2T12
1T12 1T14
Fig. III.1.5. Schéma de ferraillage de la Fig. III.1.6. Schéma de ferraillage de la
poutrelle type1 du plancher commercial poutrelle type5 du plancher commercial
Etage bureaux :
1T14 1T12
2 2
2T12 2T10
1T12
Fig. III.1.7 Schéma de ferraillage de la poutrelle Fig. III.1.8 Schéma de ferraillage de poutrelle
type 1 et 3 du plancher bureau type 5 du plancher bureau
Etage habitation :
1T10 1T12
2 2
2T10 2T12
Fig. III.1.9 Schéma de ferraillage de la poutrelle Fig. III.1.10 Schéma de ferraillage de la

type 1 et 3 du plancher
1T16 habitation poutrelle type 5 1T14
du plancher habitation
Terrasse accessible : 2 2
2T10 2T10
47
Fig. III.1.11 Schéma de ferraillage de la Fig. III.1.12 Schéma de ferraillage de la
poutrelle type 2 du plancher commercial poutrelle type 3 du plancher commercial
1T12
2T12
1T8
Fig. III.1.13 Schéma de ferraillage de la poutrelle
type 4 du plancher commercial
Terrasse inaccessible :
1T10
2T12
Fig. III.1.14 Schéma de ferraillage de la

poutrelle type 5 du plancher commercial
Balcons : 1T12
2T14
Fig. III.1.15 Schéma de ferraillage de la

poutrelle type 5 du plancher commercial
III.1.7. Ferraillage de la dalle de compression :

On utilise des barres de type rond lisse de nuance Fe= 235 MPa.
4 × b 4 × 67
A⊥ = = = 1.14cm 2 / m
fe 235
A⊥ = 1.14cm 2 / m
48
On choisit: 5Φ6 = 1.41cm 2 St = 20cm

A
A//    0.705cm 2 / m
2
Soit: A // = 3φ6 = 0.85cm 2 / m St = 28cm
Fig. III.1.16 Schéma de ferraillage de la dalle de compression.
III.2. Dalles pleines :

Les dalles sont des pièces minces (une dimension nettement inférieur aux deux autres
dimensions) et plane. Elles reposent sans ou avec continuité sur 1, 2, 3 ou 4 appuis constitués par
des poutres, poutrelles ou voiles.
On appelle panneau de dalle dans un plancher les parties de dalles bordées par des appuis.
lx : la plus petite dimension du panneau.
ly : la plus grande dimension du panneau.
lx
= .
ly
Si :   0,4  la dalle travaille suivant un seul sens (flexion principale suivant lx).
Si :  > 0,4  la dalle travaille suivant les deux sens.
III.2.1. Premier type :
L x =1.35 m 1.35m
Ly = 3.5m
3.5m
Fig.III.2.1.schéma de la dalle (type1)
1,35
  0,38 <0,4 → La dalle travaille sur un seul sens (sens x) comme console.
3.5
a) Evaluation des charges :
G = 4.5 KN/m² ; Q = 3,5 KN/m².
Pu  1.35  G  1.5  Q  11 .32KN / m 2 .
Ps = G + Q = 8 KN/m².
Qg =1 KN /m (la charge concentrée due au poids propre du garde corps).
Qgu = 1,35  1 =1,35 KN/m.
11,32
1,35
49
1,35m
b) Les sollicitations :
p × l²
MU = u + Q gu × l
2
Vu  Pu  l  Qgu
Ps  l 2
Ms   Q gs  l Fig.III.2.2. schéma statique de la dalle (type1).
2
11,32  1,35²
MU   1,35  1,35  12.13KN.m.
2
Vu  11 .32  1.35  1.35  16.63KN.m.
c) Ferraillage :
 Armatures principales :
Le calcul des armatures se fait en la flexion simple.
b = 100cm , h = 12cm , d = 10cm , f bu = 14.2MPa.
Mu(KN.m)  bu  Z  m A calculé (cm²) A adopté (cm²) St (cm)

12.13 0,08 0,1 0,09 3.63 5T10=3.93 20
A / = 0 ( pas d’armatures comprimée ).
 armatures secondaires :
A 3.93
At  L   0.98cm 2
4 4
A t  4T8  2.01cm 2 / ml
S t  min(3e;33cm)  S t  33cm
On opte pour : S t  25cm
d) Vérification :
 a l’ELU :
 l’effort tranchant :
Il faut vérifier que : Tel que :   0.05  f c 28 .
Vu 16,63  10 3
u = =  0.16MPa    1.25MPa . condition vérifiée.
bd 1  0,1
 condition de non fragilité :

ft 28 2.1
A min  0,23  b  d   0.23  1  0.1   1.2cm 2 .
fe 400
1,2 < 3,93 c’est vérifié.
 a l’ELS :
 la contrainte dans le béton :
M
 bc  ser y
I
p  l² 8  1,35²
M ser = s  Q gs  l =  1  1,35  8.64KN.m
2 2
50
b  y2
 15  A  y  15  A  d  0
2
y2
 15  3.93  10  4  y  15  3.93  10  4  0.1  0
2
 y  3.95cm
y3
Ib  15A (d  y) 2  I  4.21  10 5 m 4
3
 bc  8.1MPa   bc  15 MPa .....................................................Vérifiée
 La contrainte dans l’acier :

Fissuration nuisible →
2
 

 s  min   fe; max 240;110   f tj   240MPa.
3 
15  M ser
s    d  y   186.24Mpa.
I
  s C’est vérifié.
 la flèche :
h t 0,12 1
1.   0,08   0.0625
l 1,35 16
As 2,4
2. = 0,003 ≤ = 0,006
b×d fe
Les conditions sont vérifiées donc il est inutile de vérifier la flèche.
e) Le schéma de ferraillage :
510 / ml
48 / ml
Fig.III.2.1 schéma de ferraillage de la dalle pleine type1
III.2.2. deuxième type : dalle sur deux appuis :

a) evaluation des charges :
G  4.5KNm 2
Q  3.5KNm 2
Pu  1.35  G  1.5  Q  11 .32KN.m
L x  1.6m
1.6m
L y  3.2m
  0.5 0.4
Donc la dalle travaille dans les deux sens
3.2m
b)Calcul des sollicitations : III.2.4. schéma de la dalle (type2).
Le calcul se fait pour une bande de 1m.
51

M x   x  Pu  l 2x 
My  y  Mx
μ x = 0.0966
μ y = 0.25 Annexe 5
M x = 2.8KN.m
M y = 0.7 KN.m
c) Le ferraillage :
Sens x-x :
µ = 0.019  As = 0.81 cm2
Soit : As = 4T8/ml = 2.01 cm2/ml
Sens y-y :
µ= 0.004  As = 0.23 cm2
Soit : As = 4T6/ml = 1.13 cm2/ml
St = 25cm pour les deux sens.
d) Vérification :
 a l’ELU :
 Condition de non fragilité :
  0.4 : Donc
A min x   0 
 3 -   b  h
0
2
A min y   0  b  h 0
Pour l’acier HAfe400 et   6mm on prend ρ 0 = 0.0008
2 2
A min x = 1.22cm  2.01cm
2 ……………… Vérifiées
A min y = 0.96cm 1.13cm 2
 vérification à l’effort tranchant :

ρ  0.4
Pu  L x 1
Vuy    7.24KN
2 
1
2
Pu  L x
Vux   6.03KN
3
Vu 7.24
u    0.072MPa
bd 1  0.1
 u  0.05  f c 28  1.25MPa
 ≤ .......... .......... .......... ........vérifiée

 à l’ELS :
PS = 8 KN / ml
52
μ x = 0.1061
μ y = 0.3234
annexe5
M xser = 1.54KN.m
M yser = 0.5KN.m
 la vérification de la contrainte dans le béton :

M
 bc  ser y
I
b × y2
+ 15 × A × y - 15 × A × d = 0
2
y2
+ 15 × 2.01 × 10 - 4 × y - 15 × 2.01 × 10 - 4 × 0.1 = 0
2
⇒ y = 2.17cm
y3
I=b + 15A (d - y) 2 ⇒ I = 2.18 × 10 - 5 m 4
3
σ bc = 1.53 MPa < σ bc = 15 MPa.....................................................Vérifiée
 La contrainte dans l’acier :

2
Fissuration nuisible → σ s = min( × fe ; 150 × η ) = 240MPa.
3
15  M ser
s    d  y   108.29Mpa.
I
s < s C’est vérifié.
 la flèche :
ht 0,12 1
1. = = 0,075 > = 0.0625
l 1,6 16
As 2.4
2. = 0,002 ≤ = 0,006
b×d fe
e) schéma de ferraillage :
Fig.III.2.2 schéma de ferraillage de la dalle pleine type2.
III.3. Calcul de l’acrotère :

III.3.1. Introduction :
C’est un élément en béton armé, encastré au niveau du plancher terrasse et ayant pour rôle
d’empêcher l’infiltration des eaux pluviales entre la forme de pente et le plancher terrasse, ses
dimensions sont mentionné dans les plans d’architecture.
53
III.3.2.Hypothèse de calcul :
 L’acrotère est sollicité en flexion composée.
 La fissuration est considérée comme préjudiciable.
 Le calcul se fera pour une bande de 1m.
III.3.3. Evaluation des charges :

3  10
S  15  110   7  10
2
S  0.1735m ²
 Poids propre : G1  25  0.1735  1  4.33KN .

 Poids d’enduit de ciment :(e =1.5cm) : G 2  2  20  0.015  1.1  1  0.66KN
WP  G1  G 2  5KN
Q  1.5KN .
 La force sismique :
La force sismique horizontale FP est donnée par la formule suivante :
Fp  4  A  C p  W p . RPA99 version 2003 (Article 6.2.3)
A : Coefficient d’accélération de zone (groupe d’usage 2, zone IIa, A= 0,15).
C p : Facteur de force horizontal (Cp = 0,8).
W p : Poids de l’acrotère. G
Q
Donc :
F p  4  0.15  0.8  5  2.4 KN .
Le centre de gravité de la section est G ( X g ; Yg ) :
FP
Xg 
 xi  Ai  0.0809m
 Ai
Yg 
y Ai i
 0.574m
A i
Fig. III.3.1 schéma statique de l’acrotère
III.3.4. Calcul des sollicitations :
L’acrotère est sollicité par :

N  5 KN M  0.
G G
N Q 0 M  Q  h  1.5  1.1  1.65KNm.
Q
N 0 M  F  Y  2.4  0.574  1.37KNm
F Fp p g
Le calcul se fait en flexion composée de bord de 1m.
RPA 99 ELU ELS

Combinaison de charges G+Q+E 1,35G + 1,5Q G+Q
N (KN) 5.00 6.75 5.00
M (KN.m) 3.02 2.47 1.65
54
Tableaux III.3.1. Les Sollicitations de calcul.
III.3.5. Calcul de l’excentricité à l’état limite ultime :

La combinaison à considérer est : 1,35G + 1,5Q.
Nu  6.75KN
M u  2.47KN.m
e1 =
Mu
=
2.47
= 0.36m 
Nu 6.75  H
  e1 
6
→ Section partiellement comprimée
H 1 .1
= = 0.18m 
6 6 
Remarque :
Pour la justification vis-à-vis de l’ELU de stabilité de forme nous allons remplacer e1 par e
qui est l’excentricité réelle de calcul
Avec:
e  e1  e2  ea .
ea: l’excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométriques initiales.
e1: l’excentricité structurale.
e 2 : Excentricité due aux effets du second ordre, liés à la déformation de la structure.
 L   110 
e a  max 2cm;   max 2cm;   2cm
 250   250 
3L2f (2   )
e2 
10000  h
MG
avec : α= =0
MG + MQ
 : Le rapport de déformation du aux fluages à la déformation instantanée sous la charge   2 .
L f : Longueur de flambement ;
L f  2l 0  2  1.1  2.2m.
3  (2.2) 2  ( 2  0)
e2   0.02 cm
10 4  0,15
D’où e t  e a  e1  e 2  0.02  0.36  0.02  0.40 m
III.3.6. Ferraillage de la section :

f bu  14.2 MPa
f st  348MPa
N u  6.75KN
M u  N u  e  6.75  0.40  2.7 KN.m
Selon le BAEL 91:

h
M f  M u  N u  (d  )  3.07 KN.M
2
Mf
 bu   0.012
b  d  f bu
 bu   l  0.392  A s'  0
D’où :
55
[ ]
α = 1.25 × 1 - (1 - 2μ bu ) = 0.016
z = d × (1 - 0.4 × α) = 0.129
Mf
A= = 0.68cm 2
z × f st
Donc, la section à la flexion composée sera :
Nu
As = A - = 0.66cm 2
f st
III.3.7. vérification à l’ELU :

 Vérification de la condition de non fragilité :
f 2,1
A min  0,23  b  d  t 28  0,231  0,13   1.57 cm 2
fe 400
Amin > As  on adopte pour 4HA8 = 2,01 cm² /ml.
 Armatures de répartition :
Ar = As/4 = 2, 01/4 = 0, 5025 cm2  Ar = 4 Ø6 = 1, 13 cm2/ml.
 Espacement :
1. Armatures principales : St ≤ 100/4 = 25cm → on adopte St = 25cm.
2. Armatures de répartitions : St ≤ 110/4 = 27.5cm → on adopte St = 25cm.
 Vérification au cisaillement :
L’acrotère est exposé aux intempéries (fissuration préjudiciable).
   min(0,1  f c 28 ;3Mpa)    min(2,5;3Mpa )    2,5Mpa
Vu = Fp + Q = 2.4 + 1.5 = 3.9 KN.
Vu 3.9  10 3
  ⇒  u  0,003 KN .
bd 1 0.13
    Pas de risque de cisaillement.
 Vérification de l’adhérence :
Vu
s 
(0.9  d  ∑  i )
∑ μ i : Somme des périmètres des barres.
∑ μ i = n × π × φ = 4 × 3.14 × 8 = 100.48mm
3.9 × 10 -3
τs = = 0.33Mpa
0.9 × 0.13 × 100.48 × 10 - 3
 s  0.6   2  f t 28  0.6  1.5 2  2.1  2.83Mpa   1.5 Pour les
HA.
s  s → Pas de risque par rapport à l’adhérence.
III.3.8. vérification à l’ELS :

 Vérification des contraintes :
d = 0,13m
D’après le BAEL 91, la vérification des contraintes se fait de la façon suivante :
- Position de l’axe neutre :
c  d  ea
Tel que e1 : distance du centre de pression c à la fibre la plus comprimé de la section.
56
M ser h 1.65 0.15

ea = + (d - ) = + (0.13 - ) = 0.385m
N ser 2 5 2
ea  d  c’ est à l’extérieur de la section  c  0.13  0.385  0.255m
c  0.255m
y se = y c + c
-Calcul de y c :
y 3c  p  y c  q  0
(d  c )  6  n  A s (0.13  0.255)  6  15  2.01  10 4 )
p  3  c 2   3  (0.255) 2 
b 1
p  0.18m 2
6 n  As 6  15  2.0110 4
q  2  c 3  (d  c) 2   2  (0.255) 3  (0.13  0.255) 2 
b 1
q  0.03m 2
p3
  q2  4  3.6 10 5
27
1
  0  t  0.5  (  2  q )  0.093m 3
1
zt  0.45m
3
p
yc  z   0.58m
3 z
y ser  0.58  0.255  0.33m
 Calcul des contraintes dans le béton :

b × y ser 3
I= + 15 × A × ( d - y ser ) 2 = 0.012m 4
3
M ser × y ser
σ bc = = 0.05MPa
I
σ bc = 0.89 15MPa → vérifiée
 Vérification des armatures :

AS 2.01
ρ = 100 × = 100 × = 0.154
b×d 100 × 13
M Ser 1.65
ES = = 4
= 67.46MPa
B × d × A S 0.936 × 0.13 × 2.01× 10
Tel que B tirée dans l’annexe 02

On a une fissuration préjudiciable donc : 4T6
σ s = min( 2 / 3 × f e ;150 × η) = 240MPa
σ s = 67.46MPa ⇒ σ s < σ s → vérifiée
4T8
 Schéma de ferraillage : A A
4T8
4T6
Coupe A-A
57
Fig. III.3.2 Schéma de ferraillage de l’acrotère.
III.4. Etude de l’ascenseur :

III.4.1. Définition :
C’est un appareil au moyen duquel on élève ou on descend des personnes aux différents
niveaux du bâtiment. Dans notre structure on utilise un ascenseur pour huit (08) personnes dont les
caractéristiques sont les suivantes :
 L : Longueur de l’ascenseur=140cm.
 l : Largeur de l’ascenseur=110cm.
 H : Hauteur de l’ascenseur=220cm.
 Fc : Charge due à la cuvette  145KN . Annexe3
 Pm : Charge due à l’ascenseur  15KN .
 D m : Charge due à la salle des machines  51KN .
 La charge nominale est de 630kg.
 La vitesse V  1.6m / s.
III.4.2. Etude de la dalle de l’ascenseur :

La dalle de la cage d’ascenseur doit être épaisse pour qu’elle puisse supporter les charges
importantes (machine + ascenseur) qui sont appliquées sur elle.
On a l x  2.00m et l y  2.40m donc une surface S  2  2.4  4.8m 2 .
2.40m
l 2.40
e   0.12m Soit e  20cm.
20 20
2.00m
III.4.3. Evaluation des charges et surcharges :

Fig III.4.1 Cage d’ascenseur.
G 1  25  0.20  5KN / m 2 Poids de la dalle en béton armé.
G 2  22  0.05  1.1KN / m 2 Poids du revêtement en béton (e=5cm).
G '  G 1  G 2  6.1KN / m 2 .
Fc 145
G"    30.20 KN / m
S 4.8
Poids de la machine.
G totale  G '  G "  36.30KN / m 2 .

58
Q  1KN / m 2 .
III.4.4. Cas d’une charge répartie :

 Calcul des sollicitations :
A l’ELU :
qu  1.35  Gtotale  1.5  Q  50.50KN / m 2 .
l
  x  0.83  0.4  La dalle travaille dans les deux sens.
ly
x  0.0528
  0.83   Annexe5
 y  0.6494
Sens x-x’ : M 0x   x  qu  l x2  M 0x  10.66 KNm
Sens y-y’ : M 0y   y  M 0x  M 0y  6.92 KNm
III.4.4.1. Calcul des moments réels :

 En travée : Sens x-x’ : M xt  0.85  M 0x  9.06KNm
Sens y-y’ : M ty  0.85  M 0y  5.88KNm
 En appui : M ax  M ay
M ax  M ay  0.3  M 0x  3.19KNm
III.4.4.2. Calcul du ferraillage :

On fera le calcul de la dalle pour une bande de 1m de longueur et de 20cm d’épaisseur à la
flexion simple avec d x = 18cm et d y  17cm .
1. En travée :
// à l x :
M xt
 bu   0.019
b  d 2x  f bu
  1,25  [1  (1  2  bu ) ]  0.024
z  d  (1  0.4  )  0.178m.
M xt
A xt   1.46cm 2 / ml.
z  f st
// à l y :
M ty
 bu   0.014
b  d 2y  f bu
  1,25  [1  (1  2 bu ) ]  0.018
z  d  (1  0.4  )  0.168m.
M xt
A ty   1cm 2 / ml.
z  f st
2. En appui :
 bu  0.006
  0.0087
59
z  0.179m
A a  0.51cm 2 / ml
Mt(KN.m) Ma(KN.m) Atcal Aacal Atadopté  cm 2  Aaadopté

Sens xx 9.06 3.19 1.46 0.51 5T10=3.93 4T10=3.14
Sens yy 5.88 3.19 1 0.51 5T10=3.93 4T10=3.14
 Vérification à l’ELU :
a) Condition de non fragilité :
 En travée :
On calcule Amin :
 x 3
h0  12cm Amin  0   b  h0
  2
  0.4   y
Amin  0  b  h0
On a des HA f e E 400   0  0.0008
h 0  e  20cm
b  100cm
  0.83
A min
x
 1.73cm 2 / ml
 y
A min  1.6cm 2 / ml
A xt  5T10  3.93cm 2 / ml  A min
x
 1.73cm 2 / ml. vérifiée.
y
A ty 2
 5T10  3.93cm / ml  A min 2
 1.6cm / ml. vérifiée.
A tx
A ty  vérifiée.
4
 En appui :
A xt  4T10  3.14cm 2 / ml  A min
x
 1.73cm 2 / ml.
y
A ty  4T10  3.14cm 2 / ml  A min  1.6cm 2 / ml.
b) Calcul des espacements :

Sens x-x’: S t  min(3e;33cm)  S t  33cm on adopte S t  25cm
Sens y-y’: S t  min(4e;45cm)  S t  45cm on adopte S t  25cm
c) Vérification de l’effort tranchant :

V
 u  max   u  0.05  f c 28  1.25MPa
bd
60
  0.82  0.4  Flexion simple dans les deux sens :
l
Vx  q u  x  33.66KN
3
l 1
Vy  q u  x   35.68KN
2 
1
2
 u 35.68  10 3 C’est vérifié.
  0.2MPa  1.25MPa
1  0.17
 Vérification à l’ELS :
q ser  G totale  Q  36.3  1  37.3KN / m 2
  0.2
Sens x-x’ : M 0x   x  q ser  l 2x  M 0x  7.87KNm
Sens y-y’ : M 0y   y  M 0x  M 0y  5.11KNm
Sens x-x’ : M xt  0.85  M 0x  6.68KNm
Sens y-y’ : M ty  0.85  M 0y  4.34KNm
a) Vérification des contraintes :
Sens x-x’ y-y’ :
M Ser
1   0.0008
b  d 2  S
tel que   240MPa
du tableau on tire : K  0.012, B1  0.95
M Ser
S   124.8MPa  240 MPa..... vérifiée.
B1  A  d
 bc  K   S  1.49MPa  15MPa....... vérifiée.
III.4.5. Cas d’une charge concentrée :

La charge concentrée q est appliquée à la surface de la dalle sur une aire a 0  b0 , elle agit
uniformément sur une aire u  v située sur le plan moyen de la dalle.
a 0  b0 : Surface sur laquelle elle s’applique la charge donnée en fonction de la vitesse.
u  v : Surface d’impacte.
a 0 et u : Dimensions suivant le sens x-x’.
b0 et v : Dimensions suivant le sens y-y’.
g
h1
h0/2
450 450 h0/2
Fig III.4.2 Schéma représentant la surface d’impacte.

u  a 0  h 0  2    h 1 .
 BAEL91.
v  b 0  h 0  2    h 1 .
61
a 0  150cm
On a une vitesse V  1.6m / s  
b0  160cm
On a un revêtement en béton d’épaisseur h1  5cm    1.
Donc :
u  150  20  2  1 5  180cm.

v  160  20  2  1  5  190cm.
III.4.5.1. Calcul des sollicitations :
M x  Pu  (M1    M 2 ).   0  ELU
 Avec  : Coefficient de poisson 
M y  Pu  (M 2    M1 ).   0.2  ELS
u u
M 1 En fonction de et   0.90 et   0.83
lx lx
v v
M 2 En fonction de l et  ly
 0.79 et   0.83
y
En se réfère à l’annexe n° 4 on trouve M1 = 0.058 et M 2 = 0.038
 Evaluation des moments M x1 et M y1 du système de levage à l’ELU :
M x1  Pu  M1

M y1  Pu  M 2
On a : g  D m  Pm  Ppersonnes  51  15  6.3  72.3KN
Pu  1.35  g  1.35  72.3  97.60KN
M x1  5.66KNm

M y1  3.7KNm
 Evaluation des moments dus au poids propre de la dalle à l’ELU :
q u  1.35  6.1  1.5  1  9.73KN
M x 2   x  q u  l 2x ⇒ M x 2  2.05KNm
M y 2   y  M x 2 ⇒ M y 2  1.33KNm
 x et  y sont donnée par l’annexe 5.
Superposition des moments :

Les moments agissants sur la dalle sont :
62
M x  M x1  M x 2  7.71KNm

M y  M y1  M y2  5.03KNm
III.4.5.2. Ferraillage :
Le calcul se fera pour une bande de 1m de longueur et en prenant d x  18cm et d y  17cm
Les résultats sont résumés dans le tableau suivant :
Mt Ma At calculé Aa calculé At adopté Aa adopté

(KN.m) (KN.m) (cm²/ml) (cm²/ml) (cm²/ml) (cm²/ml)
Sens x-x’ 7.71 2.31 1.24 0.36 5T10=3.93 5T10=3.93
Sens y-y’ 5.03 1.50 0.8 0.24 5T10=3.93 5T10=3.93
Tableau III.4.1 Résultats des calculs.
 Vérification à l’ELU :

 En travée :
Ax 2 x 2
t  5T10  3.93cm / ml  A min  1.73cm / ml.
A ty  5T10  3.93cm 2 / ml  A min

y
 1.6cm 2 / ml.
At
A ty  x vérifiée.
4
 En appui :
Ax 2 x 2
t  4T10  3.93cm / ml  A min  1.73cm / ml.
A ty  4T10  3.93cm 2 / ml  A min

y
 1.6cm 2 / ml.
b) Vérification au poinçonnement :
f
Q u ≤ 0.045  U c  h  c28 BAEL91 (Article H. III.10)
b
Avec :
Qu : Charge de calcul à l’état limite.
h : Epaisseur de la dalle.
U c : Périmètre du contour au niveau du feuillet moyen.
U c  2  (u  v)  2  (180  190)
U c  740cm.
Q u  97.60KN;  b  1.5
f
Q u  97.6KN ≤ 0.045  U c  h  c 28  1110 KN vérifiée.
b
c) Vérification de l’effort tranchant :

V
 u  max   u  0.05  f c 28  1.25MPa
bd
Q
On a v  u  Au milieu de u : Vu  u  17.12KN
3 v
63
Qu
Au milieu de v : Vu   17.42KN
2 v  u
Donc :
Vmax  17.42KN
 u  0.1MPa ≤  u  1.25MPa C’est vérifié.
d) Espacement des barres :

Sens x-x’: S t  20cm ≤ min(2e;22cm)  22cm.
Sens y-y’: S t  25cm ≤ min(3e;33cm)  33cm.
III.4.5.3. Calcul à l’ELS :

 Les moments engendrés par le système de levage :
q ser = g = 72.3KN.
M x1 = q ser × (M1 + υ × M 2 ) = 4.74KNm.

M y1 = q ser × (M 2 + υ × M1 ) = 3.58KNm.
 Les moments dus au poids propre de la dalle :
q ser = 6.1 + 1 = 7.1KN
M x 2 = μ x × q ser × l 2x ⇒ M x 2 = 1.5KNm
M y 2 = μ y × M x 2 ⇒ M y 2 = 0.97 KNm
Superposition des moments :

Les moments agissants sur la dalle sont :
M x = M x1 + M x 2 = 6.24KNm
M y = M y1 + M y2 = 4.55KNm
En travée :
Sens x-x’ :
M Ser
1   0.0008
b  d 2  S
tel que   240MPa
du tableau on tire : K  0.012, B1  0.95
M Ser
S   92.8MPa  240MPa ..... vérifiée.
B1  A  d
 bc  K   S  1.11MPa  15MPa ....... vérifiée.
Sens y-y’ :
 bc  0.8MPa  15MPa .......... ... vérifiée.
 sc  84.03MPa  240MPa........ vérifiée.
En appui:
Sens x-x’ et y-y’ :
 bc  0.56MPa  15MPa
 sc  33.96 MPa  240 MPa
64
b) Vérification de la flèche :
Les conditions à vérifier sont les suivantes :
h / l=0.1 ≥ 1/16=0.06 (1).
Mt
h / l=0.1 ≥  0.085 (2).
10  M 0
A / b.d=0.0021 ≤ 4,2 /fe=0.01 (3).
Les trois conditions de la flèche sont vérifiées. La vérification de la flèche n’est pas nécessaire.
III.4.6. Schéma de ferraillage :
5T10 St=20cm 4T10 St=25cm
5T10 St=20cm 4T10 St=25cm
Fig III.4.3 Vue en coupe du ferraillage de la

dalle.
y
l y / 10
510
l x / 10
Fig III.4.4. Schéma de ferraillage de la dalle
III.5. Calcul des escaliers :

1.65m la section a ferraillée comme une
Les escaliers sont calculés en flexion simple en considérant
m
section rectangulaire de largeur 100cm et de hauteur 14cm.
III.5.1. Calcul d’escalier type I :

2.4m
 Le chargement :
 Sur la volée :
1.4m 2m
1.7m 22m
65
4.8m
G  7.26 / cos 32.51
G  8.61 Kn / m 2
Q  2.5KN / m 2
 Sur le palier :
G  4.49KN / m 2
Q  2.5KN / m 2
Fig.III.5.1. vue en plan de l’escalier type I

 Combinaison de charges :
 Pour la volée :
ELU : q u  1.35G  1.5Q  15.37KN / m   32.51 B
ELS : q s  G  Q  10.66KN / m
1.53m
 Pour le palier : A
ELU : q u  1.35G  1.5Q  9.81KN / m
ELS : q s  G  Q  7KN / m 1.7m 2.4m 1.65m
Fig.III.5.2. Schéma statique
 Les sollicitations : 10.78KN

à l’ELU qu  15.37 Kn / m
q u  9.81Kn / m qu  9.81Kn/m
M max
t  13.72Kn.m.
M amax  31.14Kn.m
V max  37.1Kn.
V
37.1Kn
à l’ELS
M max
t  7.32Kn.m.
M amax  27.31Kn.m -16.39kn -26.96Kn
max
V  27.22Kn.
-31.14Kn.m
 Ferraillage :
Mt
A
z  s
z  d  (1 - 0.4  ) M
13.72KN.m
Mt

b  d 2  f bu Fig.III.5.3. diagramme des sollicitations
1 - 1 - 2   bu

0. 8
 En travée :
M max
t  13.72 KN.m ⇒  bu  0.067 ;   0.086 ; z  0.11 m ; A  3.58cm 2
On opte pour : 2
6HA10  4.71cm
 En appuis :
Appuis A :
66
Ma  0.4  13.72  5.48KN.m ;  bu  0.026 ;   0.03 ; z  0.11 m ; A  1.3 cm 2

On opte pour : 6 HA8  3.02cm 2
Appuis B :
M a  31.14KN.m ;  bu  0.15 ;   0.2 ; z  0.11 ; A  8.13 cm 2
On opte pour : 6 HA14  9.24 cm 2
 Vérifications :
 à l’ELU
 Vérification de la condition de non fragilité :
A min = 0,23 × b × d × f t 28 f e = 0,23 × 1 × 0.12 × 2,1 400 = 1,44cm 2 / ml.
On a : A > A min Condition vérifiée.
 Vérification de l’effort tranchant :

f c 28
τ u ≤ τ u = min(0.13 × ; 4MPa ) = 3,25MPa.
γb
V 37.1 × 10 3
τu = = = 0.31MPa < τ u . Condition vérifiée.
b.d 1 × 0.12
 Vérification des armatures longitudinales au cisaillement :

On doit d’abord vérifier la condition suivante :
Mu γs 31.14 × 10 3 1.15
A > ( Vu )× = (37.1 × 10 3 )× = 0.72cm ² … vérifiée
0.9 × d fe 0.9 × 0.12 400
 Calcul des armatures de répartition :

A 4.71
En travée : A t ≥ s = = 1.17cm² / m on choisie : 4T8 = 2.01cm²/m
4 4
A 9.24
En appuis : A a ≥ a = = 2.31cm² / m on choisie : 4T10 = 3.14cm²/m
4 4
 Ecartement des barres :

Armatures longitudinales : St ≤ (3 × e ; 33)cm
Soit St = 16cm
Armatures transversales : St ≤ (4 × e ; 45)cm
Soit St = 25cm
 à l’ELS :
La fissuration est peu nuisible car les escaliers sont à l’abri des intempéries, donc les
vérifications à faire sont :
 Vérification de la contrainte d’adhérence :
 ser  ser
 ser  0.6   2  f t 28  0.6  (1.5) 2  2.1  2,83MPa Avec ψ = 1.5 pour les HA
τ ser = Vser 0,9.d.∑ U i
∑ U i : Somme des périmètres des barres = π × n × φ
∑ U i  n..  6  0.8  3.14 15.07cm.
67
27.22 × 10 3
τu = = 1.67 MPa . ;  ser  ser Condition vérifiée.
0.9 × 0.12 × 15.07 × 10 2
 Vérification de l’état limite de compression du béton :
En travée :
M ser
 bc   y tel que : M Ser  7.32KN.m
I
y ²  30  4.71  10 - 4  y - 30  4.71  10 - 4  0.12  0
y  3.47cm ; I  0.65  10 - 4 m 4
 bc  3.9MPa
 bc  3.9    15MPa Condition vérifiée.
En appuis :
M ser
σ bc = × y tel que : M Ser = 27.31KN.m
I
y ² + 30 × 9.24 × 10 - 4 × y - 30 × 9.24 × 10 - 4 × 0.12 = 0
y = 4.54cm ; I = 1.08 × 10 - 4 m 4
σ bc = 11 .4 MPa
σ bc = 11 .04 < σ = 15MPa Condition vérifiée.
 Vérification de l’état limite de déformation :

h 1
≥ (1)
l 16
h Mt
≥ (2)
l 10 × M 0
A 4.2
≤ (3) BAEL 91 ; A 6.5.2
b×d fe
(1) : 0.034 < 0.0625 condition non vérifiée.
Donc la vérification de la flèche est nécessaire.
y = 3.47 cm , I = 0.65 .10-4 m4 , I0 = 1.62 .10-4 m4 ; ρ = 0,004 ; λi =5.53 ; λv =2.1

E i  32164.2 Mpa
E
E v  i  10721.4 Mpa
3
M jser = 4.05 KN.m ; M gser = 4.82 KN.m ; M pser = 7.32KN.m
σ sj = 79.3 MPa ; σ sg = 94.38 MPa ; σ sp = 143.33 MPa
μj =0 ; μg = 0 ; μ p = 0.15
If ij = 17782.88 cm 4 ; If ig = 17782.88 cm 4 ; If ip = 9714.42 cm 4 ; If vg = 17782 .88 cm 4
f ji = 0.0012 m ; f gi = 0.0014 m ; f pi = 0.0039 m ; f gv = 0.0042 m
Δf t = f gv - f ji + f pi - f gi = 0.0055 m = 0.55 cm
l 410
f adm = = = 0.82 cm.
500 500
La flèche est vérifiée.
III.5.2. Escalier type II :
Les volées (I )et (III) elles seront ferraillées de la même manière que c’elles de l’escalier type (I)
donc on ne calcul que la volée II.
68
Etude de la volée (II) :

Nous allons l’étudier comme une console encastrée.
1.5m
13.55 KN/m 12.01KN.m (II)

1.65m
m
2.1m (I) 2.4m (III)
1.65m
1.7m 1.4m 2m
Fig.III.5.5. Schéma statique de la volée (II)
4.8m
Fig.III.5.4. vue en plan de l’escalier type II
 Evaluation des charges :
G = 7.26 KN/m² ; Q = 2.5 KN/m².

Pu = 1.35 × G + 1.5 × Q = 13.55 Kn / m
Ps = G + Q = 9.76Kn / m
Fu  1.35  8.9  12.01 Kn (La charge concentrée due au poids propre des murs
extérieurs a l’ELU).
Fs  8.9 Kn (La charge concentrée due au poids propre des murs
extérieurs a l’ELS).
 Les sollicitations :
p u × l²
MU = + F×l
2
13.55 × 1,65²
MU = + 12.01 × 1,65 = 34.72KN.m
2
VU = PU × l + FU = 34.36 Kn
M Ser = 27.9 KN.m
 Ferraillage :
 Armatures principales :
M = 34.72 Kn.m ;  bu  0.169 ; α = 0.234 ; z = 0.11 m ; A = 9.07 cm 2
On opte 6 HA 14=9.24 cm2.
A / = 0 ( pas d’armatures comprimée ).
 Calcul des armatures de répartition :

A 9.24
En appuis : A a ≥ a = = 2.31cm² / m on choisie : 4T10 = 3.14cm²/m
4 4
69
 Vérifications :
 à l’ELU :
 Vérification à l’effort tranchant :
Il faut vérifier : τ u ≤ τ.
Tel que : τ = 0.05 × f c 28
Vu 34.36  10 3
u = =  0.28MPa   1.25MPa. condition vérifiée.
b×d 1  0,12
 condition de non fragilité :

ft 2.1
A min  0,23  b  d  28  0.23  1  0.12   1.45cm 2 .
fe 400
1,45 < 9.24 c’est vérifié.
 Calcul des espacements :

S t  min(3e ; 33cm)  S t  33cm on adopte S t  16cm
 Calcul à l’ELS :
 la contrainte dans le béton :
M
 bc  ser y
I
b  y2
 15  A  y  15  A  d  0
2
y 2  30  9.24  10  4  y  30  9.24  10  4  0.12  0
 y  4.54cm
y3
Ib  15A (d  y) 2  I  1.08  10  4 m 4
3
 bc  11 .72MPa   bc  15 MPa.....................................................Vérifiée
 la flèche :
h t 0,14 1
1.   0,08   0.0625 condition vérifiée.
l 1,65 16
As 9.24  10 4 4.2
2.   0.0077   0,0105 condition vérifiée. BAEL 91 ; A
bd 0.12 fe
6.5.2
Les trois conditions sont vérifiées donc il est inutile de vérifier la flèche.
3.5m
III.5.3. calcul d’escalier type III : (II)

1m
Pour la volée (I) et (III) :
 Les charges : 1.2m (I) (III)
70 1.5m 1m
Fig.III.5.6. vue en plan de l’escalier type III

7.26
G  8.25KN / m 2
cos 28.4
Q  2.5KN / m
 Les sollicitations :
qu l 2
Mu   11.64 KN .m
8
ql
Vu  u  18.61KN
2
M t  0.85M u  9.89 KN .m
max
M a  0.4M u  4.65 KN .m 2.4m
q S = G + Q = 10.75KN / m 2 Fig.5.7. Schéma de la volée (I) et (III)

qS × l2
MS = = 7.75KN.m
8
qS × l
VS = = 12.9KN.
2
 Le ferraillage :
Le ferraillage se fait pour une bande de 1m.
En travée :
-Armatures principales :
 bu  0.048
  0.062
z  0.117
A  2.42cm 2 / ml
on choisit 4T10  3.14cm 2 / ml
-Armatures de répartition :
A
As   0.78cm 2 / ml
4
En appuis :
 bu  0.022
  0.028
z  0.118
A  1.12cm 2 / ml
 Vérification à l’ELU :
 Vérification de la condition de non fragilité :

A min  0,23  b  d  f t 28 f e  0,23  1  0,12  2,1 400  1,44cm 2 / ml.
On a : A  3.14 cm 2 / ml > A min  1.44 cm 2 / ml Condition vérifiée.
 Vérification de l’effort tranchant :
71
f
 u ≤  u  min( 0.13  c 28 ;4MPa )  3,25MPa.
b
V 18.61  10 3
u    0.15MPa   u condition vérifiée.
b.d 1  0.12
 Vérification des armatures longitudinales au cisaillement :

On doit d’abord vérifier la condition suivante :
Mu s 4.65  10 3 1.15
A  ( Vu  )  ( 18.61  10 3  )  0.7 cm 2 ....... vérifiée .
0.9  d fe 0.9  0.12 400
 Ecartement des barres :
Armatures longitudinales : St  (3  e ; 33)cm =25cm
Armatures transversales : St  (4  e;45)cm =25cm
 Vérification à l’ELS :
La fissuration est peu nuisible car les escaliers sont à l’abri des intempéries, donc les
vérifications à faire sont :
 Vérification de la contrainte d’adhérence :

 ser   ser

 ser  
 0.6   2  f t 28  0.6  1,5 2  2.1  2,83MPa Avec   1.5 pour les
HA
 ser  Vser 0,9.d. U i
 U i : Somme des périmètres des barres =   n  
 U i  n      4  1  3.14  12.56cm.
7.75  10 3
 Ser   0.95MPa
0.9  0.12  12.56  10  2

……………………….. Condition vérifiée.
 ser   ser
 Vérification de l’état limite de compression du béton :
M Ser
 bc  y tel que : M Ser  7.75KN.m
I
y 2  30  3.14  10 - 4  y - 30  3.14  10 - 4  0.12  0.
y  2.92cm
b y 3
I
3
 
 15  A  d - y 2  4.71  10 - 5 m 4
M  y ser
 bc  ser  4.8MPa
I
 bc  4.8 15MPa → vérifiée
 Vérification de l’état limite de déformation :

h 1
 (1)
l 16
h Mt
≥ (2)
l 10  M 0
A 4.2
≤ (3)
b0 × d fe
(1) : 0.058< 0.0625 condition non vérifiée.
72
Donc on doit vérifier la flèche.

M jser = 2.43 KN.m ; M gser = 4.25 KN.m ; M pser = 6.3KN.m
σ sj = 54.14 MPa ; σ sg = 94.72 MPa ; σ sp = 140.25MPa
4
If ij = 29209.42 cm ; If ig = 20540.53 cm ; If ip = 14771.01 cm 4 ; If vg
4
= 32241.86 cm 4
Δf t ≤ f adm Tel que : Δf t = f gv + f pu - f ji - f gi = 0.76 + 0.7 - 0.16 - 0.4 = 0.9mm
250
f adm   5mm
500
f t  0.9mm  f adm  5mm condition vérifiée.
Pour la volée (II) :

Elle sera étudiée comme une console encastrée
dans la poutre palière : qu =14.55KN/m²
 Les charges :
G  8.25KN / m 2
Q  2.5KN / m 2 1m
Fig. III.5.8 Schéma statique de la volée (II)

A l’ELU :
q u = 1.35 × G + 1.5 × Q = 14.88KN / m 2
q u l2
Mu = = 7.44KN.m
2
Vu = q u l = 14.88KN.m
A l’ELS :
q Ser = G + Q = 8.25 + 2.5 = 10.75KN / m 2
q Sl 2
MS = = 5.37KN.m
2
VS = q S = 10.75KN.
 Calcul du ferraillage :
Le ferraillage se fait pour une bande de 1m.
 bu  0.035
  0.045
z  0.117
A  1.77cm 2 / ml
on choisit 4T10 = 3.14cm 2 / ml
Les armatures transversales :

A
A t = = 0.78cm 2 . On choisit des 4T6 = 1.13cm²
4
 Vérification à l’ELU :
73
On calcule A min :
A min = 0,23 × b × d.f t 28 f e = 0,23 × 1 × 0,12 × 2,1 400 = 1,44cm 2 / ml.
On a : A > A min Condition vérifiée.
b) Calcul des espacements :

S t ≤ min(3e;33cm) ⇒S t ≤ 33cm on adopte S t = 25cm
Vérification de l’effort tranchant :
Vmax
τu = ≤ τ u = 0.05 × f c28 = 1.25MPa
b×d
14.88 × 10 3
τu = = 0.12MPa < 1.25MPa C’est vérifié.
1 × 0.12
.
 Vérification à l’ELS :

A=3.14cm² , Y=2.92cm , I = 4.71 × 10 -5 m 4
M ser × y ser
σ bc = = 4.8MPa
I
σ bc = 3.32 15 Mpa → vérifiée
Les armatures calculées à l’ELU sont suffisantes.
b) Vérification de la flèche :
h 1
 = 0.14 ≥ vérifiée.
l 16
A 4.2
 = 0.0026 ≤ = 0.0105 vérifiée.
b×d 400
Donc la vérification à la flèche n’est pas nécessaire.
 Schéma de ferraillage de l’escalier type(I) et type(II) :

6 HA 14/ml
4 HA 10
6 HA 8 /ml
6 HA10 /ml
4 HA 8
Fig.5.9. schéma de ferraillage des volées (I) et (III)
74
6 HA 14/ml
4 HA 10/ml
4HA10 /ml
Fig.5.10. schéma de ferraillage de la volée (II)
 Schéma de ferraillage de l’escalier type(III) :
4T8
4T8
4T10
Fig.5.11. schéma de ferraillage des volées (I) et (III)
4T10
4T6
Fig.5.12. schéma de ferraillage de la volée (II)
75
III.5.4. Etude de la poutre brisée :

La poutre inclinée se calcul en flexion et en torsion.
 Le pré dimensionnement :
On doit vérifier les conditions de la flèche :
L L 410 410
≤h≤ ⇒ ≤h≤
16 10 16 10
25.62cm ≤ h ≤ 41cm.
On prend h= 35cm.
35cm
Donc on prend :
30cm.
 Vérification des conditions du RPA :

Selon les recommandations du RPA 99(version2003), on doit satisfaire les conditions suivantes :
b  20cm
h  30cm
h / b  4.00
Sachant que b : largeur de la poutre.

h : hauteur de la poutre.
Les trois vérifications sont satisfaites.
 Calcul à la flexion simple :

La poutre est soumise à son :
Poids propre P = 0.3 × 0.35 × 25 = 2.62KN / ml.
7.26
Poids de la paillasse inclinée Pp = = 8.25KN / m
cos 28.4
Poids du mur extérieur Pm = 2.62 × 1.7 = 4.45KN / ml
p u = 1.35G + 1.5Q = 20.89KN / m

En travée :
Pu l 2
Mt = = 14.63 KN.m
24
En appuis :
Pu l 2
Ma = = 29.26KN.m
12
En travée :
A t = 1.32cm 2 .
En appuis :
A a = 2.65cm 2
 Calcul à la torsion :
Les contraintes dues à la torsion se calculent de la manière suivante :
76
Mt
τ ut = Tel que :
2×Ω×e
e = Φ / 6 = 30 / 6 = 5cm
Ω = (b e)(h e) = 750cm 2
Mt 6.77 × 10 3
τu = = = 0.9MPa
2 × Ω × e 2 × 750 × 10 - 4 × 5 × 10 - 2
 Vérification de La contrainte de cisaillement :

τ u = 0.9MPa < τ u = 3.25MPa condition vérifiée.
Armatures longitudinales :
La section d’armatures longitudinales est donnée par :
M t    S
Al  avec :
2  fe  
  2    b - e    h - e    110 cm
6.77  10 - 3  1.1  1.15
Al   1.42cm 2
2  400  0.075
Armatures transversales :
M t × St × γS 6.77 × 10 -3 × 0.2 × 1.15
At = = = 0.26cm 2
2 × Ω × fe 2 × 0.075 × 400
Pourcentage minimum d’armatures en travée :

A min = 0.4 × U × b 0 / f e = 0.22cm 2
A min < A l ........condition vérifiée.
 Ferraillage final de la poutre palière :

En travée :
A t = 1.32 + 1.42 = 2.74 cm 2 Soit : 3T12 = 3.39cm 2
En appuis :
A a = 2.65 + 1.42 = 4.07cm 2 Soit : 3T14 = 4.62cm 2
Le schéma de ferraillage :
3 HA 14
3 HA 12
Fig.III.5.11. Schéma de ferraillage de la poutre palière

77 type III.
de l’escalier
78

Sujet

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Sujet

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Chapitre III étude des éléments secondaires

III.1. Etude des planchers :

III.1.2. disposition et pré dimensionnement des poutrelles :

Dans le pré dimensionnement du plancher, on a adopté un plancher

 Détermination de la largeur de la table de compression :

 Différents types de poutrelles :

Type 1 : poutrelle sur quatre appuis et trois travées dans

3.8 3.7 3.5

Type 2 : poutrelle sur trois appuis a deux travées pour

Type 3 : poutrelle sur trois appuis a deux travées pour

Type 4 : poutrelle isostatique sur deux appuis pour

III.1.3. Méthodes de calcul des poutrelles :

Plancher à surcharges modérées : Q ≤ min(2 × G ; 5)KN / m²

La 3eme et la 4eme condition sont vérifiées.

 Principe de la méthode forfaitaire : [BAEL 91]

les conditions à vérifiées.

Mg  Md (1 0.3 ) M0

 Les efforts tranchants :

III.1.4. Calcul des charges et surcharges revenants aux poutrelles :

Tableau III.1.1 Charges et surcharges d’exploitation sur les poutrelles.

III.1.5. calcul des sollicitations :

A 3.8 B 3.7 C 3.5 D

Travée B-C : M 0BC = 11 .69KN.m

 Moments sur les appuis :

Tableau III.1.11 Sollicitations à l’ELS

 Planchers à usage d’habitation :

 Plancher Terrasse inaccessible :

 Balcons en corps creux :

Tableau III.1.26 Sollicitations à l’ELU

Tableau III.1.27 Sollicitations à l’ELS

III.1.6. Ferraillage des poutrelles :

 Calcul des armatures :

 Vérification de la condition de non fragilité:

flexion simple, fissuration peu nuisible, pas de reprise de bétonnage. ⇒ K=1

 Vérification à l’effort tranchant des armatures longitudinales :

 Vérification de la jonction table nervure au cisaillement :

poutrelles type Mt =15.70 KN.m Ma i =8.78KN.m Ma r =2.63 KN.m

0.07 0.09 0.17 3.54 0.14 0.19 0.17 1.30

1 et Mt M aint Kn. M arive Kn.

0.05 0.07 0.18 2.60 0.10 0.13 0.17 0.95

1 et Mt M aint Kn. M arive Kn.

0.04 0.06 0.18 2.23 0.09 0.11 0.17 0.81

0.05 0.06 0.18 2.48 0.10 0.13 0.17 0.90

inaccessible 0.04 0.06 0.18 2.17 0.09 0.11 0.17 0.78

travée 2.58 1.45 2.58 2T10+1T12 2.7

travée 1.48 1.45 1.48 2T10 1.57

Armature longitudinale Jonction table

 Vérification des poutrelles à l’ELS :

- Etat limite d’ouverture des fissures.

 Etat limite d’ouverture des fissures :

 Etat limite de compression du béton :

BAEL 91(Article B-6-3)

b × y 2 - 30A S ( d - y) = 0 ⇒ 0.67 × y 2 - 30 × 3.8 × 10 4 × (0.18 - y) = 0

travée 11.07 2.7 0.041 0.936 4.85 15 vérifiée

App rive 3.48 1.13 0.028 0.441 2.19 15 vérifiée

Tableau III.1.31Vérification à l’état limite de compression du béton des poutrelles.

 Etat limite de déformation :

 Evaluation de la flèche BAEL 91(Article B.6.5) et le CBA 93.

La flèche admissible pour une poutre inférieure à 5m est de :

 Evaluation des moments en travée :

1.75  f t 28 1.75  f t 28 1.75  f t 28

Evaluation des flèches :

q jser = 0.67 × G  0.67  2.85  1.90KN / m

q pser = 0.67 × (G + Q) = 0.67 × (5.2 + 5) = 6.83KN / m