Alumno: Sosa Sosa Ilse

No. cuenta 311120600

Rosa Clotilde Suarez Osuna
Unidad 4 | Delitos Patrimoniales
Actividad 4 Caso práctico: naturaleza patrimonial
El día 15 de febrero de 2010, Juan Pérez se presentó en la casa de Antonio
para comprársela, misma que se encuentra ubicada en la colonia Lomas de
Chapultepec. En esa misma fecha acordaron el precio de la casa en $3.000.000
(tres millones de pesos), el cual fue pagado por Juan Pérez dos días después
y se acordó que se haría posesión del bien inmueble una semana después del
pago. Llegada la semana, Juan Pérez se constituyó en el inmueble que había
comprado, percatándose que ya no estaba Antonio, y una persona le indicó
que esa casa la habían vendido dos días antes a Rodrigo, quien había pagado
$4.000.000 (cuatro millones de pesos).
a) Determinar los presupuestos:
 Sujeto activo: Antonio
 Sujeto pasivo (de la conducta y del delito): Juan Pérez y Rodrigo
 Objeto material: Una casa (la cosa inmbueble)
 Objeto jurídico: El patrimonio (Juan Pérez) y a parte el patrimonio de
Rodrigo
b) Señalar si el delito es de acción u omisión (simple o comisión por omisión):
Acción.
c) Determinar si la acción u omisión es dolosa o culposa.
De dolo.
d) Destacar el verbo núcleo del tipo.
El engaño.
e) Mencionar el nexo causal y la atribuibilidad.
A causa del engaño el sujeto activo alcanza un lucro indebido.
f) Establecer si el resultado es formal o material.
Material.
g) Mencionar cuál es el bien jurídico protegido.
El patrimonio de los sujetos pasivos (Juan Pérez y Rodrigo).
h) Determinar cuáles son los elementos objetivos y normativos.
Elemento normativo: ilícitamente o indebido.
Elemento objetivo: Obtención de un lucro para sí.
i) Determinar si la descripción típica exige algún elemento subjetivo
específico.
Intención de engañar.
j) Mencionar si la descripción típica exige medios comisivos.
No exige medios comisivos.
k) Establecer si el tipo penal establece circunstancias de tiempo, modo, lugar
y ocasión.
No da a lugar.
l) Especificar las agravantes o atenuantes en el caso concreto.
No se presentan ya que la sanción atiende al monto del daño patrimonial.
m) Tipicidad (elaborar el juicio de tipicidad).
 Conducta típica: Engañar.
 Resultado típico: Lograr un lucro indebido.
 Elemento normativo: Está contenido en las expresiones ilícitamente e
indebido.
 Objeto material: Cosa inmueble.
 Objeto jurídico: El patrimonio.
n) Antijuridicidad formal y material (determinar si en el presente caso existe
una causa de justificación).
La antijuridicidad se deriva de la violación al precepto mismo que tutela el patrimonio
como bien jurídico.
No hay causa de justificación debido a la exigencia legal de los medios empleados
y del dolo requerido para su configuración.
o) Culpabilidad (imputabilidad, conocimiento de la antijuridicidad y la
exigibilidad de otra conducta).
Es inconfigurable la culpa o imprudencia.
Código Penal del Distrito Federal: Capítulo III Fraude
ARTÍCULO 230. Al que por medio del engaño o aprovechando el error en que
otro se halle, se haga ilícitamente de alguna cosa u obtenga un lucro indebido
en beneficio propio o de un tercero, se le impondrán:
I. De veinticinco a setenta y cinco días multa, cuando el valor de lo defraudado no
exceda de cincuenta veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente, o
no sea posible determinar su valor;
II. Prisión de cuatro meses a dos años seis meses y de setenta y cinco a doscientos
días multa, cuando el valor de lo defraudado exceda de cincuenta pero no de
quinientas veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente;
III. Prisión de dos años seis meses a cuatro años y de doscientos a quinientos días
multa, cuando el valor de lo defraudado exceda de quinientas pero no de cinco mil
veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente;
IV. Prisión de cuatro a seis años y de quinientos a ochocientos días multa, cuando
el valor de lo defraudado exceda de cinco mil pero no de diez mil veces la Unidad
de Cuenta de la Ciudad de México vigente; y
V. Prisión de seis a once años y de ochocientos a mil doscientos días multa, cuando
el valor de lo defraudado exceda de diez mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad
de México vigente.
ARTÍCULO 231. Se impondrán las penas previstas en el artículo anterior, a
quien:
III. Venda a dos personas una misma cosa, sea mueble o inmueble, y reciba el
precio de la primera, de la segunda enajenación o de ambas, o parte de él, o
cualquier otro lucro, con perjuicio del primero o del segundo comprador;
a) La punibilidad para el caso concreto.
Para 2019 el valor de la unidad de medida es de:
Diario: $84.49
Prisión de seis a once años y de ochocientos a mil doscientos días multa, cuando
el valor de lo defraudado exceda de diez mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad
de México vigente.
b) Determinar si en el presente caso se da algún concurso de delitos.
No da a lugar.
c) Mencionar si el delito en cuestión se persigue de oficio o requiere querella
de la parte ofendida.
De oficio.
d) Determinar el grado de participación de los sujetos activos.
Admite y es compatible con todos los grados de participación y autoría.
Bibliografía:
• “Código Penal para el Distrito Federal”, disponible en: Agenda Penal CDMX
2019, ISEF .
• Amuchategui, G. (2005). Derecho penal (3ª ed.). México: Oxford.