esta, ya que a su parecer debe mejorarse.

Publicar en el foro sus

argumentos usando el siguiente formato**

Subtema desarrollado por: Escriba aquí el nombre de su

compañero
Subtema N: Escriba aquí el Escriba aquí el título del subtema
número del subtema escogido por su compañero
seleccionado
Argumento y solución propuesta:
Escriba aquí sus argumentos sobre el por qué este aporte debe
mejorarse y su propuesta de mejora.

** En esta parte, si en el grupo habitualmente están participando

menos de 5 estudiantes, también es válido esquematizar un
subtema que no haya sido escogido en el grupo. En ese caso, en
el formato anterior en el espacio Subtema desarrollado por
completar con: No fue seleccionado.

5) Cada uno de los integrantes del grupo debe seleccionar una de las
siguientes fuentes de contaminación atmosférica (Cada integrante
debe proponer una fuente diferente, no se pueden repetir en el
mismo grupo colaborativo):

1. Hornos de tostado de café;

2. Producción de pulpa para papel a la soda;
3. Fabricación de vidrio;
4. Industria molinera de arroz;
5. Hornos crematorios.

i. Escoger la fuente de la que puedan conseguir la mayor cantidad

de información posible. En el foro deben exponer las razones
que lo llevan a su elección y resaltar la importancia de dicha
fuente. Y debe construir un diagrama de flujo (no pegar
imágenes ni diagramas de internet), donde se plasme el
proceso de producción total (por ejemplo, desde extracción de
materias primas hasta salida del producto) de la fuente fija
propuesta.

Ejemplo Diagrama de flujo Tarea 4

 ii. De los procesos desarrollados por la fuente fija indicar el tipo y
consumo de combustible y/o de sustancias químicas implicadas,
por las cuales se podrían generar contaminantes atmosféricos.
Deben consultar literatura sobre el tema.
iii. Hacer un listado de contaminantes atmosféricos emitidos por la
fuente que estén regulados por la legislación vigente.
iv. Hacer un listado de los métodos de medición que se pueden
utilizar para medir los contaminantes atmosféricos emitidos por
la fuente, tanto en la fase campo como en la fase laboratorio.

Por favor recuerden que todos los aportes individuales deben ser
copiados directamente en el foro, es decir no se pueden adjuntar
archivos al foro.
Presentar Referencias Bibliográficas, según la norma APA.

Puntaje: 60 puntos

Colaborativos:

A. Consolidar la información de lo que han realizado

individualmente: escoger los mejores aportes para el punto 3
(escribir de quién es el aporte). Si no están los puntos completos,
deben completarlos como grupo.
B. El grupo debe aplicar la normatividad legal vigente a una
Fuente fija de contaminantes atmosféricos. Para la
elaboración del informe se utilizará el artículo (el cual pueden
consultar desde la biblioteca de la UNAD en la base de datos
Science Direct):

Rajarathnam, U., Athalye, V., Ragavan, S., Maithel, S., Lalchandani,

D., Kumar, S., … Bond, T. (2014). Assessment of air pollutant
emissions from brick kilns. Atmospheric Environment, 98, 549–
553. http://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2014.08.075

i. Realizar un informe que debe contener una descripción de los

siguientes elementos:
- Ubicación de la fuente.
- Actividades o procesos de operación desarrollados por la
fuente fija. De ser posible incluir el diagrama de flujo
correspondiente.
- Tipo y consumo de combustible y/o de sustancias químicas
implicadas en los procesos, por la cuales se podrían generar
contaminantes atmosféricos.
- Listado de contaminantes atmosféricos emitidos por la
fuente.
- Estándares de emisión admisibles aplicables. Recuerde incluir
la legislación colombiana.
- Métodos de medición, describir que métodos utilizados para
medir los contaminantes atmosféricos emitidos por la fuente tanto en
la fase campo como en la fase laboratorio.

ii. Analizar si la industria cumple o no con la legislación colombiana y

analizar cómo podrían disminuir las emisiones justificando su
planteamiento. Para ello, tomar los datos de la Tabla E.1 del apéndice
E del artículo y representarlos gráficamente, haciendo la respectiva
comparación con los estándares vigentes en Colombia.

Table E.1. Measured Pollutant Concentrations for Different Brick

Making Technologies
Kiln Type Kiln SPM SO2 CO CO2 (%)
code (mg/Nm3) (mg/Nm3) (ppm)
FCBTK FCBTK-1 776 610 1978 3.8
(407-1164) (582 – (1753 – (3.5 –
637) 2202) 4.1)
FCBTK-2 143 29 702 6.3
(90-249) (16 – 42) (505 – 900) (6.1 –
6.6)
FCBTK-3 370 326 1810 3.93
(282-414) (193 – (1001 – (3.3 –
404) 4111) 4.9)
FCBTK-4 1255 58 489 4.4
(251 - (24 – 96) (405-564) (4.1 –
2740) 4.8)
FCBTK-5 316 284 939 4.3
(218 – 397) (157 – (631 – 1349) (3.8 –
437) 5.5)
Zig Zag-Natural NDZZ-1 31 85 696 4.8
draft (13-49) (65 – 106) (542 – 851) (4.5 –
5.2)
NDZZ-2 263 18 224 4.6
(176 -339) (12 – 26) (165 – 261) (1.9 –
6.1)
NDZZ-3 255 134 236 3.9
(227-290) (217 – 257)
(119 – (3.5 –
149) 4.4)