Pregunta 3

6.25 / 6.25 ptos.

La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es religiosa,
se caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886 identifica en “Dios”
la fuente de toda autoridad, de donde emana la autoridad que legitima la
constitución misma. Pero, para 1991 la constitución sin dejar a mencionar a Dios
planteará que es el “pueblo” la fuente de autoridad, el pueblo como soberano,
desde donde se legitima la autoridad de la constitución.
Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que:
RES Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo valor e
importancia ante el Estado

Pregunta 4

6.25 / 6.25 ptos.

La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una política de
educación sexual buscando mitigar el fenómeno de los embarazos no deseados
por parte de la población adolescente de la ciudad: una de las inciativas de esta
política es la difusión del uso del preservativo. La finalidad de esta política no es
prohibir sino mitigar, pues el objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos
juveniles que tiene un impacto negativo de el desarrollo de la población jóven de la
ciudad. El Estado no puede interferir en la vida privada de los individuos, pero si
puede tratar de estimular comportamientos que tengan un efecto benéfico en la
población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado están descritas en
la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre desarrollo de la libertad de los
sujetos.
Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que represente mejor
el concepto de libertad que subyace allí:
RES La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar de que se
imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la potestad de decidir
en sus asuntos personales

Pregunta 5

6.25 / 6.25 ptos.

La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su
personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por el orden jurídico y los
derechos de los demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer y
dejar de hacer lo que deseen, con las únicas limitaciones impuestas por el
ordenamiento jurídico y los derechos de los demás. Este derecho fundamental no
consiste en el derecho a hacer lo que es bueno, lo que es razonable o lo que es
necesario. La Constitución no acoge doctrinas paternalistas o perfeccionistas que
constriñen a las personas a optar por el bien y que, por demás, son incompatibles
con las libertades constitucionales. Como bien lo ha señalado la Corte
Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la sociedad, sino a las
propias personas decidir la manera como desarrollan sus derechos y construyen
sus proyectos y modelos de realización personal” (T-516 de 1998)
Teniendo en cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la
personalidad, es correcto inferir que el Estado debe:

RES El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la convivencia y
al orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como orientar su vida, construir
su felicidad.

Pregunta 6
6.25 / 6.25 ptos.
El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la
sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de vida, ideales,
creencias, formas de ver el mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con
el reconocimiento de la igualdad formal, en el sentido de que a pesar de que todos
somos tan distintos somos iguales antre la ley, lo cual abre la posibilidad de que
no se discrimine a nadie por razones de raza, sexo, credo, religión, o ideología.
Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir acertadamente del contexto
anterior:
RES Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe favorecer
democráticamente los intereses de las mayorías.

Pregunta 7

6.25 / 6.25 ptos.

La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su restricción. Si
hay opiniones erróneas estas desaparecerán por efectos del debate público, y a la
vez se establecerán las opiniones más verdaderas. Solo hay lugar a la restricción
de la opinión si está incurre en el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique en cuál de los siguientes casos
es válido que se limite la libertad de expresión en medio del debate público:
RES Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias. La sociedad no
debe aceptar este tipo de expresiones

Pregunta 8

6.25 / 6.25 ptos.

Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de la de
1886 está el reconocimiento de la soberanía del pueblo. Con esto, en pleno
espíritu democrático, se reconoce que el poder político proviene de los
colombianos, que si la Constitución tiene autoridad es porque los constituyentes
representan al pueblo mismo. En síntesis, el pueblo de Colombia es el
“constituyente primario”, es él quien decide su destino, quien da autoridad a sus
gobernantes.
Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que:
RES El poder político reside en el pueblo, y solamente en él

Pregunta 9
6.25 / 6.25 ptos.
Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades individuales: el
individuo es nada y el Estado lo es todo. Así, cierran los espacios para que los
sujetos desarrollen su vida de forma individual, y prohíben toda expresión de
autonomía pues el Estado y la sociedad se imponen en términos de costumbres,
pensamientos, opiniones y comportamientos sobre los individuos.
Teniendo en cuenta el anterior contexto identifique cuál de los siguientes
enunciados no ejemplifica un Estado totalitario:
RES Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia, en aras de disminuir
los índices de violencia a escala nacional.

Pregunta 10

6.25 / 6.25 ptos.

El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte de armas
a lo largo de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras diversos sectores
reclaman que con esta decisión se están violando los derechos de quienes tienen
un arma legalmente adquirida para su propia seguridad, otros plantean que no se
trata de una restricción indebida pues se está procurando evitar el daño y
disminuir los índices de violencia.
Teniendo en cuenta el contexto anterior es congruente con la defensa de las
libertades pensar que:
RES Es legítimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se evita un daño, el
aumento de la violencia

Pregunta 11
6.25 / 6.25 ptos.
La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone la
voluntad de las mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir posiciones
distintas y alternativas en un mismo espacio común. Así, el pluralismo es una
característica fundamental de la democracia, pues abre la posibilidad del mutuo
reconocimiento entre las distintas personas, y a la vez una alternativa para que en
medio de quienes somos distintos se construya una sociedad para todos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes
enunciados expresa mejor la relación existente entre “pluralismo” y “democracia”:

RES La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del pluralismo.
Democracia es convivencia entre distintos

Pregunta 12
6.25 / 6.25 ptos.
Los altos niveles de violencia que ha atravesado Colombia a lo largo de las últimas
décadas han hecho que consideremos al país como ingobernable, o no viable, lo
cual contrasta con una larga tradición de estabilidad económica y política de la
sociedad. Una de las razones que se han dado para explicar esta violencia
imperante es que el Estado y sus instituciones tienen una presencia no
homogénea a lo largo del territorio, y de manera no contínua a lo largo del tiempo.
Así, mientras hay regiones donde el Estado es influyente, y garantiza el
cumplimiento de la ley, hay regiones abandonadas al imperio del más fuerte, a la
criminalidad, o al ejercicio de las armas entre los hombres.
Del anterior contexto podemos deducir acertadamente que la función del Estado
es:

RES

El Estado tiene la función de garantizar el orden social a través de la autoridad de la ley y

de la fuerza