LABORATORIO – ENSAYO DE

SUELOS Y MATERIALES ING. LUCRECIA MORENO.

ING. VICTOR MORENO LITUMA

ESTUDIO DE SUELO PARA LA CONSTRUCCION DEL TANQUE TECHO FLOTANTE DE 70000

BLS PARA GASOLINA

1.- ALCANCE Y OBJETIVO DEL ESTUDIO.

La contratista AMAENERGY S.A. solicito mis servicios profesionales para la realización del
Estudio de Suelos Estudio Geotécnico del área donde se implantarán el tanque de techo
flotante de 70000 BLS para gasolina que tendrá un peso de estimado incluido el producto
de 8357482.92 Kg, es decir 8357 ton.

El análisis de Ingeniería Geotécnica está fundamentado en la ejecución de 2 perforaciones

realizadas dentro del área del proyecto e incluye un número suficiente de ensayos de
laboratorio que permiten definir las principales características geotécnicas del suelo del
sector.

Este análisis realizado en base a trabajos de campo, laboratorio y oficina, tiene como

Objetivos específicos los siguientes:

- Determinar la naturaleza del subsuelo, por medio de la clasificación manual visual de los
materiales encontrados y recuperados durante la ejecución de sondeos mecánicos a fin
de elaborar perfiles geotécnicos que permitan visualizar la disposición de los diferentes
estratos de suelo y la posición del nivel freático.

- Evaluar la capacidad de carga admisible del suelo para efectos de cimentación.

- Emitir recomendaciones acerca del tipo de métodos de mejoramiento de suelos si fuere

necesario, y método constructivo de los trabajos de cimentación.

2.- TRABAJOS DE CAMPO.

Se realizaron dos perforaciones en dos etapas. La primera con maquina de percusión y

Lavado ubicada adjunto al tanque existente tal como se acordó con el representante de
la Contratista. En cada metro de perforación se efectuó el ensayo de Penetración
Estándar (S.P.T), con un martillo de 63,5 Kg (140 lbs) y con una caída libre de 0,76m (30
in). Estos ensayos se ajustaron a la norma ASTM D-1586. Durante la ejecución de SPT se
anotó el numero de golpes por cada 0.15m de hincado.

Dirección: Los Caracoles manz.1B solar 16 y 17 Cel.: 0981572554 – 098157264 – 042953750

Correo: lucremorenoa@hotmail.com
 LABORATORIO – ENSAYO DE
SUELOS Y MATERIALES ING. LUCRECIA MORENO.
ING. VICTOR MORENO LITUMA

Después de cinco días de trabajos de campo se suspendió los mismos porque, no se podía
avanzar solo se llego hasta 5 metros de profundidad registrándose un relleno con
material de origen basáltico, y para continuar los trabajos se requería de una maquina de
rotación.

Se reanudaron los trabajos los días 22, 23, 24 de Febrero. Las muestras inalteradas fueron
obtenidas cada metro de profundidad en el terreno y fueron clasificadas visualmente de
acuerdo a la norma ASTM-D2488, siendo esta clasificación verificada y/o corregida de
acuerdo a los resultados de los ensayos de laboratorio y al Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos.

Las muestras debidamente etiquetadas y protegidas para prevenir pérdidas de su

contenido de humedad, fueron trasladadas al laboratorio para la ejecución de los ensayos
de clasificación y resistencia, todos los ensayos han sido realizados conforme lo indicado
en las Especificaciones de la ASTM.

Para efectos de la compacidad relativa o consistencia se ha clasificado el suelo según el

siguiente criterio basado en el ensayo de Penetración Estándar (SPT), que correlaciona el
numero de golpe con la Densidad relativa de las arenas y con la consistencia de arcillas
saturadas, debido a Terzaghi & Peck (El Ateneo, Barcelona, 1975).

ARENAS

Número de golpes
Densidad Relativa (Dr)
N (SPT)

0-4 Muy suelta

4 - 10 Suelta
10 - 30 Medianamente densa
30 - 50 Densa
mayor de 50 Muy densa

Dirección: Los Caracoles manz.1B solar 16 y 17 Cel.: 0981572554 – 098157264 – 042953750

Correo: lucremorenoa@hotmail.com
 LABORATORIO – ENSAYO DE
SUELOS Y MATERIALES ING. LUCRECIA MORENO.
ING. VICTOR MORENO LITUMA

ARCILLAS SATURADAS
RESISTENCIA A LA COMPRESION SIMPLE (Kg /cm2)

Número de
qu Consistencia
N (SPT)
<2 <0,25 Muy blanda
2-4 0,25 - 0,50 Blanda
4-8 0,50 - 1,00 Medianamente Compacta
8 - 15 1,00 - 2,00 Compacta
15 - 30 2,00 - 4,00 Muy Compacta
> 30 > 4,00 Dura

ENSAYOS DE LABORATORIO.

Anexo a este informe adjunto los ensayos realizados con su respectivo cuadro de
resultados para cada perforación.

ENSAYO NORMA
Contenido natural de humedad ASTM D 2216-92
Límites de Atterberg ASTM D 4318-95 Método B
Granulometría ASTM D 1140-92
Clasificación de suelos ASTM D-2487-93
Peso Especifico Humedo

NIVEL FREÁTICO.

Durante los día de que se realizó las perforaciones, no apareció el nivel freático, en
ninguno de los sondeos.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

De acuerdo a la estratigrafía de la perforación 1 existe 30 cm de material de

mejoramiento de la formación Tablazo, debajo de una membrana de polietileno y a
continuación 20 cm de una arcilla gris oscura de alta plasticidad, para impermeabilizar en
sub-suelo en caso de que exista derrame del liquido que se almacene en el reservorio.

Dirección: Los Caracoles manz.1B solar 16 y 17 Cel.: 0981572554 – 098157264 – 042953750

Correo: lucremorenoa@hotmail.com
 LABORATORIO – ENSAYO DE
SUELOS Y MATERIALES ING. LUCRECIA MORENO.
ING. VICTOR MORENO LITUMA

A continuación existe seis metros de una Grava limosa color gris oscura con densidad
relativa muy densa, de origen Basáltico. El cual presento rechazo al ensayo de
Penetración Estándar y según la tabla 3.4 del libro de Fundamentos de Bowles, podremos
obtener el ángulo de fricción interna para el material granular, ϕ= 35o y el ϓ= 1.9T/m3 ,
según el ensayo de Próctor Modificado.

Para el subsuelo sub-siguiente se estable el ángulo de fricción interna de ϕ= 30o.

Se calculo la capacidad de carga por tres métodos: Terzaghi, Meyerhof (1963) y Meyerhof
y Hannna 1978.

1.- TERZAGHI 1943. (Nc - Nq, se obtiene de la tabla 3.1 Libro de Ingeniería de
Cimentaciones. Braja M. Das).

Cimentación Circular qu= 1.3 c Nc + q Nq + 0.3 g B Ng

2.- Meyerhof (1963), (Nc - Nq - Nϓ, se obtiene de la tabla 3.4 Libro de Ingeniería de
Cimentaciones. Braja M. Das). Calculando la capacidad de carga Ultima con la siguiente
fórmula:

qu= c Nc Fcs Fcd Fci + q Nq Fqs Fqd Fqi + 1/2 ϓ B Nϓ Fϓs Fϓd Fϓi.

3. - Meyerhof y Hannna 1978, ¨EL ESTRATO SUPERIOR ES ARENA MAS FUERTE Y EL

ESTRATO INFERIOR ES UNA RENA MAS DEBIL¨. Se calcula con la formula adjunta:

qu= ϓ1(Df + H)Nq2 Fqs2 + 1/2 ϓ2 B Nϓ2 Fϓs2 + ϓ1H2(1+B/L) (1+ 2 Df /H) (KS tan Φ´1) /B - ϓ 1 H

Considerando diámetros variables del Tanque se hace una comparación entre la

capacidad de carga admisible del suelo, y la carga que va a transmitir este tanque en
T/m2.

En los tres cálculos se puede observar que el diámetro mínimo del reservorio tendría que
ser de 35.6 m, con un anillo de 0.6

Adjunto se encuentra los resultados de los criterio utilizados para obtener el cálculo de la
capacidad de carga

Dirección: Los Caracoles manz.1B solar 16 y 17 Cel.: 0981572554 – 098157264 – 042953750

Correo: lucremorenoa@hotmail.com
 LABORATORIO – ENSAYO DE
SUELOS Y MATERIALES ING. LUCRECIA MORENO.
ING. VICTOR MORENO LITUMA

TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI

VARIACION VARIACION
DESCARGA DEL
DIAMETRO DIAMETRO qadm T/m2
EXTERNO INTERNO TANQUE T/m2

10 8,60 411 76
15 13,60 267 108
20 18,60 198 140
35,6 34,20 109 241

TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA DE MEYERHOF 1963

VARIACION VARIACION
ANILLO 2
DIAMETRO DIAMETRO DESCARGA DEL TANQUE T/m2 qadm T/m
L Y B =D
EXTERNO INTERNO

10 8,60 10 10 411 83,675

15 13,60 15 15 267 117,820
25 23,60 20 20 157 152,004
35,6 34,20 36 36 109 258,724

TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA DE MEYERHOF Y HANNA 1978

VARIACION VARIACION DESCARGA

ANILLO L Y
DIAMETRO DIAMETRO
B =D
DEL TANQUE qadm T/m2
2
EXTERNO INTERNO T/m

10 8,60 10,00 10,00 411 115,38

15 13,60 15,00 15,00 267 127,06
20 18,60 20,00 20,00 198 140,46
35,6 34,20 35,60 35,60 109 185,38

Por tales razones se concluye que siempre y cuando el diámetro del tanque sea igual o
mayor de 35.6, no se tendría ningún problema con el cambio que se pretende hacer ni en
deformación, ni en capacidad de carga, Por tales motivos se recomienda:

Dirección: Los Caracoles manz.1B solar 16 y 17 Cel.: 0981572554 – 098157264 – 042953750

Correo: lucremorenoa@hotmail.com
 LABORATORIO – ENSAYO DE
SUELOS Y MATERIALES ING. LUCRECIA MORENO.
ING. VICTOR MORENO LITUMA

1.- Colocar una nueva capa de arena para nivelar el nivel del desplante del acero.

2.- Sustituir capa de 0.40m aproximadamente por material de base Clase1, el mismo que
deberá cumplir con las características como lo indican las especificaciones MTOP-2002 y
deberá compactarse al 95% del método próctor Modificado.

3.- Construir el anillo del reservorio, como mínimo el ancho existente, es decir 0.70m o de
1,00m para disminuir la descarga del tanque al sub-suelo.

4.- Colocar Polietileno de alta Densidad. debajo de reservorio, para evitar contaminación,
si existiera algún tipo de derrame, por lo que la termo fusión de las juntas de polietileno
tienen que ser de alta calidad y tendrán que ser verificadas. adjunto detalle del
polietileno.

5.- El suelo de fundación, por haber soportado una estructura de uso industrial,
actualmente posee algún grado de contaminación, pero como la nueva estructura tiene
el mismo uso y el suelo posee la capacidad de carga capaz de soportar el nuevo
incremento de esfuerzo, se recomienda mantener el mismo relleno.

6.- Se recomienda reconstruir las aceras perimetrales con pendiente entre 2 al 10%, con
cunetas perimetrales, y verificar existencia y funcionabilidad de la cuneta encargada de
evacuar las aguas lluvias, hacia el exterior.

7.- La excavación y colocación de la capa de Base debe ser continua para evitar variación
de humedad de la arcilla existente

ING. LUCRECIA MORENO ALCIVAR

GTE. GRAL DE INGEOTOP

Dirección: Los Caracoles manz.1B solar 16 y 17 Cel.: 0981572554 – 098157264 – 042953750

Correo: lucremorenoa@hotmail.com