“SECRETARÍA DE AGRICULTURA,

GANADERÍA,
DESARROLLO RURAL,
PESCA Y ALIMENTACIÓN”

Subsecretaría de Desarrollo Rural

Dirección General de Apoyos Para el Desarrollo Rural”

Presas de concreto
para abrevadero
y pequeño riego
 Presas de concreto para
abrevadero y pequeño riego
Introducción.
Las obras de captación de agua son de primordial impor-
tancia, puesto que de ellas depende el suministro de agua
para el hombre, el ganado y los cultivos. Este elemento
existe en grandes cantidades sobre la superficie terrestre y
es gratuito, ya que depende de la lluvia. Cuando el hombre
pretende aprovechar este recurso natural, agregándole uti-
lidad especial, mediante la captación y conducción al lugar
en que es requerido, surge el problema del costo.
Se ha aprendido, en el transcurso del tiempo, la forma en
que es posible utilizar el recurso agua, mediante almace-
namientos superficiales, encauzamiento o desviación de
las corrientes de los ríos y arroyos, etc.. Además el agua del
subsuelo se ha aprovechado mediante la perforación de
pozos elevándola y conduciéndola hasta donde es requeri-
da. El presente trabajo pretende apuntar algunas conside-
raciones sobre la utilización mediante pequeños almace-
namientos con cortina de concreto simple para abrevadero
y pequeño riego.
2
Definición.
La presa de gravedad pequeña con fines de abrevadero es
una obra hidráulica consistente en una presa con cortina
de material rígido (Concreto simple, mampostería, con-
creto ciclópeo, colcreto, etc.), de no más de 15 m de altura
máxima. Esta estructura debe su estabilidad, frente a las
fuerzas externas actuantes sobre ella, fundamentalmente a
la fuerza representativa de su propio peso. Esta se acompa-
ña de un vertedor de excedencias y una obra de toma para
cuando se tienen pequeñas superficies de riego o cuando
el abrevadero se conforma aguas abajo del vaso.
Objetivos.
a) General.
Orientar al técnico involucrado en programas de Conserva-
ción y Uso Sustentable de Suelo y Agua, en aspectos prácti-
cos que le permitan establecer en campo las obras necesa-
rias que se deriven, en este caso una presa de gravedad.
b) Específicos.
Brindar los elementos técnicos necesarios para el diseño,
construcción y operación de presas de gravedad pequeñas
con fines de abrevadero y pequeño riego.
Propósito de la obra.
Almacenar agua para satisfacer diferentes beneficios.
Beneficios.
Los beneficios que se esperan con una presa de gravedad
pequeña son el abrevadero de ganado, el riego de peque-
ñas superficies y eventualmente el uso domestico del agua
para las comunidades rurales que se encuentren anexas a
la obra.
Ventajas de la obra.
Las presas de gravedad pequeñas presentan la gran ven-
taja de poder disponer de agua para el abrevadero del ga-
nado y saciar la sed y reducir la mortandad en épocas de
estiaje. Así mismo, poder disponer de cantidades de agua
para pequeñas superficies de riego, y eventualmente dotar
de agua para usos domésticos.
Desventajas de la obra.
Alguna desventaja que se podría plantear respecto a las
presas de gravedad pequeñas serian las afectaciones de
terrenos que necesariamente tienen que hacerse para dis-
poner de los espacios para la construcción de la obra, así
como del espacio necesario para el almacenamiento del Criterios de diseño.
agua; otra seria desde el punto de vista ambiental que al-
tera el régimen del escurrimiento de un cauce y en cierto Para poder efectuar el diseño de una presa de gravedad pe-
momento a la flora y la fauna al alterarse el escurrimiento queña se requiere de un conocimiento previo de las condi-
normal del cauce. ciones del sitio en lo que respecta a la topografía, geología,
hidrología y mecánica de suelos, fundamentalmente en la
Condiciones donde se establece. etapa que se ha dado en llamar estudios previos, comen-
Se exigen que se tengan condiciones topográficas, hidroló- zando con un reconocimiento del sitio.
gicas, geológicas y de mecánica de suelos. Las condiciones
I. Reconocimiento del sitio.
topográficas son necesarias para tener un estrechamiento
topográfico suficiente para conformar la boquilla donde se Consiste en localizar el lugar probable para la construcción
ubique la presa, así como un valle aguas arriba para alojar de una obra. Se recaba con los habitantes, el mayor número
el vaso de almacenamiento. Para definir a una presa de gra- de datos referentes a la época de lluvias, magnitud aproxi-
vedad se deben considerar los siguientes factores: mada de escurrimientos de las corrientes por aprovechar,
caminos de acceso, localización de probables bancos de
C C materiales, posibles afectaciones de propiedad y sus for-
mas viables de resolución, aspectos legales de la obra y be-
neficios de la misma, etc.
H
De acuerdo con estos datos y los observados por el inge-
niero, deberá determinarse en forma aproximada el sitio
Boquilla tipo en V; Boquilla tipo en U probable de la boquilla, su longitud, capacidad supuesta
del vaso, tipo de estructura más adecuado, localización de
Relación Tipo de la zona de riego dominada por la obra y verificación de los
Cuerda-Altura Cortinas Rígidas datos proporcionados por las personas del lugar. Deberá
dibujarse un croquis que indique el sitio de la obra, zona
Arco-Bóveda de riego, cultivos, vías de comunicación, localización de
C/H < 4
Arco delgado bancos de materiales y cualquier otro dato útil para el pro-
Arco Grueso yecto.
4≤ C/H < 7
Arco Gravedad
II. Estudios.
Tipo Gravedad
C/H ≥ 7 1. Estudios Topográficos.
o Contrafuertes
a) Levantamiento de la cuenca. El levantamiento de la
Las cortinas de materiales flexibles (tierra, enrocamiento y cuenca se hace para determinar la superficie de la misma
materiales graduados) por lo general se pueden construir y forma de concentración de las aguas, con el fin de utili-
en cualquier forma de boquilla y con cualquier relación zar estos datos como base para el estudio hidrológico del
C/H. proyecto.

Para el levantamiento es necesario ubicar primero el parte-

Las condiciones hidrológicas son exigentes para tener una
aguas, haciendo un recorrido del mismo y dejando señales
cuenca lo suficientemente grande, así como la precipita-
en lugares adecuados que servirán de referencia para los
ción suficiente para garantizar el escurrimiento necesario
trabajos posteriores. Una vez localizado el parteaguas, se
para que se llene el vaso. Las condiciones geológicas son
correrá una poligonal en toda su longitud, debiendo ve-
necesarias para garantizar, en el caso de la pequeña presa
rificar su cierre. Se trazarán las poligonales auxiliares ne-
de gravedad, la capacidad para resistir el peso de la mis-
cesarias, ligadas a la perimetral, para localizar los cauces
ma así como la impermeabilidad necesaria; para el vaso el
principales que determinen la forma de concentración y
que no se presenten fallas o materiales que impidan la im-
pendientes generales de la cuenca.
permeabilidad necesaria. Las condiciones de mecánica de
suelos se exigen para contar con bancos de materiales de La configuración se puede hacer usando poligonales de
arena y grava que proporcionen los materiales necesarios apoyo, trazadas con alguno de los aparatos actuales, que
para la construcción de la presa. permiten obtener curvas de nivel con 2, 5 o 10 m de equi-
distancia, según la magnitud de la cuenca.

3
La precisión de estos levantamientos no debe ser mayor de
1:100 y los cierres en las poligonales de apoyo 1:500.
En casos de cuencas muy extensas se podrá obtener el área
y forma de los escurrimientos de una carta hidrográfica,
cuya escala no sea muy grande.
b) Levantamiento de vasos para almacenamiento. Este
trabajo se efectúa para determinar la capacidad y el área
inundada a diferentes alturas de cortina y también para
estimar las pérdidas por evaporación. Antes de iniciar el
levantamiento topográfico, deberá hacerse un reconoci-
miento ocular cuidadoso del vaso, localizando puntos de
referencia que faciliten el trabajo.
A partir de la margen izquierda del arroyo o río se localiza-
rá el eje probable de la cortina, monumentando sus extre-
mos. Apoyándose en esta línea, que será la base de todos
los trabajos topográficos subsecuentes, se iniciará el levan-
tamiento del vaso en la forma que sigue:
Partiendo de uno de los extremos del eje de la cortina, pre-
viamente orientado en forma astronómica o magnética, se
llevará una poligonal con tránsito y estadía o con una es-
tación total, siguiendo aproximadamente la cota del nivel
del embalse probable, hasta cerrar la poligonal en el punto
de origen. Apoyándose en esta poligonal, se trazarán poli-
gonales auxiliares a lo largo del cauce o cauces de los ríos y
las necesarias para el trabajo de configuración, nivelándose
estas poligonales con nivel.
La configuración se hará de preferencia con estación to-
tal, apoyándose en las poligonales previamente trazadas.
Simultáneamente con la configuración, se hará el levanta-
miento catastral para determinar las superficies de las pro-
piedades inundadas por el vaso.
Los planos deberán dibujarse a una escala conveniente y
la equidistancia de las curvas de nivel deberán fijarse de
acuerdo con la topografía del vaso, por lo general a un
metro de desnivel, en caso de terrenos muy accidentados
podrá ser de dos metros. Se cubicará la capacidad del vaso,
aplicando el procedimiento de las áreas medias, obtenidas
con planímetro. Se construirá con estos datos la curva de
áreas-capacidades, la cual deberá dibujarse en el plano. Se
incluirá en este, el perfil de la boquilla, indicando sus ele-
vaciones.
c) Levantamiento de la boquilla. Localizado el eje proba-
ble de la cortina, se trazará en el terreno, utilizando tránsi-
to y cinta, estacando cada 20 metros o menos, de acuerdo
con la pendiente e inflexiones del terreno y se nivelará con
4
nivel fijo. Apoyándose en este eje y empezando en la mar-
gen izquierda para la configuración, se obtendrán seccio-
nes transversales de una longitud por lo menos de cinco
veces la altura probable de la cortina, tanto aguas arriba
como aguas abajo del eje, con objeto de tener topografía
suficiente en caso de que sea necesario mover el eje en el
proyecto definitivo.
En los casos en que por las condiciones topográficas el ca-
nal de descarga, de la obra de excedencias, pueda quedar
fuera de la zona anteriormente indicada, se prolongarán
las secciones transversales aguas abajo, tanto como sea
necesario para obtener la topografía que permita efectuar
el proyecto total de la estructura. El plano de la boquilla se
hará por separado a una escala conveniente, que permita
formarse una idea exacta de la topografía que permita se-
leccionar el eje más conveniente y localizar las diferentes
estructuras.
Por separado debe elaborarse un plano de secciones trans-
versales que facilite la cubicación de los materiales de la
cortina y la formación de la curva masa respectiva.
d) Levantamiento de la zona de riego. A partir del eje de
la obra de toma, señalado por medio del cadenamiento en
el eje de la cortina, se llevará una poligonal que circunde
la parte más alta del área de riego probable y apoyándose
en poligonales auxiliares si fuese necesario. Esta poligonal
deberá cerrarse en el punto de partida para que analítica-
mente se determine la superficie real. El plano se dibujará
a una escala de 1:1,000, señalando los linderos de propie-
dades existentes,.
e) Localización y trazo de canales. Se puede aprovechar la
poligonal del levantamiento de la zona de riego para loca-
lizar sobre ella el trazo de canales, respetando los linderos
de propiedades existentes, para evitar problemas legales.
Los canales secundarios, en caso de que sean necesarios,
pueden trazarse por las partes más altas, para facilitar la lo-
calización de las tomas, o bien, de acuerdo con los linderos
de propiedad, según ya se indicó.
Los puntos de inflexión deben unirse mediante curvas cir-
culares simples, con grados de curvatura no menores de
12º; anotándose en el plano todos los datos de las mismas.
Una vez que se tenga estacado cada 20 metros el eje de-
finitivo, se nivelarán todas las estacas con nivel fijo. Sobre
esta nivelación, para obtener las cotas del terreno natural,
se trazarán secciones transversales con nivel de mano para
el proyecto del canal.
El plano a escala de 1:1,000 deberá contener el trazo en
planta, el perfil del terreno, el perfil de la rasante de proyec-
to y los datos de cortes y volúmenes de excavación, parcial,
por estación y acumulados. Para que el canal pueda regar,
el nivel libre del agua deber ir unos 20 centímetros por en-
cima del nivel natural del terreno por beneficiar, condición
que influencia la pendiente del canal y su trazo. En el caso
de canales de conducción, el canal puede ir totalmente en-
terrado.
2. Estudio Geológico.
Desde el punto de vista geológico, en estas obras, las carac-
terísticas de mayor interés para el proyecto y construcción
de las estructuras, son la capacidad de carga del terreno de
la cimentación, el grado de impermeabilidad del mismo y
el efecto de la humedad sobre los estratos de cimentación.
a) Vaso de almacenamiento. Deberán identificarse las for-
maciones de rocas que aparezcan en el vaso (ígneas, sedi-
mentarias o metamórficas) y de ser posible las relaciones
que existan entre ellas. Deberán observarse con todo cuida-
do los recubrimientos de aluvión, de acarreos, los ocasiona-
dos por derrumbes e investigar toda clase de plegamientos
(anticlinales y sinclinales). Anotando la dirección del eje de
los plegamientos y examinando particularmente las fallas,
de las cuales se debe apreciar su dirección y echado.
Se pondrá especial cuidado en observar la presencia de
rocas solubles, yeso, calizas, etc., anotando la extensión y
lugar que ocupan en el vaso. Además deberá observarse
todo indicio de fallas o agrietamientos que perjudiquen la
permeabilidad del vaso y que puedan producir una dismi-
nución acentuada del almacenamiento; considerando que
al existir carga hidrostática en el embalse, resulta bastante
más fácil producir vías de agua que posteriormente tienen
difícil solución.
b) Boquilla. Se observarán las grietas en la roca, determi-
nando su anchura, profundidad y condición del substrato.
Examinar si la masa está dividida en bloques o si se trata de
roca maciza, intemperizada superficialmente; para lo cual
se harán las exploraciones que sean necesarias, mediante
pozos a cielo abierto, tanto en el fondo del cauce como en
las laderas.
Cuando exista material de acarreo en el cauce, deberá
sondearse en varios puntos del mismo, para determinar el
espesor y condición del citado material. Si la boquilla, de
mejor configuración topográfica, no presenta condiciones
geológicas favorables, deberá elegirse algún otro sitio, pue-
da aceptarse desde el punto de vista geológico.
En vista de la configuración del terreno y las condiciones
geológicas se sugiere la localización de la obra de exceden-
cias en el cuerpo de la cortina. Observar si el canal de des-
carga necesita revestimiento, en base al poder erosivo del
agua al estar funcionando la estructura y la resistencia al
desgaste que ofrezca el material descubierto.
La obra de toma procurará localizarse de modo tal que la
zanja en que se aloja la tubería, no tenga una fuerte exca-
vación en roca.
El sitio de los sondeos se indicará en un plano de la planta
de la boquilla, referenciados al eje. Con los datos obtenidos
se construirá su perfil geológico. Se señalará en este ade-
más la posición de los bancos de préstamo.
c) Canales. Deben sugerirse los trazos más económicos,
evitando hasta donde sea posible, cortes en roca o dise-
ños en balcón. Cuando así se requiera, se deben clasificar
provisionalmente las rocas en el trazo probable y anotar las
clases de roca y estado de ellas en los lugares probables
en que se haga necesaria la construcción de estructuras. Se
evitará que el trazo del canal cruce mantos permeables.
d) Muestras. Siempre que se requiera estudiar más deteni-
damente las condiciones naturales del proyecto, deberán
obtenerse muestras de las diferentes clases de rocas que
puedan emplearse como materiales para la construcción o
como bases para el desplante de estructuras.
La muestra de roca debe tomarse de la zona alejada del in-
temperismo, es decir, de una zona que no haya sufrido alte-
ración o descomposición de sus elementos constitutivos.
3. Estudio Hidrológico.
Se obtendrá el mayor número posible de datos hidrológicos
que permitan definir el régimen de la corriente por aprove-
char, el cálculo del almacenamiento económico factible y
la determinación de las condiciones de la avenida máxima.
a) Precipitación. Se recabarán los datos de precipitación
que se tengan en las estaciones pluviométricas existentes
en el área de la cuenca o cercanas a ella, a fin de poder em-
plear el método de Thiessen o el de las curvas isoyetas, para
determinar la precipitación promedio en la cuenca.
b) Coeficiente de escurrimiento. De acuerdo con el exa-
men que se haga de la cuenca tomando en consideración
las pendientes principales, la forma de concentración de las
aguas, la cubierta vegetal existente, la permeabilidad de
los terrenos y algunos otros datos de interés; se podrá de-
terminar en el campo, el coeficiente de escurrimiento que
deba adaptarse en cada caso particular, bien sea deducido
prácticamente, o por comparación de cuencas que guar-
5
den semejanzas con la que se estudia. En el caso de la falta
absoluta de datos se tomará, de acuerdo con las prácticas
hidrológicas habituales (S.R.H.), un coeficiente de 0.12.
c) Volumen aprovechable de almacenamiento. De acuer-
do con el área de la cuenca, la precipitación y el coeficiente
de escurrimiento, se calculará el volumen total escurrido
anualmente y se considerará el 30% de éste, como volu-
men máximo aprovechable para almacenamiento.
d) Estimación de la avenida máxima. El método que se use
dependerá de los siguientes factores:
1. Disponibilidad de datos hidrométricos en o cerca
del sitio de la obra.
2. De las dimensiones del proyecto y la magnitud de
los daños que ocasionaría el fracaso de la obra.
Considerando los factores enunciados, se presentan los si-
guientes casos para el proyecto de obras de excedencias en
las presas de gravedad:
1. Presas de gravedad que almacenan menos de
250,000 m3 sin construcciones ni cultivos aguas
abajo. La capacidad de la obra de excedencias en
este caso puede estimarse por simple inspección de
las huellas de aguas máximas en el cauce, en puen-
tes, alcantarillas o en sitios donde la observación
sea fácil y perfectamente delimitada. Se comparará
el caudal así determinado, con el que se obtenga al
tomar un 25% del calculado por medio de la fórmula
de Creager, que se expone más adelante. Este cau-
dal máximo será definitivo si no se dispone de otros
elementos de juicio. En caso de poderse obtener
los dos valores, el obtenido en el campo representa
en forma más fidedigna las condiciones de avenida
máxima salvo en caso de estimaciones muy discuti-
bles, quedando a criterio y responsabilidad del inge-
niero la elección final.
2. Presas de gravedad que almacenan menos de
250,000 m3 con construcciones y cultivos aguas
abajo. Para la determinación de la avenida máxima
en este caso, puede usarse el método de sección y
pendiente, eligiendo un tramo recto del cauce de
200 m de longitud aproximadamente, donde pue-
dan obtenerse las secciones hasta las huellas de
aguas máximas. Como en el caso anterior, compáre-
se el valor obtenido con el que se obtenga al tomar
el 50% del calculado por la fórmula de Creager. Las
observaciones antes asentadas, también son aplica-
bles a este, caso.
6
Como esta ficha técnica se elabora para volúmenes de al-
macenamiento no mayores a 250,000 m3, no se analiza para
cuando los almacenamientos rebasan a esta cantidad.
La fórmula de Creager para la “Envolvente Mundial” de es-
currimientos, que es la siguiente:
0.936A−0.048
 A 
Q = C (1)
 2.59 
En la que:
Q = Gastos de la avenida máxima en m3/seg
C = 70 (envolvente para la República Mexicana).
A = Área de la cuenca en Km2.
4. Estudios de Mecánica de Suelos.
Uno de los factores más importantes que determina la po-
sibilidad de construcción de una cortina rígida, es la exis-
tencia de material adecuado y en suficiente cantidad para
abastecer el volumen requerido de arena y grava o piedra
necesarios para el concreto o mampostería requeridos por
la obra. En consecuencia, debe determinarse con la mayor
aproximación que sea posible, la capacidad de los bancos
de préstamo que sean susceptibles de explotación, ubica-
dos a distancias económicas de acarreos.
Teniendo delimitados topográficamente los bancos de
préstamo, que la mayor de las veces serán los lechos de los
cauces.
Dichos estudios producirán además, las instrucciones pre-
cisas que deberán regir durante la construcción de las pre-
sas de gravedad en función de los materiales a utilizar, ya
sea grava y arena para concreto simple, arena y piedra para
mampostería, o arena, grava y piedra para concreto cicló-
peo, o colcreto, para lo cual se deben ubicar los bancos de
préstamo adecuados. Para este tipo de estudios se requiere
el envío de las muestras necesarias a un laboratorio de me-
cánica de suelos, quien las procesará y enviará los resulta-
dos, al técnico encargado de su interpretación.
II. Diseño de la obra.
De acuerdo con los datos obtenidos en los estudios an-
tes citados, se procederá a efectuar el diseño de cada una
de las estructuras integrantes de la obra, pudiendo servir
como guía, las siguientes normas generales:
Primeramente se define el almacenamiento el cual se basa
uno en los estudios hidrológicos y en los estudios topográ-
ficos, partiendo de los primeros se define primeramente el
Volumen escurrido:
Ve = Ce pm Ac (2)
En la que: Ce = coeficiente de escurrimiento, adim.(varia de
0.1 a 0.23); pm = precipitación media en el C.G. de la cuenca,
en m; Ac = Área de la cuenca, en m2.
Se selecciona el coeficiente de aprovechamiento (Kapr), el
cual varía de 0.3 a 0.9, que al aplicarlo en el anterior volu-
men se obtiene el volumen aprovechable:
Vapr = Kapr Ve (3)
Este volumen pasa a conformar una restricción hidrológica,
que limita a la capacidad total de Almacenamiento(CTA), no
debiendo esta última rebasar al Vapr, que en función de la
capacidad del vaso de almacenamiento, dado por la topo-
grafía del mismo, si es mayor, la restricción será exclusiva-
mente hidrológica, pero si la capacidad es menor, pasa a
conformarse una restricción topográfica, con lo que se de-
fine la Capacidad total de almacenamiento (CTA).
A continuación se pasa definir la Capacidad de Azolves, que
está en función de la vida útil de la obra, que para peque-
ños almacenamiento se consideran 25 años, calculándose
así:
CAZ= kAZ NA Ve (4)
Donde: CAZ=Capacidad de azolves, en m3, kAZ= Coeficiente
de Azolvamiento, adim.=0.0015, para presas pequeñas; NA
= Vida útil de la presa, en años =25años, para presas pe-
queñas.
N.A.min. = Nivel de almacenamiento mínimo
N.A.N. = Nivel de aguas normales = N.A.M.Q.= Nivel de aguas máximas de operación
N.m.o. = Nivel mínimo de operación (carga mínima de funcionamiento de la O. de T.)
N.A.M.E. = Nivle de aguas máximas extraordinarias.
H = Carga del vertedor para la avenida máxima de diseño.
L.B. = Libre bordo
ELEV. CORONA
Con este volumen se define la capacidad muerta (CM),
que cuando se tiene como beneficios a la irrigación, esta
pasa a conformar la cota de la obra de toma: Entonces la
capacidad muerta queda definida fundamentalmente por
la capacidad de azolves, cría de peces, recreación, turismo,
abrevadero (cuando se va a utilizar el vaso para abrevar),
etc., siendo: CM = CAZ + Vcp+ Vr+
Por diferencia entre las dos capacidades anteriores se defi-
ne la Capacidad útil: Cu =CTA-CAZ, la que se limita a una se-
gunda restricción hidrológica denominada Capacidad Útil
Calculada (CUc), obtenida con:
CUc= Vapr/Ev (5)
En la que: Ev = eficiencia del vaso, adim., que varia de 0.3
a 1.5.
Con las anteriores capacidades se definen los niveles fun-
damentales del almacenamiento denominados N.A.N. (=
Nivel de Aguas Normales), dado por la CTA, y que define
la cota de la Obra de excedencias, para cuando se tiene un
vertedor de cresta libre; y el N.A.min.(=Nivel de Aguas mí-
nimo), dado por la CM, y que para el caso de irrigación o de
abrevadero aguas abajo de la obra, define la cota de la obra
de toma. El diseño del vertedor determina el N.A.M.E., y el
de la obra de toma el N.m.o.(Nivel mínimo de operación).
CAPACIDADES EN MILL m3
CAP 0.1 Cu
Muerta Cu (CAP. UTIL) CAP. SOBRE

0 50 100 ALMAC. 150

A
V
N.A.M.E. L.B. 70
N.A.M.E
N.A.N. H N.A.N
60

Vertedor de
ELEVACIONES EN m

50
Cresta libre
CAP. UTIL

N.m.o. 40
S
DE

Obra de
A

EA
CID

AR

excedencias 30
PA

N.A.min
CA

VOL. CRÍA PECES Y OTROS Obra de Toma 20

VOL. AZOLVE 10
Z Desagüe de fondo
V
1200
0 1 2 3 4 5 6

AREAS EN Km2
CURVAS DE AREA -- CAPACIDADES
PERFIL POR EL EJE DEL CAUCE
ALTURA MAXIMA = ELEV. A - ELEV. Z

Figura.1. Los diferentes niveles de un almacenamiento.

7
A continuación se define la altura máxima de la cortina, cal- Para el Bordo Libre adicional (h’), la SRH, recomienda lo si-
culada con: guiente:

Hmáx. = HNAN + Hv + L.B. (6) Velocidad del Viento (en Km/h)

Condición 100 115 130 Materiales
Donde: Hmáx.=altura máxima de la cortina (desnivel entre Bordo Libre Adicional (en m)
la corona y la menor cota del cauce en la zona de la cimen- Promedio 1.57 1.31 1.02 Mampostería
tación), en m; HNAN=altura del N.A.N.(desnivel entre la cota Máxima 2.95 2.54 2.24 Flexibles
del vertedor -descarga libre- y la menor cota del cauce en Mínima 0.37 0.29 0.14 Rígidos
la zona de la cimentación), en m; Hv = carga del vertedor,
en m (determinada en el diseño de la obra de excedencias), a) Cortina. Para pequeños almacenamientos, se emplean
y L.B. = libre Bordo, en m=f (marea del viento oleaje del preferentemente cortinas de concreto ciclópeo o mampos-
viento, pendiente y características del paramento mojado, tería, acorde a las condiciones topográficas de la boquilla,
factor de seguridad, etc.). por su relativo bajo costo, abundancia de materiales a dis-
tancias cortas de acarreo, flexibilidad estructural, empleo
de mínimo equipo de construcción, fácil conservación,
etc..
Fetch
(Línea máxima, medida desde la cortina hasta la cola del vaso El proyecto de una presa de gravedad está sujeto a una se-
no necesariamente en dirección normal al eje de la cortina)
rie de condiciones que tienen una gran variación según el
VASO
sitio de construcción, por lo cual es difícil dar un método
Línea del N.A.M.E.
que generalice todos los casos.

El proyecto de una presa de gravedad debe emprenderse

Para cortinas de gravedad, se puede seguir el siguiente
sobre unos supuestos básicos que pueden o no estar total-
procedimiento en la determinación del Libre Bordo:
mente de acuerdo con las condiciones existentes:
L.B. = h + h' (7) ●● Cimentación.
a)Debe ser de roca firme y sana, con la suficiente re-
Siendo: sistencia para soportar las cargas impuestas
h = distancia vertical entre le N.A.M.E. y la cresta de la ola, ●● Concreto.
en m= 2h”/3 a) Debe ser homogéneo
h’=bordo libre adicional, que sirve de protección contra el b)Uniformemente elástico
ascenso del agua, al reventar la ola, en m. c) Debe estar perfectamente unido con la roca.

Ola
h´
Condiciones de trabajo de una Presa de Grave-
N.A.M.E. h dad.
h"/3 h"
a) Se debe asegurar que el nivel del agua en el almacena-
Reventamiento de la ola miento no rebase al N.A.M.E.(Nivel de Aguas Máximas Ex-
traordinarias).
La altura de la ola (h”) = f (Fetch y de la Velocidad del Vien- b) No es admisible que el concreto trabaje a esfuerzos de
to) tensión. Para cumplir esta condición, la resultante de todas
F = Fetch (máxima distancia entre la cola del vaso y la corti- las fuerzas, arriba de un plano de corte horizontal cualquie-
na, medida en línea recta sobre la superficie del agua en el ra, debe cortar a dicho plano dentro del tercio medio, a pre-
vaso al nivel del N.A.M.E.), en Km. sa llena y a presa vacía.
v = Velocidad del viento en Km/h
c) La cortina debe ser segura al deslizamiento. El factor de
seguridad contra el deslizamiento (F.S.D.) en un plano de
Una formula comúnmente utilizada para determinar la al-
corte cualquiera, debe ser mayor de 1.5, incluyendo la re-
tura de la ola es la de Hawksley-Henny:
sistencia al rasante:
Σ Vtgϕ + 1.5 CA
h" = (0.005 v - 0.068) F (8) F.S.D. = ≥5
∑H

8
En la que: ∑v= Suma de fuerzas verticales; tgφ =talud de Cálculos estructurales de la cortina.
reposo del material, C = Capacidad de rasante del concreto
simple(=0.2f’C) ; A = Área de la superficie de corte horizon- Los cálculos estructurales de una cortina de gravedad se
tal y ∑H= Suma de fuerzas horizontales. realizan para una sección representativa de la parte no ver-
tedora así como de la vertedora.
La cortina debe ser estable al volcamiento:
La primera sección es la más completa, ésta se calcula para
Σ M (Fv ) que no sea rebasada por el agua.
F.S.V.= ≥ 2.5
ΣM(FH ) La segunda sección está adaptada para que por ahí pase
En la que: ∑M(FV)=Suma de los momentos de las fuerzas el agua sobrante del almacenamiento, una vez que ha re-
verticales, ∑M(FH)= Suma de los momentos de las fuerzas basado el N.A.N.E.(Nivel de Aguas Normales en el Embalse)
Horizontales. dado por la cota de la cresta de la obra de excedencias.

Si se cumple que la resultante cae dentro del tercio medio, En este sólo se detallarán los cálculos de la sección no ver-
se satisface el factor de seguridad contra el volcamiento. tedora.

d) Los esfuerzos en todos los puntos de la estructura de- Para los cálculos se toma un elemento de la sección más
ben ser menores que los máximos esfuerzos permisibles alta de la cortina que recibe el nombre de Cantiliver o Mén-
especificados y para las condiciones más desfavorables de sula (limitado por dos planos verticales y normales al eje de
cargas en sus distintas combinaciones. la cortina, distantes 1 m), tal como se muestra en la Fig. 1.

Una cortina de gravedad debe ser como cualquier otra

Estabilidad de una presa de gravedad. cortina: impermeable, segura y estable. Se diseña a fin de
Los tres factores que atentan contra la estabilidad de una lograr estas condiciones con el proyecto más económico
Presa de Gravedad son: posible.

a) El vuelco. Una presa de gravedad es una estructura rígida que no ad-

b) El deslizamiento. mite deformaciones peligrosas de la cimentación y que le
c) Los esfuerzos excesivos. transmite cargas unitarias fuertes, por lo que está indicada
su construcción sobre roca sana o susceptible de mejorar
Parapetos con tratamiento especial.
50min
200 Elev. corona
N.A.M.E
N.A.N.E 200
Los cálculos se realizan para dos condiciones de funciona-
R=300 miento:

500 a) A presa llena.

b) A presa vacía.

Hipótesis a considerar en los cálculos.

0.7
:1

1. Se supone que cada ménsula trabaja aisladamente sin

0.10:1

transmitir a ninguna otra, ni recibir de ellas ningún esfuer-

zo.

2. Se considera que los materiales de que está formada la

250 cortina son elásticos y obedecen a la Ley de Hooke, siguien-
ALTURA MAXIMA 10 MTS do la hipótesis de las deformaciones planas.
SECRETARIA DE AGRICULTURA Y GANADERIA
100
DIRECCION GENERAL DE INGENIERIA AGRICOLA
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCION DE OBRAS DE RIEGO

Cargas que actúan en una cortina de gravedad.

PRESA DE GRAVEDAD
SECCION TIPO
APROBO
EL SUBDIRECTOR
Una cortina de gravedad está expuesta a cargas externas e
internas. Puede quedar expuesta además por tiempos cor-
EL DIRECTOR GENERAL EL SECRETARIO

MEXICO, D.F. JUNIO 1968 1 DE 3 No. 1094-VIII- P.T.

tos, a cargas importantes no permanentes. Sin embargo,

Figura 2. Sección Transversal Máxima de la cortina.

9
debe ser estable en todas las condiciones de trabajo. Las Los taludes aguas abajo en la sección:
cargas son:
 0.645:1 Sin subpresión
a) Peso propio del material de la cortina.  0.845:1 Con subpresión
b) La supresión. 
Cálculos a realizar.
Debido a la presión del agua que obra sobre el paramento
de aguas arriba de la cortina y a la porosidad de los mate- Para la sección no vertedora primeramente se define el an-
riales que la forman, así como a la roca de la cimentación; cho de la corona (Ce):
se filtra el agua por todo el cuerpo de la cortina y su apoyo, Ce
transmitiendo presiones internas denominadas subpre- Para presas
sión. Pequeñas Parapeto
Barandal
c) La presión del agua.
N.A.M.E.
c.1. Componente horizontal de la Presión del Agua.
c.2. Componente vertical de la presión del agua(cuña
de agua).

d) Sismo.

Los sismos comunican aceleraciones a las presas que pue-

den aumentar las presiones del agua sobre ellas, así como
los esfuerzos dentro de ellas mismas. Así se producirán
fuerzas horizontales que actuarán en el paramento aguas
arriba y se producirán también fuerzas verticales que se tra-
ducen en choques de la cimentación hacia abajo.
Figura 4. Ancho de corona en presas de gravedad.
d.1) Sismo sobre la cortina.
d.2) Sismo en la masa de agua del almacenamiento.
Anchos de corona para presas pequeñas.
e) Cargas de Azolves.
El ancho que se le dé influye en la esbeltez de la cortina, de
f ) Presión del hielo en la presa.
tal forma que a mayor ancho más esbelta.
g) Viento en la presa.
Algunos autores aconsejan el ancho económico, e indican
h) Presión del oleaje.
que el costo más bajo, de toda la sección, se obtiene cuan-
N.A.M.E Po do el ancho de la corona es igual a 0.15 la altura: Ce = 0.15
N.A.N.
I
War H.
Pero esto depende también de la forma de la boquilla.
Wat
Otros autores consideran:
W1
Fsa y
FsH
C.G.
Fa W3
φ

1
4y/3� y/3 e φ
Re ∑

C = H o C=
V
H
W2 ∑H
H
2
C.G.
P/2
S3
P=ωa y S1

S2
En cada caso se escogerá a criterio, valorando los riesgos
FazH
Faz y seleccionando un ancho que armonice con la cortina y
sobre todo que permita que se pueda usar para satisfacer
E
las necesidades esperadas. Así, si se requiere un camino, la
t/2 t/2
corona deberá tener el ancho del camino (3.1 m una faja,
1.0m C.G. 6.10 m para 2 carriles de circulación).
t/3
t
t/3
La corona se limita por ambos lados con parapetos o ba-
randales que protegen a las personas que por ahí transiten.
Figura 3. Cargas que actúan en cortinas de grave- Aprovechando esto, el parapeto se puede utilizar para re-
dad y sección de análisis.

10
ducir la altura de la cortina en la parte del libre bordo, en la Zona VII. En este caso, la inclinación de los paramentos ha
zona del paramento mojado. resultado tan pronunciada que para la cara de aguas abajo,
la Sec2 α puede llegar a tener un valor tan grande (un valor
Fijado el ancho de la corona se diseña la cortina, calculán- que equivalga a un talud de 1.5:1) que sea incompatible
dola de arriba hacia abajo, para lo cual se definen las si- con las suposiciones de diseño, por lo que debe eliminarse,
guientes zonas de cálculo, según se observa en la figura 5: modificando el diseño.
Zona I. Se define desde el coronamiento hasta el NAME,
donde exclusivamente habrá cargas verticales. Será por lo N.A.M.E I h1
tanto innecesario aumentar la amplitud de la base en esa Resultante en el Límite II
h2
h3
zona, conservándose los paramentos verticales. del 1/3 medio

III
h4
Zona II. Ésta será definida a una altura en la que, conser- Resul.
vando verticales los paramentos, la resultante a presa llena Límite
1/3 medio IV
h5
incida sobre la base en el límite del tercio medio aguas aba-
jo. Siendo éste el límite para que no aparezcan tensiones
h6
del lado aguas arriba. σc= σperm.

V
Zona III. A partir de la sección que limita la anterior zona es Límites del tercio
medio

necesario ir ampliando la base del lado de aguas abajo, con σc= σperm.

el fin de evitar tensiones aguas arriba. Esta zona se define A presa vacia A presa llena α
a una altura que, conservando el paramento aguas arriba En ambas condiciones VI
σc= σperm.
vertical, la resultante a presa vacía quede en el límite del
tercio medio aguas arriba.
2
Zona IV. A partir de la sección que limita la anterior zona, VII ya no hay presa
ambos taludes se van ampliando lo necesario para tener
la resultante general en los límites del núcleo central (ter- Figura 5. Zonas de cálculo en presa de gravedad.
cio medio) de aguas abajo a presa llena y de aguas arriba a
presa vacía.
Cálculos de esfuerzos:
Conforme los esfuerzos máximos han ido aumentando, los
esfuerzos del paramento aguas abajo a presa llena son más
Paramento
intensos, por lo que en este lado es donde primero se llega
a los límites de las resistencias admitidas por los materiales
de la cortina y la cimentación. La altura a la cual se llegue a Normal
los límites de las resistencias, en el plano bajo estudio, será
el final de la Zona IV.
α
Zona V. Se sigue ampliando la base para que no se rebase
la resistencia permisible a compresión del lado de aguas
Rasante cero: τ =0
abajo, a presa llena. σ σ =0
El límite de esta zona queda a una altura del plano de es-
tudio donde las fatigas de los materiales de la cortina (o la A presa vacía se cambian los puntos, ubicando el punto 1
cimentación) alcancen el valor permisible del lado aguas (aguas abajo) y el 2 (aguas arriba).
arriba, a presa vacía. σ
Esf. principal: fprinc =
Zona VI. El límite de esta zona queda a una altura donde Sen 2α
ampliando la base, tanto aguas arriba para presa vacía f’c = 140 200 Kg/cm2
como aguas abajo a presa llena, los límites de resistencia
no deben ser rebasados por los esfuerzos. f’c Roca = 400 Kg/cm2

11
Criterios para el cálculo de esfuerzos: en paramentos verticales: σPrinc.= σ1
1.Compresión máxima compresión permisible. El σprinc. es el que se compara con el esfuerzo permisible.
2.
A presa llena: A presa llena: σ 2 ≥ 0
ΣV  6e   son esfuerzos normales
A presa Vacía: σ 1 ≥ 0 
σ1 = 1 + 
A  t  3. Rasantes no mayores que los permisibles
ΣV Se analizan bajo dos opciones:
 6e 
σ2 = 1 −  a)Fricción solamente
A  t 
ΣH
La excentricidad se obtiene con: = tgϕ ≤ f (coef. de Fricción)
ΣV
ΣM
e= Cuadro 1. Coeficientes de fricción entre materiales
ΣV
 1  Materiales f
A presa llena: σ 1 ≤ f
perm.  = f' c  cargas sin incluir
sismo o viento.  6  Concreto – concreto 0.75
f' Concreto –
2. Con sismo o viento: fperm=1.33 c
0.70 – 0.75
roca buenas condiciones
6
A presa vacía:
Mampostería - roca 0.60
Mampostería –
ΣV  6e 0.6 0.75
σ1 = 1 -  mampostería
A  t 
Σ V  6e  En caso de que no se satisfaga esta condición, se analiza el
σ2 = 1 +  σ2≤fperm. inciso b)
A  t  b) Factor de seguridad al deslizamiento.

t Σ Vtgϕ + 1.5 CA
F.S.D. = ≥5
m z ∑H
0
1. Esto es para la última sección horizontal.
C = 0.2 √f´c : Capacidad de rasante del concreto simple: C =
0.2 f’c valor de ruptura.
A Presa Vacía 1/3 M
edio σPerm.=0.2 f’c: Esfuerzo de seguridad al normal.
En caso de que tampoco se satisfaga esta condición, enton-
A Presa Llena ces se cambia la sección y se vuelven a realizar los cálculos.
X
Figura 6. Sección horizontal de análisis. c) Obra de excedencias. Teniendo en cuenta que las fallas
ocurridas mundialmente en presas de gravedad se han
Todos los esfuerzos son en planos horizontales
debido principalmente a la insuficiencia del vertedor de
demasías, se tendrá especial cuidado en su diseño, basan-
do los cálculos en datos obtenidos de la avenida máxima
σ Princ.
observada.
90º
La estructura, de preferencia debe quedar ubicada en el
α
cuerpo de la cortina, y eventualmente en la ladera, para
lo cual quedará anclada al terreno natural, alojándose en
σ1
cualquiera de las laderas o en un puerto natural.
σ1
σ Pr inc . = ; El gasto de diseño será desalojado por el vertedor con una
sen 2α longitud dada por la formula de Francis en vertedores:

12
 Q = CLH3/2 (1)

En la que:
d1 1
Q = Gasto de diseño, en m3/seg. 5d 2d
1
C = Coeficiente del vertedor 2:1
= 2 m1/2/seg para el tipo cimacio. 30º
L= Longitud de la cresta en m.
H= Carga de diseño en m.

SALTO DE ESQUI
La elevación de la cresta vertedora se fijará considerando la
carga de trabajo a su máxima capacidad, adicionada de un Figura 8. Características del Salto de Esqui.
bordo libre que nunca será menor a 0.50 m, el que podrá
aumentarse de acuerdo con la importancia de la altura fija-
da a la cortina y la longitud del “fetch”, cuando haya peligro 3.5 d1
de oleaje. 80 mín.
50 ó 60 cm.

d1
1.5
d1
PARAPETOS 200 d1 25º
2.8
50

1
6d
N.A.M.E
7 63
4 166
N.A.N.E
30 R=40 d1
20 2.0
23 R=
1
DIENTES: R=
500
120
70 84
Ancho = 2.4 d1
Separación entre dientes = (2.4 ó 3.6) d
q
0.7

DETALLE DEL CIMACIO d1 =

:1

C v √ 2gh

30
0 0 h = N.A.M.E. - Elev. fondo cubeto.
0.10:1

R= 60
R=
715 Para ensayar y sacar resultados prácticos.
90 156
50 Cv = Coeficiente de velocidad
d1 = tirante conjugado menos, en m.
256 332
Figura 9. Características del deflector tipo Tenasco.
100

El tipo de vertedor empleado: cimacio, cimacio Creager

179 313
dependerá de las condiciones topográficas y geológicas
100
100
250
ALTURA MAXIMA 10 MTS. de la zona donde se alojará la obra de excedencias o verte-
SECRETARIA DE AGRICULTURA Y GANADERIA
DIRECCION GENERAL DE INGENIERIA AGRICOLA dor de demasías, y del carácter del régimen de la corriente
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCION DE OBRAS DE RIEGO

PRESA DE GRAVEDAD
aprovechada, de la importancia de la obra, de los cultivos o
SECCION VERTEDORA construcciones localizadas aguas abajo, materiales y presu-
APROBO puesto disponible.
EL SUBDIRECTOR

EL DIRECTOR GENERAL EL SECRETARIO

MEXICO, D.F.
Figura 7. Sección vertedora en presa de gravedad.
La zona de descarga al pie del vertedor se ubicará una es-
tructura disipadora, como un deflector Salto de Esqui o del
tipo Tenasco.
JUNIO 1968 2 DE 3 No. 1094-VIII- P.T. Cuando el vertedor sea del tipo cimacio con perfil Creager,
sus coordenadas (las cuales fueron determinadas para una
carga de 1 m) serán multiplicadas por la carga de diseño
para la avenida máxima obtenida en el estudio hidrológico.
Para el cálculo de la longitud de la cresta vertedora, por me-
dio de la fórmula de Francis (Ec. 1), se tomará un coeficiente
de descarga C=2 m1/2/seg.

13
 Utilización de gráficas
Eje de la cortina Parapeto 3.0
2.8
Corona 2.6
2.4
N.A.M.E Vertical 2.2

GASTO EN m3/seg.
Cresta Vertedor
2.0
Cambio de talud
1.8 A ETO
Embalse RR NCR
1.6 TIE D E CO
x Muro guía IDO
1.4 EST
45º REV
1.2
Cambio de talud Termina curva cimacio
0.6 1.0
:12
Y Cambio de talud 0.8
0.6
±60
0.4
0.11:1

0.2
0 .8
3 :1

0
100 200 300 400 600 700 800 900 1100 1200 1300 1400 1600 1700 1800 1900
500 1000 1500 2000

SUPERFICIE DE RIEGO EN HÉCTAREAS

Figura 10. Perfil cimacio Creager
Cálculos hidráulicos.
Las condiciones restrictivas podrán modificarse a juicio del N.A.M.E.
ingeniero, cuando se trate de estructuras de este tipo en
presas de gravedad o derivadoras.
N.m.o. Limitador
d) Obra de toma. Esta estructura va a estar diseñada en de gasto
función de como se tenga la descarga. Si es libre, cuando se N.N.A.
hmin

Hlim
va a entregar directamente al cauce, la obra de toma podrá dmáx d
Sumerg. mín=25 cm
D
quedar toda en el cuerpo de la cortina. Pero cuando la obra
de toma entregue el agua a un canal entonces deberá ubi-
N.N.A. = Nivel Normal del Agua en el canal
carse en la ladera, debiendo quedar enterrada para poder para gasto normal (Qn)

entregar al canal. Figura 11. Coeficientes unitarios de riego

Cuando la obra de toma quede en el cuerpo de la cortina,
se iniciara con una estructura de rejillas ubicada en una es-
cotadura ubicada a una cota establecida por el nivel muer-
to, accesando a un conducto a presión, el cual entregara al
final a una caja de válvulas, en donde se ubicaran dos, una
de emergencia y otra de operación.
Para diseñar la obra de toma primeramente se debe tener
el Gasto Normal (Qn) que, en función de la superficie de
riego, se pueden considerar los siguientes Coeficientes
Unitarios de riego (Cur); a menos que se tenga un estudio
específico sobre este aspecto:
En base a coeficientes unitarios de riego (Cur)
Superficies (en ha)
De 100 a 1200
Diseño Hidráulico de Obras de Toma para Presas
Pequeñas.
El diseño hidráulico de obras de toma es el proceso median-
te el cual se obtiene el diámetro (o tamaño) del conducto,
el cual es determinado por tanteos en función del gasto de
extracción normal (Qn) y del almacenamiento mínimo de
operación (Am), bajo el siguiente procedimiento:
1. Se obtiene el Nivel mínimo de Operación Inicial (N.m.o.i)
determinando previamente el valor del almacenamiento
mínimo de operación (Am) y obteniendo su cota respectiva
en el almacenamiento, entrando en la gráfica Elevaciones-
Capacidades, así:
Am = CM + 0.1 Cu
Cur (en lps/ha) N.A.M.E
N.A.N.
1.75
ELEVACIONES

De 1200 a 2000 1.41 N.m.o.i.

De 2000 a 10,000 1.16 Cota O. de T.

Cu
> 10,000 1.0 0.1 Cu

CM CAPACIDADES Vol.
Am

14
3. Se supone un diámetro comercial, o un tamaño construi-
2 g hmáxinic
ble, del conducto en la obra de toma: un pequeño diáme- Qmáxinic = A
tro D, exige gran carga y un gran diámetro D, exige peque-  L
1.0 + ∑ k x + f 
ña carga.  D
4. Se obtiene la velocidad media, determinando previa-
b) Se obtiene: Qmáxinic
mente la sección transversal del conducto:
c) Se circula este gasto por la sección normal diseñada, ob-
V= Q/A≥1.5 m/seg; para evitar azolvamiento del conducto.
teniéndose así el valor de:dmáxi.
5.Se obtiene la carga mínima de operación, mediante la
d) Se determina el incremento de la carga de operación de
fórmula:
la O. de T.:
v2 L ∆h = dmáxi - d
h min = (1.0 + ∑ k + f )
2g x D e) Se obtiene la carga máxima real:
Hmáx=Elev.N.A.M.E.-(Elev.N.N.A.+ 0.9∆h)
Donde: ∑kx= suma de parámetros de pérdidas de carga lo- f ) Se determina el gasto máximo real (Qmáx), sustituyendo
calizada. Hmáx por hmáxi en la formula del inciso b).
Las pérdidas de carga localizadas, pueden ser: g) Se circula este gasto (Qmáx), por la sección normal dise-
a) Rejilla: ------------hr= kr v2/2g ñada, obteniéndose dmáx.
b) Por entrada: ------- he = ke v2/2g 9. Se diseña el limitador de gasto, ubicado aguas debajo de
c) Por válvulas(o compuertas): la obra de toma.
-------------------hG= kG v2/2g a)Se determina la carga del limitador:
d) Por cambio de dirección: Hlim = dmáx - d
-------------------hC= kC v2/2g b)Se selecciona el coeficiente del limitador:
e) Por salida: ---- hS= kS (v-vC)2/2g Si es un vertedor tipo cimacio:
........................... etc. C = 2.0 m1/2/seg
Para determinar el valor de f (factor de fricción), se puede Si es un vertedor tipo lavadero:
usar la expresión de Swamee-Jain, para Re> 4000: C = 1.45 m1/2/seg
0.25 c) Se obtiene el gasto del limitador:
f = 2 Qlim= Qmáx -Qn
 ε 
log10  D + 5.74 
  0.9 
3.7 Re  Hlim
   L.B.
6. Se determina el Nivel mínimo de operación: dmáx Llim
d
N.m.o.= N.N.A.canal+ hmín
N.A.M.E
d) Se determina la longitud del limitador, es conveniente
Hmáx Limitador
acompañarlo con una pantalla aguas abajo:
N.m.o.i.
N.m.o de gasto
Qlim
hmín
N.N.A
Hlim
Llim = 3/ 2
CH lim
Sumergencia
mínima 25
N.A.min D L lim d
Cota de Inicio dmáx
Válvulas 100% abiertas
para ambos niveles
Estanque Amortiguador
Aspectos generales de construcción.
7. Se compara el N.m.o. con el N.m.o.i. A continuación daremos en forma breve una secuencia so-
Debe ser prácticamente igual (si es mayor se aumenta el bre las actividades por ejecutar en la construcción de una
diámetro D -o tamaño del conducto) hasta satisfacer esta pequeña presa de gravedad, haciendo hincapié en aque-
condición. llos aspectos en los que hay que tener mayor cuidado en
8. Se diseña la sección normal del canal (Qn, s y n), obte- su ejecución.
niéndose la cota de inicio mediante: Se construirá o acondicionará el camino de acceso desde la
Cota Inicio Canal = Elev.N.N.A.-d = N.A.mín+D+0.25-d carretera más cercana al sitio de la obra. Generalmente es
8. Se determina el gasto máximo de la O. de T. por tanteos. utilizada en estas labores, maquinaria de construcción de
a) Se obtiene: hmáxinic = terracerías; de preferencia este camino deberá construirse
=Elev. N.A.M.E.- Elev.N.N.A. con un ancho mínimo de 7 metros y pendientes no mayo-
res de 1%.

15
Se pueden atacar también los caminos de acceso a los ban-
cos de préstamo de los materiales que se utilizarán; estos
caminos durante la construcción, deberán tenerse en buen
estado de conservación con el objeto de tener un mayor
rendimiento con el equipo y una menor conservación del
mismo.
Simultáneamente, es conveniente proceder al montaje de
las instalaciones para residencia, bodega y taller, localizán-
dolas estratégicamente, con relación a las estructuras de la
presa, en cuanto se refiere a visibilidad y que no interfieran
los accesos de trabajo.
En algunas ocasiones es necesario contar con un pequeño
polvorín, el cual debe ubicarse fuera de las zonas de traba-
jo o habitables; se recomienda generalmente no tenerlo a
una distancia menor de 1 kilómetro del sitio de la obra o
poblados vecinos.
Una vez concluidos los trabajos anteriores, podrán iniciarse
los relativos a desmontes, tanto del área donde se ubicará
la presa, vertedor y obra de toma, así como la de los bancos
de préstamo.
Dado que la superficie por desmontar, para este tipo de
obras, es pequeña casi siempre se utiliza el tractor con cu-
chilla normal para su ejecución. Ya desmontada una super-
ficie mayor, que la marcan las trazas del proyecto, se está
en posibilidad de iniciar las excavaciones para desplante
de cortina y obra de toma. Estas excavaciones, tienen por
objeto remover todos aquellos materiales que son indesea-
bles para cimentar las estructuras de la presa.
Estudios de construcción. Estos estudios son necesarios
tanto para la organización de los programas de trabajo du-
rante la construcción de la obra, como para seleccionar el
tipo de estructura y su costo.
Para lo anterior se deberán estudiar la clase de materiales
que se disponen cerca del sitio de la obra; las vías de co-
municación para su acarreo; el tipo de operarios: su cali-
dad, cantidad y salarios, así como otras condiciones tales
como la existencia de talleres especializados, lugares para
campamento, poblaciones cercanas y abastecimiento de
refacciones, herramientas, combustibles, lubricantes, co-
mestibles, etc..
Los principales materiales que se utilizan en la construcción
de presas de gravedad, son: arena, grava, cemento, agua,
piedra, acero estructural, perfiles de acero, cables, herrajes,
pintura y madera.
Es importante determinar si cerca de la obra existen bancos
de grava y arena que puedan explotarse económicamente
16
para la construcción de la obra. Deberán obtenerse datos
relativos a la cantidad disponible y a los costos de extrac-
ción, trituración, lavado, clasificación y acarreo. Asimismo,
deberá investigarse si existen bancos de piedra que pueda
eventualmente utilizarse en mamposterías. Para conocer
las características de los materiales es necesario obtener las
muestras respectivas y enviarlas a un laboratorio de mecá-
nica de suelos para su análisis. También deberán tomarse
muestras del agua disponible para saber, si por su calidad,
puede utilizarse para la fabricación de concretos.
Por lo que respecta al cemento, debe investigarse el costo
en la fábrica o distribuidor más cercano, el tipo que se fa-
brique, la forma y el costo del acarreo, la facilidad de conse-
guirlo, si hay épocas de escasez y el lugar para almacenarlo
en la obra.
Del acero debe investigarse también la facilidad de conse-
guirse, los acarreos, el grado de dureza, los diámetros co-
merciales, los perfiles, sus dimensiones, etc.. El costo de la
madera y el herraje (clavos, tornillos, pernos, alambre, etc.)
es importante por su utilización en formas para concreto y
obra falsa, lo cual influye notablemente en el costo del con-
creto. Es necesario conocer las clases de madera que pue-
den conseguirse, las escuadrías comerciales, longitudes, los
datos del lugar de abastecimiento, los acarreos, los precios
por pie-tablón o por pieza en el aserradero o fuente de
abastecimiento, la cantidad disponible, etc. Para obra falsa,
es muy común utilizar, madera rolliza y en las regiones cos-
teras, tallos de palma que pueden conseguirse fácilmente.
Respecto a los operarios, hay que conocer la disponibilidad
de los mismos en la región o si hay que llevarlos de otros lu-
gares, los salarios, la clase de operarios tales como: peones,
albañiles, carpinteros, remachadores, barrenadores, pobla-
dores, soldadores, etc. Asimismo debe preverse la forma de
dar asistencia médica y si hay que acampar al personal.
De acuerdo a la información anterior recabada, con el pro-
yecto y con las condiciones climatológicas, debe formular-
se el programa de trabajo, tanto para facilitar el desarro-
llo del mismo como para llevar su control. Actualmente la
construcción de muchas obras se planea y controla por el
método de “RUTA CRITICA”.
El método de “RUTA CRITICA” es un sistema lógico y racional
de planeación, programación y control que permite deter-
minar el modo más conveniente para ejecutar un trabajo,
programarlo en fechas y controlarlo con mayor eficiencia
que la lograda por el sistema tradicional de barras. Este
método permite conocer cuales actividades, dentro del
conjunto, son las que determinan la duración total y por
lo tanto, si se desea reducir el plazo para su determinación,
Tractores D-7
estas actividades son las que deben investigarse. Camión Pipa
Maquinaria Camión de volteo
Cualquiera que sea el sistema de programación del traba- y Equipo Cargador Frontal
jo, debe tenerse presente que un gran número de activi- Palas, Picos
Etc.
dades quedarán sujetas a las condiciones climatológicas o
a las derivadas de ellas. Por ejemplo, hay trabajos que no
pueden ejecutarse en tiempos de avenidas, otros cuando Piedra
llueve o amanece llovido. Por lo tanto, de acuerdo con la Costos Internos Arena
de la Grava
zona, debe determinarse el número de días útiles al año y
obra
programar ciertos trabajos dentro del tiempo conveniente. Insumos Cemento
Impermeabilizante
Asimismo, el número de obreros y de máquinas debe ar- Externos
Tubería PVC y accesorios
monizarse para que no escaseen y se retrase la obra, pero Cerca
que tampoco sobren en tal forma que se estorben unos a
otros, o permanezcan ociosos, encareciendo la obra. Familiar
Mano de
obra Contratada
Operación y mantenimiento.
La operación de este tipo de obras, cuando se tiene una Ejemplo de aplicación.
obra de toma exige que se opere de acuerdo a la demanda
Se tiene un sitio ubicado en la parte alta de la región hidro-
que se vaya dando, en función de las cabezas de ganado
lógica del Balsas, donde se desea construir una pequeña
a atender, así como de los cultivos y superficie estableci-
presa de gravedad de concreto con fines de abrevadero
dos en la zona de riego. En caso de satisfacer nada más al
y pequeño riego, se solicita efectuar el proyecto de dicha
abrevadero de ganado, no lleva más acciones de operación presa para lo cual se tiene:
que permitir el acceso de las cabezas de ganado a la zona
de bebederos para facilitar el abrevadero adecuado de las Ac= 200 Ha = 2 Km2
mismas. pm=850 mm
Ce=0.12
El mantenimiento de la obra consistirá en conservar en Kapr=0.6
condiciones normales de funcionamiento todos los com- Ev=1.05
ponentes que integran la obra, desyerbando permanente- QAV.MAX.= 3.1 m3/seg (método de Sección y Pendiente);
mente las partes de la obra para evitar el crecimiento de
plantas que cuando se tenga obra de toma, el conservar F= 0.45 Km
todos los componentes metálicos debidamente pintados
con pintura anticorrosiva, así como engrasar y lubricar las Información topográfica para la Curva Áreas Capacidades:
partes movibles de la obra de toma, como compuertas o
válvulas. Elevación Área Capacidades
(m) (m2) (en m3)
Costos asociados. 1270 100.0 ---
1271 730.0 415.0
Para este tipo de obras, es necesario que la superintenden-
cia lleve un control de los costos de construcción de los 1272 2,810.0 2,185.0
diferentes conceptos de trabajo de tal forma, que sirvan 1273 5,830.0 6,505.0
de base para modificar el procedimiento constructivo, en 1274 11,750.0 15,295.0
caso de notarse un alto valor en alguno de estos conceptos,
1275 19,750.0 31,045.0
mejorando la utilización del equipo y sus rendimientos. La
programación de utilización del equipo para evitar tiempos 1276 28,280.0 55,060.0
muertos innecesarios, su utilización con el máximo rendi- 1277 40,250.0 89,325.0
miento, la preparación del personal que opera, mantiene 1278 49,390.0 134,145.0
y repara el equipo de construcción, el suministro oportuno 1279 60,000.0 188,840.0
de refacciones, combustibles y lubricantes.

17
Solución: Sustituyendo valores:

Primero se construye la curva Áreas y Capacidades contra Cu = 112,000 – 10,000= 102,000 m3

elevaciones, a continuación se determina el volumen escu-
rrido: Cu = 102,000 m3, verificando la segunda restricción hidro-
lógica, a través de la Cuc= Vapr/Ev= 122,400/1.05=116,571
Ve=Ce pm Ac= 0.12×0.85×200×104 m3, entonces como: Cu < Cuc, esta bien.

Ve = 204,000 m3 Considerando un 10% de la C TA, como pérdidas por evapo-

ración e infiltración, el Volumen útil es:
Considerando un Coeficiente de aprovechamiento (Kapr)
de 0.6, el volumen aprovechable es: Vu = Cu – Vper= 102,000-11,200= 90,800 m3

Vapr = Kapr × Ve =0.6× 204,000 = Este volumen es el que se destina integramente a los be-
neficios, tanto para abrevadero como para una pequeña
Vapr= 122,400 m3 superficie de riego.
CAPACIDADES (en miles de m3)
0 50 100 150 200 1279

Determinación de las capacidades de abrevade-

1279

N.A.N
N.A.M.E

ES
ro y riego.
AD
ACID
CAP
El volumen útil destinado para abrevadero y riego depen-
REA
S derá del tamaño y profundidad de la construcción y del
ELEVACIONES EN m

ELEVACIONES EN m

1275 1275
volumen de los escurrimientos que se encaucen hacia el
N.m.o almacenamiento. El primero esta supeditado al coeficiente
de agostadero, al tamaño de los potreros y a otros facto-
N.A.m.n
res limitativos. Dentro de los aspectos que deben consi-
derarse para determinar el volumen útil para abrevadero,
pueden mencionarse, entre otros, la precipitación pluvial,
coeficiente de escurrimiento, los que fueron considerados
1270
para el abastecimiento, cantidad de ganado, terreno sobre
1270
0 1 2 3 4 5 6
el que se construye, pérdidas por filtración y por evapora-
AREAS EN Ha
ción, etc.
Figura 12. Gráfica Elevaciones Áreas Capacidades
El número de cabezas que pueden pastar en un potrero, es
Entrando a la curva de Áreas Capacidades, se determina la determinado por la cantidad de forraje que en él se pueda
Capacidad Total de Almacenamiento, resultando que: obtener; ello condiciona, en gran medida, el tamaño del
CTA = 112,000 m3, que se ubica en la cota 1,277.50 abrevadero, tomando además en consideración la distan-
m.s.n.m.(N.A.N.), siendo esta la cota donde se ubicara la cia que el ganado tiene que cubrir de los pastizales a los
cresta de la obra de excedencias, arrojando un área de em- aguajes, condición muy importante para que no pierdan
balse de 4.5 ha, según la Figura 11. más de las energías necesarias. El número de cabezas está
determinado por la siguiente expresión:
La capacidad de azolves se calcula con:
100 π d a2
Caz= Kaz Nu Ve=0.0015×25×204,000=7,650 m , adicionando 3 nc =
a esta la capacidad para cría de peces como 2,350 m3, se
Ca
toma como capacidad muerta a: en la que:

CM = 10,000 m3, que al llevarse este a la curva Elevaciones nC = Número de cabezas, da = Distancia máxima en Km que
Capacidades se ubica el N.A.min. en 1,273.40 m, cota a la puede recorrer el ganado para abrevar; 16 Km para una ca-
que se ubicara la base de la obra de Toma, arrojando un beza de ganado mayor y 8 Km para una cabeza de ganado
área de embalse de 0.8 ha, según la fig. 15. menor; y Ca = Coeficiente de agostadero, expresado por el
número de hectáreas que son necesarias para mantener
La capacidad Útil, es: una cabeza; 10 ha/cab. en donde predomina el mezquite
y 20 ha/cab. en donde predomina la gobernadora y pastos
Cu= CTA - CM

18
naturales. El factor 100 resulta de convertir Km2 en hectá-
reas.
Para determinar la capacidad necesaria de un abrevadero
se puede emplear la siguiente fórmula:
0.1π d 2 D d Td P
V = a
a Considerando un Volumen bruto para medio riego -Vbmr-
C
a (riego de auxilio) de 5,000 m3/ha/año
en la que:
Va = Volumen útil para abrevadero en m3
Dd = Dotación diaria de agua por cabeza de ganado
en lt.
Td = Tiempo en días que se considera que el ganado
tomará agua en el abrevadero(en el tiempo de lluvia
toman agua en cualquier depósito o charco).
P = Coeficiente de pérdidas, originado en la filtra-
ción o evaporación.
da y Ca = tienen el mismo significado anterior.
Ejemplo de aplicación de la fórmula.
Para la región donde se ubica el sitio, considerando que
existen pastos naturales y gobernadora, se toman los si-
guientes valores para los elementos de la ecuación para el
volumen de un abrevadero.
da= 2 Km
Ca = 10 ha / Cabeza
Dd = 40 l/día / Cabeza
Td = 300 días/año
P = 1.3 (30% de pérdidas por evaporación o infiltra-
ción)
0.1 × 3.1416 × 2 2 × 40 × 300 × 1.3
Va = = 1,961 m 3
10
Va = 1,961 m 3 corrientes principales, que teniéndose una determinación
Si el depósito se va a alimentar con agua de escurrimiento
que tiene su origen en la lluvia y tomando en consideración
que en muchos lugares se presentan años en que poco
llueve, es conveniente duplicar la capacidad del depósito
para aprovechar el agua de los años lluviosos, y asegurar
cuando menos un año de escasa precipitación pluvial. Por
lo tanto, el volumen útil necesario para abrevadero en el
ejemplo que se desarrolla, deberá ser de 3,950 m3.
Puesto que los campesinos generalmente se dedican a acti-
vidades mixtas, es decir, a la agricultura y a la ganadería, es
conveniente estudiar la posibilidad de que los abrevaderos
cumplan estas dos funciones. Lo anterior se logra median-
te el riego de superficies de cultivo factibles de irrigación,
siempre que el área sea suficientemente grande para no
elevar demasiado los costos por cada hectárea que impli-
can las obras de riego.
Vabr = 3,950 m3
Vrgo= Vu – Vabr = 90,800–3,950 =
Vrgo = 86,850 m3
La superficie de riego, es:
Sr = Vrgo/Vbmr= 86,850/5,000= 17.40 ha, se dejan 17 ha, lo
que hacen un volumen útil necesario para medio riego de:
85,000 m3, dejándose entonces 5,800 m3 para abrevadero.
Las cantidades necesarias para una cabeza de ganado ma-
yor es de 15 m3/cabeza/año y para una de ganado menor
es de: 6 m3/cabeza/año, por lo que los 5,800 m3, se repar-
ten en 300 C.G.M. y 215 c.g.m.
Volumen de abrevadero= 300×15 + 215×6 = 4,500 + 1,290
=5,790 m3
Diseño de la obra de excedencias.
Este proceso exige la determinación de la avenida máxima,
basados en el estudio hidrológico, para el presente caso ha-
biéndose determinado su valor por el método de sección
y pendiente que arrojó un gasto: Q = 3.1 m3/seg, el cual se
compara con el de la envolvente de Creager, que al estar
ubicado el sitio en la parte alta de la cuenca del Balsas (re-
gión 7B), que para la superficie de la cuenca de 2 Km2, se
obtiene un coeficiente de: q=9.28m3/seg/Km2, que al mul-
tiplicarse por el área de la cuenca, resulta:
Q= Ac q=2 × 9.28 = 18.56 m3/seg, pero este valor es para las
puntual por el método de sección y pendiente, y ante la
incertidumbre en su determinación se incrementa un 50%
este último, que a la vez representa el 25% de la calculada
por el método de las envolventes de Creager, teniéndose
así el gasto de avenida máxima:
QAV.MAX.= 3.1 ×1.5 = 4.65 m3/seg
19
 Figura 13. Gráfica de las envolventes de Creager
VALORES DE Y
para la región hidrológica del Balsas. X
Con cara aguas arriba vertical
Considerándose que el tipo de obra de excedencias es del
tipo cimacio (C = 2.0 m1/2/seg), proponiéndose una carga 0.0 0.126
de HV =0.5 m: 0.1 0.036
0.2 0.007
Q = C L HV3/2, despejando la longitud se tiene:
0.3 0.000
L = Q/CHV3/2 = 4.65/(2.0×0.51.5)=6.576 m, se redondea 0.4 0.007
esta al metro siguiente: 0.6 0.060
0.8 0.142
L = 7.0 m, entonces la nueva carga es: HV=[Q/
CL]2/3=0.48 m, de deja 0.5m. 1.0 0.257
Por lo que el N.A.M.E.=Elev. N.A.N. + HV = 1.2 0.397
Elev.1,277.50+0.50= 1,278.00m, con un área de em- 1.4 0.565
balse máximo de 4.95 ha.
El libre bordo, es según la ecuación.7: 1.7 0.870
2.0 1.220
L.B. = h + h’
Q
Donde: h = 2h”/3, calculando h” con al ecuación (8): d1 =
CvB 2 gh
h” = (0.005 v - 0.068) √F

Como el fetch es de F= 0.450 Km, y la velocidad del viento donde: B=L=7.0 m; Cv=0.98 y h=N.A.M.E.-Elev.Cubeta=Elev.
V=100 Km/h, se tiene: 1,278.00-Elev.1,270.90=7.10 m, por lo que:

h” =(0.005×100-0.068) √0.45 =(0.432)0.671=0.29 m 4.65 4.65

d1 = = = 0.058m
h = 0.667×0.29 = 0.193; h=0.193 m
0.98 × 7 × 4.43 × 7 80.404
R=5d1=5×0.058=0.29 m, considerando la Figura 11, y apli-
h’ es el bordo libre adicional que se obtiene de la tabla cándola al presente ejemplo; en la Figura 14 se muestra el
adjunta a la ecuación (12), que para la condición mínima detalle del presente diseño.
(Presas Rígidas) y una Velocidad del viento de 100 Km/h, se
selecciona: h’ =0.37 m, por lo que el libre bordo:
1,279
Corona: Elev. 1,278.60
L.B. = 0.193+0.37 = 0.563; Se toma: L.B. = 0.60 m N.A.M.E. Elev. 1,278.00

N.A.N. Elev. 1,277.50 X

Quedando la altura máxima de la cortina, en:

HMAX= HNAN + Hv + L.B. = (Elev. 1,277.50– Cambio de talud

Termina Curva
Muro Guia

del cimacio
Elev.1,270.00)+0.5+0.60=8.60 m
0.8
:1

Cambio de talud
1,275
Y
ELEVACIONES EN m

HMAX = 8.60 m;
0.8
0.8

La Elev. Corona=Elev.Fondo Cauce+HMAX=Elev.1,270.00+8.6

.1
:1

Paramento seco
Sección No Vertedora

0=1,278.60

Para el diseño del cimacio se basa uno en la carga de diseño Deflector Tipo
Salto de esqui
(Se detalla aparte)

del vertedor, que Creager determinó experimentalmente

para una carga de 1 m una serie de coordenadas que re- 1,270

comienda que sean utilizadas para cargas hasta de 1 m y

arriba de esta multiplicar dichas coordenadas por el valor
de la misma, pero como en este caso no rebasa 1, se toman a) SECCIÓN VERTEDORA DE LA CORTINA
estas coordenadas.

20
 La carga mínima de funcionamiento, según la ec. (9), es:

v2 L
0.8
:1

h min  (1.0  ∑ k  f )
2g x D
d1
=5
.8

29 Se toma a la rugosidad absoluta para PVC nue-

R= d1)
(5 vo como:ε=0.003 mm, y la rugosidad relativa, es: ε/D
6
11.
2:1 =0.003/203.2=0.00001476; el numero de Reynolds, consi-
1) derando una temperatura de 20°C, ν=1.01×10-6m2/seg, es:
(2d
30º

Re=vD/ν =1.311×0.203/1.01×10-6 = 263,490; Re=263,490,

Acot. en cm
por lo que sustituyendo en la ec. (10), se tiene:
0.25
b)DETALLE DEL DEFLECTOR TIPO SALTO DE ESQUI f  2
= 0.01489
  1.476 × 10 −5 5.74 
Figura 14. Diseño Hidráulico de la sección vertedo- log10   
  3.7 263,490 0.9 
ra y del deflector.
La suma de los parámetros de pérdida de carga localizada,
observando la fig. 6, se toma a la Obra de Toma conforma-
Diseño de la obra de toma. da con: rejilla(Kr), entrada redondeada(Ke), válvulas-2- (KG) y
Se considera una obra de toma del tipo tubería a presión codo al final del conducto (KC), es:
y válvulas a la salida, para lo cual tomando en cuenta que
Σ k x= k r+ k e+ 2 K G+ k C+ k s= 0 . 0 5 + 0 . 2 3 + 2 ( 0 . 0 6 × 0 . 2 0 3 -
la superficie de riego (Sr), son 17 ha, el gasto normal por 0.37
)+0.25+(1.311-0.4)2/19.62 =
extraer por la obra de toma, según la tabla de coeficientes
= 0.53+0.216+0.0426 = 0.7886; Σkx = 0.789
unitarios de riego, mostrada adjunta a la Figura 9, Cur = 2.5
lps/ha, por lo que se tiene: La longitud de la tubería se calcula con:
QN= Cur Sr = 2.5×17 = 42.5 lps; QN = 0.0425 m3/seg L=(Elev.Corona-Elev.N.A.min.+D/2)
(t 1 +t 2 )+C=(Elev.1,278.80-Elev.1,273.40+0.2032/2)
Y para efectuar el proceso de diseño se requiere el N.m.o.i, (2.5+2.5)+4.5= 5.5016×5+4.5=32.008 m
el que se determina con el almacenamiento mínimo, dado
por: Am = CM + 0.1 Cu = 10,000+0.1×102,000= 20,200 m3 1.3112 32.008
hmin  (1.0  0.789  0.01489 )
Entrando con este valor a la grafica Elevaciones Capacida-
19.62 0.2032
des se obtiene: = 0.0876×4.1345 = 0.362 m; hmin=0.362 m

N.m.o.i= 1,274.40 m, este nivel permitirá probar que el dise- Para el N.m.o. se considera que la descarga de la tubería es
ño de la obra de toma se encuentra correcto. a un canal, tal como se muestra en la Fig.10, así es:

Se calcula el diámetro necesario en pulgadas con el gasto N.m.o. = Elev N.N.A.canal+hmin

en lps:
ElevN.N.A.canal=Elev.N.A.min.+D+Sum=Elev.1,273.40+0.203
D= Q N = 42.5 = 6.52" , 2+0.25=1,273.853

el siguiente diámetro comercial de tubería, es el de 8”(0.203 N.m.o. = Elev.1,273.853+0.362= Elev. 1,274.215

m), proponiéndose un material de PVC.
Se determina la velocidad media en el conducto:
v=QN/A= 0.0425/(0.7854×0.2032)=1.311 m/seg < 1.5 m/
seg, pero se acepta ya que si se baja al siguiente diámetro
comercial, la carga mínima de operación se aleja considera-
blemente del N.m.o.i, aparte de que como es PVC las posi-
bilidades de azolvamiento se reducen por el bajo coeficien-
te de rugosidad.
Como el N.m.o. es poco menor que el N.m.o.i, se considera
bien diseñada la obra de toma, con la única deficiencia en
la velocidad mínima, ya que el siguiente diámetro comer-
cial hacia abajo incrementa notablemente la hmin.
A continuación se diseña el canal con el gasto normal, de-
jando satisfechas las exigencias de: a) Relación plantilla-ti-
rante, b) d > dc y c) vmin<v<vmax, en la que: vmax<vadm<v0.8vcrit.

21
Basados en lo anterior se obtuvo la siguiente sección para
el primer tramo de canal:
Q = 0.0425 m3/seg; A = 0.0938 m2
n= 0.020 p = 0.8285 m
s= 0.0015 r = 0.1132 m
m=1.0 v = 0.45 m/seg
b=0.20 m e = 0.10 m
d= 0.2222 m er = 0.05 m
dc= 0.132 m b/d = 0.9001
Se obtiene la cota de inicio del canal, con:
Cota Inicio Canal=Elev.N.N.A.-d=Elev. 1,273.853-0.2222 =
Elev. 1,273.631
Se determina la sección para el gasto máximo, cuando la
elevación del embalse es el N.A.M.E., por lo que siguiendo
le procedimiento establecido, se llega a la siguiente sec-
ción:
Q = 0.138 m3/seg; A = 0.2272 m2
n= 0.020 p = 1.2946 m
s= 0.0015 r = 0.1755 m
m=1.0 v = 0.61 m/seg
b=0.20 m e = 0.10 m
d= 0.387 m er = 0.05 m
hMAX= 3.798 m N.Max.A. canal=1,274.018
Con lo anterior se diseña el limitador de gasto, ubicado en
el canal principal a una cierta distancia de la obra de toma,
para el cual el gasto del mismo es:
Qlim=QMAX-QN=0.138-0.0425= 0.0955 m3/seg
Hlim =dMAX – d = 0.387 -0.2222 = 0.1648 m
c) El máximo esfuerzo unitario a la compresión será de: fc =
0.25f’c = fc=37.5 Kg/cm2
c) El máximo esfuerzo unitario de corte será de: vZY = 0.2f’c
=30 Kg/cm2
d) El peso volumétrico del material de la cortina es: ωC =
2,200 Kg/m3
e) El material de la capa del lecho del cauce en contacto con
la cimentación de roca, tiene las siguientes características:
Angulo de reposo--------------------------------------- α = 30°
Relación de vacíos------------------------------------- K = 40 %
Peso volumétrico del material seco--------------------- ωS=
1,600 Kg/m3
f ) El ángulo de fricción estática de la cortina,φ, es tal que:
tg φ = 0.75
g) Las características geométricas de la sección:
Ancho de la corona: ---------------------------------- Ce = 1.50 m
Libre bordo: --------------------------------------- L.B. = 0.60 m
Altura Máxima: --------------------------------------- H = 8.60 m
Espesor de la capa superficial del
material blando en el cauce: ------------------------ E = 2.00 m
(según estudio geológico).
Cota del fondo del cauce:------------------------ Elev. C =
1,270.00 m
i) En cada plano secante horizontal se supone que la línea
de drenaje queda a la ___ parte, del paramento aguas arri-
ba, del ancho de la sección de la cortina en ese plano. En el
presente caso por la altura no se le puso galería de filtra-
ción así como red de drenes.
Calculo de la zona I Y II.
Análisis a Presa llena.
Ce= 1.5m

Considerando que el limitador es un vertedor tipo lavade- L.B.=0.6 m Zona I

ro, se tiene para la longitud: N.A.M.E
a b

Llim = Q/ CHlim3/2=0.0955/(1.45×0.16481.5)= 0.9845 m Sh

Se toma como: Llim = 1.00 m w

Fsa y
Diseño estructural. Fa ReD Zona II
4y/3� ∑V
y/3
Primeramente se define el ancho de la corona, con la ecua- c ∑H
d
m n
ción: C.G.
H 8.6 P=ωa y
S1
Ce=   1.467m , se toma: Ce=1.50 m
2 2
Datos del Proyecto: Figura 15. Fuerzas actuantes en cálculo de Zona I y
a) Tipo de Cortina de Gravedad de:------------------------ Con-
II, a presa llena.
creto simple Cuadro de análisis para el cálculo de las zonas I Y II a Presa
b) El concreto será de una resistencia a la compresión de: llena, tomando momentos con respecto a n (límite aguas
f’c = 140 Kg/cm2 abajo del tercio medio).

22
 No. SIMBOLO DETALLE DE CALCULO FUERZA(Kg) BRAZO MOMENTO
Fv FH (m) (Kg-m)
Ce/2-
(1) W [1.5(X+0.6)]2,200 3300X Ce/3= -825x-495
+1980 0.25
(2) Sh 0.1 WC=0.1(3300X 330x (0.6+x)/ 165x2+198x
+1980) +198 2= +59.4
0.3+0.5x
(3) Fa ωax2/2=1000x2/2 500x2 x/3 166.67x3
(4) Fsa 55.5y2 55.5x2 (4/3�)x 23.554x3
=
0.4244x
(5) S1 1.5ωax/2=1500x/2 750x 0.5 375x
(ΣV) (ΣH) (ΣM)
Σv = 3,300x+1980+750x = 4050x + 1,980 En la Figura 16, el punto de aplicación de la Rei puede de-
Σн = 330x+198+500x2+55.5x2 =555.5x2+330x+198 terminarse calculando los momentos de todas las fuerzas
Σм=-825x-495+165x2+198x+59.4+166.67x3+23.554x3+375x con respecto al punto ”o”.
= 190.224x3+165x2-252x-435.6
No. SIMBOLO DETALLE DE FUERZA (kg) BRAZO MOMENTO
CALCULO FV FH (m) (kg-m)
Para que la resultante se encuentre en el extremo aguas
[1.5(1.3557+0.6)]
abajo del tercio medio la Σм =0, por lo que: (1) W
2,200
6453.81 0 0

190.224x3+165x2-252x-435.6=0 0.1 W = 645.81 1.956/2 -631.6

(2) Sh´
El valor que resuelve la ecuación es: x = 1.3557 m 0.1×6453.81 =0.978
La suma de fuerzas verticales y horizontales por lo tanto, ΣV= ∑H=645.8 ∑M=-631.6
6453.8
son:
Σv =4050×1.3557+1,980 = 7,470.58 Kg El brazo de la resultante, que en este caso coincide con la
Σн =555.5×(1.3557)2+330×1.3557+198 = 1666.35 Kg excentricidad es:BR=e=Σм/Σv=-631.6/6453.8 =-0.0979 m
con respecto a “o”, como es menor de t/6=0.25 m.
Conclusión: A la profundidad de 1.3557 m pasa la resultan-
te (ReD) a presa llena por el extremo aguas abajo del tercio e=-0.0979 m
medio. ∑v
o
Determinación de la resultante Rei a Presa vacía, para una c 0.5 1.0 d
Tercio Medio
profundidad de x= 1.3557 m.

Z A=Bt=1.5x1=1.5 m2
Ce=1.5 m Al caer la resultante dentro del tercio medio, esta bien cal-
culado.
L.B.=0.6m Zona I
a b Determinación de los esfuerzos unitarios norma-
les.
1.956 m Sh
W a) A presa llena.
Zona II Cálculo de los esfuerzos en la base de la sección de análi-
x=1.356 m sis. ΣV  6e  7471  60.25 
σ2  1    1    4981( 2)  9,962
A  B  1.5  1.5 

σ1 = 9,962 Kg/m2 = 0.996 Kg/cm2

c 0 d Y
m n
ΣV  6e  7243  6− 0.25 
Figura 16. Fuerzas actuantes en el cálculo de la σ1  1 −   1 −   4981(0)  0
A  B  1.5  1.5 
Zona I y II, a presa vacía. σ2 = 0 Kg/m2

23
El esfuerzo permisible, considerando que se ubica en zona e = 0.25 m e’= -0.0979 m
sísmica el sitio, es: σp=1.33f’c/6 =1.33 × 140/6 = 31.03 Kg/ Br(ΣV)= 0 m Br(Σv)= 0.0979 m
cm2; como σ1 y σ2 son menores que σp, entonces esta bien. σ1 = 0.996 Kg/cm2 σ1 = 0.599 Kg/cm2
σ2 = 0 Kg/cm2 σ2 = 0.262 Kg/cm2
c) A presa vacía. Σн/Σv = 0.223 Σн/Σv = 0.10
d) Cálculo de los esfuerzos en la base de la sección de aná- X = 1.3557 m
lisis. B = 1.50 m
ΣV  6e  6454  60.0979  
σ1  1    1    4303(1.3916)  5,988
A  B  1.5  1.5  Calculo de la zona III.
σ1 = 5,988 Kg/m2 = 0.599 Kg/cm2 En esta zona se conserva vertical el talud aguas arriba y se
comienza a proporcionarle un talud aguas abajo, en este
ΣV  6e  6454  6− 0.0979  
σ2  1 −   1 −   4303(0.6084)  2,618 caso se propone uno de 0.5:1, quedando limitada a una al-
A  B  1.5  1. 5 
tura en la que la resultante a presa vacía incide en el límite
σ2 = 2,618 Kg/m2 = 0.262 Kg/cm2 del tercio medio aguas arriba, tal como se observa en la Fi-
gura 17.
Como: σ1 y σ2 son menores que σp, entonces esta bien.
Ce=1.5 m
Determinación de rasantes.
L.B.=0.6m Zona I
a) Fricción solamente
a b
b) Σ H 1667
  0.223 (  tgϕ ) ≤ f  0.75
ΣV 7471 Sh
W
(valor tomado del Cuadro 1), y como se satisface, ya no se Zona II
x=1.356 m
analiza el F.S.D.
c d
c) A presa vacía. Rei

Zona III
0.5
x2 ∑V
∑H
Σ H 646

:1
Sh
  0.10 (  tgϕ )  f  0.75 , e m 0 n W f
Σ V 6454 B

como se satisface, ya no se analiza el F.S.D. Figura 17. Fuerzas actuantes en el cálculo de la

Conclusiones Zona II:
Presa Llena: Presa Vacía:
Σv= 7,471 Kg Σv= 6,454 Kg
Σн= 1,666 Kg Σн= 646 Kg
Zona III, a presa vacía.
Cuadro de análisis para el cálculo de la zona III a Presa vacía,
tomando momentos con respecto a m (límite aguas arriba
del tercio medio).

No. SIMBOLO DETALLE DE CALCULO FUERZA(Kg) BRAZO MOMENTO

Fv FH (m) (Kg-m)
Ce/2-
3300X2 B/3=1.5/2- -551.1x22-
(1) W [1.5(X2+0.6)]2200
+6458.8 (Ce+0.5x2)/3= 252.952x2+1613.7
0.25-0.167x2
330x2 (1.956+x2)/2= -165x22-645.5x2-
(2) Sh 0.1 W = 0.1(3300X2 +6454.8)
+645.5 0.978+0.5x2 631.299

2B/3-
(3) W´ (0.5x22/2)2200 550x22 2(0.5x2)/3= 550x22
1.0
(4) Sh’ 0.1W’=0.1(550 x22) 55x22 X2/3 -18.333x23
(ΣV) (ΣH) (ΣM)

24
∑V = 3,300x2+6454.8+550x22 = 550x22+3300x2+6454.8
∑H = -330x2+645.5-55x22 =-55x22-330x2+645.5
∑M=-551.1x 2 2 -252.952x 2 +1613.7-165x 2 2 -645.5x 2 -631-
.299+550x22-18.333x23
= -18.333x23-166.1x22-898.452x2+982.401
Para que la resultante se encuentre en el extremo aguas
arriba del tercio medio la ∑M =0, por lo que:
-18.333x23-166.1x22-898.452x2+982.401=0
El valor que resuelve la ecuación es: x2 = 0.9208 m
Cuando la resultante ReD pasa por el punto n, se verifica
que: Mn(ReD)=0 y por lo tanto ∑Mn(F)=0; si se expresan es-
tos momentos en función de x2’ se obtiene una ecuación
en que se puede calcular ese valor de x2’. Si la x2’ calculada a
presa llena es menor que la x2 calculada a presa vacía, rige la
x2’ a presa llena. En caso contrario, rige la x2 a presa vacía.
Ce=1.5 m
L.B.=0.6 m Zona I
N.A.M.E
a b

La suma de fuerzas verticales y horizontales por lo tanto, Sh

x=1.356 m
w

Zona II
son:
Fsa y
∑V=550×0.92082+3300×0.9208+6454.8=826.938+3985.2 Fa c d
4y/3� ReD
45+4612.64 = 9,424.823 Kg

Zona III
∑V

0.5
y/3 x´2

:1
∑ H = - 5 5 × 0 . 9 2 0 8 2- 3 3 0 × 0 . 9 2 0 8 + 6 4 5 . 5 = - 8 5 . 2 5 1 4 -
∑H sh´
e m 0 n
W´ f
410.85+645.5 = -971.601 Kg C.G.
P=ωa y
S

Conclusión: A la profundidad de: x2=0.9208 m pasa la re-

B
sultante (Rei) a presa vacía por el extremo aguas arriba del
tercio medio. Figura 18. Fuerzas actuantes en el cálculo de la
Zona III, a presa llena.
Determinación de la profundidad a la cual pasa la resultan-
te a Presa llena (ReD) por el extremo aguas abajo del tercio Cuadro de análisis para el cálculo de la zona III a Presa llena,
medio. tomando momentos con respecto a n (límite aguas abajo
del tercio medio).

No. SIMBOLO DETALLE DE CALCULO FUERZA(Kg) BRAZO MOMENTO

Fv FH (m) (Kg-m)
2B/3-Ce/2= -1099.89x ’
3300X ’ 2(1.5+0.5x ’)/3
(1) W 1.5(X ’+1.956) 2,200 -2977.718x ’
+6454.8 -1.5/2=
0.25+0.333x ’ -1613.7

0.1 W = 0.1 330x ’ (1.956+x ’)/2= 165x ’

(2) Sh
(3300X ’ +6454.8) +645.5 0.978+0.5x ’ +645.5x ’
+631.299

(3) W´ (0.5x ’ /2)2200 550x ’ B/3-2(0.5x ’)/3 275x ’

= 0.5-0.1667x ’ -91.685x ’

(4) Sh’ 0.1W’=0.1(550x ’ ) 55x 3 18.333x ’

500x2’2
ωa(x2’+1.356)2/2= (x2’+1.356)/3= 166.5x2’3+677.955x2’2
(5) Fa +1356x ’
+1356x2’
500(x2’+1.356)2 0.333x2’+0.452 +919.337x2’+415.554
+919.368
+919.368
23.554x2’3
55.5x2’2 (4/3�)(x2’+1.356) = +95.8192x2’2
(6) Fsa 55.5(x2’+1.356)2 +150.516 x2’ 0.4244x2’+0.5755 +129.932x2’
+102.05 +58.73
41.75x2’3
ωa(x2’+1.356)(1.5+0.5x2’)/2= 250x2’2 (1.5+0.5x2’)-
+306.863x2’2
(7) S1 500(x2’+1.356) +1089x2’ 2(1.5+0.5x2’)/3
(1.5+0.5x2’) +714.339x2’
+1017 =0.5+0.167x2’
+508.5

(∑V) (∑H) (∑M)

25
∑V = 3,300x2’+6454.8+550x2’2-250x2’2-1089x2’-1017 DETERMINACION DE LOS ESFUERZOS
= 300x2’2+2211x2’+5437.8 UNITARIOS NORMALES en la Zona III.
∑H = 330x2’+645.5+55x2’2+500x2’2+1356x2’+919.368+55.5x
2
’2+150.516x2’+102.05 a) A presa llena.
= 610.5x2’2+1836.51x2’+1666.918
Cálculo de los esfuerzos en la base de la sección de análi-
Σ M = - 1 0 9 9 . 8 9 x 2’ - 2 9 7 7 . 7 1 8 x 2’ - 1 6 1 3 . 7 + 1 6 5 x 2’
2 2 sis.
+645.5x2’+631.299+275x2’2-91.685x2’3
+18.333x2’3+166.5x2’3+677.955x2’2+919.337x2’+415.554+2 ΣV  6e  7728  6(0.321)
σ2 = 1 +  = 1 +  = 3942.86(1.9827) = 7,817.32
3.554x2’3+95.8192x2’2+129.932x2’+58.73+41.75x2’3+306.8 A  B  1.96  1.96 
63x2’2+714.339x2’+508.5 σ1 = 7,817 Kg/m2 = 0.782 Kg/cm2
ΣM = 158.452x2’3+420.7472x2’2-568.61x2’+0.383
ΣV  6e  7728  6(0.321)
Para que la resultante se encuentre en el extremo aguas σ1 = 1 −  = 1 −  = 3942.86(0.01735) = 68.4
A  B  1.96  1.96 
arriba del tercio medio la ∑M =0, por lo que:
σ2 = 68.4 Kg/m2 = 0.0068 Kg/cm2
158.452x2’3+420.7472x2’2-568.61x2’+0.383=0
El valor que resuelve la ecuación es: x2’= 0.9851 m Como: σ1 y σ2 son menores que σp=31.03 Kg/cm2, entonces
esta bien.
Como: x2’>x2 entonces el valor seleccionado es lo determi-
nado a presa vacía esto es: x2=0.9208 m. b) A presa vacía.

Conclusión: A la profundidad de: x2=0.9208 m pasa la re- Cálculo de los esfuerzos en la base de la sección de análisis.
sultante (Rei) a presa vacía por el extremo aguas arriba del La excentricidad como la resultante a presa vacía coinci-
tercio medio. de con el límite del tercio medio, se tiene e=B/6=1.96/6 =
0.3267 m
A continuación se verifica la posición de la resultante a
presa llena para el valor de x2= 0.9208 m, por lo que la ∑M, ΣV  6e  9,425  6(0.3267 )
queda: σ1 = 1 +  = 1 +  = 4808.67( 2.0) = 9617.34
A  B  1.96  1.96 
∑ M = 1 5 8 . 4 5 2 × 0 . 9 2 0 8 3+ 4 2 0 . 7 4 7 2 × 0 . 9 2 0 8 2- σ1 = 9,617.34 Kg/m2 = 0.962 Kg/cm2
568.61×0.9208+0.383
= 123.707+356.74-523.576+0.383 ΣV  6e  9425  6(0.3267 )
σ2 = 1 −  = 1 −  = 4808.67(0.0) = 0
= -42.746 Kg-m A  B  1.96  1.96 
σ2 = 0 Kg/m2 = 0 Kg/cm2
Y la suma de fuerzas verticales, es:
Como: σ1 y σ2 son menores que σp=31.03 Kg/cm2, entonces
Σ V = 3 0 0 × 0 . 9 2 0 8 2+ 2 2 1 1 × 0 . 9 2 0 8 + 5 4 3 7 . 8 = esta bien.
254.362+2035.889+5437.8 = 7,728.05 Kg
Determinación de rasantes.
El brazo de la resultante, es: BR=ΣM/ΣV=-42.746/7728.05
=-0.0055 m con respecto a “n”, y B=1.5+0.5×0.9208=1.96 a)A presa llena
m. a.1. Fricción solamente

∑v Σ H 3875.6
= = 0.502 ( = tgϕ ) < f = 0.75
o ΣV 7728
c m n f
Tercio Medio (valor tomado de la Tabla No.1), y como se satisface, ya no
se analiza el F.S.D.
A=Bt=1.96×1 = 1.96 m2 b) A presa vacía.
e=B/6-Br=1.96/6-0.0055=0.321 m
c)
La suma de fuerzas horizontales, es: Σ H 971
= = 0.103 ( = tgϕ ) < f = 0.75
Σ H = 6 1 0 . 5 × 0 . 9 2 0 8 2+ 1 8 3 6 . 5 1 × 0 . 9 2 0 8 + 1 6 6 6 . 9 1 8 = Σ V 9425
517.626+1691.06+1666.918 = 3,875.60 Kg como se satisface, ya no se analiza el F.S.D.

26
Conclusiones Zona III: 5. Una vez encontrados los taludes que producen una sec-
Presa Llena: Presa Vacía: ción de corte que satisfaga todas las condiciones, se con-
∑V= 7,728 Kg ∑V= 9,425 Kg sidera como aceptada toda la porción de cortina arriba de
∑H= 3,876 Kg ∑H= -971 Kg esa sección.
e = 0.321 m e’= -0.327 m
Br(∑V)= -0.0055 m Br(∑V)= 0 m 6. Para cuando las alturas son considerables, aquí es donde
σ1 = 0.782 Kg/cm2 σ1 = 0.962 Kg/cm2 se adiciona otra porción de 10 m, hasta alcanzar la altura
σ2 = 0.0068 Kg/cm
2
σ2 = 0 Kg/cm2 máxima siguiendo el mismo procedimiento establecido.
∑H/∑V = 0.502 ∑H/∑V = 0.103 El limite inferior de la zona IV se alcanza cuando los esfuer-
X2= 0.9208 m zos principales en el paramento aguas abajo por su magni-
B = 1.96 m tud, alcanzan su valor límite.
Calculo de la zona IV. Ce=1.5m

A la profundidad de: (L.B.+x+x2=0.6+1.356+0.9208=) 2.8768 L.B=0.6 m

Zona I
N.A.M.E.
m se inicia la zona IV. Esta zona exige que el talud de aguas a b

abajo se incline ligeramente, así como que el talud de aguas

arriba deje de ser vertical para inclinarse ligeramente, a fin

x=1.356m

Zona II

2,877 m
de que la resultante de todas las fuerzas a presa llena y a
presa vacía, siga pasando dentro del tercio medio.
War c d

X2=0.921 m

Zona III
H=8.60 m

0.931 m
Conforme los esfuerzos máximos han ido aumentando, los

0.5
Rz III

:1
e f
esfuerzos del paramento aguas abajo a presa llena son más y=8.0 m Ry III
Fs a War
intensos, por lo que en este lado es donde primero se llega 1,961 m

a los límites de las resistencias admitidas por los materiales Fa

Zona IV-1
de la cortina y la cimentación. La altura a la cual se llegue a

5.723 m
Sh1

0.7
0.1:1

:1
los límites de las resistencias, en el plano bajo estudio, será 4y/3�
y/3 φ1
W1
W3
el final de la Zona IV. Sh2 e
φ2
Re Sh3
D ∑V
Para el cálculo de esta zona, se sigue el procedimiento si- 0
W2 m 0 ∑H
n

guiente: 0.572 m h

4,006 m
1. A la altura de 2.877 m correspondiente a las zonas I, II y ωa y2/2 S1

III de la cortina, normalmente se agrega una altura de 10

m, pero en este caso la altura máxima es de 8.6 m, por lo
que la altura de la zona IV es de(8.60-2.877 m) 5.723 m, por
lo que se analiza con esta las condiciones de trabajo de la
sección.
2. Se sustituyen todas las fuerzas debidas al peso de la cor-
tina y a las fuerzas sísmicas originadas por estos pesos, que
actúan sobre la porción de cortina arriba del tramo consi-
derado, por las componentes RZ y RY de su resultante, a pre-
sa llena, y RZ’ y RY’ a presa vacía.
3. Se expresan todas las fuerzas que obran sobre la cortina
en la porción considerada, arriba del plano de corte, en fun-
ción de los taludes aguas abajo y aguas arriba.
4. Se procede por tanteos, asignando valores a los taludes
hasta que satisfagan todas las condiciones de estabilidad y
resistencia de la sección.
6.539 m
Figura 19. Fuerzas actuantes en el cálculo de la
Zona IV-1, a presa llena.
a) Análisis a Presa llena.
b)
Determinación de RZIII y de RYIII.
Cuadro de análisis para el cálculo de las resultantes Z y Y
hasta la zona III a Presa llena, tomando momentos con res-
pecto a “e” (paramento aguas arriba).
El brazo de la resultante, es:
BR=∑M/∑V=9272.04/9960.63=0.931 m con respecto a “e” y
B=1.5+0.5×0.9208=1.96 m, siendo al centro 0.98 m, o sea
que se tiene una excentricidad de 0.049 m.

27
 No. SIMBOLO DETALLE DE FUERZA(Kg) BRAZO MOMENTO
CALCULO Fv FH (m) (Kg-m)
(1) W1´ 1.5×2.877×2200 9494.1 Ce/2=1.5/2= 0.75 7120.6
(2) Sh1´ 0.1W1’= 0.1×9494.1 949.4 2.877/2=1.4385 1365.71
(3) W2’ (0.5×0.9212/2)2200 466.53 1.5+(0.5×0.921)/3 771.41
= 1.6535
(4) Sh2’ 0.1W2’=0.1×466.53 46.65 0.921/3=0.307 14.322
9960.63 996.05 9272.04
(ΣV) (ΣH) ( M)

De lo anterior los resultados son:

RZIII = 9960.63 Kg; RYIII = 996.05 Kg
0.931 m RZIII BR = 0.931 m
o
e m n f Cuadro de análisis para el calculo de la zona IV-1 a Presa
Tercio Medio llena, tomando momentos con respecto a g (límite aguas
arriba de la sección- en el paramento mojado).

No. SIMB DETALLE DE CALCULO FUERZA(Kg) BRAZO (m) MOMENTO

(Kg-m)
FV FH
(1) RZIII 9960.63 0.1×5.723+0.931=1.5033 14,973.8
(2) RYIII 996.05 5.723 5,700.39
(3) W1 1.961×5.723×2,200 24690.2 1.961/2+0.572=1.5525 38,331.5
(4) Sh1 0.1W1=0.1×24690.2 2469 5.723/2=2.862 7,065
(5) W2 0.572×5.723×2200 7201.8 2(0.572)/3 =0.381 2,746.3
(6) Sh2 0.1W2=0.1×7201.8 720.2 5.723/3=2.723 1,961.1
(7) W3 4.006×5.723×2200/2 25219 0.572+1.961+4.006/3 96,546.7
=3.828
(8) Sh3 0.1W3=0.1×25219 2521.9 5.723/3=1.908 4,811.8
(9) War 0.572×2.877×1000 1645.6 0.572/2=0.286 470.6
(10) Wat 0.572×5.723×1000/2 1636.8 0.572/3=0.191 312.6
(11) Fa ωay2/2=1000(82)/2 32000 8/3=2.667 85,344
(12) Fsa 55.5×8 2
3552 4y/3π=0.4244×8=3.395 12,059
(13) S1 1000×8×6.359/2 -25436 6.539/3=2.18 -55,450.5
44918 42259.12 214872.29
(ΣV) ΣH) (ΣM)

El brazo de la resultante, es: BR=ΣM/ΣV=214872/44918= cuando el limite del tercio medio se encuentra a una ex-
4.784 m con respecto a “g” y B= 6.539 m, siendo al centro centricidad de 1.09 m.
3.27 m, o sea que se tiene una excentricidad de 1.514 m,

28
 4.784 m ∑V Ce=1.5m

L.B=0.6 m
Zona I
o N.A.M.E.
a b
e m n (4.36) f
Tercio Medio

x=1.356m

Zona II

2,877 m
Como se sale del tercio medio la resultante, se cambia el
talud aguas arriba de m1=0.1 a 0.17 y el de aguas abajo de
m2=0.7:1 a 0.8:1. War c d

X2=0.921 m

Zona III
H=8.60 m
0.931 m

0.5
Rz

:1
III
e f
Figura 20. Fuerzas actuantes en el cálculo de la Fs a
y=8.0 m
Wat
Ry III

Zona IV-1, a presa llena, cambiando el talud aguas 1,961 m

arriba a m1=0.17 y el de aguas abajo a m2=0.8. Fa

Zona IV-1
5.723 m
Sh1

0.8
0.1:1

:1
Cuadro de análisis para el cálculo de la zona IV-1 a Presa 4y/3�
y/3 φ1
W1
W3
llena, tomando momentos con respecto a g (límite aguas Sh2 e
φ2
arriba de la sección- en el paramento mojado) y cambiando Re
D ∑V
Sh3

el talud aguas arriba a m1=0.17 y el de aguas abajo a abajo 0

W2 m 0 ∑H
n
0.973 m h
a m2=0.8.
4.578 m
ωa y S1

7.512 m

No. SIMB DETALLE DE CALCULO FUERZA(Kg) BRAZO (m) MOMENTO

(Kg-m)
FV FH
(1) RZIII 9960.63 0.973+0.931=1.904 18,965.04
(2) RYIII 996.05 5.723 5,700.39
(3) W1 1.961×5.723×2,200 24690.2 1.961/2+0.572=1.5525 38,331.5
(4) Sh1 0.1W1=0.1×24690.2 2469 5.723/2=2.862 7,065
(5) W2 0.973×5.723×2200/2 6125.3 2(0.973)/3 =0.649 3,975.4
(6) Sh2 0.1W2=0.1×6125.3 612.5 5.723/3=2.723 1,667.8
(7) W3 4.578×5.723×2200/2 28820 0.572+1.961+4.578/3 = 116,980.4
4.059
(8) Sh3 0.1W3=0.1×28820 2882 5.723/3=1.908 5,498.9
(9) War 0.973×2.277×1000 2215.5 0.973/2=0.4865 1,077.8
(10) Wat 0.973×5.723×1000/2 2784.24 0.973/3=0.3243 903.0
(11) Fa ωay2/2=1000(82)/2 32000 8/3=2.667 85,344
(12) Fsa 55.5×8 2
3552 4y/3π=0.4244×8=3.395 12,059
(13) S1 1000×8×6.359/2 -25436 6.539/3=2.18 -55,450.5
49159.87 42511.6 242117.73
(ΣV) ΣH) (ΣM)
El brazo de la resultante, es: BR=ΣM/ centricidad de 1.169 m, cuando el limite del tercio medio se
ΣV=242,118/49,160=4.925 m con respecto a “g” y B= 7.512 encuentra a una excentricidad de 1.252 m.
m, estando el centro a 3.756 m, o sea que se tiene una ex-

29
 O sea que esta bien, quedando el talud aguas arriba de
4.925 m ∑V m1=0.17 y el de aguas abajo a m2=0.8, para la Zona IV-1.
o
e m n (5.008) f
Tercio Medio Análisis a presa vacía de la zona IV-1
Cuadro de análisis para el cálculo de la zona IV-1 a Presa
A=Bt=7.512×1 = 7.512 m2
vacía, tomando momentos con respecto a g (límite aguas
e= Br-B/2=4.925-3.756=1.169 m
arriba de la sección- en el paramento mojado).

No. SIMB DETALLE DE CALCULO FUERZA(Kg) BRAZO (m) MOMENTO

(Kg-m)
FV FH
(1) RZIII 9960.63 0.973+0.931=1.904 18,965.04
(2) RYIII 996.05 5.723 5,700.39
(3) W1 1.961×5.723×2,200 24690.2 1.961/2+0.572=1.5525 38,331.5
(4) Sh1 0.1W1=0.1×24690.2 2469 5.723/2=2.862 7,065
(5) W2 0.973×5.723×2200/2 6125.3 2(0.973)/3 =0.649 3,975.4
(6) Sh2 0.1W2=0.1×6125.3 612.5 5.723/3=2.723 1,667.8
(7) W3 4.578×5.723×2200/2 28820 0.572+1.961+4.578/3 = 116,980.4
4.059
(8) Sh3 0.1W3=0.1×28820 2882 5.723/3=1.908 5,498.9
69596.1 6959.55 198184.43
(ΣV) ΣH) (ΣM)

El brazo de la resultante, es: BR=ΣM/ Cálculo de los esfuerzos en la base de la sección de análi-
ΣV=198,184/69,596=2.848 m con respecto a “g” y B= 7.512 sis.
m, estando al centro a 3.756 m, o sea que se tiene una ex- ΣV  6e  49160  61.169  
σ2  1    1    6544.2(1.934)  12,654.6
centricidad de -0.908 m, cuando el limite del tercio medio A  B  7.512  7.512 
se encuentra a una excentricidad de -1.252 m.
σ1 = 12,654.6 Kg/m2 = 1.265 Kg/cm2

2.848 m ∑V ΣV  6e  49160  61.169  

σ1  1 −   1 −   6544.2(0.066)  431.9
o A  B  7.512  7.512 
e (2.504) m n (5.008) f σ2 = 431.9 Kg/m2 = 0.432 Kg/cm2
Tercio Medio Como: σ1 y σ2 son menores que σp=31.03 Kg/cm2, entonces
esta bien.
A=Bt=7.512×1 = 7.512 m2
e= Br-B/2=2.848-3.756=-0.908 m b) A presa vacía.
Concluyendo que esta bien, al pasar dentro del tercio me- ΣV=69,596 Kg
dio. A= 7.512 m2
Determinación de los esfuerzos unitarios normales en la B= 7.512 m
Zona IV-1. e= -0.966 m
a) A presa llena.
Cálculo de los esfuerzos en la base de la sección de análi-
ΣV= 49,160 Kg sis.
A= 7.512 m2
ΣV  6e  69,596  6− 0.966 
B= 7.512 m σ1  1    1    9264.64(1 − 0.772)  2116.4
A  B  7.512  7.512 
e= 1.169 m
σ1 = 2,116.4 Kg/m2 = 0.212 Kg/cm2

30
 ΣV  6e  69596  6− 0.966  e = 1.1697 m e’= -0.908 m
σ2  1 −   1 −   9264.64(1  0.772)  16416.94 Br(ΣV)= 4.925 m Br(ΣV)= 2.848 m
A  B  7.512  7.512 
σ1 = 1.265 Kg/cm2 σ1 = 0.212 Kg/cm2
σ2 = 16,416.9 Kg/m2 = 1.642 Kg/cm2 σ2 = 0.432 Kg/cm2 σ2 = 1.642 Kg/cm2
Como: σ1 y σ2 son menores que σp=31.03 Kg/cm2, entonces F.S.D.= 7.15 F.S.D.= 45.81
esta bien. XIV-1 = 5.723 m, con esta se llega al lecho del cauce
B = 7.512 m
Determinación de rasantes.
Cálculo de la zona IV-2.
a) A presa llena
Para el presente ejemplo como con la zona IV-1 se alcanzó
a.1. Fricción solamente la altura máxima de la cortina, la zona IV-2 comprenderá
la parte de la cimentación que al retirar el material blan-
ΣV= 49,160 Kg do queda la roca, el espesor de esta capa es de 2.00 m, tal
ΣH= 42,512 Kg como se observa en la Figura 21.
Σ H 42512
  0.865 (  tgϕ ) como rebasa a : f  0.75 a) Análisis a Presa llena.
Σ V 49160
valor tomado de la Tabla No.1), y como no se satisface, se Determinación de RZIV-1 y de RYIV1.
analiza el F.S.D.
Derivado del análisis a presa vacía de la Zona IV-1, a la ΣV,
a.2. Factor de Seguridad al deslizamiento. se le denominara: RZIV-1= 69,596 Kg y a ΣH se le denominara
tg φ = 0.75 RYIV-1= 6,959 Kg, que arrojo una ΣM =198,184 Kg-m, para un
C = 0.2 f' c = 0.2 140  2.366 Kg/cm2= 23,660 Kg/m2 Brazo de 2.848 m y una excentricidad de -0.908 m.

A= 7.512 m2 De lo anterior los resultados son:

F.S.D. = Σ V t gϕ  1.5 C A 49160 × 0.75  1.5 × 23660 × 7.512 RZIV-1 = 69,596 Kg

ΣH 42512 RYIV-1 = 6,959 Kg
36870  266601 303471 BR = 2.848 m
   7.138  .5 Ce=1.5m
42512 42512
L.B=0.6 m
Zona I
Por lo que esta bien. N.A.M.E.
a b

b) A presa vacía x=1.356m

Zona II

2,877 m
b.1 Factor de Seguridad al deslizamiento. War1 c d

ΣV=69,596 Kg
X =0.921 m

Zona III
0.5

H=8.60 m
:1

tg φ = 0.75
y=8.0 m

e f
Ry III

C = 0.2 f' c = 0.2 140  2.366 = Kg/cm2

Fs a Wat1
1,961 m

= 23,660 Kg/m2 Fa
Zona IV-1
5.723 m
0.17:1

0.8

A= 7.512 m2
:1

y/3
4y/3� Wa
∑H= 6,959 Kg φ
φ

F.S.D. = Σ V t gϕ  1.5 C A 69596 × 0.75  1.5 × 23660 × 7.512


Rz IV-1
RyIV-1
Lecho del
Cause
ΣH 6959
0
Wat 2.848 m 7.512 m h Wt
Zona IV-2

Wt e
2.0 m

52197  266601 318798 E

Re D ∑V

   45.81  .5 Lecho rocoso m 0 ∑H

n Et

6959 6959 j

0.34 m
Por lo que esta bien. 1.6 m
ωa y S

Conclusiones zona IV-1:

9.452 m

Presa Llena Presa Vacía

ΣV= 49,160 Kg ΣV=69,596 Kg Figura 21. Fuerzas actuantes en el cálculo de la
ΣH= 42,512 Kg ΣH= 6,959 Kg Zona IV-2, a presa llena, que comprende el estrato
de la cimentación hasta el lecho rocoso.

31
Cuadro de análisis para el cálculo de la zona IV-2 a Presa
llena, tomando momentos con respecto a “i” (límite aguas
arriba de la sección- en el paramento mojado).
En el caso del empuje de tierras Et1 y Et2 como son iguales
y en sentido contario se nulifican y por lo tanto no se to-
man en cuenta. Para el valor de Wt1 se considera el peso
volumétrico para grado de saturación del material de lecho
del cauce en la cimentación de Arena y grava de: ωt=2,250
Kg/m3 y para el de Wt2 para condición seca se considera
ωt=1,650 Kg/m3.

No. SIMB DETALLE DE CALCULO FUERZA(Kg) BRAZO (m) MOMENTO

(Kg-m)
FV FH
(1) RZIV-1 69,596 0.34+2.848=3.188 221,872
(2) RYIV-2 6,959 2.0 13,918
(3) W1 2.0×7.512×2,200 33052.8 7.512/2+0.34=4.096 135,384.3
(4) Sh1 0.1W1=0.1×33052.8 3305.3 2.0/2=1.0 3,305.3
(5) W2 0.34×2.0×2200/2 748 2×0.34/3 =0.2267 169.6
(6) Sh2 0.1W2=0.1×748 74.8 2.0/3=0.667 49.9
(7) W3 1.6×2.0×2200/2 3520 0.34+7.512+1.6/3 = 8.385 29,516.4
(8) Sh3 0.1W3=0.1×3520 352 2.0/3=0.6667 234.7
(9) War1 0.973+0.34)×2.277×1000 2989.7 (0.973+0.34)/2=0.6565 1,962.7
(10) War2 0.34×5.723×1000 1945.8 0.34/2=0.17 330.8
(11) Wat1 0.973×5.723×1000/2 2784.24 0.34+0.973/3=0.6643 1,849.6
(12) Wat2 0.34×2.0×1000/2 340 0.34/3=0.1133 38.5
(13) Wt1 0.34×2.0×2250/2 765 0.34/3=0.1133 86.7
(14) Wt2 1.6×2.0×1650/2 2640 0.34+7.512+1.6×0.667=8.919 23,621.6
(15) Fa ωay /2=1000(8 )/2
2 2
32000 8/3+2=4.667 149,344
(16) Fsa 55.5×8
2
3552 4y/3�+2=0.4244×8+2=5.395 19,164
(17) S1 1000×10×9.452/2 -47260 9.452/3=3.151 -148,916.3
71,122 46,243 451,932
(ΣV) (ΣH) (ΣM)

El brazo de la resultante, es: BR=∑M/∑V=451,932/71,122= Como se sale del tercio medio se modifica el talud aguas
6.354 m con respecto a “i” y B= 9.452 m, siendo al centro abajo cambiándolo de 0.8 a 0.86, dejándose el de aguas
4.726 m, o sea que se tiene una excentricidad de 1.628 m, arriba en 0.17:1.
cuando el limite del tercio medio se encuentra a una excen-
tricidad de 1.575 m. Cuadro de análisis para el cálculo de la zona IV-2 a Presa
llena, tomando momentos con respecto a “i” (límite aguas
arriba de la sección- en el paramento mojado), modifican-
6.354 m ∑V do el talud aguas abajo de 0.8 a 0.86:1.
o
i m n (6.302) j
Tercio Medio

32
 Ce=1.5m

L.B=0.6 m
Zona I
N.A.M.E.
a b

x=1.356m

Zona II

2,877 m
War1 c d

X =0.921 m

Zona III
0.5

H=8.60 m
:1
y=8.0 m
e f

Fs a Wat1
1,961 m

Fa

Zona IV-1
5.723 m
0.17:1

0.8
:1
y/3
4y/3� Wa
φ
φ
Rz IV-1 Lecho del
RyIV-1 Cause
0
Wat 2.848 m 7.512 m h Wt

Zona IV-2
Wt e

2.0 m
0.8
Re D

6:1
∑V
Lecho rocoso E ∑H
m 0 n Et
j

0.34 m
1.72 m
ωa y S

9.572 m

Figura 22. Fuerzas actuantes en el cálculo de la Zona IV-2, a presa llena, cambiando el talud aguas abajo
de m2=0.80 a 0.86.

No. SIMB DETALLE DE CALCULO FUERZA(Kg) BRAZO (m) MOMENTO

(Kg-m)
FV FH
(1) RZIV-1 69,596 0.34+2.848=3.188 221,872
(2) RYIV-2 6,959 2.0 13,918
(3) W1 2.0×7.512×2,200 33052.8 7.512/2+0.34=4.096 135,384.3
(4) Sh1 0.1W1=0.1×33052.8 3305.3 2.0/2=1.0 3,305.3
(5) W2 0.34×2.0×2200/2 748 2×0.34/3 =0.2267 169.6
(6) Sh2 0.1W2=0.1×748 74.8 2.0/3=0.667 49.9
(7) W3 1.6×2.0×2200/2 3520 0.34+7.512+1.6/3 = 8.385 29,516.4
(8) Sh3 0.1W3=0.1×3520 352 2.0/3=0.6667 234.7
(9) War1 0.973+0.34)×2.27 2989.7 (0.973+0.34)/2=0.6565 1,962.7
7×1000
(10) War2 0.34×5.723×1000 1945.8 0.34/2=0.17 330.8
(11) Wat1 0.973×5.723×1000/2 2784.24 0.34+0.973/3=0.6643 1,849.6
(12) Wat2 0.34×2.0×1000/2 340 0.34/3=0.1133 38.5
(13) Wt1 0.34×2.0×2250/2 765 0.34/3=0.1133 86.7
(14) Wt2 1.6×2.0×1650/2 2640 0.34+7.512+1.6×0.667=8.919 23,621.6
(15) Fa ωay2/2=1000(82)/2 32000 8/3+2=4.667 149,344
(16) Fsa 55.5×8 2
3552 4y/3�+2=0.4244×8+2=5.395 19,164
(17) S1 1000×10×9.452/2 -47260 9.452/3=3.151 -148,916.3
71,122 46,243 451,932
(ΣV) (ΣH) (ΣM)

33
El brazo de la resultante, es: Por lo que esta bien diseñada esta zona, quedando el talud
BR=∑M/∑V=452,430/70,984=6.374 m con respecto a “i” y aguas abajo en m2=0.86, y el de aguas arriba en 0.17:1para
B= 9.572 m, siendo al centro 4.786 m, o sea que se tiene una la Zona IV-2.
excentricidad de 1.588 m, cuando el limite del tercio medio
se encuentra a una excentricidad de 1.595 m. Análisis a presa vacía de la zona IV-2.

6.354 m ∑V Cuadro de análisis para el cálculo de la zona IV-2 a Presa

o vacía, tomando momentos con respecto a “i” (límite aguas
i m n (6.382) j arriba de la sección- en el paramento mojado).
Tercio Medio

No. SIMB DETALLE DE CALCULO FUERZA(Kg) BRAZO (m) MOMENTO

(Kg-m)
FV FH
(1) RZIV-1 69,596 0.34+2.848=3.188 221,872
(2) RYIV-2 6,959 2.0 13,918
(3) W1 2.0×7.512×2,200 33052.8 7.512/2+0.34=4.096 135,384.3
(4) Sh1 0.1W1=0.1×33052.8 3305.3 2.0/2=1.0 3,305.3
(5) W2 0.34×2.0×2200/2 748 2×0.34/3 =0.2267 169.6
(6) Sh2 0.1W2=0.1×748 74.8 2.0/3=0.667 49.9
(7) W3 1.72×2.0×2200/2 3784 0.34+7.512+1.72/3 = 8.4253 31,881.5
(8) Sh3 0.1W3=0.1×3784 378.4 2.0/3=0.6667 252.3
(10) Wt1 0.34×2.0×2250/2 765 0.34/3=0.1133 86.7
(11) Wt2 1.72×2.0×1650/2 2838 0.34+7.512+1.72×0.667=9.0 25,542
110,784 10,718 432,462
(ΣV) (ΣH) (ΣM)

El brazo de la resultante, es: b) A presa llena.

BR=∑M/∑V=432,462/110,784=3.904 m con respecto a “i” y
B= 9.572 m, estando al centro a 4.786 m, o sea que se tiene ∑V= 70,984 Kg
una excentricidad de -0.882 m, cuando el limite del tercio A= 9.572 m2
medio se encuentra a una excentricidad de -1.595 m. B= 9.572 m
e= 1.588 m

3.904 m ∑V
ΣV  6e  70984  61.588 
σ2  1    1    7415.8(1.995)  14797.5
o A  B  9.572  9.572 
e (3.191) m n (6.382) f
Tercio Medio σ1 = 14,797.5 Kg/m2 = 1.48 Kg/cm2
ΣV  6e  70984  61.588 
A=Bt=9.572×1 = 9.572 m σ1  1 −   1 −   7415.8(0.005)  37.08
A  B  9.572  9.572 
e= Br-B/2=3.904-4.786=-0.882 m
σ2 = 37.08 Kg/m2 = 0.037 Kg/cm2
Concluyendo que esta bien, al pasar dentro del tercio me-
dio. Cálculo de los esfuerzos en la base de la sección de análisis.

Determinación de los esfuerzos unitarios normales en la Como: σ1 y σ2 son menores que σp=31.03 Kg/cm2, enton-
Zona IV-2. ces esta bien.

34
b) A presa vacía. Por lo que esta bien.

ΣV= 110,784 Kg d) A presa vacía

A= 9.572 m2
B= 9.572 m b.1 Factor de Seguridad al deslizamiento.
e= -0.882 m
ΣV=110,784 Kg
Cálculo de los esfuerzos en la base de la sección de análisis. ΣH= 10,718 Kg
tg φ= 0.75
ΣV  6e  110784  6− 0.882  
σ1  1    1    11573.8(1 − 0.553)  5175.08
A  B  9.572  9.572  C = 0.2 f' c = 0.2 140  2.366 Kg/cm2= 23,660 Kg/m2
A= 9.572 m2
σ1 = 5,175.1 Kg/m2 = 5.175 Kg/cm2
Σ V t gϕ  1.5 C A 110784 × 0.75  1.5 × 23660 × 9.572
ΣV  6e  110784  6− 0.882   F.S.D. =  
σ2  1 −   1 −   11573.8(1  0.553)  17974.1 ΣH 10718
A  B  9.572  9.572 
83088  339710 422798
σ2 = 17,974.1 Kg/m2 = 1.80 Kg/cm2    39.45  .5
10718 10718
Como: σ1 y σ2 son menores que σp=31.03 Kg/cm2, enton- Por lo que esta bien.
ces esta bien.
Conclusiones zona IV-2:

Determinación de rasantes. Presa Llena Presa Vacía

c) A presa llena ΣV= 70,984 Kg ΣV=110,784 Kg
ΣH= 46,270 Kg ΣH= 10,718 Kg
a.1. Fricción solamente e = 1.588 m e’= -0.882 m
Br(ΣV)= 6.374 m Br(ΣV)= 3.904 m
Como ya en la anterior zona no se satisfizo entonces, se σ1 = 0.037 Kg/cm2 σ1 = 5.175 Kg/cm2
analiza el F.S.D. σ2 = 1.48 Kg/cm2 σ2 = 1.80 Kg/cm2
F.S.D.= 8.493 F.S.D.= 39.45
a.2. Factor de Seguridad al deslizamiento.

ΣV= 70,984 Kg XIV-1 = 2.0 m, el espesor de la capa en la cimentación

ΣH= 46,270 Kg B = 9.572 m
tg φ = 0.75
Conclusión final.
C = 0.2 f' c = 0.2 140  2.366 Kg/cm2= 23,660 Kg/m2 CON LOS TALUDES DISEÑADOS, TODAS LAS SECCIONES
A= 9.572 m2 CUMPLEN CON LOS REQUISITOS DE ESTABILIDAD.
Σ V t gϕ  1.5 C A 70984 × 0.75  1.5 × 23660 × 9.572
F.S.D. = 
ΣH 46270 Datos para el dibujo de las líneas de presiones a presa llena
y a presa vacía (dimensiones en m).
53238  339710 392948
   8.493  .5
46270 46270

Sección B B/3 2B/3 Br(ΣV) Br(ΣV’) Talud Talud A.Abajo Altura

A.Arriba (m1) (m2) sección
a-b 1.5 0.6
c-d 1.5 0.5 1.0 1.0 0.652 0 0 1.356
e-f 1.96 0.653 1.307 1.3015 0.653 0 0.5 0.921
g-h 7.512 2.504 5.008 4.925 2.848 0.17 0.8 5.723
i-j 9.572 3.191 6.382 6.374 3.904 0.17 0.86 2.0

35
BIBLIOGRAFIA.
Arteaga, T. R. E.(1985)”Normas y Criterios Generales que ri-
gen el proyecto de un Bordo de Almacenamiento”,Depto.
de Irrigación, UACh., Chapingo, Méx.

Arteaga, T. R.E. (2008)”Obras Hidráulicas- Apuntes de clase”,

inédito, Depto. de Irrigación, UACh, Chapingo, Méx.

Zamudio M., J.M. (1964)”Presas de Almacenamiento, Corti-

nas de gravedad”, III Seminario Latino Americano de Irriga-
ción, Tomo VI Pequeña Irrigación, SRH, México, D.F.

Elaboró:
Dr. R. Eduardo Arteaga Tovar eatovar@correo.chapingo.mx
y artrem@prodigy.net.mx.

Departamento de Irrigación de la Universidad Autónoma

Chapingo, Chapingo, Méx.

Revisión Técnica: Dr. Demetrio S. Fernández-Reynoso. Espe-

cialidad de Hidrociencias, Colegio de Postgraduados.

36