3° JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE : 01094-2012-15-1001-JR-CI-03
MATERIA: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
ESPECIALISTA : ISABEL HUAMAN SEQUEIROS
DEMANDADO : CCOLOMA SEGOVIA, MARCELA
: ALTAMIRANO QUISPE, HUMBERTO
DEMANDANTE : MI BANCO ,

AUTO ADMISORIO DE MEDIDA CAUTELAR

RESOLUCIÓN N° 01

Cusco, siete de de agosto

de dos mil doce.-

VISTO: La solicitud de medida cautelar solicitada por

MIBANCO – Banco de la Microempresa S.A. representada por Luis Raúl
Rodríguez Gamarra, sobre Medida Cautelar fuera de proceso, de embargo de
vehículos en forma de inscripción, y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, la medida cautelar tiene como objetivo garantizar la

efectividad de la sentencia que resolverá el fondo del asunto, lograr la igualdad
de las partes y la celeridad procesal requisitos primordiales para el logro de la
paz social en justicia, por aplicación de los principios que proclaman los
artículos primero, tercero, sexto, sétimo y noveno del Título Preliminar del
Código Procesal Civil.-

SEGUNDO: Que, en tal virtud, toda medida cautelar importa un

prejuzgamiento y es provisoria, instrumental y variable a tenor de lo normado
en el artículo 612 del acotado.

TERCERO: Para la concesión de una medida cautelar es exigible el

cumplimiento de ciertos requisitos como la apariencia del derecho invocado
“Fumus boni iuris” es decir, el rasgo o aspecto exterior de derecho que debe
contener el pedido constituyendo en si mismo un hecho verosímil; el peligro en
la demora conocido como “periculum in mora”, que impone al Juez la
atribución de decidir con anterioridad si el fallo a dictarse podrá ejecutarse con
eficacia; y por último la contracautela tendiente a evitar los perjuicios que la
medida cautelar pudiera producir.
CUARTO: Que, en la solicitud de medida cautelar que antecede se cumple con
los requisitos antes señalados, por cuanto con el pagaré adjunto al pedido
desprende que el demandado es acreedor de una suma considerable de dinero,
y el peligro en la demora se sustenta en que por el tiempo que ha de durar el
proceso principal puede ocurrir que el demandado disponga del bien materia
de la solicitud, siendo necesario garantizar la efectivización de la sentencia a
emitirse, asimismo cumple con presentar caución juratoria, la que deberá cubrir
los posibles daños y perjuicios ocasionados al afectado con la ejecución de la
medida, la que es suficiente por cuanto se trata de un embargo en forma de
inscripción.

QUINTO: Que, siendo así y concurriendo unívocamente los requisitos para

admitir la medida, debe ser admitida y ejecutada en los términos solicitados.

Por los fundamentos expuestos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE, la

solicitud presentada por MIBANCO – Banco de la Microempresa S.A.
representada por Luis Raúl Rodríguez Gamarra en contra de MARCELA
CCOLOMA SEGOVIA Y HUMBERTO ALTAMIRANO QUISPE, todo a
cuenta y riesgo de los solicitantes y estando a lo regulado por el artículo 656 del
Código procesal Civil, SE DISPONE el Embargo en Forma de Inscripción
sobre el vehículo de PLACA DE RODAJE A3L213, MARCA TOYOTA,
CLASE STAT WAGON, CARROCERÍA SEDAN, AÑO 1996, MODELO
COROLLA, COLOR GRIS/PLATA, SERIE EE1026003670 DE PROPIEDAD DE
MARCELA CCOLOMA SEGOVIA; y del vehículo PLACA RODAJE
NG90604, MARCA VILMEN´S, CLASE VEHO AUT MENOR, COLOR ROJO,
SERIE 8T924GDMV6PU28312 DE PROPIEDAD DE HUMBERTO
ALTAMIRANO QUISPE, medida cautelar que será hasta por la suma de
CUARENTA Y CINCO MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/.45,000.00).
Estando a lo regulado por el artículo 635 del Código procesal Civil, tramítese la
presente solicitud por la vía del PROCESO CAUTELAR. AL OTROSI DIGO:
Conforme a lo ordenado y habiendo cumplido con el pago de la tasa judicial
por libramiento de partes, líbrese partes a la oficina Registral Regional del
Cusco, a fin de que se proceda a materializar la medida de embargo en la
modalidad dispuesta, debiendo la parte interesada proporcionar las copias
respectivas para la formación de los mismos. H. S.