UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

DISEÑO DE ALGORITMO PARA TÚNEL HIDRAÚLICO

1. CÁLCULO DEL DIÁMETRO DEL TÚNEL:

De acuerdo a la información hidrológica procesada se adoptó un gasto de 500 𝑚3 y también

asumimos una topografía no muy agreste y una longitud de túnel= 220 metros.

i. El diámetro del túnel se calculó mediante la siguiente ecuación:

𝑄 = 𝐴. 𝑉

Ecuación 1: Fórmula del caudal, despejando obtendremos el diámetro del túnel.

Según el manual para obras hidráulicas de la autoridad nacional de agua la velocidad

recomendada para el paso de agua sobre el revestimiento de concreto convencional es 8 m/s.

De acuerdo con las informaciones hidrológicas procesadas se asumirán los siguientes gastos.

a. Para el período de avenidas en el que se calculará un tajo para desvío UN GASTO DE

1500 𝑚3, que resulta del redondeo por el método de GUMBEL, para un tr= 20 años.
b. Para el período de estiaje, en el que se calculará un túnel para desvío para un gasto de
500 𝑚3 /𝑠𝑒𝑔 para un tr= 20 años.

Juntando datos:

- Gasto de diseño: 500 𝑚3 /𝑠𝑒𝑔

- Longitud aproximada: 220 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
- Pendiente: ?
- Diámetro: ?
- Revestido(n): 0.015

Cálculo del diámetro:

Datos:

- Velocidad de paso del agua (V): 8 𝑚/𝑠…………….Velocidad recomendada para concreto.

- Caudal(Q): 500 𝑚3 /𝑠
De la ecuación 1:
𝑄 = 𝐴. 𝑉,
𝑄 𝜋∗𝐷 2
𝑉
=𝐴= 4
,

𝑚3
500 ∗4
𝐷 = √ 𝜋∗8
𝑠
, entonces:

𝐷 = 8.92 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

Resultado 1

Según la revisión teórica que se hizo, optaremos por un túnel hidráulico que trabaje a
presión y se le dará una pendiente ligeramente menor a la crítica dado que a la salida

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

descarga por encima del cauce se tenga una sección de control o sea Yc como
mostramos en la siguiente figura:

Ilustración 1: Perfil hidráulico del túnel.

2. Cálculo del perfil crítico hidráulico del túnel

De acuerdo con el manual de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), para este tipo de obras de
hidráulica se tiene la siguiente ecuación para un tirante del agua de 1.5 m del diámetro del
túnel y donde en su trayectoria el tirante disminuye.

𝑄2 (1 + 𝐾𝑒). 𝑄 2
ℎ+ = 𝑌𝑒 +
2𝑔𝐴𝑟 2𝑔𝐴𝑒

Ecuación 2: Ecuación de solución para un tirante de agua.

Ke= 0.25 para bordes afilados y 0.025 para bordes redondeados.

Con ayuda del programa HCANALES (secciones circulares) calculamos los puntos críticos para
el túnel.

Lo relación que deben cumplir es la siguiente:

1.5𝑌𝑡 > ℎ > 𝑌𝑡

𝑆𝑜 < 𝑆𝑐

𝑌𝑡 > 𝑌 > 𝑌𝑐

Ecuación 3: Relación que normalmente deben cumplir las tirantes normales y críticas
respecto al diámetro.

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

Ilustración 2: Entorno del programa HCANALES.

Podemos observar que para el diámetro y el gasto (caudal) asumido existe un tirante
adecuado.

El Cálculo del perfil hidráulico del túnel tiene como objetivo obtener el tirante del agua en la
entrada del túnel, para definir los niveles de agua de la ataguía y definir también una
pendiente ligeramente menor en la entrada.

La forma más común es considerar un régimen lento en el túnel, hay muchos casos de análisis
que nos ayudarán a tomar una decisión y que nos ayudarán a diseñar el túnel verdaderamente
como un canal.

Veamos los casos más comunes:

I. CASO I: El agua entra libremente al túnel y sigue su curso desahogadamente, el

tirante del agua es menor que el diámetro del túnel.

Ilustración 3

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

II. CASOII: El tirante del agua es menor que 1.5 del diámetro del túnel, pero en el
trayecto va disminuyendo por el flujo.

Ilustración 4

III. CASO III: El tirante del agua es mayor que 1.5 del diámetro del túnel, al inicio de la
trayectoria el agua va lleno, pero por el flujo de masa en el recorrido disminuye el
tirante del agua.

Ilustración 5

IV. CASO IV: El tirante del agua es mayor que 1.5 del diámetro del túnel y éste trabaja
ahogadamente en su totalidad a falta de flujo de masa.

Ilustración 6

V. CASO V: El tirante del agua es mayor que 1.5 del diámetro del túnel y éste trabaja
ahogadamente en su totalidad a falta de flujo de masa, y además al final el tirante
del agua final es mayor que el inicial.

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

Según el manual de la ANA, las ecuaciones de solución del tirante menor que 1.5 del
diámetro del túnel y que en su trayectoria disminuye (Caso II) es:

𝑄2 𝑄2 𝑉𝑚 𝑛2
𝑌𝑒 + = 𝑌𝑐 + +
2𝑔𝐴𝑒 2 2𝑔𝐴𝑐 2 𝑅𝑚2

Ecuación 4: fórmula empleada para conocer el gasto antes de la entrada al túnel.

𝑄2 (1 + 𝐾𝑒). 𝑄 2
ℎ+ = 𝑌𝑒 +
2𝑔𝐴𝑟 2 2𝑔. 𝐴𝑒 2

Ecuación 5: Ke= 0.25 para bordes afilados, 0.025 para bordes redondeados.

Al correr el programa HCANALES, se obtienen las características para flujo crítico dentro del
túnel de desvío que resultan ser:

- Tirante crítico = 7.291 m

- Área hidráulica = 60.1832 𝑚2
- Espejo de agua = 8.5537 𝑚
- Número de Froude= 1
- Perímetro mojado= 20.3901 𝑚
- Radio Hidráulico = 2.9516 𝑚
- Velocidad = 8.3080 𝑚/𝑠
- Energía Específica = 10.8093 𝑚 − 𝐾𝑔/𝐾𝑔

Resultado 2: Datos Obtenidos con HCANALES.

Ahora calculamos:

- Área hidráulica para tubo lleno:

𝜋 ∗ 𝐷2
𝐴𝑡 =
4

𝜋 ∗ 102
𝐴𝑡 =
4

𝐴𝑡 = 78.5398 𝑚2

- Velocidad para tubo lleno:

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

𝑄
𝑉𝑡 =
𝐴

500 𝑚3 /𝑠
𝑉𝑡 =
78.5398 𝑚2

𝑉𝑡 = 6.3662 𝑚/𝑠

- Radio hidráulico para túnel lleno:

𝐴
𝑅𝑡 = ,𝑃 = 𝜋 ∗ 𝐷
𝑃
78.5398
𝑅𝑡 =
𝜋 ∗ 10

𝑅𝑡 = 2.50 𝑚

- Velocidad promedio entre la salida del túnel y las del tubo lleno:

𝑉𝑡 + 𝑉
𝑉 ′𝑚 =
2
6.3662 + 8.3080
𝑉 ′𝑚 = = 7.3371
2

𝑉 ′ 𝑚 = 7.3371 𝑚/𝑠

- Radio hidráulico promedio entre la salida del túnel y la del tubo lleno:

𝑅𝑡 + 𝑅
𝑅′𝑚 =
2
2.50 + 2.9516
𝑅′𝑚 =
2

𝑅′𝑚 = 5.4516𝑚

- Coeficiente de rugosidad del concreto:

𝑛 = 0.015

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

- Sustituyendo los datos en la ecuación N° 5,

𝑄2 (1 + 𝐾𝑒). 𝑄 2
ℎ+ = 𝑌𝑒 +
2𝑔𝐴𝑟 2 2𝑔. 𝐴𝑒 2

5002 10𝑚 + 1.25. 5002

ℎ+ = 10 +
2 ∗ 9.81. 𝐴𝑟 2 2 ∗ 9.81 ∗ 78.53982
12742.1
ℎ+ = 12.5822 𝑚
𝐴𝑟 2

Con ℎ = 12.55 𝑚 y 𝐴𝑟 = (3000𝑚3 )2

Entonces se da la siguiente igualdad:

ℎ + 0.001 = 12.5822

Entonces: La h prácticamente es 12.5822 m, para aceptar el análisis planteado anteriormente:

1.5𝑌𝑡 > ℎ, 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑒𝑠: 1.5(10 𝑚 ) > 12.5822 𝑚

Por lo tanto 𝑆𝑜 < 𝑆𝑐

𝑌𝑡 > 𝑌 > 𝑌𝑐

10 𝑚 > 7.5 𝑚 > 𝑌𝑐

3. Cálculo de la altura de la ataguía:

Teniendo en cuenta el nivel de agua del lago, laguna o presa podemos asignar un nivel de
ataguía con respecto al nivel del mar.

Suponiendo que el fondo del cauce a entrar al túnel está a 30 msnm, el nivel de agua para la
ataguía será:

𝑁𝑎 = 30 + 12.6

𝑁𝑎 = 42.6 𝑚𝑠𝑛𝑚

Adicionalmente si se considera un bordo libre de 1.5, la elevación de la corona será:

𝐸𝑐 = 𝑁𝑎 + 𝐵𝑙

𝑁𝑎 = 42.6 + 1.5

𝑁𝑎 = 43.1𝑚𝑠𝑛𝑚

Entonces para la ataguía se deja este diseño como definitivo con los siguientes parámetros:

- Diámetro: 10 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
- Longitud de túnel: 𝐿 = 220 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
- Coeficiente de rugosidad: 𝑛 = 0.015
- PENDIENTE 𝑖 = 0.0015

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

4. CÁLCULO DE LA SECCIÓN ÓPTIMA PARA EL TÚNEL HIDRÁULICO

Los datos, parámetros que usamos en los puntos anteriores son utilizados para una
sección circular, la cual debería generar el aumento de la presión y sería ideal para el
transporte de agua para una central hidroeléctrica.

Sin embargo el diseño para túneles hidráulicos en minas ya sea para abastecimiento o
desagüe de aguas residuales la sección óptima será en forma de herradura, siempre en
cuando se emplee el mismo radio hallado para el perfil crítico en sección circular y en este
caso es 5 metros (diámetro 10 metros).

Ilustración 7: Sección circular del túnel calculado para un perfil crítico (hidroeléctrica)

Ilustración 8: La sección en forma de herradura se obtendrá de la proyección horizontal del

túnel circular añadiendo a esta forma rectangular el semicírculo superior.

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

Ilustración 9: Sección en forma de herradura con radio semicircular de 5 metros.

Como la parte de la base es rectangular calcularemos LA TIRANTE NORMAL para los siguientes
datos en HCANALES:

- Caudal: 500 𝑚3 /𝑠𝑒𝑔

- Diámetro: 10 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

- CÁLCULOS DE TIRANTE CRÍTICA EN LA ESTRUCTURA RECTANGULAR

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

Ilustración 10: Cálculo de la sección crítica para la sección transversal.

Luego los cálculos principales son:

- Tirante crítico: 6.3400 m

- Área Hidráulica: 63.4002 m2
- Número de Froude: 1
- Radio Hidráulico: 2.7954 m
- Velocidad: 7.8864 m/s
- Energía específica : 9.5100 m-Kg/Kg

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

Ilustración 11: Diagrama de la sección óptima con el nuevo tirante crítico.

Como el tirante crítico pasa por encima de la estructura rectangular, calculamos la nueva
altura del tirante para la herradura:

(6.34-5)*4/3= 1.7867 m

Entonces el nuevo tirante crítico es: 6.7867 m; los cálculos corregidos son:

- Tirante crítico: 6.7867

- Área Hidráulica: 63.4002 m2
- Número de Froude: 1
- Radio Hidráulico: 2.7954 m
- Velocidad: 7.8864 m/s
- Energía específica : 9.5100 m-Kg/Kg

Tabla 1: Comparación de Parámetros en sección herradura y sección circular.

SECCIÓN
PARÁMETRO HIDRÁULICO SECCIÓN HERRADURA
CIRCULAR
Tirante crítico(m) 6.34 7.291
Área Hidráulica(m2) 63.4002 60.1832
Número de Froude 1 1
Radio Hidráulico(m) 2.7954 2.9516
Velocidad(m/s) 7.8864 8.308
Energía específica (m-Kg/Kg) 9.51 10.8093

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

Tabla 2: Representación porcentual de ventajas que ofrece la sección herradura frente a la

sección circular.

SECCIÓN RELACIÓN
PARÁMETRO HIDRÁULICO SECCIÓN HERRADURA
CIRCULAR H/C (%)
Tirante crítico(m) 6.34 7.291 86
Área Hidráulica(m2) 63.4002 60.1832 105
Número de Froude 1 1 100
Radio Hidráulico(m) 2.7954 2.9516 94
Velocidad(m/s) 7.8864 8.308 94
Energía específica (m-Kg/Kg) 9.51 10.8093 87

OBSERVACIONES:

- La sección herradura reduce en un 14% el tirante que puede haber en la sección

circular, eso es muy bueno porque facilita el flujo del agua sin ahogos.
- El área hidráulica en la sección herradura aumenta un 5%, que favorece a la reducción
del tirante.
- El radio hidráulico disminuye un 6% al igual que la velocidad, esto ayudará a conservar
el revestimiento con concreto convencional que se asumió para el presente trabajo.

SECCIÓN HERRADURA
70

60
y = -4.2542x + 30.045
50 R² = 0.1114
40 SECCIÓN HERRADURA

30
Linear (SECCIÓN
20 HERRADURA)

10

0
0 2 4 6 8

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

SECCIÓN CIRCULAR
70

60

50

40 SECCIÓN CIRCULAR

30
Linear (SECCIÓN
20 CIRCULAR)

10 y = -3.8881x + 28.699
R² = 0.1056
0
0 2 4 6 8

Incidencia en el tirante
SECCIÓN HERRADURA SECCIÓN CIRCULAR

100%
80%
60%
40%
20%
0%

CONCLUSIONES:

- Podemos decir arbitrariamente que las fórmulas N°4 y N°5 son los algoritmos para
cálculo de la tirante crítica y para la decisión en la elección de la sección transversal de
un túnel.
- La sección óptima de un túnel debe ser adecuado a la función que va a cumplir, a la
dureza de la roca o terreno y aspectos geotécnicos especificados en el informe teórico
en el CD adjunto.
- La sección más óptima es la sección herradura por ofrecer un área más factible para
ejercer presión baja y conducir el agua a una velocidad razonable.
- No hay un algoritmo definido para establecer el diseño de un túnel hidráulico, pero sí
aproximaciones con ecuaciones experimentales que nos ayudan a tomar decisiones.

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

5. BIBLIOGRAFÍA
5.1. TEXTOS:
- VÁSQUEZ DÍAS, MISAEL. “CONSTRUCCIÓN DE CANAL CATALINAYOCC-CUCHOQUESARA
DEL PROYECTO ESPECIAL RÍO CACHI”.AYACUCHO 1991.
- MANUAL DEL INGENIERO CIVIL.FREDERICK S. MERRIT.CAP: INGENIERÍA DE TÚNELES-
MCGRAW HILL-MÉXICO.
- TESIS. CÓDIGO BIBLIOTECA ESPECIALIZADA: 627.13R72

5.2. TEXTOS ELÉCTRONICOS(PDF)

- Adjunto en CD-ROM. Hacer clic para acceder a la bibliografía electrónica.

5.3. SOFTWARE UTILIZADO

- HCANALES V3.0

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES, ECUACIONES Y TABLAS.

Ilustración 1: Perfil hidráulico del túnel. ....................................................................................... 2

Ilustración 2: Entorno del programa HCANALES. .......................................................................... 3
Ilustración 3 ................................................................................................................................... 3
Ilustración 4 ................................................................................................................................... 4
Ilustración 5 ................................................................................................................................... 4
Ilustración 6 ................................................................................................................................... 4
Ilustración 7: Sección circular del túnel calculado para un perfil crítico (hidroeléctrica) ............. 8
Ilustración 8: La sección en forma de herradura se obtendrá de la proyección horizontal del
túnel circular añadiendo a esta forma rectangular el semicírculo superior. ................................ 8
Ilustración 9: Sección en forma de herradura con radio semicircular de 5 metros. ..................... 9
Ilustración 10: Cálculo de la sección crítica para la sección transversal. .................................... 10
Ilustración 11: Diagrama de la sección óptima con el nuevo tirante crítico. .............................. 11

Ecuación 1: Fórmula del caudal, despejando obtendremos el diámetro del túnel. ..................... 1
Ecuación 2: Ecuación de solución para un tirante de agua. .......................................................... 2
Ecuación 3: Relación que normalmente deben cumplir las tirantes normales y críticas respecto
al diámetro. ................................................................................................................................... 2
Ecuación 4: fórmula empleada para conocer el gasto antes de la entrada al túnel. .................... 5
Ecuación 5: Ke= 0.25 para bordes afilados, 0.025 para bordes redondeados. ............................. 5

Tabla 1: Comparación de Parámetros en sección herradura y sección circular. ........................ 11

Tabla 2: Representación porcentual de ventajas que ofrece la sección herradura frente a la
sección circular. ........................................................................................................................... 12

HUAMÁN POZO, YIN LEHO

15