Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CIENCIAS BÁSICAS
PRODUCCIÓN
Integrantes:
ANA MARIA PLATA MORENO Cod. 1511023624
DIANA CAROLINA PACHON PEÑA Cod. 1610650625
JEINNER ANDRES MARENCO PINTO Cod. 1320012178
DANIEL ARROYAVE ECHEVERRY Cod. 1611982500
HEIMY YELIZA VARGAS RODRIGUEZ Cod. 1621982132
Instructor:
CASTRO MORA ESTEBAN
Tabla de contenido
1. INTRODUCCION ..................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS .............................................................................................................. 3
3. DESCRIPCION Y ANALISIS DEL PROBLEMA .................................................. 4
4. LOGO ........................................................................................................................ 4
5. JUSTIFICACION ...................................................................................................... 5
6. ANALISIS DE LA DEMANDA ......................................................................... 6,7,8
1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVO GENERAL
3. OBJETIVOS SECUNDARIOS
5. JUSTIFICACIÓN
En el desarrollo actual de los mercados es esencial que las compañías tengan respuestas
rápidas, con calidad y que les otorgue una ventaja competitiva con respecto a las otras marcas
que puedan ofrecer algo similar, como en el caso de estudio actual, es necesario poder obtener
un pronóstico acertado o muy cercano de las demandas de los productos que se ofrecen en el
portafolio, es importante definir el rango en días o semanas en el cual se determinaran las
demandas de los productos, obteniendo esta información se puede comenzar a estimar el flujo
de los productos en las ventas, lo cual marcara las prioridades en el proceso, con este norte
definido se puede ser más efectivo en la planeación de productos, en la obtención de materias
primas, reducción de costos y desperdicios de procesos, adicionalmente permite más
argumentación cuantitativa en la toma de decisiones.
Se ha identificado que la producción de los productos alimenticios ha venido ganando gran
participación en Colombia, esta se evidencia en el incremento en ventas de los productos
alimenticios, por ello la compañía COSECHAS S.A, ha logrado mantener su participación
en el mercado. En este momento optimizaremos los procesos de producción a corto plazo, ya
que aspiran a ser líderes en ventas de sus productos a nivel nacional, con el fin de mejorar la
participación del segmento del mercado que demandan los productos más representativos en
ventas como son los jugos funcionales, el té verde y la ensalada tropical de la compañía
Cosechas S.A, la compañía, hace su esfuerzo por desarrollar mejores prácticas en sus
procesos, controles y servicios que se manejan al interior de la empresa, esto sin dejar atrás
la calidad de sus productos, el cual es parte fundamental para satisfacer a sus clientes.
También busca mejorar el modelo de producción de la compañía en aras de incrementar los
beneficios económicos y los tiempos de los procesos a analizar. Esto ayudará a tomar mejores
decisiones y potencializar los productos que se tienen planteados dentro del análisis.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
ANALISIS DE LA DEMANDA
1. El Jefe de producción NO se encuentra conforme con estos resultados de pronóstico,
razón por la cual ustedes como consultores, deben presentar al jefe de producción un
análisis claro y conciso de los mejores pronósticos, así como también las
recomendaciones que consideren pertinentes. Dentro de su análisis se sugiere que den
respuesta por lo menos a las siguientes preguntas:
a. Grafica demanda
Usaremos Modelos de series de tiempo, ya que tenemos una variable que podemos
analizar a través de los datos históricos, en intervalos de tiempo.
La grafica nos evidencia que el Jugo Funcional tiene una demanda con ESTACIONARIA.
Ya que la demanda fluctúa alrededor del valor central y no hay grandes cambios en la
variable a través del tiempo. Para este tipo de comportamiento los pronósticos que se
pueden realizar son los siguientes: “Promedio Móvil Simple y Suavización Exponencial
Simple”.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
Te verde (Dt)
300
y = 8,1326x + 7,1448
250
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30 35
La gráfica nos evidencia que el Té Verde tiene una demanda con TENDENCIA LINEAL
CRECIENTE. Para este tipo de comportamiento, los pronósticos que se pueden realizar son
los siguientes: “Regresión Lineal Simple y Suavización Exponencial Doble”.
Ensalada Tropical
y = 1,2712x + 88,43
180
R² = 0,1604
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 5 10 15 20 25 30 35
La grafica nos evidencia que la Ensalada Tropical tiene una demanda con
ESTACIONALIDAD Y TENDENCIA. Ya que posee un patrón cíclico, pero al mismo
tiempo va aumentando de un ciclo a otro. Para este tipo de comportamiento, el pronóstico
que se puede realizar es el siguiente: “Suavización Exponencial Triple”.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
250
200
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
a. Suponiendo que de los tres productos debiese escogerse solamente uno para ser vendido
y asumiendo que la compañía tiene un costo de penalización cuando se presentan altas
desviaciones respecto al pronóstico, ¿cuál de estos servicios debería ser seleccionado
para ser vendido? ¿Por qué lo selecciona?
RESPUESTA:
El servicio seleccionado sería el de Té Verde porque tiene una demanda con tendencia lineal
creciente lo que significa que este producto en el mercado se encuentra en proceso de
crecimiento y con más ventas a diferencia de los jugos tropicales y ensalada tropical que tiene
tendencia a estacionalidad y tendencia por debajo de la de e Verde.
b. Realizar la Planeación agregada del producto relacionado, con las indicaciones,
parámetros y condiciones establecidas en el documento de descripción y anexo del
proyecto.
RESPUESTA:
PLANEACION AGREGADA
Para que la empresa pueda encontrar mayor participación dentro del mercado se debe
desarrollar y analizar la planeación agregada; esta le permitirá a la empresa tener la capacidad
de responder a cambios derivados de la demanda, así mismo reducir costos manteniendo la
calidad en el producto. La planeación agregada consiste en determinar las cantidades de
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
ANALISIS
No DE ARROBAS DE CAFE A FABRICAR CADA MES
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO TOTAL
5000,00 4800,00 2116,00 1560,00 5000,00 736,00 19.212,00
No DE OPERARIOS
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO TOTAL
50 50 23 15 50 8 196,00
COSTOS
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO TOTAL
$ 268.500.000,00 $ 1.267.000.000,00 $ 112.760.000,00 $ 38.650.000,00 $ 1.122.750.000,00 $ 54.960.000,00 $ 2.864.620.000,00
ANALISIS
No DE ARROBAS DE CAFE A FABRICAR CADA MES
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO TOTAL
5530,00 5196,00 4692,00 7900,00 11473,00 7225,00 42.016,00
No DE OPERARIOS
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO TOTAL
51 51 51 51 51 51 306,00
COSTOS
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO TOTAL
$ 245.100.000,00 $ 1.318.960.000,00 $ 161.720.000,00 $ 371.690.000,00 $ 162.650.000,00 $ 370.370.000,00 $ 2.630.490.000,00
(Ver cálculos en Anexo Excel)
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
MRP
COSECHA NIVEL O
ESPECIAL
NIVEL 1
Ens-Z
(1)
TO21 (3) Mp-b (2) Mp-c (3) D295 (2) Mp-A (2) Mp-c (4)
MP-a (4)
NIVEL 2
NIVEL 2
NIVEL 2
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
ATENCIÓN A PROVEEDORES
Orden actual de atención a los proveedores:
a. Atender primero los proveedores que requieran el menor tiempo de atención por parte
de la persona encargada.
Hora Límite
Tiempo de Tiempo de
para visitar Tiempo de flujo promedio de los Hora final de Tardanza
Proveedor Atención Prioridad retraso en la
al siguiente proveedores en la compañía visita al cliente ponderada
(minutos) atención
cliente
Andrés 34 7:38 a. m. 1 34 7:34:00 0 0,000
Fabio 35 8:15 a. m. 3 69 8:09:00 0 0,000
Catalina 38 9:45 a. m. 5 107 8:47:00 0 0,000
Jairo 43 9:19 a. m. 5 150 9:30:00 11 0,276
Gabriel 46 10:03 a. m. 1 196 10:16:00 13 0,386
Nancy 58 9:50 a. m. 5 254 11:14:00 84 16,110
Santiago 62 10:58 a. m. 2 316 12:16:00 78 13,890
Oscar 63 9:07 a. m. 1 379 13:19:00 252 144,986
b. Atender primero los proveedores que deban estar más temprano en su próxima
cita (En dado caso, desempate con SPT).
Hora Límite
Tiempo de Tiempo de flujo promedio de Tiempo de
para visitar Hora final de Tardanza
Proveedor Atención Prioridad los proveedores en la retraso en la
al siguiente visita al cliente ponderada
(minutos) compañía atención
cliente
Andrés 34 7:38 a. m. 1 34 7:34:00 0 0,000
Fabio 35 8:15 a. m. 3 69 8:09:00 0 0,000
Oscar 63 9:07 a. m. 1 132 9:12:00 5 0,054
Jairo 43 9:19 a. m. 5 175 9:55:00 36 2,787
Catalina 38 9:45 a. m. 5 213 10:33:00 48 4,955
Nancy 58 9:50 a. m. 5 271 11:31:00 101 21,938
Gabriel 46 10:03 a. m. 1 317 12:17:00 134 38,615
Santiago 62 10:58 a. m. 2 379 13:19:00 141 42,755
c. Atender primero a los proveedores con menor relación crítica. (En caso de empate,
desempate con SPT).
Hora Límite
Tiempo de Tiempo de
para visitar Tiempo de flujo promedio de Hora final de Tardanza
Proveedor Atención Prioridad retraso en la
al siguiente los proveedores en la compañía visita al cliente ponderada
(minutos) atención
cliente
Andrés 34 7:38 a. m. 1 34 7:34:00 0 0,000
Oscar 63 9:07 a. m. 1 97 8:37:00 0 0,000
Gabriel 46 10:03 a. m. 1 143 9:23:00 0 0,000
Santiago 62 10:58 a. m. 2 205 10:25:00 0 0,000
Fabio 35 8:15 a. m. 3 240 11:00:00 165 40,393
Jairo 43 9:19 a. m. 5 283 11:43:00 144 30,766
Catalina 38 9:45 a. m. 5 321 12:21:00 156 36,107
Nancy 58 9:50 a. m. 5 379 13:19:00 209 64,809
d. Revisar las implicaciones que estan causando que la atención a un proveedor de muy
baja prioridad sea mayor que los de prioridad alta, la cual es un 65% mayor que el
tiempo de atención menor de uno de los proveedores con prioridad del 5. Aunque los
tiempos de desplazamiento son despreciables para este ejemplo, es importante definir
una ruta con un mejor flujo de atención evitando tiempos muertos de desplazamiento.
En este caso el proveedor no se presenta suficiente información con la cual poder
evaluar el procedimiento de visita, al conocer este protocolo de atención de
proveedores se puede revisar y determinar si es el que puede estar inflando los
tiempos de atención.
Hora Límite
Tiempo de Tiempo de flujo promedio de Tiempo de
para visitar Hora final de Tardanza
Proveedor Atención Prioridad los proveedores en la retraso en la
al siguiente visita al cliente ponderada
(minutos) compañía atención
cliente
Andrés 34 7:38 a. m. 1 34 7:34:00 0 0,000
Fabio 35 8:15 a. m. 3 69 8:09:00 0 0,000
Oscar 63 9:07 a. m. 1 132 9:12:00 5 0,054
Jairo 43 9:19 a. m. 5 175 9:55:00 36 2,787
Catalina 38 9:45 a. m. 5 213 10:33:00 48 4,955
Nancy 58 9:50 a. m. 5 271 11:31:00 101 21,938
Gabriel 46 10:03 a. m. 1 317 12:17:00 134 38,615
Santiago 62 10:58 a. m. 2 379 13:19:00 141 42,755
CONCLUSIONES
6. CIBERGRAFÍA
https://www.cosechasexpress.com/
https://www.dinero.com/especiales-comerciales/consultoria/articulo/servicios-
consultoria/196118
https://ingenioempresa.com/planificacion-requerimientos-material-mrp/