NIA 220 CONTROL DE CALIDAD DE LA AUDITORÍA DE ESTADOS FINANCIEROS

De acuerdo con la NIAS 220 el auditor debió implementar los procedimientos de calidad que le
permitieran asegurar que los encargos que están bajo su responsabilidad cumplieran con las normas
profesionales y requerimientos legales y reglamentarios, y además que los informara. Si desmembramos
cada palabra del párrafo anterior del código de comercio, vemos que el revisor fiscal del grupo de
INTERBOLSA, no cumplió con el objetivo de ser, la falta de verificación de operaciones,
triangulaciones hasta con entidades de salud, incrementos de valor de acciones sin ningún soporte lógico,
maniobras de ingresos de inversores colombianos en un fondo de inversiones en el exterior sin estar
declarados correctamente en la DIAN. El Contador Público, en el ejercicio de sus funciones como
revisor y/o auditor tuvo acceso a toda la información, de movimientos, transacciones operaciones de
carácter financiero y diferentes documentos que respaldan las mismas entonces, para estos profesionales
de la firma Grant Thornton era claro los diferentes negocios llevados por el grupo INTERBOLSA. Se
falló en la ética, la preparación teórica - práctica, los conocimientos legales, y los conocimientos
bursátiles. No hay una excusa para haber dejado pasar este “elefante blanco” olvidando que nuestra
legislación es clara ante la responsabilidad de informar a las autoridades de nuestro país- encargadas de
la vigilancia y control de las diferentes empresas- la existencia de irregularidades que comprometen la
viabilidad financiera y la legalidad de las operaciones de INTERBOLSA.

NICC 1 NORMA INTERNACIONAL DE CONTROL DE CALIDAD

Esta norma internacional de control de calidad trata de la responsabilidad que tiene la firma de auditoria
en relación con su sistema de control de calidad y revisiones de estados financieros, así como otros
encargos que proporcionan un grado de seguridad y servicios relacionados. En el caso de la empresa de
INTERBOLSA, la Revisión Fiscal no lo cumplió de conformidad con lo exigido a quien ejercía esté
cargo faltó gravemente a la responsabilidad del revisor fiscal, en su ejercicio de evaluación del sistema
de control interno y cumplir garante ante el estado sobre la vigilancia permanente de su actividad social
frente a terceros y entre relacionados. Incumpliendo en términos generales a la Normas Internacionales
De Control. Cabe decir que la responsabilidad en este caso es compartida con múltiples agentes como la
administración, auditoria, revisión fiscal, entes de control; resaltando las últimas tres porque era su
función principal y rol dentro de la compañía, motivo por el cual fueron sancionados severamente.

BIBLIOGRAFIAS
Actualícese.com/control-de-calidad-en-el-encargo-de-auditoria-cuando-aplicar-la-nicc-1-o-la-nia-220/
https://actualicece.comcontrol-de-calidad-en-cargo-de-la-uditoria.com
dian.gov.c/fizcalizacioncontrol//herramientaconsulta/NIFF/Bib%20Normativa/Decreto%200302%20%
20202015.pdf.
https://www.dian.gov.co.fizcalizacioncontrol.com