COMPARACIÓN DE RESISTENCIA A LA COMPRESION CON DIFERENTE

DOSIFICACION DE HORMIGON.

DISEÑO COMPLETOS AL AZAR

El Modelo Estadístico en función del problema, se define:

Yi = µ + αi + ei
i: 1,2,…,t
donde;
Yi= Resistencia a la compresión para el tratamiento (Dosificación de hormigón) i
µ = media general de resistencia a la compresión
αi = Efecto de la dosificación de hormigón i
ei= error aleatorio asociado a la observación Yi

Seguidamente se corre un análisis de varianza, mismo que necesita probar las siguientes hipótesis
del modelo:

H0: no hay un efecto de las dosificaciones de hormigón en la resistencia a la compresión.

H1: al menos hay un efecto de las dosificaciones de hormigón en la resistencia a la compresión.

Lo principal para empezar el desarrollo es tener claramente identificadas las variables y factores que
intervienen en el diseño, por tanto, se tiene:

VARIABLE RESPUESTA: Resistencia a la compresión

FACTOR DE INTERÉS: Dosificaciones de hormigón (Tratamientos)
 RESISTENCIA A LA COMPRESION CON DIFERENTE DOSIFICACION DE
HORMIGON
A un nivel de significancia del 0.05 (5%)

1) Verifique los supuestos del modelo

Normalidad de los errores:

Hipótesis:
H0: Los errores se distribuyen normalmente
H1: Los errores no se distribuyen normalmente
Nivel de significación:
α = 0.05
Estadístico de prueba (Anderson Darling):
AD = 0.149
p- valor:
P= 0.956 > 0.05
Decisión estadística:
Se acepta Ho
Conclusión:
Con una significancia del 5%, se cumple el supuesto de normalidad
Homogeneidad de varianzas:

Pruebas
Estadística
Método de prueba Valor p
Bartlett 2.34 0.505

Hipótesis:
H0: σ12= σ22 = σ32 = σ42
H1: Al menos una varianza es diferente
Nivel de significación:
α = 0.05
Estadístico de prueba:
Bartlett = 2.34
p- valor:
p = 0.505>0.05
Decisión estadística:
Se acepta Ho
Conclusión:
Con una significancia del 5%, cumple el supuesto de homogeneidad de varianzas
2) ¿Al menos una dosificación de hormigón es diferente al evaluar la resistencia a la
compresión?

Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Dosificaciones de Hormigón 3 1067.8 355.93 25.38 0.000
Error 16 224.4 14.03
Total 19 1292.2

Hipótesis:
H0: µ1 = µ2 = µ3 (La dosificación de hormigón que se use en probetas no afectan la resistencia
a la compresión)
H1: Al menos un µi es diferente (La dosificación de hormigón que se use en probetas afectan la resistencia a
la compresión ).
Nivel de significación:
α = 0.05
Estadístico de prueba:
F = 25.38
p- valor:
p = 0.000 < 0.05
Decisión estadística:
Se rechaza Ho
Conclusión:
Con una significancia del 5%, al menos un promedio es diferente, por lo tanto La dosificación de hormigón
que se use en probetas afectan la resistencia a la compresión.

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
3.74500 82.63% 79.38% 72.87%

La dosificación de hormigón explica en un 82.63% a la resistencia a la compresión de las probetas.

3) ¿Cuál(es) de la dosificación de hormigón produce mayor resistencia a la compresión de las
probetas?

Prueba de Tukey:
Hipótesis:
H0:µi = µj
H1: µi ≠ µj i ≠ j, para todo i=1,2,3,4 / j=1,2,3,4
Nivel de significación:
α = 0.05
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
Dosificaciones
de Hormigón N Media Agrupación

D 5 58.4 A

C 5 57.6 A

B 5 43.6 B

A 5 43.2 B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Conclusión:
Con una significancia del 5%, se concluye que las probetas con dosificaciones de hormigón D y C tienen
una mayor resistencia a la compresión, pero no son significativamente diferentes.