Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
La economía verde, la tecnología punta y los estilos de vida más sustentables y respetuosos con el
medio ambiente estrechamente vinculados con el litio han ganado visibilidad mediática. Sin
embargo, la triada de litio, sustentabilidad e imaginario de progreso invisibiliza las
insustentabilidades que la minería de litio produce a nivel local (Gundermann y Göbel, 2018)
instalada en ecosistemas muy frágiles y pobladores que se autodefinen como indígenas, con modos
de vida en los que persisten fuertes anclajes culturales y materiales con el ambiente.
Argentina exporta actualmente el 16% del litio mundial y se consolida como la favorita en la carrera
por la exploración de sus salares al ser el país con las leyes medioambientales más flexibles en
cuanto a minería (Méndez, 2018) y el menor costo. En 2014 se inician en Jujuy dos proyectos
extractivos y a inicios de 2019 se informa de la licitación pública de mas de 35 mil hectáreas más,
lo que provoca cortes de ruta y otras protestas de las comunidades, que no fueron informadas y
consultadas. Por lo que a nuestro jucio, Jujuy representa a la perfección las paradojas de la
globalización que encarnan los discursos entorno al litio cruciales para entender la cuestión.
La investigación en curso se centra en el análisis de los discursos que oscilan en torno al litio,
mineral clave en medio de un cambio de paradigma energético y geopolítico, y una pugna entre lo
local y lo global que también llega a las narrativas que legitiman las actuaciones de empresas,
gobiernos y organizaciones, lo local y lo global que une a la puna atacameña con los centros de
innovación del Norte Global que luchan por ganar la batalla al cambio climático gracias a la
tecnología. Estudiaremos como se construye el efecto de sentido en las diferentes facciones de
discursos y cómo se articulan entre ellos a través de la construcción de una genealogía y un mapa de
actores emisores a nivel global. Luego contrastaremos dichos discursos globales con los discursos
que surgen a nivel local, concretamente en Jujuy. A partir de ese punto estudiaremos los diferentes
fenómenos que producen los efectos de sentido como polifonías de las distantas aristas implicadas
en la cuestión, las omisiones de información, las subjetividades puestas en juego para comprobar la
tesis que en efecto, estos discursos renuevan y proyectan en el imaginario colectivo el mito del
progreso mediante una hibridación política, cultural y económica.
La primera parte, por lo tanto, será abordada de una forma documental a través de informes de
organismos internacionales, principios y bases de actuación de empresas (Responsabilidad Social
Empresarial), papers en revistas académicas reconocidas, revistas especializadas en desarrollo
minero…etc.
La segunda parte constará de contrastar esa información obtenida con la realidad que se vive en los
territorios afectados con la minería, lo que inevitablemente nos llevará a analizar de forma breve la
circulación de los dicursos producidos en dichos territorios: medios de comunicación locales,
empresas locales, regionales o filiales de transnacionales, universidades, gobiernos y organizaciones
sociomedioambientales. Este reconocimiento y trabajo de campo se realizará a través de archivos y
también de entrevistas a los propios actores.
Ladini, P.; Marchetta, T. (2018). “Hablemos del litio”. Pulso Ambiental, Revista FARN, número 10,
agosto 2018.
Svampa, M. (2019). “Las fronteras del neoextractivismo en América Latina”. Centro Maria Sibylla
Merian de Estudios Latinoamericanos Avanzados en Hu-manidades y Ciencias Sociales (CALAS).
Fornillo, B. coord. (2015). “ Geopolítica del litio”. Ed. El Colectivo, Buenos Aires.
Gundermann, H; Göbel, B. (2018). “Comunidades indígenas, empresas del litio y sus relaciones en
el salar de Atacama”. Chungará (Arica), 50(3), 471-486.
Jerez, B. “Impacto socioambiental de la extracción de litio en las cuencias de los salares altoandinos
del cono sur”, Santiago de Chile, 1-55.
Nacif, F. (2014). “El litio en Argentina: de insumo estratégico a commodity”. Herramienta Revista
de debate y crítica marxista, Buenos Aires, 54, 101-117.
Nacif, F.; Lacabana, M. coord. (2015). “ABC del litio sudamericano: Soberanía, ambiente,
tecnología e industria”. Ediciones del CCC; Quilmes. Universidad Nacional de Quilmes, Buenos
Aires.
Mapa del litio en Argentina. U.S. Geological Survey (USGS), 2017. Acceso web: https://
www.minem.gob.ar/servicios/archivos/7674/AS_15115524941.pdf
Méndez, A. Informe Cadena de Valor del Litio (2018). Año 3, número 39. Secretaría de Política
Económica. Ministerio de Hacienda, Presidencia de la Nación Argentina.
Delbuono, V.; Such, T; Toledo, E.; Jerez, D. “Mercado de litio. Situación actual y perspectiva”.
MINEM, Secretaria de Mineria, SS de Desarollo Minero, DN de Promoción Minera, Dirección de
Economía Minera.
Courtine, Jean-Jacques (1981): “Análisis del discurso político (el discurso comunista dirigido a los
cristianos)” en Langages 62, número monográfico.
Verón, E. (1996), Semiosis de lo ideológico y del poder. La mediatización, Buenos Aires, Oficina da
Publicaciones del CBC-UBA.
Arnoux, E. (1990): “La polifonía”, en Curso completo de semiología y análisis del discurso IV,
Buenos Aires, Ediciones Cursos Universitarios.
Charaudeau, Patrick (2007): “Les stéréotypes, c’est bien. Les imaginaires, c’est mieux”, en Boyer,
H. (Dir.): Stéréotypage, stéréotypes: fonctionnements ordinaires et mises en scène, París:
L’Harmattan.
Informe brevemente a qué tareas de investigación pretende destinar los fondos del
subsidio (máx. 3000)