ESTADÍSTICA CON MINITAB

LABORATORIO DE LA SEMANA 5
Prueba de Hipótesis para un parámetro - Media, proporción y varianza

Docente: Mg. Halley Limaymanta Álvarez

https://orcid.org/0000-0002-8797-4275

Minitab INFERENCIA ESTADÍSTICA: Prueba de hipótesis para un parámetro

Ruta MINITAB:

Prueba de Hipótesis para una media poblacional

Estadísticas / Estadísticas básicas / t de 1 muestra, habilitar la opción realizar prueba de hipótesis…

T de una muestra
Estadísticas descriptivas
Error Límite
estándar inferior
de la de
N Media Desv.Est. media 99% para μ
50 3.1000 0.5000 0.0707 2.9299
μ: media de Muestra
Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 3
Hipótesis alterna H₁: μ > 3
Valor T Valor p
1.41 0.082
Valor p |alfa
0.082>0.01
No se rechaza

Prueba de Hipótesis para una varianza poblacional

Estadísticas / Estadísticas básicas / 1 varianza, habilitar la opción realizar prueba de hipótesis…

Prueba de Hipótesis para una proporción poblacional

Estadísticas / Estadísticas básicas / 1 proporción, habilitar la opción realizar prueba de hipótesis…

En cada pregunta identifique la variable y la herramienta estadística a usar.

1. Una máquina elabora tornillos con un diámetro medio de 3mm y desviación estándar de a lo más 0,01 mm.
El ingeniero de producción debe verificar las especificaciones anteriores cada 12 horas. Para tal fin,
selecciona al azar 16 tornillos y registra los datos que se presentan en la hoja Diámetro. Suponga que el
diámetro del tornillo tiene distribución normal.
a. ¿El proceso de elaboración de tornillos está funcionando de acuerdo a lo especificado, respecto al
diámetro medio del tornillo? Use un nivel de significación del 4%.
X: diámetro medio

1
 b. ¿El proceso de elaboración de tornillos está funcionando de acuerdo a lo especificado, respecto a la
desviación estándar? Use un nivel de significación del 2%.

2. Tarjetas de circuitos impresos se someten a pruebas de funcionamiento después de instalar en ellas chips
semiconductores. Se ha evaluado una muestra aleatoria de 140 tarjetas, anotándose su condición de
Defectuosa y No defectuosa. Si el porcentaje de tarjetas defectuosas es inferior al 15%, se podrá afirmar que
la instalación de los chips semiconductores ha sido eficaz. Realice la prueba con un nivel de significancia del
4%. Los resultados se encuentran en la hoja Tarjeta.
X: Número de tarjeta defectuosas
Hipótesis
Ho=p≥0.15
H1=p<0.15
Prueba e IC para una proporción
Método
p: proporción de eventos
Para este análisis se utiliza el método de aproximación a la normal.
Estadísticas descriptivas
Límite
superior de
N Evento Muestra p 96% para p
140 20 0.142857 0.194632
Prueba
Hipótesis nula H₀: p = 0.15
Hipótesis alterna H₁: p < 0.15
Valor Z Valor p
-0.24 0.406

Valor p alfa
0.406 > 0.04 No se rechaza Ho
Conclusión: Con un nivel de significación del 4%, se puede afirmar que la instalación de los chips semiconductores
no ha sido eficaz.

3. Una máquina envasadora de cereal debe llenar cada caja con 15 onzas, en promedio, y desviación estándar
menor de 0,09 onzas. El gerente de producción desea verificar los requerimientos anteriores usando una
muestra de 10 cajas de cereal. Los datos se encuentran en la hoja Cereal. Suponga que el contenido de cereal
por caja tiene distribución normal.
a. ¿El proceso de llenado de las cajas de cereal está funcionando de acuerdo al requerimiento con respecto
a la cantidad promedio de cereal? Use un nivel de significación del 3%.

T de una muestra: Contenido

Estadísticas descriptivas
Error
estándar
de la
N Media Desv.Est. media IC de 97% para μ
10 15.9000 0.2309 0.0730 (15.7120; 16.0880)

2
μ: media de Contenido
Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 15
Hipótesis alterna H₁: μ ≠ 15
Valor T Valor p
12.32 0.000

Con un nivel de 3% el proceso de llenado de las cargas de cereal no está funcionando de acuerdo al
requerimiento de la cantidad promedio del cereal.
b. ¿Se puede concluir que el proceso de llenado de las cajas de cereal está funcionando de acuerdo al
requerimiento con respecto a la desviación estándar? Use un nivel de significación del 1%.
Prueba e IC para una varianza: Contenido
Método
σ: desviación estándar de Contenido
El método de Bonett es válido para cualquier distribución continua.
El método de chi-cuadrada solo es válido para la distribución normal.

Estadísticas descriptivas
Límite
superior de Límite superior
99% para σ de 99% para σ
usando usando
N Desv.Est. Varianza Bonett Chi-cuadrada
10 0.231 0.0533 0.518 0.479

Prueba
Hipótesis nula H₀: σ² = 0.0081
Hipótesis alterna H₁: σ² < 0.0081
Estadística
Método de prueba GL Valor p
Bonett — — 1.000
Chi-cuadrada 59.26 9 1.000
Con un nivel de significancia del 1% no se cumple el requerimiento respecto a la desviación estándar de
ser menor a 0.09onzas
5. El gerente de una empresa automotriz debe comprar un lote de llantas. Uno de sus proveedores le ofrece
un tipo de llanta especial, la cual presenta una resistencia media al recorrido de 50000 km., con desviación
estándar de 1000 km. De ser cierta estas especificaciones, el gerente comprará el lote, caso contrario no lo
hará. Tomando al azar una muestra aleatoria de 15 llantas se obtuvo un promedio de 48500 km. y una
desviación estándar de 1100 km. A un nivel de significancia del 5%, ¿El gerente comprará el lote?

Especificación 1: Resistencia media al recorrido de 50000 km.

Especificación 2: Resistencia al recorrido con una desviación estándar de 1000 km.

5. Un fabricante de envases de plástico desarrolló un nuevo envase de bote de basura y pretende venderlo con una
garantía de seis años. Para ver si esto es factible desde el punto de vista económico, 60 botes seleccionados
aleatoriamente, se someten a prueba acelerada de duración para simular seis años de uso, de estos 47
3
 sobrevivieron en la prueba. La garantía propuesta se modificará sólo si los datos muestrales sugieren que menos
del 90% sobreviven la prueba acelerada. Realice la prueba respectiva con un nivel de significación del 5%

Caso: Perú Tex

6. En Perú Tex, se requiere e que la resistencia a la ruptura de la fibra textil usada en la fabricación de un material
para cortinas sea de al menos 100 psi. Una muestra aleatoria de nueve observaciones da una resistencia
promedio a la ruptura es de 98 psi con una varianza de 25 psi2. ¿Esta muestra nos proporciona evidencia
suficiente para afirmar que se está cumpliendo con el requerimiento? Use un nivel de significación del 5%

Caso: Empresa INDEKO S.A.

7. La empresa INDEKO S. A. ha realizado cambios en el proceso de fabricación de cables eléctricos, con el objetivo
de reducir su variabilidad de resistencia al rompimiento. Se sabe que el mes anterior, dicha resistencia tuvo una
desviación estándar de 140 lb.
Después de implementar los cambios en el proceso de fabricación de estos cables, se eligió al azar 24 cables y se
encontró que la desviación estándar de resistencia al rompimiento fue de 120 lb. Con un nivel de significación
del 5%, ¿se puede concluir que los cambios realizados en el proceso de fabricación cumplieron su propósito? De
ser necesario, asuma normalidad para la resistencia al rompimiento.