ARROYO SALINAS CRISTIAN KEVIN | ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL | TRABAJO 5 | 4MARZO2019

ACIERTOS Y DESACIERTOS DE LA SOCIEDAD DE NACIONES

El fin de la Primera Guerra Mundial supuso la reorganización integral de las

relaciones internacionales y la garantía de la paz en las generaciones futuras del
siglo XX. Creada en 1919 por el Tratado de Versalles, la Sociedad de Naciones fue
uno de los primeros organismos internacionales más importantes que buscaban la
integración mundial de las naciones a una institución que fomentara la cooperación,
la solución pacífica de conflictos y la seguridad colectiva internacional. Sin embargo,
terminó por ser disuelta tras la Segunda Guerra Mundial en 1946, tras una serie de
eventos desafortunados que la sugirieron como incapaz de resolver los problemas
que en el siglo XX se manifestaban. Su origen sentó las bases, sin embargo, para
la creación de un organismo internacional más formal que perdura hasta nuestros
días, la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

En el presente, haremos un repaso por los principales aciertos de la Sociedad de

Naciones, su participación en el mantenimiento de la paz y sus intervenciones
eficaces en la resolución de conflictos de guerra; posteriormente, trataremos los
desaciertos que tuvo dicho organismo, los cuales habremos de enlazar con las
razones de su disolución. Reflexionaremos sobre la marcha la relación prima que
tuvo para la formación de la ONU y la formalización de la misma.

Dentro de los estatutos primordiales de la SDN se incluía un desarme como política

mundial de carácter obligatorio para todos los países, así como la imposición de
sanciones militares a quien no acatara tal acción. Las sanciones militares,
inicialmente, podemos verlas como uno de los factores que quizá mermaron la
capacidad coactiva de la SDN; actualmente, no existe una organización como tal
que imponga sanciones eficaces en contra de cualquier país sin tomar en cuenta
los intereses de aquellos que sean miembros permanentes– es decir, Consejo de
Seguridad de la ONU–, sin embargo, es probable que aquellos que no estuviesen
de acuerdo en el desarme no dotaran de legitimidad a la SDN y paulatinamente su
poder político fuera decayendo.

Recordemos que participó en la solución de conflictos en cuestiones de disputas de

soberanía en territorios de ultramar, islas o fronteras entre ciertos países que
ARROYO SALINAS CRISTIAN KEVIN | ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL | TRABAJO 5 | 4MARZO2019

tensionaban las relaciones estatales. Su participación en ciertos conflictos de índole

militar fue heredada por la ONU, quien funge como mediador en la actualidad sobre
la mayoría de las tensiones bélicas que se susciten, no podemos menospreciar la
labor intervencionista que realizó la Sociedad de Naciones, por ejemplo, en
resoluciones como en el conflicto de Mosul, cuya soberanía era reclamada por
Turquía; la SDN resolvió a favor del Reino Unido en la posesión de dichos territorios,
lo cual, hace ver que probablemente, la SDN haya estado persuadida
principalmente en defender los intereses de las potencias vencedoras de la Primera
Guerra Mundial y había sido utilizada para salvaguardar intereses hegemónicos.

Como hemos mencionado, su principal motivo, discursivo, era posibilitar la

integración de todos los Estados del mundo para una seguridad colectiva, su
arbitraje en los asuntos de conflicto sonaba una idea alternativa a la guerra y el
principio de una sociedad multilateral, sin embargo, hay que recordar que su talón
de Aquiles fue que Estados Unidos no formó parte de dicha SDN, la exclusión de la
gran potencia emergente entonces supuso el posterior debilitamiento pues no había
sido dotada de una fuerza política apoyada por EEUU. Además, la exclusión de la
Unión Soviética por tener un régimen socialista, supuso que la SDN estaba al
servicio occidental que devino en fuertes tensiones que culminaron hasta la Guerra
Fría. Algunas invasiones y conflictos territoriales, como Manchuria o la Guerra del
Chaco, fueron golpes fuertes para la Sociedad pues al tratar de imponer sanciones
a los beligerantes, dichos países se retiraban de la misma, lo cual, imposibilitaba su
acción política en conflictos de serio alcance. Los crecientes problemas en la Europa
occidental que abrieron paso a la Segunda Guerra Mundial hicieron ver que la
Sociedad de Naciones no tenía la fuerza ni la razón para seguir existiendo.

Fuentes consultadas:

Rotary International, ed. (septiembre de 1934). «Evaluating the League of Nations»

en The Rotarian. Vol. 45, nº 3. [Consultado online]