Integrales Impropias (Prof. Álvaro Elizondo)

INTEGRALES IMPROPIAS
PROF. ÁLVARO ELIZONDO MONTOYA
Diciembre; 2012
alvaro.elizondo@sekcostarica.com
algebro.elizondo@gmail.com
Capítulo 1
INTEGRALES IMPROPIAS
1.1. Integrales impropias por paso al límite
Iniciemos este tema discutiendo el siguiente problema:
Si se tiene un satélite que tiene una masa de una tonelada o 1000 kg sobre
la supercie terrestre, ¾cuánto trabajo se requiere para colocar el satélite en
una órbita a 1000 km ó 1000000 m de distancia de la supercie terreste?
Solución: De la teoría de atracción gravitacional desarrollada por New-
ton, sabemos que la fuerza con la que un cuerpo es atraído hacia la Tierra
(su peso) es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia del objeto
al centro del planeta, así la fuerza F (d) ejercida por la gravedad terrestre es:
k
F (d) =
d2
Dado que el satélite pesa 1000 kg , y el radio medio de la Tierra es de
6371000 m, se tiene entonces que:

k
F (d) =
d2
k
m·g = 2
d
m k
1000 kg · 9, 78 2 =
s (6371000 m)2
kg m3
k = 3, 9696668898 × 1017
s2
1
2 CAPÍTULO 1. INTEGRALES IMPROPIAS
De la física elemental sabemos que un cambio en el trabajo equivale al pro-
ducto de la fuerza requerida y el incremento en la distancia, que en términos
matemáticos se expresa como:
∆W = (f uerza) · (incremento en la distancia) = F · ∆d
Así, para este caso se tendría que:
3, 9696668898 × 1017
∆W = F (d) · ∆d = · ∆d
d2
luego para propulsar el satélite desde d0 = 6371000 m hasta d1 = 7371000 m,
el trabajo total realizado corresponde a:

3
3, 9696668898 × 1017 kgsm
7371000 m
Z
2
W = dd
6371000 m d2
3
3, 9696668898 × 1017 kgsm
2
7371000 m
=

d

6371000 m
= −53855201326, 8 J + 62308380000 J
= 8453178673, 18 J
≈ 8453, 18M J
Este problema resulta interesante, más no tanto como el siguiente:
¾`Cuánto trabajo es necesario para colocar una sonda con las mismas ca-
racterísticas del satélite del problema anterior a una distancia innita de la
Tierra?
Solución: Antes de responder, valdría preguntarse si se requerirá una
cantidad innita de energía para que una sonda lanzada desde la Tierra
recorra una distancia innita, si como establecimos anteriormente, el trabajo
es igual al producto de la fuerza aplicada por el incremento en la distancia.
Experimentalmente sabemos que no puede ser innita la cantidad de energía
requerida pues desde los años 70 se han estado enviando sondas al espacio
1.1. INTEGRALES IMPROPIAS POR PASO AL LÍMITE 3
exterior y éstas recorren distancias cada vez mayores...
Razonando en forma similar a la solución del problema anterior, bastaría
resolver la siguiente integral, en la que se ha sustituido el valor de 7371000 m

por +∞, veamos:
3
+∞
3, 9696668898 × 1017 kgsm
Z
2
W = 2
dd
6371000 m d
3
3, 9696668898 × 1017 kgsm
Z M
2
= lı́m dd
M →+∞ 6371000 m d2
3
−3, 9696668898 × 1017 kgsm2
M
= lı́m

d

M →+∞ 6371000 m
3
kg m
−3, 9696668898 × 1017 s2
= lı́m + 62308380000 J
M →+∞ M
= 62308380000 J
≈ 62308, 38 M J
Esto es apenas unas 7,37 veces lo que nos ha dado la respuesta del ejercicio
anterior. Una integral en la que al menos uno de los límites de integración
es innito y su resultado es una cantidad nita, tal como la que hemos calcu-
lado, recibe el nombre de integral impropia de primera especie convergente.
Hasta ahora, las integrales denidas que se han estudiado por medio del
Rb
teorema fundamental del cálculo, son del tipo: a f (x)dx, donde:
1. El intervalo [a, b] es nito.
2. La función f es acotada en [a, b].

3. La función f es continua en [a, b].
Llamamos integrales impropias a aquellas que no cumplen estos requeri-
mientos, estas tienen alguna(s) de las siguientes dos condiciones:
1. Uno o ambos límites de integración es innito, a este tipo de integrales
se les llama de primera especie.

2. f tiene un número nito de discontinuidades innitas en el intervalo
[a, b], a este tipo de integrales se les llama de segunda especie.
Integrales que tengan simultáneamente las condiciones de las de primera
y segunda especie, se les llama: integrales impropias de tercera especie.
Definición: Integrales impropias de primera especie:

Rb
Si la integral propia a f (x)dx existe para cada b ≥ a, se define una nueva
función I como sigue:
Rb
I(b) = a f (x)dx para cada b ≥ a
La integral así definida recibe el nombre de integral infinita o impropia de pri-

R∞
mera especie y se indica por medio del símbolo a f (x)dx. La integral se dice
que es convergente si el límite:
Z b
lı́m I(b) = lı́m f (x)dx
b→∞ b→∞ a
R∞
existe y es finito. En caso contrario se dice que la integral a f (x)dx es di-
vergente. Si el límite anterior existe y es igual a A, entonces se dice que A es el
R∞
valor de la integral y se escribe: a f (x)dx = A
Rb
Las integrales infinitas de la forma −∞ f (x) dx se definen de manera análo-
Rc R +∞
ga. Además si −∞ f (x) dx y c f (x) dx son ambas convergentes para un
R +∞
c, se dice que la integral −∞ f (x) dx es convergente y su valor se define como:
Z +∞ Z c Z +∞
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx
−∞ −∞ c
Esta última integral se dice divergente si por lo menos una de las inetgrales del
segundo miembro diverge.
+∞
1
Z
Ejemplo 1: Analice el comportamiento de la integral impropia I= dx
1 xp
Solución:
+∞ b b
1 1
Z Z Z
I= p
dx = lı́m p
dx = lı́m x−p dx =
1 x b→+∞ 1 x b→+∞ 1
−p+1 b −p+1
x b 1 b1−p − 1

lı́m = lı́m − = lı́m
b→+∞ −p + 1 1 b→+∞ −p + 1 −p + 1 b→+∞ 1 − p
Analicemos los siguientes casos:

+∞
1
Z
b
1. Si p = 1, la integral inicial sería: I= dx = lı́m Ln|x|1 =
1 x b→+∞
lı́m Ln|b| = +∞, luego si p=1 la integral impropia es divergente.
b→+∞
b1−p − 1 1
2. Si p > 1, entonces I = lı́m = , y la integral sería con-
b→+∞ 1 − p p−1
vergente a este valor.
b1−p − 1
3. Si p < 1, entonces I = lı́m = +∞, y la integral sería di-
b→+∞ 1 − p
vergente
+∞
1
Z
En resumen: Una integral del tipo: dx converge si p>1 y di-
1 xp
verge si p ≤ 1.
+∞
k
Z
Esto explica por qué la integral: W = 2
dd converge.
6371000 m d
Veamos:
+∞ +∞ 6371000 m
k k k
Z Z Z
W = 2
dd = dd − dd
6371000 m d 1 d2 1 d2
Así W equivale a la suma de una integral impropia de primera especie con-
vergente (p = 2 > 1) y una integral de una función Riemann-integrable; por

esto el valor de W es nito.
Ejemplo 2: Realice una comparación de las áreas acotadas por las grácas
1 1
de las funciones g(x) = y la función f (x) = ; la recta x=1 y el eje
x2 x
de las abscisas.
Solución:
∞ Z b b
−1
Z
1 1 1
2
= lı́m dx = lı́m = lı́m 1 − =1
1 x b→∞ 1 x2 b→∞ x 1 b→∞ b
Z ∞ Z b
1 1
= lı́m dx = lı́m [ln |x|]b1 = lı́m ln |b| = +∞
1 x b→∞ 1 x b→∞ b→∞
De donde se deduce que el área limitada por la gráca de g es acotada y
tiene un valor de 1; sin embargo, el área limitada por la gráca de f que
apenas pareciera ser un poco más grande, en realidad es innita.
Z +∞
Ejemplo 3: Analice el comportamiento de la integral impropia I= epx dx
0
Solución:
M
+∞ M
epx 1
Z Z
I= epx dx = lı́m epx dx = lı́m = lı́m [epM − 1]
0 M →+∞ 0 M →∞ p 0 p →∞
M
Analicemos los siguientes casos:

Z +∞ Z +∞
px
1. Si p = 0, entonces I = e dx = 1 dx = +∞ y por tanto la
0 0
integral diverge.
1 −1
2. Si p < 0, entonces I= lı́m [epM − 1] = , luego la integral con-
p M →∞ p
verge a este valor.
1
3. Si p > 0, la integral es divergente pues I= lı́m [epM − 1] = +∞
p M →∞
Z +∞
En resumen: Una integral del tipo: epx dx converge si p < 0 y diverge
0
si p ≥ 0.
Ejemplo 4: Estudie la naturaleza de las siguientes integrales impropias de
primera especie y determine el valor de las mismas cuando sean convergentes.
+∞ +∞ +∞
x dx dx
Z Z Z
−x2
1. xe dx 4. √ 7.
0 2 x2 − 1 2 x2 + x − 2
+∞ 0
dx +∞
Z Z
x dx
Z
2. √ 5. 8. cos(x) dx
1 x(x + 1) 0 x4 + 3 −∞
+∞ +∞ +∞
dx
Z
dx
Z
8 dx
Z
3. 6. 9. √
−∞ x2 + 1 0 x4 + 4 2 x 3x + 2
Solución:
Z +∞ Z M
2 2
−x
1. xe dx = lı́m xe−x dx
0 M →+∞ 0
Realizando la sustitución:
" #
2 −du
u = −x ⇒ = x dx 2
x = 0 ⇒ u = 0; x = M ⇒ u = −M 2
Así la integral se plantea como:
−M 2 −M 2
−du −1 −1
Z Z
−M 2
lı́m eu · = lı́m eu du = lı́m eu 0
M →+∞ 0 2 2 M →+∞ 0 2 M →+∞
−1 2 1
lı́m e−M − 1 =

=
2 M →+∞ 2
1
Respuesta: La integral es convergente al valor
2
+∞ M
dx dx
Z Z
2. √ = lı́m √
1 x(x + 1) M →+∞ 1 x(x + 1)
Realicemos la sustitución:
" √ #
u = x ⇒ 2udu = dx
√
x = 1 ⇒ u = 1; x = M ⇒ u = M
Luego: √ √
2
udu M M
du √ M
Z Z
lı́m = 2 lı́m = 2 lı́m arctan(u)1 =
M →+∞ 1 u(u2 + 1)
M →+∞ 1 u2 + 1 M →+∞
h √ i
π π

π
2 lı́m arctan M − arctan (1) = 2 − =
M →∞ 2 4 2
π
2
3. a) Método 1:
+∞ M
dx dx
Z Z
M
= lı́m = lı́m [arctan(x)]−M
−∞ x2 + 1 M →+∞ 2
−M x + 1 M →+∞
π −π
= lı́m [arctan(M ) − arctan(−M )] = − =π
M →+∞ 2 2
b) Método 2: Dado que la función integrando es par pues f (−x) =

Z M Z M
f (x), entonces es válido considerar que f (x)dx =2 f (x)dx,
−M 0
así:
Z +∞ M M
dx dx dx
Z Z
= lı́m = 2 lı́m =
−∞ x2 + 1 M →+∞ 2
−M x + 1 M →+∞ 0 x2 + 1
M
2 lı́m [arctan(x)]0 = 2 lı́m [arctan(M ) − arctan(0)] =
M →+∞ M →+∞
π

2 −0 =π
2
Respuesta: La integral es convergente al valor π
+∞ M
x dx x dx
Z Z
4. √ = lı́m √
2 x2 − 1 M →+∞ 2 x2 − 1
" √ #
u = x2 − 1 ⇒ udu = xdx
√ √
x = 2 ⇒ u = 3; x = M ⇒ u = M 2 − 1
Luego, bastaría resolver:
√ √
Z M 2 −1
u du

Z M 2 −1 h i√M 2 −1
lı́m √ = lı́m √ 1 du = lı́m u √
M →+∞ 3 u
M →+∞ 3 M →+∞ 3
h√ √ i
= lı́m M2 − 1 − 3 = +∞
M →+∞
Respuesta: La integral es divergente.
Nota: Una condición necesaria pero no suciente para la convergencia

Z +∞
de la integral impropia del tipo: f (x)dx, es que el límite cuando
a
x
x → +∞ del integrando sea 0; obsérvese que en este caso: lı́m √ 6= 0,
x→+∞ x2 − 1
luego se puede armar que la integral es divergente.
+∞ M
x dx x dx
Z Z
5. = lı́m √
0 x4 + 3 M →+∞ 0 (x ) + ( 3)2
2 2
" #
u = x2 ⇒ du
2
= xdx
x = 0 ⇒ u = 0; x = M ⇒ u = M 2
Luego:
Z M2 du Z M2 M 2
2 1 du 1 1 u
lı́m √ = lı́m √ = lı́m √ arctan( √ ) =
M →+∞ 0 u2 + ( 3)2 2 M →+∞ 0 u2 + ( 3)2 2 M →+∞ 3 3 0
2 √
1 M 1 hπ i π π 3
√ lı́m arctan √ − arctan(0) = √ · −0 = √ =
2 3 M →+∞ 3 2 3 2 4 3 12
√
π 3
12
+∞ M
8 dx 8 dx
Z Z
6. I= = lı́m
0 x4 + 4 M →+∞ 0 x4 + 4
Resolvamos la integral aplicando el método de fracciones parciales, para
esto primero debemos factorizar el denominador:
x4 +4 = x4 +4x2 +4−4x2 = (x2 +2)2 −4x2 = (x2 +2x+2)(x2 −2x+2)
Consideremos la descomposición:
8 Ax + B Cx + D
= +
x4 + 4 x2 + 2x + 2 x2 − 2x + 2
De donde:
8 = (A + C)x3 + (−2A + B + 2C + D)x2 + (2A − 2B + 2C + 2D)x +

2B + 2D y entonces:



 A+C = 0 (1)
 −2A + B + 2C + D

= 0 (2)


 2A − 2B + 2C + 2D = 0 (3)

 2B + 2D = 8 (4)
De la ecuación (1) se obtiene que 2(A + C) = 0 ⇒ 2A + 2C = 0;
usando esto en la ecuación (3), se obtiene que:
−2B + 2D = 0 (5)
Sumando miembro a miembro las ecuaciones (4) y (5) se obtiene que:
4D = 8 ⇒ D = 2, de esto se desprende que B = 2. Sumando miembro
a miembro (2) y (3) se obtiene: −B + 4C + 3D = 0 ⇒ C = −1 y
usando (1) nalmente se halla que: A = 1.
Así:
M
−x + 2
Z
x+2
I = lı́m + dx =
M →+∞ 0 x2 + 2x + 2 x2 − 2x + 2
Z M
−1 M 2x − 4
Z
1 2x + 4
lı́m dx + dx =
M →+∞ 2 0 x2 + 2x + 2 2 0 x2 − 2x + 2
Z M
−1 M 2x − 2 − 2
Z
1 2x + 2 + 2
lı́m dx + dx =
M →+∞ 2 0 x2 + 2x + 2 2 0 x2 − 2x + 2
Z M Z M
−1 M 2x − 2
Z Z M
1 2x + 2 dx dx
lı́m dx + + dx +
M →+∞ 2 0 x2 + 2x + 2 0 x2 + 2x + 2 2 0 x2 − 2x + 2 0 x2 − 2x + 2
Z M Z M
−1 M 2x − 2
Z Z M
1 2x + 2 dx dx
lı́m dx + + dx +
M →+∞ 2 0 x2 + 2x + 2 0 (x + 1)2 + 1 2 0 x2 − 2x + 2 0 (x − 1)2 + 1
M
1 2 −1 2
lı́m Ln(x + 2x + 2) + arctan(x + 1) + Ln(x − 2x + 2) + arctan(x − 1) =
M →+∞ 2 2 0
2 M
1 x + 2x + 2
lı́m Ln + arctan(x + 1) + arctan(x − 1) =
M →+∞ 2 x2 − 2x + 2 0
2
1 M + 2M + 2 π π
lı́m Ln + arctan(M + 1) + arctan(M − 1) = 0 + + = π
M →+∞ 2 M − 2M + 2
2 2 2
Respuesta: La integral es convergente al valor π.
+∞ M M
dx dx dx
Z Z Z
7. = lı́m = lı́m
2 x2 + x − 2 M →+∞ 2 x2 + x − 2 M →+∞ 2 (x + 2)(x − 1)
Considerando nuevamente el método de las fracciones parciales, se tiene:
1 A B (A + B)x + (−A + 2B)

= + =
(x + 2)(x − 1) x + 2 x − 1 (x + 2)(x − 1)
De donde se deduce que: A+B = 0 y −A + 2B = 1; sumando am-
1
bas ecuaciones miembro a miembro se obtiene: 3B = 1 ⇒ B = y por
3
−1
tanto A= .
3
Luego basta calcular:

M M
−1 dx dx
Z Z
M
lı́m − = lı́m ln(x + 2) − ln(x − 1) 2 =
3 M →+∞ 2 x+2 2 x−1 M →+∞
−1 x + 2 M −1 M +2 ln4 2ln2

lı́m ln = lı́m ln − ln4 = =
3 M →+∞ x−1 2 3 M →+∞ M −1 3 3
2ln2
Respuesta: La integral es convergente al valor .
3
Z 0 Z 0 h i0
8. cos(x) dx = lı́m cos(x) dx = lı́m sen(x) =
−∞ M →−∞ M M →−∞ M
− lı́m [sen(M )]
M →−∞
Z 0
Respuesta: Como este límite no existe, entonces la integral cos(x) dx
−∞
es divergente por denición.
+∞ M
dx dx
Z Z
9. √ = lı́m √
2 x 3x + 2 M →+∞ 2 x 3x + 2
dx
Z
Para simplicar el procedimiento, calculemos la integral indenida √ ,
x 3x + 2
para ello, realicemos la sustitución:

√ 2u du u2 − 2

u= 3x + 2 ⇒ = dx ; x =
3 3
Luego, la integral se transfoma en:
2u du
2 du
Z Z
3
u2 −2
=
3
·u u2 − 2

Realicemos ahora la sustitución trigonométrica:

 √ √ 
u= 2 sec(θ) ⇒ du = 2 sec(θ) tan(θ) dθ
 √ 2 
2
u2 −2= 2 sec(θ) −2= 2 sec2 (θ) −2= 2 (sec2 (θ) − 1) = 2 tan (θ)
Se tiene entonces que:
Z Z √ √ Z sec(θ) √ Z 1
2 du 2 2 sec(θ)tan(θ)
dθ
cos(θ)

= = 2 dθ = 2 sen(θ)
dθ =
u −2
2 2
2 tan(θ) tan(θ)
cos(θ)

√ Z √
2 csc(θ)dθ = 2 ln | csc(θ) − cot(θ)| + C
√
√ u 2
= 2 ln √ 2 −√ 2 +C

u −2 u − 2
u − √2

√
= 2 ln √ 2 +C

u − 2
√
u − √2
p
√ u − 2 √
= 2 ln p √ p √ + C = 2 ln p √ +C =

u − 2 · u + 2 u + 2
√ √ 3x + 2 − √2
√
s
√

u − 2 2
= 2 ln √ + C = ln √ √ +C

u + 2 2 3x + 2 + 2
Luego:
Z +∞ Z M √ 3x + 2 − √2 M
" √ #
dx dx 2
√ = lı́m √ = lı́m ln √ √

2 x 3x + 2 M →+∞ 2 x 3x + 2 2 M →+∞ 3x + 2 + 2 2
√ 3M + 2 − √2
" √

2√2 − √2
# √ √
2 2 1 2
= lı́m ln √ √ − ln √ √ = − ln = ln(3)

2 M →∞ 3M + 2 + 2 2 2 + 2 2 3 2
√
2
Respuesta: La integral es convergente al valor ln(3)
2
Nota: En este ejercicio hubiese sido más sencillo aplicar el método de
las fracciones parciales y no el de la sustitución trigonométrica, pero se
ha hecho de esta forma para ejemplicar el método, bastaba considerar
que:
2 1 1 1

= √ √ − √
u2 − 2 2 u− 2 u+ 2
Abordaremos ahora el estudio de las integrales impropias de segunda es-
pecie, estas se reeren a las integrales de funciones reales f denidas en un
intervalo acotado I, donde alguna de las siguientes situaciones:
1. f no es acotada sobre I = [a, b]

2. f es acotada sobre I =]a, b] ó I = [a, b[, ó I =]a, b[
3. f no es acotada sobre I =]a, b] ó I = [a, b[, ó I =]a, b[
Definición: Integrales impropias de segunda especie:
Supongamos que f está definida en el intervalo ]a, b], y que la integral
Rb
x f (t) dt existe para cada x que satisfsce a < x ≤ b. Se define entonces
una nueva función I como sigue:
Rb
I(b) = x f (t) dt si a < x ≤ b
La función I así definida recibe el nombre de integral impropia de segunda

Rb
especie y se indica por medio del símbolo a+ f (t) dt. La integral se dice que es
convergente si el límite:
Z b
lı́m I(x) = lı́m f (t) dt
x→a+ x→a+ x
Rb
existe y es finito. Si esto no ocurre, se dice que la integral a+ f (t) dt diverge.
Si el límite anterior existe y es igual a A, entonces se dice que A es el valor de
Rb
la integral y se escribe: a+ f (t) dt = A.
Z b Z b
Nota: Cuando se escribe f (x) dx en vez de f (x) dx, es responsa-
a a+
bilidad del lector darse cuenta que se trata de una integral impropia, en lugar
Z b
de la integral de Riemann ordinaria. El uso de la notación f (x) dx es
a+
para enfatizar el hecho de que se trata de una integral impropia de segunda
especie.
Definición alterna: Integrales impropias de segunda especie:

Si f no es acotada solamente en el extremo x = a del intervalo [a, b], se define
entonces:
Z b Z b
f (x) dx = lı́m+ f (x) dx
a →0 a+
Si el límite del segundo miembro existe se dice que la integral del primer miembro
es convergente, en caso contrario se dice que es divergente.
Análogamente, si f (x) no es acotada solo en el extremo x = b del intervalo
[a, b], se define
Z b Z b−
f (x) dx = lı́m+ f (x) dx
a →0 a
Y en este caso la integral del primer miembro se dice convergente o divergente
según exista o no el límite del segudo miembro.
Si f (x) no es acotada solamente en un punto interior x = x0 del intervalo
[a,b], se define:
Z b Z x0 − Z b
f (x) dx = lı́m+ f (x) dx + lı́m+ f (x) dx
a 1 →0 a 2 →0 x0 +2
La integral del primer miembro converge o diverge según existan o no los límites
del segundo miembro. Se pueden generalizar estas definiciones al caso en que
f (x) no sea acotada en dos o más puntos del intervalo [a, b].
Nota: Puede suceder que los límites del segundo miembro de esta últi-
ma expresión no existan cuando 1 y 2 tiendan a cero independientemente.
En tal caso es posible que el límite exista si se elige 1 = 2 = , o sea
escribiendo:
Z b Z x0 − Z b
f (x) dx = lı́m+ f (x) dx + f (x) dx
a →0 a x0 +
Si una vez calculado esto, existe este último límite, se dice que este valor
límite es el valor principal de Cauchy de la integral del primer miembro.
b
1
Z
Ejemplo 5: Analice el comportamiento de la integral I= dx
a (x − a)p
Solución:
Primero, debe observarse que el integrando no es acotado en x = a, pues

1
lı́m+ = +∞, si p > 0.
x→a (x − a)p
b b
1 dx
Z Z
I= dx = lı́m+
a (x − a)p →0 a+ (x − a)
p
Realizando la sustitución:
u = x − a ⇒ du = dx

x = a + ⇒ u = ; x = b ⇒ u = b − a
La integral toma la forma:
b−a b−a b−a

u−p+1 (b − a)−p+1 − −p+1
Z Z
du −p
I = lı́m+ = lı́m+ u du = lı́m+ = lı́m+
→0 up →0 →0 −p + 1 →0 −p + 1
De este último límite y de la integral original se obtiene que:
b b
1 dx
Z Z
1. Si p=1⇒ dx = lı́m+ = lı́m+ [ln(b − a) − ln()] = +∞
a x−a →0 a+ x − a →0
y la integral diverge.
(b − a)−p+1 − −p+1 (b − a)1−p

2. Si p < 1 ⇒ I = lı́m = y la integral
→0+ −p + 1 1−p
converge a este valor.
(b − a)−p+1 − −p+1

3. Si p > 1 ⇒ I = lı́m = +∞ y la integral diver-
→0+ −p + 1
ge.
b
1 (b − a)1−p
Z
En resumen: La integral I= dx converge al valor
a (x − a)p 1−p
sii p < 1; y diverge si p ≥ 1.
2
dx
Z
Ejemplo 6: Considere la integral impropia p , para ella:
1 x(2 − x)
1. Determine la especie de la integral impropia.
2. Calcule la integral, indique si es convergente o divergente.
3. Transfórmela en una integral impropia de primera especie.(Esto siempre
es posible.)
4. Transfórmela en una integral propia. (En este caso se puede hacer, pero
no siempre es posible.)
Solución:
1
1. El integrando no es acotado en x = 2 pues lı́m− p = +∞,
x→2 x(2 − x)
y como ninguno de los límites de integración es innito, la integral es
impropia de segunda especie.
2 2− 2−
dx dx dx
Z Z Z
2. p = lı́m p = lı́m √ =
1 x(2 − x) →0+ 1 x(2 − x) →0+ 1 2x − x2
2−
dx i2−
Z h
lı́m p = lı́m arc sen(x − 1) =
→0+ 1 1 − (x − 1)2 →0+ 1
π π
lı́m+ [arc sen(1 − ) − arc sen(0)] = −0= Dado que el valor del
→0 2 2
límite es nito, la integral es convergente.
3. Consideremos la siguiente sustitución:

" #
1 −1
2 − x = ⇒ −dx = du
u u2
x = 2 − ⇒ u = 1 ; x = 1 ⇒ u = 1
Así, la integral se plantea como:

Z 1 du Z +∞ du +∞
du
Z

u 2 u2
lı́m+ q = q = √ ; y esta
→0 1 2− u 1 1 1 2− 1 1 1 u 2u − 1
u u u
última integral es una integral de primera especie.
2−
dx
Z
4. Consideremos la siguiente sustitución, aplicada a la integral p :
1 x(2 − x)
2 − x = u2 ⇒ dx = −2u du

√
x = 2 − ⇒ u = ; x = 1 ⇒ u = 1
Se obtiene, entonces la siguiente √
igualdad:
Z 2− Z 1
dx −2u du 2 du
Z
lı́m+ p = lı́m+ p = lı́m √
√ =
→0 1 x(2 − x) →0 1 (2 − u 2 )u2 →0 +
2 − u 2
Z 1
du
2 √ y esta última integral corresponde a una integral propia.
0 2 − u2
5
dx
Z
Ejemplo 7: Considere la integral
−1 (x − 1)
3
1. Determine si la integral converge en el sentido corriente.
2. Determine si la integral converge en el sentido del valor principal de
Cauchy.
Solución:
Es necesario tener claro que el integrando no está acotado en x = 1.

1. Por denición:
5 1−1 5
dx dx dx
Z Z Z
= lı́m+ + lı́m =
−1 (x − 1) (x − 1)3 2 →0+ (x − 1)3
3 1 →0 −1 1+2
1−1 5
−1 −1 1 1

lı́m + lı́m+ = lı́m+ − 2 +
1 →0+ 2(x − 1)2 −1
2 →0 2(x − 1)2 1+2
1 →0 8 21
1 1

lı́m − y como los límites no existen, la integral no converge
2 →0+ 222 32
(diverge) en el sentido usual.
2. Tomando 1 = 2 = ,Zse tiene:

5 1− Z 5
dx dx dx
Z
= lı́m+ + =
−1 (x − 1) −1 (x − 1) 1+ (x − 1)
3 →0 3 3
1 1 1 1 3

lı́m+ − 2+ 2− =
→0 8 2 2 32 32
Así la integral existe en el sentido del valor principal de Cauchy.
Ejemplo 8: Estudie la naturaleza de las siguientes integrales impropias de
segunda especie y determine el valor de las mismas cuando sean convergentes.
3 7 4
dx dx x−2
Z Z Z
1. √ 4. 2 7. dx
0 3−x −2 (x + 1) 3 2 x2 − 5x + 4
√
1
dx 1
e x dx
Z Z 1
Z
2. 5. (x − 1) ln x dx 8. √
0 x 0 0 x
4
dx π 2
Z
x dx
Z Z
3. 2
6. sec (x) dx 9.
0 (x − 3)2 0 1 x2 − 1
Solución:
3
dx
Z
1. En la integral: √ , se observa que el integrando posee una dis-
0 3−x
continuidad innta en x = 3, luego:
3 3−
dx dx
Z Z
1. √ = lı́m √
0 3 − x →0+ 0 3−x
Consideremos la siguiente sustitución:

" √ #
u = 3 − x ⇒ dx = −2u du
√ √
x = 0 ⇒ u = 3; x = 3 − ⇒ u =
Se obtiene la siguiente expresión:
√ √
Z
−2
u du h i √ √ √
lı́m √ = −2 lı́m+ u √ = −2 lı́m+ [ − 3] = 2 3
→0+ 3 u
→0 3 →0
√
Respuesta: La integral es convergente al valor 2 3
2. Es notorio que el integrando no está denido en x = 0, calculemos el
valor aplicando la denición:
1 1
dx dx i1
Z Z h
= lı́m+ = lı́m+ ln(x) = lı́m+ [0 − ln()] = +∞
0 x →0 x →0 →0
Respuesta: La integral es divergente pues el límite no existe.
3. El único valor en el que el integrando no se haya acotado es x = 3, pues

1
lı́m = +∞, aplicando la denición se tiene:
x→3 (x − 3)2
Z 4 Z 3−1 Z 4
dx dx dx
= lı́m + lı́m
0 (x − 3) (x − 3)2 2 →0+ 3+2 (x − 3)2
2 1 →0+ 0
−1 3−1 −1 4

= lı́m+ + lı́m+
1 →0 x−3 0 2 →0 x − 3 3+1
1 1 1

= lı́m+ − + lı́m+ −1
1 →0 1 3 2 →0 2
= (+∞) + (+∞)
= +∞; (por lo tanto la integral diverge.)
Nota: Obsérvese que si por ahí algún incauto aplica el Teorema Fun-
damental del Cálculo sin percatarse que el integrando es discontinuo en
x = 3, calcularía de esta forma:

4 4
dx −1 1 −4
Z
= = −1 − =
0 (x − 3)2 x−3 0 3 3
Es claro que este resultado es incorrecto ya que el integrando nunca es
negativo.
7
dx
Z
4. La integral impropia 2 , posee un integrando que no se haya
−2 (x + 1) 3
denido en x = −1, que es un número del intervalo [−2, 7], entonces,
de acuerdo con la denición para integrales impropias de segunda espe-
cie, obtenemos:
7 −1−1 7
dx dx dx
Z Z Z
2 = lı́m+ 2 + lı́m 2
−2 (x + 1) 3 1 →0 −2 (x + 1) 3 2 →0+ −1+2 (x + 1) 3
h 1
i−1−1 h 1
i7
= lı́m+ 3(x + 1) 3 + lı́m+ 3(x + 1) 3
1 →0 −2 2 →0 −1+2
h 1
i h 1 1
i
= lı́m+ − 3(1 ) + 3 + lı́m+ 3(8) − 3(2 )
3 3 3
1 →0 2 →0
= 3+6
= 9
Respuesta: La integral es convergente al valor 9.
5. El integrando no es acotado en x=0 pues lı́m (x − 1) ln(x) = +∞.

x→0+
Así
Z 1 Z 1
(x − 1) ln xdx = lı́m+ (x − 1) ln x dx
0 →0
1
x2 x(x − 4)

= lı́m+ − x ln x −
→0 2 4
2
3 ( − 4)

= lı́m − − ln +
→0+ 4 2 4
3
= −0
4
3
=
4
Nota: En este ejercicio es necesario hacer uso del método de integración
por partes y de la aplicación de la regla de L'Ho

bpital-Bernoulli.
3
Respuesta: La integral es convergente al valor .
4
π
6. El integrando no es acotado en x= 2
, luego:
π
Z π Z
2
−1 Z π
2 2
sec (x) dx = lı́m+ sec (x) dx + lı́m+ sec2 (x) dx
0 1 →0 0 2 →0 π
+2
2
hi π2 −1 h iπ
= lı́m+ tan(x) + lı́m+ tan(x) π
1 →0 0 2 →0 2
+2
h π i h π i
= lı́m+ tan − 1 − tan(0) + lı́m+ tan(π) − tan + 2
1 →0 2 2 →0 2
= +∞
x−2
7. El integrando no es acotado en x = 1 ni en x = 4, de
x2 − 5x + 4
estos valores solo nos es interesa x = 4 pues x = 1 6∈ [2, 4], luego basta
calcular:
4 4−
x−2 x−2
Z Z
dx = lı́m dx
2 x2 − 5x + 4 →0+ 2 x2 − 5x + 4
Z 4−
1 1 2

= lı́m + dx
3 →0+ 2 x−1 x−4
1 h i4−
= lı́m ln |x − 1| + 2 ln |x − 4|
3 →0+ 2
1 h i
= lı́m (ln |3 − | + 2 ln | − |) − (ln |1| + 2 ln | − 2|)
3 →0+
= −∞
8. El integrando no es acotado en x = 0; luego basta calcular

√ √
1
e x dx 1
e x dx
Z Z
√ = lı́m+ √
0 x →0 x
Consideremos la siguiente sustitución:

" √ #
u= x ⇒ 2 du = √1x dx
√
x = ⇒ u = ; x = 1 ⇒ u = 1
La integral se transforma como:
Z 1 h i1 √
u u
lı́m+ √
2e du = 2 lı́m+ e √ = 2 lı́m+ [e − e ] = 2e − 2
→0 →0 →0
Respuesta: La integral es convergente al valor 2e − 2.
x
9. El integrando no es acotado en x=1 ni en x = −1, de estos
x2 − 1
valores solo nos es interesa x=1 pues x = −1 6∈ [1, 2], luego basta
calcular:
2 2
x dx x
Z Z
= lı́m dx
1 x2 − 1 →0+ 1+ x2 − 1
Z 2
1 1 1

= lı́m + dx
2 →0+ 1+ x + 1 x − 1
1 2
= lı́m+ [ln |x + 1| + ln |x − 1|]1+
2 →0
1
= lı́m [(ln |3| + ln |1|) − (ln |2 + | + ln ||)]
2 →0+
= +∞
Nota:En este ejercicio se ha hecho uso del método de las fracciones par-
ciales para establecer la igualdad:
1 1
x 1 1 1

2 2
= + = +
x2 − 1 x + 1 x − 1 2 x + 1 x − 1
Nota: Las integrales de 3era especie son aquellas que presentan las condicio-
nes de las integrales de 1era especie y 2da especie, es decir además de tener al
menos uno de sus límites de integración infinitos, poseen además al menos una
discontinuidad en el integrando. Estas integrales se pueden estudiar expresán-
dolas como sumas de integrales impropias, cada una de las cuales tiene una de
las formas definidas anteriormente. Por ejemplo, el integrando de la integral
Z +∞
1
√ dx no es acotado en x = 0, eligiendo un número mayor que cero,
0 x
por ejemplo 1, puede escribirse:
Z +∞ Z 1 Z ∞
1 1 1
√ dx = √ dx + √ dx
x x x
|0 {z } |0 {z } |1 {z }
int. impropia de 3era especie int. impropia de 2era especie int. impropia de 1era especie
Es fácil verificar que la primera integral del miembro derecho es convergente,

mientras que la segunda es divergente, luego la integral dada es diverge.
Ejercicios misceláneos:
Instrucciones: Resuelva los siguientes ejercicios relativos a las integrales im-
propias.
A. Indique la especie de las integrales (si es que estas son impropias.)
+∞ 1
sen(x) dx
Z Z
2
1. sen(x ) dx 4.
0 0 x
4 5
dx
Z
dx
Z
2. 5. √
0 x−3 1 x4 − 1
3
+∞
e−x dx dx
Z Z
3. √ 6. √
0 x 0 (3 − x) x2 + 1
1 +∞
dx sen(x) dx
Z Z
7. √ 13.
−1 (x + 1) x
3
0 x
Z 3
Z +∞
dx dx
8. 14. 2
2 x (x − 8) 3
2 3
0 1 + tan(x)
π
10 sen(x) dx
Z
x dx
Z
9. 15.
3 (x − 2)2 0 x3
Z 5
Z +∞
x2 dx dx
10. 16. p
−∞ x4 + x2 + 1 1 (5 − x)(x − 1)
π
1 − cos(x) 2arc sen(x) dx
1
Z Z
11. dx 17.
0 x2 −1 1−x
π
Z +∞ Z
2
−x2
12. e dx 18. ln(sen(x)) dx
0 0
B. Calcule las integrales impropias (o determine su divergencia).
1 1
dx dx
Z Z
1. √ 7. √
0 x 0 1 − x2
2 1
dx
Z
dx
Z
2. 8. √
−1 x −1 1 − x2
1
dx
Z +∞
dx
Z
3. 9.
2
−1 x 1 x
1
dx
Z +∞
dx
Z
4. 10.
0 xp 1 x2
3
dx
Z
+∞
dx
Z
5. 11.
0 (x − 1)2 1 x3
9
dx
Z +∞
dx
Z
6. 2 12.
0 (x − 1) 3 0 xp
+∞ +∞
3
Z Z
13. √ dx 27. e−kx dx (k > 0)
1
3
x 0
+∞
arctan(x) dx
+∞
Z
dx
Z
14. 28.
−∞ 1 + x
2 0 x2 + 1
Z +∞
Z +∞
dx dx
29.
15.
2
−∞ x + 4x + 9
2 (x2 − 1)2
Z +∞
Z +∞
dx dx
30.
16. x3 + 1
0 x2 + 6x + 10 0
Z 1
Z +∞
dx dx
31.
17.
0 x − 5x
3 2
2 2
−∞ (x + x + 1)
x3
Z +∞
Z +∞
32. dx
18. sen(x) dx 0 (x2 + 1)2
0
x2 + 1
+∞
Z
1
dx 33. dx
Z
2
19. 0 x4 + 1
0 x ln(x) Z +∞
x dx
1 34.
dx
Z
20.
2
0 x4 + 1
0 x ln2 (x) Z 0
+∞ 35. xe−4x dx
dx
Z
−∞
21. (a > 1) +∞
x ln(x)
Z
a
+∞
36. x2 e−x dx
dx
Z
0
22. (a > 1) +∞
x ln2 (x)
Z
a
37. e−x cos(x) dx
π
Z
2
0
23. cot(x) dx Z +∞
1 1

0 38. √ −√ dx
π 1 x x+3
dx
Z
2
24.
Z +∞
0 1 − sen(x) 39. (1 − x)e−x dx
+∞ 1
1 1
Z
+∞
dx
Z
25. sen dx
1 x2 x 40.
π
0 ex + e−x
π
sen(x) dx Z +∞ x
Z
2
e dx
26. p 41.
0 1 − cos(x) −∞ 1 + e
2x
+∞ +∞
dx dx
Z Z
42. √ 56.
0 x(x + 1) e x ln3 (x)
+∞ +∞
dx dx
Z Z
43. √ 57. p
2 x x2 − 4 e x ln(x)
1 +∞
dx
Z
dx
Z
44. √ 58.
0 (2 − x) 1 − x −∞ x2 + 6x + 11
Z +∞ Z +∞
45. cos(πx) dx 59. e−2x cos(x) dx
0 0
1 +∞
x dx
Z Z
46. ln(x) dx 60.
0 0 x2 + 4
Z +∞
Z 1 1 + 2x
47. x ln(x) dx 61. dx
0 1 x2 (x + 1)
+∞ +∞
x dx
Z
dx
Z
48. p 62. p
e x ln(x) ln(x) 2 (x2 + 5)3
+∞
Z +∞
arctan(x) dx
Z
2
49. 3
63. xe−x dx
0 (x2 + 1) 2 0
Z +∞
+∞
x ln(x) dx
Z
50. (?) 64. x cos(x) dx
0 (1 + x2 )2 0
1
dx
Z
+∞
dx
Z
65.
51. x4 + x2
2 x3 − x 0
2
x dx
Z +∞ Z
dx 66.
52. 4
2 (x − 1)(x2 + 1) 0 (x2 − 1) 5
e
dx
Z
+∞
dx
Z
67.
53.
0 (x + 1)2 (x + 2)2 1 x ln3 (x)
4
dx
Z
+∞ 7
x
Z
54. dx 68. √
1 x16 + 1 2 6x − x2 − 8
Z +∞ 2
dx
Z
dx 3
55. 69. √
−∞ (|x| + 1)
3 1
3
x 9x2 − 1
Z 2
x3 dx Z √2
1 1

π
70. √ 72. cos dx
0 4 − x2 0 x3 x2
2
e 1
dx dx
Z Z
71. p 73. p
1 x ln(x) 0 x(1 − x)
C. Se dene la transformada de Laplace de una función F (x) como:

Z +∞
f (s) = L {F (x)} = e−st F (x) dx
0
Compruebe que:
a
1. L {a} = ; (s > 0)
s
1
2. L {ex } = ; (s > 1)
s−1
1
3. L {eax } = ; (s > a)
s−a
a
4. L {sen(ax)} = 2 ; (s > 0)
s + a2
s
5. L {cos(ax)} = 2 ; (s > 0)
s + a2
1
6. L {x} = 2 ; (s > 0)
s
n!
7. L {xn } = n+1 ; (s > 0; n ∈ N) (?)
s
0
8. L {Y (x)} = sL {Y (x)} − Y (0)
D. Ejercicios propuestos en exámenes de años anteriores:
Determine la especie de la integral impropia, además analice su convergencia
o divergencia.
1. 2. 3.
0 0 0
1
Z Z Z
x
2012 xe dx 2012 x cos(x) dx 2012 √ dx
−∞ −∞ −1 1 − x2
Respuestas:
A.
1. integral impropia de primera especie
2. integral impropia de segunda especie
3. integral impropia de tercera especie
sen(x)
4. integral propia pues lı́m+ =1
x→0 x
8. integral impropia de tercera especie
9. integral propia, pues 2 6∈ [3, 10]

1 − cos(x2 ) 1
11. integral propia pues lı́m =
x→0+ x 2
sen(x)
13. integral impropia de 1era especie pues lı́m+ =1
x→0 x

B.
1. converge, 2 19. diverge
1
2. diverge 20. converge,
ln(2)
3. diverge 21. diverge
4. converge si p < 1; diverge si 1

22. converge,
p≥1 ln(a)
23. diverge
5. diverge
24. diverge
6. converge, 9
π 25. coverge, 2
7. converge,
2 26. converge, 2
8. converge, π
27. converge si k > 0, diverge si
9. diverge k≤0
10. converge, 1 π2
28. converge,
1 8
11. converge, 4 − 3 ln(3)
2 29. converge,
12. diverge sin importar el valor de p 12
√
2π 3
13. diverge 30. converge,
9
14. converge, π 31. diverge
√
π 5 32. diverge
15. converge, √
5 π 2
33. converge,
1

16. converge, arctan 4
3 π
√ 34. converge,
4π 3 4
17. converge, 35. diverge
9
18. diverge 36. converge, 2
1 55. converge, 1
37. converge,
2 1
56. converge,
38. converge, 2 2
57. diverge
39. converge, −e−1
π
π 58. converge, √
40. converge, 2
4
π 2
41. converge, 59. converge,
2 5
42. converge, π 60. diverge
π 61. converge, 1 + ln(2)

43. converge,
4
π 1
62. converge,
44. converge, 3
2
45. diverge
1
63. converge,
2
46. converge, −1 64. diverge
−1
4
5 √3
48. converge, 2 66. converge, ( 3 + 1)
2
π−2
2
50. converge, 0 68. converge, π
2 ln 2 − ln 3 π
69. converge,
51. converge, 3
2
1
16
ln 5 − 2 arctan 2 70. converge,
52. converge, 3
4 √
3 − 4 ln 2 71. converge, 2 2
53. converge,
2 72. diverge
π
54. converge,
32 73. converge, π
D.
1. converge, −1 (use integración por partes)
2. diverge (ver resolución del ejercicio 8, página en 12)

π
3. converge, (ver ejemplo 6, página en 17)
2

Integrales Impropias (Prof. Álvaro Elizondo)

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Integrales Impropias (Prof. Álvaro Elizondo)

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

INTEGRALES IMPROPIAS

PROF. ÁLVARO ELIZONDO MONTOYA

Iniciemos este tema discutiendo el siguiente problema:

la supercie terrestre, ¾cuánto trabajo se requiere para colocar el satélite en

una órbita a 1000 km ó 1000000 m de distancia de la supercie terreste?

Solución: De la teoría de atracción gravitacional desarrollada por New-

(su peso) es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia del objeto

6371000 m, se tiene entonces que:

De la física elemental sabemos que un cambio en el trabajo equivale al pro-

ducto de la fuerza requerida y el incremento en la distancia, que en términos

matemáticos se expresa como:

∆W = (f uerza) · (incremento en la distancia) = F · ∆d

Así, para este caso se tendría que:

el trabajo total realizado corresponde a:

Este problema resulta interesante, más no tanto como el siguiente:

racterísticas del satélite del problema anterior a una distancia innita de la

Solución: Antes de responder, valdría preguntarse si se requerirá una

recorra una distancia innita, si como establecimos anteriormente, el trabajo

es igual al producto de la fuerza aplicada por el incremento en la distancia.

Experimentalmente sabemos que no puede ser innita la cantidad de energía

exterior y éstas recorren distancias cada vez mayores...

Razonando en forma similar a la solución del problema anterior, bastaría

resolver la siguiente integral, en la que se ha sustituido el valor de 7371000 m

anterior. Una integral en la que al menos uno de los límites de integración

lado, recibe el nombre de integral impropia de primera especie convergente.

1. El intervalo [a, b] es nito.

2. La función f es acotada en [a, b].

mientos, estas tienen alguna(s) de las siguientes dos condiciones:

1. Uno o ambos límites de integración es innito, a este tipo de integrales

se les llama de primera especie.

2. f tiene un número nito de discontinuidades innitas en el intervalo

[a, b], a este tipo de integrales se les llama de segunda especie.

Integrales que tengan simultáneamente las condiciones de las de primera

y segunda especie, se les llama: integrales impropias de tercera especie.

Definición: Integrales impropias de primera especie:

La integral así definida recibe el nombre de integral infinita o impropia de pri-

Analicemos los siguientes casos:

vergente (p = 2 > 1) y una integral de una función Riemann-integrable; por

De donde se deduce que el área limitada por la gráca de g es acotada y

tiene un valor de 1; sin embargo, el área limitada por la gráca de f que

apenas pareciera ser un poco más grande, en realidad es innita.

Analicemos los siguientes casos:

Ejemplo 4: Estudie la naturaleza de las siguientes integrales impropias de

primera especie y determine el valor de las mismas cuando sean convergentes.

b) Método 2: Dado que la función integrando es par pues f (−x) =

Respuesta: La integral es divergente.

Nota: Una condición necesaria pero no suciente para la convergencia

Resolvamos la integral aplicando el método de fracciones parciales, para

esto primero debemos factorizar el denominador:

x4 +4 = x4 +4x2 +4−4x2 = (x2 +2)2 −4x2 = (x2 +2x+2)(x2 −2x+2)

8 = (A + C)x3 + (−2A + B + 2C + D)x2 + (2A − 2B + 2C + 2D)x +

Respuesta: La integral es convergente al valor π.

Considerando nuevamente el método de las fracciones parciales, se tiene:

1 A B (A + B)x + (−A + 2B)

Luego basta calcular:

Realicemos ahora la sustitución trigonométrica:

Nota: En este ejercicio hubiese sido más sencillo aplicar el método de

las fracciones parciales y no el de la sustitución trigonométrica, pero se

ha hecho de esta forma para ejemplicar el método, bastaba considerar

Abordaremos ahora el estudio de las integrales impropias de segunda es-

pecie, estas se reeren a las integrales de funciones reales f denidas en un

intervalo acotado I, donde alguna de las siguientes situaciones:

1. f no es acotada sobre I = [a, b]

La función I así definida recibe el nombre de integral impropia de segunda

la supercie terrestre, ¾cuánto trabajo se requiere para colocar el satélite en

una órbita a 1000 km ó 1000000 m de distancia de la supercie terreste?

racterísticas del satélite del problema anterior a una distancia innita de la

recorra una distancia innita, si como establecimos anteriormente, el trabajo

Experimentalmente sabemos que no puede ser innita la cantidad de energía

1. El intervalo [a, b] es nito.

1. Uno o ambos límites de integración es innito, a este tipo de integrales

2. f tiene un número nito de discontinuidades innitas en el intervalo

De donde se deduce que el área limitada por la gráca de g es acotada y

tiene un valor de 1; sin embargo, el área limitada por la gráca de f que

apenas pareciera ser un poco más grande, en realidad es innita.

Nota: Una condición necesaria pero no suciente para la convergencia

ha hecho de esta forma para ejemplicar el método, bastaba considerar

pecie, estas se reeren a las integrales de funciones reales f denidas en un

ma expresión no existan cuando 1 y 2 tiendan a cero independientemente.

En tal caso es posible que el límite exista si se elige 1 = 2 = , o sea

b−a b−a b−a

(b − a)−p+1 − −p+1 (b − a)1−p

2. Tomando 1 = 2 = ,Zse tiene:

2. Es notorio que el integrando no está denido en x = 0, calculemos el

valor aplicando la denición:

de acuerdo con la denición para integrales impropias de segunda espe-

C. Se dene la transformada de Laplace de una función F (x) como: