UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y TEXTIL

Departamento Académico de Ingeniería Química

LABORATORIO DE ANALISIS QUIMICO CUALITATIVO

QU 518A

INFORME NO 08

DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

Realizado por:

-Blas Camones Frank Hardy

-Bonifacio Atencio Jean Paul
-Huerta Palomino Javier Gonzalo
-Huillca Ccahuana Luis Fernando
NOTA
-Mauricio Diaz Steef Mayckol
Profesores responsables de la práctica:
-Ing. Quiroz Garcia Juan Antonio
-Ing. Tuesta Chavez Tarsila

PERIODO ACADÉMICO 2019-2

REALIZACIÓN DEL LABORATORIO: 28/10/19
ENTREGA DEL INFORME: 04/11/19

LIMA- PERÚ
INDICE
I. Objetivo General: ................................................................................................................ 3
II. Fundamento Teórico: ...................................................................................................... 3
III. Pictogramas: .................................................................................................................... 5
IV. Parte Experimental: ........................................................................................................ 7
Parte A: Estandarización del titulante (EDTA 0.01M) ........................................................... 7
a) Objetivo Específico: .......................................................................................... 7
b) Observaciones Experimentales: ......................................................................... 7
Parte B: Determinación de la dureza del agua ......................................................................... 7
Parte B1: Dureza total del Agua ................................................................................................ 7
a) Objetivo Específico: .......................................................................................... 7
b) Observaciones Experimentales: ......................................................................... 7
c) Imágenes: ........................................................................................................ 8
d) Ecuaciones Químicas: ...................................................................................... 8
e) Conclusiones: ................................................................................................ 10
PARTE B2: Dureza cálcica ...................................................................................................... 10
a) Objetivo especifico .......................................................................................... 10
b) Observaciones Experimentales: ....................................................................... 10
c) Imágenes ....................................................................................................... 11
d) Ecuaciones Químicas: .................................................................................... 11
e) Conclusiones: ................................................................................................ 12
V. Referencias Bibliográficas: ............................................................................................... 13

2
 Práctica De laboratorio N° 08

DETERMINACION DE LA DUREZA DEL AGUA

I. Objetivo General:

 Determinar la dureza cálcica y total del agua en una muestra.

II. Fundamento Teórico:

La dureza del agua se puede definir como la concentración total de iones calcio y de

iones magnesio (Ca2+, Mg2+), los dos cationes divalentes más habituales en un agua

natural; en realidad, podríamos definir la dureza como la suma de todos los cationes

polivalentes, pero son con mucha diferencia calcio y magnesio los que tienen importancia

en la dureza global del agua. Así, podríamos escribir, simplemente:

Dureza (M) = [Ca2+] + [Mg2+]

Sin embargo, es muy frecuente que esta dureza se determine o se indique como masa de

carbonato cálcico en miligramos por cada litro de disolución, es decir, mg CaCO3/L. Por

convenio se considera como si todo el calcio estuviese en forma de carbonato cálcico y

el magnesio también fuese carbonato cálcico. Así, existe otra fórmula que permite indicar

la dureza en mg/L de CaCO3 conociendo las concentraciones en mg/L de Ca2+ y de Mg2+,

que es la siguiente:

Dureza (mg/L) = 2,50[Ca2+]+4,16[Mg2+]

Los coeficientes indicados se deben a la relación existente entre la masa del calcio y del

magnesio con la masa del carbonato cálcico (100/40 para el calcio, 100/24 para el

magnesio).

Interpretación de la dureza:

Dureza como CaCO3 (mg/L) Interpretación

0-75 agua suave

3
 75-150 agua poco dura

150-300 agua dura

>300 agua muy dura

El contenido de calcio en las aguas puede variar desde muy pocos miligramos por litros

a varios cientos de mg/l; puede presentarse en formas de bicarbonatos, sulfatos y cloruros.

Aunque se ha discutido la influencia del calcio sobre la salud, no hay pruebas que

acrediten efectos nocivos.

El magnesio contribuye notablemente, junto con el calcio, a caracterizar la dureza de un

agua. El contenido de magnesio de un agua depende casi exclusivamente de los terrenos

que atraviesa, pudiendo variar desde muy pocos mg/l a varios cientos de mg/l. Se sabe

que concentraciones de magnesio en aguas superiores a 125mg/l pueden tener efectos

laxantes e incluso adquirir un sabor amargo, sobre todo cuando el contenido de ión sulfato

es notable.

La dureza total del agua, se puede determinar por medio de una titulación directa con

EDTA utilizando como indicador el negro de ericromo T o la calmagita. El complejo que

se forma entre el Ca2+ y el indicador es demasiado débil para que ocurra el cambio de

color adecuado. Sin embargo, el magnesio forma un complejo más estable que el calcio

y se obtienen un punto fino apropiado en un amortiguador de amoniaco a pH 10. Si la

muestra no contiene magnesio se puede agregar un poco de sal de magnesio al EDTA

antes de estandarizarlo. De esta manera, el titulante (pH 10) es una mezcla de MgY2- y

Y4-, y cuando se agrega a la solución que contiene Ca2+, se forma la sal CaY2+, que es más

estable, y se libera el Mg2+ que reacciona con el indicador para formar el MgIn de color

rojo. Cuando todo el calcio se ha agotado, el titulante adicional convierte el MgIn en

MgY2- y el indicador regresa a la forma Hin2- de color azul.

4
III. Pictogramas:
EDTA
Identificación del producto: EDTA Solución de sal
disódica
Número de artículo: K714

RTECS: No pertinente (mezcla)

Usos identificados: Producto químico de laboratorio uso

analítico y de laboratorio

Primeros auxilios:
Inhalación: Proporcionar aire fresco. Si aparece
malestar o en caso de duda consultar a un médico.

Contacto dérmico: Aclararse la piel con agua/ducharse.

Si aparece malestar o en caso de duda consultar a un
médico.

Contacto ocular: Aclarar cuidadosamente con agua

durante varios minutos. Si aparece malestar o en caso de
duda consultar a un médico.

Ingestión: Enjuagarse la boca. Llamar a un médico si la

persona se encuentra mal.

Efectos por exposición:

Contacto ocular: Puede provocar irritación severa,
enrojecimiento y dolor.

Contacto dérmico: Puede causar enrojecimiento y

dermatitis.

Inhalación: Causa irritación de las mucosas y del tracto

respiratorio superior. Puede producir dolor de garganta
y tos.

Ingestión: Puede causar irritación gastrointestinal con

náuseas, vómitos y diarrea. La ingestión de grandes
cantidades puede provocar hipocalcemia tetania debido a
la formación de complejos de calcio. La exposición
prolongada puede causar lesiones renales, calambres
musculares, depresión de la médula ósea, y una reacción
alérgica generalizada.

5
 HIDROXIDO DE SODIO
Identificación del producto:
Número de registro (REACH): 01-2119457892-27-xxxx
Número CE: 215-185-5
Número CAS: 1310-73-2
Fórmula molecular: NaOH
Masa molar: 40 g/mol
Usos identificados: Producto químico de laboratorio uso
analítico y de laboratorio

Primeros auxilios:
Inhalación: Proporcionar aire fresco. Si aparece malestar o en
caso de duda consultar a un médico.
Contacto dérmico: Lávese inmediata y abundantemente con
mucha agua. Necesario un tratamiento médico inmediato, ya
que cauterizaciones no tratadas pueden convertirse en heridas
de difícil curación.
Contacto ocular: Aclarar inmediatamente los ojos abiertos
bajo agua corriente durante 10 o 15 minutos y consultar al
oftalmólogo. Proteger el ojo ileso.
Ingestión: Lavar la boca inmediatamente y beber agua en
abundancia. En caso de tragar existe el peligro de una
perforación del esófago y del estómago (fuertes efectos
cauterizantes). Llamar al médico inmediatamente.
Identificación de los peligros:
En caso de inhalación: Irritante severo. Los efectos por la
inhalación del polvo o neblina varían desde una irritación
moderada hasta serios daños del tracto respiratorio superior,
dependiendo de la severidad de la exposición. Los síntomas
pueden ser estornudos, dolor de garganta o goteo de la nariz.
Puede ocurrir neumonía severa.

En caso de contacto con la piel: El contacto con la piel puede

causar irritación o severas quemaduras y cicatrización en las
exposiciones mayores.

En caso de contacto con los ojos: Produce irritación con

dolor, enrojecimiento y lagrimeo constante. En casos severos
quemaduras de la córnea e incluso ceguera.

En caso de ingestión: ¡Corrosivo! La ingestión puede causar

quemaduras severas de la boca, garganta y estómago.
Pueden ocurrir severas lesiones tisulares y muerte. Los
síntomas pueden ser sangrado, vómitos, diarrea, caída de la
presión sanguínea. Los daños pueden aparecer algunos días
después de la exposición.

6
 IV. Parte Experimental:

Parte A: Estandarización del titulante (EDTA 0.01M)

a) Objetivo Específico:

 Conocer la molaridad exacta del EDTA a través del carbonato de calcio con rojo de metilo.

b) Observaciones Experimentales:

 En el presente laboratorio no pudimos realizar la estandarización del EDTA debido a que

no contábamos con los reactivos necesarios en el momento para proceder con la reacción.

 Asumiremos la molaridad como si fuera 0.01M exacto.

Parte B: Determinación de la dureza del agua

Parte B1: Dureza total del Agua

a) Objetivo Específico:

 Hallar la dureza total de los diferentes tipos de agua mediante la titulación.

b) Observaciones Experimentales:

 Observamos que al inicio de la titulación la muestra del agua muestral con agua destilada,

el inhibidor y el buffer es incoloro, y al momento de agregar el NET se tornó de un color

celeste transparente. Figura (1, 2 y 3)

 Al ir añadiendo el EDTA se va tornando de color rosado grosella lo que indicaría la

formación de los complejos con EDTA y su titulación. Figura (4)

 Cuando la solución permanece de color rosado grosella por más de 30 segundo sin

cambiar a un celeste se determina que se alcanzó la titulación completa. Figura (4)

7
c) Imágenes:

Figura (1) Figura (2) Figura (3)

Figura (4)

d) Ecuaciones Químicas:

 𝐶𝑎+2 + 𝐻𝑌 −3 → 𝐶𝑎𝑌 −2 + 𝐻 +1

 𝑀𝑔+2 + 𝐻𝑌 −3 → 𝑀𝑔𝑌 −2 + 𝐻 +1

8
Cálculos:

Tabla de datos con las diferentes muestras de agua y sus volúmenes usados de EDTA.

AGUA Muestra 1 Muestra 2

Agua San Mateo 14,20 ml 13,20 ml

Agua Cielo 12,70 ml 11,40 ml

Agua potable 28,30 ml 26,20 ml

Agua San Luis 1,00 ml 1,50 ml

Ahora para calcular las durezas totales de cada agua con ayuda de la titulación con EDTA tenemos

la siguiente formula:

Como según la formula química 𝐶𝑎+2 + 𝐻𝑌 −3 → 𝐶𝑎𝑌 −2 + 𝐻 +1 y 𝑀𝑔+2 + 𝐻𝑌 −3 → 𝑀𝑔𝑌 −2 +

𝐻 +1, tenemos que están en relación 1 a 1 los iones, por lo tanto.

𝑴𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 × 𝑽𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂 = 𝑴𝑬𝑫𝑻𝑨 × 𝑽𝑬𝑫𝑻𝑨

Para el agua San Mateo:

Volumen promedio= (V1+V2)/2 = 13,70 ml.

Mtotal*103 ml = 0.01M* 13,70 ml

Mtotal = Dureza total= 1,33x10-3 M.

Para el agua Cielo:

Volumen promedio= (V1+V2)/2 = 12.05 ml.

Mtotal*103 ml = 0.01M* 12,05 ml

Mtotal = Dureza total= 1,1699x10-3 M.

Para el agua potable:

Volumen promedio= (V1+V2)/2 = 27,25 ml.

Mtotal*103 ml = 0.01M* 27,25 ml

Mtotal = Dureza total= 2,6456x10-3 M.

9
 Para el agua San Luis:

Volumen promedio= (V1+V2)/2 = 1,25 ml.

Mtotal*103 ml = 0.01M* 1,25 ml

Mtotal = Dureza total= 1,2136x10-4 M.

e) Conclusiones:

 La dureza total del agua potable resulto ser mayor a las demás lo que indicaría una mayor

presencia de calcio y magnesio en el agua.

 La dureza total del agua San Luis resultó ser la más baja de todas lo que nos indica que contiene

una menor cantidad de calcio y magnesio presente.

 La titulación del agua mediante el EDTA es posible por la formación de complejos

hidrogenados del EDTA, los cuales al reaccionar con los iones de Ca+2 y Mg+2 forman

complejos con EDTA con los cuales se llega a una titulación completa cuando se estabilizan

de tal forma que pueden permanecer en ese estado durante más de 30 segundos sin volver a

formar los complejos hidrogenados por agitación.

PARTE B2: Dureza cálcica

a) Objetivo especifico

 Hallar la dureza cálcica de los diferentes tipos de agua mediante la titulación.

b) Observaciones Experimentales:

 Observamos que al inicio de la titulación la muestra del agua muestral con agua destilada,

el NaOH, y al momento de agregar el ACC se tornó de un color medio azul transparente.

Figura (1 y 2)

 Al ir añadiendo el EDTA se va tornando de color rosado grosella lo que indicaría la

formación de los complejos con EDTA y su titulación. Figura (3)

 Cuando la solución permanece de color rosado grosella por más de 30 segundo sin cambiar

a un celeste se determina que se alcanzó la titulación cálcica completa. Figura (3)

10
c) Imágenes

Figura (1) Figura (2) Figura (3)

d) Ecuaciones Químicas:

𝐶𝑎+2 + 𝐻𝑌 −3 → 𝐶𝑎𝑌 −2 + 𝐻 +1

Cálculos:

Tabla de datos con las diferentes muestras de agua y sus volúmenes usados de EDTA.

AGUA Muestra 1 Muestra 2

Agua San Mateo 13,00 ml 11,00 ml

Agua Cielo 8,30 ml 9,20 ml

Agua potable 22,40 ml 23,80 ml

Agua San Luis 0,50 ml 0,50 ml

Ahora para calcular las durezas cálcicas de cada agua con ayuda de la titulación con EDTA

tenemos la siguiente formula:

Como según la formula química 𝐶𝑎+2 + 𝐻𝑌 −3 → 𝐶𝑎𝑌 −2 + 𝐻 +1 , tenemos que están en relación

1 a 1 los iones, por lo tanto.

𝑴𝒄𝒂𝒍𝒄𝒊𝒐 × 𝑽𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂 = 𝑴𝑬𝑫𝑻𝑨 × 𝑽𝑬𝑫𝑻𝑨

11
 Para el agua San Mateo:

Volumen promedio= (V1+V2)/2 = 12,00 ml.

Mtotal*105ml = 0.01M* 12,00 ml

Mtotal = Dureza cálcica = 1,148x10-3 M.

Para el agua Cielo:

Volumen promedio= (V1+V2)/2 = 8,75 ml.

Mtotal*105 ml = 0.01M* 8,75 ml

Mtotal = Dureza cálcica = 8,3333x10-4 M.

Para el agua potable:

Volumen promedio= (V1+V2)/2 = 23,10 ml.

Mtotal*105 ml = 0.01M* 23,10 ml

Mtotal = Dureza cálcica = 2,2x10-3 M.

Para el agua San Luis:

Volumen promedio= (V1+V2)/2 = 0,50 ml.

Mtotal*105 ml = 0.01M* 0,50 ml

Mtotal = Dureza cálcica = 4,7619x10-5 M.

e) Conclusiones:

 La dureza total del agua potable resulto ser mayor a las demás lo que indicaría una mayor

presencia de calcio en el agua.

 La dureza total del agua San Luis resultó ser la más baja de todas lo que nos indica que

contiene una menor cantidad de calcio presente.

 La titulación del agua mediante el EDTA es posible por la formación de complejos

hidrogenados del EDTA, los cuales al reaccionar con los iones de Ca+2 forman complejos

con EDTA con los cuales se llega a una titulación completa cuando se estabilizan de tal

forma que pueden permanecer en ese estado durante más de 30 segundos sin volver a formar

los complejos hidrogenados por agitación.

12
V. Referencias Bibliográficas:

- Flaschka H.: Química Analítica Cuantitativa, Editorial Continental. Capítulo 19, México

1962, Tomo IV. Página: 315-354.

- Harris Daniel C.: Análisis Químico Cuantitativo, Editorial Iberoamericana. México

1992, Tomo II. Página: 300-305.

- Manual de Laboratorio Química Analítica Cuantitativa, FIQT.

- Underwood (1989) Química analítica cuantitativa. México. Prentice-Hall

Hispanoamérica

13