Sunteți pe pagina 1din 36
La collection Aube pocke essai est dirigée par Jean Viard © Editions de l’Aube, 1991 2005 pour lédition de poche wwwaubelu ISBN: 2-7526.0085-2 22m the Philippe Lacoue-Labarthe ~~” 20 Jean-Lue Nancy Le mythe nazi éditions de Caube PREFACE, La premitre version de ce texte date dil y a onze ans. Une seconde version a été ‘rédigée ill y a trois ans, pour une publication aux Etats-Unis. Le texte a été quelque peu revu et modifié pour la pré- sente publication aux Editions de Aube. En 1991 plus encore qu’en 1980, une étude intitulée «le mythe nazi > pourrait sembler présenter avant tout 'intérét d'une étude historique. Bien entendu, il n’en est rien dans notre esprit. Du reste, nous avions souligné dés Foccasion premitre de ce texte que nous ne: faisions pas un travail d’historiens, mais de pliers shes. Ce qui signifie, entre autres choses, que Fe dua de ce travail sont Gan le pre sent, non dans Te passé (mais cest par souci de olarté que nous simplifions ainsi Ia vocation de ’histoire...). Comment ces 7 enjeux sont-ils dans notre présent ? c'est ce que nous essaierons de dire britvement De manitre générale, notre présent est loin d’étre quite avec son proche passé nazi et fasciste, tout autant qu’avee son encore plus proche passé stalinien ou maoiste (et peut-ttre, ay regarder de prés, trouverait-on méme qu'il nous reste plus a éclaircir au sujet-du premier que du second ; a tout Ie moins, celui-ci ne se Sest pas produit dans «notre > Europe de FOuest), ‘Que nous ayons ainsi, toujours, certains comptes a rendre, et 2 nous rendre, que nous soyons toujours en dette ou en de- voir de mémoire, de conscience et d’ana- lyse, voila ce dont convient une majorité de nos contemporains. Cependant, les rai- sons et les fins n’en sont pas toujours trés claires, ni trés satisfaisantes. On en appelle a la vigilance devant les retours possibles — c'est le motif du « plus jamais ga!>. Et de fait, Factivité ou Pagitation des extrémes droites depuis quelques an- nées, le phénomene du « révisionnisme » au sujet de la Shoah, la facilité avec laquelle des groupes néo-nazis surgissent dans lex-Allemagne de l'Est, les « fonda- mentalismes », nationalismes et purismes de toute expece, de Tokyo a Washington et de Téhéran a Moscou tout cela est bien fait pour commander cette vigilance. Néanmoins, la prudence voudrait que cette vigilance se double d'une autre, qui serait vigilance envers ce qui ne reldve pas du «retour », ou ce qui ne se laisse pas aussi facilement penser comme « réac- tion », Les retours ou les répétitions simples sont bien rares, sinon inexistants, dans Vhistoire. Et si le port ou 'inscription d'une croix gammée sont infames, ils ne sont pas nécessairement (soyons précis : ils peu- vent étre, mais ne sont pas nécessaire- ment) les signes d'une véritable, vivace et dangereuse résungence nazie. Tis peu- vent relever sculement de la débilité, ou de Timpuissance. ie Mais il y a d'autres sortes de répétition, qui du reste peuvent siignorer comme telles, dont Pévidence est beaveoup plus dissimulée, dont Ia démarche méme est beaucoup plus complexe et discrate — et dont les dangers nen sont pas moins réels, Ge pourrait bien étre le cas de ces déja nowbveus discours contemporains qui en

S-ar putea să vă placă și