Introducción.

El trabajo de investigación que presentaré a continuación abarca los conceptos

de filosofía moral, epicureísmo, estoicismo, moral cínica, moral escéptica, moral
estoica, neoplatonismo; así como las ideas personales del suscrito sobre las
definiciones antes expuestas, de igual forma se esbozarán los aportes filosóficos
de Sócrates, Platón y Aristóteles realizados en la antigüedad.

Con el propósito de incluir todas las teorías que puedan explicar con claridad los
temas que se tratarán más adelante, presento su desarrollo.
a) Investiga los siguientes conceptos: filosofía moral, epicureísmo,
estoicismo, moral cínica, moral escéptica, moral estoica, neoplatonismo.
La filosofía moral o ética:, consiste en una reflexión filosófica acerca de los
distintos sistemas valorativos que orientan aquel trato recíproco entre los seres
humanos.

Epicureísmo:, se denomina al sistema filosófico fundado por Epicuro que tenía

por objeto la búsqueda de la felicidad a partir del equilibrio de los placeres y la
eliminación de los temores que causan ideas, como el destino, los dioses o la
muerte.

Estoicismo:, es una escuela filosófica fundada por Zenón de Citio en el año

301 a.C. Su doctrina estaba basada en el dominio y control de los hechos,
cosas y pasiones que perturban la vida, valiéndose de la valentía y la razón del
carácter personal. Su objetivo era alcanzar la felicidad y la sabiduría,
prescindiendo de los bienes materiales.

La moral cínica:, plantea que el hombre llevaba en sí mismo ya los elementos

para ser feliz y conquistar su autonomía era de hecho el verdadero bien. La
actitud de los cínicos es crítica respecto a los males de la sociedad. Los cínicos
tomaron como modelo la naturaleza y los animales.
Moral escéptica:, es una corriente de pensamiento que se fundamenta en la
duda hecha extensiva a todas las cosas, sensaciones, fenómenos o hechos
que se presentan a la conciencia, y que considera que toda información debe
ser apoyada por la evidencia.

Moral estoica:, Para los estoicos no hay actos malos en sí mismos, sino que el
mal moral reside en una privación del recto orden en la voluntad humana. Los
estoicos prestaron gran atención a los problemas de la conducta. El fin de la
vida, la felicidad, consiste en alcanzar la virtud en su sentido estoico (vivir
conforme a la Ley de la naturaleza).

Neoplatonismo;, es una escuela filosófica del helenismo, que tuvo como fin,
realizar una síntesis entre las ideas platónicas, aristotélicas, las pitagóricas y
las que emanaban de las religiones orientales.

Según los neoplatónicos, el principio de todo lo existente es la unidad absoluta,

lo uno, llamada realidad suprema o gran vacuidad, de la que surgen todas las
demás realidades por emanación.

b) A partir de los conceptos investigados interpreta los siguientes

postulados:

1. La posición en que tú colocarías a la filosofía moral, justifica.

La posición de la filosofía moral para mi es la primera, porque se base en

los valores y trato reciproco que debe haber entre los seres humanos, el
comportamiento ético es fundamental para la convivencia digna.

2. Te colocarías en la misma posición de los epicúreos, por qué.

Buscar la felicidad es una de las metas principales del ser humano, eliminar
las barreras, olvidando teorías como el destino, la muerte y los dioses,
manejando de forma equilibrada los placeres de la vida.

3. Tu opinión con respecto al planteamiento de los estoicos y la virtud.

Coincido en que los bienes materiales no determinan la felicidad, sino que

viene dada si se controlan las emociones, las cosas que nos perturban
 nuestras vidas, si nada nos atemoriza y afecta nuestro estado emocional,
entonces podemos tener felicidad y sabiduría, sin necesidad de exhibir
grandes cosas materiales.

Responde las siguientes interrogantes:

¿Apoyas tú el planteamiento de los escépticos?, justifica tu

respuesta.

No la comparto totalmente, porque se basa en la duda, pero en lo

concerniente a las evidencias creo que es conveniente que nada se afirme
a cabalidad si no se tienen pruebas o evidencias que demuestren ese
postulado.

¿Te considera un Neoplatónico?, justifica.

La unidad absoluta es lo ideal, pero muy difícil de lograr porque cada quien
tiene su punto de vista y no hay verdad absoluta. Por esos motivos difiero
del neoplatonismo.
Realiza un cuadro de doble entrada donde plantees los aportes filosóficos
de Sócrates, Platón y Aristóteles, y emite tu opinión personal de cada uno
de ellos.

Filósofos Aportes filosóficos Mi opinión personal

Análisis crítico de los conceptos de la vida: Sócrates fue un gran

concibió la filosofía moral; es decir, aquella concertador, en su
que reflexiona sobre concepciones que hasta teoría hablaba del
el momento eran consideradas actos propios diálogo y el argumento,
de la naturaleza que carecían de un porqué. puso los valores
morales como parte de
Una mirada objetiva sobre concepciones su teoría. Se basaba en
sociales: los temas de justicia y el poder; el conocimiento para
trató la ética, en diferentes prácticas del alcanzar la verdad de
hombre.
Sócrates las cosas. La mayéutica
El diálogo y la argumentación: se centraba era buena estrategia
en la discusión y el debate como principal porque por medio al
forma de exposición de ideas. cuestionamiento se
obtiene la verdad.
Aplicación de la mayéutica: permitía a su
interlocutor o alumno generar el
conocimiento que buscaba a través del
cuestionamiento constante sobre todos los
aspectos de un mismo tema.
La ironía y la dialéctica socráticas: estimaba
que mediante la búsqueda auténtica del
conocimiento se era capaz de percibir la
verdadera esencia de un hombre. Conocido
 por tener un carácter irónico, Sócrates
utilizaba a su favor estos modos de
expresión para dejar al descubierto falsas
pretensiones o malas intenciones de otros
hombres que buscaran desprestigiarlo.
Primeras percepciones sobre la belleza:
Pensaba que las cosas bellas no hacían sino
generar expectativas irracionales en el
hombre, que podían conducirlo a tomar
decisiones negativas, que generaban
violencia.
Consideraba la belleza como una “efímera
tiranía” dado su carácter evocativo y
temporal.
Continuidad mediante la enseñanza. Jugó un
rol fundamental en la sociedad en la
búsqueda del conocimiento.
Diálogos y dialéctica: permitía la discusión de A través de su teoría de
los puntos temáticos para al final revelarse la las ideas, perseguía la
verdad. versión ideal de las
cosas. Buscaba el
Teoría de las ideas: establecía que cada
estado ideal de las
palabra denominación de algo no se refería
cosas por medio al
específicamente a eso, sino a su versión
conocimiento. Veía el
ideal.
término conocimiento
Esa deber del hombre, a través del como recuerdos que el
conocimiento, acercarse al estado ideal de alma ha adquirido en
las cosas y el entorno. etapas previas, y deben
ser despertados en
Anamnesis: la capacidad del alma para cada hombre para su
recordar experiencias y conocimientos fácil acceso, lo cual
previos que se olvidan al dejar el cuerpo y comparto con su
entrar en otro. opinión.
Para Platón el conocimiento son recuerdos
que el alma ha adquirido en etapas previas, y
Platón que deben ser despertados en cada hombre
para su fácil acceso.
La búsqueda metódica de conocimiento: una
hipótesis debe explicar los hechos; de no
lograrlo, se debe buscar otra. A través de la
demostración de hipótesis el hombre se
acerca al conocimiento de la verdad.
División del alma humana: separa lo real en
dos mundos opuestos: Lo positivo
(representado por el alma, lo inteligible, el
 cielo) y lo negativo (el cuerpo, la tierra, lo
sensible).

En el hombre están presentes la razón

(ubicado a la altura de la cabeza), el coraje
(en el pecho) y los apetitos (zona baja del
torso). Son estas estructuras las que mueven
al hombre y los inclinan hacia sus decisiones.

Para el hombre que debe gobernar, Platón

abogaba por aquel que dominara la razón y
la sabiduría por sobre otros impulsos. Aquel
que siempre estuviese en búsqueda de la
verdad.

Uno de las grandes aportaciones Comparto con

filosóficas de Aristóteles fue que era Aristóteles sus aportes
partidario al bien común, pues, tenía la idea sobre el bien común y la
de que, al ser todos humanos, y todos igualdad entre los seres
mortales, padeciendo de cierta forma las humanos.
mismas necesidades, todos entonces,
Concebía que el Estado
éramos iguales.
debía beneficiar la
En su idea, él establecía que, el principio del población en igualdad
Estado debe ser su población el bienestar de con los bienes públicos.
la misma, de esa forma, todos por igual Estoy de acuerdo con
obtendríamos los mismos beneficios esos planteamientos.
públicos.
Aristóteles
Consideraba las ciencias que estudiaban una
porción tangible de la realidad, lo cual no era
malo, pero poco se atrevían a estudiar lo que
es y que no es a la vez, el ser, algo intangible
y por ende, muy complejo y profundo. A eso
dedicaba su filosofía, a la comprensión de la
existencia del ser, de lo que es y lo que no
es.
 Conclusión.

Luego de haber elaborado un trabajo de investigación sobre distintos

conceptos filosóficos de la antigüedad, considero que Sócrates, Platón y
Aristóteles hicieron grandes aportes a la humanidad, debido a que se
enfocaban en el conocimiento, la verdad, la razón, la igualdad entre los seres
humanos, el bien común, el bienestar por medio al Estado, la mayéutica o
cuestionamiento para escoger la mejor opción de las cosas, en fin, estos
colosos de la sabiduría del occidente, fueron hombres que sus ideales sirvieron
de base para la aplicación de la justicia social y el análisis para obtener el
resultado real e idóneo de los hechos.