0af Anexo 15. Estudio de Vibraciones PDF

ANALISIS DE VIBRACIONES POR EVENTOS DE
TRONADURAS
S.C.M. BULLMINE
Preparado para:
S.C.M. BULLMINE
Preparado por:
Febrero, 2013
Revisión B
Contador y Campos Ingenieros Ltda.
Acústica, Control de Ruido y Vibraciones Página | 2
ANALISIS DE VIBRACIONES POR EVENTOS DE TRONADURAS

S.C.M. BULLMINE
Preparado para:
S.C.M. BULLMINE
Bolívar 202, Oficina 1301 | IQUIQUE
Número de Proyecto | 20130220-1

Acústica, Control de Ruidos y Vibraciones
Italia N°01133 | La Cisterna | Santiago
Chile
Fono/Fax:(+56 2) 2792 6371
(+56 2) 2985 1088
contacto@contadorycampos.cl
www.contadorycampos.cl
N° de Proyecto: 20130220-1
Revisión B
22 de Febrero de 2013
Elaborado por
Eduardo Cabezas A. / Francisco Gutierrez A.
Revisado por
Aldo Campos P.
Aprobado por
Oscar Contador V.
Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

TABLA DE CONTENIDOS.
1 INTRODUCCIÓN. ................................................................................................................................ 4
2 VIBRACIONES..................................................................................................................................... 5
3 CAMPAÑA DE MEDICIONES. ............................................................................................................. 5
4 RESULTADOS DE VELOCIDAD Y ACELERACIÓN DEVIBRACIÓN. ................................................ 6
5 CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN DE RIESGO SEGÚN NORMAS
INTERNACIONALES. ................................................................................................................................. 21
5.1 Norma Alemana DIN 4150 del 1979.......................................................................................... 21
5.2 Norma Alemana DIN 4150 de 1999. ......................................................................................... 22
5.3 Norma Suiza SN 640312 1978. ................................................................................................. 23
5.4 Criterio de la Dirección de Minas de Estados Unidos de Norteamérica (US Bureau of Mines)
1980. 24
5.5 Abaco Ashley de amplio uso común en Chile. ........................................................................ 25
5.6 Norma Española UNE 22-381-93. ............................................................................................. 26
6 CONCLUSIONES. ............................................................................................................................. 27
7 NORMAS Y EQUIPAMIENTO............................................................................................................ 28
8 FOTOGRAFÍAS DE MEDICIONES. .................................................................................................. 29
ANEXO 01 .................................................................................................................................................. 31
1 CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN EQUIPOS ........................................................................... 32

1 INTRODUCCIÓN.
La SCM BULLMINE, ha contratado los servicios de la Consultora Contador y Campos Ingeniería Ltda.,
para realizar un monitoreo de velocidad vibratoria inducida por actividades de tronaduras en sectores
potencialmente sensibles en la localidad de Suca, comuna de Huara, Región de Tarapacá.
El propósito de la medición es determinar distintos valores de vibración en zonas ubicadas entre los 12
km. a 15 km. de distancia desde las zonas de voladura de operaciones mineras. Se realizaron mediciones
de campo medio entre 300m a 700m de distancia y mediciones de campo lejano en sectores
representativos del sector de Suca, susceptible de ser impactado por vibraciones de cualquier tipo de
fuente.
Con estos valores de campo cercano y campo medio, se determinó las constantes K y Alfa de la fórmula
de predicción de VVP (velocidad Vertical de partículas vibrantes) la cual se asume, tiene la forma de
distancia escalada de inversa cuadrática.
Los resultados se presentan en formato de acelerograma en los ejes X, Y, Z por separado. Además se
muestra la señal integrada en el tiempo, de manera de identificar los valores pico de velocidad de
partícula VVP en mm/s.
De modo complementario se calcula un análisis de FFT – transformada rápida de Fourier de entre 0 Hz a

200 Hz de manera de detectar la frecuencia predominante más baja detectada, donde se justifica la
elección de ésta por ser la más desfavorable. Dicho análisis se realiza mediante software de cálculo
numérico MATLAB R2010b.
Los valores obtenidos se comparan con diversos criterios de riesgo estructural utilizados comúnmente en
Chile para la evaluación ambiental y evaluación de ingeniería.
Se determinan ecuaciones empíricas de velocidad vibratoria como función de la carga y la distancia, para
esto se adopta la forma canónica de la ecuación de Devine, ampliamente usada en predicción vibraciones
en minería y obras civiles.

2 VIBRACIONES.
Las vibraciones causadas por tronaduras, tienen el potencial de afectar estructuras y provocar molestias
en las personas. Éstas presentan parámetros que la definen, como amplitud de aceleración, frecuencia y
desplazamiento, pero es la amplitud de velocidad pico de partícula a una frecuencia predominante la que
mejor se relaciona con un potencial de daño estructural.
3 CAMPAÑA DE MEDICIONES.
Se realizaron dos campañas de mediciones de vibraciones, la primera el día miércoles 13 de febrero, en

la zona de obras de tronadura minera a cielo abierto, perteneciente a SCM BULLMINE, sector Torito
Norte, en la cual se ubicaron tres sensores en campo cercano al interior de la mina, y la segunda el día
jueves 14 de febrero, realizada en sectores sensibles identificados, próximos a la localidad de Suca,
campaña en la que se ubicó un sensor al interior de la mina en campo cercano y seis sensores (dos
puntos de medición triaxiales) en la localidad mencionada.
Se utilizaron cuatro acelerómetros marca PCB de 1000 mv/G, tipo ICP modelo 333B50, con respuesta de
frecuencia de 0.5Hza 3000Hz y dos acelerómetros marca PCB de 100 mv/G, tipo ICP modelo 352C33,
con respuesta de frecuencia de 0.5Hz a 10000Hz, adjuntos a analizador de señales y procesador digital
Marca SoftdB, MODELO Alto-6Ch.
También se usó Acelerómetro y Data logger marca Reed modelo SD – 8205.
Tanto los acelerómetros de interior mina como los acelerómetros de localidades exteriores, se instalaron
sobre una barra de acero incrustada en el terreno hasta el nivel de rechazo con martillo manual.
Ilustración 3-1.Modelos de acelerómetros utilizados en el estudio
Velocity Range 0.5 to 199.9 mm/s PERFORMANCE

PERFORMANCE Resolution 0.1 mm/s Sensitivity (± 10%) 100 mV/g
Sensitivity (± 10%) 1000 mV/g Accuracy ±5% Measeurement Range ± 50 g pk
Measeurement Range ± 5 g pk Accelration Range 0.5 to 199.9 m/s2 Frequency Range (± 5 %) 0.5 to 10000 Hz
Frequency Range (± 5 %) 0.5 to 3000 Hz Resolution 0.1 m/s2

4 RESULTADOS DE VELOCIDAD Y ACELERACIÓN DE VIBRACIÓN.
Con base a los datos recopilados se tomaron dos clúster de datos, definiendo como criterio si son datos
de vibración vertical u horizontal.
Se determina la recta de carga, usando para esto la ecuación de Devine, en la cual mediante análisis
estadístico de la información obtenida en terreno se predicen las componentes vertical, radial y
transversal de la velocidad de partícula. Estas pueden ser determinadas a través de la siguiente formula,
V = K (D / W0.5)- α
El parámetro α en la ecuación de Devine está controlado por la geometría del frente de onda en
expansión, y el coeficiente de atenuación de la roca. El valor de K está controlado principalmente por el
explosivo y la eficiencia con la cual la presión de detonación es transmitida a la roca circundante como un
esfuerzo.
Cabe destacar que no se utilizó la forma de ecuación de Holmberg & Persson para campo cercano debido
a que no aplica en este caso, por ser de interés principal un campo lejano, sobre los 4km de distancia
entre la voladura al punto estudiado. Se sabe además que la fórmula de tipo Devine es más conservadora
en estos escenarios.
A continuación se muestran los resultados detallados de las mediciones.

INTERIOR MINA, SECTOR TORITO NORTE.
Ilustración 4-1.Puntos de medición, día 13 de febrero, interior mina sector Torito Norte.
Fecha de tronadura: 13 de Febrero de 2013

Horario: 16:00PM
Coordenadas UTM Centro de la Tronadura: Huso 19K E 408975 N 7858900 Datum WGS84
Tipo: Tronadura de producción
Explosivos: 485 pozos @10.103 kg Anfo = 4900kg ANFO + 485 cartuchos EMULNOR
238 pozos a FANEL 13 y 247Fanel 14.
Coordenadas UTM Punto de Control 1: Huso 19K E408675 N7858900 Datum WGS84
Distancia horizontal: 300m
Coordenadas UTM Punto de Control 2: Huso 19K E 408475 N 7858900 Datum WGS84
Coordenadas UTM Punto de Control 3: Huso 19K E 408275 N 7858900 Datum WGS84

Punto de Control 1, Eje Vertical
Gráfico 4-1.Punto de control 1, ubicado a 300 m de tronadura.

14
12
10
VVP [mm/s]
6
0
15:57:16 15:57:17 15:57:18 15:57:19 15:57:20 15:57:21 15:57:22 15:57:23
Frecuencia predominante f= 10Hz

Periodo T= 0. 1 segundos
Aceleración: -
Velocidad: 12.4mm/s
Desplazamiento: -

Punto de Control 2, Eje Longitudinal Horizontal
Gráfico 4-2.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto de control 2, eje longitudinal horizontal.

Aceleración: 37 cm/s^2
Velocidad: 2.4mm/s
Desplazamiento: 36.1 micras

Punto de Control 2, Eje Transversal Horizontal
Gráfico 4-3.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto de control 2, eje transversal horizontal.

Velocidad: 3.03mm/s

Gráfico 4-4.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto de control 2, eje vertical.

Velocidad: 5.2mm/s

Gráfico 4-5.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto de control 2, eje transversal horizontal.

Velocidad: 2.7 mm/s

LOCALIDAD DE SUCA.
Ilustración 4-2.Puntos de medición, día 14 de febrero, interior mina sector Torito Norte y localidad de Suca.
Fecha de tronadura: 14 de Febrero de 2013

Horario: 14:00PM
Explosivos: 140 pozos @10.178 kg Anfo = 1425kg ANFO + 140 cartuchos EMULNOR
68 pozos a FANEL 13 y 72Fanel 14.
Coordenadas UTM Centro de la Tronadura: Huso 19K E 408975 N 7858975 Datum WGS84
Coordenadas UTM Punto de Control 1: Huso 19K E408675 N7858900 Datum WGS84
Distancia horizontal a Punto de Control 1: 309 m
Coordenadas UTM Punto 2: Huso 19 K E 416569 N 7869233 Datum WGS84
Distancia horizontal a Punto 2: 12763 m
Coordenadas UTM Punto 3: Huso 19 K E 416569 N 7869270 Datum WGS84
Distancia horizontal a Punto 3: 12793 m

Punto de Control 1 - Eje Vertical
Gráfico 4-6.Periodo de la Tronadura realizada el día 14 de febrero, en el punto de control 1@ 300 m.

10
5
VVP [mm/s]
4
0
13:58:35 13:58:36 13:58:37 13:58:38 13:58:39 13:58:40 13:58:41 13:58:42

Aceleración: -
Velocidad: 8.7 mm/s
Desplazamiento: -

Punto 2 - Eje Longitudinal Horizontal
Gráfico 4-7.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto 2, eje longitudinal horizontal.
Punto 2 - Eje Transversal Horizontal
Gráfico 4-8.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto 2, eje transversal horizontal.

Punto 2 - Eje Vertical
Gráfico 4-9.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto 2, eje vertical.
Punto 3 - Eje Longitudinal Horizontal
Gráfico 4-2.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto 3, eje longitudinal horizontal.

Punto 3 - Eje Transversal Horizontal
Gráfico 4-11.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto 3, eje transversal horizontal.
Punto 3 - Eje Vertical
Gráfico 4-3.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto 3, eje vertical.

Tabla 4-4.Resumen de mediciones de vibraciones, día 13 de febrero.

Aceleración Carga Kg
Lugar Eje Velocidad mm/s Distancia m
cm/s2 ANFO
DIA 13 de Febrero de 2013
Punto Interior
Vertical - 12.40 300 4900
Mina 1
Punto Interior
Longitudinal 37 2.40 500 4900
Mina 2
Punto Interior
Transversal 74 3.03 500 4900
Mina 2
Punto Interior
Vertical 37 5.20 500 4900
Mina 2
Punto Interior
Vertical 16 2.70 700 4900
Mina 3
Datos recta de carga y distancias reducidas
Tabla 4-2.Cuadro de cálculo para rectas de carga ecuación de Devine

Explosivo
VVP Dirección sensor Distancia Distancia reducida
Sector W
mm/s De vibraciones (m) D/(W^0.5) (m/kg^0.5)
(kg)
Interior Mina 12.40 Vert. 300 4900 4.3
2.40 Longit. 500 4900 7.1
Interior Mina 3.03 Transv. 500 4900 7.1
5.20 Vert. 500 4900 7.1
Interior Mina 2.70 Vert. 700 4900 10.0
Cabe destacar que el potencial daño estructuras esta correlacionado con la componente vertical de la
amplitud vibratoria.
De los datos obtenidos el día 14 de febrero, se observa que el nivel de vibraciones ocasionado por la
tronadura registrada ese día, no es perceptible por sobre el nivel de vibración de fondo en la localidad de
Suca.

El análisis siguiente corresponde a la determinación de las rectas de carga según la ecuación de Devine.
El proceso consiste en encontrar los valores de mejor ajuste K y . Ecuación de Devine.
V = K ( D / W0.5 )- α
La gráfica muestra los puntos de medición referenciados en la abscisa según la distancia escalada o
reducida y en la ordenada el valor de de velocidad vertical de partícula, VVP en mm/s medido en las
campañas de medición. Además se marcan las curvas de regresión determinados.
En la gráfica se muestra la recta de carga vertical VVP. Las distancias utilizadas en las ecuaciones son
medidas horizontalmente, no considerando la diferencia de cotas.
Gráfico 4-13.Recta de carga vibraciones verticales VVP mm/s
VVP: con la ecuación obtenida, podemos modelar las potenciales velocidades vibratorias verticales de
partícula.
−1.791
𝑚𝑚 𝐷
𝑉𝑉𝑃 𝐷, 𝑊 ∶= 170.28 ∙
𝑠 𝑊
Donde:
VVP: Velocidad vertical de partículas en mm/s,
D: distancia en metros (m), y
W: Carga en kg de Anfo o equivalente Anfo.
Con el fin de evaluar el valor de velocidad vertical pico en la localidad de Suca, producto de tronaduras en
SCM BULLMINE, se proyectará mediante la ecuación anterior, considerando la condición más
desfavorable, es decir, la carga máxima de explosivos utilizada en la faena estudiada, de acuerdo a la
información entregada por el mandante.

Para una distancia de 12763 metros, correspondiente al punto de medición 2, día 14 de febrero, punto
ubicado en la localidad de Suca más cercano a las tronaduras registradas, y considerando una carga de
11196 Kg de Anfo, correspondiente a 1100 tiros, carga máxima utilizada en tronaduras por SCM
BULLMINE, de acuerdo a la información señalada por el mandante, se tiene un valor de velocidad vertical
pico proyectado:
−1.791
𝑚𝑚 12763 𝑚𝑚
𝑉𝑉𝑃 𝐷, 𝑊 ∶= 170.28 ∙ = 0.032
𝑠 11196 𝑠

5 CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN DE RIESGO SEGÚN NORMAS

INTERNACIONALES.
En el ámbito de control de daños en edificaciones por vibraciones y molestia en seres humanos, se

establecen ciertos valores de criterios máximos, los cuales llevan intrínseco factores de seguridad, de
acuerdo a las tecnologías constructivas.
5.1 Norma Alemana DIN 4150 del 1979.
La normativa alemana es un criterio de aplicación de fuente universal, es decir, aplica a todo tipo de
fuentes de vibración, y se enfoca principalmente en el daño estructural de la infraestructura, de acuerdo a
sus condiciones constructivas. Se basa en el descriptor de velocidad vertical de partículas pico registrada
en el suelo.
Tabla 5-1. Valores permitidos Norma Alemana DIN 4150 del 1979.
La zona de la Localidad de Suca, corresponde a un área rural, con instalaciones de tipo residencial.
Aplicaremos entonces el criterio de edificaciones en condiciones normales, denominado Zona de clase II,
con un valor máximo permitido de 4.8 mm/s de velocidad vertical pico.
Valor proyectado: 0.032mm/s de Vibración Vertical Pico en Suca.
Valor permitido: 4.8 mm/s
Evaluación:
De acuerdo a los niveles proyectados y comparados con los máximos permisibles permitidos,
éstos se encuentran dentro los limites, por lo tanto CUMPLEN en la localidad de SUCA según esta
normativa aplicable.

5.2 Norma Alemana DIN 4150 de 1999.
La modificación del año 1999 de la norma alemana, especifica rangos de frecuencia, haciéndose cargo
de las diferencias de respuesta espectral de las edificaciones, y en base al mismo descriptor de velocidad
vertical pico, pero haciendo una desagregación espectral.
Tabla 5-2. Valores permitidos Norma Alemana DIN 4150 del 1999.
Vemos que para el caso de viviendas, el valor más crítico va desde 5 a 15mm/s, en rangos de frecuencia
entre 10 y 50 Hz (ciclos por segundo de vibración).
La vibración proyectada en el sector de Suca, registra frecuencias preponderantes entre 10 a 50 Hz, y

valores de velocidad vertical pico de 0.015mm/s.
Valor proyectado: 0.032mm/s de Vibración Vertical Pico en Suca, para un rango de frecuenciade 10 a50
Hz.
Valor permitido: 5 a 15 mm/s
Evaluación:

5.3 Norma Suiza SN 640312 1978.
La norma Suiza establece un criterio que toma en cuenta factores como elementos decorativos y
enlucidos de las viviendas, sistema estructural, ubicación respecto de la superficie del suelo.
El descriptor es del tipo espectral y está definido como velocidad vibratoria.
Tabla 5-3.Criterio Suizo.
Vemos que para el caso III de viviendas con fundaciones de concreto, muros de albañilería y edificios de
piso de madera, etc.la tabla especial de tronaduras establece límites permisibles de 12 mm/s para un
rango de frecuencia de 10 a 60 Hz.
En este caso,
Los valores proyectados para la zona de Suca son de 0.032mm/s a 10 Hz.
Evaluación:

5.4 Criterio de la Dirección de Minas de Estados Unidos de Norteamérica (US Bureau of

Mines) 1980.
Tabla 5-4. Niveles de seguridad por vibraciones en residencias.
El criterio de USBM, es una curva patrón de límites permisibles, en formato de velocidad vibratoria de
partículas. Es de tipo espectral, con rampas y mesetas horizontales que abarcan desde los 0.1 Hz a 100
Hz.
Se establece valores según tipo de revestimiento, ya sea paneles de enlucido de yeso o de placas de
yeso cartón.
El criterio establece entre 10 y 30 Hz un valor de 0.15 pulgadas/s = 3.8mm/s para paneles de enlucido de
yeso.
Los valores proyectados en la zona de Suca son de 0.032mm/s de vibración vertical en 10 Hz.
Evaluación:

5.5 Abaco Ashley de amplio uso común en Chile.
El ábaco ASHLEY se usa comúnmente en la etapa de calificación ambiental de proyectos que incorporan
tronaduras, esta descrita en términos de la velocidad vibratoria y también se basa en el daño estructural
a distinto tipo y estado de las instalaciones.
Tabla 5-5. Abaco Ashley, umbral de riesgo para distinto tipo de estructuras.
Vemos que para el caso de la Zona Residencial de Suca, el valor más crítico es de 23 mm/s
(comúnmente utilizado), en la categoría de buena construcción residencial, comercial e industrial.
El valor proyectado en la zona de Suca es de 0.032mm/s de vibración vertical.
Evaluación:
normativa aplicable

5.6 Norma Española UNE 22-381-93.
La norma española tiene aplicación preferente para tronaduras mineras y obras civiles en ciudad, ese es
el uso preferente que ha tenido su aplicación en el país. Ésta trabaja en base al descriptor de velocidad
vibratoria pico, y en curvas de límites espectrales, es decir diferenciando la componente predominante de
frecuencia, al igual que la del USBM.
Tabla 5-6. Evaluación norma española UNE 22-381-93.
Para este criterio, las instalaciones de la localidad de Suca califican como categoría II., el grupo I es de
tipo industrial y el tipo III son preferentemente instalaciones con valor histórico, patrimonial o edificación
con daño.
Grupo II: Edificios de viviendas, oficinas, centros comerciales y de recreo, cumpliendo la normativa legal
vigente.
En la zona de Suca tenemos un valor de 0.032mm/s a 10 Hz de velocidad de vibración vertical.
Criterio a los 10 Hz, establece máximo permisible de 9 mm/s.
Evaluación:

6 CONCLUSIONES.
Se han presentado mediciones de vibraciones en sus componentes de aceleración y velocidad de

partículas, medidos en zonas de campo medio y sitios sensibles en la zona de Suca, comuna de Huara.
Las emisiones de vibración o fuente vibrante, correspondió a tronaduras mineras de cielo abierto, con
explosivos de tipo ANFO y carga de 4900 kg.
Se observó que en campo medio, o sea, en el interior del predio de la empresa minera, a 700 metros de
la tronadura, las velocidades de partícula ya están por debajo de lo exigible por la literatura y criterios
internacionales, para proteger estructuras de uso habitacional y comercial en condiciones normales.
Los valores medidos en la zona de Suca, dan cuenta de valores muy por debajo de los umbrales de daño
potencial fijados por criterios internacionales. Se han utilizado una serie de criterios que toman en cuenta
diversos estudios realizados de calidad constructiva y sensibilidad de sus respectivos países de origen,
por lo tanto no se puede a priori, decidir cuál de estas es mejor aplicable a la realizad país de Chile. Sin
embargo, los valores medidos cumplen con holguras muy importantes, cualquier criterio de referencia
internacional.
Se realizó la determinación de la curva de carga empírica, dependiente de la carga y distancia, de

manera de realizar una estimación potencial de vibraciones a distancias y cargas de explosivo, diferentes
a las registradas en este estudio.
Aún cuando los valores medidos en la localidad de Suca no superaron el nivel de vibración de fondo
existente, se proyectó el valor de velocidad vertical pico, con el fin de evaluar la condición más
desfavorable, es decir, con la carga máxima de explosivos empleada en los eventos de tronadura por
SCM BULLMINE, obteniéndose incluso en esa condición valores muy por debajo de los umbrales de daño
potencial fijados por criterios internacionales.
Con base a los resultados, metodologías de análisis y cálculos presentados en este estudio, se puede
concluir que las tronaduras en la SCM BULLMINE cumplen a cabalidad con los criterios internacionales
establecidos para proteger tanto monumentos y edificios históricos como construcciones de uso
residencial y comercial.
Aldo Campos P.
Jefe de Proyecto
Ing. en Control de Ruido y Vibraciones (U. Austral de Chile)
Mg.(c) Ingeniería Estructural y Geotecnia (P.U.C.)
Eduardo Cabezas A. Francisco Gutiérrez A.

Ingeniero de proyecto Ingeniero de proyecto
Ing.(e) Civil Acústico (U.T. de Chile) Ing. en Sonido y Acústica (U.D.L.A.)
Postitulo en Acústica y Vibraciones (U.D.L.A.)

7 NORMAS Y EQUIPAMIENTO.
Las mediciones se realizaron con el siguiente equipamiento:
 Analizador de señales y procesador digital Marca dBSoft, MODELO Alto-6Ch.

 Acelerómetros Monoaxiales marca PCB modelo 333B50, con respuesta de frecuencia de 0.5Hz a
3000Hz
 Acelerómetros Monoaxiales marca PCB modelo 352C33, con respuesta de frecuencia de 0.5Hz a
10000Hz
 Data Logger y AcelerómetroMonoaxial marca Reed modelo SD-8205.
Las Normativa, Criterios y bibliografía técnica utilizada son:
 Norma Alemana DIN 4150:1979 del Instituto de Normalización Alemana

(DeutschesInstitutfürNormung—DIN). - Structuralvibration - Effects of vibrationonstructures.
 Norma Alemana DIN 4150-3:1999 del Instituto de Normalización Alemana
(DeutschesInstitutfürNormung—DIN). Structuralvibration - Effects of vibrationonstructures.
 López Jimeno. (1983).Manual de perforación y tronaduras. Instituto de Geología y Minas de
España. Madrid, España.
 Ashley, C. 1978. Proposed international standards concerning vibration in buildings. Instrumentation
for Ground Vibration and Earthquakes, Institution of Civil Engineers, London, United Kingdom, pp.
153–170.
 US Bureau of Mines Reports. 1962, Duvall: RI 5968 Review of Criteria for Estimating Damage to
Residences from Blasting Vibrations.
 Major, A., Dynamics in Civil Engineering: Analysis and Design, AkademialKlado, Budapest, 1980.
 Swedish Standard SN 640312. Vibration effects on structures. 1978.

8 FOTOGRAFÍAS DE MEDICIONES.
Ilustración 8-1. Sector Toritos Norte – Interior Mina – zona tronadura 13 y 14 Febrero 2013.
Ilustración 8-2. Punto de medición campo cercano a la tronadura al interior de la minera.

Ilustración 8-3. Sector de Suca.
Ilustración 8-4. Punto de medición sector Suca (a 30 metros entre cada punto).

ANEXO 01
CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN DE EQUIPOS

1 CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN EQUIPOS
Figura A1-1: Certificado de calibración acelerómetro modelo 352C33

Figura A1-2: Certificado de calibración acelerómetro modelo 352C33

Figura A1-3: Certificado de calibración acelerómetro modelo 333B50




Figura A1-7: Certificado de calibración tarjeta de adquisición de datos de 6 canales

0af Anexo 15. Estudio de Vibraciones PDF

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

0af Anexo 15. Estudio de Vibraciones PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ANALISIS DE VIBRACIONES POR EVENTOS DE

ANALISIS DE VIBRACIONES POR EVENTOS DE TRONADURAS

Número de Proyecto | 20130220-1

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

De modo complementario se calcula un análisis de FFT – transformada rápida de Fourier de entre 0 Hz a

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

Se realizaron dos campañas de mediciones de vibraciones, la primera el día miércoles 13 de febrero, en

También se usó Acelerómetro y Data logger marca Reed modelo SD – 8205.

Ilustración 3-1.Modelos de acelerómetros utilizados en el estudio

Velocity Range 0.5 to 199.9 mm/s PERFORMANCE

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

4 RESULTADOS DE VELOCIDAD Y ACELERACIÓN DE VIBRACIÓN.

A continuación se muestran los resultados detallados de las mediciones.

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

INTERIOR MINA, SECTOR TORITO NORTE.

Fecha de tronadura: 13 de Febrero de 2013

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

Punto de Control 1, Eje Vertical

Gráfico 4-1.Punto de control 1, ubicado a 300 m de tronadura.

Frecuencia predominante f= 10Hz

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

Punto de Control 2, Eje Longitudinal Horizontal

Gráfico 4-2.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto de control 2, eje longitudinal horizontal.

Frecuencia predominante f= 24Hz

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

Punto de Control 2, Eje Transversal Horizontal

Gráfico 4-3.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto de control 2, eje transversal horizontal.

Frecuencia predominante f= 27Hz

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

Punto de Control 2, Eje Vertical

Gráfico 4-4.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto de control 2, eje vertical.

Frecuencia predominante f= 10Hz

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

Punto de Control 3, Eje Vertical

Gráfico 4-5.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto de control 2, eje transversal horizontal.

Frecuencia predominante f= 10Hz

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

Fecha de tronadura: 14 de Febrero de 2013

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

Punto de Control 1 - Eje Vertical

Gráfico 4-6.Periodo de la Tronadura realizada el día 14 de febrero, en el punto de control 1@ 300 m.

Frecuencia predominante f= 10Hz

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

Punto 2 - Eje Longitudinal Horizontal

Gráfico 4-7.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto 2, eje longitudinal horizontal.

Punto 2 - Eje Transversal Horizontal

Gráfico 4-8.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto 2, eje transversal horizontal.

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

Punto 2 - Eje Vertical

Gráfico 4-9.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto 2, eje vertical.

Punto 3 - Eje Longitudinal Horizontal

Gráfico 4-2.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto 3, eje longitudinal horizontal.

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

Punto 3 - Eje Transversal Horizontal

Gráfico 4-11.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto 3, eje transversal horizontal.

Punto 3 - Eje Vertical

Gráfico 4-3.Aceleración, velocidad y desplazamiento en punto 3, eje vertical.

Análisis de Vibraciones por Eventos de Tronaduras - S.C.M.Bullmine

Tabla 4-4.Resumen de mediciones de vibraciones, día 13 de febrero.

Datos recta de carga y distancias reducidas

Tabla 4-2.Cuadro de cálculo para rectas de carga ecuación de Devine