EXPEDIENTE : 16508-2017

ESPECIALISTA : DE LA CRUZ PRUNTIANO

FELIPE

SUMILLA : RECURSO DE APELACIÓN DE

SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DEL DECIMO PRIMER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:

ROBERTO AUGUSTO GUTIERREZ GOMEZ, en los

seguidos con BIMINCHUMO RAMIREZ PATRICIA YACKELIN sobre
DESALOJO a Ud. atentamente me presento y expongo lo siguiente:

I.- PRETENSIÓN IMPUGNATORIA

Que, dentro del plazo legal correspondiente, interpongo RECURSO DE

APELACIÓN en contra de la SENTENCIA de fecha 20 de julio de 2018, que
resuelve declarar FUNDADA la demanda para que el Superior en Grado luego
de un examen proceda de revocarla1.

I.- PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN

El Artículo 365° del TUO del CPC establece que “Procede apelación: 1. Contra
las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casación y las excluidas
por convenio entre las partes.”

1 El Artículo 355 del TUO del CPC establece que “Mediante los medios impugnatorios las partes o terceros legitimados

solicitan que se anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado por vicio o error.”
Asimismo, el Artículo 364 del TUO del CPC que indica “El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano
jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que les produzca agravio,
con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.”

1
II.- PLAZO DE INTERPOSICIÓN

El artículo 367 del TUO del CPC establece que “La apelación se interpone dentro
del plazo legal ante el Juez que expidió la resolución impugnada, acompañando
el recibo de la tasa judicial respectiva cuando ésta fuera exigible.”

El artículo 358 del TUO del CPC establece que “El impugnante fundamentará su
pedido en el acto procesal en que lo interpone, precisando el agravio y el vicio o
error que lo motiva. El impugnante debe adecuar el medio que utiliza al acto
procesal que impugna.”

IV.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN

IV.1.- ERROR QUE MOTIVA LA APELACIÓN

1.- El error lo encontramos en la sentencia que incumple con el requisito de la

motivación adecuada y suficiente, pues contiene una decisión que no se
sustenta en la valoración conjunta y razonada de los medios probatorios
aportados al proceso; motivo por el cual estamos ante una decisión que no
se ajusta al mérito de lo actuado, contraviniendo el inciso tercero del artículo
ciento veintidós del Código Procesal Civil.

2.- Que, en cuanto a lo esbozado en la CASACIÓN N° 3736-2016, AREQUIPA,

LA POSESION PRECARIA ES LA QUE SE EJERCE SIN TITULO ALGUNO
O 2) CUANDO EL QUE SE TENIA HA FENECIDO. Asimismo se dice que
para configurarse LA PRECARIEDAD, es necesario la existencia de tres
presupuestos que son: a) se acredite plenamente por la actora ser titular del
inmueble cuya desocupación solicita b) que se acredite la ausencia de
relación contractual alguna entre el demandante y el emplazado; y, c) que
para ser considerado precario debe darse la ausencia absoluta de cualquier
circunstancia que justifique el uso y disfrute del bien por la parte emplazada,
el cual del análisis de los considerandos de la presente sentencia no ha sido
abordado y probado cada punto del mismo, deviniendo por ello dicha
sentencia en falta de motivación adecuada y suficiente para emitir una
sentencia fundada.

2
IV.2.- AGRAVIOS

Que, la sentencia fundada, materia de apelación vulnera mi derecho a la tutela

jurisdiccional efectiva y de legalidad, por cuanto no se ha valorado los hechos
y medios probatorios ofrecidos que sustentan mi contestación de demanda y
vulnera gravemente la obligación de motivación de la Sentencia por cuanto no
ha considerado de manera fehaciente los presupuestos que se deba tener en
cuenta para determinar la precariedad, que si bien es cierto el juzgado determinó
a nuestro escrito de contestación de la demanda y las pruebas insertas por no
contestado y nos declaró rebelde en el proceso; considera nuestra defensa pero
no fundamenta si nuestro título es válido o no, requisito indispensable para
determinar si un posesionario es precario, por lo tanto considero que ha faltado
motivación y que nuestra apelación debe ser admitida.

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido conceder el presente recurso de apelación y se proceda conforme al

artículo 373 del TUO del CPC que indica “Concedida apelación, se elevará el
expediente dentro de un plazo no mayor de veinte días, contado desde la
concesión del recurso, salvo disposición distinta de este Código. Esta
actividad es de responsabilidad del Auxiliar jurisdiccional.”

Lima, 21 de agosto de 2018

__________________________________

ROBERTO AUGUSTO GUTIERREZ GOMEZ

D.N.I. NRO. 08704262