Sunteți pe pagina 1din 4

TORRADO ABOGADOS.

SISTEMA DE CREDITO AUTOMOTRIZ, S.A. DE C.V.


VS.
JOSE RAMON SEGURA CHAIRES Y
JOSE ENRIQUE SEGURA MEDINA

JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL


__________________________
Escrito inicial

C. JUEZ CIVIL DE CUANTIA MENOR EN TURNO


EN LA CIUDAD DE MÉXICO
P R E S E N T E.

LUIS ALBETO MARQUEZ TORRADO, en mi carácter de


APODERADO LEGAL de la parte actora, tal y como lo acredito con la copia
certificada de la escritura numero 18,278, de fecha 07 de junio de 2012,
pasada ante la fe del Licenciado Victoriano José Gutiérrez Valdez, notario 202
del Distrito federal hoy Ciudad de México, señalando como domicilio para oír
y recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores, el ubicado en la
Calle lago Alberto número31, PH 802, colonia prolongación Polanco, C.P.
11340, Alcaldía Miguel Hidalgo, en esta Ciudad de México, autorizando a la
licenciada Mariela del Carmen Martínez Nicolás para oír y recibir toda clase
de notificaciones, documentos y valores, en términos del tercer párrafo del
artículo 1069 del Código de Comercio, ya que cuenta con autorización para el
ejercicio de la profesión de Licenciado en Derecho, tal y como se sustenta en
la carta de pasante numero 111169, expedida por la Dirección General de
Profesiones de la Secretaria de Educación Publica, así mismo autorizo para oír
y recibir toda clase de documentos, valores y notificaciones a las CC. PATRICIA
HERNANDEZ HERNANDEZ, MARGARITA DORANTES y JUANA ESCUTIA, ante
Usted con el debido respeto, comparezco y como mejor proceda, expongo

Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 150 fracción II, 152 y demás
relativos a la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, venimos a
demandar en la VIA EJECUTIVA MERCANTIL acción cambiaria directa de JOSE
RAMON SEGURA CHAIRES, en su carácter de deudor principal y de JOSE
ENRIQUE SEGURA MEDINA, en su carácter de aval, siendo su domicilio de
JOSE RAMON SEGURA CHAIRES, el ubicado en la CALLE REVOLUCION DE
1910, MANZANA 39, LOTE 1, EN LA COLONIA CABO DE SAN LUCAS CENTRO,
C.P. 23450, EN CABO SAN LUCAS ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR y por lo
que respecta al domicilio de JOSE ENRIQUE SEGURA MEDINA, el ubicado en la
CALLE DE MELCHOR OCAMPO ESQUINA REVOLUCION DE 1910, EN LA
COLONIA CABO SAN LUCAS CENTRO, C.P.23450, EN CABO SAN LUCAS ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA SUR, el pago de las siguientes:

PRESTACIONES

1. El pago de $97,839.90 (NOVENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS TREINTA


Y NUEVE PESOS 90/100 M.N.), por concepto de suerte principal.

2. El pago de intereses moratorios a razón del 9.5% (nueve punto cinco


por ciento) mensual sobre saldo insoluto, a partir del 04 de mayo de
2018 y hasta la total solución del presente asunto.

3. El pago del impuesto al valor agregado que se genere sobre el cobro


de los intereses monetarios, mismos que se reclaman desde el 04 de
mayo de 2018 y hasta la total liquidación de los mismos.

4. El pago de gastos y costas que el presente juicio origine.

Fundamos la presente demanda en los siguientes puntos de:

HECHOS

1. Los ahora demandados JOSE RAMON SEGURA CHAIRES en su carácter


de deudor principal y JOSE ENRIQUE SEGURA MEDINA en su carácter
de aval, suscribieron a favor de mi Representada el 04 de noviembre
de 2015, un titulo de crédito de los denominados pagare, por la
cantidad de $202,297.29 (Doscientos Dos Mil Novecientos Veintisiete
Pesos 29/100 M.M.), pagadero en la Ciudad de México.

2. El mencionado titulo de crédito seria cubierto por el ahora demandado


en 56 parcialidades iguales y consecutivas en forma mensual a partir
del día 03 de Diciembre de 2015 a razón de $3,623.70 (TRES MIL
SEISCIENTOS VEINTITRES PESOS 70/100 M.N.), cada una y hasta la
total liquidación del mismo.

3. Es el caso que el ahora demandado ha dejado de pagar desde la


mensualidad 30 cuya fecha de vencimiento fue el 03 de mayo de 2018.

4. De conformidad con el texto del pagare que se acompaña como


documento base de la acción, la falta de pago de dos o más
mensualidades da por vencido anticipadamente la totalidad del
documento, es por lo cual que se relama el pago de la cantidad de
$97,839.90 (NOVENTA Y SIENTE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y NUEVE
PESOS 90/100 M.N.), por concepto de suerte principal y cuyo importe
corresponde a las mensualidades que van desde la 30 a la 56.

5. Tal y como consta del texto del documento base de la acción del ahora
demando se comprometió pagar por concepto de intereses el
equivalente al 9.5% (nueve por ciento) mensual sobre saldos insolutos
a partir de la mora, así como el Impuesto al Valor Agregado y es por lo
cual se reclama desde el 04 de mayo de 2018 hasta la total solución del
presente juicio.

6. Dado que el ahora demandado no ha hecho pago de la suerte


principal, así como de los intereses moratorios generados a partir del
vencimiento, a pesar de los requerimientos que se le han efectuado, es
por lo que ocurrimos ante su Señoría a demandarlo en la vía y forma
propuesta.

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1061, fracción III y 1400 del
Código de Comercio, ofrecemos por nuestra parte las siguientes:

PRUEBAS

1. LA DOCUMENTAL PRIVADA. Consiste en un pagare suscrito por los


ahora demandados JOSE RAMON SEGURA CHAIRES, en su carácter de
deudor principal y por JOSE ENRIQUE SEGURA MEDINA, en su
carácter de aval, a favor de mi representada el 04 de noviembre de
2015, por la cantidad de $202,927.29 (DOSCIENTOS DOS MIL
NOVECIENTOS VEINTISIETE PESOS 29/100 M.N.), pagadero en la
Ciudad de México, en 56 parcialidades iguales y consecutivas en forma
mensual a partir del 03 de diciembre de 2015. Co lo que se acredita la
acción ejecutiva mercantil, en virtud de que dicho documento son de
los denominados Títulos de Crédito conocidos como pagare y la falta de
pago da origen a la acción cambiaria directa, de conformidad con el
artículo 150, fracción II y 151 de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito. Esta prueba se relaciona con los hechos 1, 2, 3,
4, 5 y 6 del presente escrito de demanda.

2. PERESUNCION LEGAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA. En lo


que nos favorezca, prueba que se ofrece con la finalidad de acreditar la
presunción legal en el sentido de la existencia del adeudo a favor de mi
representada y la humana respecto a la relación existente entre las
partes, así como la existencia del adeudo. Esta prueba se relaciona con
los hechos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del presente escrito de demanda.

3. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES DEL PRESENTE JUICIO.

4. LA CONFESIONAL. A cargo de los demandados JOSE RAMON SEGURA


CHAIRES y JOSE ENRIQUE SEGURA MEDINA, quienes deberán
comparecer en forma personal y no por conducto de apoderado legal
que legalmente lo represente, solicitando se cite a los demandados en
términos de los artículos 1211, 1212, 1214, 1215 y 1224 y demás
relativos al Código de Comercio, en el domicilio que estos señalen para
oír y recibir notificaciones, apercibiéndolos que de no comparecer sin
justa causa al desahogo de la prueba confesional a su cargo, se le
declara confeso de las posiciones que previamente se califiquen de
legales, prueba que se ofrece para acreditar a su Señoría la relación
contractual que existe entre las partes, así como el demandado ha
incurrido en mora tal y como lo señalo en los hechos narrados en el
contenido del a presente demanda, así como el adeudo que tienen con
mi representada. Esta prueba se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5 y
6 del presente escrito de demanda.

Por lo anteriormente expuesto, procede y así:

A USTED C. JUEZ, atentamente pedimos se sirva:

PRIMERO.- se nos reconozca la personalidad con que nos ostentamos.

SEGUNDO.- tenernos por presentados en los términos del presente


escrito, demandando en la vía y forma propuesta de JOSE RAMON
SEGURA CHAIRES, en su carácter de deudor principal y por JOSE
ENRIQUE SEGURA MEDINA, en su carácter de aval, el pago de las
prestaciones que se reclamen en el proemio de la presente demanda.

TERCERO.- con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1392 del


Código de Comercio, solicitamos se dicte auto de ejecución con
mandamiento en forma, par que en el momento de la diligencia se les
requiera de pago a los demandados, y no haciéndolo se les embarguen
bienes suficientes para garantizar el adeudo, mismos que quedaran
bajo el depósito de la persona que designe en el momento procesal
oportuno y hecho que sea, sele corra traslado con las copias simples de
ley, para que dentro de cinco días oponga sus excepciones y defensas.

CUARTO. Tener por señalado domicilio para oír y recibir notificaciones


y por autorizadas la as personas que se mencionan para los efectos a
que hace referencia el articulo 1069 tercer párrafo del Código de
Comercio.

QUINTO.- en virtud de que los demandados tienen su domicilio fuera


de la jurisdicción de su Señoría, solicito se gire atento exhorto al C. Juez
competente en CABO SAN LUCAS, EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
SUR, para que en auxilio se de cumplimiento al auto de exequendo
dictado por su Señoría, autorizando a aplicar las medidas de apremio
que creyere convenientes, acordar todo tipo de promociones, girar
oficios a las diversas dependencias publicas, habilitar días y horas
inhábiles, acordar cambios de domicilio y todo lo necesario para dar
cabal cumplimiento al auto de ejecución.

Así mismo solicito a su Señoría se conceda dicho Juez exhortado un


plazo de 30 días para su ejecución, lo anterior con fundamento en lo
dispuesto por el articulo 1071 fracción III y IV del Código de Comercio.

Ciudad de México a 18 de febrero de 2019

Protesto lo necesario

LUIS ALBERTO MARQUEZ TORRADO

S-ar putea să vă placă și