Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
V SEMESTRE DE DERECHO
SANTIGO DE CALI
26 DE FEBRERO DE 2016
ARTÍCULO 356A DE LA LEY 599 DE 2000
3) Conducta: acción.
5) objeto material:
TIPICIDAD OBJETIVA
ANTIJURICIDAD
•articulo: 32#7 de la ley 599 del 2000 “se o bre por la necesidad de
proteger un derecho propio o ajeno...” es por ello que en el marco
del tipo se utiliza la expresión “… la dispare sin que obre la necesidad
de defender un derecho propio o ajeno contra injusta agresión actual
o inminente e inevitable de otra manera…” , porque para el legislador
la protección de la vida es una justa causa para hacer uso de un
mecanismo de defensa, cuando la situación lo amerita.
•articulo: 32#6 de la ley 599 del 2000 “se obre por necesidad de
defender un derecho propio o ajeno”. Dado que la legitima defensa
es la configuración de la expresión ya resaltada: “ la necesidad de
defender un derecho propio”
•artículo: 32#5 de la ley 599 del 2000 “se obre en una actividad
lícita...” es un justificante que se obvia en el tipo, tal es el caso de
una persona que acude a una zona de tiro o a una zona establecida
para cazar y dispara.
CULPABILIDAD
3. Exculpantes posibles:
3.1. Artículo: 32#8 de la ley 599 del 2000. “Se obre impulsado por
miedo insuperable ”. ejemplo: el sujeto activo tiene un delirio de
persecución que es probado durante el proceso y se hace evidente
que al ver un conjunto de jóvenes hinchas de un equipo venir hacia
ella, dispara a lugar indeterminado, creyendo que así se apartaran de
si los presuntos delincuentes.
3.2. Artículo: 32#1 de la ley 599 del 2000 “caso fortuito y fuerza
mayor” ejemplo: se presenta un derrumbe en una casa y para ser
encontrado el sujeto activo acciona su arma.