ESTRUCTURAS 1

FALLA DE LA ONU EDIFICIO DE RC

CRISTIAN ANDRES ANGARITA SUAREZ – 171812

SERGIO CAMILO BOHORQUEZ – 172268
JHON EDINSON MOLINA CARRASCAL- 172590

ING. JAVIER MARTINEZ

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

FACULTAD DE INGENIERÍAS
INGENIERÍA CIVIL
OCAÑA
2019
 TABLA DE CONTENIDO

1. ANÁLISIS INTERPRETATIVO DEL ARTÍCULO EN EL QUE EXPLIQUE LOS FACTORES

QUE INTERVINIERON EN EL COLAPSO DE LA ESTRUCTURA. ...................................................... 3
2. IMPORTANCIA DE CADA UNO DE ESTOS FACTORES Y SEGÚN LA NSR-10 COMO DEBE
SER SU CORRECTA APLICACIÓN TENIENDO EN CUENTA EL GRADO DE DISIPACIÓN EN EL
QUE SE ENCUENTRA LA EDIFICACIÓN. .............................................................................................. 4
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ................................................................................... 6
3.1. Recomendaciones: ........................................................................................................................ 6
3.2. Conclusiones: ................................................................................................................................ 6
1. ANÁLISIS INTERPRETATIVO DEL ARTÍCULO EN EL QUE EXPLIQUE LOS
FACTORES QUE INTERVINIERON EN EL COLAPSO DE LA ESTRUCTURA.

Se relacionan 3 posibles índices por el cual la estructura colapsa de una manera muy fácil
siendo, el efecto de unas columnas cortas, la mala distribución de los estribos y el material
que se utilizó para la realización de esta estructura.

En el siguiente análisis, se tuvieron en cuenta varios factores por los cuales incurrieron en
el colapso de la estructura, donde primero se determinan que algunas paredes de relleno
que fueron construidas en las columnas ya que seria el primer índice por el cual esta
estructura no estaba acorde a las normativas reglamentarias establecida ala hora de
construir. El uso inadecuado de estribos fue también de unas las grandes consecuencias ya
que en algunos casos no utilizaron varillas que este caso son necesarios estribos de 3/8,
donde en esta obra se utilizaron fue alambre de 5 mm en lugar de estribos, asumiendo
cargas que no pudieron ser soportadas ya que este tipo de material no es el adecuado así
contribuyendo ala falla de las columnas. A partir de la utilización de este alambre también
fue sumada la sobre carga que esta edificación tenia, pues fueron construidas varias paredes
de relleno, siendo esta un factor para que destruyera algunas columnas.

También se toman como aportes importantes a la hora que ocurran este tipo de colapsos,
al tiempo trascurrido del terremoto pues duro mas de 2.50 minutos, siendo las estructuras
no dúctiles las más afectadas. Algunas columnas simplemente perdieron sus capacidades
para resistir cargas gravitacionales.
2. IMPORTANCIA DE CADA UNO DE ESTOS FACTORES Y SEGÚN LA NSR-10
COMO DEBE SER SU CORRECTA APLICACIÓN TENIENDO EN CUENTA EL
GRADO DE DISIPACIÓN EN EL QUE SE ENCUENTRA LA EDIFICACIÓN.

 El diseño estructural no se tuvo en cuenta la importancia de un ingeniero civil,

facultado para este fin, bajo cuya responsabilidad se realiza el diseño y los planos
estructurales de la edificación, y quien los firma o rotula.

 En el previo control de cada actividad a la hora de construir esta edificación, los

planos consistirán, como mínimo, en constatar la existencia de todas las
indicaciones necesarias para poder realizar la construcción de una forma adecuada,
con los planos del proyecto.

 No se tuvieron en cuenta las especificaciones técnicas donde se evidenciaron falla

ala hora de verificar los materiales, construcción de la estructura debe llevarse a
cabo cumpliendo como mínimo, las especificaciones técnicas contenidas dentro del
Reglamento para cada uno de los materiales cubiertos por él y las emanadas de la
Comisión Asesora Permanente del Régimen de Construcciones Sismo Resistentes,
donde se generar una serie de limitaciones ala hora de la construcción

 En cuanto al control de ejecución, donde el supervisor técnico es quien puede

controlar todo lo que se está ejecutando, es quien debió inspeccionar y vigilar todo
lo relacionado con la ejecución de la obra, incluyendo, como mínimo: Replanteo,
Dimensiones geométricas, Condiciones de la cimentación y su concordancia con lo
indicado en estudio geotécnico, Colocación de formaletas y obras falsas, y su
bondad desde el punto de vista de seguridad y capacidad de soportar las cargas que
se les impone, Colocación de los aceros de refuerzo y/o preesfuerzo, Mezclado,
transporte y colocación del concreto, Alzado de los muros de mampostería, sus
refuerzos, morteros de pega e inyección, En general todo lo que conduzca a
establecer que la obra se ha ejecutado de acuerdo con los planos y especificaciones.
 En general cada de los factores por los cual esta estructura falla se hacen evidentes
en la norma NSR-10, donde se rigen una serie de requisitos mínimos que debe llevar
acabo en una estructura donde se genera un orden jerárquico desde los planos,
diseños de materiales, especificaciones técnicas, vigilancia por un supervisor, uno
de primero factores es la utilización de estribos de 5mm milímetros lisos en ves de
varillas corrugadas de 3/8 que para este caso sería la mejor opción debido al tipo
de estructura donde se evidencia un edificación de dos plantas , teniendo en cuenta
el tipo de falla de las columnas y la evidencia mostrada se denota un relleno parcial
entre las columnas donde su primera función fue ocultar el mal diseño de esta
edificación donde se generan columnas de mayor magnitud, se hace evidente el mal
diseño de este. La sobrecarga establecida en la segunda planta genero un colapso
inmediato ya que por lo anterior mencionado se concluía que las especificaciones
técnicas utilizadas no eran las adecuadas para soportar este tipo de sobrecarga.
 3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

3.1.Recomendaciones:

 En este articulo se evidencias las fallas cometidas a la hora de cumplir las

especiaciones técnicas de construcción, donde se recomienda seguir la
norma NSR-10, donde se establecen criterios de construcción.

 Utilización del material adecuado, donde siempre será evidente este tipo de
falencias en la construcción en momentos de movimientos sísmicos.

 El seguimiento de obra se debe ser cumplido como lo brinda la norma,

donde se exige a un supervisor técnico, que es quien determina si la obra se
esta ejecutando de la mejor manera.

3.2.Conclusiones:

 Gracias a la elaboración de este trabajo, se pudo conocer más cerca

importancia en el desarrollo de cada parte constructiva donde se evidencia
las consecuencias por el más uso de materiales inadecuados.

 Se generan expectativas ala hora de investigar pues se notaron muchísimas

falencias desde la elaboración de planos, estudios de suelos y seguimientos
de obra.

 Las normas se relacionan como el procedimiento mas importante ala hora

de la ejecución de obra, pues el seguimiento, control y especiaciones
técnicas siempre serán necesarias en un buen proyecto de obra