Sunteți pe pagina 1din 2

TALLER DE CONSULTORIA EN DERECHO I

TRABAJO PRÁCTICO: EL CASO DE LOS EXPLORADORES DE LAS CAVERNAS – LON L. FULLER

DOCENTE : ABOG. PAULO CESAR CASTRO FLORES

FACULTAD : Derecho

I. INDICACIONES:

1) Formar grupos de 3 estudiantes


2) Redactar una sentencia en materia penal, estableciendo la posible responsabilidad o la
absolución de los personajes del cuento.
3) Para la redacción de la sentencia deberán tomar en consideración las partes de una
sentencia: la parte expositiva, la parte considerativa y el fallo.
4) La decisión adoptada por el grupo puede ser por mayoría o por unanimidad si lo consideran;
cuando la decisión haya sido adoptada por mayoría está permitido los votos singulares los
cuales también deberán ser motivados.
5) La sentencia deberá contener argumentación fáctica, probatoria y jurídica para determinar
la responsabilidad o la absolución de los protagonistas del cuento.
6) Los alumnos deberán expresar las razones mínimas por las cuales deciden absolver o
condenar a los personajes del cuento, para la redacción de la sentencia deberán tomar en
consideración nuestra legislación – constitución, código penal, código procesal penal,
jurisprudencia aplicable al caso concreto, doctrina, entre otros.
7) Calificación: la calificación estará divida en tres partes a) la presentación de la sentencia, b)
la fundamentación jurídica (relacionada tanto de la valoración de la prueba en base a los
hechos expuestos en el caso y de las bases jurídicas y doctrinarias aplicables al caso) que
será argumentada en forma oral y 3) la absolución a las preguntas formuladas tanto por el
docente como por los alumnos en clase.
8) La exposición será por grupos y se evaluará el dominio del tema, conocimiento de las
instituciones procesales, el aporte y crítica personal.
9) No existe en el caso concreto una respuesta en específica, pues los alumnos pueden
proceder a condenar o inclusive dictar una sentencia absolutoria, será materia de
calificación los criterios establecidos en el punto 7.
10) No existe un límite máximo de hojas, los alumnos pueden redactar la sentencia en cuantas
hojas considere.
11) El link del cuento que será materia de lectura, para la realización de la sentencia es la
siguiente:
http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina27977.pdf
12) Se les deja los siguientes links para que puedan guiar su trabajo:

- LIBRO SOBRE “MANUAL DE SENTENCIA PENALES” DE HORST SCHONBOHM:


https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/bb61920047a0dcfcbaabbfd87f5ca43e/MANUA
L+DE+FUNDAMENTACION+DE+SENTENCIAS+PENALES.pdf?MOD=AJPERES
- Modelo de Sentencia:
http://www.poderjudicial.es/stfls/cgpj/MEDIACI%C3%93N/FICHERO/sentencia_08_robo%
20con%20fuerza_1.0.0.pdf
- http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/jurisprudencia/j_20160508_04.pdf
- ¿Cómo debe redactarse una sentencia?
- https://practico-penal.es/vid/redaccion-estructura-formal-sentencia-391382618
- La sentencia penal y su justificación interna o externa
- http://blog.pucp.edu.pe/blog/nuevoprocesopenal/2013/12/12/la-sentencia-penal-y-su-
justificacion-interna-y-externa/

II. INTEGRANTES:

1. ………………………………………………………… 3. ………………………………………………………
2. ………………………………………………………… 4. ……………………………………………………….

III. RUBRICA DE EVALUACION:

RUBRICA DE EVALUACION
MALO (0 – 1 pts.) REGULAR (2 – 3 pts.) EXCELENTE (4 – 5 pts.)
REDACCION DE LA
SENTENCIA (4 PTS.)
MALO (0 - 2 pts.) REGULAR (3 – 6 pts.) EXCELENTE 7 – 10 pts.)
ARGUMENTACION
ORAL DE LA
SENTENCIA (10 PTS.)
MALO (0 - 2 pts.) REGULAR (3 – 4 pts.) EXCELENTE (5 – 6 pts.)
ABSOLUCIÓN DE
RESPUESTAS
FORMULADAS EN
CLASE (6 PTS.)
TOTAL

S-ar putea să vă placă și