DERECHOS HUMANOS

1. Señale la alternativa correcta:

a) Los derechos de tercera generación son pasibles de reclamarse <li
rectamente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humano«,
cuando hayan sido vulnerados.
b) Para la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre los deru
chos humanos existe jerarquía.
c) Si se afectase un derecho de segunda generación, una vez agotada l.i
vía interna, se podría presentar una denuncia ante el Comité de Dero
chos Humanos.
d) Uno de los requisitos para acudir ante la Comisión Interamericana os
no haber acudido a otro organismo internacional para pedir tutela sobro
el derecho vulnerado.

2. Con relación a los tratados internacionales sobre de Derechos Hu­

manos suscritos por el Estado Peruano es correcto:
a) Constituyen pautas facultativas de interpretación de los derechos por
parte de los Jueces.
b) Según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional tienen rango de ley
y vinculan a los Jueces
c) Según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional tienen rango cons­
titucional
d) La Constitución define su rango legal de manera expresa
e) La Constitución define su rango constitucional de manera expresa

3. Según el artículo 1149 del Código Procesal Constitucional, los or­

ganismos a los que puede recurrir cualquier persona que se en­
cuentre lesionada en los derechos reconocidos por la Constitu­
ción, o los tratados sobre derechos humanos ratificados por el
Estado Peruano, son:
a) La Comisión Interamericana, la Corte Interamericana de Derechos Hu­
manos y el Comité de Derechos Humanos.
Ii) El Comité de Derechos Humanos y ia bul le _________
chos Humanos.
i) La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Penal In­
ternacional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
<I) La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Comité de De­
rechos Humanos.

4 En cuanto a los sistemas de protección de los derechos humanos,

señale la alternativa correcta:
n) La Carta Internacional de los Derechos Humanos es una suma de ins­
trumentos tales como la Carta de la ONU, la Carta de la OEA, la Decla­
ración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Americana,
entre otros.
b) La Declaración Universal fue adoptada por la Asamblea General de la
OEA como una resolución de relativo valor legal. Sin embargo, progre­
sivamente ha ido imponiéndose el reconocimiento unánime en la doc­
trina sobre su fuerza vinculante y fuente de obligaciones legales para
los Estados miembros de la Organización.
c) La Convención Americana establece que la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos puede recibir peticiones de cualquier persona o
grupo de personas e incluso de entidades no gubernamentales sobre
denuncias o quejas de violaciones de esta Convención por un Estado
parte de la organización.
d) El Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Políticos tiene como propósito permitir a los individuos -de manera
individual o colectiva- que aleguen ser víctimas de violaciones de de­
rechos humanos, que presenten peticiones a la Comisión de Derechos
Humanos.

5. Los requisitos que deben cumplir las denuncias para ser presen­
tadas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos son,
señale la alternativa incorrecta:
a) Haber agotado los recursos internos, salvo las excepciones que con­
templa la Convención Americana.
b) Haber presentado la denuncia dentro de! plazo de seis meses, a partli
de la fecha que el presunto lesionado en sus derechos haya sido notill
cado de la decisión definitiva que agota los recursos internos.
c) La petición individual debe ser presentada por la víctima. En caso de sor
cualquier otra persona, grupo de personas u ONG, se necesita un podot
de representación o acreditación de que se actúa en nombre de la víctima.
d) Que el tema materia de la denuncia no haya sido resuelto por, o estrt
pendiente de, otro procedimiento internacional.

6. Señale la alternativa correcta:

a) Las visitas in loco son aquellas que realiza la Comisión Interamerican.i
cuando recibe una denuncia sobre la vulneración masiva y sistemática
de derechos humanos por parte de un Estado.
b) Para interponer una denuncia ante la Comisión de Derechos Humanos
es requisito indispensable ser de la misma nacionalidad del Estado de­
nunciado.
c) Si bien la Comisión Interamericana ejerce la titularidad de la acción
para interponer la demanda frente a la Corte IDH, una vez admitida
ésta, la víctima, su representante o sus familiares gozan de la misma
capacidad procesal que la Comisión ante la Corte IDH.
d) La Convención Americana señala expresamente que los Informes de la
Comisión Interamericana son vinculantes para los Estados al igual que
las sentencias de la Corte, en caso contrario, los Estados incurrirían en
responsabilidad internacional.
i
7. Sobre la Declaración Universal de Derechos Humanos:
a. Es vinculante jurídicamente porque es un tratado del cual el Perú es
Estado Parte.
b. Obliga de buena fe, pero no siendo un tratado, no es vinculante jurídi­
camente para el Estado peruano.
c. Es vinculante jurídicamente tanto en virtud de la práctica de la ONU
como por su aceptación, respecto de sus principales derechos, como
norma jurídica consuetudinaria y de ius cogens.
d. Se refiere únicamente a los Derechos Civiles y Políticos pero no a los
Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

212
8. Sobre el Pacto Internacional sobre Derecnos uivnea y ------------------
cual el Perú es estado parte:
a. Ha creado como órgano de control del tratado al Consejo de Derechos
Humanos y lo autoriza expresamente, bajo ciertas condiciones, a reci­
bir denuncias individuales.
b. Ha creado como órgano de control del tratado al Comité de Derechos Hu­
manos pero no lo autoriza expresamente a recibir denuncias individuales.
c. Autoriza a la Asamblea General de la ONU a crear diversos órganos de
control para la protección de los derechos humanos.
d. Entre los derechos que establece encontramos el derecho a la vida, a la in­
tegridad personal así como los derechos económicos, sociales y culturales.

9. El sistema interamericano de derechos humanos.

a. Se forma a partir de la creación de la Corte Interamericana de Dere­
chos Humanos según mandato expreso de la Declaración Americana
sobre Derechos Humanos.
b. Recibe denuncias de los individuos únicamente contra los Estados Par­
tes en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
c. Las denuncias que recibe pueden referirse a violaciones de los Dere­
chos económicos, sociales y culturales (DESC) únicamente respecto
de los Estados Partes en el Protocolo Adicional en materia de DESC
(Protocolo de San Salvador).
d. Las denuncias que recibe, en virtud de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos, pueden comprender violaciones de los Derechos
Civiles y Políticos así como ciertos Derechos económicos, sociales y
culturales.

10. Acceso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

a. Los individuos, una vez agotado el trámite ante la Comisión Interame-
ricana de Derechos Humanos, si ésta no lo hace, pueden, cumpliendo
ciertos requisitos, presentar su caso (demanda) ante la Corte Interame-
ricana de Derechos Humanos.
b. Los individuos, una vez agotado el trámite ante la Comisión Interameri-
cana de Derechos Humanos, si ésta no lo hace, no pueden presentar su
caso (demanda) ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

213
 ___ _ ..ncidiiitíricana puede conocer casos relativos a un Estado
bajo la condición única que sea Parte en la Convención Americann
sobre Derechos Humanos.
d. La Corte Interamericana puede conocer casos relativos a un Estado
bajo la condición única que sean Miembros de la Organización de Es­
tados Americanos.

11. Conforme al criterio desarrollado por la Corte Interamericana en el

caso Barrios Altos contra el Perú (interpretación de la sentencia
de fondo):
a) Las leyes de auto amnistía generan impunidad y son contrarios a la
Convención.
b) La interpretación de la Corte, solo es válida para el caso de las leyes de
amnistía a favor del grupo Colina.
c) Los Estados miembros de la OEA no pueden, en el futuro, dictar ningu­
na ley de Amnistía, bajo ninguna circunstancia.
d) Las leyes de amnistía están prohibidas por el espíritu de la Convención.
e) La Corte no se pronunció sobre las leyes de amnistía que no era objeto
de la demanda.

12. Los tratados internacionales sobre derechos humanos, como

la Convención Americana sobre Derechos Humanos, así como
nuestra Constitución establecen las reglas aplicables durante la
declaración de los estados de excepción en el Perú. De acuerdo a
las normas señaladas:
i
a. Durante su vigencia no es posible recurrir a los procesos de hábeas
corpus, amparo y/o hábeas data. Estos procesos constitucionales se
encuentran suspendidos.
b. La Constitución dispone tres supuestos de estados de excepción: esta­
do de emergencia, estado de conmoción y estado de sitio.
c. Durante su vigencia el Juez Penal que resuelve un hábeas corpus debe
examinar la razonabilidad y proporcionalidad de los actos que lesionan
los derechos fundamentales.

214
d. De acuerdo a los tratados internacionales sobre derechos humanos,
durante los estados de excepción pueden restringirse las garantías ju­
diciales, es decir, el derecho al debido proceso.

13. Pueden acudir ante la Comisión Interamericana de Derechos

Humanos.
a) Cualquier persona jurídica que defienda los derechos humanos de los
ciudadanos de los Estados miembros.
b) Cualquier persona natural o jurídica.
c) Sólo los ciudadanos de cualquiera de los estados parte de la Conven­
ción, en ejercicio de sus derechos civiles.
d) Cualquier Estado parte de la Convención.
e) Solo las personas naturales sin restricción.

14. Sobre la relación entre los tribunales nacionales y la Corte

Interamericana de Derechos Humanos, marque la respuesta
correcta:
a. Los jueces penales de la República se encuentran vinculados a todas
las calificaciones legales y conceptos desarrollados por la Corte Inte-
ramericana de Derechos Humanos en las sentencias contra el Estado
peruano.
b. La regla del agotamiento de los recursos internos para poder acudir al
Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, no
resulta exigióle cuando dichos recursos puedan resultar previsiblemen­
te ineficaces o inconducentes.
c. Además de los preceptos contenidos en la Convención Americana so­
bre Derechos Humanos, es vinculante para los jueces de la República
la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
únicamente en los casos de sentencias con el Estado peruano, de
acuerdo al artículo 68s de la Convención y a la jurisprudencia del Tribu­
nal Constitucional al respecto.
d. Todos los contenidos desarrollados en las sentencias de la Corte Inte-
ramericana de Derechos Humanos son vinculantes para el Estado con
el mismo nivel de exigencia, en la medida que no es posible diferenciar
entre las consideraciones que el Tribunal desarrolla para resolver las
controversias.

215

. . . . . uo m nuunda personal, al ha­
ber sido detenido arbitrariamente,
Berilo Jiménez ha interpuesto de­
manda de Hábeas Corpus contra
la Policía Nacional del Perú con la
finalidad de que dicha lesión a su
libertad personal no se repita en el
futuro en su perjuicio. Al respecto,
¿qué tipo de Hábeas Corpus seria
el planteado en este caso? Escoja
la alternativa correcta.
a. Hábeas Corpus instructivo.
b. Hábeas Corpus innovativo.
c. Hábeas Corpus traslativo.
d. Hábeas Corpus conexo.
14. Un vecino de un conjunto habita-
cional interpuso demanda de há­
beas Corpus, a su favor y en el de
su esposa e hijo, contra la Junta
de Vecinos del Parque Malpica,
Santiago de Surco, con la finali­
dad de que se disponga el retiro
de las rejas que se han instalado
en el referido parque y sus alre­
dedores, donde se encuentra su
domicilio, y que impiden su libre
ingreso y tránsito tanto vehicular
como peatonal. Al respecto, ¿qué
tipo de Hábeas Corpus sería el
planteado en este caso? Escoja la
alternativa correcta.
a. Hábeas Corpus restringido.
b. Hábeas Corpus reparador.
c. Hábeas Corpus correctivo.
d. Hábeas Corpus conexo.
15. Con fecha 9 de marzo de 2004 el
recurrente interpuso demanda de
hábeas corpus contra la Sala Pe­
nal de la Corte Superior de Justi­
cia de Tumbes. Alega que, median­
te Resolución de fecha 3 de marzo
de 2004, dicha Sala le ha prohibido
que se abstenga de declarar y que
propale comentarios sobre el de­
sarrollo del proceso N. 27-04 que
se le sigue por el delito de cohe­
cho en agravio del Estado, bajo
sanción de que en caso incum­
pliese dicha regla de conducta
impuesta se varíe, en su perjuicio,
10
_——w n i^ u i oool llsld p or
el de detención. Al respecto, ¿qué
tipo de Hábeas Corpus sería el
planteado en este caso? Escoja la
alternativa correcta.
a. Hábeas Corpus conexo.
b. Hábeas Corpus reparador.
c. Hábeas Corpus restringido.
d. Hábeas Corpus instructivo.
Caso.
Responda las dos (2) preguntas que
siguen al caso:
16. Una patrulla militar en una zona
declarada en emergencia desde
hace varios años por el accionar
de grupos terroristas y donde el
control interno ha sido otorgado
a las Fuerzas Armadas, es ataca­
da por un grupo de personas ar­
madas. La patrulla militar repele
el ataque y como consecuencia
quedan tres atacantes heridos,
los mismos que fallecen luego de
los interrogatorios a los que fue­
ron sometidos. La pericia forense
determinó que las heridas de ba­
las no fueron mortales y que las
muertes se produjeron como con­
secuencia de asfixia provocada y
de politraumatismos. A su vez, se
determinó que los atacantes se
encontraban transportando pas­
ta básica de cocaína y tenían en
su poder propaganda terrorista.
Los familiares de los fallecidos
han denunciado^' lo hechos ante
el Ministerio Público como ejecu­
ciones extrajudiciales. A la fecha
se ha formalizado denuncia ante
un juzgado penal de la zona. Sin
embargo, la Justicia Militar Poli­
cial ha planteado una contienda
de competencia para conocer y
juzgar los hechos. Al respecto,
marque la respuesta correcta.
a. El juzgamiento de los hechos corres­
ponde a la Justicia Militar Policial,
toda vez que se verificaron en una
zona declarada en emergencia, los
autores tienen la condición de mili­
tares que actuaron en cumplimiento
 do oraenes mimares y ios atacantes
pertenecían a una organización te­
rrorista.
|t I I juzgamiento de los hechos corres­
ponde a la Justicia Militar Policial,
dado que se produjeron como con­
secuencia de una acción militar, en
una zona declarada en emergencia y
donde el control interno fue entrega­
do a las Fuerzas Armadas.
i Conforme a la jurisprudencia de la
Corte Interamericana de Derechos
Humanos y al precedente vinculan­
te de la Sala Penal Permanente de
la Corte Suprema de Justicia de la
República, el juzgamiento de los he­
chos corresponde a la justicia ordi­
naria, en la medida que se habrían
afectado bienes jurídicos de natura­
leza individual y no bienes jurídicos
institucionales de las Fuerzas Arma­
das o de la Polícía Nacional.
d. Conforme a la jurisprudencia de la
Corte Interamericana de Derechos
Humanos y al precedente vinculan­
te de la Sala Penal Permanente de
la Corte Suprema de Justicia de la
República, el juzgamiento de los he­
chos corresponde a la Justicia Militar
Policial dado que se trata de hechos
de naturaleza militar cometido por
militares con ocasión o como conse­
cuencia del ejercicio de sus funcio­
nes militares. Teniendo en cuenta
los hechos del caso presentado en
la pregunta anterior, asuma que la
Sala Penal Permanente de la Corte
Suprema dirimió la competencia a
favor de la Justicia Militar Policial al
calificar los hechos como acto mi­
litar cometido por militares en cum­
plimiento de funciones castrenses.
La Justicia Militar Policial absolvió a
todos los procesados argumentando
que la pericia forense no puede ser
tomada en cuenta, toda vez que no
fue realizada por peritos acreditados
como tales ante el sistema de jus­
ticia nacional, sino que se trató de
antropólogos forenses que prestan
servicios de apoyo a la justicia penal
internacional.
11
i í. Marque la respuesta correcta.
a. La decisión de la Sala Penal Perma­
nente de la Corte Suprema sé ajusta
a un precedente vinculante de la pro­
pia Sala y a una consolidada juris­
prudencia de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos en materia
del delito de función militar policial.
b. La decisión de la Justicia Militar Poli­
cial puede ser anulada por el Tribunal
Constitucional o la Corte Interameri-
cana de Derechos Humanos y reali­
zarse un nuevo juzgamiento ante la
justicia común. Ello en la medida que
la cosa juzgada y el nen bis in Ídem
requieren que se haya respetado el
debido proceso en todas sus manifes­
taciones esenciales, entre ellas, com­
petencia, independencia e imparciali­
dad, las mismas que no se cumplirían
en el caso, sobre todo la primera de
ellas.
c. En virtud del principio non bis in Ídem
y los efectos de la cosa juzgada, los
militares absueltos no podrían ser
juzgados nuevamente por los mis­
mos hechos por la justicia común, ni
siquiera ante una eventual condena
al Estado por la Corte Interameri-
cana, por considerar que la Justicia
Militar Policial fue objetivamente in­
competente para juzgar los hechos.
d. Tratándose de violaciones a los de­
rechos humanos, las únicas pericias
que pueden ser tomadas en cuenta
por los jueces y tribunales naciona­
les son las realizadas por profesiona­
les del Ministerio Público o del cuer­
po de peritos del Poder Judicial.
18. Sobre la relación entre los tribu­
nales nacionales y la Corte Intera-
mericana de Derechos Humanos,
marque la respuesta correcta:
a. La regla del agotamiento de los re­
cursos internos para poder acudir al
Sistema Interamericano de Protec­
ción de los Derechos Humanos, no
resulta exigible cuando dichos recur­
sos puedan resultar previsiblemente
ineficaces o inconducentes.
b. Los jueces penales de la República
se encuentran vinculados a todas las

..van« un uerecnos Humanos en las
sentencias contra el Estado peruano.
c. Además de los preceptos contenidos
en la Convención Americana sobre
Derechos Humanos, es vinculante
para los jueces de la República la
jurisprudencia de la Corte Interame-
ricana de Derechos Humanos, úni­
camente en los casos de sentencias
con el Estado peruano, de acuerdo al
artículo 68° de la Convención y a la
jurisprudencia del Tribunal Constitu­
cional al respecto.
d. Todos los contenidos desarrollados
en las sentencias de la Corte Intera-
mericana de Derechos Humanos son
vinculantes para el Estado con el mis­
mo nivel de exigencia, en la medida
que no es posible diferenciar entre las
consideraciones que el Tribunal desa­
rrolla para resolver las controversias.
19. Con relación a la relación del or­
denamiento jurídico nacional con
la Convención Americana sobre
Derechos Humanos, marque la
respuesta incorrecta:
a. La aplicación de la Convención Ame­
ricana sobre Derechos Humanos
requiere que sus contenidos hayan
sido incorporados al ordenamien­
to jurídico interno a través de leyes
nacionales, toda vez que se trata de
una norma internacional que no pro­
cede de una fuente formal de Dere­
cho Interno.
b. Tratándose de la valoración de un
acto o una norma que incide negati­
vamente sobre algún derecho funda­
mental, los jueces de la República se
encuentran obligados a realizar un
análisis de constitucionalidad como
de convencionalidad - de la Conven­
ción Americana de Derechos Huma­
nos - de tal acto o norma.
c. En virtud de la Convención Ameri­
cana sobre Derechos Humanos, el
Estado tiene la obligación general
de adoptar medidas internas para
procurar la efectiva vigencia de los
derechos humanos reconocidos en
12
_______. . v. w i u w u i i o n l u u i o n .
d. La Convención Americana sobre
Derechos Humanos es un tratado
suscrito por el Estado en virtud del
cual este asume obligaciones a favor
de las personas en el marco de un
sistema de garantía colectiva de los
derechos humanos, razón por la cual
el concepto de soberanía del Estado
decae a favor del cumplimiento del
referido instrumento de Derecho In­
ternacional de los Derechos Huma­
nos.
20. Sobre el Sistema Interamericano
de protección de Derechos Huma­
nos, marque la alternativa correcta:
a. De acuerdo a la Convención Ameri­
cana sobre Derechos Humanos y al
Reglamento de la Comisión Intera­
mericana (CIDH), esta es una suerte
de “Fiscalía” del Sistema Interameri­
cano, razón por la cual, el procedi­
miento ante la Corte Interamericana
sólo es posible iniciarlo con una de­
manda formal de la CIDH o de algún
Estado.
b. La Comisión Interamericana de De­
rechos Humanos tiene la calidad de
parte en los casos que somete al co­
nocimiento de la Corte Interamerica­
na, de ahí que sólo se le reconozca a
ella y a los Estados, la posibilidad de
presentar demandas y actuar proce­
salmente ante dicho tribunal interna­
cional.
c. Al igual que en el Sistema Europeo
de Derechos Humanos, en el Siste­
ma Interamericano rige la regla del
jus standi en virtud del cual los indivi­
duos tienen la posibilidad de acceso
directo a la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, en tanto titula­
res de los derechos que se alegan
como lesionados.
d. Las víctimas son consideradas par­
tes en los casos sometidos a la Corte
Interamericana, razón por la cual rige
respecto de ellas la regla del locus
standi, estoes, el reconocimiento de
actuación amplia y autónoma a la
CIDH durante todas las etapas del

mi.thin ii in Corte Interamericana.
4\ tumi, hijo de un alto funcionario
ilol I atndo, os secuestrado por el
tlollticuonte Ramiro el 24 de octu-
iiin <l<> 2011. Debido al escándalo
■I Congreso decide en enero mo­
llificar ol tipo penal de secuestro
liAnlco (152) y aumenta la pena la
ntlamn que no puede ser menor
iln 25 ni mayor de 35 años (Ley
i ) (La norma anterior establecía
iinii pena no menor de 20 ni mayor
il<* 30 años- Ley 1). Esta norma se
promulga el 26 de enero de este
uno. El delincuente es identificado
por la Policía y detenido el 06 de
fnbrero de este año. En esta fecha
oa libertado Juan. El juez al mo­
mento de sentenciar que norma
debe aplicar:
n La Ley 1 por aplicación del principio
de la ley más favorable
I) La Ley 2 por aplicación inmediata de
la norma penal
i La Ley 1 por tratarse de la ley vigente
al momento de realizarse el hecho
il La Ley 2 por aplicación de las reglas
de concurso ideal de leyes penales
22. Marque la alternativa correcta
a. Todos los delitos de peligro son deli­
tos de mera actividad
b. Todos los delitos de resultado son
delitos de lesión
c. La clasificación de los delitos en deli­
tos de lesión y delitos de peligro está
en función al grado de afectación al
bien jurídico
d. La clasificación de los delitos en de­
litos de resultado y delitos de peligro
obedecen a la posibilidad o no de
separar espacio-temporalmente la
conducta típica del resultado
23. Dos hermanos (Tomas y Camilo
Bueno), son dueños de una bo­
dega y licoreria. Ante la solicitud
de los proxenetas de un burdel
que se había instalado frente a su
local decidieron, con conocimien­
to de los actos de prostitución
13
ifu a an io <iii¿.€iu <iii u n u iu n o lu ya r,
abastecer a dicho local vendién­
doles agua, cigarrillos y comes­
tibles. En un operativo policial
fueron detenidos los tres proxe­
netas que administraban el burdel
y posteriormente a los hermanos
Bueno bajo los cargos de colabo­
rar con los primeros en los delitos
de prostitución prohibidos por el
Código Penal. Los hermanos bue­
no no son responsables por:
a. Ausencia de relación de causalidad
b. Prohibición de regreso
c. Principio de confianza
d. Ámbito de responsabilidad de la pro­
pia víctima.
24. A se encontraba bebiendo licor
en una reunión familiar cuando a
las 9 de la noche le avisaron súbi­
tamente que su hija de 8 años se
había atragantado con una pepa
de durazno y se estaba ahogando.
Rápidamente A decide conducir
su auto a elevada velocidad y lle­
var a su hija a un hospital cercano.
Cuando llega al hospital y entrega
a su hija a emergencia, una unidad
policial lo aborda y le refiere que
ha conducido a alta velocidad y,
luego de someterlo a una prueba
de dosaje etílico arroja 1 gr de al­
cohol en la sangre. Se le denuncia
por conducir en estado de ebrie­
dad. Una posición de defensa pue­
de argumentar correctamente que
A actuó:
a. En legítima defensa
b. En estado de necesidad justificante
c. En estado de necesidad exculpante
d. En estado de miedo insuperable
25. Juan (20) le propone a Pedro (19)
robarle a Manuel y acuerdan que
mientras Juan lo inmoviliza to­
mándolo del cuello y los brazos,
Pedro le sustraería la billetera y
el reloj que lleva puesto Manuel.
Efectivamente todo ello ocurre.
Señale a título de qué serían res­
ponsables Juan y Pedro:
a. Pedro es autor y Juan cómplice
 uuiicid uei irmunai constitucio­
nal, marque la opción correcta:
a) El principio de unidad de la función
jurisdiccional implica que el Poder
Judicial es el único encargado de la
función jurisdiccional en el Estado
Peruano.
b) En su vertiente positiva, el principio
de exclusividad de la función jurisdic­
cional implica que los jueces no pue­
den desempeñar otra función que no
sea la jurisdiccional, salvo la docen­
cia universitaria.
c) El principio de independencia judicial
exige que el legislador adopte las
medidas necesarias y oportunas a
fin de que el órgano y sus miembros
administren justicia con estricta suje­
ción al Derecho y a la Constitución,
sin que sea posible la injerencia de
extraños a la hora de delimitar e in­
terpretar el sector del ordenamiento
jurídico que ha de aplicarse en cada
caso
d) El que la Constitución no determine
un límite de edad para el ejercicio
de la función jurisdiccional, se deriva
que los magistrados judiciales en el
Perú pueden ejercer el cargo de ma­
nera vitalicia
5. Sobre el bloque de constituciona-
lidad, según la jurisprudencia del
Tribunal Constitucional, marque la
opción correcta:
a) Cualquier norma, sin importar su ran­
go, puede formar parte del bloque de
constitucionalidad.
b) El parámetro de control de la ac­
ción de constitucionalidad puede
comprender fuentes distintas a la
Constitución, siempre que deriven
directamente de ella, adquiriendo la
condición de normas sobre la pro­
ducción jurídica respecto a la forma
y el contenido.
c) El bloque de constitucionalidad cons­
tituye un mecanismo de interpreta­
ción para la validez constitucional de
normas. En ese sentido, la infracción
directa al Bloque, determinará una
infracción directa a la jerarquía nor­
mativa de la Constitución.
166
d) En el ámbito municipal, el
para apreciar la validez de hun
mas lo integran, exclusívaman
Constitución y la Ley Orgánl
Municipalidades.
6. Sobre el Poder Legislativo, n
que la opción correcta:
a) El Presidente del Jurado Nación;
Elecciones puede ser acusado |>
Comisión Permanente ante el
greso por infracción de la Conr
ción y por todo delito que comoln
el ejercicio de sus funciones, h
cinco años después de haber ce~
en éstas.
b) El Reglamento del Congreso II
fuerza de ley.
c) A los congresistas les está prolill
do desempeñar cualquier car{|<>
ejercer cualquier profesión u olli i
durante las horas de funcionamion
del Congreso, salvo la docencia u
versitaria.
d) Las conclusiones de las comision
investigadoras del Parlamento obl
gan a los órganos jurisdiccionales.
Para los siguientes dos (2) casos tom
en cuenta el informe de la CVR con reí
ción a que se aprecia una situación
practica generalizada y sistemática d
violación de los derechos humanos e
tre los años 1983-1986 y 1989- 1992.
7. En noviembre del año 1988, un
grupo de piiembros del Ejercito in
cursionó'en el caserío X de la Pro
vincia de Y (declarada en estado
de emergencia) y procedió a dete
ner a Mariano Pérez (50 años) por
ser sospechoso de estar vincula
do a una organización terrorista
que en dicha zona había cometid
una serie de atentados. Durante
los cinco dias que permaneció
detenido se le colocó en diversos
momentos instrumentos incan­
descentes en partes de las extre­
midades lo que produjo intensos
dolores. Como consecuencia de
dichas prácticas Pérez tuvo el
quinto día un infarto coronario lo
 Iim llvo que « o s m iu m u iu a uc.
Iii Novaran subrepticiamen-
imlilud de emergencia de un
InI nacional y lo dejaran en la
• «ln Idontificarse. Gracias a
nula do los médicos, Pérez
•alnlilllzndo y posteriormente
indo. Los familiares pre­
dio una denuncia la misma
«I prolongarse fue archivada
‘n ii In Ley de amnistía. En el
4002, luogo que la referida ley
<•••• lutada invalida, la investi-
ii ducal se reabre por delito
la tln n tt graves, pero los abo-
; do los miembros del Ejerci-
(Milndos solicitan al fiscal el
VAinlonto de la investigación
linlior prescrito la acción pe­
siante a esta solicitud válida-
!o •« puede sostener que:
in unido con el Derecho Penal
?Hiinlonal se trata de un crimen
Inwtt humanidad y por lo tanto
par uncución no prescribe (según
in# lus cogens - art. 53 de la
vnnclón de Viena).
ai.uurdo con la jurisprudencia de
(.11 )l I (Caso Bulado vs Argentina,
j CHntoral Benavides Vs Perú,
" otros) se trata de delitos comu-
i|Ua implican graves violaciones
IfiH derechos humanos por lo que
uab» oponer obstáculos procesa-
uomo la prescripción,
m uordo a la tipificación del delito
Untura en el año 1998 correspon­
da in udecuar la investigación fiscal
■hiih un delito de tortura (art. 321)
w dwi lurar que los crímenes de lesa
Hlliniinldad no prescriben (según
mus ius cogens - art. 53 de la
ivunción de Viena).
n ’in trata de hechos que califiquen
h u m o un crimen de lesa humanidad
fil como graves violaciones de los
dawchos humanos. Se trata sólo de
«Impíos delitos comunes. La acción
panal habría prescrito.
11« acuerdo con la sentencia del
Itlhunal Constitucional de fecha
; I de marzo de 2011 (Exp. N° 0024-
167
titucional el Decreto Legislativo
N° 1097, la medida que dispone la
aplicación de la regla de la impres-
criptibilidad recién desde la entra­
da en vigencia para el Perú de la
Convención sobre la Imprescripti-
bilidad de los Crímenes de Guerra
y de los Crímenes de Lesa Huma­
nidad, aprobada por Resolución
Legislativa N° 27998 (noviembre
de 2003) fue declarada:
a) Constitucional en el extremo indica­
do en la medida que respeta el prin­
cipio de irretroactividad de la ley pe­
nal.
b) Inconstitucional dado que resulta
contrario al principio de proporcio­
nalidad una medida que dispone la
prescripción para un delito de lesa
humanidad.
c) Constitucional en el extremo indica­
do en la medida que se respeta el
derecho a un proceso dentro de un
plazo razonable.
d) Inconstitucional dado que la Conven­
ción sobre imprescriptibilidad de los
crímenes de guerra y de los críme­
nes de lesa humanidad no limitan
temporalmente su aplicación.
9. Sobre los tratados de derechos
humanos en el sistema jurídico
peruano, señale la respuesta co­
rrecta:
a) Para el Tribunal Constitucional, en
tanto que se controlan mediante el
proceso de inconstitucionalidad, los
tratados de derechos humanos tie­
nen rango legal.
b) El Tribunal Constitucional no consi­
dera que los tratados, y en particu­
lar los de derechos humanos, deban
ostentar un rango en tanto que es
una categoría pensada solo para las
normas creadas por las autoridades
políticas del Estado peruano.
c) Para el Tribunal Constitucional, los
tratados internacionales sobre dere­
chos humanos, de los que el Estado4
es parte, no solo integran el ordena­
miento jurídico sino que, además,
detentan rango constitucional.
d) Para el Tribunal Constitucional, los
 •■“ " uus de Derechos Humanos os­
tentan un rango legal, no por el me­
canismo de control (el proceso de
inconstitucionalidad) sino por su pro­
cedimiento de aprobación análogo al
de las leyeg- aprobación por el Con­
greso y ratificación por el Presidente
de la República.
- 1 0 . S o b r e |a s d e c isio n es del Sistema
Interamericano de Derechos Hu­
manos en e| sistema jurídico pe­
ruano, marque la opción correcta:
&) Mientras que la Comisión Interame-
ricana de Derechos Humanos solo
emite sentencias vinculantes, la
Comisión Interamericana solo emite
Opiniones Consultivas que no tienen
efectos vinculantes.
E>) Según l$ Convención Interamericana
sobre Derechos Humanos, la Corte
pude em itir Opiniones Consultivas
de oficio
c) Las sentencia de la Corte Interame-
ricana sobre Derechos Humanos,
en tanto que interpretan la Constitu­
ción del p erú tienen rango constitu­
cional.
<j) Las decisiones de la Corte Intera-
m ericang SObre Derechos Humanos,
en la form a de sentencias o de opi­
niones consultivas, son vinculantes
para el E~stado Peruano, en tanto que
suscriptor de la Convención Ameri­
cana sobre Derechos Humanos.
11. Sobre |0 s derechos fundamenta­
les que |a Constitución reconoce,
m arque |a opción correcta:
a) La Constitución prevé el arresto ciu­
dadano como una de las formas de
restricción justificada de la libertad
personal.
b) La m ora) y el orden público son ex­
ce pcion es constitucionalmente admi­
tidas p a ra el derecho de acceso a la
información pública.
c) La fo rm a republicana de gobierno
co nstitu ye una de las categorías re­
co n o cid a s en la Constitución de las
que se p u e d e n inferir derechos cons­
titu cio n a le s implícitos.
d) El s e c re to e inviolabilidad de las co-
168
municaciones es un derecho i
ejercicio puede ser válidamonla ti
tringido durante un estado dn
gencia.
12. En Argentina un trabajador m
tino de la embajada peruan.i i|
ma la bandera nacional y muta
embajador en protesta por tinn
ducción de sueldos que él coitf
dera injusta. De acuerdo a In n
cación espacial de la ley penal
a) El delito tendrá que se juzgndo
Argentina porque se trata de un «n
terrorista cometido en su nación
b) De acuerdo al principio de bilalni
dad, si la conducta no es típica <>n
Perú, Argentina no podrá juzgar n
nacional.
c) Se aplica la Ley Penal peruann |>i;
existir un agravio al Estado y la muM
te de un funcionario público peruann
d) El Perú solo podrá reclamar cofT
petencia para juzgar el hecho si
autor del homicidio sale del terriloilfl
argentino.
13. Marco apuñala dos veces en al!
tórax a su conviviente. Creyén­
dola muerta, traslada el cuerpo
y lo arroja en un descampado a
varios kilómetros del lugar de lo*
hechos, con el objetivo de ocultar
el cadáver. Sin embargo, se pudo
constatar científicamente que la
mujer no murió a consecuencia da
los ataques de su pareja, sino qua
murió a consecuencia de los gol
pes producidos cuando fue arroja­
da al descampado.
a) Marco responderá por un delito de
lesiones, pues el resultado típico
muerte no se produjo por su con­
ducta, sino por la desatención clínica
una vez producidas las heridas, lo
que quiebra el nexo causal entre la
conducta y el resultado.
b) El dolo de Marco no alcanza a la
conducta de dejar el cuerpo de la
mujer en un lugar descampado, ya
que en su representación se realiza­
ba un único acto posterior a la con­
sumación.
 JHHh un (juiiuuiow _____
HImI uk do homicidio doloso y homi-
l|hi Milposo.
»* <1 1 nctuó con dolo general, que
id i< itmbas conductas (apuñalar y
!•*)••<l<n y arrojar el cuerpo). Debe
liiiiiilw por el delito de homicidio
PHimmittdo.
i tnujor casada de la comuni-
Mmi < miposina X abandona a su
t*|M<>«i por otro hombre de la co-
H<<<<<I<I<«)! Y. La ronda campesina
1« comunidad X encontró a la
jlidol pareja y procedió a juzgarla
*4» «i tiordo a las normas consue-
Itxlliiorlns de la comunidad X. La
t«i« ion por adulterio es la expo-
• i< *<<n de los responsables ante el
•< rédito público y recibir tres
fldilii» El hombre perteneciente a
1« <omunidad Y ha denunciado a
i Integrantes de la ronda campe-
m do la comunidad X por delito
tinurpación de funciones, se-
• tmntro y lesiones graves,
no Uniones graves siempre supo-
mu un limite impuesto al ejercicio
jliilmllccional de las rondas campesi­
na« pues afectan el núcleo esencial
<1« los derechos fundamentales. Por
l«nlu, el Derecho Penal formal debe
Intervenir como mínimo sobre el refe-
flilo delito.
I ii iinsgresión de un derecho funda-
nwntnl es causal de ilegitimidad de
luilu actuación de la ronda campe­
ón <•i En consecuencia, el Derecho
I ' i ’ h h I es aplicable a los tres delitos
11 <>iíunciados.
I) I I |uzgar a un miembro de otra co­
munidad es tanto como realizar ana-
logla en materia penal respecto de
I«', normas que imperan en la comu­
nidad Y, por ello, lo realizado por la
mnda campesina de la comunidad X
llnne absoluta relevancia penal.
Ante un supuesto de tipicidad, es
preciso realizar un test de proporcio-
nnlidad para determinar si se está o
no frente a un supuesto de alguna
causa de justificación. De otro lado,
se deberá analizar los patrones y
169
los ronaetuo a _
sobre su imputabilidad o la atenua­
ción de la pena correspondiente.
15. Un efectivo policial ebrio olvida su
arma de reglamento dentro de las
instalaciones de un centro comer­
cial. El arma es encontrada por
Marco, un niño de 9 años, quien al
manipularla se dispara y muere.
a) Sobre la conducta del efectivo poli­
cial opera lo que en doctrina penal
se conoce como “prohibición de re­
greso”, por ende, la tipicidad de las
conductas futuras no alcanzan a la
conducta original.
b) El efectivo policial es garante de una
fuente de peligro y el olvidar el arma
de reglamento vulnera su deber ob­
jetivo de cuidado.
c) Olvidar un arma no es delito, pues el
arma puedo ser encontrada también
por adulto que la entregue a una co­
misaría como objeto extraviado.
d) El hecho que Marco haya encontra­
do el arma y que se haya disparado
debe ser considerado como un su­
puesto de caso fortuito. Por ende, no
hay responsabilidad en el agente del
orden, por muy descuidado que haya
sido su proceder.
16. En la comisión de un delito de pe­
culado, el autor del delito es asis­
tido por un tercero ajeno a la admi­
nistración pública, quien falsifica
boletas de pago con el objetivo
de sustentar gastos no realizados
por el funcionario público.
a) El funcionario público responde por
delito de peculado y el particular poi
el delito de falsificación de documeri
tos.
b) Los delitos contra la administraciói
pública son delitos de infracción di
deber, por ende, no admiten partic
pación criminal. En el caso en cor
creto, el particular deberá respondí
por el delito común de hurto, debid
a la aplicación estricta de la teoría c
la ruptura del título de imputación.
c) Para la tesis de la unidad de título (
 iu, 0 1 papei ue acusaaor, ni se está
obligando al titular de la acción penal
a dictaminar en determinado sentido.
c. La concesión del recurso de apela­
ción contra un auto que declara el
sobreseimiento de la acción penal
constituye una vulneración a la pro­
hibición constitucional de revivir pro­
cesos fenecidos.
d. En caso un fiscal decida no acusar, y
dicha resolución sea ratificada por el
fiscal supremo (en el caso del proce­
so ordinario) o por el fiscal superior
(para el caso del proceso sumario),
al haber el titular de la acción penal
desistido de formular acusación, el
proceso penal debe llegar a su fin.
40. Sobre el principio de igualdad
en la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional, marque la opción
correcta:
a. Vincula de forma negativa al legis­
lador, exigiéndole tratar igual a los
iguales y distinto a los que son dis­
tintos; mas no de una forma positiva
para intervenir con el fin de revertir
situaciones de desigualdad.
b. La igualdad en la ley, a diferencia de
la igualdad ante la ley, consiste en
que un mismo órgano no puede mo­
dificar arbitrariamente el sentido de
sus decisiones en casos sustancial­
mente iguales, y que cuando el órga­
no en cuestión considere que debe
apartarse de sus precedentes, tiene
que ofrecer para ello una fundamen-
tación suficiente y razonable.
c. La noción de igualdad ante la ley no
se riñe con la existencia de normas
diferenciadoras, a condición de que
se acrediten únicamente los siguien­
tes tres elementos: la existencia de
una norma diferenciadora; la existen­
cia de distintas situaciones de hecho
y, por ende, la relevancia de la dife­
renciación; y, una finalidad específi­
ca.
d. Es tanto un derecho fundamental de
las personas cuanto un principio rec­
tor de la organización y actuación del
Estado Democrático de Derecho.
268
41. En relación con el derecho »
vida, contenido en el articuln 4
la Convención Americann »C
Derechos Humanos, marqu» l|
ternativa correcta:
a. De acuerdo con lo establecido
articulo 27 de la Convención A»f
cana sobre Derechos Humium«,
un derecho que puede derounr
suspenderse temporalmento, il
Estado así lo determina.
b. De acuerdo con la jurisprudmii id
la Corte Interamericana de Dmot¡‘
Humanos, el derecho a la vidn it
tiene una faceta negativa (pin!
ción de atentar contra la vidn) y
faceta positiva (calidad de vidn)
c. Establece la obligación de lo» I
dos de eliminar de manera atm<
la pena de muerte de sus onl
mientos internos.
d. Establece la obligación para lo»
tados de penalizar cualquier ti|m
aborto.
42. En relación con las medidas pi
sionales, señale la alternativn
rrecta:
a. Estas pueden ser adoptadas pm
Comisión Interamericana de D*
chos Humanos y por la Corlo I
teramericana de Derechos Hum
nos.
b. Pueden ser adoptadas por la Co;
Interamericana de Derechos Hm
nos en cualquier estado del proc
miento, ante la Corte y siempro i|
se trate de casos de extrema grn'
dad y urgencia y cuando sea no
sario para evitar daños ¡rreparalil
a las personas.
c. A pesar de estar reguladas en
Convención Americana sobre Do
chos Humanos, lo prescrito en I
medidas provisionales no resulta vi
culante para el Estado respecto t
cual estas medidas han sido adopt
das.
d. Sólo son adoptadas por la Corte I
teramericana de Derechos Human
a solicitud de la Comisión Interam
ricana de Derechos Humanos. N
cabe la posibilidad de que la Coil
 , mi li i| ilo de oficio o a solicitud de
ì ini>nmiintantes de las presuntas
¡Minina
‘ii ialiti.lón con el abordaje de los
H«h >Ii <>h de los pueblos indíge­
na mi ni sistema interamericano
■ i<n>ii>cción de derechos huma-
marque la alternativa inco­
ia
¡(invención Americana sobre
flhos Humanos recoge de ma-
<)ti........ la protección a los
«hh h>in colectivos de los pueblos
É Wlgwnns.
A jfuvrtti de su jurisprudencia la Cor­
t i Inlnfamericana de Derechos Hu-
(p n i'h ha utilizado interpretativa el
ftimvnnlo 169 de la Organización In-
w iiii' limai del Trabajo para dar con-
p ililn ,i los derechos de los pueblos
jftilluanas.
piMviíH de su jurisprudencia la Corte
jnidiamericana de Derechos Huma-
mu lui establecido la protección del
Htraaho a la propiedad colectiva de
Ina | ii ii>blos indígenas, estableciendo
{le posesión y propiedad dife-
|a n lm . a las utilizadas para regular la
ifii|lindad individual,
f a Corte Interamericana de Dere-
B liim Humanos ha postulado en su
|iii aprudencia algunos supuestos
•n Ion cuales además de realizar el
■fOf.ivlimiento de consulta, será ne-
i muirlo obtener el consentimiento de
In» pueblos indígenas consultados.
(tu relación con el Derecho inter­
nacional de los derechos huma­
no*, marque la alternativa inco-
uocta:
('ululen derechos que no pueden de­
li mnrse o suspenderse nunca. Ni en
•iliiHciones de paz ni en situaciones
•in conflicto.
11 acceso a los sistemas internacio-
nnlns de protección de derechos hu-
iiinnos es subsidiario de las jurisdic­
ciones nacionales.
Ion Estados que han aceptado
ln competencia contenciosa de la
(.urte Interamericana de Derechos
269
Humanos pueden declinar de ella
cuando lo deseen, sin afectar las
demás obligaciones internacionales
contraídas.
d. Un principio de interpretación propio
del Derecho internacional de los de­
rechos humanos es el principio pro
homine, que determina que en caso
de duda debe preferirse la adopción
de la interpretación que resulte más
favorable al ser humano. No obstan­
te, el límite de este principio es la no
alternación del sistema que el propio
Derecho ha creado.
45. Con respecto al seguimiento y
ejecución de los fallos de la Corte
Interamericana de Derechos Hu­
manos, marque la alternativa co­
rrecta:
a. Los fallos de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos no son vin­
culantes para los Estados. Prueba
de ello es que en el Perú no existe
ningún precepto legal que obligue al
Estado a ejecutar el fallo.
b. Los fallos de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos son apela­
bles ante la misma Corte.
c. La Corte Interamericana de Dere­
chos Humanos realiza la supervi­
sión de sus fallos a través de un
procedimiento de informes escritos
que presenta el Estado y que pue­
den ser observados o complemen­
tados por las víctimas y la Comi­
sión Interamericana de Derechos
Humanos. En el marco de este pro­
cedimiento de supervisión, es posi­
ble llevar a cabo audiencias ante la
Corte.
d. Es posible multar a los Estados que
no cumplen los fallos de la Corte
Interamericana de Derechos Huma­
nos.
46. Marque la alternativa incorrecta
en relación al principio de presun­
ción de inocencia:
a. El ¡n dubio pro reo está reconocido
en el título preliminar del NCPP
b. La utilización de la prisión preventiva
como una pena anticipada no afecta