Tabla 1

¿La subvención económica de Pensión 65 mejora tu bienestar material?

(n = 132)
Usuarios %
Nunca o casi nunca 3 2,3

Algunas veces 42 31,8

Frecuentemente 70 53,0

Siempre 17 12,9

Total 132 100

En la tabla 7 y figura 4 se muestra que la mayoría de los usuarios (a) del

programa Pensión 65 del distrito de Aco consideran que la subvención
económica que reciben frecuentemente ha mejorado su bienestar material
(53%), algunas veces el 31,8%, siempre o casi siempre el 12,9%, y nunca o casi
nunca el 2,3%.

Figura 1 ¿La subvención económica de Pensión 65 mejora tu bienestar material?

1.1. Contrastación estadística de hipótesis

1.1.1. Contrastación estadística de las hipótesis específicas

Contrastación estadística de la primera hipótesis específica

“La subvención económica influye directa y significativamente en el

bienestar material de los usuarios del programa Pensión 65 del distrito
de Aco – Concepción 2018”

La contrastación de esta hipótesis se realiza con la prueba Z de

Gauss para la significación de una proporción en muestras grandes, al
95% de confianza estadística.

El procedimiento de prueba de hipótesis se detalla a continuación.

− Hipótesis estadísticas

H0: Los usuarios (as) del programa Pensión 65 del distrito

de Aco–Concepción 2018 consideran que la subvención
económica recibida por el programa Pensión 65 no influye
directa y significativamente de forma frecuente en el bienestar
material (H0:  = 0,25)

H1: Los usuarios (as) del programa Pensión 65 del distrito

de Aco–Concepción 2018 consideran que la subvención
económica recibida por el programa Pensión 65 influye directa
y significativamente de forma frecuente en el bienestar material
(H1:  = 0,25)

La hipótesis alternativa H1 plantea que si los usuarios (as)

del programa Pensión 65 del distrito de Aco–Concepción 2018
consideran que la subvención económica recibida por el
programa Pensión 65 influye directa y significativamente de
forma frecuente en el bienestar material, entonces la proporción
de encuestados que así lo perciben () debe ser mayor que 0,25
o 25% (H1:  ≠ 0,25). El punto de corte de 0,25 se establece en
 base a la distribución estadística uniforme o rectangular con
cuatro niveles equiprobables: Nunca o casi nunca, algunas
veces, frecuentemente, siempre o casi siempre, cada uno con
probabilidad igual a ¼.

− Estadística de prueba

Dado que la muestra es grande (n = 132, n > 50), la

estadística de prueba es la función Z de Gauss, con distribución
normal estándar, definida como:

p −
Z =
 (1 −  )
n

Aquí, p es la proporción de encuestados (en la muestra)

consideran que la subvención económica recibida por el
programa Pensión 65 influye directa y significativamente de
forma frecuente en el bienestar material, n es el tamaño de
muestra.

− Regla de decisión

El valor teórico de la Z de Gauss al 95% de confianza para un

contraste unilateral superior o derecho es 1,645; con el cual la
hipótesis nula H0 será rechazada si el valor calculado o muestral
de la función Z es mayor que 1,645; en caso contrario, será
aceptada (figura 1). En términos del valor p, la hipótesis nula H0
será rechazada si el valor p es menor que el nivel de
significación usual de 0,05; en caso contrario, será aceptada.
 Figura 2 Regiones de aceptación y rechazo de H0

− Valores calculados

Para los usuarios (as) del programa Pensión 65 del

distrito de Aco – Concepción 2018 que consideran que la
subvención económica recibida por el programa Pensión 65
influye directa y significativamente de forma frecuente en el
bienestar material, en la figura 2 se ve que, para la influencia
frecuente, p = 0,34 y n = 132 y, por la hipótesis nula H 0, π =
0,25, que al remplazarlos en la función Z de Gauss se obtiene
un valor calculado de 2,41. El programa estadístico Minitab v.17
reporta un valor p de 0.008 (figura 2).

Figura 1 Prueba de una proporción

− Decisión estadística

Comparando los valores calculados de la Z de Gauss con

1,645 y sus valores p respectivos con 0,05 se rechaza la
hipótesis nula H0, a favor de la hipótesis alterna H1,
 considerando que la subvención económica recibida por el
programa Pensión 65 influye directa y significativamente de
forma frecuente en el bienestar material de los usuarios (as).

− Conclusión

Al 95% de confianza estadística, se acepta que la

subvención económica recibida por los usuarios(as) del
programa Pensión 65 influye directa y significativamente de
forma frecuente en el bienestar material.

Con estos resultados se acepta la primera hipótesis

específica de investigación.