BOL SOC. ESP. CERAM. VIDR.

31 (1992), 5, 435-439

Estudio arqueométrico de algunos materiales cerámicos de construcción

(tejas y antefíjas) de la Hispania romana

R. GARCIA GIMÉNEZ*, R. VIGIL DE DA VILLA*, M.* L. RAMOS SAINZ**

* Departamento de Geología. Fac. Ciencias. Universidad Autónoma. Madrid
** Departamento de Arqueología. Fac. Fil. y Letras. Univers. Autónoma. Madrid

RESUMEN. Estudio arqueométrico de algunos mate-
riales cerámicos de construcción (tejas y antefíjas) de la
Hispania romana.
Mediante análisis de difracción de rayos X, químico
y curvas dilatométricas se procede al estudio de tejas y
antefíjas. La difracción de rayos X y el análisis químico
permiten distinguir muestras con alto contenido en fel-
despato potásico que se corresponden con elevado K2O
y otras con feldespato calco-sódico vinculadas a concen-
traciones notables de NaiO y CaO.
Los resultados indican la presencia constante de
cuarzo y carbonatos, éstos a su vez ponen de manifíesto
que las muestras no han alcanzado su temperatura de
fusión.
La composición mineralógica de tejas y antefíjas es
diferente aún dentro del mismo yacimiento.
PALABRAS CLAVE. Tejas y antefíjas, arqueometría.
ABSTRACT. Archeometric studies of ceramic files
and antitiles of the Roman Hispania.
The study of tiles and antitUes like ceramic materials is
made by X-Ray difraction, chemical analysis and
dilatometric curves. X-Ray difraction and chemical
analysis by moist process techniques show the same results
because the samples with an elevated content of potasic
felspar have a high concentration of K2O and the samples
with calcium and sodium feldspar have a high concentra-
tion of CaO being lower the concentration of Na20.
All samples are very siliceous. The presence of car-
bonates in the se samples show their carbonated zones
origin. Besides, the calcite and dolomite minerals
presence show the obtention temperature. X-Ray difrac-
tion analysis show that ceramic samples have been made
in furnaces which lower temperature than fusion of these
materials.
The mineralogical composition of tiles and antitiles is
different therefore the origin area is also different.
KEY WORDS. Tues, antitUes, Archeometry.

1. INTRODUCCIÓN

En la Hispania romana se utilizaban como elementos de

cubrición en las construcciones tres elementos: tejas curvas,
tejas planas y antefijas.
Las tejas que se estudian en el presente trabajo son EMPORIAE S
4 CLUNIA GERUNDA •J
únicamente las de tipo curvo denominadas «imbrex» y que f • »UXAMA
TARRACO /
cubrían las juntas de las tejas planas o «tegulae» que reves- \ TIERMES • • ^ , , 0 ^

tían la techumbre.
Las antefijas son elementos arquitectónicos de barro cocido
empleadas en decorar elfinalde una teja curva. Para ello dichos
elementos suelen presentar la forma semicircular de modo que (V ^0
0
sus contomos puedan coincidir con el perfil de la tej a. Adam ( 1 ) y
menciona su elaboración con moldes de terracota, que una vez
cocidos eran retocados a mano y policromados.
Dado el carácter cerámico que presentan los ejemplares
se han tenido en cuenta los trabajos de Singer y Singer (2)
sobre pastas cerámicas, de Jomet (3) relativas a cerámica
romana, así como los de Maggetti (4) en la misma línea.
Los materiales de construcción proceden de las excava-
ciones y museos arqueológicos de Gerona (Emporiae, Ge- Fig. 1. Mapa de localización de yacimientos arqueológicos
suministradores de tejas y antefijas.
runda), Tarragona (Tarraco), Soria (Uxama, Tiennes) y
Burgos (Clunia), cuya situación se da en la fig. 1, siendo
seleccionados los especímenes por razones de disponibilidad 2. PARTE EXPERIMENTAL
al tratarse de ejemplares catalogados en los museos, cuya
alteración debe ser la menor posible, procurando la coinci-
dencia de teja y antefija, al objeto de poder discernir entre Los materiales cerámicos estudiados lo han sido mediante
composiciones diferentes o iguales. tres técnicas, cada una de las cuales encaminada hacia el
conocimiento de su composición química, mineralógica y
Recibido diciembre de 1991 y aceptado enero de 1992. temperatura de cocción. Para el uso de estas técnicas se ha

SEPTIEMBRE-OCTUBRE, 1992 435

 R. GARCIA, R. VIGIL, M.^ L. RAMOS

seguido la metodología de trabajo empleada por García TABLA II

Ramos y colaboradores (5) y González Peña (6), aunque
estos autores lo hacen en pastas cerámicas en crudo. ANALISIS MINERALÓGICO SEMICUANTITATIVO (DRX)
DE LAS TEJAS Y ANTEFIJAS ROMANAS MAS
Se ha procedido al análisis de 18 ejemplares de teja (T) REPRESENTATIVAS EN LAS QUE COEXISTEN CUARZO,
y 77 de antefija (A) que corresponden 49 a Tarraco (Ta), 39 PLAGIOCLASA, FILOSILICATOS Y CARBONATOS
a Emporiae (A), cuatro a Gerunda (G), uno a Uxama (U) y
dos a Tiermes (Ti). MUESTRA Cuarzo Plagioclasa Filosil. Carbonatos
La preparación de la muestra para el análisis químico ha
Ta2A 51 10 7 32
requerido una reducción a polvo, mediante mortero de ágata,
y sobre él se ha procedido a analizar la pérdida de peso por Ta5A 44 30 — 26
calcinación a 1.000 ""C y por ataque triácido y fusión alcalina
SÍO2, AI2O3, MgO, CaO, NaaO, K2O y Fe203, con determi- Ta9T 60 24 — 16
naciones por fotometría de llama y espectrometría de absor-
ción atómica, según método de Shapiro y Brannock (7), Ta26A 75 8 6 11
citado por Jeffery y Hutchison (8).
Ta27T 87 6 — 7
Los resultados se recogen en la tabla I, expresados en
tanto por ciento en peso. Ta37A 27 3 — 70
La técnica de difracción de rayos X, método de polvo,
permite efectuar un análisis mineralógico semicuantitativo Ta43A 53 13 — 34
de materiales antiguos y en este caso es la idónea dada la Ta48A 77 14 3 6
mínima cantidad que se dispone.
La muestra ha sido primero reducida a polvo y luego Ta52T 39 30 3 28
compactada para conseguir una pastilla susceptible de ser
analizada en un difractómetro Philips PW 1035, empleando A3A 30 58 — 12
la radiación Ka del cobre, identificando los picos según el A15A 56 19 13 12
método de Brindley y Brown (9).
Los resultados obtenidos se han reproducido resumidos G3T 71 16 3 10
en las talbas II, III y IV, agrupadas según la uniformidad de
composiciones. (Los resultados se expresan en tanto por ciento en peso).
La cuantificación se ha hecho estableciendo el cálculo de
En relación con esta técnica son abundantes los trabajos
áreas para los picos 2.88 Â de la dolomita, 3.03 Â de la
relacionados con materiales cerámicos antiguos pudiendo
calcita, entre 3.18 y 3.22 Â de las plagioclasas, entre 3.24 y
mencionar a Antón Bertet (10) y Gallart Marti (11).
3.31 Â para el feldespato potásico, 1.81 À para el cuarzo y
4.56 Â de los filosilicatos, dando el componente mayoritario Como última técnica se ha realizado la dilatometría CRH
por diferencia como ensayo dinámico en el que el material se somete a una
TABLA I

ANALISIS Q U Í M I C O DE MUESTRAS DE TEJAS Y ANTEFIJAS ROMANAS

MUESTRA SÍO2 AI2O3 MgO CaO Na20 K2O Fe203 PPC TOTAL

TA-4-A 64.62 15.09 1.41 1.76 0.67 3.52 6.56 5.90 99.53

TA-15-A 61.60 14.28 2.06 8.34 0.71 3.13 4.45 5.30 99.87

TA-15-T 59.58 14.05 1.88 9.21 0.58 3.12 3.70 7.67 99.79

A-17-A 54.49 12.21 1.20 11.54 0.87 2.24 3.91 12.69 99.15

A-15-A 67.75 15.64 1.38 2.31 0.71 3.22 6.02 2.59 99.62

A-15-T 69.42 15.17 1.14 2.57 0.67 3.14 4.76 2.60 99.47

TA-52-A 46.36 10.29 1.99 17.46 0.27 2.40 3.38 16.94 99.09

TA-52-T 45.30 9.83 1.97 16.57 1.28 2.31 3.24 18.57 99.07

A-27-A 45.73 14.07 3.30 19.29 0.80 1.23 6.01 8.80 99.23

TA-49-A 54.39 14.21 1.85 12.75 0.46 2.49 4.65 8.40 99.20

TA-49-T 65.88 11.91 1.26 5.72 0.70 2.09 4.55 7.70 99.81

A-19-A 44.62 15.66 2.11 13.50 0.45 2.97 5.53 13.84 98.68

(Los resultados se expresan en tanto por ciento en peso).

436 BOL. SOC. ESP. CERAM. VIDR. VOL. 31 - NUM. 5

 Estudio arqueometrico de algunos materiales cerámicos de construcción (tejas y antefijas) de la Hispania romana

TABLA III medida con captador de desplazamiento inductivo (LVDT)

ANALISIS MINERALÓGICO SEMICUANTITATIVO (DRX) que permite obtener valores Al/lo, correspondientes a las
DE ANTEFIJAS ROMANAS REPRESENTATIVAS EN CUYA variaciones longitudinales del material y a, coeficiente de
COMPOSICIÓN MINERALÓGICA SE ENCUENTRAN CUARZO, dilatación.
FELDESPATO POTÁSICO, FILOSILICATOS Y CARBONATOS El resultado se ilustra en la fig. 4.

MUESTRA Cuarzo Feldp-K Filosil. Carbonatos

Ta4A 59 ' 14 25 2 3. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Tal2A 83 6 4 7 En cuanto a los análisis químicos, se puede decir que el

contenido en sflice varía entre 45 y 70 %, no pudiendo
Tal5A 59 10 26 5
establecerse una distinción entre los datos correspondientes
Tal9A 38 46 1 15 a las tejas y a las antefijas; por su parte, la alúmina tiene
unos valores medios del 15 % con un mínimo en el 10 %.
Ta28A 69 2 2 27 Los óxidos de metales alcalinos, K2O y Na20, oscilan
para el primero entre 2 y 3 %, mientras que el segundo, sólo
Ta50A 41 8 — 51 en un caso supera el 1 % los óxidos alcalino-térreos, MgO
y CaO, presentan una cierta uniformidad para el éxito de
Ti4A 45 12 — 43
magnesio, con valores medios en tomo al 2 % y gran
A8A 67 10 — 23 variabilidad para el CaO.
El contenido en óxido de hierro fluctúa entre 3 y 6 %,
AllA 32 51 — 17 justificativo de color pardo que presentan todos los materia-
les investigados y que según la tabla de colores Münsell (12)
A19A 38 17 17 28 son 7.5 YR 5/2, 7.5 YR 5/4 y 10 YR 5/3.
Por último, los datos sobre la pérdida por calcinación son
A27A 53 37 — 10
variados, con valores extremos en 2 y 18 %.
A33A 54 22 — 24 La discusión de resultados con los datos de difracción
rayos X presentaba un inconveniene dado el volumen de
A37A 63 24 4 9 muestras analizadas; es por esto, que después de una clasi-
ficación preliminar, en función de los minerales existentes.
UlA 83 9 3 5

(Los resultados se expresan en tanto por ciento en peso).

TABLA IV

ANALISIS MINERALÓGICO SEMICUANTITATIVO (DRX)

DE TEJAS Y ANTEFIJAS ROMANAS CON CUARZO,
FELDESPATO POTÁSICO, PLAGIOCLASA, FILOSILICATOS
Y CARBONATOS

MUESTRA Cuarzo Feldp-K Plagioclasa Filosil. Carbonatos

A5A 70 7 7 7 9

AlOA 84 4 5 — 7

A17A 51 6 10 — 23

A21A 73 4 5 5 13

A34T 67 4 5 5 19

Ta49T 50 13 28 3 6

(Los resultados se expresan en tanto por ciento en peso).

velocidad de calentamiento constante, midiéndose las varia-

ciones de longitud (expansión^ilatación, contracción=sin-
terizacion), que experimenta dicho material.
La teja Ta 4 se ha empleado como representativa de todos
los materiales cerámicos aquí investigados, con ella se hizo
un cilindro de 0.59 cm. de longitud, una vez molida y
prensada (100 MPa). Se ha usado un soporte de alúmina y
los resultados se han corregido respecto a una alúmina Fig. 2. Distribución factorial multivariante de antefijas, siendo F¡ la
patrón. El aparato utilizado es un dilatómetro Adamel Lho- relación entre feldespato potásico yfilosilicatos con carbonatos y F2 la
margy Di-24, con homo de carburo de silicio y sistema de relativa a feldespato potásico con plagioclasa.

SEPTIEMBRE-OCTUBRE, 1992 437

 R. GARCIA, R. VIGIL, M.^ L. RAMOS

se pasara a un tratamiento estadístico empleando el programa

BMDP-4M (13), por medio de matrices de correlación y
factores de carga. La agrupación inicial responde a la distin-
ción entre aquellas muestras en las que existe feldespato
potásico y/o plagioclasa teniendo todas en común la presen-
cia de cuarzo y carbonatos y, ocasionalmente, contenidos
variables de filosilicatos, que raras veces supera el 10 %.
La aplicación del programa estadístico permite distinguir 15
como factores más explicativos, el Fi, que relaciona cuarzo
y filosilicatos con carbonatos y el F3, que conecta el feldes-
pato potásico y las plagioclasas. La fig. 2, que representa a
muestras de antefija, permite diferenciar tres grupos, uno en
3
el que dominan en la composición mineralógica cuarzo y
plagioclasa (localizada en la parte positiva de Fi y en la
_^ . 2 5 ^ ^ . . 50 . 1 . . 75 .

negativa de F3). Otro grupo con cuarzo y feldespato potásico -3 TxIOW)

(en las partes positivas de Fi y de F3) y un tercero en el que
coexisten cuarzo, feldespato potásico y plagioclasa (mues-
tras localizadas a lo largo de los ejes coordenados). La fig. 3 ü
unifica un tratamiento similar para las tejas. 0

La curva dilatométrica T (°C) o A l / l o , pone de mani- -15 •

fiesto el comportamiento en el calentamiento y enfriamiento
de los materiales estudiados. El material se va contrayendo
ligeramente hasta aproximadamente 750 °C donde se inicia
la sinterización. Por su parte, si se estudia la curva
d (Al/lo)<>T (fig. 4) lo único que se observa es la transfor-
mación del cuarzo y la velocidad de contracción con un
máximo próximo a 815 °C. La curva de enfriamiento mues-
tra sólo la transformación del cuarzo a en cuarzo ß, men-
cionado por Paquin (14) y Haws (15).
Las muestras correspondientes a tejas y antefijas romanas,
tomadas en diversos yacimientos arqueológicos, no reflejan
similitud química cuantitativa dentro de la misma toma.
• •
*•
"o
'S
Fig. 4. Curva dilatométrica de teja encontrada en Tarraco y
representativa del conjunto de muestras estudiadas.
Mineralógicamente, además de las diferencias mencio-
nadas por el contenido en feldespatos, es de destacar que,
en las pastas cerámicas, el componente plástico más
importante lo constituyen los filosilicatos de tipo 1:1
como caolinita y tipo 2:1 como ilita, esmectita, etc., éste
está claro cuando en las muestras estudiadas existen
filosilicatos en su composición mineralógica, que en el
presente estudio han desaparecido por la cocción a tem-
peratura superior a 600 °C.
La paragénesis de los materiales constitutivos de las
cerámicas antiguas, deben vincularse a la diferenciación
entre los tipos de feldespatos y en su caso, a la presencia de
los minerales arcillosos existentes, conclusión difícil al no
poder reconstruir la pasta en crudo.

. , . , • •
•
AGRADECIMIENTOS
í ""i

1 * Manifestamos nuestra más sincera gratitud al Instituto de

- . .^ .

• • *•
L-m-,—. • I •
Cerámica y Vidrio por las facilidades logradas para la
1 1
• ejecución del correspondiente estudio dilatométrico.

1 BIBLIOGRAFÍA

1. ADAM, J. P.: La construction romaine. Matériaux et

techniques. Ed. Masson & Cie., Pans, 1984, 137.
2. SINGER, F. y SINGER, S. S.: Cerámica industrial. Ed.
Urne, New York, 1971, 110.
Fig. 3. Distribución factorial multivariante de tejas, con F¡
3. JORMET, A.: Composition de la céramique romaine
relacionando feldespato potásico y filosilicatos con carbonatos y F2, la d'Augusta Raurica (Augst), Schweiz. Min. Petrogr.
relativa a feldespato potásico con plagioclasa. Mitt, 60 (1980), 271-285.

438 BOL. SOC. ESP. CERAM. VIDR. VOL. 31 - NUM. 5

Estudio arqueométrico de algunos materiales cerámicos de construcción (tejas y antefijas) de la Hispania romana
4. MAGGETTT, M . : Mineralogy and antique pottery, Bull
Soc. Frib. Sei. Nat, 63 (1974), 1, 45-47.
5. GARCÍA RAMOS, G.; RODRÍGUEZ MONTERO, R. y ME-
SA, J. M.: Materias primas y técnicas empleadas en
artesanía popular de la tierra cocida en Extremadura.
Estud. Geol. XXX (1974), die, 407-421.
6. GONZÁLEZ PEÑA, J. M.: Relación de las características
físicas del componenete arcilloso y el comportamiento
de las pastas cerámicas, Estud. Geol., XXX (1974),
399-406.
7. SHAPIRO, L . y BRANNOCK, W . W . : Rapid Analysis of
silicate rocks. Bull. U.S. Surv. (1956), 165-175.
8. JEFFERY, P . G . y HUTCHISON, D.: Chemical Methods
of rock Analysis, Pergamon series on analytical che-
mistry. Ed. Pergamon Press, Oxford, 1983, 217.
9. BRINDLEY, G. W . y BROWN, G. Edit.: Crystal structu-
res of clay minerals and their X-Ray identification,
Min. Soc, Ed. John Wiley & Sons, London, 1980,317.
SEPTIEMBRE-OCTUBRE, 1992
10. ANTÓN BERTET, G.: Análisis por Difracción de Ra-
yos X de cerámicas ibéricas valencianas. Diputación
Provincial. Servicio de Investigación Prehistórica. Va-
lencia, 1973, 180.
11. GALLART MARTI, M . D.: Las cerámicas de Sagunto.
Introducción a una metodología de las cerámicas de
Sagunto y su relación con la geología de la zona.
Laboratorio de papeles de Arqueología de Valencia,
12 (1977), 73-88.
12. MÜSELL SOIL COLOR CHARTS: Macbeth of Kollmor-
gen Corporation. Baltimore. USA. 1975.
13. BMDP: Statical software. Ed. University of Califomia
Press. Berkeley, 1983, 703.
14. PAQUIN, P.: Contribution à la détermination de certains
minéraux argileux par dilatomètrie. Essais quantitatifs.
Bull. Groupe Fr. Arg., 14 (1964), 3-35.
15. HAWS, Ch. F Jr.: Irreversible Thermal Expansion. Ce-
ram. Age, 83 (1967), 12-16.
439
Segunda Circular y Petición Final de Contribuciones
T E R C E R
•••••• ^^^ ^^^
CONGRESO Y EXPOSICIÓN
SOCIEDAD EUROPEA DE CERÁMICA
TERCER CONGRESO
Madrid, 12-17 septiembre 1993
Organizado por: Sociedad Española de Cerámica
y Vidrio con la colaboración del instituto de
Ceránnica y vidrio, C.S.I.C.
El propósito del congreso será la aproximación
de los recursos de l+D hacia los requerimientos
industriales. En este sentido serán bienvenidos
los trabajos originales de investigación.
El objetivo del Congreso es proporcionar un foro
internacional para la presentación y discusión de
los más recientes avances en la Ciencia y Tecno-
logía de los Materiales Cerámicos, incluyendo
desde los materiales tradicionales basados en
arcillas hasta los materiales avanzados, desde
los materiales cerámicos monolíticos hasta los
materiales compuestos. Los trabajos que se pre-
senten deberán estar relacionados con estos
objetivos. Una lista parcial de tópicos de interés
es la siguiente:
1. Materias primas de alta calidad.
2. Nuevos métodos de síntesis de polvos cerá-
micos.
3. Avances en conformación y sinterización de
materiales cerámicos.
4. Relaciones entre procesamiento y microes-
tructura.
5. Materiales cerámicos estructurales.
6. Materiales cerámicos con gradiente de fun-
ción.
7. Substratos cerámicos.
8. Materiales electrocerámicos: Sensores y
actuadores, ferritas, dieléctricos, ferroeléctri-
cos y piezoeléctricos.
9. Materiales cerámicos superconductores de
alta temperatura crítica.
10 Materiales cerámicos en láminas delgada y
gruesa.
11 Materiales cerámicos compuestos.
12 Materiales refractarios.
13. Materiales vitrocerámicos.
14. Materiales biocerámicos.
15. Predicción de componentes, diseño, fiabili-
dad y ensayos no destructivos.
Tópicos especiales:
16. Materiales cerámicos tradicionales: produc-
tos estructurales basados en arcillas, pavimen-
tos, loza, porcelana, sanitarios, y esmaltes.
17. l+D de los materiales cerámicos.
18. Análisis de mercado de los materiales cerá-
micos.
Idioma del Congreso
El idioma oficial del Congreso será el Inglés. La
traducción directa del inglés al castellano estará
disponible en las sesiones orales.
Proceedings del Congreso
Los trabajos presentados al Tercer ECERS se
publicarán en forma de libro. Todos los partici-
pantes recibirán los proceedings junto con la
documentación del congreso durante la inscrip-
ción sin cargo adicional.
Exhibición
En conjunción con el Tercer Congreso de la
Sociedad Europea de Cerámica, tendrá lugar
una exhibición en el Palacio de Congresos y
Exposiciones de Madrid. La exhibición incluirá el
estado del arte de instrumentación, equipa-
miento, productos y servicios relacionados con
el procesamiento cerámico. Un total de 1.250 m2
estarán disponibles en stand de 3x3 m2, o múl-
tiplos. Para información adicional respecto a la
exhibición, contactar con la Secretaría del Con-
greso.
Fechas límite
Resumen 30-octubre-1992.
Información y aceptación de las contribuciones
31-diciembre-1992.
Manuscritos completos 15-marzo-1993.
Para cualquier consulta o ampliación de infor-
mación contactar con:
Secretaría del Congreso
Sociedad Española de Cerámica y Vidrio
C/Ferraz 11,3.^Dcha.
28008 Madrid
Tfno: (91) 542 17 70. Fax: (91) 559 05 75