6.

6 PROBLEMAS JURÍDICOS SECUNDARIOS

 La Relación de integración jurídica antes que de jerarquía o de exclusión de una con

respecto al otro, y viceversa.

 no existe aún un procedimiento de desafiliación para el puesto de falta o deficiencia

de información, el procedimiento a seguir es el que reconozca el reglamento de la Ley
N.o 28991 , el mismo que habrá de ajustarse, tal como lo contempla el 4° de dicha Ley
citada, a los siguientes criterios:

"El procedimiento de desafiliación no deberá contemplar

ninguna restricción a la libertad del trabajador para
desafiliarse. El procedimiento deberá considerar toda la
información para que el afiliado tome libremente su decisión.
La información relevante considera, por lo menos, el monto de
pensión estimado en el SNP y en el SPP, el monto adeudado
por el diferencial de aportes y las constancias de haber
cumplido con los requisitos de años de aporte para tener una
pensión en el régimen pensionario respectivo, certificados por
la SBS y la ONP, entre otros. . Dicho procedimiento será
establecido por el Reglamento de la presente Ley, a propuesta
de la SBS”.

6.7. Apreciación crítica. Señalar si se encuentra a favor o en

contra del fallo establecido por la sentencia, explicar por qué,
señalar el fundamento jurídico que sustente su posición
El fallo del tribunal constitucional resulta factible, puesto que nos encontramos en un
país libre que no se puede encontrar sujeto a un mecanismo de seguridad social
cuando estos son exigibles por ley ,incluso se puede permutar de una AFP a otra AFP,
puesto que existe dicha libertad, el tribunal resuelve una controversia la cual resulta
ser la solución de un vacío legal, ya que no existía un procedimiento de desafiliación
previa a esta sentencia la cual creo aun sendero seguro para llevar dicho interés por
la otra parte, cabe precisar que desde que se crearon las AFPS, desde 1992 había
demasiado desconocimiento de estas, ya que antes se manejaba un solo Mono
sistema de pensiones, por ello al cambio repentino del sistema integral de pensión y
al desconocimiento dela seguridad social que tiene todo trabajador, ellos optaron
por trabajar y percatarse recién que tenían un seguro cuando se jubilaban, por ello el
demandante pide que se le reincorpore al sistema nacional de pensiones donde el
anteriormente estaba, y que se le cambio con desconocimiento, solicitando que se le
restituya todo lo aportado más los intereses generados, estando el en toda su
libertad de solicitar el cambio puesto que no debería de existir una probación a tal
solicitud la cual fue negada por la apf demanda en su primer momento, quedando
este precedente como hito a la común controversia que tienen el mismo interés del
demandante, por ello consideramos probo la decisión del respetado tribunal
constitucional.