Aproximacion Geopolitica Al Area Mediter PDF

IUGM
Instituto Universitario Gutiérrez Mellado
Especialista Universitario
SEGURIDAD EN EL MEDITERRANEO, PROXIMO
ORIENTE Y ORIENTE MEDIO
APROXIMACIÓN GEOPOLÍTICA AL
ÁREA MEDITERRÁNEA
La proclamación del Estado Islámico
Profesor: Dr. D. Carlos Echeverría Jesús

Alumno: D. Sergio Valbuena Gómez
Fecha: 22 de julio de 2014
APROXIMACIÓN GEOPOLÍTICA AL ÁREA MEDITERRÁNEA El Estado Islámico
1. TEMA
El mes de junio del presente año se despedía en el panorama internacional con la

inquietante autoproclamación del Estado Islámico por el califa Ibrahim, quién hasta este
momento era conocido como Abu Bakr al-Baghdadi, y desempeñaba el cargo de jefe del
grupo terrorista yihadista del Estado Islámico de Irak y Levante (EIIL).
El camino para llegar a tal situación, desafiando los gobiernos de los dos países en los
que se produce, tiene sus raíces en la complicada historia contemporánea de la región,
incluyendo sus divisiones religiosas y étnicas, factores éstos a los que se han sumado
dos acontecimientos que han actuado como catalizadores en el surgimiento de dicho
Estado Islámico.
Por parte iraquí, la intervención militar liderada por los EE UU en el año 2003 no sólo
no conllevó la deseada instauración democrática en el país, sino que aumentó el
sectarismo y el florecimiento de combatientes de variada índole y objetivos. En cuanto
al país sirio, el estallido de la primavera árabe fue el detonante que impulsó a un
reprimido pueblo a levantarse contra la autoridad, dando inicio a una guerra civil que
supera ya los tres años de duración.
2. MOTIVO DE ESTUDIO
La estabilidad local de los países que conforman Oriente Próximo es clave para
garantizar a su vez una estabilidad regional en una zona cuyas contiendas
transfronterizas son motivo recurrente de conflicto.
La influencia que tienen los disputas en las diferencias entre suníes y chiíes, así como en
el suministro energético de hidrocarburos procedentes del Golfo Pérsico, conceden una
importancia fundamental a esta región.
En el caso concreto del Estado Islámico, a la amenaza permanente anteriormente

expuesta se une el hecho de que tras su proclamación parece que no pretende
circunscribir el califato solamente a sus territorios actuales, sino que busca impulsar el
establecimiento en todos los territorios que llegaron a estar bajo dominio musulmán,
incluyendo por tanto Al-Andalus, llegada hasta nuestros días como la Península Ibérica.
1
La preocupación al respecto es creciente en Europa, el Magreb y Oriente Próximo,

donde se teme que el flujo de sus ciudadanos que emprenden la yihad en Irak y Siria
redunde en una radicalización en el interior de sus propias fronteras.
3. RELACION DE FUENTES
Para la realización del trabajo se han empleado fuentes secundarias obtenidas en su

mayor parte a través de fuentes periodísticas digitales y centros de pensamiento o Think
Tanks. En la medida de lo posible se ha evitado emplear fuentes originarias de Oriente
Próximo por su posible falta de objetividad en el tema que nos trata.
Las fuentes empleadas se pueden consultar en el apartado de referencias bibliográficas

al final del trabajo, y cuando procede, en las correspondientes notas al pie.
4. ESTRUCTURA
El presente trabajo se trata en su totalidad de un producto de naturaleza descriptiva que

se inicia con una introducción histórica a la situación actual en Irak y Siria, pasando
posteriormente a un bloque central donde se realiza un análisis del conflicto y se finaliza
con unas conclusiones de elaboración propia con respecto a las hipótesis establecidas.
5. HIPÓTESIS
En el presente trabajo el autor analiza una serie de hechos, declaraciones y noticias en

torno al tema en cuestión para reflexionar sobre las siguientes hipótesis.
 La división artificial impuesta por Francia e Inglaterra en Oriente Medio ha

originado una serie de tensiones que, en el caso de Irak, ha explotado con
motivo de la intervención militar de 2003.
 El Estado Islámico por sí mismo no tiene capacidad de expansión y conquista
de territorios fuera de los pertenecientes a Irak y Siria, pero aún así es una
amenaza hacia Europa y el Magreb por la participación de algunos de sus
ciudadanos en los combates y su posterior regreso a sus países de origen, donde
pueden cometer atentados terroristas. En el caso particular del Magreb además
representa un problema mayor debido a la amenaza de que algún grupo
terrorista imite al Estado Islámico.
2
 El nacimiento del Estado Islámico representa un cisma interno en Al Qaeda, y

el vencedor ideológico de la batalla al-Zawarahi versus al-Baghdadi puede
condicionar el futuro de la estrategia de los grupos terroristas hasta ahora
afiliados a Al Qaeda Central.
Palabras clave:
Irak, Siria, Estado Islámico, Estado Islámico de Irak y Levante (EIIL), Al Qaeda en Irak
(AQI), al-Zawahiri, al-Baghdadi, al-Maliki.
Iraq, Syria, Islamic State, Islamic State of Iraq and Greater Syria (ISIS), Al Qaeda in
Iraq (AQI), al-Zawarhiri, al-Baghdadi, al-Maliki
3
6. ANÁLISIS
a. Introducción histórica contemporánea al conflicto
El siglo XX comienza siendo testigo del declive final del Imperio Otomano, donde a
pesar de los esfuerzos del sultán Abdul-Hamid II por fortalecer el papel del Califato,
sucumbió ante las presiones internas. En 1908, y bajo el liderazgo de Enver Pasha, el
Comité para la Unión y el Progreso –también conocido como el Partido de los Jóvenes
Turcos- ejecutaba un golpe militar. Como consecuencia del mismo, mantuvieron al
sultán en el trono, pero a condición de restituir la constitución y el parlamento,
desposeyendo al sultán del poder que ostentaba. Tras este golpe el Califato continuó una
lenta agonía hasta que fue oficialmente abolido en marzo de 1924 por parte de la ya
República de Turquía de Kemal Ataturk. Desde entonces son numerosas las voces que
propugnan por la restauración del califato, especialmente en el seno de grupos islámicos
yihadistas.
En la agonía otomana tuvo una gran influencia el mayor acontecimiento de principios

de siglo, la Primera Guerra Mundial, que supuso el golpe de gracia en los estertores del
Imperio Otomano y que ocasionó su partición1.
El fin de la Primera Guerra Mundial conllevó el nacimiento de la República de Turquía

y los orígenes del mundo árabe como lo conocemos en la actualidad. La Liga de las
Naciones garantizó el Mandato de Francia sobre Siria (en la actualidad Siria y Líbano) y
el Mandato de Reino Unido sobre Mesopotamia (posteriormente Iraq) y Palestina
(dividida en Palestina y Transjordania)2. Las posesiones otomanas en la Península
1
Durante el Imperio Otomano el Eyalato o Provincia de Siria incluía a los actuales países de Siria,
Líbano, Israel y Jordania; los Territorios de Cisjordania y Franja de Gaza; y algunas zonas de Irak y
Turquía. Esta división es el argumento histórico que esgrimen, o han esgrimido, tanto algunos
nacionalistas defensores de la “Gran Siria” como algunos grupos yihadistas para volver a unificar los
territorios.
2
Este reparto tuvo su origen en el pacto secreto franco-británico Sykes-Picot por el repartieron Oriente
Próximo en zonas de control o influencia francesa y zonas de control o influencia británica. Este pacto
secreto se oponía a la independencia que se había negociado con los árabes a cambio de levantarse contra
el Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial.
4
Arábiga dieron paso al Reino de Hejaz y el Sultanato de Nejd (Arabia Saudi en la

actualidad), el Reino de Yemen y los Estados Arabes del Golfo Pérsico.
Figura 1: Imperio Otomano y territorios musulmanes antes de la Primera Guerra Mundial.

Fuente: Izady, M. “The Gulf Project”. Disponible en línea http://gulf2000.columbia.edu
/images/maps/Islamic_States_1900_sm.png [consultado el 14 de julio de 2014].
Con respecto a Irak, las dificultades para llevar a cabo el Mandato Británico debido a las
revueltas ocasionadas en el propio año 1920, dieron paso al nacimiento del Reino de
Irak3 que tuvo a Faisal ibn Husayn como primer rey en 1921. Faisal pertenecía a la
familia suní de los hachemíes y había sido nombrado rey de Siria en el año anterior,
aunque se había visto abocado al exilio por Francia. No obstante, acabó subiendo al
trono iraquí por la deuda inglesa con su familia por su participación clave en la
Rebelión Arabe, y la traición británica de no conceder la prometida independencia a los
pueblos árabes que se rebelaron contra el Imperio Otomano4.
3
El reino de Irak agrupaba los viyalatos o regiones independientes de Mosul, Bagdad y Basora.
4
Como consecuencia de esta “deuda” el territorio correspondiente al Mandato de Palestina fue
subdividido a su vez en Palestina (actual Israel, Cisjordania y Franja de Gaza) y Transjordania (actual
Jordania). La subdivisión sirvió para crear un nuevo reinado en Trasjordania, nombrándose rey a Abd
Allah ibn Husayn, hermano de Faisal.
5
Figura 2: Viyalatos o regiones independientes que dieron lugar al Reino de Irak.

Fuente: Mahdiwatch.org. Disponible en línea http://www.mahdiwatch.org/2014.06.01_arch.html
[consultado el 14 de julio de 2014].
El control británico sobre Irak no fue sencillo por las constantes revueltas existentes en
el país y en 1932 se promulgó su independencia. La monarquía se alineo inicialmente
con el poder británico, y los descontentos en el pueblo iraquí fueron incrementando
progresivamente, cambiando esta postura con la subida al poder en 1933 de Gazi I,
quién falleció en un extraño accidente de tráfico seis años después y del que se acusó de
forma entrevelada al gobierno británico. Tras la muerte de Gazi I se ejerció una regencia
en el país debida a la juventud del heredero Faisal II, viviendo el país un período
convulso coincidiendo con la Segunda Guerra Mundial y las relaciones con los
británicos. En 1958, y como contrapartida a la República Arabe Unida de Egipto y Siria,
las monarquías hachemíes de Jordania e Irak se unieron para dar paso a la Federación
Arabe de Irak y Jordania, disuelta en agosto de ese mismo año tras el golpe de estado
iraquí.
6
La subida al poder de los militares fue reemplazada por el partido Baaz en 1968,
subiendo Sadam Hussein al poder en 1979. Tras la revolución iraní de ese mismo año,
Sadam invadió Irán iniciando la Guerra de Irán-Irak que duró hasta 1988. En el
transcurso de estos años de guerra se produjeron matanzas sistemáticas de kurdos en el
norte del país, destacando la de Halabja por producirse con armas químicas. En 1990
Irak invadió y se anexionó Kuwait, dando lugar a la Primera Guerra del Golfo, en la que
la intervención de la coalición destruyó casi por completo el Ejército iraquí. Tras este
conflicto se creó la Región Autónoma del Kurdistán, y se marcaron unas zonas de
exclusión aérea para impedir la repetición de las matanzas sufridas por el pueblo kurdo.
El incumplimiento de las sanciones internacionales y las sospechas de continuar la
fabricación de armas de destrucción masiva derivó en un nuevo conflicto en 2003,
cuando la intervención de la coalición derrocó a Sadam Hussein y tuteló una compleja
transición hasta la retirada de las tropas americanas en 2011.
En cuanto a Siria, en 1920 Francia realizó una división administrativa del territorio de
su Mandato en seis estados: Damasco, Alepo, Alauitas, Jabal Druze, Sanjak de
Alejandreta (provincia turca de Hatay en la actualidad) y el Gran Líbano (Líbano
actualmente). Dos años después de la división administrativa, Francia auspició la
Federación Siria (1922-1925) entre los Estados de Damasco, Alepo y Alauitas,
añadiendo el Sanjak de Alejandreta al Estado de Aleppo. La Federación tuvo una corta
existencia, pues en 1925 el Estado Alauita se secesionó y Alepo y Damasco se
unificaron en el Estado de Siria (1925-1930). En este año tendría lugar una gran
revuelta en toda Siria contra la presencia francesa que fue contestada por una gran
represión. En 1930 se constituyó la República de Siria (1930-1958) al unificar los
originales estados –excluído Líbano- de la primera división. Esta República vería una
serie de importantes acontemientos: en 1936 un Tratado de Independencia no
reconocido por Francia; en 1938 la adhesión de Hatay a Turquía tras un referéndum no
reconocido por Siria; en 1941 una declaración de concesión de independencia y
soberanía de Francia que no fue acompañado de medidas reales; y finalmente, en 1946
se produjo la retirada de las tropas franceses dando paso a la verdadera soberanía siria
sobre la República.
Tras la independencia, la República de Siria vivió una época marcada por la

inestabilidad política y los golpes de estado, viviendo también el nacimiento del Estado
de Israel y las consiguientes Guerra de la Independencia (1948) y la Guerra de Suez
7
(1956). Tras este conflicto, el pacto firmado con la Unión Soviética y los paralelismos
con el Egipto de Nasser condujeron al nacimiento de la República Árabe Unida (1958)
como culmen del panarabismo, si bien tuvo una efímera existencia y se disolvió en 1961
tras un golpe militar en Siria.
Figura 3: Mandato francés de Siria. División estatal.

Fuente: Llona, G. (2013, 8 de septiembre), “Cómo quedaría Siria tras su balcanización”, ABC. Disponible
en línea http://www.abc.es/internacional/20130908/abci-siria-estados-minorias-balcanizacion-
201309062109.html [consultado el 14 de julio de 2014].
En la década de los sesenta el partido nacionalista árabe, laico y socialista del Baaz
subió al poder en Siria –donde se ha mantenido hasta la fecha- tras un golpe de estado y
el país participó en la Guerra de los Seis Días (1967) donde perdió los Altos del Golán.
La siguiente década nacería con el golpe de estado de Hafez al-Assad (1970), presidente
del país hasta su muerte en el año 2000, fecha en la que fue relevado por su hijo Bashar.
En 1973 tuvo lugar la Guerra del Yom Kippur, última guerra en la que Siria participó
contra Israel, y donde no pudo recuperar los Altos del Golán sobre los cuáles aún
reclama su soberanía. En 1976, y con motivo de la guerra civil en Líbano, al-Assad pasó
a ejercer una presencia militar en el país auspiciado por la Liga Arabe, y no retirada
hasta el año 2005 tras las presiones internacionales.
8
b. El camino hacia el Estado Islámico
El derrocamiento de Saddam Hussein en Irak dio paso a la gestión americana temporal

del país con la Autoridad Provisional de la Coalición (APC) dirigida por Paul Bremer.
Tras las elecciones de diciembre de 2005 el panorama político de Irak quedó definido
por en la cúpula por un presidente kurdo – Jalal Talabani- y un primer ministro chií –
Nuri al-Maliki- que se han mantenido hasta la fecha, buscando al-Maliki en la
actualidad constituir un nuevo gobierno tras la elecciones de abril de este año.
La APC cometió durante su etapa interina varios errores entre los que destacan
fundamentalmente dos: la disolución completa del las Fuerzas de Seguridad iraquíes
para refundarlas desde el vacío; y la disolución completa y marginación política de los
miembros del Partido Baaz. Estas decisiones arrojaron a una parte de la sociedad –
principalmente suníes- instruida en el manejo de armamento y explosivos a la falta de
sustento, mientras que marginaron políticamente a la representación suní5.
La presencia de infieles [la coalición internacional] en territorio musulmán [Irak], unido

a la desestabilización creada por el desgobierno americano propiciaron en 2004 el
acercamiento entre Osama Bin Laden y Abu Musab al-Zarqawi. El terrorista jordano,
que profesaba un acérrimo odio hacia los chíies, había sido capaz de crear un bastión en
el triángulo suní de Baghdad – Ramadi – Tikrit, e incluso de nombrarse emir del
autoproclamado Califato Islámico de Fallujah, dando paso al establecimiento de Al
Qaeda en Irak (AQI)6.
El extremismo, determinación y eficacia mostrada por AQI llevó a Aymán al-Zawahiri

a emitir un mensaje triunfalista en el que manifestaba que “[Al Qaeda] había
5
Torres Soriano, M. (2011), “Sobre la viabilidad de la democracia”, CIDOB, Revista d’Afers
Internacionals, núm. 88, pp. 157-175.
6
Kirdar, M.J. (2011), “Al Qaeda in Iraq”, CSIS, Case Study Series no. 1, pp. 2-5. Cabe destacar que Al
Qaeda en Iraq –denominada correctamente como “Al Qaeda en la Tierra de los Dos Ríos” en referencia al
Tigris y al Eúfrates- tuvo su predecesor en el grupo Jamaat al-Tawhid wa-I-Jihad nacido en 1999.
9
conseguido partirle la espalda a EE UU en Irak”7. Poco después de este mensaje EE UU

daba muerte a al-Zarqawi en un bombardeo estadounidense, si bien el primer ministro
iraquí ya anunciaba que no por ello la organización terrorista iba a resentirse8.
De hecho, el fracaso en Irak comenzaba a hacerse tan patente que el propio presidente
Bush reconocía a finales de 2006 errores en el país9, aceptaba la dimisión de Donald
Rumsfeld como Secretario de Defensa y principal artífice de la guerra de Irak, y se
replanteaba una estrategia que se calificó como inviable el The Iraq Study Group
Report, documento en el que se presentaban setenta y nueve recomendaciones diversas,
incluyendo ya por entonces entre ellas el diálogo constructivo con Irán y Siria10.
En febrero de ese año 2006 se había producido un atentado contra el mausoleo de

Samarra, lugar santo del chiismo, desencadenando una sangrienta guerra civil no
declarada entre suníes y chiitas que arrojó más de 58.000 muertos. Esta violencia
sectaria fue mitigada en 2008 con el incremento de tropas estadounidenses – the surge-
y la presión contra Al Qaeda de las milicias sunitas de la Sahwa o “revelación”11. La
política americana de incrementar las tropas se solapó en estos años con un declive de
7
El Pais.com (2006, 29 de abril), “Al Zawahiri dice que Al Qaeda ha conseguido partirle la espalda a EE
UU en Irak”. Disponible en línea http://internacional.elpais.com/internacional/2006/04/29/
actualidad/1146261604_850215.html [consultado el 19 de julio de 2014].
8
El Pais.com (2006, 8 de junio), “El líder de Al Qaeda en Irak muere en un bombardeo estadounidense al
noreste de Bagdad”. Disponible en línea http://internacional.elpais.com
/internacional/2006/06/08/actualidad/1149717606_850215.html [consultado el 19 de julio de 2014].
9
El País.com (2006, 21 de diciembre), “No estamos ganando en Irak”. Disponible en línea
http://internacional.elpais.com/internacional/2006/12/21/actualidad/1166655602_850215.html
10
Beehner, L. (2006, 6 de diciembre), “The Baker-Hamilton Commission (aka Iraq Study Group)”,
Council on Foreign Relations. El documento The Iraq Study Group Report puede consultarse en línea en
el Instituto Baker. Disponible en línea http://bakerinstitute.org/files/1044/ [consultado el 19 de julio de
2014].
11
Fuente Cobo, I. (2014, 9 de febrero), “Iraq en el 2014: Vuelta al pasado”, IEEE, Documento de
Análisis 11/2014, pp. 2-4.
10
AQI motivado en opinión del Dr. Torres Soriano por: 1) una extrema violencia en sus
acciones que publicitaban para mayor repercusión; 2) una anatemización de todos los
chiíes calificados de apóstatas y merecedores de su muerte; 3) un carácter
excesivamente “extranjero” en su reclutamiento; y 4) una estrategia de islamización
forzosa de la sociedad iraquí según el modelo de AQI por encima de la expulsión de las
tropas estadounidenses12. Paradójicamente, el actual Estado Islámico mantiene los
mismos puntos centrales en su estrategia y a pesar de ello ha sido capaz de triunfar
localmente, eso sí, ya sin la presencia de las tropas americanas.
Durante este período complejo de enfrentamientos sectarios, y antes de convertirse en

vicepresidente, Joseph Biden propuso un plan para Irak, con el mantenimiento de un
gobierno central en Bagdad y la división federal del país en tres regiones, una para cada
una de las mayorías suní, chií y kurda13. Este plan, que no fue bien visto por el gobierno
iraquí, no llegó nunca a implantarse, pero parecía premonitorio de la situación en la que
está sumido el país en la actualidad.
Regresando a la situación en Iraq, el triunfo inicial sobre AQI no fue más que un
espejismo, pues la presión que se ejerció sobre ellos sólo consiguió un desplazamiento
de los guerrilleros hacia zonas con menor presencia de fuerzas de la coalición y
gubernamentales, sobre todo en zonas poco pobladas de la provincia de Al-Anbar y la
zona fronteriza de Siria, especialmente a partir del inicio del conflicto en el país de
12
Torres Soriano, M. (2009, 2 de diciembre), “El fin de la yihad en Irak y sus repercusiones a ambos
lados del Atlántico”, Real Instituto Elcano, ARI nº 163/2009, pp. 3-4.
13
The Washington Post.com (2006, 24 de agosto), “A Plan to Hold Iraq Together”. Disponible en línea
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/23/AR2006082301419.html [consultado
el 19 de julio de 2014]; NBCNews.com (2006, 1 de mayo), “Biden proposes partition Iraq into 3 regions”.
Disponible en línea http://www.nbcnews.com/id/12572371/ns/world_news-mideast_n_africa/t/biden-
proposes-partitioning-iraq-regions/#.U80cQPl_sao [consultado el 19 de julio de 2014]; Cooper, H. (2007,
30 de julio), “Biden plan for soft partition of Iraq gains momentum”. Disponible en línea
http://www.nytimes.com/2007/07/30/world/americas/30iht-letter.1.6894357.html?_r=0 [consultado el 19
de julio de 2014].
11
Bashar al-Assad14. En este período se produce una nueva eliminación de la cúpula de

AQI, nombrándose a Abu Bakr al-Baghdadi como nuevo líder de la organización15.
La retirada de las tropas de EE UU en el país a finales de 2011 no hace sino dar paso al
resurgimiento de los conflictos sectarios y las cadenas de atentados16, alimentado por un
Maliki que manifiesta sentirse chií antes que iraquí o musulmán17, y que inicia una
persecución gubernamental a los principales cargos suníes, culminada con la condena a
muerte in absentia del más alto cargo suní, el vicepresidente Tariq al-Hashemi18.
En este clima de tensión, y con AQI retornando a sus feudos a los que se había retirado
tras la ofensiva americana, al-Baghdadi emitió un comunicado en el que afirmaba:
“Estamos empezando una nueva fase en nuestra lucha con un plan llamado ‘Rompiendo
los muros’ y os recuerdo que vuestra prioridad es liberar a los prisioneros musulmanes”.
14
Alandete, D. (2011, 6 de noviembre), “El Pentágono teme un resurgimiento de Al Qaeda en Irak”. El
País. Disponible en línea http://internacional.elpais.com/internacional/2011/11/06/
actualidad/1320617076_434111.html [consultado el 19 de julio de2014].
15
En el año 2006 se anunció el cambio de denominación de AQI a Estado Islámico de Irak con Abu
Omar al-Baghdadi como líder, el cual fue eliminado en abril de 2010 en una operación antiterrorista.
Véase Kirdar, M.J., “Al Qaeda…”, op.cit, p. 5. A pesar del cambio de denominación, este autor ha
mantenido durante el trabajo el nombre de Al Qaeda en Irak (AQI) hasta su conversión en Estado
Islámico de Irak y Levante (EIIL), pues el nombre de AQI es empleado mucho más frecuentemente por
diversos autores que el de Estado Islámico de Irak.
16
Ruiz Gonzalez, F.J. (2012, 28 de marzo), “El Irak que quedó atrás”, IEEE, Documento de Análisis
15/2012; Lobo, R. (2011, 21 de diciembre), “Irak se descose sin EE UU”. El País. Disponible en línea
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/21/actualidad/1324467050_860401.html
[consultado el 19 de julio de 2014]; El País.com (2012, 29 de julio), “Irak se desangra”. Disponible en
línea http://elpais.com/elpais/2012/07/28/opinion/1343498613_069080.html [consultado el 19 de julio de
2014].
17
The Guardian.com (2011, 14 de diciembre), “Iraq: retreat from Baghdad”. Disponible en línea
http://www.theguardian.com/commentisfree/2011/dec/14/iraq-retreat-baghdad-editorial [consultado el 19
de julio de 2014].
18
BBC.com (2012, 9 de septiembre), “Iraq VP Tariq al-Hashemi sentenced to death”. Disponible en línea
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-19537301 [consultado el 19 de julio de 2014].
12
La campaña tenía como objetivo doble liberar presos de las cárceles y retomar el control
del territorio perdido en Irak19. En ese mismo comunicado también hacía referencia a su
violencia sectaria al manifestar: “Bagdad es el corazón de la batalla de los suníes contra
los chiíes. Levantaros, jóvenes musulmanes, porque la batalla necesita combustible”20.
En el año 2013 la situación se vuelve insostenible y Maliki no es capaz de controlar un

país que se desangra en un inevitable camino hacia una nueva guerra religiosa similar a
la de 2006-200821, especialmente tras la matanza de suníes en Hawija (Kirkuk) en abril
de ese año, cuando fuerzas gubernamentales chiíes masacraron un campamento,
conformando un nuevo repunte de violencia sectaria22.
Con el país sumido en el caos, Maliki recurre a finales de 2013 a los EE UU para acabar
con la violencia interna, solicitud que ocasionó divisiones en el senado americano por la
mala gestión y el favorecimiento del sectarismo y la radicalización por parte del primer
ministro iraquí23. La estrategia americana en marcha, que no contempla el despliegue de
19
La Campaña “Rompiendo los muros – Breaking the Walls” se prolongó durante un año y culminó con
la liberación de más de 500 presos de la cárcel de Abu Ghraib en julio de 2013. Esta campaña dio paso
sin solución de continuidad a la de “Cosecha de soldados – Soldiers Harvest”, cuyo objetivo principal
consiste en la intimidación y el desplazamiento de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes, incluyendo la
destrucción de sus hogares. Véase colección de informes “Al-Qaeda in Iraq resurgent” de Jessica D.
Lewis publicados por el Institute for the Study of War en su sección de Middle East Security.
20
News24.com (2012, 22 de julio), “Al-Qaeda returning to Iraq strongholds”. Disponible en línea
http://www.news24.com/World/News/Al-Qaeda-returning-to-Iraq-strongholds-20120722 [consultado el
19 de julio de 2014].
21
Espinosa, A. (2013, 24 de septiembre), “La guerra civil siria facilita el retorno de Al Qaeda a Irak”. El
País. Disponible en línea http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/24
/actualidad/1380030938_870528.html [consultado el 19 de julio de 2014].
22
International Crisis Group.org (2013, 26 de abril), “raq after Hawija: Recovery or relapse?”.
Disponible en línea http://www.crisisgroup.org/en/publication-type/alerts/2013/iraq-alert.aspx
23
Espinosa, A. (2013, 1 de noviembre), “Al Maliki busca en Estados Unidos ayuda para acabar con la
violencia”. El País. Disponible en línea http://internacional.elpais.com/internacional
/2013/11/01/actualidad/1383321545_141110.html [consultado el 19 de julio de 2014].
13
tropas, consiste en el apoyo mediante asesores militares, apoyo en tareas de inteligencia

y empleo de aviones no tripulados, con el propósito de detener la violencia sectaria y
poder dar paso a una estabilidad política del país24.
Paralelamente al devenir iraquí, la vecina Siria ha sido testigo de un levantamiento

contra Bashar al-Assad, heredero del poder en el partido Baaz a la muerte de su padre, y
represor del pueblo sirio desde entonces. Con un fuerte sectarismo como en Irak, el
presidente pertenece al grupo minoritario chíi alauita, facción que se encuentra
desplazada hacia la costa mediterránea, mientras que la frontera con Iraq es compartida
por suníes.
Figura 4: Distribución religiosa en Siria. Fuente: Stratfor.com Disponible en línea

http://www.stratfor.com/sites/default/files/main/images/Sectarian%20STRATFOR%20Map%20
of%20Syria.jpg [consultado el 19 de julio de 2014].
24
CNN.com (2014, 19 de junio), “Transcript: Obama’s remarks on U.S. response to Iraq crisis”.
Disponible en línea http://edition.cnn.com/2014/06/19/politics/obama-iraq-transcript/
index.html?iref=allsearch [consultado el 19 de julio de 2014].
14
Tras el estallido de la primavera árabe el panorama sirio ha visto nacer a una miríada de
grupos de toda índole, agrupándose los opuestos a Assad en la Coalición Nacional para
las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria (CNFROS), organización reconocida
por multitud de países como la representación legitima del pueblo sirio. En cuanto a la
presencia de Al Qaeda en el país, ésta tuvo su origen con el nacimiento del grupo Ansar
Al Nusra. El afán de expansión de al-Baghdadi le llevó a anunciar unilateralmente que
el Frente al-Nusra se fusionaba con AQI bajo su mando pasando a denominarse Estado
Islámico de Irak y Levante (EIIL) 25. Este comunicado fue posteriormente desautorizado
por el propio líder de Al Qaeda, al-Zawahiri, quién manifestó que cada grupo debía
circunscribirse al país en el que venía operando, y que entre ellos no había relación de
subordinación. Este comentario despertó un hecho inédito, consistente en el que al-
Baghdadi ignoró el comentario de al-Zawahiri y ratificó el suyo propio, extendiendo su
control a Siria y llegando a enfrentarse incluso a grupos afines a al-Nusra con quién se
mantiene enfrentado26.
c. El devenir del Estado Islámico27
El 10 de junio del presente año la campaña “Soldiers’ Harvest” del EIIL daba su primer
resultado de magnitud, no tanto por el nada desdeñable objetivo de tomar la ciudad de
Mosul, sino por la huída de las fuerzas de seguridad de la zona ante la presencia de los
25
Mourtada, H. et Gladstone, R. (2013, 9 de abril), “Iraq’s Branch of Al Qaeda Merges With Syria
Jihadists”. The New York Times. Disponible en línea http://www.nytimes.com
/2013/04/10/world/middleeast/Iraq-and-Syria-jihadists-combine.html [consultado el 19 de julio de 2014].
26
Europa Press.es (2013, 15 de junio), “Al Baghdadi rechaza la intervención de Al Zawahiri en la
disputa que mantiene con el Frente al Nusra”. Disponible en línea
http://www.europapress.es/internacional/noticia-bagdhadi-rechaza-intervencion-zawahiri-disputa-
mantiene-frente-nusra-20130615194104.html [consultado el 19 de julio de 2014]; Mortada, R. (2014, 26
de febrero), “Syria: al-Nusra Front declares war on ISIS”, Alakhbar. Disponible en línea http://english.al-
akhbar.com/node/18785 [consultado el 19 de julio de 2014]; BBC.com (2014, 25 de febrero), “Syria al-
Qaeda group gives rival jihadists ultimátum”. Disponible en línea http://www.bbc.com/news/world-
middle-east-26338341 [consultado el 19 de julio de 2014].
27
A pesar que el Estado Islámico no se autoproclama como tal hasta el 30 de junio de 2014, el presente
trabajo recoge su evolución desde la conquista de Mosul veinte días antes, por considerarlo el autor el
hecho anticipatorio de una ruptura anunciada e inevitable a partir de ese momento.
15
yihadistas. La organización terrorista se hacía con el control de la segunda mayor ciudad

del país, situada en un enclave estratégico en las rutas hacia Turquía y Siria, y daba un
golpe de autoridad ante Maliki28.
Desde entonces, en su programada expansión se ha hecho con un control territorial

discontinuo en zonas de mayoría suní llegando a las puertas del propio Bagdad,
incluyendo los pasos fronterizos de Al Qaim y Al Walid (con Siria) y Turabil (con
Jordania)29, y tomando también zonas clave productoras de hidrocarburos tanto en Siria
como en Irak30.
28
Sly, L. et Ramadan, A. (2014, 10 de junio), “Insurgents seize Iraqi city of Mosul as security forces
flee”. The Washington Post. Disponible en línea http://www.washingtonpost.com/world/insurgents-seize-
iraqi-city-of-mosul-as-troops-flee/2014/06/10/21061e87-8fcd-4ed3-bc94-0e309af0a674_story.html
29
Sly, L. (2014, 22 de junio), “ISIS fighters control much of Iraq’s western border after seizing three
more towns”, The Washington Post. Disponible en línea http://www.washingtonpost.com
/world/middle_east/isis-fighters-sweep-through-anbar-province-control-most-of-iraqs-western-
border/2014/06/22/917cc9e2-fa38-11e3-b1f4-8e77c632c07b_story.html [consultado el 20 de julio de
2014]; Espinosa, A. (2014, 21 de junio), “Los rebeldes unen Siria e Irak al tomar un paso fronterizo”, El
País. Disponible en línea http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/21/actualidad/
1403381301_477160.html [consultado el 20 de julio de 2014]. Además de los controles fronterizos
propiamente dichos, la porosa frontera con Siria es una zona donde Al Qaeda venía ya operando con
cierta impunidad desde hace tiempo como expone el experto en yihadismo terrorista Fernando Reinares.
Véase Reinares, F. (2014, 18 de marzo), “Auge del terrorismo en Irak y su relación con Siria como
escenario común de insurgencia yihadista”, IEEE, Comentario Elcano 21/2014, p. 1.
30
Arteaga, F. et Escribano, G. (2014, 2 de julio), “Seguridad y energía en Irak”, IEEE, ARI 33/2014;
BBC.com (2014, 24 de junio), “Iraq crisis: Key oil refinery seized by rebels”. Disponible en línea
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-27990478 [consultado el 20 de julio de 2014]; McElroy, D.
(2014, 3 de julio), “Islamic State seises key oil fields after defections from al-Qaeda rally”, The
Telegraph. Disponible en línea http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast
/iraq/10944574/Islamic-State-seizes-key-oil-fields-after-defections-from-al-Qaeda-ally.html [consultado
el 20 de julio de 2014]; El País.com (2014, 19 de julio), “Más de 360 muertos en la lucha por un campo
de gas sirio”. Disponible en línea http://internacional.elpais.com/internacional/
2014/07/19/actualidad/1405723411_143388.html [consultado el 20 de julio de 2014].
16
Figura 5: Infografía que expone el rápido avance del EIIL desde Mosul hacia Bagdad.
Fuente: Tomlison, S. et White, A. (2014, 13 de junio), “ISIS boast of slaughtering 1700 soldiers”.
Disponible en línea http://www.dailymail.co.uk/news/article-2656905/ISIS-jihadists-seize-two-towns-
bear-Baghdad-U-S-tanks-helicopters-stolen-fleeing-western-trained-Iraqi-forces.html [consultado el 20 de
julio de 2014].
El 30 de junio del presente fue la fecha elegida por al-Baghdadi, autoproclamado califa
Ibrahim, para anunciar el establecimiento del Estado Islámico en las tierras por el
dominadas. En un documento titulado “Esta es la promesa de Alá” anuncia la
designación del califa Ibrahim ibn Awad como “el imán y califa para los musulmanes
en todo el mundo” y les pide a todos los musulmanes lealtad y apoyo. El califato no
reconoce fronteras que no estén recogidas en la ley islámica, manifestando que “la
legalidad de todos los emiratos, grupos, estados y organizaciones queda anulada por la
expansión de la autoridad del califa y la llegada de tropas a sus áreas” 31. De este modo,
el desafió yihadista que empezó en Irak hacía más de una década con el derrocamiento
de Saddam por las fuerzas de la Coalición desembocaba en el sueño yihadista de
31
Foro para la Paz en el Mediterráneo (2014, 27 de junio), “El ISIS proclama el Califato Islámico y
nombra califa a al-Baghdadi”. Disponible en línea http://www.uma.es/foroparalapazenelmediterraneo
/?p=1686 [consultado el 19 de julio de 2014].
17
proclamar un Estado Islámico, tal y como había anunciado al-Zawahiri con

anterioridad32.
En su régimen de terror cabe destacar la supuesta ejecución de 1700 soldados iraquíes

que el EIIL se atribuye33; la toma de ochenta rehenes turcos34; actos brutales contra los
mas débiles como la lapidación de una mujer35 o la ejecución in situ de un niño36 en
aplicación de la sharia; o el éxodo de cristianos en las zonas bajo su influencia37. La
extrema violencia del grupo y su odio a los chiíes ya fue objeto de graves discrepancias
entre Osama bin Laden y Musab al Zarqawi, y uno de los motivos del declive de la
32
Javier Jordán, experto en yihadismo, manifiesta al respecto del Estado Islámico: “conviene recordar
que Al Zawarihi, líder de Al Qaeda, afirmaba en su libro ‘Caballeros bajo el estandarte del profeta’, que
debía liberarse un territorio en Oriente Próximo para desde allí expandirse”. Véase Hurtado, L.M. (2014,
29 de junio), “El ISIS anuncia su califato de terror”, El Mundo. Disponible en línea
http://www.elmundo.es/internacional/2014/06/29/53b063cfe2704e2a3a8b4587.html [consultado el 19 de
julio de 2014].
33
Kaphle, A. (2014, 15 de junio), “These dramatic images show apparent mass execution of Iraqi soldiers
by ISIS”, The Washington Post. Disponible en línea
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/06/15/these-dramatic-images-show-
apparent-mass-execution-of-iraqi-soldiers-by-isis/ [consultado el 20 de julio de 2014].
34
Espinosa, A. (2014, 11 de junio), “Los yihadistas que tomaron Mosul penetran en la ciudad iraquí de
Tikrit”, El País. Disponible en línea http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/11
/actualidad/1402471448_541050.html [consultado el 20 de julio de 2014].
35
El Mundo.es (2014, 18 de julio), “Yihadistas lapidan por primera vez en Siria a una persona por
adulterio”. Disponible en línea http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/18/53c8ee6a
ca474158348b4574.html [consultado el 20 de julio de 2014].
36
Strange, H. (2013, 10 de junio), “15-year-old boy executed for blasphemy by Syria jihadists”, The
Telegraph. Disponible en línea http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria
/10111687/15-year-old-boy-executed-for-blasphemy-by-Syria-jihadists.html [consultado el 20 de julio de
2014].
37
Carrión, F. (2014, 19 de julio), “Los últimos cristianos huyen de Mosul tras el ultimátum del IS”, El
Mundo. Disponible en línea http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/19/53ca486622601d73
1d8b456f.html [consultado el 20 de julio de 2014].
18
imagen de Al Qaeda incluso entre parte de los musulmanes extremistas, habiendo

heredado los sucesores de los citados líderes el mismo problema ideológico38.
Paralelamente a sus acciones violentas preocupan también los cuarenta kilogramos de

material nuclear robado de la universidad de Mosul, así como la toma de una instalación
militar que ubicó en el pasado armas químicas. En cualquier caso, estos hechos son más
propagandísticos que amenazas reales de ser empleados como armas de destrucción
masiva, si bien su empleo no puede descartarse para acciones terroristas de pequeña
magnitud39.
38
Véase las numerosas referencias al respecto en un documento del Washington Institute. Zelin, A.
(2014), “The War between ISIS and al-Qaeda for Supremacy of the Global Jihadist Movement”, The
Washington Institute for Near East Policy, no. 20. Básicamente, las discrepancias entre Al Qaeda Central
y el Estado Islámico se centran en que para los primeros los apóstatas son los gobernantes que no aplican
la sharia en sus territorios o los infieles que son sus enemigos, mientras que para los segundos los
apóstatas son todos aquellos que no impulsan desde su propio interior el Estado Islámico en los mismos
términos que ellos [el Estado Islámico], incluyendo por tanto a todos los musulmanes no suníes, pero
también a los musulmanes suníes moderados que no comparten sus métodos. Con grandes diferencias,
esta escisión ideológica puede compararse el caso al protagonizado de forma no coetánea por Hassan al-
Banna y Sayyid Qutb en el seno de Los Hermanos Musulmanes, y que tras la ejecución de Qutb –con una
visión más extremista que al-Banna- dio lugar a la escisión de los más radicales que formaron grupos
terroristas como la Gama’a al Islamiyya, la Yihad Islámica Egipcia o Takfir wal Hijra, que dejaron de
obedecer al Guía Supremo de los Hermanos Musulmanes.
39
Los cuarenta kilogramos de uranio robado podrían emplearse para fabricar dispositivos de dispersión
radiológica (Radiological Dispersal Devices – RDD) similar al fabricado por los separatistas chechenos
en 1995 en Moscú, pues al tratarse de uranio no enriquecido no puede emplearse como precursor de un
arma atómica sin un complejo tratamiento no accesible sin materiales ni conocimientos específicos y
poco habituales. Véase la noticia en ABC.es (2014, 20 de julio), “El Estado Islámico se hace con el
control de material nuclear”. Disponible en línea http://www.abc.es /internacional/20140710/abci-estado-
islamico-nuclear-201407100255.html [consultado el 20 de julio de 2014]. Con respecto a la toma de la
instalación de Muthanna, empleada por Saddam para albergar armas químicas y desmantelada por
inspectores de la ONU en la década de los noventa, en su interior contenía residuos de 2500 cohetes de
122 mm. cargados con gas sarín, así como residuos de cianuro de sodio en los contenedores donde se
almacenaba el citado precursor. En su estado actual constituye un riesgo como material tóxico, y su
dispersión deliberada supondría un peligro muy local para la salud por su naturaleza tóxica, pero lejos de
las capacidades para las que fueron concebidas inicialmente dichas armas. Véase la noticia en Lederer, E.
(2014, 8 de julio), “Iraq: Terrorists seize ex chemical weapons site”, ABC News. Disponible en línea
19
Figura 6: Presencia del EIIL antes de la proclamación del Estado Islámico.

Fuente: Fisher, M. (2014, 10 de julio), “What is the Caliphate, and why did ISIS just declare one in Iraq
and Siria”. Disponible en línea http://www.vox.com/2014/7/10/5884593/9-questions-about-the-caliphate-
you-were-too-embarrassed-to-ask [consultado el 19 de julio de 2014].
La financiación es un aspecto fundamental en cualquier grupo terrorista, y el Estado

Islámico parece haber abordado el problema con antelación, pues se cree que en 2006
ya tenían asociada su expansión a la ubicación de los pozos petroleros de Irak y Siria.
Figura 7: Mapa atribuido a Al Qaeda en Irak en el año 2006 donde se recoge la zona “a conquistar” en
Irak y Siria solapada con los pozos petrolíferos como fuente de ingreso.
Fuente: The Washington Institute citado en Fisher, M., “What is the Caliphate…”, op.cit.
http:// abcnews.go.com/US/wireStory/iraq-terrorists-seize-chemical-weapons-site-24476238 [consultado

el 20 de julio de 2014].
20
En la actualidad se cree que el Estado Islámico, con unos 12000 combatientes40, es el

grupo terrorista con mayores recursos en el mundo, estimando su patrimonio en torno a
unos dos billones de dólares americanos. Estos ingresos se deben a las tradicionales
fuentes de secuestros, extorsión y pillaje, pero también a otras más modernas como el
robo a bancos, la venta de antigüedades, la venta de material militar americano y el
comercio con petróleo41.
d. Influencia en la región
La proclamación del Estado Islámico supone un resquebrajamiento de las fronteras

diseñadas tras el pacto de Sykes-Picot, pero también un desafío al actual orden
geopolítico de la región.
En primer lugar el Estado Islámico (suní) es una organización absolutamente

irreconciliable con el actual primer ministro Nuri al-Maliki (chíi), circunstancia que
hace entrar en juego a las principales potencias religiosas de Oriente Medio que luchan
por el liderado regional y que representan el antagonismo del cisma sunismo – chiismo:
Irán y Arabia Saudí.
Para Irán el mantenimiento del statu quo en Irak -y también en Siria- con su actual
integridad territorial y bajo el liderazgo de un chií es fundamental para conservar su
nivel de poder en la región y para garantizar el enlace Hezbolá (Líbano) – Siria – Iraq –
Irán, pues aunque no haya enlace físico entre todos los chiíes si permite al menos al
régimen de Teherán contar con el apoyo de Bagdad y Damasco para realizar acuerdos
internos, así como para garantizar el enlace aéreo a lo largo del “cinturón chií”42.
40
Stanford.edu (2014, 11 de julio), “Mapping Militant Organizations: Islamic State in Iraq and Syria”.
Disponible en línea http://web.stanford.edu/group/mappingmilitants/cgi-bin/groups/view/1 [consultado el
20 de julio de 2014].
41
BBC.com (2014, 11 de julio), “A point of view: ISIS and what it means to be modern”. Disponible en
línea http://www.bbc.com/news/magazine-28246732 [consultado el 19 de julio de 2014].
42
El secretario de Estado estadounidense John Kerry solicitó a Nuri al-Maliki durante su primera visita a
Irak que evitasen el tránsito aéreo de aviones iraníes cargados con armamento en dirección a Siria. El
País.com (2013, 24 de marzo), “El secretario de Estado Kerry hace su primera visita a Irak”. Disponible
en línea http://internacional.elpais.com /internacional/2013/03/24/actualidad/1364140689_712400.html
[consultado el 20 de julio de 2014]. Parte del armamento llegado a Siria a su vez acaba en las manos de
21
Figura 8: Distribución de suníes y chiíes en Oriente Próximo y Medio Oriente

Fuente: Christ, S. (2006, 18 de diciembre), “Lines of a Map and the Footsteps of a Martyr”, Energy and
Capital. Disponible en línea http://www.energyandcapital.com/articles/iraq-sunni-conflict/325
[consultado el 20 de julio de 2014]
El Estado Islámico, actor primario en el conflicto suní-chií, en su plan de expansión

tiene como objetivo clave llegar hasta las ciudades santas chiíes de Kerbala y Nayaf,
Hezbolá, suponiendo una amenaza en la región, especialmente para Israel. Chumley, C. (2013, 19 de
julio), “Syrian rebels claims Bashar al Assad gave weapons to Hezbollah”, The Washington Times.
Disponible en línea http://www.washingtontimes.com/news/2013/jul/19/syrian-rebel-claims-bashar-
assad-gave-weapons-hezb/ [consultado el 20 de julio de 2014]. Además, Irán también es sospechoso de
sufragar armamento a la Franja de Gaza, especialmente a la Yihad Islámica pero también a Hamás,
desestabilizando igualmente la región y amenazando nuevamente a Israel –gran enemigo de Irán- país con
el que actualmente se encuentra enfrentado en el conflicto armado “Margen Protector” y en el que sus
cohetes de fabricación gazatí han incrementado ostensiblemente su alcance siendo capaces de alcanzar
más del 80% del territorio israelí. Zitun, Y. (2014, 3 de mayo), “IDF captures Iranian ship carrying
advanced rockets for Gaza”, Ynet News. Disponible en línea http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-
4495487,00.html [consultado el 20 de julio de 2014]; Crowley, M. (2014, 11 de julio), “Officials Say Iran
is Hamas’ ‘Enabler’ in Fight Against Israel”, Time. Disponible en línea http://time.com/2977228/israel-
iran-hamas/ [consultado el 20 de julio de 2014].
22
sobre las que un portavoz por entonces del EIIL manifestaba que: “Vamos a resolver
esas diferencias [con los chiíes] no en Samarra o en Bagdad sino en Kerbala, la ciudad
invadida por la mugre, y en Nayaf, la ciudad del politeísmo”43. Esta declaración ha
tenido importantes consecuencias, pues ha llevado incluso a Rohani a plantearse la
intervención directa en el conflicto para proteger dichos lugares, e incluso ha abierto la
puerta a una hipotética cooperación limitada con EE UU si fuera necesario para
lograrlo44. En cuanto a Siria, por si el hecho de haberse apropiado de parte de su
territorio y recursos no fuesen argumentos suficientes, cabe recordar que el propio al-
Zawahiri ya realizó en 2012 un llamamiento a la yihad para derrotar al presidente
sirio45.
Por su parte, Arabia Saudí, el gran antagonista iraní, se posiciona en los conflictos de
parte suní. En la guerra civil en Siria su apoyo a los rebeldes es abierto 46, pues se trata
de un conflicto en el que buena parte de la comunidad internacional este precisamente
posicionada de ese bando, mientras que su postura en Iraq, donde el EIIL no tiene
apoyos reconocidos, no está oficialmente definida, aunque recibe acusaciones de haber
43
Rashid, A. (2014, 17 de junio), “El odio a los chiíes”. El Mundo. Disponible en línea
http://www.elmundo.es/internacional/2014/06/17/53a07afd22601db86a8b45a2.html [consultado el 20 de
julio de 2014].
44
Cohen, T. et Yan, H. (2014, 18 de junio), “U.S. and Iran: From sworn enemies to partners on Iraq?”,
CNN. Disponible en línea http://edition.cnn.com/2014/06/18/politics/us-iran-iraq/ [consultado el 20 de
julio de 2014]. Cabe destacar que desde la caída de Saddam Hussein los suníes han atacado la mezquita
sagrada de Alí –donde está enterrado el Imán Alí, fundador espiritual del chiísmo- en Najaf (2003), y el
santuario de Askariya -la mezquita dorada- en Samarra (2006) que contiene los restos de prominentes
imanes para el chiísmo y que significo el inicio de la guerra suní-chií que se prolongó hasta 2008.
45
Gardner, F. (2012, 12 de febrero), “Al-Qaeda y su apuesta para derrocar al presidente sirio”, BBC.
Disponible en línea http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/02/120213_siria_al_qaeda_cch.shtml
46
Reuters.com (2012, 23 de junio), “Saudi Arabia and Qatar funding Syrian rebels”. Disponible en línea
http://www.reuters.com/article/2012/06/23/us-syria-crisis-saudi-idUSBRE85M07820120623 [consultado
el 20 de julio de 2014].
23
financiado al EIIL y de consentir igualmente la financiación de saudíes a la causa47.

Paradójicamente Arabia Saudi ha sido, y es, el gran aliado de EE UU en Oriente
Próximo y en el Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), pero su
wahabismo es sospechoso desde hace tiempo de sufragar la expansión suní haciendo
valer la máxima de que “el fin justica los medios”.
Sobre Jordania, cuyo país ya ha reforzado su frontera, cabe recordar que Zarqawi –alma
máter de Al Qaeda en Iraq- era jordano y fuertemente opuesto a la monarquía del rey
Abdullah. Durante su liderazgo de la rama de Al Qaeda planeó y ordenó la ejecución de
atentados en Jordania, y el país está en alerta ante la toma del puesto fronterizo de
Turabil y la posibilidad de convertirse en el siguiente objetivo del Estado Islámico48. El
Líbano tampoco queda ajeno a la acción del Estado Islámico, pues la participación de
Hezbolá en la guerra civil siria en apoyo de Bashar al-Assad les ha llevado a un
enfrentamiento directo y a unas amenazas que han materializado con atentados en los
propios feudos de Hezbolá atribuidos al EIIL49. No puede olvidarse, tal y como se
exponía al principio del presente trabajo, que tanto Jordania como Líbano pertenecen a
la Gran Siria que ya en su momento reclamaba el EIIL, motivo que coloca estos dos
países en el punto de mira de sus objetivos.
Israel y los Territorios Palestinos también se enmarcan dentro de su objetivo territorial,

aunque por el momento parece un objetivo de demasiada envergadura para el grupo
47
Boghardt, L.P. (2014, 23 de junio), “Saudi Funding of ISIS”, The Washington Institute. Disponible en
línea http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/saudi-funding-of-isis [consultado el 20 de
julio de 2014].
48
Sherlock, R. (2014, 28 de junio), “Jordan may be next in line for the ISIS extremists”, The Telegraph.
Disponible en línea http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/jordan/10931859/Jordan-
may-be-next-in-line-for-the-Isis-extremists.html [consultado el 20 de julio de 2014]; Rey, L. (2014, 6 de
julio), “Los radicales del Estado Islámico ganan adeptos también en Jordania”, El Mundo. Disponible en
línea http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/06/53b97b0be2704e6f198b4582.html?cid=
MNOT23801&s_kw=los_radicales_del_estado_islamico_ganan_adeptos_tambien_en_jordania
49
Iverski, M. (2014, 23 de junio), “Líbano en alerta por temor a ataques terroristas del EIIL”, ABC.
Disponible en línea http://www.abc.es/internacional/20140623/abci-libano-alerta-ataques-eiil-
201406231930.html [consultado el 20 de julio de 2014].
24
terrorista, que con su entidad no parece poder abarcar más que su actual batalla en
Irak50. No obstante, grupos afines al EIIL podría haber estado detrás del secuestro y
asesinato de los tres jóvenes israelíes que ha desencadenado la operación “Margen
Protector”, y sobre los que Hamás no ha reconocido ningún tipo de implicación51.
En cuanto a Turquía, país que también busca consolidar un liderazgo regional, el

conflicto en Irak es de marcado interés para su estabilidad por variadas razones: 1)
Turquía comparte frontera con Irak y Siria, y los dos conflictos han tenido hasta la fecha
repercusiones en territorio turco, habiendo llegado incluso a convocar el artículo V de la
Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) contra Siria, y a intervenir en
repetidas ocasiones en zonas fronterizas con los dos países52; 2) de los múltiples
intereses que esconden varios países en la región del Golfo Persico al respecto del
petróleo, Turquía tiene especial interés en el petróleo de la Región Autónoma del
Kurdistán53, tanto para su consumo propio como para exportarlo hacia Europa a través
50
Halevi, D. et Soffer, A. (2014, 10 de julio), “ISIS spokesman Explains Why ‘Islamic State’ is Not
Supporting Hamas”, Israel National News. Disponible en línea
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/182751#.U85U3Pl_sao [consultado el 20 de julio
de 2014].
51
Global Research.ca (2014, 11 de julio), “The ISIS ‘Islamic State’ Not Hamas Claimed Responsibility
for Murder of Three Israeli Boys”. Disponible en línea http://www.globalresearch.ca/the-isis-islamic-
state-not-hamas-claimed-responsibility-for-murder-of-three-israeli-boys/5390861 [consultado el 20 de
julio de 2014].
52
The Guardian.com (2012, 24 de junio), “Turkey goes to Nato over plane it says Syria downed in
international airspace”. Disponible en línea http://www.theguardian.com/world/2012/jun/24/turkey-plane-
shot-down-syria [consultado el 20 de julio de 2014]; Emre, P. et Malas, N. (2012, 5 de octubre), “Turkey
strikes Syria, Adds War Power”, The Wall Street Journal. Disponible en línea
http://online.wsj.com/news/articles/SB10000872396390443635404578035822373395226?mod=%3C%2
5mst.param%28LINKMODPREFIX%29&mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%
2Farticle%2FSB10000872396390443635404578035822373395226.html%3Fmod%3D%253C%2525mst.
param%2528LINKMODPREFIX%2529 [consultado el 20 de julio de 2014].
53
Diversas empresas privadas de varias nacionalidades ya han establecidos contactos con el Kurdistán
iraquí, mientras que la visita del ministro turco de asuntos exteriores a dicho para tratar, entre otros, el
asunto del petróleo, desató airadas protestas desde Bagdad. Perazzo, N. (2013, 29 de abril), “Kurdistán
iraquí, de hecho un estado dentro el estado”, IEEE. Documento de Opinión 40/2013, pp. 6-9.
25
de su territorio pudiendo evitar este modo un Iraq central cada vez más inseguro, una
Siria cuyas infraestructuras de Dayr az Zawr están en poder del Estado Islámico, y unas
conflictivas zonas del Estrecho de Ormuz y el Golfo de Adén; 3) la incapacidad de
gobierno bagdadí está incrementando la falta de control en el Kurdistán iraquí, lugar
hacia donde se han dirigido militantes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán
(PKK) 54, en lo que podría ser el camino hacia una paz en Turquía rota ya desde el año
1984 y que constituye uno de los principales quebraderos de cabeza de Erdogan.
Figura 9: Red de oleoductos y gaseoductos de Oriente Próximo donde se observa la “vía de escape” que
ofrece Turquía al petróleo kurdo. Fuente: Energy Economist.com Disponible en línea
http://www.energyeconomist.com/a6257783p/archives/ee1200723r_choke_points.html [consultado el 14
de julio de 2014].
54
Calatayud, J.M. (2013, 8 de mayo), “Los militantes kurdos del PKK inician su retirada de territorio
kurdo”. El País. Disponible en línea http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/08/
actualidad/1368013470_263558.html [consultado el 20 de julio de 2014]; Calatayud, J.M. (2014, 26 de
junio), “Turquía abre la vía a la negociación de la paz con la milicia kurda del PKK”, El País. Disponible
en línea http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/26/actualidad/1403795406_664548.html
26
En cuanto a EE UU, su situación en Oriente Medio está minando su credibilidad

internacional y la política exterior de Obama. Tras su discurso al mundo musulmán en
loor de multitudes en El Cairo, la Administración de Obama ha fracasado en su intento
de acercar a palestinos e israelíes en un conflicto en el que se encuentran más separados
que nunca; sus relaciones con Israel se encuentran en sus momentos más bajos, intenta
sin obtener fruto unas negociaciones con Irán para evitar una nueva potencia nuclear,
afronta con titubeos el desafío ruso en Siria, y casi lo que peor parece, es que todo eso
ocurre sin que exista una verdadera estrategia global para la región55.
Las amenazas del Estado Islámico se extienden también al Magreb y a Europa al

respecto de la radicalización de combatientes que procedentes de estos países ribereños
participan en el conflicto, y del que algunos están regresando paulatinamente tras
participar en el mismo. En este marco, preocupan especialmente los ciudadanos que
puedan regresar al finalizar el conflicto por tratarse de los más radicales. Este
argumento hay que enlazarlo con el hecho de que el Estado Islámico, a pesar de haber
roto con Al Qaeda, no renuncia a su estrategia de atentar contra los apóstatas en sus
países de origen56.
55
Taylor, G. (2013, 14 de agosto), “Obama’s Foreign policy fails to gain footing in renewed Middle
East”, The Washington Times. Disponible en línea http://www.washingtontimes.com/news/
2013/aug/14/obamas-foreign-policy-fails-to-gain-footing-in-ren/?page=all [consultado el 20 de julio de
2014]; Russel, W. (2013, 24 de agosto), “The Failed grand strategy in the Middle East”, The Wall Street
Journal. Disponible en línea http://online.wsj.com/news/articles/SB1000142412
7887324619504579028923699568400 [consultado el 20 de julio de 2014]; USA Today.com (2014, 13 de
junio), “Iraq Exposes Failed U.S. Policy: Our view”. Disponible en línea
http://www.usatoday.com/story/opinion/2014/06/12/iraq-us-obama-bush-malaki-editorials-
debates/10408671/ [consultado el 20 de julio de 2014]; El Mundo.es (2014, 14 de junio), “Cambio de
actores en Oriente Próximo por la fallida política exterior de EE UU”. Disponible en línea
http://www.elmundo.es/opinion/2014/06/14/539cb5cbe2704e741d8b457e.html [consultado el 20 de julio
de 2014].
56
Se trata de un hecho de gran preocupación para los países europeos que en diciembre de 2013
impulsaron una reunión en Bruselas con EE UU, Canadá y Australia para afrontar el problema y debatir
estrategias al problema. Mesa García, B. (2014, 13 de febrero), “Siria, el nuevo ‘Dorado Yihadista’”,
IEEE. Documento de Opinión, 15/2014, pp. 2-3; El flujo de combatientes no es problema que escape
incluso a los propios países árabes, existiendo también un profundo sentir al respecto en el Magreb.
Reinares, F. (2014, 7 de julio), “Siria y la movilización yihadista en torno al Mediterráneo Occidental”,
27
En el complejo desafío del Estado Islámico, no puede olvidarse que el desafío a Bashar
al-Assad tiene consecuencias también para Rusia, país que tiene en el régimen de
Damasco su principal aliado en Oriente Próximo y su única base militar naval en el
Mediterráneo. La férrea defensa de Putin del gobierno sirio actual ha hecho incluso
rememorar viejos fantasmas de la Guerra Fría y por el momento ha conseguido
contrarrestar a las potencias occidentales.
Además de los movimientos sobre el tablero de las relaciones internacionales que puede
originar el Estado Islámico, el conflicto abierto entre al-Baghdadi y al-Zawahiri plantea
también una cuestión no presentada hasta la fecha en el yihadismo global, como es el
hecho de contemplarse por primera vez desde que se iniciase la guerra global contra el
terror (GWOT por sus siglas en inglés) una escisión por la supremacía. La
autoproclamación de al-Baghdadi como califa de todos los musulmanes es un gesto
inequívoco de desafío a los líderes de los países musulmanes, pero también al líder de
Al Qaeda. Por el momento, el Estado Islámico ya cuenta entre “los grandes” con el
apoyo de Ansar al-Sharia en Túnez y Libia, y también con el de grupos de menor
relevancia en Gaza e Indonesia57.
Es importante observar el posicionamiento que puedan adoptar grupos terroristas tales

como Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), al-Shabab, el Movimiento para la
Unicidad y la Yihad en Africa Occidental (MUYAO), Boko Haram, Gama’a al-
Real Instituto Elcano, Comentario 46/2014; Zelin, A. (2013, 17 de diciembre), “Up to 11,000 Foreign
Fighters in Syria; Steep Rise Among Western Europeans”, The Washington Institute. Cembrero, I. (2014,
21 de julio), “El imparable ascenso de los marroquíes en la nueva yihad”, El Mundo. Disponible en línea
http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/19/53ca633bca4741f80e8b4576.html [consultado el 21 de
julio de 2014]; Benmehdi, H. (2014, 24 de junio), “Jihadist returnees stir concern”, Magharebia.
Disponible en línea http://magharebia.com/en_GB/articles/awi/features/2014/06/24/feature-02
[consultado el 20 de julio de 2014]. Cabe destacar la preocupación de EE UU ante un posible estallido de
violencia en el Magreb, véase El Confidencial Digital.com (2014, 21 de julio), “EE.UU. destinará otros
250 marines de élite a Morón: se avecina un estallido en el Magreb”. Disponible en línea
http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/EEUU-destinara-Moron-estallido-Magreb_0_2310368943
.html [consultado el 21 de julio de 2014].
57
Zelin, A. (2014), “The War between ISIS and al-Qaeda for Supremacy of the Global Jihadist
Movement”, The Washington Institute for Near East Policy, no. 20, pp. 4-6.
28
Islamiyya, Abu Sayyaf y la Jemaah Islamiyah. En la actualidad es preocupante como

podría evolucionar la situación en Libia, pues a la ya lealtad anunciada por Ansar al-
Sharia se une el hecho de que la situación de caos en Libia guarda similitudes con la
existente en Irak, por lo que Ansar al-Sharia podría seguir los pasos de al-Baghdadi58.
Figura 10: Wright, R. (2013, 28 de septiembre), “Imagining a Remapped Middle East”, The New York
Times. Disponible en línea http://www.nytimes.com/2013/09/29/opinion/sunday/imagining-a-remapped-
middle-east.html?pagewanted=all [consultado el 20 de julio de 2014].
De entre las posibles opciones para encontrar solución al conflicto, se destaca en la

figura sobre estas líneas la interesante propuesta global para Oriente Próximo de Robin
58
Cembrero, I. (2014, 13 de julio), “Una sucursal del Estado Islámico en el Magreb”, El Mundo.
Disponible en línea http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/13/53c2a181ca4741147 c8b4584.html
[consultado el 19 de julio de 2014]; Chivvis, C. et Martini, J. (2014), “Libya after Qaddafi. Lessons and
Implications for the Future”, RAND Corporation, pp. 24-30.
29
Wright, que en el caso particular de Iraq recupera el espíritu del plan de Biden de 200659
y lo integra a su vez con la situación en Siria, dibujando lo que serían unas nuevas
fronteras en la región de acuerdo a la distribución religiosa. Al igual que ya le sucedió a
Biden, es muy probable que si este plan intenta aplicarse las partes en conflicto siguen
concibiendo el mismo como un conflicto de tipología zero-sum60 y no estén dispuestos a
ningún tipo de negociación.
7. CONCLUSIONES
Las fronteras artificiales creadas en Iraq agruparon en un Reino tres provincias

otomanas sin ningún tipo de subordinación previa entre ellas y a las que les fue
impuestas un rey designado por Reino Unido. Con el tiempo la monarquía acabó por ser
derrocada y sustituida por una República en la que acabó emergiendo una figura
dictatorial llamada Saddam Hussein (suní) que fue inicialmente apoyado por su
oposición al régimen de los ayatolá que había derrocado al sha Reza Pahlevi. Tras la
Primera Guerra del Golfo en 1991, Saddam se mantuvo en el poder y fue el pueblo
iraquí –ya de por sí maltratado por sus propios dirigentes- el que sufrió las
consecuencias de las sanciones y el bloqueo decretado por la comunidad internacional.
Saddam demostró durante su gobierno una notable crueldad como demuestra el hecho
que tras su derrocamiento fue juzgado por genocidio. A su caída, los EE UU no
supieron gestionar adecuadamente la transición del país y alimentaron dos monstruos;
por una parte el aparato estatal, en el que el primer ministro al-Maliki (chií) ha parecido
querer usar el poder pare involucionar los excesos de Saddam a favor de los chííes; y
por otra parte el aparato terrorista, pues si bien es cierto que los actores más extremistas
son difícilmente reconvertibles, los EE UU se encargaron de crear las condiciones para
arrojar a los brazos de la insurgencia a los antiguos miembros de las fuerzas y cuerpos
de seguridad del Estado junto con los baasistas.
59
El plan de Joseph Biden está brevemente expuesto en la página 11 del presente trabajo.
60
Las diferentes soluciones a los conflictos en ocasiones son percibidas por las partes como zero-sum
(suma cero) donde si uno gana se debe necesariamente a que el otro pierde, denominado win-lose (gana-
pierde). Parte del objetivo en la negociación consiste en hacer ver a las partes que también existen
soluciones non-zero-sum (no suma cero) donde las dos partes pueden obtener beneficios, llamado win-
win (gana-gana). Para una explicación más detallada puede verse Ramsbotham, O., Woodhouse, T. et
Miall, H. (2012), “Contemporary Conflict Resolution”. Cambridge: Polity Press, pp. 18-19.
30
En el 2008, la estrategia americana del aumento de tropas –the surge- sirvió para
remendar de emergencia un país roto entre suníes y chiíes, que ha ido sobreviviendo
hasta que las tropas americanas han dejado el país, momento en el que tanto Maliki
desde el gobierno, como el EIIL desde las calles, han aprovechado para incrementar sus
acciones contra sus objetivos. En este difícil panorama, el deteririo de la situación en la
vecina Siria, “fabricada” artificialmente de modo similar a Irak, ha contribuido
sustancialmente a proporcionar bastiones al EIIL, desde los cuáles no sólo han iniciado
la “reconquista” de sus territorios suníes en Irak, sino también en el este de Siria,
haciéndose incluso con el control de los principales recursos petrolíferos del país.
Si bien es cierto que la política americana tras la intervención de 2003 no ha sido

acertada, no puede responsabilizarse por completo a los EE UU de la situación actual,
pues las bases para el sectarismo se sentaron con motivo del diseño artificial del país
tras la Primera Guerra Mundial.
En cuanto a la fortaleza del Estado Islámico, preocupan sus considerables recursos

económicos, pues son los que le permiten mantener su ejército de 12000 combatientes,
sufragar sus acciones terroristas y soportar una destacada campaña de captación y
proselitismo. No obstante, su extrema violencia y su visión sobre la apostasía no les
hace gozar de simpatías fuera de los grupos terroristas yihadistas, por lo que no es
factible que el Estado Islámico se expanda a través de gobiernos musulmanes estables, y
ni si quiera se considera por el momento que pueda tener la misma afiliación que grupos
como los Hermanos Musulmanes, Hezbolá o Hamás, que con una fuerte acción social
son vistos como protectores por algunos de los musulmanes donde desarrollan sus
actividades. A pesar de ello, si es una amenaza para los estados débiles como por
ejemplo Libia, donde Ansar al-Sharia ya ha elogiado el acto de al-Baghdadi.
Mayor amenaza representan los combatientes extranjeros enrolados actualmente en las

filas del Estado Islámico, luchando en un entorno de violencia y radicalización absoluta,
y que con el tiempo regresan o podrán acabar regresando a sus países de origen,
convirtiéndose en ese momento en un grave riesgo para sus propios países de origen.
Atentados como los de Nairobi y Dar es Salam (Kenia y Tanzania – 1998), El Ghriba
(Túnez – 2002), Bali (Indonesia – 2002), Casablanca (Marruecos – 2003), Amán
(Jordania – 2005), Argel (Argelia – 2007), Bombay (India – 2008) y Volvogrado (Rusia
31
– 2010) son ejemplos de atentados yihadistas cometidos por ciudadanos extremistas del
propio país en el que tuvieron lugar.
Finalmente, sobre la autoproclamación del Estado Islámico hay que destacar en el

marco del yihadismo el hecho en sí mismo, por cuanto supone un claro desafío a al-
Zawahiri, el líder de Al Qaeda. A pesar de que las diferencias ideológicas han sido
profundas entre Al Qaeda Central y Al Qaeda en Irak ya desde Bin Laden y Zarqawi,
hasta la fecha ningún grupo abrazado por el líder de la mayor y más ramificada
organización terrorista en la historia del yihadismo le había desafiado. La peor
consecuencia de ello es la que podría estar por llegar, y que consistiría en un
posicionamiento generalizado del lado del califa Ibrahim entre los grupos afiliados a Al
Qaeda, pues su concepción de la apostasía en mucho más generalizada y peligrosa, y sus
métodos son más violentos e inhumanos. Aunque Obama anunciase en mayo de 2013 el
final de la guerra contra el terror se antoja difícil que ese fin pueda considerarse cierto
en una guerra cuya última batalla no parece haberse librado aún.
32
8. BIBLIOGRAFÍA
Abouzeid, R. (2014, 16 de enero), “ Syria’s uprising within an uprising”, European

Council on Foreign Relations.
Arteaga, F. et Escribano, G. (2014, 2 de julio), “Seguridad y Energía en Irak”, Real

Instituto Elcano, ARI 33/2014.
Badía i Dalmases, F. (2011), “Muerte de Bin Laden y agonía de Al Qaeda”, CIDOB,

Opinión seguridad nº 115.
Cheterian, V. (2014, 5 de julio), “Des frontières sans nations”, Institut Kurde de Paris.
Corral Hernández, D. (2013, 12 de marzo), “Irak, diez años después”, IEEE,

Documento de Opinión 23/2013.
Fernández Martín, A. (2014, 14 de abril), “El enfrentamiento sunita-chiita, su reflejo en

la tradicional rivalidad árabe-persa y su repercusión en oriente medio”, IEEE,
Davidson, J. (2014, 24 de junio), “In Iraq, What Exactly Was the Alternative?”,
European Council on Foreign Relations.
Echeverría Jesús, C. (2014), “Grupos terroristas operando en Siria”, IEEE, Documento

de Investigación núm. 04/2014.
Echeverría Jesús, C. (2003), “Guerra y postguerra de Irak: su influencia en el Magreb y

en el Mediterráneo”, UNISCI, Discussion Papers, Mayo 2003, nº 3, pp. 1-8.
Fuente Cobo, I. (2014, 9 de febrero), “Iraq en el 2014: Vuelta al pasado”, IEEE,

Documento de Análisis 11/2014.
Gonzalez, F.J. (2012, 28 de marzo), “El Irak que quedó atrás”, IEEE, Documento
Análisis 15/2012.
Kirdar, M.J. (2011), “Al Qaeda in Irak”, CSIS, Case Study Number 1.
Heydemann, S. (2013), “La revuelta en Siria: sectarismo, regionalización y el orden

estatal en el Levante”, FRIDE, Documento de Trabajo nº 119.
33
Lewis, J. (2013), “Al Qaeda in Iraq resurgent”, Institute for the Study of War, Middle
East Security Report.
Mesa García, B. (2014, 13 de febrero), “Siria, el ‘nuevo dorado yihadista’”, IEEE,

Mikail, B. (2014), “Cómo evitar la fragmentación de Irak”, FRIDE, Policy Brief nº 106.
Milton, D., Price, B. et al-Ubaydi, M. (2014), “The Islamic State in Iraq and the Levant:
More than just a June surprise”, CTC Sentinel, June, vol. 7, issue 6.
Perazzo, N. (2013, 29 de abril), “Kurdistán iraquí, de hecho un estado dentro el estado”,

IEEE, Documento de Opinión 40/2013.
Pérez Ventura, O. (2012, 5 de noviembre), “El sangriento renacer de Al Qaeda en Irak”,

GEES.
Petraeus, D. (2013, 29 de octubre), “How we won in Iraq”, Foreign Policy.
Torres Soriano, M. (2009, 2 de diciembre), “El fin de la yihad en Irak y sus

repercusiones a ambos lados del Atlántico”, IEEE, ARI 163/2009.
Torres Soriano, M. (2011), “Sobre la viabilidad de la democracia. Lecciones de la

posguerra iraquí”, CIDOB, Revista d’Afers Internacionals nº 88, pp. 157-175.
34

Aproximacion Geopolitica Al Area Mediter PDF

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Aproximacion Geopolitica Al Area Mediter PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

IUGM

Instituto Universitario Gutiérrez Mellado

La proclamación del Estado Islámico

Profesor: Dr. D. Carlos Echeverría Jesús

El mes de junio del presente año se despedía en el panorama internacional con la

En el caso concreto del Estado Islámico, a la amenaza permanente anteriormente

La preocupación al respecto es creciente en Europa, el Magreb y Oriente Próximo,

Para la realización del trabajo se han empleado fuentes secundarias obtenidas en su

Las fuentes empleadas se pueden consultar en el apartado de referencias bibliográficas

El presente trabajo se trata en su totalidad de un producto de naturaleza descriptiva que

En el presente trabajo el autor analiza una serie de hechos, declaraciones y noticias en

 La división artificial impuesta por Francia e Inglaterra en Oriente Medio ha

 El nacimiento del Estado Islámico representa un cisma interno en Al Qaeda, y

a. Introducción histórica contemporánea al conflicto

En la agonía otomana tuvo una gran influencia el mayor acontecimiento de principios

El fin de la Primera Guerra Mundial conllevó el nacimiento de la República de Turquía

Arábiga dieron paso al Reino de Hejaz y el Sultanato de Nejd (Arabia Saudi en la

Figura 1: Imperio Otomano y territorios musulmanes antes de la Primera Guerra Mundial.

Figura 2: Viyalatos o regiones independientes que dieron lugar al Reino de Irak.

Tras la independencia, la República de Siria vivió una época marcada por la

Figura 3: Mandato francés de Siria. División estatal.

b. El camino hacia el Estado Islámico

El derrocamiento de Saddam Hussein en Irak dio paso a la gestión americana temporal

La presencia de infieles [la coalición internacional] en territorio musulmán [Irak], unido

El extremismo, determinación y eficacia mostrada por AQI llevó a Aymán al-Zawahiri

conseguido partirle la espalda a EE UU en Irak”7. Poco después de este mensaje EE UU

En febrero de ese año 2006 se había producido un atentado contra el mausoleo de

Durante este período complejo de enfrentamientos sectarios, y antes de convertirse en

Bashar al-Assad14. En este período se produce una nueva eliminación de la cúpula de

En el año 2013 la situación se vuelve insostenible y Maliki no es capaz de controlar un

tropas, consiste en el apoyo mediante asesores militares, apoyo en tareas de inteligencia

Paralelamente al devenir iraquí, la vecina Siria ha sido testigo de un levantamiento

Figura 4: Distribución religiosa en Siria. Fuente: Stratfor.com Disponible en línea

c. El devenir del Estado Islámico27

yihadistas. La organización terrorista se hacía con el control de la segunda mayor ciudad

Desde entonces, en su programada expansión se ha hecho con un control territorial

proclamar un Estado Islámico, tal y como había anunciado al-Zawahiri con

En su régimen de terror cabe destacar la supuesta ejecución de 1700 soldados iraquíes

imagen de Al Qaeda incluso entre parte de los musulmanes extremistas, habiendo

Paralelamente a sus acciones violentas preocupan también los cuarenta kilogramos de

Figura 6: Presencia del EIIL antes de la proclamación del Estado Islámico.

La financiación es un aspecto fundamental en cualquier grupo terrorista, y el Estado

http:// abcnews.go.com/US/wireStory/iraq-terrorists-seize-chemical-weapons-site-24476238 [consultado

En la actualidad se cree que el Estado Islámico, con unos 12000 combatientes40, es el

La proclamación del Estado Islámico supone un resquebrajamiento de las fronteras

En primer lugar el Estado Islámico (suní) es una organización absolutamente

Figura 8: Distribución de suníes y chiíes en Oriente Próximo y Medio Oriente

El Estado Islámico, actor primario en el conflicto suní-chií, en su plan de expansión

financiado al EIIL y de consentir igualmente la financiación de saudíes a la causa47.

Israel y los Territorios Palestinos también se enmarcan dentro de su objetivo territorial,

En cuanto a Turquía, país que también busca consolidar un liderazgo regional, el

En cuanto a EE UU, su situación en Oriente Medio está minando su credibilidad

Las amenazas del Estado Islámico se extienden también al Magreb y a Europa al

Es importante observar el posicionamiento que puedan adoptar grupos terroristas tales

Islamiyya, Abu Sayyaf y la Jemaah Islamiyah. En la actualidad es preocupante como

De entre las posibles opciones para encontrar solución al conflicto, se destaca en la

Las fronteras artificiales creadas en Iraq agruparon en un Reino tres provincias

Si bien es cierto que la política americana tras la intervención de 2003 no ha sido

En cuanto a la fortaleza del Estado Islámico, preocupan sus considerables recursos

Mayor amenaza representan los combatientes extranjeros enrolados actualmente en las

Finalmente, sobre la autoproclamación del Estado Islámico hay que destacar en el

Abouzeid, R. (2014, 16 de enero), “ Syria’s uprising within an uprising”, European