Proceso Ordinario Laboral

No. 01173-2013-05020
Recurso 3 Oficial 4°.
Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social del
departamento de Guatemala

MYNOR RANDOLFO PORTILLO ABREGO

HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE

TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

JOSÉ MANUEL PÉREZ SICÁN, de cincuenta y cinco años de edad, soltero, guatemalteco, Abogado y

Notario, de este domicilio y vecindad, atenta y respetuosamente comparezco y;

E X P O N G O:

 DE LA CALIDAD CON QUE ACTÚO:

Actúo como Mandatario Especial Judicial con Representación del Instituto Nacional de Bosques

-INAB-, en sustitución de quien hasta ahora lo hacía, extremo que acredito con fotocopia simple

del testimonio de la escritura pública noventa y seis, autorizada en la ciudad de Guatemala el dos

de noviembre de dos mil dieciséis por la Escribana de Cámara y Gobierno Mylenne Yasmin

Monzón Letona, que se encuentra inscrito en el Registro Electrónico de Poderes del Archivo

General de Protocolos del Organismo Judicial al número trescientos ochenta y seis mil cincuenta y

dos guión E.

 DEL AUXILIO Y DIRECCIÓN BAJO LOS CUALES ACTÚO:

Actúo bajo mi propio auxilio, dirección y procuración, y la de los abogados LUIS FERNANDO

APARICIO ROSALES, GILDA MISHEL LOPEZ RIOS y JOSÉ MANUEL HERRERA

NAJARRO, quienes podremos actuar en forma conjunta o separada, indistintamente dentro del

presente proceso.
E X P O N G O:
RAZON DE MI GESTION:
Comparezco ante ustedes con el objeto de evacuar la audiencia , que le fuere conferida a mi
representado dentro del recurso de apelación de marras, por medio de resolución del diecinueve de
octubre de dos mil dieciséis, y notificada a mi representado el dieciocho de noviembre de dos
mil dieciséis a las doce horas con seis minutos, y para el efecto;
A R G U M E N T O:
Proceso Ordinario Laboral
No. 01173-2013-05020
Recurso 3 Oficial 4°.
Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social del
departamento de Guatemala

MYNOR RANDOLFO PORTILLO ABREGO

Con fecha siete de junio de dos mil dieciséis, el Juzgado duodécimo de Primera Instancia de trabajo y
previsión social del departamento de Guatemala, emitió sentencia dentro del juicio ordinario laboral supra
identificado, por medio del cual declaró SIN LUGAR, LA EXCEPCIÓN PERENTORIA DE
MANIFESTACIÓN CONCRETA DE LA VOLUNTAD DE LA PARTE ACTORA DE SUSCRIBIR
CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DE SERVICIOS TÉCNICOS QUE SE ENCUENTRAN
FUNDAMENTADOS EN NORMAS DE CARÁCTER CIVIL Y ADMINISTRATIVO, planteada por mi
representado y; CON LUGAR la demanda ordinaria laboral promovida por la parte actora, en contra de
mi representado.
En el Considerando de análisis de la sentencia en relación establece en la literal “A) Que entre el actor
MYNOR RANDOLFO PORTILO ABREGO y el INSTITUTO NACIONAL DE BOSQUE -INAB- Si
existió relación laboral, la cual inició el uno de julio de dos mil nueve y finalizó el uno de septiembre de dos
mil trece, existencia de la relación laboral esta que queda acreditada con la copia certificada de los
contratos que remitió en oficio de fecha veintiocho de marzo de dos mil dieciséis, el Director de Desarrollo
Institucional y Recursos Humanos, del Instituto Nacional de Bosques números: a) Seiscientos setenta y
siete guión dos mil nueve (677-2009), de fecha uno de julio de dos mil nueve; b) Novecientos sesenta y dos
guion dos mil nueve (960-2009), de fecha uno de septiembre de dos mil nueve; c) Ciento cuatro guión dos
mil diez (104-2010), de fecha cuatro de enero de dos mil diez; d) Seiscientos cincuenta y tres guion dos mil
diez (653-2010), de fecha uno de julio de dos mil diez; e) Mil cuarenta y tres guion dos mil diez (1043.-
2010), de fecha treinta de noviembre de dos mil diez; f) RH cero veintinueve guion ciento quince guion dos
mil once (RH029 15-2011), de fecha tres de enero de dos mil once; g) RH cero veintinueve guión sesenta y
siete guión dos mil once (RH029-67-2012), de fecha dos de enero de dos mil doce, y h) RH cero
veintinueve guion veinticuatro guion dos mil trece (RH029-24-2013), de fecha dos de enero de dos mil
trece…” y en el por tanto de la sentencia de mérito numeral romano III) establece el pago a favor del actor
y dentro del tercer día de estar firme el presente fallo, las prestaciones laborales de indemnización,
vacaciones, bonificación anual para trabajadores del sector privado y público y aguinaldo del período
comprendido del uno de septiembre de dos mil nueve al uno de septiembre de dos mil trece. Con base a lo
Proceso Ordinario Laboral
No. 01173-2013-05020
Recurso 3 Oficial 4°.
Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social del
departamento de Guatemala

MYNOR RANDOLFO PORTILLO ABREGO

antes indicado y por medio del presente escrito comparezco a manifestar los consiguientes puntos que a
continuación esgrimiré:
Con relación a las fechas de los contratos antes indicados se puede evidenciar que entre el término de uno
e inicio de otro existen uno, dos o varios días de por medio, con lo cual se demuestra que si hubo
interrupción de la relación laboral, entre a parte actora y mi representado, razón por la cual deviene en el no
pago de las prestaciones que reclama la parte actora; y con relación hasta la fecha en que supuestamente
deben de pagarse las prestaciones laborales que pretende el actor (1/9/2013) cabe mencionar que la fecha
en que se rescindió el último contrato por servicios prestados fue a partir de uno de septiembre de dos mil
trece, o sea que el uno de septiembre la parte actora dejó de prestar sus servicios, situación que no
coincide con lo estipulado en la sentencia en relación
F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:
El 368 del Código de Trabajo establece que “Recibidos los autos en la Sala de Apelaciones Trabajo y
Previsión Social, por apelación interpuesta, dará audiencia por cuarenta y ocho horas a la parte recurrente,
a efecto de que exprese, los motivos de su inconformidad. Vencido este término se señalara día para la
vista la que deberá efectuarse dentro de los cinco días siguientes. Y dictara sentencia cinco días después,
bajo la estricta responsabilidad de sus titulares”.
P E T I C I O N:

I. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.

II. Que con base en la documentación que acompaño, se tome nota de la personería que

ejerzo en el presente proceso.

III. Que se tome nota que actúo bajo mi propio auxilio, dirección y procuración y el de los

abogados GILDA MISHEL LOPEZ RIOS, LUIS FERNANDO APARICIO ROSALES

y JOSÉ MANUEL HERRERA NAJARRO, quienes podrán actuar en forma conjunta o

separada, indistintamente dentro del presente proceso.

IV. Que se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones.
Proceso Ordinario Laboral
No. 01173-2013-05020
Recurso 3 Oficial 4°.
Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social del
departamento de Guatemala

MYNOR RANDOLFO PORTILLO ABREGO

V. Que se tenga por evacuada la audiencia que le fuere conferida a mí representado dentro

del recurso de apelación de marras, por medio de resolución del diecinueve de

octubre de dos mil dieciséis y notificada a mi representado el dieciocho de

noviembre de dos mil dieciséis a las doce horas con seis minutos .

VI. Que al resolver se declare CON LUGAR el presente recurso de apelación y en

consecuencia, se revoque el auto recurrido, y en su lugar sea emitido uno conforme a

derecho que ampare los derechos de mi representado.

VII. Que se continúe el trámite que en ley corresponda.

C I T A D E L E Y E S:
Las ya mencionadas y los artículos 291, 292, 307, 308, 314, 321, 323, 332, 335, 338, 339,342 y 343 del
Código de Trabajo; 135 y 139 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño cuatro copias del presente memorial y documento adjunto.
Ciudad de Guatemala, veintidós de noviembre de dos mil dieciséis.

EN MI PROPIO AUXILIO: