Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nombre Nivel Tipo de Articulo Unidades Necesarias Tiempo de Entrega Tiempo de Fabricacion
Ens-Z 1 Sub.ensamble 1 0 3 Meses
Subensamble Z
T021 2 Sub.ensamble 3 0 1 Mes
Mp-a 2 Materia Prima 4 1 mes 0
Mp-B 2 Materia Prima 2 Inmediato 0
Sub ensamble T021
Mp-c 3 Materia Prima 3 2 meses 0
D295 3 Materia Prima 2 0 2 meses
Subensamble D295
Mp-a 4 Materia Prima 2 1 mes 0
Mp-c 4 Materia Prima 4 2 meses 0
Numero de Ens-z Por Producto 1
Registro de Materiales
Stock de Seguridad 10%
COSECHA ESPECIAL
T021 (3) Mp-a (4) Mp-b (2) Mp-c (3) D295 (2) Mp-a (2) Mp-c (4)
Además, el tiempo total de retraso es de 433 minutos dado a conocer que muchos de los
proveedores tienen varios minutos de retraso, la tardanza ponderada resalta que el proveedor Félix
en su entrega a 5 puntos tiene un retraso en total de 415 minutos lo cual indica que es el peor
proveedor de todos y que por otra parte que los proveedores Andrés, Catalina y Fabio no tienen
ningún minuto de retraso.
Reglas de Prioridad 60
Proveedor Tiempo de Atencion Flujo de Tiempo Hora LimiteHora de Finalizacion Retraso Retraso Ponderado Prioridad Tiempo promedio de terminacion 189
Andres 34 34 07:38 07:33 0,00 0,00 1 retraso maximo 77,00
Catalina 38 72 09:45 08:46 0,00 0,00 5 Tardanza ponderada total 882,00
Fabio 35 107 08:15 08:08 0,00 0,00 3 Utilizacion 0,25
Gabrielo 46 153 10:03 10:15 12,00 12,00 1 Retraso ponderado 54,125
Jairo 43 196 09:19 09:29 10,00 50,00 5
Nancy 58 254 09:50 11:13 83,00 415,00 5
Oscar 63 317 09:07 13:18 251,00 251,00 1
Santiago 62 379 10:58 12:15 77,00 154,00 2
8 379 1512 433,00 882,00
A. Atender primero los proveedores que requieran el menor tiempo de atencion
Proveedor Tiempo de Atencion Flujo de Tiempo Hora Limite Hora de Finalizacion Retraso Retraso Ponderado Prioridad Tiempo promedio de terminacion 188,125
Andres 34 34 07:38 07:33 0,00 0,00 1 retraso maximo 251,00
Catalina 35 69 08:15 08:08 0,00 0,00 3 Tardanza ponderada total 882,00
Fabio 38 107 09:45 08:46 0,00 0,00 5 Utilizacion 0,25
Gabrielo 43 150 09:19 09:29 10,00 50,00 5 Retraso ponderado 110,25
Jairo 46 196 10:03 10:15 12,00 12,00 1 Numero de proveedores que llegaran tarde 5
Nancy 58 254 09:50 11:13 83,00 415,00 5
Oscar 62 316 10:58 12:15 77,00 154,00 2
Santiago 63 379 09:07 13:18 251,00 251,00 1
8 379 1505 433,00 882,00
B. atender primero los pacientes que deban estar mas temprano en su proxima cita
Proveedor Tiempo de Atencion Flujo de Tiempo Hora Limite Hora de Finalizacion Retraso Retraso Ponderado 1 Tiempo promedio de terminacion 198,75
Andres 34 34 07:38 07:33 0,00 0,00 00:00 retraso maximo 0,55
Catalina 35 69 08:15 08:08 0,00 0,00 00:00 Tardanza ponderada total 459,00
Fabio 38 132 09:07 09:11 4,00 4,00 00:00 Utilizacion 0,24
Gabrielo 43 175 09:19 09:54 35,00 175,00 00:00 Retraso ponderado 57,375
Jairo 46 213 09:45 10:32 47,00 235,00 00:00 Numero de proveedores que llegaran tarde 6
Nancy 58 271 09:50 11:30 100,00 500,00 00:00
Oscar 62 317 10:03 12:06 133,00 133,00 00:00
Santiago 63 379 10:58 13:18 140,00 280,00
8 379 1590 459,00 1327,00
Analisis:
Dar una recomendación con base en las 3 reglas evaluadas, teniendo en cuenta que lo más
importante para la compañía es minimizar la tardanza ponderada total y el número de
proveedores que llegan tarde a su próxima cita.
Con base a las tres normas evaluadas, se puede dar un punto medio donde su maxima
operatividad sea del 25% usando la norma de atender los proveedores que requieran un
menor tiempo de atencion
Encontrar la secuencia óptima que logre minimizar el número de proveedores que lleguen
tarde a sus trabajos. Muéstrela y evalúela de acuerdo a las 3 medidas de desempeño que
solicita la Junta Administrativa
La opcion de manejar con propiedades de los distintas normas con base a la relacion critica,
pues el numero de proveedores que llegan tarde es menor con respecto a las otras normas
evaluadas
RECOMENDACIONES.
Dentro de la estrategia operativa de Cosechas, se puede detallar que su proceso productivo debe
ser controlado, medido y coordinado. Por ello, la implementación de una MRP es fundamental en
el desarrollo de sus actividades ya que por medio de este método se determina la cantidad de
materiales que deben estar disponibles para su demanda directa. Es importante la decisión que
toma la compañía en cuanto al Stock de seguridad, ya que esto garantiza un balance mes a mes de
cada producto entre la recepción de orden y el lanzamiento de órdenes.
De igual forma se evidencia con esta herramienta cuales deben ser las prioridades principales para
el cumplimiento de las ordenes de sus clientes finales.
Dado que la cantidad de empleados es limitada, se aconseja aumentar capacidad a una persona, ya
que según las planificaciones la más conveniente para cosechas es esta. Ellos están generando
sobrecostos en horas extras y recargos que no son necesarios.
CONCLUSIONES.
Determinando así las causas o hechos que hacen que el producto no esté rotando,
fortaleciendo o utilizando estrategias para que al cliente le llame la atención el producto.
Por ello fue importante revisar el proceso de producción del producto y la calidad de este
para comprender si en este campo hay fallas o de lo contrario puntos a favor.
Promover los enfoque de los análisis de las demandas de los tres productos básicos que
aumentan la diversidad y los niveles de producción para que esto se logre, es necesario nada
menos que un cambio en los paradigmas del desarrollo de los productos
El diagrama BOM fue construido de tal forma que los requerimientos para el nuevo
producto se puedan abastecer entre sí, generando que la productividad sea eficiente y
cubra todas las necesidades que se presenten en el proceso.