ESPE

UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA TIERRA Y

CONSTRUCCIÓN

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Prof. Ing. Santiago Quinga Socasi

FÍSICA CLÁSICA

LABORATORIO DE FÍSICA No. 4

Tema: Rozamiento por deslizamiento.

Estudiantes:

 Chacaguasay Quito Natalin Paola

 Chela Morocho Mesías Clemente

Semestre: Primero Paralelo: A

Fecha de Ejecución: Lunes, 11 de Noviembre del 2019

Fecha de Entrega: Miércoles, 20 de Noviembre del 2019

1. TEMA:

ROZAMIENTO POR DESLIZAMIENTO

2. OBJETIVOS:
 Analizar como obtener experimentalmente el coeficiente de rozamiento estático o
dinámico u entre distintas substancias que se encuentran en contacto y verificar las leyes
de rozamiento.
 Identificar los tipos de rozamiento existentes entre superficies.

3. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
4. MATERIALES Y EQUIPOS:
4.1.Materiales:
 Rampa
 Dinamómetro
 Regla graduada
 Graduador
 Material de montaje

4.2.Herramientas:


5. ACTIVIDAD - PROCEDIMIENTO:
5.1. D

FIGURA 1. M
5.2. D

5.3.D.

5.4.R.

5.5.G.
6. ACTIVIDAD - TABULACIÓN DE DATOS:

1.- Plano horizontal

TABLA I. Registro de datos de Fuerza tracción - normal.

SUPERFICIES: Aluminio / Aluminio

Peso del cuerpo de prueba y Fuerza de tracción
adicionales N F (N)
1.20 0.10 0.08
1.69 0.25 0.15
2.18 0.30 0.14
2.67 0.40 0.15
3.16 0.45 0.14
0.13

2.- Plano inclinado con el cuerpo de prueba descendiendo

TABLA II. Registro de datos Peso – ángulo de inclinación en un plano inclinado.

SUPERFICIES: Aluminio / Aluminio

Peso del cuerpo de prueba y
Inclinación α (°) tg α
adicionales W (N)
1.20 7.0 0.12
1.69 7.5 0.13
2.18 8.0 0.14
2.67 8.5 0.15
3.16 9.5 0.17
0.14

3.- Plano inclinado con el cuerpo de prueba ascendiendo

TABLA III. Registro de datos Peso – ángulo y fuerza de tracción.

SUPERFICIES: Aluminio / Aluminio

Peso del cuerpo de prueba Fuerza Fuerza de
Inclinación α (°)
W (N) Normal N Tracción F
1.20 0 1.20 0.10 0.08
1.20 5 1.20 0.10 0.00
1.20 15 1.16 0.45 0.12
1.20 30 1.04 0.70 0.10
1.20 45 0.85 0.90 0.06
0.07
Ejemplo de cálculos:

1.- Plano horizontal

1 𝑚 1.20 [ ]
50 𝑘
2 1 +𝑚 1.20 [ ] + ( 𝑥9.81 𝑚/𝑠 2 ) 1.69 [ ]
1000
100 𝑘
3 1 +𝑚 1.20 [ ] + ( 𝑥9.81 𝑚/𝑠 2 ) 2.18 [ ]
1000
150 𝑘
4 1 +𝑚 1.20 [ ] + ( 𝑥9.81 𝑚/𝑠 2 ) 2.67 [ ]
1000
200 𝑘
5 1 +𝑚 1.20 [ ] + ( 𝑥9.81 𝑚/𝑠 2 ) 3.16 [ ]
1000
0.10
1 0.08
1.20
0.25
2 0.15
1.69
0.30
3 0.14
2.18
0.40
4 0.15
2.67
0.45
5 0.14
3.16
1 + 2 + 3 + 4 + 5 0.08 + 0.15 + 0.14 + 0.15 + 0.14
0.13
5 5

2.- Plano inclinado con el cuerpo de prueba descendiendo

1 𝑊1 𝑚 1.20 [ ]
50 𝑘
2 𝑊1 + 𝑚 1.20 [ ] + ( 𝑥9.81 𝑚/𝑠 2 ) 1.69 [ ]
1000
100 𝑘
3 𝑊1 + 𝑚 1.20 [ ] + ( 𝑥9.81 𝑚/𝑠 2 ) 2.18 [ ]
1000
150 𝑘
4 𝑊1 + 𝑚 1.20 [ ] + ( 𝑥9.81 𝑚/𝑠 2 ) 2.67 [ ]
1000
200 𝑘
5 𝑊1 + 𝑚 1.20 [ ] + ( 𝑥9.81 𝑚/𝑠 2 ) 3.16 [ ]
1000

1 𝛼 7° 0.12
 2 𝛼 7.5° 0.13

3 𝛼 8° 0.14

4 𝛼 8.5° 0.15

5 𝛼 9.5° 0.17

1 + 2 + 3 + 4 + 5 0.12 + 0.13 + 0.14 + 0.15 + 0.17

0.14
5 5

3.- Plano inclinado con el cuerpo de prueba ascendiendo

𝑊1 𝑚 1.20 [ ]

𝑊2 𝑚 1.20 [ ]

𝑊3 𝑚 1.20 [ ]

𝑊4 𝑚 1.20 [ ]

𝑊5 𝑚 1.20 [ ]

1 𝑊1 𝑐𝑜𝑠𝜃 1.20 [ ] cos 0° 1.20 [ ]

2 𝑊2 𝑐𝑜𝑠𝜃 1.20 [ ] cos 5° 1.20 [ ]

3 𝑊3 𝑐𝑜𝑠𝜃 1.20 [ ] cos 15° 1.16 [ ]

4 𝑊4 𝑐𝑜𝑠𝜃 1.20 [ ] cos 30° 1.04 [ ]

5 𝑊5 𝑐𝑜𝑠𝜃 1.20 [ ] cos 45° 0.85 [ ]

0.10
1 𝛼 0° 0.08
1.20
0.10
2 𝛼 5° 0.00
1.20
0.45
3 𝛼 15° 0.12
1.16
0.70
4 𝛼 30° 0.10
1.04
0.90
5 𝛼 45° 0.06
0.85
1 + 2 + 3 + 4 + 5 0.08 + 0.00 + 0.12 + 0.10 + 0.06
0.07
5 5
7. ACTIVIDAD - PREGUNTAS:

A.- Considerando la primera parte del experimento realice los gráficos: Fuerza de tracción –
Fuerza normal.
GRÁFICA I. Fuerza de tracción – Fuerza Normal

FIGURA 1. Gráfico: Fuerza de tracción – Fuerza normal

Cálculos:
𝑚
∆ (0.30 0.15)𝑘 𝑚/𝑠 2 0.15 𝑘 𝑠2
𝛼 0.1733 𝑚
∆ (2.20 1.30)𝑘 𝑚/𝑠 2 0.90 𝑘 𝑠2

𝑚
𝑘 𝑠2
𝐶𝑜𝑛𝑠 𝑎𝑛 𝑒 𝑘 0.1733 𝑚
𝑘 𝑠2

k = Pendiente de la gráfica
𝑀 𝐿 𝑇 −2
Análisis dimensional: 𝑘 e 𝑒 1 (𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)
𝑀 𝐿 𝑇 −2

Ecuación de la fuerza es: 𝑘 0.1733

𝑘 0.1733
GRÁFICA II. Fuerza Normal – Coeficiente de rozamiento

FIGURA 2. Fuerza Normal – Coeficiente de rozamiento

Cálculos:

∆ (1.95 1.50)𝑘 𝑚/𝑠 2 0.45 𝑘 𝑚/𝑠 2

𝛼 19.128 𝑘 𝑚/𝑠 2
∆ (0.12 0.096) 0.024

𝐶𝑜𝑛𝑠 𝑎𝑛 𝑒 𝑘 19.128 𝑘 𝑚/𝑠 2

k = Pendiente de la gráfica

Análisis dimensional: 𝑘 e 𝑀 𝐿 𝑇 −2

Ecuación de la fuerza es: 𝑘 19.128

𝑘 19.128 [𝑘 𝑚/𝑠 2 ]
B.- En base a la segunda parte realice el gráfico: Peso del cuerpo – Coeficiente de rozamiento
y realice un estudio de él.

GRÁFICA III. Peso del cuerpo – Coeficiente de rozamiento

FIGURA 3. Peso del cuerpo – Coeficiente de rozamiento

Cálculos:

∆𝑊 (2.95 2.00)𝑘 𝑚/𝑠 2 0.95 𝑘 𝑚/𝑠 2

𝛼 44.615 𝑘 𝑚/𝑠 2
∆ (0.16 0.138) 0.022

𝐶𝑜𝑛𝑠 𝑎𝑛 𝑒 𝑘 44.615 𝑘 𝑚/𝑠 2

k = Pendiente de la gráfica

Análisis dimensional: 𝑘 e 𝑀 𝐿 𝑇 −2

Ecuación de la fuerza es: 𝑊 𝑘 44.615

𝑘 44.615 [𝑘 𝑚/𝑠 2 ]
C.- Construya un cuadro de resumen de coeficientes de rozamiento para diferentes en
contacto, en base a los resultados obtenidos por sus compañeros.

TABLA IV. Coeficiente de rozamiento.

SUPERFICIES: Aluminio / Aluminio

Peso del cuerpo de prueba y Fuerza de tracción
adicionales N F (N)
1.20 0.10 0.08
1.69 0.25 0.15
2.18 0.30 0.14
2.67 0.40 0.15
3.16 0.45 0.14
0.13

SUPERFICIES: Aluminio / Aluminio

Peso del cuerpo de prueba y
Inclinación α (°) tg α
adicionales W (N)
1.20 7.0 0.12
1.69 7.5 0.13
2.18 8.0 0.14
2.67 8.5 0.15
3.16 9.5 0.17
0.14

D.- Explique las características y origen de la fuerza de rozamiento, desde una concepción
moderna.

Características de la fuerza de rozamiento o de fricción

A grandes rasgos, las características de la fuerza de rozamiento se pueden resumir en los

siguientes puntos:

 Se opone al movimiento de un cuerpo que se desliza en contacto con otro.

 Depende de 2 factores:
o la naturaleza de los materiales que se encuentran en rozamiento y el
tratamiento que han seguido. Este factor queda expresado por un valor
numérico llamado coeficiente de rozamiento o de fricción.
o la fuerza que ejerce un cuerpo sobre el otro, es decir, la fuerza normal.
Origen del rozamiento por contacto

La mayoría de las superficies, aun las que se consideran pulidas son extremadamente rugosas
a escala microscópica. Los picos de las dos superficies que se ponen en contacto determinan
el área real de contacto que es una pequeña proporción del área aparente de contacto (el área
de la base del bloque). El área real de contacto aumenta cuando aumenta la presión (la fuerza
normal) ya que los picos se deforman.

Los metales tienden a soldarse en frío, debido a las fuerzas de atracción que ligan a las
moléculas de una superficie con las moléculas de la otra. Estas soldaduras tienen que
romperse para que el deslizamiento se produzca. Además, existe siempre la incrustación de
los picos con los valles. Este es el origen del rozamiento estático.

Cuando el bloque desliza sobre el plano, las soldaduras en frío se rompen y se rehacen
constantemente. Pero la cantidad de soldaduras que hay en cualquier momento se reduce por
debajo del valor estático, de modo que el coeficiente cinético es menor que el coeficiente
estático.

La fuerza de rozamiento es independiente del área de la superficie aparente de contacto

Finalmente, la presencia de aceite o de grasa en las superficies en contacto evita las
soldaduras al revestirlas de un material inerte.

La explicación de que es la siguiente:

En la figura, la superficie más pequeña de un bloque está situada sobre un plano. En el dibujo
situado arriba, vemos un esquema de lo que se vería al microscopio: grandes deformaciones
de los picos de las dos superficies que están en contacto. Por cada unidad de superficie del
bloque, el área de contacto real es relativamente grande (aunque esta es una pequeña fracción
de la superficie aparente de contacto, es decir, el área de la base del bloque).

En la figura, la superficie más grande del bloque está situada sobre el plano. El dibujo muestra
ahora que las deformaciones de los picos en contacto son ahora más pequeñas por que la
presión es más pequeña. Por tanto, un área relativamente más pequeña está en contacto real
por unidad de superficie del bloque. Como el área aparente en contacto del bloque es mayor,
se deduce que el área real total de contacto es esencialmente la misma en ambos casos.

8. RESULTADO DE APRENDIZAJE

TABLA V. Coeficiente de rozamiento.

SUPERFICIES: Aluminio / Aluminio

Peso del cuerpo de prueba y Fuerza de tracción
adicionales N F (N)
1.20 0.10 0.08
1.69 0.25 0.15
2.18 0.30 0.14
2.67 0.40 0.15
3.16 0.45 0.14
0.13
SUPERFICIES: Aluminio / Aluminio
Peso del cuerpo de prueba y
Inclinación α (°) tg α
adicionales W (N)
1.20 7.0 0.12
1.69 7.5 0.13
2.18 8.0 0.14
2.67 8.5 0.15
3.16 9.5 0.17
0.14

SUPERFICIES: Aluminio / Aluminio

Peso del cuerpo de prueba Fuerza Fuerza de
Inclinación α (°)
W (N) Normal N Tracción F
1.20 0 1.20 0.10 0.08
1.20 5 1.20 0.10 0.00
1.20 15 1.16 0.45 0.12
1.20 30 1.04 0.70 0.10
1.20 45 0.85 0.90 0.06
0.07

9. CONCLUSIONES:
1. En la gráfica I, concluimos que la fuerza de tracción es directamente proporcional con
la fuerza normal ( 𝑘 0.1733 ), donde obtenemos una línea recta cuya
pendiente es el coeficiente de rozamiento (
𝑘 0.1733).
2. En la gráfica II, concluimos que la fuerza normal es directamente proporcional con el
coeficiente de rozamiento ( 𝑘 19.128 ), donde obtenemos una línea recta
cuya pendiente es la fuerza de rozamiento (
𝑘 19.128 [𝑘 𝑚/𝑠 2 ]).
3. En la gráfica III, concluimos que el peso del cuerpo es directamente proporcional con
el coeficiente de rozamiento (𝑊 𝑘 44.615 ), donde obtenemos una línea recta
cuya pendiente es la normal (
𝑘 44.615 [𝑘 𝑚/𝑠 2 ]).
4. Para determinar el coeficiente de rozamiento estático se debe moverse hacia abajo el
cuerpo de prueba con velocidad constante en un plano inclinado.
5. Para determinar el coeficiente de rozamiento cinético o dinámico se debe moverse
hacia arriba el cuerpo de prueba con velocidad constante en un plano inclinado.
10. RECOMENDACIONES:
1. Debe haber un orden adecuado en el laboratorio.
2. Tener suficientemente el tiempo para realizar la práctica.
3. Manipular cuidadosamente los instrumentos cada estudiante para conocer mejor su
uso, pues esto facilitará la toma de mediciones de una manera precisa.
4. En todas las prácticas siempre debemos tener un mandil como protección personal.
5. Siempre tener en cuenta en mediciones o cálculos que existirá siempre los errores de
medida.
6. Para un buen trabajo de medición es necesario comprobar el buen funcionamiento de
los instrumentos (el estado físico del instrumento).

11. BIBLIOGRAFÍAS:
1. AVILÉS, Nelson. Ecuador. (2008). Apuntes de Física Básica. Universidad Central del
Ecuador. Primera edición.
2. CASTILLO, Ramiro. Ecuador (2010). Física Básica. Universidad Central del Ecuador.
Primera edición.
3. AYALA, Gustavo. Ecuador (2011). Física - Dinámica. Universidad de las Fuerzas
Armadas. Primera edición.