Tema de investigación: El fantasma de la

corrupción en el poder judicial peruano, su

agudización desde el año 2000.

Pregunta de investigación: ¿Qué

características posee el fantasma de la
corrupción en el poder judicial peruano, y
su agudización desde el año 2000?

Definiciones básicas: - Definiendo la corrupción en el

- Corrupción poder judicial peruano

Contextualización: - Alcances de la corrupción.

INTRODUCCION

- Idea 1 - Contextualizar la - Agudización de la corrupción en

corrupción el Perú.

- Idea 2 - Valoración de la - El Poder Judicial Peruano

corrupción en el poder judicial

Motivación:
Lamentablemente, con el transcurrir de
cada gobierno, parece reafirmarse la
corrupción institucionalizada, de la mano
de un poder judicial que ve esta situación
como una práctica normalizada en el diario
trabajo de impartir “justicia”. Es así, que se
hace necesario el análisis profundo, y
trabajo de investigación por parte de
distintos profesionales, desmantelar la
estructura base de un poder judicial que
languidece frente a la realidad de
corrupción nacional, un poder del estado
que se fusiona con el actuar de la
delincuencia.

Justificación:
Desde el punto de vista académico, el tema
de la corrupción en el poder judicial
peruano, resulta inacabado debido a la
permanente necesidad por conocer hasta
donde se articulan las ansias de poder de los
“representantes de la justicia”, así como la
pugna constante por el poder, que termino
por arrastrar a toda una nación, que dejo de
sentir respaldo alguno en las leyes y en su
poder judicial.

Presentación de autores:
Jaramillo, Cristhian Arturo
Zavala, Edgardo Alfredo
Mejía, Beatriz
Edwin Cohaila, Víctor Manuel Quinteros,
Rafael Castillo y Carlos Chávez
 Idea 1: Planteamiento del problema de - La corrupción a nivel de
corrupción. Latinoamérica.
- Incidencia en los individuos
transgresores.

- Contexto legal y corrupción

Idea 2: Observación en accionar nacional y - Peculado
CUERPO

regional.

- Accionar de los gobiernos

Idea 3: Celeridad procesal frente a la corrupción
- Fiscalía Especializada en
Delitos de Corrupción de
Funciones.

Idea 4: Posible salida a la corrupción. - Planteamiento frente a la

corrupción
 Síntesis:
Desde el año 2000 en adelante; después del
escándalo generado por los sucesos de
corrupción del estado, específicamente en
el gobierno dirigido por el expresidente
Alberto Fujimori y su asesor Vladimiro
Montesino, el Perú parece no tener avance
significado contra la corrupción, y mucho
menos se avizora cambio positivo en
materia de justicia.
CIERRE

Hipótesis:
El fenómeno de la corrupción en el Perú,
se agudizó a partir del año 2000.

Nuevas preguntas de investigación:

¿Cómo es catalogado el Perú frente a este
panorama de corrupción?
¿Se ha logrado contrarrestar la corrupción
en el poder judicial peruano?
¿Cuánto ha mermado la corrupción en la
imagen del poder judicial peruano?
Definiendo la corrupción en el poder judicial peruano

“La corrupción es objeto de investigación, análisis y discusión desde distintas

perspectivas dentro y fuera de las ciencias sociales. Sin lugar a dudas, este fenómeno
es uno de los principales problemas a nivel nacional debido a que involucra políticos
del centro como de la periferia y corrompe los intereses de los mismos; los actos de
corrupción terminan por dañar a la ciudadanía de forma económica y moral”.

JARAMILLO, 2018, pág. 4

Alcances de la corrupción

“Es una evidencia que la corrupción como fenómeno que descompone la debida
conducta social trasgrediendo valores éticos, morales y en muchos casos normas
legales que ordenan el funcionamiento del estado y la convivencia en sociedad, es un
problema de alcance mundial. Y el fenómeno se extiende a todos los campos de la
actividad humana, por eso podemos identificar una corrupción política, corrupción
económica y una corrupción social, que comprende a las anteriores…”

MEJIA, 2000, pág. 209

Agudización de la corrupción en el Perú

“El asesor presidencial Vladimiro Montesinos se encargó de dirigir toda la estrategia

de instrumentalización del sistema de justicia, desde el servicio de inteligencia
nacional. La aprobación sistemática de leyes inconstitucionales por un congreso
absolutamente controlado por el ejecutivo, sirvieron de apoyo para legalizar falsamente
las medidas de reorganización judicial que permitieron las condiciones de
sometimiento del Poder Judicial y el Ministerio Público”.

MEJIA, 2000, pág. 208

Contextualización de la corrupción a nivel de Latinoamérica

“Aproximadamente a partir de la crisis económica de 2008 se tiene especial

preocupación a nivel mundial por el estudio de los determinantes de la corrupción. Se
tiene en diversos estudios que uno de los factores relevantes es el tipo de medidas
penales que se tiene como país al respecto de la corrupción.
En el Perú se llegaron a registrar 5,383 casos de corrupción vinculados a
funcionarios públicos entre los años 2014 y 2017, según Sistema Especializado en13
Delitos de Corrupción de Funcionarios (SEDCF) del Poder Judicial, de los cuales
los delitos de funcionario públicos con más frecuencia corresponden a colusión,
peculado y negociación incompatible. Además continuando con el informe, son los
puestos más vinculados de las autoridades regionales y locales, los policías y los
trabajadores de la UGEL”.

ZAVALA, 2019, pág. 13

Poder Judicial Peruano

“Los ciudadanos en el Perú perciben que le poder judicial es la institución más corrupta
del país, no obstante en la procuraduría publica especializada en delitos de corrupción
dicho poder del estado abarca una mínima cantidad de casos. Además de mostrar otros
datos de interés, el presenta articulo enfatiza el caso particular de los depositarios
judiciales y el ilícito generado a partir de la apropiación indebida de los bienes sujetos
a su custodia.”

COHAILA, pág. 1

Accionar de los gobiernos frente a la corrupción

“… se puede afirmar que la impunidad depende de dos factores: la debilidad

institucional de las entidades fiscalizadoras y la sofisticación de los delitos en
cuestión… En contra de lo que dicta la teoría o la lógica, tanto las entidades
fiscalizadoras en el centro como las de la periferia poseen una serie de problemas que
dificulta su accionar. Entre esos se encuentra: la inestabilidad laboral, una excesiva
carga fiscal, poca coordinación entre las entidades fiscalizadoras, falta de presupuesto
y falta de capacitación laboral”.

JARAMILLO, 2018, pág. 83

Contexto legal y corrupción

“La corrupción, más que un tema de propensión humana o un tema de actitud, o

cualquier característica que se desee dar hacia la persona que realiza actos de
corrupción, se entiende como por el lado de las oportunidades que se encuentran en la
norma procedimental. Es así que la relación entre el código procesal penal y la
corrupción no va por el lado de desmontar las cuestiones que dan cabida a la
corrupción, pues los mecanismos de corrupción no son propiamente actos de
corrupción, pues algunos se consideran como errores en la administración
pública”.

ZAVALA, 2019, pág. 24-25

Planteamiento frente a la corrupción

“Resolver el problema de la corrupción judicial heredada de la época fujimorista

precisa además de medidas de cirugía radical de emergencia, que libren de inmediato
al sistema de fiscales, jueces y auxiliares de justicia que sirvieron a la dictadura de la
corrupción gubernamental, puesto que mantenerlos en sus puestos, haría inviable el
proceso de moralización y democratización del país”.

MEJIA, 2013, pág. 215

Valoración de la corrupción en PPEDC

Se analiza y describe los porcentajes de la corrupción en la procuraduría, así como estos

hechos afectan la imagen de la institución, que a pesar de pertenecer a los organismos
de justicia, se ve involucrado en actos ilícitos, de menor grado quizás, pero que aun se
mantiene en el margen poco investigado.

COHAILA, pp. 2-3

Peculado

La mayoría de los delitos que atañen al poder judicial, esta relacionado al peculado,
malversación que se observa en todas las esferas de los poderes del estado; pero, quizás
en el poder judicial ha recaído en un error recurrente y ha desencadenado el mayor
repudio por parte de la población peruana.

COHAILA, pp. 13-14

Posible salida a la corrupción

Se realiza un planteamiento claro y radical, con respecto al enfrentamiento contra la

corrupción; partiendo por quitar de toda institución pública al personal que sirvió bajo
regímenes estancados en lo corrupto. Además de ello se busca inflar la esperanza con
miras a desarrollar un estado libre de negociaciones bajo la mesa y que terminaron por
convertirnos en el mas claro ejemplo de corrupción institucionalizada.

MEJIA, 2013, pág. 214- 15

Incidencia en los individuos transgresores

Se carece de practica ética, por parte de los funcionarios judiciales, así como del
usuario, quien ve normalizado la corrupción con tal de obtener beneficios individuales
o grupales.
Por otro lado, tenemos el mal llevado sometimiento que recibe el poder judicial por
parte de los gobiernos de turno. Que se ven reflejados en el descontento de la población,
que no duda en manifestarse, y su único medio de desfogue sea en cierta manera los
medios de comunicación o en su defecto el reclamo masivo.

MEJIA, 2013, pág. 213

Contextualizar la corrupción

Fuente al panorama de creciente corrupción en todo nivel, se plantea no dejar de lado

las caracterización y contexto de cada suceso de corrupción, a lado de distinguir los
sucesos de instituciones de centro y de la periferias, que tienen modalidades y accionar
distinto a la altas esferas, esto permitirá dimensionar tambi9en el accionar de lucha y
búsqueda de soluciones adaptables.

JARAMILLO, 2018, pp. 83-84

Observación en accionar regional

La corrupción institucionalizada apunta siempre acusar a las altas esferas judiciales,

pero también están inmersas de forma estrecha con los delitos cometidos por gobiernos
regionales, nuevamente se observa la relación entre ejecutivo y judicial; la negociación
de ambas partes cae en el repudio contra la mala administración de justicia.

JARAMILLO, 2018, pp. 4-5

 Celebridad procesal

Se pide que la prestación se de en un plazo de duración accesible y acorde a la necesidad

de los usuarios, considerando que el respeto por los individuos, asegure la convivencia
social de la manera más ética respetando cada instancia y proceso legal con miras de
cambiar la imagen que se tiene del poder judicial.

ZAVALA, 2019, pp.39-40

Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funciones

Se llegó a demostrar que la creación de este organismo puede beneficiar, el avance y la

celeridad en los procesos judiciales, está el caso de “La creación de Fiscalía
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Mariscal Cáceres –Juanjuí
afectó la celeridad procesal de la administración de justicia en el periodo 2016-2017”.
Demostrando que el fantasma de la corrupción puede controlarse o eliminarse, si existe
las decisiones y acciones correctas en pro de la mejora en cuanto a justicia se refiere.

ZAVALA, 2019, pp.39-40

Bibliografía:

Jaramillo, Cristhian Arturo (2018). Cuando caen los chicos y no los grandes: la corrupción a
nivel subnacional en los casos de Callao y Tumbes. Extraído de:
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/12608/JARAMILL
O_HUAMAN_CRISTHIAN_CUANDO_CAEN.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Zavala, Edgardo Alfredo (2019). “La Creación de la Fiscalía Especializada en delitos de
Corrupción de Funcionarios de Mariscal Cáceres – Juanjuí y su Efecto en la celeridad
procesal durante el periodo 2016-2017”. Extraído de:
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/31554/Zavala_MEA.pdf?sequenc
e=1&isAllowed=y
Mejía, Beatriz(2001) Corrupción Judicial en Perú: Causas, Formas y Alternativas. Extraído de
: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/16871
Edwin Cohaila, Víctor Manuel Quinteros, Rafael Castillo y Carlos Chávez. Micro corrupción
en el Poder Judicial: El caso de los depositarios judiciales. Extraído de:
https://www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2013/04/INFORME-DJ_final.pdf