Química analítica I QIQA134 Grupo 2

Informe No 1 05/09/2019

Determinación de constantes de equilibrio

Wendy Dayanis Vásquez Álvarez

Marcela Herrera Tuberquia

Instituto tecnológico metropolitano

Marcelaherrera273279@correo.itm.edu.co

Wendyvasquez275073@correo.itm.edu.co

Resumen. El objetivo principal de este informe es poner en práctica lo visto en clase acerca del
equilibrio químico con la disociación de ácidos débiles, constantes de disociación y la medición del pH
para determinar la concentración de iones hidronio, en este caso hallaremos la constante de disociación
de tres ácidos débiles: del ácido maleico, ascórbico y del ácido acético a través de la medición de su pH.
Es importante al iniciar una práctica tener certeza que los equipos a utilizar se encuentren previamente.

Palabras clave: Ácidos débiles, ionización, constante de equilibrio, pH.

1. Introducción El porcentaje de ionización es la mejor forma para

medir la fuerza de un ácido.
Fuerza de ácidos y bases
https://ibero.mx/campus/publicaciones/quimanal/pdf/t
Electrolito es aquella sustancia que conduce a la
ablasconstantes.pdf
electricidad por sustancias que contienen iones libres.
Estas pueden ser sales, ácido y bases. 2. Parte experimental
Cuando se habla de un ácido fuerte y una base fuerte
2.1 Materiales y equipos
son aquellas que se ionizan por completo en agua. En
cambio, los ácidos débiles se ionizan muy poco en
· Ácido acético
disoluciones acuosas diluidas.
Para saber si es fuerte o débil eso es con respecto a la · Ácido ascórbico
K Cuanto mayor sea está el ácido será fuerte (en otras
palabras, tendrá mayor concentración de H+ en · Ácido maléico
equilibrio).
Las sales comprenden la reacción del catión de una · pH-metro
base débil con el agua para formar moléculas de la base
débil no ionizada e iones H3O+ lo cual hace que la · Balanza
solución resultante sea acida.
· Balones volumétricos de 100 mL, 50 mL, 25 mL
Por otra parte, las sales son compuestos que tienen el
catión de la base fuerte y el anión del ácido fuerte, estas · Vidrio reloj
producen soluciones neutras ya que el catión ni el
anión reaccionan de manera apreciable con el agua. · Beaker
· Pipeta graduada Ácido ascorbico

· Agitador de vidrio pH = - log [H+]

2.2 Procedimiento [H+] = 10 -2,18

Después de realizados los cálculos, se procedió a pesar [H+] = 6,06 * 10 -3

el ácido ascórbico y el ácido maleico en la balanza
luego se disolvió con ayuda de un agitador de vidrio C6H806 C6H704- + H+
(cada muestra pesada en un beaker con una pequeña
cantidad de agua), luego cada solución se llevó a un C Inic 0,7 M ---- ----
balón volumétrico hasta aforar al volumen requerido
en la guía. Por otro lado con la pipeta volumétrica se C Equi 0,7 M – X X X
extrajo el ácido acético calculado y se llevó al balón
volumétrico y se aforó con agua, Se tomó una alícuota C Equi 0,7 – 6,067* 10 -3 6,067 * 10 -3 6,067 * 10 -3
de cada la solución en un beaker para tomarle el pH.
[6,067 ∗ 10 −3] [6,067 ∗ 10 −3]
Ka=
3. Datos [0,7− 6,067 ∗ 10 −3]

Tabla1. Datos obtenidos experimentalmente. Ka = 6,295 * 10 -5

Ácido maleico
Concentraci Cte
Solución ón molar pH [H30+] equilibrio
pH = - log [H+]
Ácido 0,8 M 2,39 4,07x10−3 2,085x
acético 10−5
[H+] = 10 -1,28

Ácido 0,7 M 2,18 6,607x 6,295x [H+] = 5,248 * 10 -2

ascórbic 10−3 10−5
o
C4H404 C4H3O4- + H+
Ácido 0,5 M 1,28 0,0525 6,159x
maleico 10−3 C Inic 0,5 M ---- ----

C Equi 0,5 M – X X X
Cálculos experimentales
C Equi 0,5 – 5,248* 10 -2 5,248 * 10 -3 5,248 * 10 -3
Ácido acético
[5,248 ∗ 10 −2] [5,248 ∗ 10 −2]
pH = - log [H+] Ka=
[0,5− 5,248 ∗ 10 −2]

[H+] = 10 -2,39 Ka = 6,159 * 10 -3

[H+] = 4,07 * 10 -3

CH3COOH CH3COO- + H+

C Inic 0,8 M ---- ----

C Equi 0,8 M – X X X

C Equi 0,8 - 4,07 * 10 -3 4,07 * 10 -3 4,07 * 10 -3

[4,07 ∗ 10 −3] [4,07 ∗ 10 −3] Cálculos teóricos

Ka=
[0,8− 4,07 ∗ 10 −3]

Ácido acético
Ka = 2,085 * 10 -5
CH3COOH CH3COO- + H+ 𝑋2
8,0 * 10−5 =
0,7−𝑋

C Inic 0,8 M ---- ----

X = √0,7 ∗ (8,0 ∗ 10−5 )
C Equi 0,8 M – X X X
X = 7,483 * 10−3
[𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂−] [𝐻+]
Ka=
[𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻] < = 7,483 * 10−3 * 100% = 1,07% Suposición valida
𝑋2
1,8*10−5 =
0,8−𝑋

C6H706- C6H604 -2 + H+
X = √0,8 ∗ (1,8 ∗ 10−5 )
C Inic 7,483 * 10−3 ----- 7,483 * 10−3
X= 3,795 * 10−3
C Equi 7,483 * 10−3 – X X 7,483 * 10−3 + X
< = 3,795 * 10−3 * 100% = 0,47% Suposición valida
[𝐶6𝐻606−2] [𝐻+]
pH = -log (3,795 * 10−3 ) Ka2 =
[𝐶6𝐻706−]

pH = 2,42 Teórico 7,483 ∗ 10−3 + X

1.6 * 10−12 =
7,483 ∗ 10−3 − X
pH = 2,39 Experimental
Supongo  7,483 * 10−3 + X = 7,483 * 10−3
| 2,42− 2,39|
% Error = * 100%
2,42 Supongo  7,483 * 10−3 - X = 7,483 * 10−3

% Error = 1,24 % X = 1,6 * 10−12

Incertidumbre expandida [H+] = 7,483 * 10−3 + 1,6 * 10−12

Balón volumétrico: ± 0,1 pH = - log (7,483 * 10−3 )

Pipeta : ± 0,05 pH = 2,13 Teórico

2 2 2 pH = 2,18 Experimental
√( ±0.05 ) + ( ±0,1
) = ± 10,573𝑥10−3
4,75 𝑚𝐿 100 𝑚𝐿
| 2,13− 2,18|
% Error = * 100%
2,13

Ácido ascórbico % Error = 2,34 %

C6H806 C6H704- + H+ Incertidumbre expandida

C Inic 0,7 ----- ---- Balón volumétrico : ± 0.04

C Equi 0,7 – X X X Balanza analítica : ± 0,0001

Ka1 = 8,0 * 10−5 2 ±0,0001 2 ±0.04 2

√( ) +( ) = ± 1,600𝑥10−3
3,082 𝑔 25 𝑚𝐿

Ka2 = 1,6 * 10−12

[𝐶6𝐻706+] [𝐻+]
Ka1 =
[𝐶6𝐻806]
Ácido maleico Balanza analítica : ± 0,0001

C4H404 C4H3O4- + H+ 2 ±0,0001 2 ±0.06 2

√( ) +( ) = ± 1,200𝑥10−3
2,902 𝑔 50 𝑚𝐿
C Inic 0,5 ---- ----

C Equi 0,5 – X X X
4. Ecuaciones
Ka1 = 1,3 * 10−2

Ka2 = 5,9 * 10−7

𝑋2
1,3 * 10−2 =
0,5−𝑋
Ecuación 1. Formula general
−3 −2 2
(6,5 * 10 ) – 1,3 * 10 X=𝑋

−1,3∗10−2 ± √(1,3∗10−2 )2 ∗−4(−6,5∗10−3 )

X= pH = -log[H+]
2

X = 0,0745 Ecuación 2. Formula pH

C4H304- C4H3O4-2 + H+

| Valor teórico – Valor experimental

C Inic 0,0745 ----- ---- % Error = * 100%
Valor teórico

C Equi 0,0745 – X X 0,0745 + X

Ecuación 3. Porcentaje de error
(0,0745+𝑥)∗𝑥
5,9 * 10−7 =
0,0745−𝑋

Supongo  0,0745 + X = 0,0745 5. Análisis de Resultados

- El % de error de la práctica para el ácido maleico
Supongo  0,0745 - X = 0,0745 fue de alrededor de 20%, por lo que se puede decir
que el ácido maleico pudo estar contaminado y / o
5,9 * 10−7 = X no con la concentración de pureza que asumimos,
por lo que el pH nos dio proporciones alejadas del
[H+] = 0,0745 + 5,9 * 10−7 pH teórico.

[H+] = 0,0745 - El ácido maleico fue el pH más bajo que se tuvo

pH = - log (0,0745)
pH = 1,13 Teórico
pH = 1,28 Experimental
| 1,13− 1,28 |
% Error =
1,13
% Error = 13,27 %
Incertidumbre expandida
Balón volumétrico : ± 0,06
experimentalmente fue de 1,28 y teóricamente fue
de 1,07; por lo que otra causa de error para este
ácido pudo ser que el pHmetro no estuviera bien
calibrado para poder leer un valor de pH tan bajo
como lo fue el de la solución de ácido maleico.
- Durante la práctica nos tocó repetir la toma de la
muestra de ácido acético ya que no teníamos claro
muy bien la escala de medición de la pipeta, lo
* 100%
supimos por que el pH nos dio muy alto (4) y al
realizar el % de error nos dio algo como 70% de
error, decidimos mirar que pudo pasar y nos
percatamos que tomamos el volumen de ácido que
no era.
- No se tuvo en cuenta la temperatura de las
soluciones, esto también pudo influir en la
constante de equilibrio experimental.

6. Conclusiones

- Se debe tener muy claro la concentración de los

reactivos a usar y si no están contaminados ya que eso
fue lo que paso con el ácido maleico que como
resultado tuvo un porcentaje de error muy grande.

-Al hacer el pesaje de la muestra sólida nos debemos

percatar muy bien sí si tomamos el peso que es o si no
se regó muestra o quedo trazas sin diluir en el beaker o
balón volumétrico.

- Es importante al iniciar una práctica tener certeza que

los equipos a utilizar se encuentren previamente
verificados y / o calibrados.

8. Referencias
Skoog, D. A., West, D., M., Holler, F., J., Crouch, S.,
R. (2015). Fundamentals of Analytic Chemistry.
Ninth Edition. Brooks/Cole, CENGAGE Learning,
México.

Harris, D., C. (2010). Quantitative Chemical

Analysis. Eighth Edition. Clancy Marshall, New
York.