TRF4 50432357020164047000 2019 10 18 21 35 22 - Parte - 2

Tipo documento: CAPA PROCESSO
Evento: abertura
PROCESSO
Nº 5043235-70.2016.4.04.7000
Capa: Parte 1
Capa do Processo
Nº do Processo: 5043235-70.2016.4.04.7000 Data de autuação: 24/08/2016 14:24:54 Situação: BAIXADO
Órgão Julgador: Juízo Substituto da 6ª VF de Curitiba Juiz(a): AUGUSTO CESAR PANSINI GONÇALVES
Competência: Tributária Classe da ação: MANDADO DE SEGURANÇA
Processos relacionados:
Relacionado no 2o.
5043235-70.2016.4.04.7000/TRF | grau | Remessa Necessária Cível
Assuntos
Código Descrição Principal
031407 Liberação de mercadorias, Procedimentos Fiscais, DIREITO TRIBUTÁRIO Sim
Partes e Representantes
IMPETRANTE IMPETRADO
Inspetor da Receita Federal da 9ª Região Fiscal -
ALVARO JOSE REMEDI AYRES (023.342.290-08) - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL - Curitiba - Autoridade
Pessoa Física Procurador(es):
CLAUDIA REGINA LEÃO DO NASCIMENTO
CARMEN ADELINA AYRES LLAGUNO RS031499 THOMAZ IRFCTAPR
INTERESSADO
UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (00.394.460/0216-53)
Procurador(es): JOÃO ANTONIO CATARINO FARINHA PIRES
MPF
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (03.636.198/0001-92)
Informações Adicionais
R$ Nível de Sigilo do Sem Sigilo Anexos Não há

Valor da Causa: 323,90 (Nível 0)
Processo: Eletrônicos: anexos
Ação Coletiva de subst.
Não Antecipação de Tutela: Deferida Doença Grave: Não
processual:
Grande devedor: Não Idoso: Não Justiça Gratuita: Deferida
Penhora/apreensão de Petição
Penhora no rosto dos autos: Não Não Não
bens: Urgente:
Reconvenção: Não Vista Ministério Público: Não
PÁGINA DE SEPARAÇÃO
(Gerada automaticamente pelo sistema.)
Evento 1
Evento:
DISTRIBUICAO_ATRIBUICAO_ORDINARIA_POR_SORTEIO_ELETRONICO__PRCTB06S_
Data:
24/08/2016 14:24:54
Usuário:
RS031499 - CARMEN ADELINA AYRES LLAGUNO - ADVOGADO
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
1
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 1, INIC1, Página 1
EXCELENTÍSSIMO SENHOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DA __ VARA FEDERAL

DA SUBSEÇÃO FEDERAL DE CURITIBA/PR
Urgente – Retenção de Objeto no correio com prazo
Alvaro Jose Remedi Ayres, solteiro, estudante, portador do R. G. Nº

1105571895, inscrito no CPF sob o nº 023.342.290-08, residente e domiciliado na Rua
Amaro da Silveira, nº 149/ 306, bairro Centro, CEP 97573-682, na cidade de Santana do
Livramento-RS, representado neste ato por sua procuradora abaixo assinada, vem a
presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 5º, inciso LXIX da
Constituição Federal impetrar
Mandado de Segurança com pedido de Liminar

em face do(a) DELEGADO(A) DA DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL DO
BRASIL SITUADA NA CIDADE DE CURITIBA/PR à rua Marechal Deodoro, nº 555,
pelas razões de fato e de direito que a seguir expõe:
1 – DOS FATOS
No dia 07 de julho de 2016, o impetrante realizou a compra de um celular marca

Blackview modelo A5 por meio do sítio eletrônico denominado “ALIEXPRESS”,
procedente da China, (ID do pedido 76614183910347), totalizando o montante de
US$ 41.26 norte-americanos (documentos 1, 2 e 3).
No referido site existem milhares de vendedores pessoa física e o grupo Alibaba

(na qual pertence o site Aliexpress), possuindo cerca de 1 bilhão de produtos.
A forma de pagamento do produto se deu por boleto bancário, no qual o

comprador efetuou o pagamento direto para o Sistema Aliexpress, que, por sua vez,
gerencia toda a transação, e ao final, após o recebimento do produto pelo consumidor,
libera os valores ao vendedor, dando total garantia ao comprador.
Ocorre que na data de 10 de agosto de 2016 (documento 4), o impetrante foi

notificado pelos Correios de que sua mercadoria do objeto RF410101340SG, foi
tributada pela Receita Federal do Brasil e condicionou a retirada do produto ao

pagamento do imposto no valor de R$ 323,90 conforme NTS nº RS 32-136.238/16.
Cabe salientar que dita NTS somente é entregue ao destinatário do bem na

Agencia dos Correios ante o pagamento do tributo, o impetrante junta neste ato
(documento 5) imagem da NTS fotografada no momento em que este se dirigiu à
Agencia de Correio competente.
Em que pese a importância das suas atividades, é forçoso convir que houve uma
tributação indevida por parte da Receita Federal do Brasil da Unidade de Distribuição
em Curitiba/PR, eis que tal objeto é abaixo do valor isento para importações.
Ciente da legislação nacional versando sobre a tributação de bens comprados no

exterior, no dia 12/08/2016 o Impetrante solicitou revisão do tributo mediante processo
administrativo junto à Agencia de Correios da Cidade de Santana do Livramento/RS, a
qual encaminhou dita revisão à Delegacia da Receita Federal de Curitiba/PR.
Dita revisão não foi provida conforme decisão em anexo (documento 6), ante a
alegação da falta de documentos que comprovassem os fatos alegados.
Ocorre que, conforme se verifica nos documentos também em anexo

(documento 7 composto por 7 folhas), a revisão administrativa solicitada foi embasada
em TODOS os documentos que o Agente Fiscal alegou não acompanharem aquela
peça.
A simples análise da decisão proferida pelo Agente Fiscal, verifica-se a seguinte

manifestação: "Apresentar impressão completa do pedido junto com demais
documentos referentes à remessa postal... Todo pedido de revisão de tributos deve ser
acompanhado de documentos legíveis e que comprovem as alegações. Apresentar
impressão completa do pedido de compra com detalhamento do pedido e do valor total,
inclusive com o código de rastreio postal, descrição completa da mercadoria,
informações do vendedor e remetente, quantidade de mercadoria na encomenda, valor
do frete e comprovantes de pagamento... Os documentos a serem apresentados devem
relacionar a mercadoria comprada ao valor pago".
Como se pode ver no processo administrativo em anexo, e nos demais

documentos que acompanham a presente peça, os documentos aos quais se refere a
decisão SIM foram juntados, e mesmo assim, a tributação foi mantida.
Ditos documentos são os mesmos que comprovam a inexistência da tributação

interposta na mercadoria do Impetrante, tendo em vista que está claro o seu valor abaixo
dos US$ 50,00 definidos em lei como mínimo de tributação.
Assim, não houve outra alternativa ao Impetrante senão buscar o Poder

Judiciário, para solucionar a lide.
2 – DO DIREITO
O Decreto-lei nº. 1804/80, no inciso II do Art. 2º, aduz que as remessas de até
100 dólares, quando destinados a pessoas físicas, são isentas do imposto de importação,
senão vejamos:
"Art. 2º O Ministério da Fazenda, relativamente ao regime de que trata o art. 1º deste Decreto-Lei,
estabelecerá a classificação genérica e fixará as alíquotas especiais a que se refere o § 2º do artigo 1º, bem
como poderá:
(...) II - dispor sobre a isenção do imposto de importação dos bens contidos em remessas de valor até cem
dólares norte-americanos, ou o equivalente em outras moedas, quando destinados a pessoas físicas.
(Redação dada pela Lei nº 8.383, de 1991)".
A Portaria MF 156/99, dispõe:
"Art. 1º - O regime de tributação simplificada - RTS, instituído pelo Decreto-Lei nº 1.804, de 3 de

setembro de 1980, poderá ser utilizado no despacho aduaneiro de importação de bens integrantes de
remessa postal ou encomenda aérea internacional no valor de até US$ 3.000,00 (três mil dólares dos
Estados Unidos da América) ou o equivalente em outra moeda, destinada a pessoa física ou jurídica,
mediante o pagamento do Imposto de Importação calculado com a aplicação da alíquota de 60% (sessenta
por cento) independentemente da classificação tarifária dos bens que compõem a remessa ou
encomenda".
"§ 2º - os bens que integrarem remessa postal internacional no valor de até US$ 50,00 (cinqüenta dólares
dos Estados Unidos da América) ou o equivalente em outra moeda, serão desembaraçados com isenção
do Imposto de Importação, desde que o remetente e o destinatário sejam pessoas físicas".
A IN SRF 096/99, em seu art. 2º, dispõe:
"Art. 2º - O Regime de Tributação Simplificada consiste no pagamento do Imposto de Importação

calculado à alíquota de sessenta por cento".
"§ 2º - Os bens que integrem remessa postal internacional de valor não superior a US$ 50,00 (cinqüenta
dólares dos Estados Unidos da América) serão desembaraçados com isenção do Imposto de Importação
desde que o remetente e o destinatário sejam pessoas físicas".
A Portaria do Ministério da Fazenda nº 156/99 acabou por estabelecer outro

patamar das isenções, fixando o valor da remessa postal internacional em até cinquenta
dólares norte-americanos, incluindo a exigência de que o remetente e o destinatário
sejam pessoas físicas.
Vê-se clara alteração dos requisitos do Decreto-Lei.
Em que pese a administração pública deter o poder normativo-regulamentar, esta

sofre limitações, devendo respeitar os limites estabelecidos pela Lei regulamentada, pois
os atos normativos não criam direitos, tampouco os limitam.
A Lei não estabeleceu um valor editável, ou um teto da isenção, mas um patamar

limitativo (fixo) do valor das mercadorias. A interpretação é objetiva: os bens
adquiridos no valor de até cem dólares norte-americanos serão beneficiados pela
isenção.
Fica evidenciado, portanto, que há clara isenção do Imposto de Importação no

Regime de Tributação Simplificada, existente para remessa postal internacional de valor
não superior a US$ 50 (cinqüenta dólares), quando o exportador é pessoa jurídica.
Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal já se manifestou acerca do tema,

concluindo que é ILEGAL a cobrança de imposto de mercadorias cujo valor seja
inferior a US$ 100 dólares americanos e cujo destinatário seja Pessoa Física
(independentemente se o remetente for pessoa física ou jurídica), senão vejamos da
Jurisprudência do TRF da 4ª Região:
TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. ISENÇÃO. REMESSA POSTAL. PORTARIA MF Nº

156/99 e IN SRF 96/99. ILEGALIDADE.
1. Conforme disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80, art. 2º, II, as remessas de até cem dólares, quando
destinadas a pessoas físicas, são isentas do Imposto de Importação.
2. A Portaria MF 156/99 e a IN 096/99, ao exigir que o remetente e o destinatário sejam pessoas físicas,
restringiram o disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80.
3. Não pode a autoridade administrativa, por intermédio de ato administrativo, ainda que normativo
(portaria), extrapolar os limites claramente estabelecidos em lei, pois está vinculada ao princípio da
legalidade. (Apelação em Reexame Necessário nº 2005.71.00.006870-8/RS. Des. Federal ÁLVARO
EDUARDO JUNQUEIRA. Publicado em 05/05/2010).
No corpo do acórdão, conclui o Relator que “Não havendo no Decreto-Lei

restrição relativa a condição de pessoa física do remetente, tal exigência não poderia ter
sido introduzida por ato administrativo, afastando-se do princípio da legalidade”.
Desta forma, pouco importa se o Remetente é Pessoa Física ou Jurídica, a

isenção é estabelecida para destinatário pessoa física cujo valor do objeto não pode
ultrapassar US$ 100,00.
3 – DA TEMPESTIVIDADE
A tempestividade da presente ação se verifica por estar dentro do prazo para

interposição prevista no art. 23 da Lei 12016/09, considerando que o ora Impetrante
tomou ciência do indeferimento da revisão tributária no dia 22/08/2016 (documento 4).
4 – DA COMPETENCIA TERRITORIAL
Diversas decisões judiciais tem considerado a competência para interposição do

Mandado de Segurança o foro da cidade onde se encontra a Autoridade Coatora, desta
forma considerando que a tributação foi fixada pela Delegacia da Receita Federal de
Curitiba/PR torna-se a Vara Federal de Curitiba/PR o foro competente.
De dita forma se vê o posicionamento do 4ª Tribunal Regional Federal

consoante ementa infra:
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO.

ILEGITIMIDADE PASSIVA. TRIBUTÁRIO. PIS/COFINS-IMPORTAÇÃO. BASE DE CÁLCULO.
ART. 7º, I, DA LEI Nº 10.865/2004. INCONSTITUCIONALIDADE PARCIAL. STF (RE Nº 559.937):
REPERCUSSÃO GERAL.
1. A Vara Federal de Paranaguá é incompetente para analisar o pedido efetuado
na inicial em relação ao Delegado da Receita Federal do Brasil em Curitiba, porquanto tal
autoridade se encontra abrangida pela competência da Subseção Judiciária de Curitiba/PR.
2. De acordo com o disposto na IN RFB nº 1.300, de 20-11-2012, a autoridade

competente para o reconhecimento do direito creditório relativo a tributo incidente sobre operação de
comércio exterior é a autoridade fiscal sob cuja jurisdição foi efetuado o despacho aduaneiro da
mercadoria (art. 70, caput e § 1º) e a autoridade competente para decidir sobre a compensação nessa
hipótese é o titular da DRF, da Derat, da Demac/RJ ou da Deinf que, à data do despacho decisório, tenha
jurisdição sobre o domicílio tributário do sujeito passivo (art. 75, caput e § 1º).
3. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº 559.937, submetido ao rito da
repercussão geral, declarou a inconstitucionalidade da seguinte parte do art. 7º, inciso I, da Lei 10.865/04:
"acrescido do valor do Imposto sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestação
de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação - ICMS incidente no
desembaraço aduaneiro e do valor das próprias contribuições", por violação do art. 149, § 2º, III, a, da CF,
acrescido pela EC 33/01.
4. O valor aduaneiro não abrange o montante devido a título de ICMS e das próprias
contribuições.
5. Com o advento da Lei 12.865/2013 houve uma alteração na base de cálculo das
contribuições ao PIS e da Cofins-Importação, incidente sobre a entrada de bens estrangeiros no território
nacional, a qual passou a incidir somente sobre o valor aduaneiro.
(Sem grifos no original)
5 – DA LIMINAR
O direito do Impetrante está claramente delineado, indene de dúvidas, conforme

todas as provas produzidas nesta peça, notadamente pelo fato de a autoridade fazendária
da Receita Federal contrariar disposição constante nas Leis desta Nação.
O dano irreparável que pode prejudicar o resultado útil deste processo, em

conformidade com o art. 300 do CPC e seus parágrafos juntamente com o Art. 7, III da
Lei 12016/09, está claramente demonstrado eis que a encomenda do Impetrante ficará
disponível até o dia 01/09/2016 (documento 5) junto a Agencia de Correios de Santana
do Livramento/RS, e em não sendo retirado, será devolvido ao Remetente (China), com
isto trazendo grande prejuízo pecuniário ao Impetrante como a terceiro (remetente) que
terá que enviar novamente o produto ao destinatário.
Para tanto, o Impetrante se propõe a depositar em Juízo o valor do imposto

cobrado, no valor de R$ 323,90, forte o § 1 do Art. 300 do CPC e o Art. 7, III da lei
12016/09.
6 – DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA
O Impetrante apresenta declaração de pobreza, requerendo desde já o benefício

da Gratuidade da Justiça, por ser pessoa pobre no conceito legal, tendo em vista não ter
condições de arcar com as despesas do processo, sem prejuízo para seu próprio sustento,
requerendo se digne Vossa Excelência a conceder o benefício da gratuidade judiciária
fulcro naConstituição Federal, artigo 5º, LXXIV e pela Lei 13.105/2015 (CPC), artigo
98 e seguintes.
DOS PEDIDOS:
Ante o exposto requer:
a) Receber a presente, em todos os seus termos, determinando sua autuação e

processamento na forma da Lei;
b) Em sede daLiminar de URGENCIA, seja determinada a imediata Liberação do

produto objeto da encomenda nº RF410101340CN pela Agencia dos Correios de
Santana do Livramento/RS (Localizada à Rua Rivadavia Corrêa, nº 980, Centro,
Santana do Livramento/RS, e-mail rsacsantanadolivramento@correios.com.br),
independentemente do pagamento dos impostos cobrados pelo impetrado (condicionado
ao depósito judicial), devendo ser dito órgão informado da decisão para que adote as
medidas cabíveis;
c) Para a concessão da Liminar, requer-se a expedição de guia de depósito judicial do

valor cobrado pela Fisco Nacional, no valor de R$323,90;
d) A citação dos Impetrados, na pessoa de seus representantes legais, conforme indicado

no preâmbulo, para que, querendo e podendo, conteste a presente peça exordial;
e) Ao final seja confirmada a Liminar, bem como seja declarado o afastamento da

exigência do imposto de importação sobre a presente remessa internacional eis que está
inserida nas isenções de que trata o Decreto Lei 1.804/80, com a liberação do depósito
efetuado pelo Impetrante;
f) Em sendo aplicado seja o Impetrado condenado a pagar as custas processuais e os

honorários advocatícios, em caso de recurso;
g) A concessão ao impetrante da gratuidade processual, por não ter condições de arcar

com a custa e despesas processuais, sem prejuízo do próprio sustento.
Dá-se a causa o valor de R$ 323,90.
NT
P. Deferimento como forma de Justiça.
Santana do Livramento, 24 de agosto de 2016.

Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 1, PROC2, Página 1
OProcesso
AliExpress : Gestão de pedidos
5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 1, OUT3, Página 1 https://trade.aliexpress.com/order_detail.htm?spm=2114.13010608.0.5...
Meu AliExpress Lista de desejos Carrinho Ajuda Forum do consumidor
Welcome Alvaro Jose | Sair Buscar Todas as categorias
O AliExpress > Lista de Pedidos > Detalhes do Pedido
Fazer Pedido Pagamento Envio Pedido concluído
Número do 76614183910347
pedido:
Status: O vendedor enviou o seu pedido

Lembrete: Seu pedido chegará em 20-40 Dias, Fatores exteriores tais como logística e alfândega podem aumentar o tempo de entrega.
1. Se seu pedido não chegar até 2016-10-07 , você pode abrir uma disputa.
2. Para extender o período de Proteção ao Consumidor, clique aqui.
Selecionar Detalhes do Produto Status do Pedido Opções

Todos
Original BLACKVIEW A5 4.5 "IPS QHD MTK6580 Aguardando Recebimento

quad core Android 6.0 3G WCDMA smartphone 5MP
1 GB RAM 8 GB ROM dual sim GPS Inteligente Wake
Propriedades: Bundle: Standard Package ; Color:
White
(robin luo) Descrição Completa do Produto
Informações logísticas.
Empresa de Envio Código de Rastreio Observações Detalhes
Singapore Post (新加坡邮政 RF410101340SG 2016.08.22 09:50 (GMT-7): 【CURITIBA / PR】Revisão de tributo
挂号小包) concluída - Tributo mantido,Poderá haver incidência de juros e multa
2016.08.18 09:08 (GMT-7): 【CURITIBA / PR】Solicitada revisão do
tributo estabelecido
2016.08.12 14:13 (GMT-7): 【Santana Do Livramento / RS】Solicitada
revisão do tributo estabelecido
Ver Mais
Atualizar
Geralmente as informações de rastreamento serão

atualizadas no período de 5 a 10 dias. Você poderá rastrear
seu pedido aqui Singapore Post (新加坡邮政挂号小包) para
obter o status exato do pedido em território Chinês.
Pedido Financeiro
Loja: Century Tech Offline E-mail: Clique aqui
Nome de Alvaro Jose Remedi Ayres

Contato : Endereço: Amaro da Silveira 149
306
Santana do Livramento, Rio Grande do Sul, Brazil
Cep: 97573682
Celular: 550-8436-7389
Tel.: 55-55-32424163
Fax:
Detalhes do Produto Preço por unidade Quantidade Total do pedido Status
Original BLACKVIEW A5 4.5 "IPS QHD $ 41.26 ___

1 item ___
$ 41.26 Aguardando Singapore Post
MTK6580 quad core Android 6.0 3G Recebimento Frete Grátis
WCDMA smartphone 5MP 1 GB RAM 8 Tempo de Entrega Estimado: 20-40
GB ROM dual sim GPS Inteligente Wake Dias
Propriedades: Conjunto Standard Tempo de Processamento: 5 Dias
Package Color: White
(robin luo)
Preço do Produto Custo de Envio Valor Total
US $ 41.26 US $ 0.00 US $ 41.26
Deixe uma mensagem para esse vendedor
robin luo 2016-07-09 03:15:26
hello friend .
thank you for your order . we have already sent your order . you will receive your order soon .you can tracking item on this website in next few day :
http://www.17track.net/en/
http://www.seur.com
http://xoms.4px.com/?locale=en_US
if you have any problems ,please contat us ,the best service to you
best regard
1 Go to Page
1 de 2 24/08/2016 09:31
OProcesso
Upload a Photo
Insert smileys
1 of 7 Page
Por favor, não enviar qualquer informação pessoal! Você pode enviar uma foto (tamanho
máximo 5MB) com sua mensagem para o vendedor. O formato da foto deve ser em jpg, png,
gif, ou bmp.【Atenção, será considerado como evidência todos os detalhes enviados após a
abertura da disputa. Não vamos considerar nenhuma outra informação adicional (como
histórico com o vendedor) se você não enviá-la através do sistema de disputa.】
Informações sobre o AliExpress Idiomas

Sobre o AliExpress, Mapa do Site, Compras Online, Comprar, Meus Pedidos, Ajuda, Serviço ao Cliente, Français, Deutsch, Italiano, 日本語, 한국어, Nederlands, Pусский, Español, Português, bahasa
Serviço ao Vendedor, Site Mobile Indonesia, ‫ עברית‬,‫ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺑﻲ‬, tiếng Việt, ภาษาไทย, Türk
Buscar por Categoria Grupo Alibaba

Os Mais Vendidos, Produtos, Promoções, Preço, Comentários, Barato Alibaba Group Website, AliExpress, Alimama, Alipay, AliTravel, AliCloud, Alibaba International, Ali
Telecom, Ding Talk, Juhuasuan, LaiWang, Net.cn, Taobao Markertplace, Tmall, Xiami, YUN OS, 1688
Google Play App Store
© 2010-2016 AliExpress.com. Todos os direitos reservados.
2 de 2 24/08/2016 09:31
OProcesso
Meu AliExpress Lista de desejos Carrinho Ajuda Forum do consumidor
Welcome Alvaro Jose | Sair Buscar Todas as categorias
O AliExpress > Lista de Pedidos > Detalhes do Pedido
Fazer Pedido Pagamento Envio Pedido concluído
Número do 76614183910347
pedido:

Lembrete: Seu pedido chegará em 20-40 Dias, Fatores exteriores tais como logística e alfândega podem aumentar o tempo de entrega.
1. Se seu pedido não chegar até 2016-10-07 , você pode abrir uma disputa.
2. Para extender o período de Proteção ao Consumidor, clique aqui.
Selecionar Detalhes do Produto Status do Pedido Opções

Todos
Original BLACKVIEW A5 4.5 "IPS QHD MTK6580 Aguardando Recebimento

quad core Android 6.0 3G WCDMA smartphone 5MP
1 GB RAM 8 GB ROM dual sim GPS Inteligente Wake
Propriedades: Bundle: Standard Package ; Color:
White
(robin luo)
Informações logísticas.
Empresa de Envio Código de Rastreio Observações Detalhes
Singapore Post (新加坡邮政 RF410101340SG 2016.08.22 09:50 (GMT-7): 【CURITIBA / PR】Revisão de tributo
挂号小包) concluída - Tributo mantido,Poderá haver incidência de juros e multa
2016.08.18 09:08 (GMT-7): 【CURITIBA / PR】Solicitada revisão do
tributo estabelecido
2016.08.12 14:13 (GMT-7): 【Santana Do Livramento / RS】Solicitada
revisão do tributo estabelecido
Ver Mais
Atualizar
Geralmente as informações de rastreamento serão

atualizadas no período de 5 a 10 dias. Você poderá rastrear
seu pedido aqui Singapore Post (新加坡邮政挂号小包) para
obter o status exato do pedido em território Chinês.
Pedido Financeiro
Valor Total
Preço Custo de Envio Ajuste de Preço Desconto Valor Total
US $ 41.26 US $ 0.00 US $ 0.00 US $ 41.26
Pagamento recebido:
Total Recebido Método de Pagamento Data de Recebimento
US $ 41.26 US $ 41.26 BOLETO 2016-07-08 04:12
robin luo 2016-07-09 03:15:26
hello friend .
thank you for your order . we have already sent your order . you will receive your order soon .you can tracking item on this website in next few day :
http://www.17track.net/en/
http://www.seur.com
http://xoms.4px.com/?locale=en_US
if you have any problems ,please contat us ,the best service to you
best regard
1 Go to Page
Insert smileys
1 of 7 Page
Upload a Photo
Por favor, não enviar qualquer informação pessoal! Você pode enviar uma foto (tamanho
máximo 5MB) com sua mensagem para o vendedor. O formato da foto deve ser em jpg, png,
gif, ou bmp.【Atenção, será considerado como evidência todos os detalhes enviados após a
1 de 2 24/08/2016 09:31
OProcesso
abertura da disputa. Não vamos considerar nenhuma outra informação adicional (como
histórico com o vendedor) se você não enviá-la através do sistema de disputa.】

Sobre o AliExpress, Mapa do Site, Compras Online, Comprar, Meus Pedidos, Ajuda, Serviço ao Cliente, Français, Deutsch, Italiano, 日本語, 한국어, Nederlands, Pусский, Español, Português, bahasa
Serviço ao Vendedor, Site Mobile Indonesia, ‫ עברית‬,‫ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺑﻲ‬, tiếng Việt, ภาษาไทย, Türk

Os Mais Vendidos, Produtos, Promoções, Preço, Comentários, Barato Alibaba Group Website, AliExpress, Alimama, Alipay, AliTravel, AliCloud, Alibaba International, Ali
Telecom, Ding Talk, Juhuasuan, LaiWang, Net.cn, Taobao Markertplace, Tmall, Xiami, YUN OS, 16
© 2010-2016 AliExpress.com. Todos os direitos reservados.
2 de 2 24/08/2016 09:31
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 1, FATURA5, Página 1
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 1, FATURA5, Página 2
Resultado Rastreamento
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 1, OUT6, Página 1 http://www2.correios.com.br/sistemas/rastreamento/resultado.cfm
Headmouse Teclado Virtual Contraste A Tamanho padrão A Ir ao conteúdo
Fale com os Correios
Outros sites Correios de A a Z
Você Sua Empresa Governo Sobre Correios Correios On-line Sistemas
Rastreamento RF 410 101 340 SG

Rastreamento de objetos
ATENÇÃO:
Revisão de tributo concluída - Tributo mantido
Rastreamento de objetos em outros Objetos registrados
recebidos do exterior que
países apresentam código
Revisão de tributo concluída - Tributo mantido iniciado por “R” não
Como rastrear um objeto 22/08/2016 09:50 CURITIBA / PR pertencem à modalidade
expressa, sem
Siglas utilizadas no rastreamento de rastreamento ponto a
Imprimir Receber por SMS Cancelar/Restabelecer SMS ponto e com prazo
objetos
estimado de 40 DIAS
ÚTEIS a partir da
Rastreamento via SMS liberação na alfândega.
Acesse o aplicativo dos Correios e
Rastreamento
leia o código 2D ao lado. Você
O horário apresentado no
não precisará digitar o código do histórico do objeto não
objeto e poderá salvar na sua lista indica quando a situação
de favoritos. ocorreu, mas sim quando
os dados foram recebidos
pelo sistema, exceto no
caso do SEDEX 10,
22/08/2016 SEDEX 12 e do SEDEX
Revisão de tributo concluída - Tributo mantido
09:50 Hoje, em que ele
CURITIBA / PR Poderá haver incidência de juros e multa
representa o horário real
da entrega.
18/08/2016
09:08 Solicitada revisão do tributo estabelecido Objetos postados no
CURITIBA / PR Brasil e destinados ao
exterior
O rastreamento para
12/08/2016
objetos postados no Brasil
14:13
Santana Do
Solicitada revisão do tributo estabelecido com código iniciado por
"R" e "C" não é garantido
Livramento / RS
fora do território brasileiro.
Para esses objetos, os
10/08/2016 Objeto aguardando retirada no endereço indicado Operadores postais de
10:43 Para retirá-lo, é preciso informar o código do objeto. outros países podem não
Santana Do AC SANTANA DO LIVRAMENTO - Agência dos Correios disponibilizar e/ou
Livramento / RS R RIVADAVIA CORREA - - 980 transmitir informação de
rastreamento para o
Centro
Brasil. Sendo assim,
Santana Do Livramento / RS consultas de
rastreamento de objetos
09/08/2016 Objeto encaminhado podem também ser
14:55 de Unidade Operacional em Porto Alegre / RS para Agência dos realizadas nos sites dos
Porto Alegre / RS Correios em Santana Do Livramento / RS Operadores de destino
disponíveis em:
http://www.upu.int/en/the-
03/08/2016 Objeto encaminhado upu/member-
10:58 de Unidade de Tratamento em CURITIBA / PR para Unidade countries.html
CURITIBA / PR Operacional em Porto Alegre / RS
26/07/2016
14:02 Objeto recebido pelos Correios do Brasil
CURITIBA / PR
13/07/2016
Objeto encaminhado
14:35
CINGAPURA / de País em CINGAPURA / para País em BRASIL / BR
Nova Consulta
Fale com os Correios Portal Correios Outros sites dos Correios
Manifestação via Internet Mapa do site Correios para você

Fale Conosco pelo site Rastreamento de objetos Correios para sua empresa
Sala de Imprensa Sobre Correios
Concursos Loja virtual dos Correios
Atendimento telefônico Patrocínios Blog dos Correios
3003 0100 (Capitais e Região Metropolitanas) Contatos comerciais Espaço da Filatelia
0800 725 7282 (Demais localidades) Carta de serviços ao cidadão Correios Mobile
0800 725 0100 (Sugestões ou reclamações) Denúncia Sistemas dos Correios
Ministério das Comunicações
Rede de atendimento
Consulte endereços e horários de atendimentos
das agências dos Correios
Ouvidoria
Política de Privacidade e notas legais - © Copyright 2014 Correios - Todos os direitos reservados.
1 de 1 24/08/2016 09:22
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 1, NFISCAL7, Página 1
Deciso de NTS
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 1, OUT8, Página 1 Página 1 de 2
Ministério da Fazenda
PEDIDO DE REVISÃO DE TRIBUTOS Nº 81755 DATA DA NTS 02/08/2016

CONTRIBUINTE ALVARO JOSE REMEDI AYRES
Nº NTS RS 32-136.238/16 Nº CONTROLE POSTAL RF410101340SG
DECISÃO
No exercício das atribuições de Auditor-fiscal da Receita Federal do Brasil, analisei o pedido de revisão de tributação
apresentado contra a Nota de Tributação Simplificada nº RS 32-136.238/16 decidindo por indeferi-lo sob os seguintes
fundamento e encaminhamento:
Fundamento:
Destinatário não apresentou comprovante do valor alegado. Todo pedido de revisão de tributos deve ser acompanhado de
documentos que comprovem os valores alegados.
Encaminhamento:
Base de cálculo do Imposto de Importação inclui valor do bem acrescido do valor do transporte (frete) e do valor do seguro
(se houver), inclusive os relativos a serviços de redirecionadores de encomendas e correspondências. A postagem como
presente, amostra ou o envio de bens a título gratuito não excluem a incidência de tributos. Em caso de decisão judicial,
apresentar cópia da decisão judicial de processo no qual o requerente seja uma das partes, junto com os demais
documentos relativos à remessa postal. Decisão judicial com efeito "inter partes" tem apenas efeito entre as partes, ou seja,
o efeito é restrito àqueles que participaram da respectiva ação judicial. O ato normativo contestado continua a produzir
efeitos em relação aos demais que não participaram da referida ação judicial. Apresentar impressão completa do pedido de
compra junto com demais documentos referentes à remessa postal. Documentação incompleta. Todo pedido de revisão de
tributos deve ser acompanhado de documentos legíveis e que comprovem as alegações. Apresentar impressão completa
do pedido de compra com detalhamentos do pedido e do valor total, inclusive com código de rastreio postal, descrição
completa da mercadoria, informações do vendedor e do remetente, quantidade da mercadoria na encomenda, valor do frete
e comprovantes de pagamento. Documentação apresentada deve identificar o código de rastreio postal da remessa postal.
Os documentos a serem apresentados devem relacionar a mercadoria comprada ao valor pago. Base de cálculo do Imposto
de Importação inclui valor do bem acrescido do valor do transporte (frete) e do valor do seguro (se houver), inclusive os
valores relativos a serviços de redirecionadores de encomendas e correspondências. A postagem como presente, amostra
ou o envio de bens a título gratuito não excluem a incidência de tributos. Caso o destinatário tenha remetido inicialmente a
compra para endereço no exterior, apresentar todos os documentos referentes à aquisição, transporte e seguro da remessa
postal, inclusive os relativos a pagamentos por serviços de redirecionadores de encomendas e correspondências. Para
medicamento importado apresentar prescrição médica(receita/laudo) com data anterior ao pedido. Em caso de decisão
judicial, apresentar cópia da decisão judicial de processo no qual o requerente seja uma das partes, junto com os demais
documentos relativos à remessa postal. Decisão judicial com efeito "inter partes" tem apenas efeito entre as partes, ou seja,
o efeito é restrito àqueles que participaram da respectiva ação judicial. O ato normativo contestado continua a produzir
efeitos em relação aos demais que não participaram da referida ação judicial. Para bens encaminhados para reparo ou
conserto apresentar comprovante de exportação (formulário CP72 Correios) e comprovantes de envio ao exterior com data
anterior ao retorno ao Brasil. O Decreto-Lei 1.804/1980 autorizou o ministério da Fazenda a dispor sobre a isenção das
remessas postais de valor até US$ 100,00. A matéria foi regulamentada pela Portaria MF nº 156/99, que aplicou a isenção
às encomendas de até US$ 50,00 em que remetente e destinatário sejam pessoas físicas. Bem remetido por pessoa
jurídica não faz jus à isenção. Bem remetido por pessoa física com valor superior a US$ 50,00 não faz jus à isenção. ---
Fica o requerente ciente que omitir ou prestar informação inexata necessária à determinação do procedimento de controle
aduaneiro é sujeito à penalidade do art. 711, inciso II e parágrafo 1º, do Regulamento Aduaneiro; e que fica sujeita a
aplicação da pena de perdimento a mercadoria estrangeira ou nacional se qualquer documento necessário ao seu
embarque ou desembaraço tiver sido falsificado ou adulterado (art. 689, inciso VI, do Regulamento Aduaneiro) bem como a
mercadoria estrangeira, chegada ao país com falsa declaração de conteúdo (art. 689, inciso XII, do Regulamento
Aduaneiro).
Pelo exposto, a NTS original foi mantida, devendo o tributo ser recolhido com os devidos encargos legais .
[profi
le
imag
VIANNA / 1495017
AUDITOR FISCAL RESPONSÁVEL
http://rf0020500095598.rfoc.srf:8080/ntsdados/FormularioDecisao.seam?pedidoFrom... 19/08/2016
Deciso de NTS
Inspetoria da Receita Federal do Brasil em Curitiba

Rua João Negrão, n. 246 - 1º andar - Centro
80.010-200 - Curitiba – PR - (41) 3221-3501
www.receita.fazenda.gov.br
http://rf0020500095598.rfoc.srf:8080/ntsdados/FormularioDecisao.seam?pedidoFrom... 19/08/2016
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 1, PROCADM9, Página 1
INSPETORIA DA RECEITA FEDERAL PORTO ALEGRE/RS

SEÇÃO DE CONTROLE DE REMESSAS POSTAIS INTERNACIONAIS
SARP1 — COLIS POSTAUX
REQUERIMENTO
limo. Sr.
Chefe da SARPUIRF/PAERS
Eu, ..,??11.1@.r.2,42§q39.r.Q.9.0.i.Aws.ç§. .... , ................ . .. , residente à Rua

.Am.aro . de..Sliv.eira,.n.° 149 Apto $06 , portador do
RG..I.10557.1.895 ....... .........CPF...023.342.290-06. fone (5584a6-7a89 venho
por meio deste requerer a V. Sa revisão.do valor Tributado, referente à encomenda sob
registro' n° ...RE.4.1.010.1.3.4QSG ........ ...., NTS ..R832:13£2a816...,_,......, com vencimento
em ial../...0.9../...2016., em função do seguinte motivo:
Motivo alegado no documento em anexo.
Para tanto, envio seguinte documento.

EXP.QMÇão do Motivo;
2. ....... ........p?. Ç.9.01PTP, . .P.fROji9. OrP.P.r.g.9),„
; . ....... ......... ..... ......
a Boleto SanCário com o Pagamento Bem;
4, Jurisprudência (decisão judicial) que versa sobre o tema.
IMPORTANTE: Alegações sem a documentação comprobatória, não serão
consideradas.
Estou ciente que arcarei com as despesas decorrentes de tal operação, inclusive a taxa de
armazenagem postal, acréscimos legais em conformidade à IN n° 101 de 11.11.1991, do
DPRF, quando a decisão administrativa ocorrer após a data de vencimento supracitada.
Santana do Livramento ,/RS, 11 de . de 2016
Assinatura do destinatário ou repre ntante legal
ecisão da Alfândega
Em,
FISCAL.
Ilmo. Sr. Chefe da SARPVIRF/PAE/RS
ALVARO JOSE REMEDI AYRES, brasileiro, estudante, portador da Cl

n21105571895 inscrito do CPF sob rig 023.342.290-08 residente e domiciliado à rua Amaro da
Silveira 149 apto 306 desta cidade, vem respeitosamente a presença de V2 9 apresentar
defesa administrativa de Inexistência de débito tributário sobre aparelho telefônico
adquirido do exterior, pelos fatos e fundamentos que passa a expor:
Em 07 de julho do corrente ano adquiriu da loja virtual Aliexpress um

aparelho telefônico marca Blackview avaliado em US$ 41,26, conforme pedido no site em
anexo.
O referido telefone foi pago mediante boleto bancário conforme

consta no documento ora acostado, em moeda nacional no valor de R$ 147,03.
Resulta, que na data de 10/08/2016, foi até o Correio retirar a

mercadoria comprada quando foi informado da tributação efetuada pela Receita Federal do
Brasil que havia condicionado a retirada do produto mediante o pagamento do importo no
valor de R$ 323,90 (trezentos e vinte e três reais com noventa centavos).
Sabedor da isenção de Imposto de importação para os valores não

superiores a US$ 50,00, conforme ampara §2 do art 2 da Instrução Normativa SRF n2 096/99
que dispõe sobre o regime de Tributação Simplificada — RTS e da Portaria MF 156/99, que
isentam de tributação a mercadoria adquirida no estrangeiro, COMPROU O PRODUTO para dar
de presente a sua mãe, sabendo que nenhuma infração estaria cometendo, pois a simples
vista se verifica que o valor do produto não se encaixa em dita regulamentação por estar
abaixo do valor mínimo.
Conforme dispõe dita regulamentação:
...O SECRETÁRIO DA RECEITA FEDERAL, no uso das suas

atribuições, e tendo em vista o disposto no artigo 5° da Portaria N° 156, de 24 de junho de
1999, do Ministro da Fazenda, resolve:
Art. 1°Ç.)
Art. 2° O RTS consiste no pagamento do Imposto de Importação calculado à aliquota
de sessenta por cento.
§ 2° Os bens que integrem remessa postal internacional de valor não superior

a US$ 50.00 (cinquenta dólares dos Estados Unidos da América) serão desembaraçados
com isenção do Imposto de Importação, desde que o remetente e o destinatário sejam
pessoas físicas.
Ainda, os tribunais Regionais Federais já se manifestaram a

respeito do tema e concluíram que é ILEGAL a cobrança de imposto de mercadorias
cujo valor seja inferior a 100 dólares americanos e cujo destinatário seja Pessoa Física
(INDEPENDENTEMENTE SE O REMETENTE FOR PESSOA FÍSICA OU
JURÍDICA), senão vejamos da Jurisprudência do TRF da 4a Região.
TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. ISENÇÃO.

REMESSA POSTAL. PORTARIA MF N° 156/99 e IN SRF
96/99. ILEGALIDADE. 1. Conforme disposto no Decreto-Lei n°
1.804/80, art. 2°, II, as remessas de até cem dólares, quando
destinadas a pessoas físicas, são isentas do Imposto de
Importação. 2. A Portaria MF 156/99 e a IN 096/99, ao exigir que
o remetente e o destinatário sejam pessoas fisicas, restringiram o
disposto no Decreto-Lei n° 1.804/80. 3. Não pode a autoridade
administrativa, por intermédio de ato administrativo, ainda que
normativo (portaria), extrapolar os limites claramente
estabelecidos em lei, pois está vinculada ao princípio da
legalidade. (Apelação em Reexame Necessário n°
2005.71.00.006870-8/RS. Des. Federal ÁLVARO EDUARDO
JUNQUEIRA. Publicado em 05/05/2010).
Fica evidente desta forma, que a tributação imposta sobre a

mercadoria é indevida, uma vez que o valor é inferior a US$50,00, não recaindo sobre a
mesma a tributação imposta.
Assim sendo, sabendo que nenhuma ilegalidade estaria cometendo,

assim como jamais teve a intenção de ludibriar aos órgãos competentes nacionais;
Requer a V.S. a Liberação do produto ao requerente sem tributação

uma vez que o mesmo ficará disponível para sua retirada por pouco tempo, caso não seja
retirado será devolvido ao remetente no estrangeiro, causando prejuízo pecuniário ao
adquirente de boa-fé.
NT
Pede e espera deferimento
Santana do Livramento, 10 de agosto de 2016.
AiVaro iós—ef Remedi Áyres


O AliEkpress : Gestão de pedidos http://trade.aliexpress.cora/order detail.htm?spm=2114.13010608....

Meu AilErpress Lista de desejos Carrinho Ajuda Fome do censurnider

Welcome Alvaro Jose 1 Sair Buscar Todas as categorias Sealth
O AlExpress D Lista de Pedidos a. Detalhes do Pedido

Fazer Pedido Pagamento Envio Pedido tonel/Mo
Número do 76614183910347
pedido:
Lembrete: Seu pedido chegara em 20-40 Dias, Fatores Medres tais nome logística e alfândega Podem aumentar e tempo de entrega.
1.Se seu pedida nos chegar até 2016-10417 , você pode abrir uma disputa.
2. Para mdender e período de Pretento ao Consumidor, dique aqui ,

rí I Virar Detalhes do ProduM &atos do Pedido oPertea
d
wre
E Original BUCKVIEW A5 4.6 'IPS CHD MTEK6580 Aguardando Recebimento

quad core Anaroid 6.130 WCDMAsmartphene SMP
1 GB RAM 8 GB ROIA dual sim GPS Inteligente Wake
Propriedades: Bundle: Standard Package Colam
Write
(rabio lue)
Confirmar o Recebimento
Informações logisUrdas.
Empresa de Envio Código de Rasteio Observantes Detalhes
Singapore Post (2541122076RF410101340SG 201508,10 10:43 (GMT-7): /Santana Do Livramento' RS]Objete

aguardando retirada no endereço indicado,Para retirado, é preciso
Informar o código do objeto. R FUVADAVIA CORREA-
980,Gentro,Santana Do Livramento/ RS
2016.08.09 14:55 (GMT-7): /Porto Alegre / RS)Obieto
eneaminhado,de Unidade Operacional em Porto Alegre / RS para
Agéneia dos Correios em Santana Do livramento / RS
2016.08.0E123:55 (GMT7): Forwardedfrom Unidade Operacional In
Porto Alegre / Rata Agencia dos Correios In Santana Do Uvramento
/ RS
Ver Mais
Atualizar
Geralmente as informastes de rastreamento serão

atualizadas no penado das a 10 das. Vett poderá rastrear
seu pedido aqui Singapore Post (5620W105208*5ma) Para
obter o status exato de pecado em território chinas.
; View DellYery Detail

E
Pedido Financeiro ;
4-6
Valor Total
Preço Custo de Envio Ajuste de Preço Descanto Valor Total
US$ 4126 US$ 040 US $ 0,00 US$4126
Pagamento recebido:
Total Recebido Método de Pagamento Data de Recebimento
US 54126 US $ 41.26 BOLETO 2016-07-08 04:12
roble lua 2016-07-09 03.1526

hello friend .
thank you for your arder .we have &ready seco your arder you viii receie° your arder soon dou can traeking istmos tais website In reto few day
htlp:~417track.netren/
htlp:/Mmrwseur.com
5ttp6hrems.4ptcomfilocalesen_US
if voo have any problema ,please contar w ,the best sarsioe to you
best regard
Go to Page l Go
Insert smileys
(15 n
_I I et 7 Page
LIdeed is 'abeto
Por favor, Mio enviar qualquer Intonsas:go pessoal( Voem pode enviar uma foto (tamanho
mardmo SMS) com sua mensagem puras vendedor. O formato da fato deve ser em »g. png,
aio, ou hmo.(Atenetio, será considerado como evldenda todos os detalhes enviados após a
abortam da disputa. Nas vamos considerar nenhuma outra Informação adidonal (tomo
historiou som o vendedor) se você na° envio-ia através do sistema de capotai
Enviar

Sobre o AliExpress, Mapa do Site, Compras Online, Comprar, Meus Pedidos, Ajuda, Se ao Cliente,Français, Deutsch, Italiano, 9 te, SFOI. Nederlands, Pyccio4, aparo!, Português, bahasa

Serviço ao Vendados Site Mobile Indonesa, olor tiéng Viêt, annallna, TOrk

Os Mais Vendidos, Produtos, Promoções, Preço, Comentados, Barato Alibaba Group VVebsite, Aliapress, Alirnama, Alipay, AliTravel, AliCloud, Alibaba International, AI
Telecom, Ding Talk, Juhuasuan, LaiVVang, Netos, Taobao Markeddace, Trnall, >Gani, YUN OS, 1
O 2010-2010 PJIExpresssorn. Todos os direitos reservados.
2 de 2 11/08/2016 10:40
https://printebanx.com/prinehash=577d9048ea704b418615fd91...
Boleto Bancário
AllExpress PRGAMENIO VIA
EBANX
EBANX - Parceiro oficial de pagamentos do AliExpress.

PIN: 1872492300
Santander 1 033-7 Recibo do Pagador

Vencimento Agência/Código do Beneficiário Número do Documento Nosso Número/Código do
09/07/2016 3415-0 / 5634415 Documento
000045782163 9
Valor do Documento (-) Descontos (+) Acréscimos (=)Valor Cobrado
147,03

Pagador ALVARO JOSE REMEDI AYRES - CPF:
023.342.290-08
Amaro da Silveira 149306, 149306
CEP: 97573-682 - Santana do Livramento-UN
Pagador/Avalista
Beneficiário EBANX - CNPJ: 13.236.697/0001-46

Santander 1 033-7 03399.56344 41500.004571 82163.901026 3 68500000014703
Local de Pagamento Vencimento
Pagável em qualquer agência bancária até o vencimento. 09/07/2016
Beneficiário Agência/Código do Beneficiário
EBANX - CNP]: 13.236.697/0001-46 3415-0 / 5634415
Data do Documento Número do Documento Espécie Doc Aceite 'Data do Processamento Nosso Número/Código Documento
07/07/2016 45782163 N 07/07/2016 000045782163 9
Uso do Banco Carteira Espécie Quantidade (x) Valor (=) Valor do Documento
COB. SIMPLES CSR R.$ 147,03
Instruções -Texto de Responsabilidade do Beneficiário (-) Desconto/Abatimento
Referente a pagamento no estabelecimento AliExpress via EBANX

(-) Outras Deduções
Valor original: USD 41,26
Taxa de câmbiriUSD utilizada: R$ 3,5500 (+) Mora/Multa
IOF Incluso (0,38%): R$ 0,56
VET: 3,5635 (+) Outros Acréscimos
Sr. Caixa não aceitar pagamento em cheque

(=) Valor Cobrado
Sr. Caixa não aceitar após vencimento
Sr. Caixa não aceitar valor diferente do valor do titulo
Pagador ALVARO JOSE REM EDI AYRES - CPF: 023.342.290-08
Amaro da Silveira 149306, 149306
CEP: 97573-682 - Santana do Livramento-UN
Código de Baixa
Paga d or/Ava lista
Autenticação Mecânica - Ficha de Compensação
II 1! 11 Ii II II 14
• ***********1-:*******************
8ANRISUL ELETRONICO1W.Hy:Y1 ' PAGAMENTO
"""************ éÂ9-ül,-12.7
*********~14*
CIENTE: ALVARO JOSE REMOI' AYRES

ARENCIA; 02e -JPONjA4 1:094,4:1110: 6
1>/1 rb-ATÁ1:,~2N:jtiHORA: 17:12
ACOASTR'0815/2004 - NSUi 609835 E'009836 •
AS INORO4OO,EÃNES1.00,1jE nt
INTPRASESPONSABILIDADE110JCLIENTEL14.*
COOICO O BARRAS T'

, 03393685000 0001 4703056- 3441 012IIYPAR1-21?1I10 10102
--- LINHA DI 61 TAVEL
•033995634441,5000045flp2163901026368500000014.(03
*** BAMMOL.:0ERITO ***

nt 639664004725416600-01 74-07592481 560E508 nic
POR 112ATAR-SE DE OPERACAO ELETRONICA, SOMENTE

wARA coNcLupm com
EFETIVAÇA0130 DEBITO
- . ..:Lsph ;,c oNTA ',CáR
REe. , 06 CLIENTE i•
• AO CLIENTE': 0800'
SERVICO DE ATENDIMENTO 4 646.:1515
•
- OUVIDORIA: 0800-644. 22'00: '
Portal da Justiça Federal da .4a Região:: http://www2.trf4.gov.betrf4/processosivisualizar_documento_gedp...
o
APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO D.E.
2005.71.00.006870-8/RS
Publicado em 05/05/2010
RELATOR Des. Federal ÁLVARO EDUARDO JUNQUEIRA
APELANTE UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
ADVOGADO Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional
APELADO DOUGLAS PICCFNINI GERHARDT
ADVOGADO Sergio Felicio Queiroz e outro
JUÍZO SUBSTITUTO DA 01A VF TRIBUTÁRIA
REMETENTE:
DE PORTO ALEGRE
EMENTA
TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. ISENÇÃO. REMESSA

POSTAL. PORTARIA IVFF N° 156/99 e N SRF 96/99. ILEGALIDADE.
1. Conforme disposto no Decreto-Lei n° 1.804/80, art. 2°, II, as remessas de
até cem dólares, quando destinadas a pessoas fisicas, são isentas do Imposto de Importação.
2. A Portaria ME 156/99 e a IN 096/99, ao exigir que o remetente e o
destinatário sejam pessoas físicas, restringiram o disposto no Decreto-Lei n° 1.804/80.
3. Não pode a autoridade administrativa, por intermédio de ato
administrativo, ainda que nomiativo (portaria), extrapolar os limites claramente
estabelecidos em lei, pois está vinculada ao principio da legalidade.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a
Egrégia P Turma do Tribunal Regional Federal da 4' Região, por unanimidade, negar
provimento ao apelo e à remessa oficial, nos termos do relatório, votos e notas
taquigráficas que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Porto Alegre, 14 de abril de 2010.
Desembargador Federal ÁLVARO EDUARDO JUNQUEIRA

Relator
Documento eletrônico assinado digitalmente por Desembargador Federal ÁLVARO

EDUARDO JUNQUEIRA, Relator, conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu
a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, e a Resolução n° 61/2007, publicada
no Diário Eletrônico da 4a Região n° 295 de 24/12/2007. A conferência da autenticidade do
documento está disponível no endereço eletrônico https://www.trf4.gov.br/trf4/processos
/verifica.php, mediante o preenchimento do código verificador 3341930v3 e, se solicitado, do
código CRC 6BFC11CC.
Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): ALVARO EDUARDO JUNQUEIRA:49
N° de Série do Certificado: 443645E7
Data e Hora: 15/04/2010 13:47:04
2 de 7 11/08/2016 10:33
:: Portal da Justiça Federal da 4a Região:: http://www2.trf4.gov.br/trf4/processos/visualizar_documento_gedp...
APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO N° 2005.71.00.006870-8/RS

RELATOR : Des. Federal ÁLVARO EDUARDO JUNQUEIRA
APELANTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional
APELADO : DOUGLAS PICCININI GERHARDT
ADVOGADO : Sergio Felicio Queiroz e outro
JUIZO SUBSTITUTO DA 01A VF TRIBUTÁRIA DE PORTO
REMETENTE
ALEGRE
RELATÓRIO
Trata-se de Mandado de Segurança objetivando isenção do Imposto de

Importação relativo a importação de uma capa para celular, modelo Genuine Sony Ericsson
Executive Case 1FC-20, adquirida via internet ao preço de US$21,53 (vinte e um dólares e
cinquenta e três centavos), remetida ao Brasil por remessa postal.
A tutela antecipada foi deferida com depósito judicial do montante exigido a

titulo de imposto - R$ 34,23 (trinta e quatro reais e vinte e três centavos) - fl. 28.
A sentença julgou procedente a ação para afastar a exigência do imposto de

importação.
A União apela referindo que a isenção do Imposto de Importação está

condicionada as restrições da IN SRF 096/99, a qual estabelece, no art. 2°, a necessidade de
serem o remetente e o destinatário pessoas fisicas.
É o relatório.
VOTO
Controverte-se o feito acerca da possibilidade de isenção do Imposto de

Importação no Regime de Tributação Simplificada, existente para remessa postal
internacional de valor não superior a US$ 50 (cinqüenta dólares), quando o exportador é
pessoa jurídica.
A tributação das remessas postais e encomendas aéreas internacionais

obedece ao Regime de Tributação Simplificada, instituído pelo Decreto-Lei n° 1.804/80,
que dispõe:
Art. 2° - O Ministério da Fazenda, relativamente ao regime de que trata o art. 10 deste

decreto-Lei, estabelecerá a classificação genérica e fixará as ai [quotas especiais a que se
refere o § 2° do art. 1°, bem como poderá:
II - dispor sobre a isenção do imposto sobre a importação dos bens contidos em em

remessas de valor de até cem dólares norte americanos, ou o equivalente em outras moedas,
quando destinados a pessoas físicas.
A Portaria MI 156/99, dispõe:
Art I° - O regime de tributação simplificada - RIS, instituído pelo Decreto-Lei n° 1.804, de

3 de setembro de 1980, poderá ser utilizado no despacho aduaneiro de importação de bens
integrantes de remessa postal ou encomenda aérea internacional no valor de até US$
3.000,00 (três mil dólares dos Estados Unidos da América) ou o equivalente em outra
moeda, destinada a pessoa física ou jurídica, mediante o pagamento do Imposto de
Importação calculado com a aplicação da alíquota de 60% (sessenta por cento)
independentemente da classificação tarifária dos bens que compõem a remessa ou
encomenda.
§2° - os bens que integrarem remessa postal internacional no valor de até US$ 50,00
(cinqüenta dólares dos Estados Unidos da América) ou o equivalente em outra moeda,
serão desembaraçados com isenção do Imposto de Importação, desde que o remetente e o
destinatário sejam pessoas físicas.
A IN SRF 096/99, em seu art. 2°, dispõe:
Art. 2° - O Regime de Tributação Simplificada consiste no pagamento do Imposto de

Importação calculado à alíquota de sessenta por cento.
§ 2° - Os bens que integrem remessa postal internacional de valor não superior a US$ 50,00
(cinqüenta dólares dos Estados Unidos da América) serão desembaraçados com isenção do
Imposto de Importação desde que o remetente e o destinatário sejam pessoas físicas.
Verifica-se que o Decreto-Lei n° 1.804/80, no art. 2°, II, estabelece que as

remessas de até cem dólares são isentas do imposto de importação quando destinados a
pessoas físicas, nada mencionando sobre o remetente.
Após, a Portaria M_F n° 156/99 e a IN SRF 096/99 passaram a exigir que tanto
o destinatário quanto o remetente fossem pessoas físicas e diminuiu o valor da isenção para
o limite de US$ 50,00 (cinquenta dólares).
Desta forma, não pode a autoridade administrativa, por intermédio de ato

administrativo, ainda que normativo (portaria ou instrução normativa), extrapolar os limites
claramente estabelecidos em lei, pois está vinculada ao principio da legalidade.
Não havendo no Decreto-Lei restrição relativa a condição de pessoa fisica do
4 de 7 11/08/2016 10:33
Portal da Justiça Federal da 43 Região:: http://www2.trf4.gov.britrf4/processos/visualizar doeumento_gedp...
remetente, tal exigência não poderia ter sido introduzida por ato administrativo,
afastando-se do princípio da legalidade.
Assim, considerando que o impetrante é pessoa fisica e o valor da mercadoria

é de US$ 21,53, não deve haver incidência do imposto de importação.
Ante o exposto, voto por negar provimento ao apelo e à remessa oficial.
Desembargador Federal ÁLVARO EDUARDO JUNQUEIRA

Relator
Documento eletrônico assinado digitalmente por Desembargador Federal ÁLVARO

EDUARDO JUNQUEIRA, Relator, conforme M.1) n°2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu
a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, e a Resolução n° 61/2007, publicada
no Diário Eletrônico da 4a Região n°295 de 24/12/2007. A conferência da autenticidade do
documento está disponível no endereço eletrônico https://www.trf4.gov.br/trf4/processos
/verifica.php, mediante o preenchimento do código verificador 3341929v3 e, se solicitado, do
código CRC 77D715E8.
Signatário (a): ALVARO EDUARDO J1JNQUEIRA:49
N° de Série do Certificado: 443645E7
Data e Hora: 27/04/2010 15:41:07
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO DE 14/04/2010

APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO N° 2005.71.00.006870-8/RS
ORIGEM: RS 200571000068708
RELATOR : Des. Federal ALVARO EDUARDO JUNQUEIRA
PRESIDENTE : ALVARO EDUARDO JUNQUEIRA
PROCURADOR: Dr Luiz Felipe Sanzi
APELANIE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional
APELADO : DOUGLAS PICCININI GERHARDT
ADVOGADO : Sergio Ferido Queiroz e outro
JUIZO SUBSTITUTO DA 01A VF TRIBUTÁRIA DE PORTO
REMETENTE
ALEGRE
Certifico que este processo foi incluído na Pauta do dia 14/04/2010, na

seqüência 40, disponibilizada no DE de 05/04/2010, da qual foi intimado(a) UNIÃO
FEDERAL (FAZENDA NACIONAL).
Certifico que o(a) 1a TURMA, ao apreciar os autos do processo em epígrafe,

em sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:
A TURMA, POR UNANIMIDADE, DECIDIU NEGAR PROVIMENTO AO
APELO E À REMESSA OFICIAL.
RELATOR
: Des. Federal ALVARO EDUARDO JUNQUEIRA
ACÓRDÃO
VOTAN I E(S) : Des. Federal ALVARO EDUARDO JUNQUEIRA
: Des. Federal JOEL ILAN PACIORNIK
: Des. Federal MARIA DE FÁTIMA FREITAS LABARRÈRE
LEANDRO BRATKOWSKI ALVES

Diretor de Secretaria
Documento eletrônico assinado digitalmente por LEANDRO BRATKOWSKI ALVES, Diretor

de Secretaria, conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de
Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, e a Resolução n° 61/2007, publicada no Diário Eletrônico
da 4a Região n°295 de 24/12/2007. A conferência da autenticidade do documento está
disponível no endereço eletrônico https://www.trf4.gov.br/trf4/processos/verifica.php, mediante o
preenchimento do código verificador 3408289%1 e, se solicitado, do código CRC 50A800BA.
Signatário (a): LEANDRO BRATKOWSKI ALVES:11368
N° de Série do Certificado: 4435E97E
Data e Hora: 15/04/2010 16:26:16
6 de 7 11/08/2016 10:33
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 1, DECLPOBRE10, Página 1
Evento 2
Evento:
AUTOS_COM_JUIZ_PARA_DESPACHO_DECISAO
Data:
24/08/2016 14:40:15
Usuário:
LVB - LUCIANA VIEIRA BUENO NETTO - SUPERVISOR
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
2
Evento 3
Evento:
DESPACHO_DECISAO___LIMINAR_ANTECIPACAO_DE_TUTELA_DEFERIDA
Data:
26/08/2016 14:45:28
Usuário:
GUT - AUGUSTO CÉSAR PANSINI GONÇALVES - MAGISTRADO
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
3
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 3, DESPADEC1, Página 1
Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
Seção Judiciária do Paraná
6ª Vara Federal de Curitiba
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5043235-70.2016.4.04.7000/PR

IMPETRANTE: ALVARO JOSE REMEDI AYRES
IMPETRADO: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL - CURITIBA
DESPACHO/DECISÃO
1. O IMPETRANTE pede, inclusive liminarmente, o afastamento da

exigência do imposto de importação incidente sobre a remessa postal
internacional referente à encomenda RF410101340CN, determinando-se a
liberação do produto independentemente de pagamento do tributo.
Deduz a sua pretensão de acordo com os seguintes fundamentos: a)

adquiriu produto por meio de site internacional; b) o produto recebeu o nº de
encomenda RF410101340CN; c) foi notificado a recolher R$ 323,90 a título de
Imposto de Importação; d) a tributação é indevida, haja vista o valor estar
dentro do valor de isenção de U$ 100 dólares, nos termos do que dispõe o
Decreto Lei 1.804/80; e) embora a legislação isente de tributação a
mercadoria de valor inferior a U$ 100,00 (cem dólares americanos), a RFB
reteve a remessa postal e condicionou a retirada do produto ao pagamento do
imposto.
É o relatório. Decido.
2. Adoto como razões de decidir o voto proferido pelo pelo

Excelentíssimo Des. Federal JORGE ANTONIO MAURIQUE na
APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 5032897-87.2014.404.7200/SC:
VOTO
Quanto ao mérito:

Importação no Regime de Tributação Simplificada, incidente sobre bens que
integrem remessa postal internacional no valor de até US$ 100,00 (cem
dólares norte-americanos), seja o remetente pessoa física ou jurídica.
A tributação das remessas postais e das encomendas aéreas internacionais

obedece ao Regime de Tributação Simplificada, instituído pelo Decreto-Lei nº
1.804/80, que dispõe:
Art. 2º - O Ministério da Fazenda, relativamente ao regime de que trata o

art. 1º deste decreto-Lei, estabelecerá a classificação genérica e fixará

as alíquotas especiais a que se refere o § 2º do art. 1º, bem como
poderá:
(...)
II - dispor sobre a isenção do imposto sobre a importação dos bens

contidos em remessas de valor de até cem dólares norte
americanos, ou o equivalente em outras moedas, quando destinados
a pessoas físicas.
Art. 1º - O regime de tributação simplificada - RTS, instituído pelo

Decreto-Lei nº 1.804, de 3 de setembro de 1980, poderá ser utilizado no
despacho aduaneiro de importação de bens integrantes de remessa
postal ou encomenda aérea internacional no valor de até US$ 3.000,00
(três mil dólares dos Estados Unidos da América) ou o equivalente em
outra moeda, destinada a pessoa física ou jurídica, mediante o
pagamento do Imposto de Importação calculado com a aplicação da
alíquota de 60% (sessenta por cento) independentemente da
classificação tarifária dos bens que compõem a remessa ou encomenda.
(...)
§2º - os bens que integrarem remessa postal internacional no valor de

até US$ 50,00 (cinqüenta dólares dos Estados Unidos da América) ou o
equivalente em outra moeda, serão desembaraçados com isenção do
Imposto de Importação, desde que o remetente e o destinatário sejam
pessoas físicas.
Art. 2º - O Regime de Tributação Simplificada consiste no pagamento do

Imposto de Importação calculado à alíquota de sessenta por cento.
(...)
§ 2º - Os bens que integrem remessa postal internacional de valor não

superior a US$ 50,00 (cinqüenta dólares dos Estados Unidos da América)
serão desembaraçados com isenção do Imposto de Importação desde
que o remetente e o destinatário sejam pessoas físicas.
Verifica-se que o Decreto-Lei nº 1.804/80, no art. 2º, II, estabelece que

as remessas de até cem dólares são isentas do imposto de importação
quando destinados a pessoas físicas, nada mencionando sobre o
remetente.
Após, a Portaria MF nº 156/99 e a IN SRF 096/99 passaram a exigir que

tanto o destinatário quanto o remetente fossem pessoas físicas e
diminuiu o valor da isenção para o limite de US$ 50,00 (cinquenta
dólares).
Entendo, na mesma linha da decisão ora revista, que não pode a

autoridade administrativa, por intermédio de ato administrativo, ainda
que normativo (portaria ou instrução normativa), extrapolar os limites
claramente estabelecidos em lei, pois está vinculada ao princípio da
legalidade.
Não havendo no Decreto-Lei restrição relativa à condição de pessoa

física do remetente, tal exigência não poderia ter sido introduzida por
ato administrativo, afastando-se do princípio da legalidade.
Assim, considerando que o impetrante é pessoa física e busca a isenção

do imposto de importação incidente sobre mercadorias com valor
inferior a US$ 100,00 (cem dólares norte-americanos), tal postulação
encontra ampapo na legislação em análise, especialmente porque a
Portaria na qual se fundamenta a exigência do tributo está em clara
contraposição quanto ao que determina a legislação de regência da
matéria, violando o princípio da legalidade.
Da mesma forma, enfrentando feito similar, esta Corte manifestou-se

contrariamente a pretensão da parte recorrente, in verbis:
TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. ISENÇÃO. REMESSA POSTAL.

PORTARIA MF Nº 156/99 e IN SRF 96/99. ILEGALIDADE. 1. Conforme
disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80, art. 2º, II, as remessas de até cem
dólares, quando destinadas a pessoas físicas, são isentas do Imposto de
Importação. 2. A Portaria MF 156/99 e a IN 096/99, ao exigir que o
remetente e o destinatário sejam pessoas físicas, restringiram o disposto
no Decreto-Lei nº 1.804/80. 3. Não pode a autoridade administrativa, por
intermédio de ato administrativo, ainda que normativo (portaria),
extrapolar os limites claramente estabelecidos em lei, pois está
vinculada ao princípio da legalidade. (TRF4, APELAÇÃO/REEXAME
NECESSÁRIO Nº 2005.71.00.006870-8, 1ª TURMA, Des. Federal ALVARO
EDUARDO JUNQUEIRA, POR UNANIMIDADE, D.E. 04/05/2010,
PUBLICAÇÃO EM 05/05/2010)
TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO.

ISENÇÃO. REMESSA POSTAL. DECRETO-LEI N.º 1.804/1980. PORTARIA MF
N.º 156/99 e IN SRF N.º 96/99. ILEGALIDADE. 1. Conforme disposto no
Decreto-Lei nº 1.804/80, art. 2º, II, as remessas de até cem dólares,
quando destinadas a pessoas físicas, são isentas do Imposto de
Importação. 2. A Portaria MF 156/99 e a IN 096/99, ao exigir que o
remetente e o destinatário sejam pessoas físicas, restringiram o disposto
no Decreto-Lei nº 1.804/80. 3. Não pode a autoridade administrativa, por
intermédio de ato administrativo, ainda que normativo (portaria),
extrapolar os limites claramente estabelecidos em lei, pois está
vinculada ao princípio da legalidade. (TRF4, APELAÇÃO/REEXAME
NECESSÁRIO Nº 5013135-06.2014.404.7000, 1ª TURMA, Des. Federal
JORGE ANTONIO MAURIQUE, POR UNANIMIDADE, JUNTADO AOS AUTOS
EM 18/09/2014)
Deste modo, não encontro razões que me façam alterar a decisão do juízo a
quo.
Ante o exposto, voto por negar provimento à apelação e à remessa oficial.
Des. Federal JORGE ANTONIO MAURIQUE
Relator
Nesse mesmo sentido:
E M E N TA : TRIBUTÁRIO. REGIME DE TRIBUTAÇÃO SIMPLIFICADA (RTS).

IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. DECRETO-LEI 1.804/80. ISENÇÃO DE ATÉ 100
DÓLARES. PORTARIA MFNº 156/99. IN SRF 096/99 ISENÇÃO DE ATÉ 50
DÓLARES. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. ART. 176 DO CTN. 1.
Conforme disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80, art. 2º, II, as remessas de até

cem dólares, quando destinadas a pessoas físicas, são isentas do Imposto de
Importação. 2. A Portaria MF 156/99 e a IN 096/99, ao exigir que o remetente
e o destinatário sejam pessoas físicas, restringiram o disposto no Decreto-Lei
nº 1.804/80. 3. Não pode a autoridade administrativa, por intermédio de ato
administrativo, ainda que normativo (portaria), extrapolar os limites
legalidade. (TRF4 5017591-62.2015.404.7000, Segunda Turma, Relatora p/
Acórdão Carla Evelise Justino Hendges, juntado aos autos em 04/02/2016)
EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. DECRETO-LEI1.804/80.

ISENÇÃO DE ATÉ 100 DÓLARES. PORTARIA MFNº 156/99. IN SRF 096/99
ISENÇÃO DE ATÉ 50 DÓLARES.VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. ART.
176 DOCTN.1. Conforme disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80, art. 2º, II, as
remessas de até cem dólares, quando destinadas a pessoas físicas, são
isentas do Imposto de Importação.2. A Portaria MF 156/99 e a IN 096/99, ao
exigir que o remetente e o destinatário sejam pessoas físicas, restringiram o
disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80.3. Não pode a autoridade administrativa,
por intermédio de ato administrativo, ainda que normativo (portaria),
extrapolar os limites claramente estabelecidos em lei, pois está vinculada ao
princípio da legalidade. (TRF4, APELREEX 5013382-84.2014.404.7000,
Primeira Turma, Relator p/ Acórdão Joel Ilan Paciornik, juntado aos autos em
20/11/2014)
Quanto à taxa de despacho postal de R$12,00 (doze reais), caso

exigida, em se tratando de cobrança efetuada pela ECT, que não é parte no
processo, deixo de analisar a legalidade de sua exigência.
3 . Diante do exposto, defiro parcialmente o pedido de

liminar, para que a autoridade impetrada deixe de exigir o imposto de
importação, bem como, inexistindo óbices diversos daqueles aqui analisados,
autorizar a retirada da encomenda n. RF410101340SG, nos termos da
fundamentação.
4. Notifique-se a autoridade impetrada para cumprimento da

presente decisão, bem como para que apresente informações no prazo de 10
(dez) dias.
Cumpra-se com urgência, tendo em vista a notícia de que a

encomenda estará à disposição para retirada somente até o dia 01.09.2016.
5. Intime-se a impetrante.
6. Dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial da

pessoa jurídica interessada.
7. Após, dê-se vista ao Ministério Público Federal.
Documento eletrônico assinado por AUGUSTO CÉSAR PANSINI GONÇALVES, Juiz Federal
Substituto, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução
TRF 4ª Região nº 17, de 26 de março de 2010. A conferência da autenticidade do documento está
disponível no endereço eletrônico http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php, mediante o
preenchimento do código verificador 700002370277v3 e do código CRC 0ac873cf.

Signatário (a): AUGUSTO CÉSAR PANSINI GONÇALVES
Data e Hora: 26/08/2016 14:45:27
5043235-70.2016.4.04.7000 700002370277 .V3 DBO© DBO

Evento 4
Evento:
INTIMACAO_ELETRONICA___EXPEDIDA_CERTIFICADA___DESPACHO_DECISAO
Data:
26/08/2016 15:18:00
Usuário:
MNZ - MARCELO NEIER DE SOUZA E SILVA - SERVIDOR DE SECRETARIA (VARA)
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
4
Impetrante:
ALVARO JOSE REMEDI AYRES
Prazo:
15 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
30/08/2016 00:00:00
Data Final:
21/09/2016 23:59:59
Procurador Citado/Intimado:
CARMEN ADELINA AYRES LLAGUNO
Evento 5
Evento:
Data:
26/08/2016 15:18:01
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
5
Interessado:
UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
Prazo:
30 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
09/09/2016 00:00:00
Data Final:
21/10/2016 23:59:59
CONRADO LUIZ ALVES DIAS
Evento 6
Evento:
INTIMACAO_ELETRONICA___CONFIRMADA___REFER__AO_EVENTO__4
Data:
26/08/2016 15:20:46
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
6
Evento 7
Evento:
Data:
26/08/2016 15:35:39
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
7
Impetrado:
Delegado da Receita Federal do Brasil - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL - Curitiba
Prazo:
10 Dias
Status:
FECHADO
ARTHUR CEZAR ROCHA CAZELLA
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 7, ATOORD1, Página 1
Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
ATO ORDINATÓRIO

fundamentação.

(dez) dias.

5043235-70.2016.4.04.7000 700002377828 .V1 mnz© mnz

Evento 8
Evento:
LAVRADA_CERTIDAO___ENCERRADO_PRAZO____REFER__AO_EVENTO__7
Data:
26/08/2016 15:36:05
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
8
Evento 9
Evento:
ATO_ORDINATORIO
Data:
26/08/2016 15:36:44
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
9
Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
ATO ORDINATÓRIO

fundamentação.

(dez) dias.

5043235-70.2016.4.04.7000 700002377881 .V1 mnz© mnz

Evento 10
Evento:
INTIMACAO_ELETRONICA___EXPEDIDA_CERTIFICADA___DESPACHO_DECISAO___URGENTE
Data:
26/08/2016 15:36:44
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
10
Impetrado:
Delegado da Receita Federal do Brasil - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL - Curitiba
Prazo:
10 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
02/09/2016 00:00:00
Data Final:
19/09/2016 23:59:59
ARTHUR CEZAR ROCHA CAZELLA
Evento 11
Evento:
LAVRADA_CERTIDAO___SUSPENSAO_DO_PRAZO___MOTIVO__FERIADO_JUSTICA_FEDERAL_EM_3
Data:
27/08/2016 06:38:15
Usuário:
SECJF - SISTEMA DE PROCESSO ELETRÔNICO -
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
11
Evento 12
Evento:
Data:
31/08/2016 11:14:31
Usuário:
DRF1303513 - ARTHUR CEZAR ROCHA CAZELLA - AUTORIDADE
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
12
Evento 13
Evento:
Data:
05/09/2016 23:59:59
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
13
Evento 14
Evento:
INFORMACOES_PRESTADAS___REFER__AO_EVENTO__10
Data:
06/09/2016 16:39:29
Usuário:
DRF1303513 - ARTHUR CEZAR ROCHA CAZELLA - AUTORIDADE
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
14
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 14, INF_MSEG1, Página 1
Delegacia da Receita Federal do Brasil em Curitiba

Rua João Negrão, 11 – 14º andar – Curitiba/PR
CEP 80.010-200 - Tel. (41) 3225-1545 - Fax (41) 3225-1533
OFÍCIO DRF/CTA
Curitiba, 6 de setembro de 2016.
A Sua Excelência o(a) Senhor(a)

Juiz(a) da 6ª Vara Federal em Curitiba
Assunto: Mandado de Segurança nº 5043235-70.2016.4.04.7000
Senhor(a) Juiz(a),
Em atendimento à notificação eletrônica de 26/08/2016 (evento 10), prestamos

a Vossa Excelência as informações acerca do mandado de segurança impetrado por
ALVARO JOSE REMEDI AYRES, inscrito no CPF sob n° 023.342.290-08, em face do
Delegado da Receita Federal do Brasil em Curitiba.
RELATÓRIO
Trata-se de mandado de segurança em que o impetrante pede, inclusive

liminarmente, que seja determinada a imediata liberação do produto objeto da
encomenda nº RF410101340CN pela Agência dos Correios de Santana do
Livramento/RS, independentemente do pagamento dos impostos cobrados pela
autoridade impetrada. Narra que: (1) Em 7 de julho de 2016, realizou a compra de um
celular marca Blackview modelo A5 por meio do sítio eletrônico denominado
“ALIEXPRESS”, procedente da China, (ID do pedido 76614183910347), totalizando o
valor de US$ 41.26; (2) Em 10 de agosto de 2016, foi notificado pelos Correios de que
sua mercadoria objeto RF410101340SG foi tributada pela Secretaria da Receita Federal
do Brasil (RFB) e condicionou a retirada do produto ao pagamento do imposto no valor
de R$ 323,90, conforme NTS nº RS 32-136.238/16 e (3) Houve uma tributação indevida
pela RFB em Curitiba/PR, já que tal objeto é abaixo do valor isento para importações.
Cita a seu favor julgado do Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Alega, em síntese,
que é ilegal a exigência do imposto de importação sobre a presente remessa
internacional, tendo em vista que está inserida nas isenções de que trata o Decreto-Lei
nº 1.804/80.
O pedido de liminar foi deferido parcialmente.
É breve o relatório.
DA ILEGITIMIDADE PASSIVA
As atividades de desembaraço aduaneiro e fiscalização relativa ao comércio

exterior não são de competência da Delegacia da Receita Federal do Brasil em Curitiba,
conforme demonstraremos a seguir.
Vejamos, por oportuno, o art. 224 do Regimento Interno da Secretaria da
Receita Federal do Brasil (RFB), aprovado pela Portaria MF Nº 203, de 14 de maio de
2012:
Art. 224. Às Delegacias da Receita Federal do Brasil - DRF, à
Delegacia Especial da Receita Federal do Brasil de Pessoas Físicas -
Derpf, às Alfândegas da Receita Federal do Brasil - ALF e às
Inspetorias da Receita Federal do Brasil - IRF de Classes
"Especial A", "Especial B" e "Especial C", quanto aos tributos
administrados pela RFB, inclusive os destinados a outras entidades
e fundos, compete, no âmbito da respectiva jurisdição, no que
couber, desenvolver as atividades de arrecadação, controle e
recuperação do crédito tributário, de análise dos dados de
arrecadação e acompanhamento dos maiores contribuintes, de
atendimento e interação com o cidadão, de comunicação social, de
fiscalização, de controle aduaneiro, de tecnologia e segurança da
informação, de programação e logística, de gestão de pessoas, de
planejamento, avaliação, organização, modernização, e,
especificamente: (Redação dada pela Portaria MF nº 512, de 2 de
outubro de 2013)
I - informar sobre interpretação e aplicação da legislação tributária
e aduaneira;
II - executar as atividades de recepção, verificação, registro e
preparo de declarações para processamento, nas hipóteses
previstas na legislação tributária;
III - proceder aos ajustes necessários nos cadastros da RFB;
IV - proceder à inclusão e exclusão de contribuintes em regime de
tributação especial ou diferenciado; (Redação dada pela Portaria
MF nº 512, de 2 de outubro de 2013)
V - executar as ações de fiscalização tributária e de direitos
comerciais incidentes sobre o comércio exterior, diligências e
perícias fiscais;
VI - processar lançamentos de ofício, imposição de multas, pena de
perdimento de mercadorias e valores e outras penas aplicáveis às
infrações à legislação tributária e aduaneira, e as correspondentes
representações fiscais;
VII - administrar e distribuir selos de controle e outros
instrumentos de controle fiscal, e fiscalizar sua utilização;
VIII - realizar o arrolamento de bens e a propositura de medida
cautelar fiscal;
IX - desenvolver as atividades relativas à cobrança, recolhimento de
créditos tributários e direitos comerciais, parcelamento de débitos,
retificação e correção de documentos de arrecadação;
X - executar as atividades relacionadas à restituição, compensação,
reembolso, ressarcimento, redução e reconhecimento de imunidade
e isenção tributária, inclusive as relativas a outras entidades e
fundos;
XI - controlar os valores relativos à constituição, suspensão,
extinção e exclusão de créditos tributários;
XII - executar os procedimentos para retenção de valores do FPM e
do FPE para quitação de contribuições sociais previdenciárias;
XIII - habilitar e desabilitar intervenientes para operar os sistemas
relacionados ao controle de carga, trânsito e despacho aduaneiro;
2
XIV - proceder ao acompanhamento econômico-tributário

diferenciado de contribuintes, analisar os dados da arrecadação e
participar da elaboração de sua previsão na região fiscal;
XV - credenciar e descredenciar representantes de pessoas físicas e
jurídicas para o despacho aduaneiro;
XVI - proceder ao controle aduaneiro sobre locais e recintos
aduaneiros e executar ações de vigilância aduaneira;
XVII - controlar operações de movimentação de carga, veículos,
unidades de carga, bagagens e operações de trânsito aduaneiro, e
proceder à conferência final de manifesto;
XVIII - proceder ao despacho aduaneiro de mercadorias e outros
bens;
XIX - processar requerimentos de concessão de regimes aduaneiros
especiais;
XX - processar requerimentos de habilitação para regimes
aduaneiros especiais, despachos expressos e simplificados;
XXI - executar, sob coordenação da Direp da SRRF, ações de
repressão ao contrabando e descaminho;
XXII - proceder à retificação de declarações aduaneiras, à revisão
de ofício de lançamentos e de declarações apresentadas pelo sujeito
passivo, e ao cancelamento ou reativação de declarações a pedido
do sujeito passivo;
XXIII - processar a aplicação de penalidades administrativas
relativas ao despachante aduaneiro, transportador, depositário e
operadores de carga, no âmbito do controle aduaneiro;
XXIV - processar a autorização e o alfandegamento de locais e
recintos aduaneiros, e a demarcação de zonas primárias;
XXV - apreciar matéria relativa a parcelamentos;
XXVI - realizar diligências e perícias fiscais, inclusive as de
instrução processual;
XXVII - prestar ao Juízo solicitante, ao Ministério Público e aos
demais órgãos, informações sobre a situação fiscal e cadastral dos
contribuintes jurisdicionados, respeitadas as limitações impostas
pela legislação vigente; e
XXVIII - promover a educação fiscal.
(...)
(destaques nossos)
Cumpre registrar o previsto na Portaria RFB nº 2.466, de 28 de dezembro de
2010, que dispõe sobre a jurisdição fiscal das unidades descentralizadas da Secretaria
da Receita Federal do Brasil, in verbis:
Art. 1º As áreas de jurisdição das Unidades Descentralizadas da
Secretaria da Receita Federal do Brasil (RFB) são as definidas
nos anexos a esta Portaria.
(negritos nossos)
Analisando os anexos da aludida Portaria, constata-se que a Delegacia da
Receita Federal do Brasil em Curitiba (DRF/CTA) está relacionada somente no Anexo I -
Jurisdição fiscal quanto aos tributos e contribuições administrados pela RFB,
excetuando-se os relativos ao comércio exterior. Por sua vez, a Inspetoria da
Receita Federal do Brasil em Curitiba (IRF/CTA) está relacionada somente no Anexo II -
Jurisdição de fiscalização aduaneira de zona secundária.
De modo que, combinando os Anexos I e II da mencionada Portaria, conclui-se
que (1) a Delegacia da Receita Federal do Brasil em Curitiba não possui
nenhuma atribuição relativa ao comércio exterior e (2) a atribuição de fiscalização
aduaneira em Curitiba compete à Inspetoria da Receita Federal do Brasil em Curitiba.
3
Em síntese, no município de Curitiba, cabe à DRF/CTA a administração dos

tributos internos e à IRF/CTA as atividades de desembaraço aduaneiro e fiscalização
relativas ao comércio exterior.
É importante esclarecer que a Inspetoria da Receita Federal do Brasil em
Curitiba, ainda que integrante da estrutura da Secretaria da Receita Federal do Brasil, é
órgão autônomo em relação à Delegacia da Receita Federal do Brasil em Curitiba, não
mantendo com esta nenhuma relação hierárquica.
À luz dos documentos acostados aos autos pelo próprio impetrante (NFISCAL7
e OUT8, evento 1), constata-se que a Nota de Tributação Simplificada (NTS) nº RS
32-136.238/16 foi lavrada pela Inspetoria da Receita Federal do Brasil em
Curitiba e o seu pedido de revisão de tributação foi analisado por essa
inspetoria.
Impende ressaltar que, no rito procedimental do Mandado de Segurança, a
condição da ação concernente à legitimidade passiva assume particular relevo, na
medida que somente pode figurar no pólo passivo a autoridade que detém a competência
para a prática (omissiva ou comissiva) do ato impugnado, ou, em outras palavras, a
autoridade que deve ser apontada no pólo passivo deve ser aquela que, nos limites de
sua competência legal, pode cumprir o provimento jurisdicional ordenado, seja no
sentido de fazer ou deixar de fazer alguma coisa.
Nesse sentido, vale trazer à colação a lição do saudoso HELY LOPES MEIRELLES
in Mandado de Segurança, Ação Popular, Ação Civil Pública, Mandado de Injunção,
Habeas Data, São Paulo: Malheiros, 1998, pp. 54 e 55:
“Incabível é a segurança contra autoridade que não disponha de

competência para corrigir a ilegalidade impugnada. A impetração
deverá ser sempre dirigida contra a autoridade que tenha poderes e
meios para praticar o ato ordenado pelo Judiciário; tratando-se,
porém, de simples ordem proibitiva (não fazer), é admissível o writ
contra o funcionário que está realizando o ato ilegal, a ser impedido
pelo mandado. Um exemplo esclarecerá as duas situações: se a
segurança objetiva a efetivação de um pagamento abusivamente
retido, o mandado só poderá ser dirigido à autoridade competente
para incluí-lo na folha respectiva; se visa à não efetivação desse
mesmo pagamento, poderá ser endereçado diretamente ao pagador,
porque está na sua alçada deixar de efetivá-lo diante da proibição
judicial. Essa orientação funda-se na máxima "ad impossibilia nemo
tenetur”: ninguém pode ser obrigado a fazer o impossível. Se as
providências pedidas no mandado não são da alçada do impetrado,
o impetrante é carecedor da segurança contra aquela autoridade,
por falta de legitimação passiva para responder pelo ato
impugnado. A mesma carência ocorre quando o ato impugnado não
foi praticado pelo apontado coator.
Não obstante a logicidade desse entendimento, vem ocorrendo a
concessão de segurança inexeqüível contra autoridade que não é a
coatora ou que não tem competência para praticar o ato ordenado.
Tal se verifica, p. ex., quando a ordem é dada a um Secretário de
Estado para nomear um funcionário, ato da competência do
Governador, única autoridade que poderia expedir tal decreto, mas
que não fora chamada na impetração. Noutros casos, a ordem
4
judicial determina a prática de um ato inferior contrário a um ato

superior não invalidado. Em todas essas hipóteses o mandado não
pode ser cumprido, devendo o impetrado esclarecer a Justiça sobre
a impossibilidade jurídica de sua execução.”
(grifos do original)
A jurisprudência não diverge, conforme se constata em acórdão do E. Tribunal

Federal de Recursos, proferido na AMS n° 89.270-SP (REG 4.748.042), cuja ementa é do
seguinte teor (DJU de 4/10/84, p. 16.373):
Processual Civil - Mandado de Segurança. Autoridade Coatora.
Parte passiva no Mandado de Segurança só pode ser a
autoridade que praticou ou possa praticar o ato, ou desfazê-
lo.
Ineficácia da ordem impetrada contra autoridade a que falta
competência para dar-lhe cumprimento.
Carência da ação mandamental. Extinção do processo sem
julgamento do mérito. Apelação improvida.
(destaques nossos)
No mesmo sentido, a comprovar a cristalização do entendimento

jurisprudencial, decidiu, unanimemente, a Sexta Turma do E. Superior Tribunal de
Justiça, em 01/04/1997, ROMS 7329-96/ PB, Relator Min. Vicente Leal (DJU de 5/5/97, p.
17.127):
“Processual Civil. Administrativo. Oficial da Polícia Militar.
Pagamento de vantagem. Mandado de Segurança. Autoridade
Impetrada. Comandante da corporação militar. Governador do
Estado. Ilegitimidade do Governador do Estado. Em sede de
Mandado de Segurança, deve figurar no pólo passivo a
autoridade que, por ação ou omissão, deu causa à lesão
jurídica denunciada e é detentora de atribuições funcionais
próprias para fazer cessar a ilegalidade. A omissão no
pagamento de complementação de ajuda de custo, devida a oficial
da Polícia Militar, por ser ato da competência do Comandante Geral
da corporação, não pode ser impetrado ao Governador do Estado,
que, assim, não tem legitimidade passiva "ad causam" para o "writ".
- RECURSO ORDINÁRIO DESPROVIDO.”
(negritos nossos)
Resta, portanto, configurada a ilegitimidade passiva do Delegado da

Receita Federal do Brasil em Curitiba como autoridade coatora.
Era o que havia a informar.
CONCLUSÃO
Em face do exposto, pede-se a EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM

RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 485, inciso VI, do Novo Código de
Processo Civil (NCPC), tendo em vista a ilegitimidade passiva do Delegado da Receita
Federal do Brasil em Curitiba.
Marcelo Specht Silva
AFRFB – Matrícula nº 676.412
De acordo.
Arthur Cezar Rocha Cazella

Delegado da Receita Federal do Brasil em Curitiba
5
Evento 15
Evento:
ATO_ORDINATORIO
Data:
09/09/2016 13:29:56
Usuário:
E105695599 - RENAN GUSTAVO KLEIN - ESTAGIÁRIO
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
15
Evento 16
Evento:
INTIMACAO_ELETRONICA___EXPEDIDA_CERTIFICADA___VISTA_AO_MPF_P_PARECER
Data:
09/09/2016 13:29:56
Usuário:
E105695599 - RENAN GUSTAVO KLEIN - ESTAGIÁRIO
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
16
Mpf:
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Prazo:
10 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
15/09/2016 00:00:00
Data Final:
28/09/2016 23:59:59
PAULA CRISTINA CONTI THA
Evento 17
Evento:
Data:
13/09/2016 15:59:00
Usuário:
MPF006183 - KARLA LORENA GEVERT EL TASSE - ANALISTA PROCURADORIA
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
17
Evento 18
Evento:
PETICAO___REFER__AO_EVENTO__16
Data:
13/09/2016 15:59:00
Usuário:
MPF006183 - KARLA LORENA GEVERT EL TASSE - ANALISTA PROCURADORIA
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
18
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 18, PARECER_MPF1, Página 1

PROCURADORIA DA REPÚBLICA NO ESTADO DO PARANÁ
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO DA 6ª VARA FEDERAL DA

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CURITIBA – SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ
Mandado de segurança nº 5043235-70.2016.404.7000
Trata-se de mandado de segurança impetrado por Álvaro

José Remedi Ayres contra suposto ato coator do Delegado da Receita Federal do
Brasil em Curitiba/PR.
Conforme aduz o impetrante, no dia 07 de julho de 2016,

realizou uma compra no sítio eletrônio “AliExpress”, de origem Chinesa, por
meio do qual adquiriu um telefone celular por US$ 41,26. O pagamento deu-se
por meio de boleto bancário e debitado diretamente no sistema do AliExpress.
Todavia, em 10 de agosto de 2016, o impetrante foi notificado que sua
mercadoria havia sido tributada pela Receita Federal do Brasil, estando a
retirada do produto condicionada ao pagamento do valor do tributo (R$ 323,90).
Segundo o impetrante, a tributação foi indevida, vez que o

valor do telefone celular é inferior ao teto de isenção sobre importações.
Após negado o pedido na seara administrativa, foi

impetrado o presente mandado de segurança.
Rua Marechal Deodoro, 933 Centro – Curitiba/PR – CEP 80060-010
Fone (0xx41) 3219-8700 – Fax (0xx41) 3219-8892
1

No caso em análise, verifica-se que as partes encontram-se

devidamente representadas em Juízo. O direito pleiteado é de natureza
individual, patrimonial e disponível. Com isso, seja pela natureza da lide, seja
pela qualidade das partes, inexiste interesse público que justifique a
intervenção do Ministério Público como custos legis.
Destarte, na medida em que a presente demanda versa

sobre direito individual, patrimonial e disponível, tendo em vista as atribuições
institucionais delineadas pelo artigo 127, caput, da Constituição Federal, e,
ainda, o disposto no art. 178, do Código de Processo Civil, é possível concluir que
no caso ora analisado não se faz necessária a intervenção do Ministério Público.
A atuação do Ministério Público em matéria cível tem como

principal finalidade a defesa dos interesses sociais e individuais indisponíveis.
Significa dizer, a intervenção do parquet sobre a questão de fundo deve ocorrer,
unicamente, nas causas em que tiver lugar discussão interesse público primário
ou direito individual indisponível, situação que não ocorre na hipótese dos autos.
O artigo 12 da Lei nº 12.016/09, por sua vez, apesar de

impor a obrigatoriedade da abertura de vista ao órgão do Ministério Público em
todos os mandados de segurança, estabelece, por outro lado, que a sentença
será proferida com ou sem o parecer do Parquet, demonstrando, portanto, não
ser ele obrigatório ou imprescindível em todos os casos.
Assim, a interpretação mais correta do artigo 12 da Lei nº

12.016/09, deve ser no sentido de que é obrigatória a intimação pessoal da
instituição, com vista dos autos. Mas a Constituição não outorga ao Ministério
Público a função de parecerista em ações cujas partes são capazes e bem
representadas e cujo objeto trata de interesse individual.

Fone (0xx41) 3219-8700 – Fax (0xx41) 3219-8892
2

Destaca-se ainda que, na Recomendação nº 34, de 5 de abril

de 2016, do Conselho Nacional de Ministério Público, restou consignado que:
Art. 1º – Os órgãos do Ministério Público Brasileiro, no

âmbito de sua autonomia administrativa e funcional,
devem priorizar:
I – o planejamento das questões institucionais;
II – a avaliação da relevância social dos temas e processos
em que atuem;
III – a busca da efetividade em suas ações e manifestações;
IV – a limitação da sua atuação em casos sem relevância
social para direcioná-la na defesa dos interesses da
sociedade.
Diante do exposto, o Ministério Público Federal, pela

Procuradora da República signatária, tendo em conta a regularidade do curso
processual, e por não se vislumbrar nos autos a existência de interesse público a
justificar sua intervenção, abstém-se da análise do mérito, manifestando-se
apenas pelo regular prosseguimento do feito.
Curitiba, 09 de setembro de 2016
ELOISA HELENA MACHADO

Procuradora da República
Documento eletrônico assinado digitalmente. Data/Hora: 12/09/2016 15:13:21
Signatário(a): ELOISA HELENA MACHADO, MEMBRO DO MINISTERIO
PUBLICO FEDERAL

Fone (0xx41) 3219-8700 – Fax (0xx41) 3219-8892
3
Evento 19
Evento:
DECURSO_DE_PRAZO___REFER__AO_EVENTO__4
Data:
22/09/2016 01:04:29
Usuário:
SECFP - SISTEMA DE FECHAMENTO DE PRAZOS - ADMINISTRADOR DO SISTEMA
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
19
Evento 20
Evento:
PETICAO___REFER__AO_EVENTO__5
Data:
04/10/2016 18:02:45
Usuário:
1436572 - TANIA FOGAÇA DÁVILA RAVAGLIO - PROCURADOR
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
20
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 20, PET1, Página 1
Processo n. 5043235-70.2016.404.7000
MM. Juiz:
A UNIÃO (FAZENDA NACIONAL), por sua procuradora infra-assinada, nos autos em epígrafe, vem,
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, manifestar sua ciência do despacho constante no
evento, bem como requerer seu ingresso no presente feito, nos termos do art.7º, inciso II da Lei
12.016/2009, bem como ratificar o já exposto nas informações de evento 14.
Pede deferimento
TÂNIA FOGAÇA DAVILA RAVAGLIO
Procuradora da Fazenda Nacional
1/1
Evento 21
Evento:
ATO_ORDINATORIO
Data:
28/10/2016 17:09:27
Usuário:
MAH - MARIA HELENA DA SILVA PEREIRA - SUPERVISOR
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
21
Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL

ATO ORDINATÓRIO
Intima-se a parte contrária para manifestar-se, em 15 dias, sobre a

petição juntada no evento 14.
Documento eletrônico assinado por MARIA HELENA DA SILVA PEREIRA, Servidora de Secretaria ,
na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 4ª Região
nº 17, de 26 de março de 2010. A conferência da autenticidade do documento está disponível no
endereço eletrônico http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php, mediante o preenchimento do
código verificador 700002634708v2 e do código CRC 0c59bace.

Signatário (a): MARIA HELENA DA SILVA PEREIRA
Data e Hora: 28/10/2016 17:09:27
5043235-70.2016.4.04.7000 700002634708 .V2 MAH© MAH

Evento 22
Evento:
INTIMACAO_ELETRONICA___EXPEDIDA_CERTIFICADA
Data:
28/10/2016 17:09:27
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
22
Impetrante:
Prazo:
15 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
07/11/2016 00:00:00
Data Final:
29/11/2016 23:59:59
Evento 23
Evento:
Data:
31/10/2016 16:25:00
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
23
Evento 24
Evento:
LAVRADA_CERTIDAO___SUSPENSAO_DO_PRAZO___17_11_2016_ATE_17_11_2016_MOTIVO__SUSP
Data:
17/11/2016 19:28:23
Usuário:
AFR - ANA FLÁVIA RIBEIRO WEIDMAN - ADMINISTRADOR DO SISTEMA
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
24
Evento 25
Evento:
RESPOSTA___REFER__AO_EVENTO__22
Data:
23/11/2016 10:07:03
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
25
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 25, RESPOSTA1, Página 1
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA 6 VARA FEDERAL DA

SUBSEÇÃO DE CURITIBA/PR
Alvaro Jose Remedi Ayres, já qualificado nos autos da ação em epígrafe, vem
perante V. Excelência, por sua procuradora infra, manifestar-se como segue.
Na Prestação de Informações do Impetrado, este alegou ilegitimidade passiva

para a presente demanda, em razão da responsabilidade pelo ato, ser segundo o
impetrado, do Inspetor da Receita Federal.
À luz do organograma que ora junta o impetrante, oriundo do site

http://idg.receita.fazenda.gov.br/sobre/institucional/estrutura-organizacional, verifica-se
que as Aduanas, Delegacias e Inspetorias estão diretamente ligadas as
Superintendências da Receita Federal.
Ainda, o regimento interno de dito órgão, coloca a Inspetoria da Receita Federal

de Curitiba diretamente vinculada a 9ª Superintendência. Cabe salientar que cada
superintendência é dirigida pelo seu respectivo superintendente.
Neste ínterim, cabe evidenciar que o superintendente não tem poderes para
ordenar a incidência ou não de tributo. Razão pela qual, o 4º TRF já proferiu as
seguintes ementas:
MANDADO DE SEGURANÇA. LEGITIMIDADE PASSIVA.

SUPERINTENDENTE E DELEGADO DA RECEITA FEDERAL.
COMPETÊNCIA. - In casu, tenho que o Superintendente não tem
poderes para ordenar a incidência ou não da CSLL. Este possui apenas
caráter consultivo em procedimento administrativo. Os seus atos não
têm o condão de fiscalizar e cobrar do contribuinte os tributos federais.
Desta forma, apenas o Delegado da Receita Federal poderá
responder como parte passiva no Mandado de Segurança, pois será
direcionada para este a sentença do mandamus, devendo lhe dar
cumprimento, e não o Superintendente daquele órgão. (TRF4, AG
2003.04.01.036033-6, Primeira Turma, Relatora Maria Lúcia Luz
Leiria, DJ 14/04/2004)
(sem grifos no original)
PROCESSUAL. MANDADO DE SEGURANÇA. LEGITIMIDADE

DA AUTORIDADE IMPETRADA.
A autoridade impetrada em mandado de segurança é aquela que pratica
o ato impugnado, incorrendo em lesão de direito líquido e certo. Deve,
assim, ter competência para desfazer a ilegalidade. O Superintendente
da Receita Federal não tem poderes para ordenar a incidência ou
não de tributo. Este possui apenas caráter consultivo em procedimento
administrativo. Os seus atos não têm o condão de fiscalizar e cobrar do
contribuinte os tributos federais. Desta forma, apenas o Delegado da
Receita Federal poderá responder como parte passiva no Mandado
de Segurança, pois será direcionada para este a sentença do
mandamus, devendo lhe dar cumprimento, e não o Superintendente
daquele órgão. (TRF4, AC 2005.70.00.019828-6, SEGUNDA
TURMA, Relatora LUCIANE AMARAL CORRÊA MÜNCH, D.E.
19/11/2008)
Ainda, o próprio regimento interno da Receita Federal (Portaria MF

nº 203, de 14 de maio de 2012) aduz que:
Art. 302. Aos Delegados da Receita Federal do Brasil e Inspetores-

Chefes da Receita Federal do Brasil incumbem, no âmbito da
respectiva jurisdição, as atividades relacionadas com a gerência e a
modernização da administração tributária e aduaneira e,
especificamente:
(...)
VII - decidir sobre o reconhecimento e suspensão de imunidades e

de isenções;

Verifica-se que na manifestação do Impetrado, foi utilizada a obra de HELY

LOPES MEIRELLES in Mandado de Segurança, Ação Popular, Ação Civil Pública,
Mandado de Injunção, habeas Data, São Paulo: Malheiros, 1998, pp. 54 e 55, na qual
referido autor demonstra que:
"Incabível é a segurança contra a autoridade que não disponha de

competência para corrigir a ilegalidade impugnada. A impetração
deverá ser sempre dirigida contra a autoridade que tenha poderes e
meios para praticar o ato ordenado pelo Judiciário...".
(grifos do original)
Desta forma, torna-se evidente que o Delegado da Receita Federal de Curitiba

detém todas as prerrogativas para constar no pólo passivo da presente demanda pois
possui a competência para corrigir a ilegalidade impugnada.
Assim, em razão dos fatos alegados supra, pugna pelo prosseguimento do feito
com o não acolhimento da ilegitimidade passiva alegada pelo Impetrado, e com a devida
concessão do presente Mandado de Segurança.
NT
Santana do Livramento, 23 de novembro de 2016.
Carmen Adelina Ayres Llaguno

OAB/RS 31.499
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 25, OUT2, Página 1
Anexo VI
Inspetorias da Receita Federal do Brasil de Classes “Especial A","Especial B" e “Especial C”
Unidades
Localidades UF Classes
Jurisdicionantes
Corumbá MS Especial C
SRRF01 Mundo Novo MS Especial C
Ponta Porã MS Especial C
SRRF04 Recife PE Especial C
SRRF06 Belo Horizonte MG Especial B
SRRF07 Rio de Janeiro RJ Especial A
Curitiba PR Especial B
SRRF09
Florianópolis SC Especial C
Chuí RS Especial C
SRRF10 Porto Alegre RS Especial C
Santana do Livramento RS Especial C
Evento 26
Evento:
AUTOS_COM_JUIZ_PARA_SENTENCA
Data:
02/12/2016 16:35:06
Usuário:
RKK - RUTH FERREIRA DE OLIVEIRA - DIRETOR DE SECRETARIA
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
26
Evento 27
Evento:
DESPACHO_DECISAO___CONVERSAO_EM_DILIGENCIA
Data:
24/01/2017 14:01:09
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
27
Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL

DESPACHO/DECISÃO
Converto o julgamento em diligência.
A autoridade coatora é a que tem o poder de ordenar a prática do

ato ou a sua abstenção, bem como aquela que tem competência para corrigir a
ilegalidade apontada.
Neste caso, não cabe à Delegacia da Receita Federal em Curitiba a

arrecadação e fiscalização de tributo relativo ao comércio exterior, nos termos
do Regimento Interno da Secretaria da Receita Federal do Brasil:
Art. 226. À Delegacia Especial da Receita Federal do Brasil de Administração

Tributária - Derat, quanto aos tributos administrados pela RFB, inclusive os
destinados a outras entidades e fundos, excetuados os relativos ao
comércio exterior, compete, no âmbito da respectiva jurisdição,
desenvolver as atividades de arrecadação, controle e recuperação do crédito
tributário, de atendimento e interação fisco-contribuinte, de comunicação
social, de tecnologia e segurança da informação, de programação e logística
e de gestão de pessoas..." - grifei.
Observe-se que o documento anexado pelo impetrante, relativo à

exigência do tributo questionado, foi expedido pela Inspetoria da Receita
Federal em Curitiba (NFISCAL7, ev. 1).
Assim, como os atos relacionados ao comércio exterior, incluindo a

arrecadação tributária, são de competência exclusiva da Inspetoria da Receita
Federal, intime-se a impetrante para que, no prazo de 15 (quinze) dias,
apresente emenda à inicial, indicando corretamente a autoridade coatora.
preenchimento do código verificador 700002889727v4 e do código CRC 06971b3e.

Data e Hora: 24/01/2017 14:01:08
5043235-70.2016.4.04.7000 700002889727 .V4 MAI© MAI

Evento 28
Evento:
Data:
24/01/2017 14:01:09
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
28
Impetrante:
Prazo:
15 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
26/01/2017 00:00:00
Data Final:
15/02/2017 23:59:59
Evento 29
Evento:
Data:
24/01/2017 15:23:27
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
29
Evento 30
Evento:
PETICAO___EMENDA_A_INICIAL___REFER__AO_EVENTO__28
Data:
01/02/2017 16:22:16
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
30
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 30, EMENDAINIC1, Página 1
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA 6 VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃO

DE CURITIBA/PR
Alvaro Jose Remedi Ayres, já qualificado nos autos da ação em epígrafe, vem perante
V. Excelência, por sua procuradora infra, em atenção a retro decisão, apresentar EMENDA A
INICIAL com fulcro no art. 321 do Código de Processo Civil, em decorrência dos fatos e
fundamentos narrados infra.
O autor, através da retro decisão fora instado a emendar a inicial ao ponto de indicar
corretamente a autoridade coatora na presente lide.
Desta forma, visando dar regular procedimento ao feito, indica ao polo passivo da
presente demanda O INSPETOR DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL SITUADO NA
CIDADE DE CURITIBA/PR à rua João Negrão, nº 246, andar, 01, CEP 80010-200.
Assim sendo, requer:
a) Seja recebida a presente Emenda à Petição Inicial, em todos os seus termos,

determinando a inclusão do ora indicado ao polo passivo, retificando-se a autuação do presente
feito;
b) A citação do Impetrado, na pessoa de seu representante legal, para que, querendo e

podendo, conteste a presente peça exordial;
c) Ao final seja confirmada a Liminar, bem como seja declarado o afastamento da

exigência do imposto de importação sobre a presente remessa internacional eis que está inserida
nas isenções de que trata o Decreto Lei 1.804/80, com a liberação do depósito efetuado pelo
Impetrante;
d) Seja o Impetrado condenado a pagar as custas processuais e os honorários

advocatícios, em caso de recurso;
e) A concessão ao impetrante da gratuidade processual, por não ter condições de arcar

com a custa e despesas processuais, sem prejuízo do próprio sustento.
NT
Santana do Livramento, 01 de fevereiro de 2017.

Evento 31
Evento:
AUTOS_COM_JUIZ_PARA_DESPACHO_DECISAO
Data:
06/02/2017 17:16:52
Usuário:
MFR - MARCOS FRANCISCO DOS SANTOS - SERVIDOR DE SECRETARIA (VARA)
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
31
Evento 32
Evento:
DESPACHO_DECISAO___DETERMINA_INTIMACAO
Data:
09/03/2017 16:18:06
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
32
Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL

DESPACHO/DECISÃO
I. Defiro o benefício da assistência judiciária gratuita. Anote-se.
II. Acolho a emenda à inicial anexada ao evento 30. Retifique-se o

polo passivo da ação, substituindo o Delegado da Receita Federal pelo Inspetor
da Receita Federal do Brasil - Curitiba.
III. Notifique-se a autoridade apontada como coatora, para prestar

Informações, no prazo legal.
IV. Dê-se ciência desta ação ao órgão de representação judicial da

pessoa jurídica interessada, na forma do art. 7º, II, da Lei nº 12.016/2009.
V. Transcorrido o prazo para as Informações, dê-se vista ao

Ministério Público Federal.
VI. Após, anote-se para sentença.
preenchimento do código verificador 700003026806v2 e do código CRC cca21df0.

Data e Hora: 09/03/2017 16:18:06
5043235-70.2016.4.04.7000 700003026806 .V2 LVB© LVB

Evento 33
Evento:
REGISTRO___RETIFICADA_A_AUTUACAO_DE_PARTE___SITUACAO_DA_PARTE_DELEGADO_DA_RE
Data:
09/03/2017 16:26:02
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
33
Evento 34
Evento:
Data:
09/03/2017 16:27:25
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
34
Impetrado:
Inspetor da Receita Federal da 9ª Região Fiscal - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL - Curitiba
Prazo:
10 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
22/03/2017 00:00:00
Data Final:
04/04/2017 23:59:59
CLAUDIA REGINA LEÃO DO NASCIMENTO THOMAZ
Evento 35
Evento:
Data:
09/03/2017 16:27:26
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
35
Interessado:
Prazo:
30 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
22/03/2017 00:00:00
Data Final:
09/05/2017 23:59:59
LUCIANA MUGGIATI DOS SANTOS
Evento 36
Evento:
INTIMACAO_ELETRONICA___CONFIRMADA___REFER__AOS_EVENTOS__34_E_35
Data:
19/03/2017 23:59:59
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
36
Evento 37
Evento:
INFORMACOES_PRESTADAS___REFER__AO_EVENTO__34
Data:
31/03/2017 10:25:07
Usuário:
IRFCTAPR - CLAUDIA REGINA LEÃO DO NASCIMENTO THOMAZ - AUTORIDADE
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
37
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 37, EMAIL2, Página 1 Página 1 de 3
ENC: RF410101340SG / ALVARO JOSE REMEDI AYRES

Willian de Oliveira Moda
para:
Marcelo Josviak
30/03/2017 09:37
Cc:
Ailton Terumi Mizuta, Danielle Rodrigues Nunes Machado
Ocultar detalhes
De: Willian de Oliveira Moda <willian.moda@correios.com.br>
Para: Marcelo Josviak <marcelo.josviak@receita.fazenda.gov.br>
Cc: Ailton Terumi Mizuta <Ailton.Terumi.Mizuta@receita.fazenda.gov.br>, Danielle Rodrigues Nunes
Machado <daniellem@correios.com.br>
Bom dia,
Segue resposta da AC abaixo, segue tela de rastreamento.
Peço que me informe precisamente sobre o objeto: RF410101340SG
Destinatário: ALVARO JOSE REMEDI AYRES
1- A encomenda foi efetivamente entregue? Se sim, quando?

Sim, 14/09/2016
2 - Houve apresentação do comprovante de pagamento em juízo?

Não. Apresentação de mandado de segurança para retirada sem cobrança.
Mandado 5043235-70.2016.4.04.7000/PR da sexta vara Federal de Curitiba.
3 - Foi com ou sem o pagamento do imposto de importação?

Sem
4 - Qual o valor pago a título de imposto de importação, juros e multa?

Nenhum
5 - Foi com o sem o pagamento da taxa postal de R$ 12,00?

Sem
Atenciosamente,

AGENTE DE CORREIOS
CTCI CURITIBA/GEINT/CEINT/GESAD
willian.moda@correios.com.br
(41) 3551-7226
De: Patrícia Coradini Bortoluzzi
file:///D:/Users/01836104901/AppData/Local/Temp/notes57C423/~web2625.htm 30/03/2017
Enviada em: quinta-feira, 30 de março de 2017 09:32

Para: Willian de Oliveira Moda; Danielle Rodrigues Nunes Machado
Assunto: RES: RF410101340SG / ALVARO JOSE REMEDI AYRES
Segue
Patrícia Coradini Bortoluzzi

ATENDENTE COMERCIAL II / GERENTE EVENTUAL
AC SANTANA LIVRAMENTO
BORTOLUZZI@correios.com.br
(55) 3242-4172
De: Willian de Oliveira Moda

Para: RS - AC Santana Do Livramento - Caixa Postal
Cc: Danielle Rodrigues Nunes Machado
Assunto: RES: RF410101340SG / ALVARO JOSE REMEDI AYRES
Bom dia,
Segue ação judicial, favor responder o questionamento do auditor.
Atenciosamente,

AGENTE DE CORREIOS
CTCI CURITIBA/GEINT/CEINT/GESAD
willian.moda@correios.com.br
(41) 3551-7226
De: Marcelo Josviak [mailto:marcelo.josviak@receita.fazenda.gov.br]

Para: Willian de Oliveira Moda; Danielle Rodrigues Nunes Machado
Cc: Ailton Terumi Mizuta
Assunto: RF410101340SG / ALVARO JOSE REMEDI AYRES
Willian,
URGENTE / Cumprimento imediato!
NÃO PODE SER DEVOLVIDA AO REMETENTE
Prazo para resposta: 30/03/2017.
Esta RFB autoriza a entrega da Remessa abaixo sem a exigência do imposto de importação,
Peço que me informe precisamente sobre o objeto: RF410101340SG
Destinatário: ALVARO JOSE REMEDI AYRES
1- A encomenda foi efetivamente entregue? Se sim, quando?

Sim, 14/09/2016
2 - Houve apresentação do comprovante de pagamento em juízo?

Não. Apresentação de mandado de segurança para retirada sem cobrança.
Mandado 5043235-70.2016.4.04.7000/PR da sexta vara Federal de Curitiba.
3 - Foi com ou sem o pagamento do imposto de importação?

Sem
4 - Qual o valor pago a título de imposto de importação, juros e multa?

Nenhum
5 - Foi com o sem o pagamento da taxa postal de R$ 12,00?
Não
Seja preciso e expedito nas respostas pois as mesmas serão encaminhadas à Justiça. Se possível, juntar telas do sistema.
Pode reencaminhar esse email aos colegas dos correios responsáveis pela resposta final, se for o caso.
Atenciosamente,
Marcelo Josviak
AFRFB 76240
Inspetoria da Receita Federal do Brasil em Curitiba - PR
Colis Posteaux
MS 5043235-70.2016.4.04.7000 / PR
3. Diante do exposto, defiro parcialmente o pedido de liminar, para que a autoridade impetrada deixe de exigir o imposto de importação, bem
como, inexistindo óbices diversos daqueles aqui analisados, autorizar a retirada da encomenda n. RF410101340SG, nos termos da
fundamentação.
4. Notifique-se a autoridade impetrada para cumprimento da presente decisão, bem como para que apresente informações no prazo de 10 (dez)
dias.
Cumpra-se com urgência, tendo em vista a notícia de que a encomenda estará à disposição para retirada somente até o dia 01.09.2016.
AVISO LEGAL
“Esta mensagem é destinada exclusivamente para a(s) pessoa(s) a quem é dirigida, podendo conter informação confidencial e/ou legalmente privilegiada. Se você não for
destinatário desta mensagem, desde já fica notificado de abster-se a divulgar, copiar, distribuir, examinar ou, de qualquer forma, utilizar a informação contida nesta
mensagem, por ser ilegal. Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, peço que me retorne este e-mail, promovendo, desde logo, a eliminação do seu
conteúdo em sua base de dados, registros ou sistema de controle. Fica desprovida de eficácia e validade a mensagem que contiver opiniões particulares e vínculos
obrigacionais, expedida por quem não detenha poderes de representação por parte da ECT.”
"This message is intended only for the person to whom it is addressed and may contain confidential and/or legally privileged. If you are not a recipient of this message, it is
now notified of refraining to disclose; copy; distribute; examine; or in any way use the information contained in this message because it is illegal. If you have received this
message in error, please I ask to return this email, promoting as soon as possible the elimination of its content in database, records or system control. It is devoid of
effective and valid message that contains the private opinions and dividend bonds, issued by those not holding powers of attorney by the ECT."
RS-32-136.238-16
MINISTÉRIO DA FAZENDA
REGIME DE TRIBUTAÇÃO SIMPLIFICADA
Secretaria da Receita Federal do Brasil
NOTA DE TRIBUTAÇÃO SIMPLIFICADA (NTS)
Inspetoria da Receita Federal em Curitiba
SERPI - Setor de Remessa Postal Internacional
Número da NTS:RS32 -136.238/16
Nome ou Razão Social:ALVARO JOSE REMEDI AYRES - Caixa Postal: Agência dos Correios
Endereço:Rua Amaro da Silveira - 149 -Ap,Casa,Lj,etc: AP 306 97573970
Cidade:SANTANA DO LIVRAMENTO -RS - Cep:97573682 AC SANTANA LIVRAMENTO /16A
ESPECIFICAÇÃO DA REMESSA POSTAL
Modo de Transporte Categoria Postal Quantidade Peso País de Origem
1 - Aéreo 1 - Petit Parquet 1 - CINGAPURA
NÚMEROS DE CONTROLE POSTAL
RF410101340SG
CLASSIFICAÇÃO E TRIBUTAÇÃO
Fato Gerador Vencimento MOEDA DO BEM Taxa de Câmbio MOEDA DO FRETE Taxa de Câmbio
30/03/2017 01/05/2017 DOLAR DOS EUA 3.1303000 DOLAR DOS EUA 3.1303000
Classificação Descrição dos Bens Valor do Bem Frete Val.Tributável Alíquota Imp.Import
1 ELETRÔNICO 41.26 0.00 R$129.16 60% R$77,50
* VERIFICAÇÃO NÃO INVASIVA
Total a recolher: R$77,50

Total a recolher (por extenso):setenta e sete reais e cinquenta centavos
EXIGÊNCIAS CARIMBO / ASSINATURA AFRF

1. A entrega dos bens, constantes nesta Nota, ao destinatário, só será efetuada após o recolhimento [profile image]
do Tributo.
2. Após o VENCIMENTO acima indicado, o Tributo e seus acréscimos SOMENTE PODERÃO SER VIANNA / 1495017
RECOLHIDOS POR DARF, o qual deverá ser solicitado pelo contribuinte junto à Agência da ECT.
3. EM NENHUMA HIPÓTESE, ESTE DOCUMENTO PODERÁ LEGALIZAR A UTILIZAÇÃO DOS
BENS NELE RELACIONADOS PARA FINS COMERCIAIS.
1. Os valores que servem para o lançamento do tributo são obtidos na tabela FOB de produtos estrangeiros. Não constando o bem da
referida tabela, catálogos, listas de preços, o valor será calculado a partir do preço de produtos similares ou pelo valor declarado pelo
remetente. A alíquota do imposto é aplicada sobre o valor FOB do bem, acrescido dos custos de transporte e seguros. Estes acréscimos
não serão computados quando já estiverem incluídos no preço de aquisição ou forem suportados pelo remetente, desde que comprovado.
(IN SRF No 96/99)
2. Se V.S.a discordar do valor arbitrado e dispõe de comprovante idôneo de preço, poderá ANTES DE EFETUAR O PAGAMENTO,
solicitar REEXAME DO LANÇAMENTO, devendo solicitar na Agência Postal o formulário PEDIDO DE REEXAME, o qual deverá ser
entregue na mesma agência, até a data de vencimento do débito, acompanhada da documentação que possuir.
3. No caso de seu PEDIDO DE REEXAME ser infundado, alertamos que após o vencimento do débito, este estará sujeito à cobrança de
acréscimos legais.
4. V.S.a poderá solicitar que aos bens seja dado o tratamento de BAGAGEM, se for o caso.
85670000000 8 77500039446 7 02017050122 3 32136238160 0

COMPROVANTE NÚMERO
EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS RS32 -136.238/16
Carimbo Unidade ECT Código da Unidade Data Funcionário da ECT / Matrícula
INSTRUÇÕES PARA RECEBIMENTO

Até o Vencimento ...............................R$77,50
Após o vencimento, recebimento somente através de DARF
Código da Receita: 0086

Número de Referência: 09152008
1a. via - Contribuinte (Assinada)
2a. via - Balancete Unidade AUTENTICAÇÃO MECÂNICA
http://rf0020500095598.rfoc.srf:8080/ntsdados/Nts.seam?ntsCodigoNts=10655099&c... 30/03/2017
RS-32-136.238-16
.
RF410101340SG
1 ELETRÔNICO 41.26 0.00 R$129.16 60% R$77.50
Total a recolher: R$77.50

Total a recolher (por extenso):setenta e sete reais e cinquenta centavos

do Tributo.
(IN SRF No 96/99)
acréscimos legais.
85670000000 8 77500039446 7 02017050122 3 32136238160 0

COMPROVANTE NÚMERO



RS-32-136.238-16
ENTREGA INTERNA
.
OBRIGATÓRIA PELA UNIDADE

Número da NTS:
RS 32 - 136.238/16
DE ATENDIMENTO
Agência
AC SANTANA LIVRAMENTO /16A
97573970
RF410101340SG
Sr(a). Atendente: É OBRIGATÓRIA a cobrança de
Despacho Postal (Cod. 33464) no valor de R$ 12,00.
RS-32-136.238-16
RF410101340SG
1 ELETRÔNICO 100.00 0.00 R$323.90 60% R$194,34
Total a recolher: R$194,34

Total a recolher (por extenso):cento e noventa e quatro reais e trinta e quatro centavos

do Tributo.
(IN SRF No 96/99)
acréscimos legais.
85630000001 0 94340039446 7 02016090122 7 32136238160 0

COMPROVANTE NÚMERO


RS-32-136.238-16
.
RF410101340SG
1 ELETRÔNICO 100.00 0.00 R$323.90 60% R$194.34
Total a recolher: R$194.34

Total a recolher (por extenso):cento e noventa e quatro reais e trinta e quatro centavos

do Tributo.
(IN SRF No 96/99)
acréscimos legais.
85630000001 0 94340039446 7 02016090122 7 32136238160 0

COMPROVANTE NÚMERO



RS-32-136.238-16
ENTREGA INTERNA
.
OBRIGATÓRIA PELA UNIDADE

Número da NTS:
RS 32 - 136.238/16
DE ATENDIMENTO
Agência
AC SANTANA LIVRAMENTO /16A
97573970
RF410101340SG
Sr(a). Atendente: É OBRIGATÓRIA a cobrança de
Despacho Postal (Cod. 33464) no valor de R$ 12,00.
Evento 38
Evento:
INTIMACAO_ELETRONICA___EXPEDIDA_CERTIFICADA___VISTA_AO_MPF_P_PARECER
Data:
31/03/2017 13:25:13
Usuário:
E012323529 - ISABEL RUIZ - ESTAGIÁRIO
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
38
Mpf:
Prazo:
10 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
10/04/2017 00:00:00
Data Final:
27/04/2017 23:59:59
Evento 39
Evento:
Data:
06/04/2017 12:40:47
Usuário:
MPF007848 - CRISTINA EMIKA MIYOSHI IWAMOTO - ANALISTA PROCURADORIA
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
39
Evento 40
Evento:
PARECER___REFER__AO_EVENTO__38
Data:
06/04/2017 12:40:47
Usuário:
MPF007848 - CRISTINA EMIKA MIYOSHI IWAMOTO - ANALISTA PROCURADORIA
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
40
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 40, PET1, Página 1
M INISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

P ROCURADORIA DA REPÚBLICA NO ESTADO DO PARANÁ
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA 6ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃO

JUDICIÁRIA DE CURITIBA – ESTADO DO PARANÁ.
Autos nº 5043235-70.2016.404.7000
O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ratifica a manifestação

constante no evento 18.
Curitiba, 03 de abril de 2017.

Procuradora da República
Documento eletrônico assinado digitalmente. Data/Hora: 04/04/2017 10:15:56

Signatário(a): ELOISA HELENA MACHADO
Rua Marechal Deodoro, 933, Centro – Curitiba/PR – CEP 80060-010

Fone e Fax (0xx41) 3219-8774
Evento 41
Evento:
CIENCIA_COM_RENUNCIA_AO_PRAZO___REFER__AO_EVENTO__35
Data:
02/05/2017 15:53:06
Usuário:
1312099 - LUCIANA MUGGIATI DOS SANTOS - PROCURADOR
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
41
Evento 42
Evento:
AUTOS_COM_JUIZ_PARA_SENTENCA
Data:
15/05/2017 13:34:19
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
42
Evento 43
Evento:
SENTENCA_COM_RESOLUCAO_DE_MERITO___PEDIDO_PROCEDENTE
Data:
09/06/2017 15:46:33
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
43
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/PR, Evento 43, SENT1, Página 1
Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
Avenida Anita Garibaldi, 888, 5º andar - Bairro: Cabral - CEP: 80540-400 - Fone: (41)3210-1782 -
www.jfpr.jus.br - Email: prctb06@jfpr.jus.br

IMPETRADO: INSPETOR DA RECEITA FEDERAL DA 9ª REGIÃO FISCAL - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL -
CURITIBA
SENTENÇA
1 . O IMPETRANTE pede, inclusive liminarmente, o afastamento da

exigência do imposto de importação incidente sobre a remessa postal
internacional referente à encomenda RF410101340CN, determinando-se a
liberação do produto independentemente de pagamento do tributo.
Deduz a sua pretensão de acordo com os seguintes fundamentos: a)

adquiriu produto por meio de site internacional; b) o produto recebeu o nº de
encomenda RF410101340CN; c) foi notificado a recolher R$ 323,90 a título de
Imposto de Importação; d) a tributação é indevida, haja vista o valor estar
dentro do valor de isenção de U$ 100 dólares, nos termos do que dispõe o
Decreto Lei 1.804/80; e) embora a legislação isente de tributação a
mercadoria de valor inferior a U$ 100,00 (cem dólares americanos), a RFB
reteve a remessa postal e condicionou a retirada do produto ao pagamento do
imposto.
O Delegado da Receita Federal do Brasil em Curitiba arguiu sua

ilegitimidade passiva, face à ausência de jurisdição fiscal sobre os tributos
relativos ao comércio exterior (evento 14).
O Ministério Público Federal deixou de manifestar sobre o mérito,

arguindo a ausência de interesse público que justifique sua intervenção
(evento 18).
A União (Fazenda Nacional) requereu seu ingresso no feito, nos

termos do art. 7º, II, da Lei nº 12.016/2009.
Determinou-se que o impetrante apresentasse emenda à inicial,

indicando corretamente a autoridade coatora (evento 27).
A emenda apresentada no evento 30 foi acolhida, determinando-se

a retificação do polo passivo, substituindo-se o Delegado da Receita Federal
pelo Inspetor da Receita Federal do Brasil - Curitiba (evento 32).
A Inspetora-Chefe da Inspetoria da Receita Federal em Curitiba

prestou informações (evento 37). Afirmou que: a) o Decreto-Lei nº 1.804/80
instituiu o regime de tributação simplificada para a cobrança do Imposto de
Importação incidente sobre bens contidos em remessas postais internacionais,
podendo ser estabelecidos requisitos e condições, cabendo ao Ministério da
Fazenda dispor sobre a isenção do Imposto de Importação dos bens contidos
em remessas de valor até cem dólares norte americanos, quando destinados a
pessoas físicas; b) por meio da Portaria MF nº 156/99 foram estabelecidos
requisitos e condições para a aplicação do Regime de Tributação Simplificada,
dispondo que serão desembaraçados com isenção do Imposto de Importação
os bens que integrem remessa postal internacional no valor de até US$ 50,00
(cinquenta dólares americanos) ou o equivalente em outra moeda desde que o
remetente e o destinatário sejam pessoas físicas; c) destacou a extrafiscalidade
do imposto de importação e a impossibilidade de isenção no caso do
remetente ser pessoa jurídica, considerando a proteção ao mercado nacional;
d) se a remessa postal é fruto de compra não se aplica a isenção, mesmo que
a encomenda tenha sido remetida por uma pessoa física para outra; e) a
impetrante pretende realizar compras internacionais de pessoas jurídica e com
cobertura cambial, ensejando a cobrança de tributos.
O MPF ratificou a manifestação do evento 18.
2. Adoto como razões de decidir o voto proferido pelo pelo

Excelentíssimo Desembargador Federal JORGE ANTONIO MAURIQUE na
APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 5032897-87.2014.404.7200/SC:
VOTO
Quanto ao mérito:

Importação no Regime de Tributação Simplificada, incidente sobre bens que
integrem remessa postal internacional no valor de até US$ 100,00 (cem
dólares norte-americanos), seja o remetente pessoa física ou jurídica.
A tributação das remessas postais e das encomendas aéreas internacionais

obedece ao Regime de Tributação Simplificada, instituído pelo Decreto-Lei nº
1.804/80, que dispõe:
Art. 2º - O Ministério da Fazenda, relativamente ao regime de que trata o art.

1º deste decreto-Lei, estabelecerá a classificação genérica e fixará as
alíquotas especiais a que se refere o § 2º do art. 1º, bem como poderá:
(...)
II - dispor sobre a isenção do imposto sobre a importação dos bens contidos

em remessas de valor de até cem dólares norte americanos, ou o
equivalente em outras moedas, quando destinados a pessoas físicas.
Art. 1º - O regime de tributação simplificada - RTS, instituído pelo Decreto-Lei

nº 1.804, de 3 de setembro de 1980, poderá ser utilizado no despacho
aduaneiro de importação de bens integrantes de remessa postal ou

encomenda aérea internacional no valor de até US$ 3.000,00 (três mil
dólares dos Estados Unidos da América) ou o equivalente em outra moeda,
destinada a pessoa física ou jurídica, mediante o pagamento do Imposto de
Importação calculado com a aplicação da alíquota de 60% (sessenta por
cento) independentemente da classificação tarifária dos bens que compõem a
remessa ou encomenda.
(...)
§2º - os bens que integrarem remessa postal internacional no valor de até

US$ 50,00 (cinqüenta dólares dos Estados Unidos da América) ou o
equivalente em outra moeda, serão desembaraçados com isenção do Imposto
de Importação, desde que o remetente e o destinatário sejam pessoas físicas.
Art. 2º - O Regime de Tributação Simplificada consiste no pagamento do

Imposto de Importação calculado à alíquota de sessenta por cento.
(...)
§ 2º - Os bens que integrem remessa postal internacional de valor não

superior a US$ 50,00 (cinqüenta dólares dos Estados Unidos da América)
serão desembaraçados com isenção do Imposto de Importação desde que o
remetente e o destinatário sejam pessoas físicas.
Verifica-se que o Decreto-Lei nº 1.804/80, no art. 2º, II, estabelece que as

remessas de até cem dólares são isentas do imposto de importação quando
destinados a pessoas físicas, nada mencionando sobre o remetente.
Após, a Portaria MF nº 156/99 e a IN SRF 096/99 passaram a exigir que tanto

o destinatário quanto o remetente fossem pessoas físicas e diminuiu o valor
da isenção para o limite de US$ 50,00 (cinquenta dólares).
Entendo, na mesma linha da decisão ora revista, que não pode a autoridade
administrativa, por intermédio de ato administrativo, ainda que normativo
(portaria ou instrução normativa), extrapolar os limites claramente
estabelecidos em lei, pois está vinculada ao princípio da legalidade.
Não havendo no Decreto-Lei restrição relativa à condição de pessoa física do

remetente, tal exigência não poderia ter sido introduzida por ato
administrativo, afastando-se do princípio da legalidade.
Assim, considerando que o impetrante é pessoa física e busca a isenção do

imposto de importação incidente sobre mercadorias com valor inferior a US$
100,00 (cem dólares norte-americanos), tal postulação encontra ampapo na
legislação em análise, especialmente porque a Portaria na qual se
fundamenta a exigência do tributo está em clara contraposição quanto ao
que determina a legislação de regência da matéria, violando o princípio da
legalidade.
Da mesma forma, enfrentando feito similar, esta Corte manifestou-se

contrariamente a pretensão da parte recorrente, in verbis:
TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. ISENÇÃO. REMESSA POSTAL.

PORTARIA MF Nº 156/99 e IN SRF 96/99. ILEGALIDADE. 1. Conforme disposto
no Decreto-Lei nº 1.804/80, art. 2º, II, as remessas de até cem dólares,
quando destinadas a pessoas físicas, são isentas do Imposto de Importação.
2. A Portaria MF 156/99 e a IN 096/99, ao exigir que o remetente e o

destinatário sejam pessoas físicas, restringiram o disposto no Decreto-Lei nº
1.804/80. 3. Não pode a autoridade administrativa, por intermédio de ato
legalidade. (TRF4, APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 2005.71.00.006870-
8, 1ª TURMA, Des. Federal ALVARO EDUARDO JUNQUEIRA, POR
UNANIMIDADE, D.E. 04/05/2010, PUBLICAÇÃO EM 05/05/2010)
TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO.

ISENÇÃO. REMESSA POSTAL. DECRETO-LEI N.º 1.804/1980. PORTARIA MF N.º
156/99 e IN SRF N.º 96/99. ILEGALIDADE. 1. Conforme disposto no Decreto-Lei
nº 1.804/80, art. 2º, II, as remessas de até cem dólares, quando destinadas a
pessoas físicas, são isentas do Imposto de Importação. 2. A Portaria MF
156/99 e a IN 096/99, ao exigir que o remetente e o destinatário sejam
pessoas físicas, restringiram o disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80. 3. Não
pode a autoridade administrativa, por intermédio de ato administrativo, ainda
que normativo (portaria), extrapolar os limites claramente estabelecidos em
lei, pois está vinculada ao princípio da legalidade. (TRF4, APELAÇÃO/REEXAME
NECESSÁRIO Nº 5013135-06.2014.404.7000, 1ª TURMA, Des. Federal JORGE
ANTONIO MAURIQUE, POR UNANIMIDADE, JUNTADO AOS AUTOS EM
18/09/2014)
Deste modo, não encontro razões que me façam alterar a decisão do juízo a
quo.
Ante o exposto, voto por negar provimento à apelação e à remessa oficial.
Des. Federal JORGE ANTONIO MAURIQUE
Relator
Nesse mesmo sentido:
E M E N TA : TRIBUTÁRIO. REGIME DE TRIBUTAÇÃO SIMPLIFICADA (RTS).

IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. DECRETO-LEI 1.804/80. ISENÇÃO DE ATÉ 100
DÓLARES. PORTARIA MFNº 156/99. IN SRF 096/99 ISENÇÃO DE ATÉ 50
DÓLARES. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. ART. 176 DO CTN. 1.
Conforme disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80, art. 2º, II, as remessas de até
cem dólares, quando destinadas a pessoas físicas, são isentas do Imposto de
Importação. 2. A Portaria MF 156/99 e a IN 096/99, ao exigir que o remetente
e o destinatário sejam pessoas físicas, restringiram o disposto no Decreto-Lei
nº 1.804/80. 3. Não pode a autoridade administrativa, por intermédio de ato
legalidade. (TRF4 5017591-62.2015.404.7000, Segunda Turma, Relatora p/
Acórdão Carla Evelise Justino Hendges, juntado aos autos em 04/02/2016)
EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. DECRETO-LEI1.804/80.

ISENÇÃO DE ATÉ 100 DÓLARES. PORTARIA MFNº 156/99. IN SRF 096/99
ISENÇÃO DE ATÉ 50 DÓLARES.VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. ART.
176 DOCTN.1. Conforme disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80, art. 2º, II, as
remessas de até cem dólares, quando destinadas a pessoas físicas, são
isentas do Imposto de Importação.2. A Portaria MF 156/99 e a IN 096/99, ao
exigir que o remetente e o destinatário sejam pessoas físicas, restringiram o
disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80.3. Não pode a autoridade administrativa,
por intermédio de ato administrativo, ainda que normativo (portaria),
extrapolar os limites claramente estabelecidos em lei, pois está vinculada ao
princípio da legalidade. (TRF4, APELREEX 5013382-84.2014.404.7000,
Primeira Turma, Relator p/ Acórdão Joel Ilan Paciornik, juntado aos autos em
20/11/2014)
3 . Diante do exposto, confirmo a liminar e concedo a segurança,

nos termos do art. 487, I, do CPC, reconhecendo a inexigibilidade do imposto
de importação sobre a encomenda n. RF410101340SG, nos termos da
fundamentação.
Custas ex lege.
Sem honorários (art. 25 da Lei nº 12.016/2009).
Sentença publicada e registrada em meio eletrônico. Intimem-se.
preenchimento do código verificador 700003441804v4 e do código CRC 09b8faf5.

Data e Hora: 09/06/2017 15:46:33
5043235-70.2016.4.04.7000 700003441804 .V4 MAI© MAI

Evento 44
Evento:
INTIMACAO_ELETRONICA___EXPEDIDA_CERTIFICADA___SENTENCA
Data:
09/06/2017 15:46:33
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
44
Impetrado:
Inspetor da Receita Federal da 9ª Região Fiscal - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL - Curitiba
Prazo:
15 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
21/06/2017 00:00:00
Data Final:
11/07/2017 23:59:59
CLAUDIA REGINA LEÃO DO NASCIMENTO THOMAZ
Evento 45
Evento:
Data:
09/06/2017 15:46:34
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
45
Impetrante:
Prazo:
15 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
13/06/2017 00:00:00
Data Final:
04/07/2017 23:59:59
Evento 46
Evento:
Data:
09/06/2017 15:46:34
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
46
Interessado:
Prazo:
30 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
21/06/2017 00:00:00
Data Final:
01/08/2017 23:59:59
LUCIANA MUGGIATI DOS SANTOS
Evento 47
Evento:
Data:
09/06/2017 15:46:34
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
47
Mpf:
Prazo:
30 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
21/06/2017 00:00:00
Data Final:
01/08/2017 23:59:59
Evento 48
Evento:
Data:
09/06/2017 16:34:27
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
48
Evento 49
Evento:
Data:
19/06/2017 14:48:48
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
49
Evento 50
Evento:
RENUNCIA_AO_PRAZO___REFER__AO_EVENTO__44
Data:
19/06/2017 14:48:48
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
50
Evento 51
Evento:
Data:
19/06/2017 23:59:59
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
51
Evento 52
Evento:
Data:
21/06/2017 12:52:50
Usuário:
OFÍCIOCIVEL1 - ELOISA HELENA MACHADO - PROCURADOR
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
52
Evento 53
Evento:
Data:
05/07/2017 01:06:00
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
53
Evento 54
Evento:
RENUNCIA_AO_PRAZO___REFER__AO_EVENTO__46
Data:
27/07/2017 08:38:59
Usuário:
1312588 - JOSE CARLOS BROCHINI - PROCURADOR
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
54
Evento 55
Evento:
TRANSITO_EM_JULGADO___DATA__27_07_2017
Data:
28/07/2017 11:30:17
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
55
Evento 56
Evento:
BAIXA_DEFINITIVA
Data:
26/09/2017 13:25:37
Usuário:
E042235091 - CAMILA GARCIA VILLAÇA LOURENÇO - ESTAGIÁRIO
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
56
Evento 57
Evento:
REATIVACAO_DA_MOVIMENTACAO_PROCESSUAL___CANCELAMENTO_DE_BAIXA
Data:
26/09/2017 13:38:25
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
57
Evento 58
Evento:
REMESSA_EXTERNA___PRCTB06__>_TRF4
Data:
26/09/2017 13:40:10
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
58
Evento 59
Evento:
RECEBIMENTO____TRF4__>_PRCTB06_NUMERO__50432357020164047000
Data:
08/01/2018 12:45:56
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
59
Evento 60
Evento:
ATO_ORDINATORIO
Data:
12/03/2018 15:22:42
Usuário:
E111784959 - RAYSSA MENDES DA ROCHA - ESTAGIÁRIO
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
60
Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
Avenida Anita Garibaldi, 888, 5º andar - Bairro: Cabral - CEP: 80540-400 - Fone: (41)3210-1782 -
www.jfpr.jus.br - Email: prctb06@jfpr.jus.br

IMPETRADO: INSPETOR DA RECEITA FEDERAL DA 9ª REGIÃO FISCAL - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL -
CURITIBA
ATO ORDINATÓRIO
CERTIFICO que nos termos do art. nos termos do 203, § 4º, do

Código de Processo Civil, c/c art. 221, da Consolidação Normativa da
Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região:
Em razão da baixa dos autos do E. TRF da 4ª Região, intimam-se as

partes para que requeiram o que lhes couber, no prazo de 15 (quinze) dias.
Documento eletrônico assinado por RAYSSA MENDES DA ROCHA, Estagiária , na forma do artigo 1º,
inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 4ª Região nº 17, de 26 de março
de 2010. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico
http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php, mediante o preenchimento do código verificador
700004600713v1 e do código CRC 83ffa236.

Signatário (a): RAYSSA MENDES DA ROCHA
Data e Hora: 12/3/2018, às 15:22:42
5043235-70.2016.4.04.7000 700004600713 .V1
Evento 61
Evento:
Data:
12/03/2018 15:22:42
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
61
Impetrante:
Prazo:
15 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
26/03/2018 00:00:00
Data Final:
18/04/2018 23:59:59
Evento 62
Evento:
Data:
12/03/2018 15:22:42
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
62
Interessado:
Prazo:
30 Dias
Status:
FECHADO
Data Inicial:
26/03/2018 00:00:00
Data Final:
10/05/2018 23:59:59
JOSE CARLOS BROCHINI
Evento 63
Evento:
Data:
22/03/2018 23:59:59
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
63
Evento 64
Evento:
Data:
19/04/2018 01:07:38
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
64
Evento 65
Evento:
Data:
10/05/2018 18:21:49
Usuário:
1204750 - JOÃO ANTONIO CATARINO FARINHA PIRES - PROCURADOR
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
65
Evento 66
Evento:
BAIXA_DEFINITIVA
Data:
21/05/2018 15:47:09
Usuário:
Processo:
5043235-70.2016.4.04.7000/PR
Sequência Evento:
66
RELATÓRIO DE ERROS
(Gerado automaticamente pelo sistema.)
Falhas de Geração/Conversão:
Processo 5043235-70.2016.4.04.7000/TRF4, Evento 10, Documento 1
Falhas de Concatenação/Unificação:
Não houve nenhuma falha na unificação/concatenação dos arquivos gerados.

TRF4 50432357020164047000 2019 10 18 21 35 22 - Parte - 2

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

TRF4 50432357020164047000 2019 10 18 21 35 22 - Parte - 2

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Tipo documento: CAPA PROCESSO

Competência: Tributária Classe da ação: MANDADO DE SEGURANÇA

R$ Nível de Sigilo do Sem Sigilo Anexos Não há

EXCELENTÍSSIMO SENHOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DA __ VARA FEDERAL

Urgente – Retenção de Objeto no correio com prazo

Alvaro Jose Remedi Ayres, solteiro, estudante, portador do R. G. Nº

Mandado de Segurança com pedido de Liminar

No dia 07 de julho de 2016, o impetrante realizou a compra de um celular marca

No referido site existem milhares de vendedores pessoa física e o grupo Alibaba

A forma de pagamento do produto se deu por boleto bancário, no qual o

Ocorre que na data de 10 de agosto de 2016 (documento 4), o impetrante foi

tributada pela Receita Federal do Brasil e condicionou a retirada do produto ao

Cabe salientar que dita NTS somente é entregue ao destinatário do bem na

Ciente da legislação nacional versando sobre a tributação de bens comprados no

Ocorre que, conforme se verifica nos documentos também em anexo

A simples análise da decisão proferida pelo Agente Fiscal, verifica-se a seguinte

Como se pode ver no processo administrativo em anexo, e nos demais

Ditos documentos são os mesmos que comprovam a inexistência da tributação

Assim, não houve outra alternativa ao Impetrante senão buscar o Poder

A Portaria MF 156/99, dispõe:

"Art. 1º - O regime de tributação simplificada - RTS, instituído pelo Decreto-Lei nº 1.804, de 3 de

A IN SRF 096/99, em seu art. 2º, dispõe:

"Art. 2º - O Regime de Tributação Simplificada consiste no pagamento do Imposto de Importação

A Portaria do Ministério da Fazenda nº 156/99 acabou por estabelecer outro

Vê-se clara alteração dos requisitos do Decreto-Lei.

Em que pese a administração pública deter o poder normativo-regulamentar, esta

A Lei não estabeleceu um valor editável, ou um teto da isenção, mas um patamar

Fica evidenciado, portanto, que há clara isenção do Imposto de Importação no

Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal já se manifestou acerca do tema,

TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. ISENÇÃO. REMESSA POSTAL. PORTARIA MF Nº

No corpo do acórdão, conclui o Relator que “Não havendo no Decreto-Lei

Desta forma, pouco importa se o Remetente é Pessoa Física ou Jurídica, a

A tempestividade da presente ação se verifica por estar dentro do prazo para

Diversas decisões judiciais tem considerado a competência para interposição do

De dita forma se vê o posicionamento do 4ª Tribunal Regional Federal

PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO.

2. De acordo com o disposto na IN RFB nº 1.300, de 20-11-2012, a autoridade

O direito do Impetrante está claramente delineado, indene de dúvidas, conforme

O dano irreparável que pode prejudicar o resultado útil deste processo, em

Para tanto, o Impetrante se propõe a depositar em Juízo o valor do imposto

O Impetrante apresenta declaração de pobreza, requerendo desde já o benefício

Ante o exposto requer:

a) Receber a presente, em todos os seus termos, determinando sua autuação e

b) Em sede daLiminar de URGENCIA, seja determinada a imediata Liberação do

c) Para a concessão da Liminar, requer-se a expedição de guia de depósito judicial do

d) A citação dos Impetrados, na pessoa de seus representantes legais, conforme indicado

e) Ao final seja confirmada a Liminar, bem como seja declarado o afastamento da

f) Em sendo aplicado seja o Impetrado condenado a pagar as custas processuais e os

g) A concessão ao impetrante da gratuidade processual, por não ter condições de arcar

Dá-se a causa o valor de R$ 323,90.

P. Deferimento como forma de Justiça.

Santana do Livramento, 24 de agosto de 2016.

Meu AliExpress Lista de desejos Carrinho Ajuda Forum do consumidor

Welcome Alvaro Jose | Sair Buscar Todas as categorias

O AliExpress > Lista de Pedidos > Detalhes do Pedido

Fazer Pedido Pagamento Envio Pedido concluído

Status: O vendedor enviou o seu pedido

Selecionar Detalhes do Produto Status do Pedido Opções

Original BLACKVIEW A5 4.5 "IPS QHD MTK6580 Aguardando Recebimento

Empresa de Envio Código de Rastreio Observações Detalhes

Geralmente as informações de rastreamento serão

Loja: Century Tech Offline E-mail: Clique aqui

Nome de Alvaro Jose Remedi Ayres