Práctica Nº1: Análisis de sensitividad de

generadores sincrónicos.
Paul Corella
Laboratorio de Sistemas Eléctricos de Potencia
Escuela Politécnica Nacional
paul.corella@epn.edu.ec

Resumen- Este documento presenta el informe LINEA PARAMETRO VALOR

correspondiente a la práctica número 1 del laboratorio de 1 Potencia activa (envió) [MW] 66.6682
sistemas eléctricos de potencia titulada Análisis de sensitividad 1 Potencia activa (recepción) [MW] 66.34073
de generadores sincrónicos. Este documento pretende demostrar 1 Potencia reactiva (envió) [MVAr] 6.95541
los conocimientos adquiridos por los estudiantes con la 1 Potencia reactiva (recepción) [MVAr] 8.16865
realización y el correcto desarrollo de la práctica. Este
1 Voltaje (envió) [pu] 1
documento de igual manera pretende responder las preguntas
propuestas por las hojas guías. 1 Voltaje (recepción) [pu] 1
Palabras Clave- flujo de potencia, potencia activa, potencia 2 Potencia activa (envió) [MW] 33.33341
reactiva. 2 Potencia activa (recepción) [MW] 33.17037
2 Potencia reactiva (envió) [MVAr] 4.71842
I. TEMA 2 Potencia reactiva (recepción) [MVAr] 2.84361
2 Voltaje (envió) [pu] 1
Análisis de sensitividad de generadores sincrónicos. 2 Voltaje (recepción) [pu] 1
Tabla 1: Resultados con voltaje de 1 pu
II. OBJETIVOS
Analizar la sensitividad del flujo de potencia activa y reactiva La segunda simulación tiene un voltaje de 1.05 pu y se obtiene lo
entregadas por un generador sincrónico de rotor cilíndrico hacia una siguiente.
barra infinita, incluyendo las pérdidas de potencia en la resistencia de
DIgSILENT

armadura.
BARRA 1

BARRA 2

Barra 3
III. INFORME
144,9

144,9

138,0
1,05

1,05

1,00
2,0

2,0

0,0
TRANSFORMADOR PST

A. Analizar y presentar los resultados obtenidos en la práctica 47,6

LINEA 1
3

42,2
0,399

0,399

0,399

0,404
-66,7
-74,6

-66,0
-70,4
66,7
74,6

66,7
74,6

del laboratorio.

BARRA INFINITA
GENERADOR
116,7

-106,9
SG

100,0
110,5
0,594

0,610
-99,0
~
BARRA 1

BARRA 2

LINEA 2
Barra 3

21,5
0,195

0,206
-33,0
-36,5
33,3
35,9

TRA NSFORMADOR PST

Transformador 200MVA
LINEA 1
5

L/T

Ilustración 3: Diagrama del ejercicio en clase con voltaje de

BARRA INFINITA
Generador 12..
GENERADOR

generación de 1.05 pu
SG
~

DIgSILENT

LINEA 2
L/T

LINEA PARAMETRO VALOR

Ilustración 1: Diagrama del ejercicio en clase 1 Potencia activa (envió) [MW] 66.66667
1 Potencia activa (recepción) [MW] 65.99715
La primera simulación tiene un voltaje de 1.00 pu y se obtiene lo 0
9
,7

,3
6
,6
4
7
1 Potencia reactiva (envió) [MVAr] 74.59388
siguiente. 1 Potencia reactiva (recepción) [MVAr] 70.44544
1 Voltaje (envió) [pu] 1.05
1 Voltaje (recepción) [pu] 1
BARRA 1

BARRA 2

Project:
2 Potencia activa (envió) [MW] 33.33333
Barra 3

Graphic: Grid
Date: 11/3/2019
PowerFactory 15.1.7 Annex: 2 Potencia activa (recepción) [MW] 32.99857
138,0

138,0

138,0
1,00

1,00

1,00
2,5

2,5

0,0

TRANSFORMADOR PST
2 Potencia reactiva (envió) [MVAr] 35.92905
33,5
LINEA 1
2 Potencia reactiva (recepción) [MVAr] 36.46343
3

29,3
0,280

0,280

0,280

0,280
-66,7

-66,3
66,7

66,7
-7,0

-7,0
7,0

8,2

2 Voltaje (envió) [pu] 1.05

BARRA INFINITA
GENERADOR

2 Voltaje (recepción) [pu] 1

SG
78,8

100,0

0,421

0,419
-11,7

-99,5
11,0
~

LINEA 2
14,7
Tabla 2: Resultados con voltaje de 1.05 pu
0,141

0,139
-33,2
33,3
-4,7

2,8

Para el análisis de datos se tiene que se cumple que existen las

pérdidas de potencia activa debido a la resistencia de la línea. Además,
Ilustración 2: Diagrama del ejercicio en clase con voltaje de igualmente se tiene que existen aportes de potencia reactiva en la línea
generación de 1 pu que tiene el trasformador cambiador de fase.
B. En DIgSILENT Power Factory, para un sistema radial simple
propuesto por cada estudiante (generador-trasmisión-barra BARRA PARAMETRO VALOR
infinita), variar el voltaje de envió desde el 0.85 pu a 1.15 pu en 1 Voltaje [pu] 0.95
pasos de 0.05, obteniendo para cada simulación de flujos de 1 Angulo [º] 8.104736
potencia los datos de la potencia activa y reactiva en ambos 1 Potencia activa [MW] 100
extremos de la línea. Graficar y analizar los resultados. 1 Potencia reactiva [MVAr] 42.57134
2 Voltaje [pu] 1
2 Angulo [º] 0

BARRA INFINITA
2 Potencia activa [MW] 98.11563
GENERADOR

LINEA
73,8
2 Potencia reactiva [MVAr] 55.99453
112,3

-102,8

-102,8
100,0
0,706

100,0
0,706

135,9
0,696

135,9
0,696
SG

-95,9

-95,9
~

Tabla 5: Resultados con voltaje de 0.95 pu

117,3

138,0
0,85

1,00
9,7

0,0

DIgSILENT
BARRA1

BARRA2

BARRA INFINITA
GENERADOR
LINEA
43,8

78,5

100,0
0,419

100,0
0,419

0,418

0,418
SG

-98,5

-98,5
16,0

16,0
-6,5

-6,5
~
Ilustración 4: Diagrama de ejercicio propuesto con voltaje de 0.85
pu

138,0

138,0
1,00

1,00
7,4

0,0
BARRA1

BARRA2
BARRA PARAMETRO VALOR
1 Voltaje [pu] 0.8500001
1 Angulo [º] 9.6673 Ilustración 7: Diagrama de ejercicio propuesto con voltaje de 1 pu
1 Potencia activa [MW] 100
1 Potencia reactiva [MVAr] 102.77
2 Voltaje [pu] 1 BARRA PARAMETRO VALOR
2 Angulo [º] 0 1 Voltaje [pu] 1
2 Potencia activa [MW] 95.90782 1 Angulo [º] 7.392516
2 Potencia reactiva [MVAr] 135.9127 1 Potencia activa [MW] 100
Tabla 3: Resultados con voltaje de 0.85 pu 1 Potencia reactiva [MVAr] 6.530167
2 Voltaje [pu] 1
2 Angulo [º] 0
2 Potencia activa [MW] 98.54144
BARRA INFINITA
GENERADOR

LINEA 2 Potencia reactiva [MVAr] 16.04768

60,6
97,7

100,0
0,580

100,0
0,580

0,572

0,572
SG

Tabla 6: Resultados con voltaje de 1 pu

-74,7

-74,7

-97,2

-97,2
95,9

95,9
~

124,2

138,0
0,90

1,00
8,9

0,0

BARRA INFINITA
GENERADOR

LINEA
BARRA1

BARRA2

44,3

DIgSILENT
82,6

100,0
0,420

100,0
0,420

0,424

0,424
SG

-98,5
-23,9

-98,5
-23,9
33,5

33,5
~

144,9

138,0
1,05

1,00
6,7

0,0

Ilustración 5: Diagrama de ejercicio propuesto con voltaje de 0.9 pu

BARRA1

BARRA2

BARRA PARAMETRO VALOR

1 Voltaje [pu] 0.9
Ilustración 8: Diagrama de ejercicio propuesto con voltaje de 1.05 pu
1 Angulo [º] 8.860391
1 Potencia activa [MW] 100
1 Potencia reactiva [MVAr] 74 BARRA PARAMETRO VALOR
2 Voltaje [pu] 1 1 Voltaje [pu] 1.05
2 Angulo [º] 0 1 Angulo [º] 6.717424
2 Potencia activa [MW] 97.23799 1 Potencia activa [MW] 100
2 Potencia reactiva [MVAr] 95.94854 1 Potencia reactiva [MVAr] 33.46705
Tabla 4: Resultados con voltaje de 0.9 pu 2 Voltaje [pu] 1
2 Angulo [º] 0
2 Potencia activa [MW] 98.5158
BARRA INFINITA

2 Potencia reactiva [MVAr] 23.89367

GENERADOR

LINEA
50,0
Tabla 7: Resultados con voltaje de 1.05 pu
85,1

100,0
0,479

100,0
0,479

0,473

0,473
SG

-42,6

-42,6

-98,1

-98,1
56,0

56,0
~

131,1

138,0
0,95

1,00
8,1

0,0
BARRA1

BARRA2

Ilustración 6: Diagrama de ejercicio propuesto con voltaje de 0.95

pu
 𝑑𝑃12
= (2𝑉1 − 𝑉2 cos(𝜃12))𝑔 + 𝑉2𝑠𝑒𝑛(𝜃12)𝑏
𝑑𝑉1

BARRA INFINITA
GENERADOR

LINEA
51,1 Δ𝑃12 = [(2𝑉1 − 𝑉2 cos(𝜃12))𝑔 + 𝑉2𝑠𝑒𝑛(𝜃12)𝑏]ΔV1
99,0

100,0
0,481

100,0
0,481

0,489

0,489
SG

-98,0
-63,8

-98,0
-63,8
77,4

77,4
~

𝑑𝑄12
= (2𝑉1 − 𝑉2 cos(𝜃12))𝑏 − 𝑉2𝑠𝑒𝑛(𝜃12)𝑔 − 𝑌𝑉1
𝑑𝑉1

151,8

138,0
1,10

1,00
6,1

0,0
Δ𝑄12 = [(2𝑉1 − 𝑉2 cos(𝜃12))𝑏 − 𝑉2𝑠𝑒𝑛(𝜃12)𝑔 − 𝑌𝑉1]ΔV1
BARRA1

BARRA2
Se tiene como condiciones iniciales:

DIgSILENT
V1i=0.85 V1f=0.90 Y=3.474652 θ1=9.6673 θ2=0
Ilustración 9: Diagrama de ejercicio propuesto con voltaje de 1.10 pu Δ𝑉1 = 0.90 − 0.85 = 0.05
Δ𝑃12 = [0.504684]0.05 = 0.025234
Δ𝑃12 = 𝑃𝑓 − 𝑃𝑖 = 0.9723799 − 0.9590782 = 0.0133017
BARRA PARAMETRO VALOR Δ𝑄12 = [−1.545402]0.05 = −0.077270
1 Voltaje [pu] 1.10 Δ𝑄12 = 𝑄𝑓 − 𝑄𝑖 = 0.9594854 − 1.359127 = −0.03996416
1 Angulo [º] 6.074304
Una vez obtenidos los resultados de los cálculos, se tiene que estos
1 Potencia activa [MW] 100
son sumamente dispersos, sin embargo, esto es debido a que se el
1 Potencia reactiva [MVAr] 77.41975
software simulador toma en cuenta una mayor cantidad de
2 Voltaje [pu] 1 parámetros, mientras que las formulas aplicadas no consideran todos
2 Angulo [º] 0 los aspectos constructivos de los equipos.
2 Potencia activa [MW] 98.033889
2 Potencia reactiva [MVAr] 63.83037
Tabla 8: Resultados con voltaje de 1.10 pu D. Señalar ventajas y desventajas de cambiar la magnitud del
voltaje de envió en una línea de trasmisión

Ventajas:
Permite que las caídas del voltaje en el extremo receptor sean
compensadas y se cumplan con los requisitos de regulación [1].
BARRA INFINITA

El control de voltaje permite conseguir el punto en el cual se

GENERADOR

LINEA
62,1
obtengan menos perdidas [1].
125,6

-103,8

-103,8
100,0
125,3
0,583

100,0
125,3
0,583

0,595

0,595
SG

-97,1

-97,1
~

Desventajas:
158,7

138,0
1,15

1,00
5,5

0,0

El control del voltaje de envió es relativamente complicado ya que

puede alterar los flujos de potencia [1].
BARRA1

BARRA2

E. Consultar acerca de otros métodos para variar el ángulo de

Ilustración 10: Diagrama de ejercicio propuesto con voltaje de 1.15 fase del voltaje de envió en una línea de transmisión.
pu
Reguladores de ángulo de fase controlado:
Se usan elementos de electrónica de potencia como lo son los
BARRA PARAMETRO VALOR tiristores, los cuales contribuyen al desfasamiento de los ángulos, ya
1 Voltaje [pu] 1.15 que son capaces de redireccionar los flujos de potencia [2].
1 Angulo [º] 5.458914
Transformador desfasador controlado:
1 Potencia activa [MW] 100
Estos dispositivos tienen la función de modificar el ángulo de
1 Potencia reactiva [MVAr] 125.3278
fase. Además, se tiene que los taps mecánicos son lentos debido a su
2 Voltaje [pu] 1 velocidad de respuesta. En este caso se tiene el uso de un trasformador
2 Angulo [º] 0 elevador en serie con la línea de trasmisión [2].
2 Potencia activa [MW] 97.11067
2 Potencia reactiva [MVAr] 103.7622 FACTs
Tabla 9: Resultados con voltaje de 1.15 pu Son mecanicismos que hacen uso de elementos semiconductores
los cuales se encargan de conversiones de energía para poder
C. Realizar los cálculos necesarios manualmente partiendo de los modificar las magnitudes de los voltajes, y los ángulos de los mismos
datos y sistema propuesto en el literal anterior para una de las según sea la necesidad [2].
variaciones de voltaje. Comparar y analizar los resultados
obtenidos con los simulados en DIgSILENT Power Factory. F. Investigar en que situaciones se aplican los trasformadores
PST.
𝑟 0.055422
𝑔= = = 0.230356
𝑟 2 + 𝑥 2 0.0554222 + 0.4873612 Debido a que se tiene un incremento de la demanda de la generación
𝑥 0.487361 de energía, es necesario un control del flujo de potencia. Este tipo de
𝑏= 2 = = 2.025671
𝑟 + 𝑥 2 0.0554222 + 0.4873612 trasformadores hacen las redes más confiables y también reducen las
pérdidas de las líneas de trasmisión [3].
𝑃12 = 𝑉1((𝑉1 − 𝑉2 cos(𝜃12))𝑔 + 𝑉2𝑠𝑒𝑛(𝜃12)𝑏) Permite estabilizar el flujo de energía en largas distancias entre los
𝑌 centros de generación y centros de carga [3].
𝑄12 = 𝑉1 ((𝑉1 − 𝑉2 cos(𝜃12))𝑏 − 𝑉2𝑠𝑒𝑛(𝜃12)𝑔 − 𝑉1) Permite controlar el comercio de electricidad de alto volumen entre
2
𝑃𝑙 = (𝑉12 + 𝑉22 − 2𝑉1𝑉2cos⁡(𝜃12))𝑔 países y operadores de sistemas diferentes [3].
𝑌 Permite satisfacer de manera confiable los picos locales de las
𝑄𝑙 = (𝑉12 + 𝑉22 − 2𝑉1𝑉2 cos(𝜃12))𝑏 − (𝑉12 + 𝑉22 ) demandas en zonas urbanizadas [3].
2
Este tipo de tecnología se ha aplicado en un grupo de sistemas de
trasmisión de 132kV y 66kV que forman un anillo de casi 300 millas.
Este anillo contiene generadoras y subestaciones, además de varios
puntos de carga que están localizados en la parte occidental de
pensilvana y la parte oriental de Ohio [4].
G. Investigar el modelo de un transformador PST
Los PST directos se basan en un núcleo trifásico. El cambio de fase
se obtiene conectando los devanados de manera apropiada.
La figura mostrada a continuación
muestra la configuración de un PST directo y asimétrico. Los
terminales de entrada son L1 a L3. El devanado con derivación
variable que está conectado al terminal de entrada está acoplado
magnéticamente con el devanado entre los otros terminales dobles. De
esta manera, se agrega un voltaje de cuadratura que se puede regular
mediante la derivación variable a la tensión de entrada para obtener
un desplazamiento de fase α [5].
Ilustración 11: Modelo de un PST
control de estos dispositivos es sumamente complejo por lo
cual se recomienda el uso de FACTs
Se recomienda revisar los parámetros que se desea obtener
en las tablas de resultados ya que algunos de ellos pueden tener
nombres similares, pero en realidad son parámetros distintos.
Se recomienda revisar la calidad de la precisión con la que
se realizan los cálculos, es decir usar la mayor cantidad de
decimales posibles para que el resultado sea más exacto.
IV. REFERENCIAS
[1] F. Gonzalez, «ResearchGate,» 2 Febrero 2016. [En línea].
Available:
https://www.researchgate.net/publication/296282883_Capitul
o_4_Introduccion_a_la_Operacion_en_Regimen_Estacionari
o_de_la_Linea_de_Transmision. [Último acceso: 3
Novimebre 2019].
[2] J. Choquehuanca, «Academia,» 29 Enero 2013. [En línea].
Available:
https://www.academia.edu/7545770/4_REGULACION_DE_
VOLTAJE. [Último acceso: 3 Noviembre 2019].
[3] Siemens, «Siemens,» 12 Agosto 2019. [En línea]. Available:
https://new.siemens.com/global/en/products/energy/high-
voltage/transformers/phase-shifting-transformers.html.
[Último acceso: 3 Noviembre 2019].
[4] IEEE, «IEEE,» 1938. [En línea]. Available:
https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6430965.
[Último acceso: 3 Noviembre 2019].
[5] J. verboomen, «ResearchGate,» 19 Dicimebre 2005. [En
línea]. Available:
https://www.researchgate.net/publication/4226133_Phase_Shi
fting_Transformers_Principles_and_Applications. [Último
acceso: 3 Noviembre 2019].

Ilustración 12: Diagrama fasorial de un PST asimétrico

H. Presentar conclusiones y recomendaciones

El análisis variacional es una herramienta que nos permite

monitorear la sensitividad de un sistema, en este caso se
comprueba que los valores obtenidos en la simulación si bien
no son totalmente iguales a los obtenidos mediante cálculos,
estos siguen la lógica de aumentar o disminuir según
corresponda.
Adicionalmente se tiene que, al tener una línea de
transmisión, se tienen perdidas de potencia activa, las cuales se
consumen en la resistencia del conductor y por tanto no se
transmite lo que realmente se genera de un punto a otro.
El trasformador cambiador de fase es un dispositivo que
permite variar el ángulo del voltaje de envió, esto contribuye a
una trasferencia de potencia activa mayor, sin embargo, el