Caso: 4781-2018

Fiscal: Claudia Chantal Nicole Alvan.

SUMILLA: Recurso de Queja De
Derecho.

SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

COORPORATIVA DE CASTILLA:

DARVIN MENA SAAVEDRA CON REG. ICAS N° 059 abogado de

GUTIERREZ ESPINOZA OSCAR en representación de su menor hija N.G.G.A
(11), ambos con domicilio Procesal en Avenida Santa Rosa N° 213 - Sullana; en
la investigación seguida contra YEFRI ANDERSON VILELA HURTADO por la
comisión del delito Contra la Libertad Sexual – en la modalidad de Actos Contra
el Pudor de menor de edad, Ante Usted con el debido respeto me presento y
expongo lo siguiente:

I. PETITORIO.-
Que habiendo sido notificado mediante Disposición N°03-2019 de fecha
10 de Abril del 2019, de conformidad con lo establecido en el Decreto legislativo
Nº 052, recurro a vuestro despacho a efectos de formular QUEJA DE DERECHO,
Contra la Disposición que dispone: NO PROCEDE FORMALIZAR Y/O
CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA EN CONTRA
de YEFRI ANDERSON VILELA HURTADO por el delito Contra la Libertad
Sexual en la modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR DE MENOR DE EDAD
en agravio de N.G GUTIERREZ AGURTO y lo demás que contiene. Amparo
mi petitorio en atención a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que
pasó a exponer:

PRIMERO: Vulneración al Derecho al Debido Proceso.

1.1. Es el caso señor Fiscal que se ha procedido a emitir la disposición de
archivamiento, contraviniendo el Derecho al debido proceso, el Fiscal
Provincial, no ha merituado fehacientemente los medios de prueba
aportados durante la secuela de la investigación, es decir solo ha realizado
una interpretación de los hechos, sin tener en cuenta el perjuicio moral,
psicológico, Físico, corporal y económico, que se me viene ocasionando.
1.2. Señor Fiscal, se ha atentado contra el derecho al debido proceso, ya que lo
que se pretende es dar una naturaleza distinta a la penal, al tratar de
encaminar los hechos como que si se tratasen de acciones de la cuales no
tienen relevancia y que no puedan atentar contra nuestra integridad
moral, física y psicológica.
 1.3. Señor Fiscal se han obviado diligencias de las cuales serían contundentes
e indicios suficientes para poder formalizar la investigación y por ende se
le sancione de acuerdo a ley al hoy denunciado, siendo que a la fecha la
fiscal no ha realizado ningún tipo de diligencias, por lo que me causa total
sorpresa se emita una disposición de archivamiento.
1.4. Señor fiscal me parece arbitrario al emitir dicha disposición, puesto que la única
afectada en todo esto es la menor agraviada ya que se le está ocasionando daños
psicológicos, morales
SEGUNDO: Inaplicabilidad de los Principios de Tipicidad, Proporcionalidad
y Razonabilidad.-
Los fundamentos en que se amparado el fiscal provincial, para emitir la
disposición materia de Recurso de Queja, carecen de sustento real y legal, ya que
uno de los principios reguladores del Decreto Supremo Nº 052, es el de tipicidad
y razonabilidad, en el sentido que los fiscales al ser suyas la denuncia, deben
merituar los hechos y encausarlos conforme a su naturaleza a los tipos penales
que se ajusten a los hechos investigados, por el contrario, de los hechos
investigados se ha desestimado los mismos, tratando de encausarlos de otra
manera y forma, cuando por formalidades no puede dárseles otra interpretación,
por el contrario el ilícito se ha suscitado y el perjuicio de mi integridad moral y
psicológica.

TERCERO: Se ha procedido a emitir la disposición materia de recurso de queja

la cual dispone NO PROCEDE FORMALIZAR Y/O CONTINUAR CON LA
INVESTIGACION PREPARATORIA CONTRA YEFRI ANDERSON VILELA
HURTADO por la comisión del delito de CONTRA LA LIBERTAD , en la
modalidad de VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL en la figura de
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE EDAD, y tratar de señalar
que no existen indicios suficientes para poder continuar con la investigación, por
lo que debió determinar la responsabilidad penal del denunciado y grado de
agresividad que tiene, en virtud de la existencia de los elementos objetivos y
subjetivos del tipo penal, en el caso de autos, existido el delito cometido por el
denunciado contra el recurrente y por ende ocasionándole diferentes daños y
perjuicios.

CUARTO: Como usted podrá apreciar, se ha procedido archivar la presente

causa, sin tener en cuenta lo medios probatorios como son la denuncia verbal que
fue interpuesta por la docente Flor De Maria Palacios Ato, el certificado Médico
Legal donde como resultado concluye 1)Presenta signos d desfloración himeneal,
La declaración de la menor Agraviada y la magnitud de los hechos y el perjuicio
que se le viene ocasionado a la menor de edad agraviada, y más aun sin tener en
cuenta o valorado la intensión de los actos ilícitos del denunciado y por ende
solicitarle continuar con la investigación.

QUINTO: Señor fiscal, solicito continúe con la investigación y se lleve a cabo un

debido proceso realizando todas las diligencias pertinentes que lleven al
esclarecimientos de los hechos y se le sancione a la hoy denunciada.

Por lo expuesto.-
A Usted Solicito atención a lo expuesto por ser de justicia.

OTROSI DIGO: Que al amparo de lo preceptuado por el artículo 80 del código

procesal civil otorgo las facultades generales de representación conferida en el
artículo 74 del código procesal civil, al letrado que autoriza el presente escrito.

Sullana, Abril del 2019.