proceso de

institucionalización
de la práctica
histórica argentina:
suele admitirse
que la Nueva
Escuela Histórica
fue su precursora,
esencial para
autonomizar a la
Historia de la vida
política y de las
demás disciplinas
académicas. Pero
fue un proceso con
múltiples avances
y retrocesos
 el propósito de
este trabajo es
analizar las
condiciones
institucionales
previas a la
Nueva Escuela
Histórica

hasta el nuevo
siglo, no fue una
profesión de
acuerdo a los
modelos
académicos
europeos (uso del
documento original
de archivo,
principio de
publicidad del
archivo, disciplina
ejercida en el
ámbito
universitario,
difusión de la
producción
histórica mediante
revistas
especializadas)
la producción
histórica fue una
empresa
esencialmente
privada, ajena a
instituciones
públicas
especializadas
ante la ausencia
de un sólido
aparato
administrativo; la
búsqueda de
fuentes requería
apelar a vínculos
personales
la creación de esta
red regional
privada de
circulación de libros
y archivos se basó
en la gran cohesión
social de este
grupo de bibliófilos
e historiadores,
conocidos durante
los exilios

se enviaban
mutuamente
archivos
disponibles, a los
que muchos
accedían por tener
vínculos de
parentesco con los
protagonistas
históricos; acudían
también a los
testimonios de
estos
protagonistas
(como Mitre con
Las Heras,
exiliado en Chile)
fracasaron los
intentos de crear
un aparato
institucional que
regulara y
uniformizara el
acceso a
documentos y
las normas del
oficio --> fue
siempre más
sólido ese
círculo privado
de intercambio,
préstamo y
difusión de libros
1879: plan de
reorganización
de la
Biblioteca
Pública de la
Provincia por
Vicente
Quesada
es un caso
paradigmático: él
mismo dependía
de las formas
antiguas de hacer
historia mientras
pretendía una
reorganización del
aparato público
que se revelaba
conflictivo
el apoyo
institucional es vi-
tal para la
profesionalización
de la disciplina
 los intentos de
consolidar ese
aparato
institucional
fracasaron,
excepto por
problemas
vinculados a
coyunturas
políticas
determinadas -->
los problemas
limítrofes

la práctica
histórica, así,
solo era
apoyada en
tanto se pusiera
al servicio de
las necesidades
administrativas
del Estado
otro paso
clave en la
profesionalizac
ión del oficio
fue la
introducción
de métodos de
tratamiento de
documentos
que superara
la frecuente
reproducción
acrítica de una
fuente
la misma
ausencia de
instituciones
públicas
impedían la
introducción de
estos métodos,
que requerían
de un proceso
de verificación
riguroso y
regulado
al introducir una
discusión de corte
metodológico sobre
el tratamiento de
fuentes, Groussac
contribuyó
profundamente a la
autonomización del
campo
historiográfico con
respecto a la
política o las
profesiones
liberales
la polémica entre
Broussac y Piñero
sobre los escritos
de Moreno revela
la falta de acuerdo
frente a aspectos
fundamentales de
la metodología
histórica
el afán de
Groussac de
distinguir la
práctica histórica
por el respeto de
determindas
técnicas fue fun-
damental para su
profesionalización

además, sus
directas
polémicas
cuestionaban el
funcionamiento
de esa red
privada de la
cual era ajeno,
reclamando la
cesión de los
archivos a
repositorios
públicos
fue la tardía
constitución de
un aparato
institucional
estable lo que
explica el
predominio de los
vínculos privados
de distribución y
difusión de libros
y documentos
históricos hasta
comienzos de
siglo