185 186 187 188

204 205 206 207

224 225 226

243 244 245

PLANCHA 205
CHINCHINÁ ¡Siente tu bandera,
Escala 1:100.000 cree en tu país!
Memoria Explicativa
2001
 REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA,
MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR
INGEOMINAS

GEOLOGÍA DE LA PLANCHA 205 CHINCHINÁ

ESCALA 1:100.000

POR
JUAN JOSÉ ESTRADA
RICARDO VIANA
HUMBERTO GONZÁLEZ

MEMORIA EXPLICATIVA

2001

2
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
 Contenido
Pág.

Resumen ........................................................................................................... 9
1. Introducción ............................................................................................ 11
2. Generalidades ......................................................................................... 13
2.1 Geografía y geomorfología .......................................................................................................... 13
2.2 Clima y vegetación ........................................................................................................................ 15
2.3 Población y vías de comunicación ............................................................................................ 15
2.4 Estudios anteriores ....................................................................................................................... 18
2.5 Metodología .................................................................................................................................. 18
2.6 Agradecimientos ........................................................................................................................... 19
3. RRocas
ocas Metamór ficas .................................................................... .........21
Metamórficas
3.1 Neis de Chinchiná (Pnch) ............................................................................................................. 21
3.1.1. Contactos .......................................................................................................................... 24
3.1.2. Protolito y facies de metamorfismo .............................................................................. 24
3.1.3. Correlaciones y edad ..................................................................................................... 24
3.2 Complejo Arquía ........................................................................................................................... 24
3.2.1. Esquistos de Lisboa – Palestina (Kiea, Kies) ................................................................. 24
3.2.1.1. Esquistos cuarzo – sericíticos con grafito (Kies) ................................................... 24
3.2.1.2. Esquistos Verdes (Kiea) .............................................................................................. 25
3.2.1.3. Contactos ...................................................................................................................... 25
3.2.1.4. Protolito y facies de metamorfismo ........................................................................ 31
3.2.1.5. Correlaciones ............................................................................................................... 31
3.2.2. Anfibolita Saussurítica de Chinchiná ............................................................................. 31
3.2.2.1. Contactos ...................................................................................................................... 31
3.2.2.2. Protolito y facies de metamorfismo ........................................................................ 31
3.2.2.3. Correlaciones ............................................................................................................... 33
3.2.3. Edad .................................................................................................................................. 33
3.3 Metamorfismo ................................................................................................................................ 33
4. Rocas Ígneas ............................................................................................. 35
4.1 Rocas ultramáficas y máficas ........................................................................................................ 35
4.1.1. Rocas Ultramáficas de Filadelfia (Kusf) .......................................................................... 35

3
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
 Pág.

4.1.2. Rocas Ultramáficas y Máficas de Anserma – Belén de Umbría.

(Kuspi, Kga, Kgub) .......................................................................................................... 36
4.1.2.1. Ultramafita de Puente Umbría – La Isla ..................................................................... 36
4.1.2.2. Gabro de Anserma (Kga) ........................................................................................... 36
4.1.2.3. Gabro Uralítico de Belén de Umbría ........................................................................ 39
4.1.2.4. Origen y edad ............................................................................................................... 39
4.2 Rocas volcánicas básicas ............................................................................................................. 39
4.2.1. Complejo Quebradagrande. Conjunto Volcánico (Kvc) ......................................... 39
4.2.2. Formación Barroso (Kvb) ................................................................................................ 41
4.2.2.1. Origen y edad ............................................................................................................... 42
4.2.3. Stock Monzonítico de Irra (Kmi) ................................................................................... 42
4.2.3.1. Edad ................................................................................................................................ 46
4.2.4. Plutón de Mistrató (Ttdgm) ............................................................................................ 46
4.2.4.1. Origen y edad ............................................................................................................... 48
4.2.5. Rocas Hipoabisales Porfídicas (Tdm, Tadi, Tadp) ....................................................... 48
4.2.5.1. Pórfidos Andesíticos y Dacíticos de Irra (Tadi) .................................................... 48
4.2.5.2. Pórfido Dacítico de Mistrató (Tdm) ......................................................................... 48
4.2.5.3. Pórfido Andesítico de Palestina (Tadp) .................................................................. 48
4.2.5.4. Origen y edad ............................................................................................................... 49
5. Rocas Sedimentarias .............................................................................. 51
5.1 Complejo Quebradagrande. Conjunto Sedimentario (Ksc) ................................................... 51
5.2 Formación Nogales (Kn) .............................................................................................................. 51
5.3 Grupo Cañasgordas ...................................................................................................................... 52
5.3.1. Liditas asociadas con la Formación Barroso (Klb) ...................................................... 52
5.3.2. Formación Penderisco .................................................................................................... 52
5.3.2.1. Miembro Urrao (Kaa) ................................................................................................... 52
5.3.2.1.1. Origen y edad .............................................................................................. 53
5.4 Formación Amagá (Tos) ............................................................................................................... 53
5.4.1. Origen y edad ................................................................................................................ 57
5.5 Formación La Paila (Tmp) ............................................................................................................ 57
5.5.1. Edad .................................................................................................................................. 57
5.6 Formación Combia (Tmc) ........................................................................................................... 57
5.6.1. Origen y edad................................................................................................................ 57
5.7 Formación Irra – Tres Puertas (Tsivs, Tsic) .................................................................................. 58
5.7.1. Miembro de conglomerados ricos en rocas verdes, areniscas y limolitas,
y arcillolitas con láminas finas de carbón (Tisc) .......................................................... 58
5.7.2. Miembro de conglomerados ricos en chert negro y cuarzo lechoso .................... 58
5.7.3. Miembro volcano – sedimentario (Tsivs) ..................................................................... 58
5.7.4. Origen y edad .................................................................................................................. 62
5.8 Formación Zarzal (Tplz) ............................................................................................................. 62
5.9 Sedimentos de Viterbo (TQsv)................................................................................................. 62
5.10 Cenizas y Flujos de Escombros (Qfl) ....................................................................................... 67
5.11 Depósitos Aluviales Recientes (Qal) ........................................................................................ 67

4
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
 Pág.

6. Geología Estr uctural .............................................................................. 71

Estructural
6.1 Fallas................................................................................................................................................. 71
6.1.1. Sistema de Fallas Romeral ............................................................................................... 72
6.1.1.1. Falla Silvia-Pijao ............................................................................................................. 72
6.1.1.2. Falla Cauca – Almaguer ............................................................................................... 72
6.1.1.3. Falla de Piedecuesta .................................................................................................... 72
6.1.1.4. Falla La Merced ............................................................................................................. 72
6.1.2. Sistema de Fallas del Cauca ........................................................................................... 73
6.1.2.1. Falla Quebrada Nueva ................................................................................................. 73
6.1.2.2. Falla de Sevilla ............................................................................................................... 73
6.1.2.3. Falla Patía (?) .................................................................................................................. 73
6.1.2.4. Falla Puente Umbría ...................................................................................................... 73
6.1.2.5. Falla de Mistrató ............................................................................................................ 74
6.1.2.6. Falla Apía ........................................................................................................................ 74
6.1.2.7. Fallamiento en la Formación Zarzal ........................................................................... 74
6.1.2.8. Fallamiento en la Formación Irra – Tres Puertas...................................................... 74
6.1.3. Falla Tapias ......................................................................................................................... 74
6.2 Alineamientos ................................................................................................................................ 74
6.3 Plegamientos .................................................................................................................................. 74
7. Geología Económica ............................................................................. 81
7.1 Minerales Metálicos ..................................................................................................................... 81
7.1.1. Manganeso ....................................................................................................................... 81
7.1.2. Cobre ................................................................................................................................ 81
7.1.3. Oro .................................................................................................................................... 82
7.2. Minerales no Metálicos ............................................................................................................... 82
7.2.1. Carbón .............................................................................................................................. 82
7.2.2. Materiales para agregados y pétreos ........................................................................... 82
8. Amenazas Geológicas ........................................................................... 83
Geológicas...........................................................................
8.1 Amenaza sísmica ........................................................................................................................... 83
8.2 Amenaza volcánica ....................................................................................................................... 83
8.3 Amenazas por movimientos en masa ........................................................................................ 83
8.4 Inundaciones – Avenidas torrenciales ....................................................................................... 83
8.5 Erosión de suelos .......................................................................................................................... 84
9. Geología Histórica .................................................................................. 85
Histórica..................................................................................
1 0. Referencias Bibliográficas .................................................................. 89

5
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
 Figuras
Pág.

Figura 1. Mapa de localización Plancha 205 Chinchiná---------------------------------------- 14

Figura 2. Isopacas de cenizas volcánicas en el área de la Plancha 205------------16
Figura 3. Mapa ecológico de la Plancha 205 ---------------------------------------------------- 17
Figura 4. Planchas 1:25.000 en el área de la Plancha 205 Chinchiná
e índice de participación de geólogos en trabajos de campo ------------------- 20
Figura 5a. Láminas orientadas de moscovita (Mo) y biotita (Bi) definiendo la foliación
de la roca. Además, cuarzo (Czo), plagioclasa (Plag) y ortosa (Ort).
Nícoles X. 20X. ---------------------------------------------------------------------------- 22
Figura 5b. Sillimanita fibrosa (Si) orientada con biotita (Bi), cuarzo (Czo) y circón (Cir).
Nícoles X, 20X. ---------------------------------------------------------------------------- 23
Figura 6a. Lentes de cuarzo - sericíticos ligeramente
plegados del Complejo Arquía. Carretera La Manuela Chinchiná. ---------------- 26
Figura 6b. Esquistos cuarzo - sericíticos con textura lepidoblástica plegada.
Cuarzo (Czo), sericita (Se) y cordierita (Co). Nícoles X, 20X ---------------------- 27
Figura 7. Esquistos cuarzo - sericíticos con cloritoide (IGM. 702 - 597).
Cuarzo (Czo) y cloritoide (Crd). Nícoles X, 55X. ------------------------------------ 28
Figura 8a. Esquistos cloríticos con cuarzo (Czo), clorita (Cl) y calcita (Cal).
IGM 702.596. Nícoles X, 20X. --------------------------------------------------------- 29
Figura 8b. Anfibolita granatífera, rodado Quebrada Honda. Porfiroblastos
de granate rosado resaltan por su mayor dureza. ----------------------------------- 30
Figura 9. Anfibolita Saussurítica de Chinchiná. Microfotografía que muestra la
IGM 702171 con hornblenda actinolítica (Hb) orientada y plagioclasa
saussuritizada (Saus) Nícoles II, 20X. -------------------------------------------------- 32
Figura 10a. Gabronorita (IGM 6052) con piroxeno (Px), olivino (Ol),
plagioclasa (Plag). Nícoles X 20X. ----------------------------------------------------- 37
Figura 10b. Gabronorita olivínica (IGM-6038) Piroxeno (Px), olivino (Ol),
plagioclasa (Plag). Nícoles X. 20X. --------------------------------------------------- 38
Figura 11. Microfotografía del Gabro Uralítico de Belén de Umbría (IGM-6058).
Plagioclasa (Plg), anfíbol uralítico (Anf). Nícoles X 20X. ---------------------------- 40
Figura 12. Microfotografía de diabasas de la Formación Barroso.
Muestra IGM 119945 con plagioclasas (Pl), piroxeno (Px). Nícoles X, 20X. --- 43

6
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
 Pág.

Figura 13a. Toba de cristales (IGM-119803). Piroxeno (Px), plagioclasa (Plag),

cuarzo (Czo), Nícoles X, 25X. ---------------------------------------------------------- 44
Figura 13b. Toba lítica – cristalina (IGM-119.904). Piroxeno (Px), plagioclasa (Plag),
líticos (Li). Nícoles X, 20X. -------------------------------------------------------------- 45
Figura 14. Microfotografía de la Monzonita piroxénica de Irra, muestra IGM 6055,
con ortoclasa (Ort), piroxeno (Px), biotita (Biot). Nícoles X, 20X. ---------------- 47
Figura 15a. Planos de estratificación y diaclasamiento en limolitas silíceas
finamente laminadas. --------------------------------------------------------------------- 54
Figura 15b. Aspecto general de las lodolitas del Miembro Urrao. ------------------------------ 55
Figura 16. Formación Amagá, miembro superior. Arcillolitas ocres que
cabalgan areniscas del mismo miembro. Al tope, tobas de
cenizas depositadas discordantemente. La falla no presenta
expresión regional. Carretera Irra – Tres Puertas. ------------------------------------- 56
Figura 17. Columna estratigráfica generalizada de la Formación Irra – Tres Puertas. --------- 59
Figura 18a. Conglomerados ricos en rocas verdes. Carretera a Hacienda Cuba. ------------- 60
Figura 18b. Láminas ricas en materia orgánica que alcanzan hasta 15 cm de espesor. ------ 61
Figura 19. Miembro volcano - sedimentario andesítico. Conglomerados (estrato superior)
intercalados con epiclastitas ricas en fragmentos pumíticos de color blanco
(estrato inferior). Carretera Panamericana, al sur de Irra. ---------------------------- 63
Figura 20. Miembro volcano - sedimentario andesítico. Epiclastitas de color blanco con
niveles conglomeráticos delgados. Carretera Panamericana al sur de Irra. ------- 64
Figura 21. Epiclastitas de la unidad volcano – sedimentaria. Color crema a blanco,
laminación fina, con niveles conglomeráticos. Carretera Panamericana,
al sur de Irra. ------------------------------------------------------------------------------- 65
Figura 22. Fragmentos pumíticos concentrados hacia la base de arenitas en el
miembro volcano - sedimentario de la Formación Irra – Tres Puertas. ------------ 66
Figura 23. Tobas, flujos aluviales con niveles arenosos y conglomeráticos
depositados discordantemente sobre la secuencia “Irra – Tres Puertas”.
Carretera Panamericana, 3 km al sur de Irra. ------------------------------------------ 68
Figura 24. Unidad de conglomerados, arenas y limos con niveles caboníferos
de espesor variable, cubiertos parcialmente por flujos de escombros. --------- 69
Figura 25. Lápices en limolitas del Miembro Urrao, producidos por la intersección
entre el plano de estratificación y el de clivaje relacionado
con el plegamiento. ---------------------------------------------------------------------- 76
Figura 26. Pliegues en bancos de chert intercalados en basaltos de la
Formación Barroso. Carretera a Balboa. ------------------------------------------------ 77
Figura 27. Pliegues en serpentinitas del cuerpo ultramáfico de Filadelfia. -------------------- 78
Figura 28. Plegamiento en el Neis de Chinchiná. -------------------------------------------------- 79

7
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
 Tablas
Pág.

Tabla 1. Análisis modales del Gabro de Anserma --------------------------------------------- 36

Tabla 2. Análisis modales del Stock Monzonítico de Irra ------------------------------------- 46

8
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
PLANCHA 205
a Plancha
205 – eventos tectónicos, uno en el
Chinchi-
ná está
locali-
zada en
la parte
centro -
occidental
de Colombia,
al occidente de
Manizales; cubre un
área que incluye parte de la
Cordillera Central, el valle del río
Cauca y la Cordillera Occidental.
Geológicamente se encuentra al
occidente del Sistema de Fallas
Romeral que representa, en el
Cretácico, el límite entre corteza
oceánica al occidente y corteza
continental al oriente.
El área se caracteriza por tener
un basamento volcánico de tipo
oceánico, acrecionado al
Resumen
continente posiblemente en dos
Cretácico temprano y otro en el
Cretácico tardío – Paleoceno.
Asociado con estas acreciones se
desarrolló un cinturón meta-
mórfico de media a alta presión y
se emplazaron una serie de
cuerpos máficos y ultramáficos
que posiblemente son parte de
secuencias ofiolíticas desmem-
bradas. El basamento volcánico
es intruido por una serie de
cuerpos de composición
intermedia de edad cretácica y
terciaria asociados a la subducción
de la placa oceánica. Una
sedimentación de tipo continental
en el Oligoceno y el volcanismo
que desde el Mioceno tardío se
genera en el eje de la Cordillera
Central al oriente del área de
estudio generaron secuencias
sedimentarias que se depositaron
en la zona del valle del río Cauca.
9
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
Las estructuras dominantes en el
área pertenecen a los sistemas de
fallas Cauca y Romeral. Asociado
con estos sistemas se ha
desarrollado un plegamiento de las
secuencias sedimentarias tercia-
rias y se han levantado tectóni-
camente cuerpos de gabros,
neises, anfibolitas y rocas
ultramáficas.
Se encuentran unos pocos
depósitos minerales dentro de los
que se destacan los de manganeso
en el área del Municipio de Apía
y los de oro, tanto aluvial como de
filón, en el área del Municipio de
Quinchía.
La región es susceptible a ser
afectada por movimientos de
remoción en masa, inundaciones,
erosión, sismos y avalanchas
originadas por erupciones
volcánicas.
INGEOMINAS
 1. Introducción
Los programas del Instituto de
Investigación y Información
Geocientífica, Minero-Ambiental y
Nuclear (INGEOMINAS) tienen
como base fundamental de su
ejecución la cartografía geológica
considerando que ésta es una
herramienta básica en la búsqueda
de nuevos depósitos minerales, en
el desarrollo de la infraestructura
minera, e indispensable en la
planeación de obras de ingeniería
y en la evaluación de las amenazas
de origen geológico que pueden
afectar una región.
En el año de 1968, la Regional
Noroccidente inició la cartografía
geológica de la Plancha 205
Chinchiná como parte del
Cuadrángulo K-7, mientras que la
parte oriental fue levantada entre
1974 y 1975 por los geólogos de
la Región del Alto Magdalena
como parte del Cuadrángulo K-8
Manizales. En el año de 1978 el
INGEOMINAS modificó el
sistema de publicación de los
mapas geológicos y reemplazó el
sistema de cuadrángulos por el de
planchas escala 1:100.000,
11
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
utilizando las bases topográficas
elaboradas por el Instituto
Geográfico Agustín Codazzi
(IGAC), para la elaboración de los
mapas geológicos y su posterior
publicación.
Este trabajo presenta los resultados
de la cartografía geológica en el área
de la Plancha 205 Chinchiná y entrega
un mapa geológico, escala 1:100.000,
con énfasis litológico – estructural
y la memoria correspondiente
que amplía la información
básica contenida en el mapa.
INGEOMINAS
 2. Generalidades
La Plancha 205 Chinchiná se
encuentra localizada al occidente
de Manizales e incluye parte de
los departamentos de Caldas y
Risaralda. Aproximadamente el
65% del área está ubicada al oeste
del río Cauca en la Cordillera Oc-
cidental; el resto del área se
encuentra al oriente de este río en
la Cordillera Central (Figura 1).
Cubre un área de 1.920 km2 en
un rectángulo cuyas coordenadas,
con origen en el Observatorio
Astronómico Nacional en Bogotá
son:

A X= 1’080.000 5° 19´ 17´´ N

Y= 1’120.000 75° 59´ 53 ´´ W
B X= 1’040.000 4° 57´ 35 ´´ N
Y= 1’120.000 75° 59 ´53 ´´ W
C X= 1‘040.000 4° 57´ 35 ´´ N
Y= 1’168.000 75° 33´ 58 ´´ W
D X= 1’080.000 5° 19´17´´ N
Y= 1’168.000 75° 33´58´´ W
Los ríos Cauca y Risaralda que constituye el divorcio de aguas Las rocas volcánicas (diabasas y
constituyen las hoyas hidro- entre los ríos Risaralda y San Juan. basaltos), que cubren cerca del
gráficas más importantes del área. 50% del área, conforman terrenos
Al río Cauca desembocan los ríos 2.1 Geografía y de topografía moderada a abrupta
Chinchiná, Guacaica, Campo geomor fología con pendientes fuertes, suavizadas
Alegre, San Francisco, Tapias, cuando el grado de meteorización
Táreas, Opiramá y la quebrada Cerca del 65 % del área está de la roca es intenso.
Honda, mientras que al río localizada en la Cordillera Occi-
dental. El resto de la zona, loca- Al occidente del área, la presencia
Risaralda, también afluente del río
lizada en la margen oriental del río de rocas sedimentarias blandas
Cauca, desembocan los ríos
Cauca, hace parte de la Cordillera facilita el socavamiento de los ríos
Mapa, Guarne y Guática.
Central. En este sector ambas y forma cañones profundos y
Estas dos cuencas están cordilleras tienen rumbo norte – estrechos con pendientes fuertes.
separadas por un sistema sur a norte – noreste, similar al de Las características climáticas de
montañoso que atraviesa la las estructuras regionales, que la región han ayudado a una
plancha en dirección norte – controlan el curso de los ríos meteorización intensa, redon-
noreste, sobre el cual se asientan principales. deando las partes altas de las
colinas.
las poblaciones de Belalcázar y El paisaje está controlado
Risaralda. En la parte fundamentalmente por tres Los cuerpos intrusivos forman re-
noroccidental de la plancha se factores: litología, estructuras y lieves abruptos, de pendientes
encuentra un sistema secundario clima. fuertes, que han sido suavizados
13
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
 78° 76° 74° 72°

X= 1´080.000
MISTRATO GUATICA

Y= 1´120.000

Río
Guaticá

Rí
o T
ANSERMA

api
8°

as
Qd
BELEN DE

a. C
UMBRIA

h a p a la
Rí
de

o
ran

Gu

Qd
RISARALDA a.

og
Ll a n

a rn
6°

e
Medellín

r a ld a
Quibdó

R is a
185 187 ARAUCA
204 205 M a n i z a l e s

R ío
APIA
223 Pereira
Rí
4° oC
Armenia Ibagué VITERBO
SANTUARIO i nc

h
a
uc
Río a

in á
Ma oC
pe

Rí

Rí
PALESTINA

o Sa

Y= 1´168.000
2° BELALCAZAR

n F ra
ncisco
CHINCHINÁ

X= 1´040.000
0 5 10 Km

0 50 100 Km

INGEOMINAS

MAPA DE LOCALIZACIÓN DE LA PLANCHA

205 ( CHINCHINÁ )

Dibujó: Mary Ruíz

Escala: INDICADAS Fecha: VI- 28-95 Fig. 1

14
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
por la profunda meteorización
ocasionada por la combinación de
efectos climáticos y estructura de
la roca.
En la parte oriental, las rocas
metamórficas y ultramáficas
forman paisajes de pendientes
moderadas a fuertes, algunas
veces de colinas redondeadas
donde la acción de los agentes
externos ayudada por la
estructura de la roca, ha producido
un alto grado de alteración.
En esta área son comunes
cañones de dirección norte – sur,
localmente estrechos, controlados
por las fallas Silvia- Pijao y Cauca
- Almaguer.
Los sedimentos de edad terciaria
– cuaternaria, genéticamente
asociados con la actividad de las
fallas Silvia- Pijao y Cauca -
Almaguer, presentan caracte-
rísticas litológicas y estructurales
que permiten la formación de
terrenos suavemente ondulados.
En la parte nororiental de la
plancha sobresalen en el paisaje
cuerpos intrusivos de forma semi-
circular, de composición andesítica
y dacítica.
Otro elemento geomorfológico
importante, lo constituyen las
áreas planas representadas por la
llanura aluvial del río Risaralda, la
cual alcanza hasta 6 km de ancho.
Llanuras aluviales menos extensas
se desarrollan en los ríos Cauca,
Mapa y Chinchiná.
La cobertura de cenizas
volcánicas representa un mode-
lador del paisaje. En la Figura 2
se muestra la distribución de éstas;
de acuerdo con su espesor, se es-
tablecieron cuatro clases: los ma-
yores de 5 m, entre 2 y 5 m, entre
2 y 1 m y los inferiores a 1 m.
Se presentan en casi toda el área
a excepción de los cañones muy
profundos y laderas abruptas, en
los que la cobertura se ha perdido
por procesos externos. El espesor
actual depende fundamentalmente
de la distancia a la fuente de
emisión, la pendiente y los
procesos de dinámica externa
dominantes.
2.2 Clima y vegetación
Dentro de los factores del medio
ambiente, los climáticos, tales
como la temperatura, lluvia y
humedad, ejercen un control
directo sobre la vegetación. En la
zona de trabajo estos factores
varían ampliamente, lo que hace
que se presenten varias forma-
ciones ecológicas. De acuerdo
con el mapa de formaciones
vegetales de Colombia (IGAC,
1977), en la plancha se distinguen
las siguientes zonas (Figura 3):
• Bosque húmedo tropical (bh-
t): ocupa una franja delgada
en la parte nororiental de la
plancha, asociada con el
cañón del río Cauca. Presenta
una biotemperatura superior a
24°C y un promedio anual de
lluvias entre 400 y 4.000 mm.
• Bosque húmedo premontano
(bh-pm): relacionado con la
llanura aluvial del río
Risaralda. Tiene una biotem-
peratura media aproximada
entre 18 y 24°C y un promedio
anual de lluvias de 1.000 a
2.000 mm. La vegetación
original ha sido modificada y
reemplazada por cultivos de
caña de azúcar.
• Bosque muy húmedo
premontano (bmh-pm): ocupa
cerca del 75% del área de
15
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
trabajo. Tiene como límites
climáticos una biotemperatura
entre 18° y 24°C, y un
promedio anual de lluvias de
2.000 a 4.000 mm. El bosque
original ha sido reemplazado
en su totalidad por cultivos de
café.
− Bosque muy húmedo
montano bajo (bmh-MB):
corresponde a la zona
montañosa localizada en la
parte noroccidental de la
plancha. Con un promedio
anual de lluvias de 2.000 a
4.000 mm. Es poco habitado
y el monte nativo, en gran
parte, está conservado.
En general, en la zona la
temperatura media varía entre 18
y 24°C y la precipitación aumenta
de los valles hacia la cordillera.
Los registros pluviométricos
existentes en el área muestran
dos estaciones lluviosas, una de
marzo a junio y otra de septiembre
a diciembre; los meses de abril y
octubre son los de mayor
precipitación.
2.3 PPoblación
oblación y vías
de comunicación
En el área estudiada la densidad
de población es alta; se concentra
especialmente en las cabeceras
municipales. La zona menos
poblada es la región montañosa en
la parte occidental de la plancha.
Las principales poblaciones son:
Belén de Umbría, Risaralda,
Belalcázar, Palestina, Apía,
Santuario, Mistrató, Guática y
Chinchiná.
Esta región es reconocida por los
cultivos de café; se destaca la zona
de Chinchiná como una de las más
ricas y de mayor producción del
país. En la zona del valle del río
Risaralda, la industria de la caña
INGEOMINAS
 16
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
 bh- T Bosque húmedo tropical bmh - PM Bosque muy húmedo premontano

bh - PM Bosque húmedo premontano bmh - MB Bosque muy húmedo montano bajo

INGEOMINAS

MAPA ECOLÓGICO DE LA
PLANCHA 205

Tomado de: Espinal (1.977) Dibujó: Margarita R.

0 10 Km
Escala: Fecha: 21-II-92 Fig. 3
1:5000

17
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
de azúcar se convierte en la
actividad económica más
importante. En menor proporción
se destacan las industrias de
ganadería, artesanías, turismo y
explotación de minerales y
materiales industriales.
El área está atravesada por varias
carreteras entre las que
sobresalen la Panamericana y la
troncal de Occidente. El acceso
a los municipios está pavimentado
y, por ser una zona cafetera, hay
innumerables vías veredales sin
pavimentar, pero por lo general con
buen afirmado, que permiten el
tránsito durante todas las épocas
del año.
2.4 Estudios
anteriores
Son pocos los trabajos realizados
en el área que enfoquen la
geología regional. Los informes
existentes son especialmente
estudios de geología económica, en
los cuales se hace una descripción
somera de las características de
algunas de las unidades litológicas
que afloran en la región.
En 1942, Fetzer determinó el valor
económico de los yacimientos de
manganeso ubicados en el área de
Apía. Botero (1946) describe los
yacimientos de cobre “ El Tascón”
y de cobre y molibdeno “ La
Plumbagina “ ubicados en el
Municipio de Anserma.
Una relación de los recursos
minerales metálicos y no metálicos
en los departamentos de Caldas y
Risaralda se encuentran en los
trabajos de López (1971) y Guarín
(1971), respectivamente.
Trabajos enmarcados desde el
punto de vista regional que
discuten la geología y tectónica de
las cordilleras colombianas, pero
que de alguna manera ventilan la
geología local son los realizados
por Barrero et al. (1969), Irving
(1971), Álvarez (1983, 1985),
Toussaint (1996).
La geología de la parte oriental de
la plancha fue representada por
Mosquera (1978) como parte del
Cuadrángulo K-8, Manizales.
Mejía et al. (1988) describen
brevemente la geología y tectónica
de las rocas ubicadas al oriente
del río Cauca.
Sierra (1994), con una orientación
estratigráfica, hizo un análisis de
la secuencia sedimentaria que
aflora en la Cuenca de Irra, Sie-
rra et al. (1995), con base en
estudios paleomagnéticos y
aspectos estructurales, evaluaron
la evolución de la Cuenca de Irra
y los diferentes movimientos del
Sistema de Fallas Romeral du-
rante el Neógeno. Puerta (1990)
presentó un estudio detallado de
las rocas metamórficas del área
Lisboa – Palestina.
Existen además trabajos locales
que no cubren más de 150 km2,
elaborados como tesis de grado
por estudiantes de la Universidad
de Caldas y de la Universidad
Nacional, sede Medellín.
Entre los mapas generales
publicados sobre el área, se
destacan el mapa fotogeológico de
los departamentos de Caldas,
Risaralda y Quindío (Kassem,
1972), el mapa minero de los
departamentos de Caldas,
Risaralda y Quindío (Guarín et al.,
1972), y los mapas geológicos de
los departamentos de Caldas y
Risaralda (González, 1993 a, b).
Calle y González (1981)
elaboraron y presentaron un
primer mapa geológico preliminar
de esta plancha.
18
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
2.5 Metodología
La información geológica regional
del área de esta plancha era
limitada antes del inicio del
presente trabajo, a pesar de que
en ella se habían efectuado
algunos trabajos de prospección,
en especial para manganeso y oro,
y que algunos trabajos de geología
regional cubrían aspectos de la
estratigrafía y tectónica de las
cordilleras que enmarcan la
región. Inicialmente se efectuó
una recopilación de la información
disponible para evaluar el contexto
geológico de la plancha;
posteriormente se hizo una
fotointerpretación con la cual se
elaboró el mapa fotogeológico
(Mosquera, F. no publicado), base
para la programación de las
labores de campo.
La mayor parte de la información
geológica fue tomada de
afloramientos en los lechos de
quebradas, en los cortes de las
carreteras que cruzan la plancha
y ocasionalmente en los caminos
de herradura. Estos datos de cam-
po fueron colocados en mapas
topográficos escala 1:25.000 del
Instituto Geográfico Agustín
Codazzi, IGAC (Figura 4). Sin
embargo, la escala de trabajo en
el campo puede variar entre
1:50.000 y 1:100.000 teniendo en
cuenta la distancia entre las
transversas geológicas
levantadas.
Conjuntamente con la cartografía
geológica se tomaron muestras de
sedimentos finos de corriente, los
cuales posteriormente fueron
analizados por espectrografía de
emisión para 33 elementos.
En total se describieron más de
8.000 afloramientos y se tomaron
800 muestras de roca de las cuales
a unas 400 se les hizo sección
INGEOMINAS
delgada y sus descripciones se
encuentran en las oficinas del
INGEOMINAS, Medellín.
La nomenclatura petrográfica
empleada se basó en las siguientes
clasificaciones: para las rocas
ígneas se utilizaron diagramas de
Streckeisen (1974), para las
sedimentarias, de Folk (1974) y las
metamórficas se clasificaron de
acuerdo con su estructura y
mineralogía según el orden de
abundancia de los minerales,
colocando el nombre de los
minerales accesorios cuando estos
tienen significado en la
determinación del tipo y grado de
metamorfismo.
Posteriormente, con base en los
mapas 1:25.000 se elaboró el mapa
geológico escala 1:100.000
utilizando la plancha matriz 205
Chinchiná del IGAC. La primera
versión como documento interno
del INGEOMINAS fue elaborada
en 1981 (Calle & González, 1981),
pero por diversos motivos no fue
publicada ni se elaboró una me-
moria del mismo. Al comienzo de
la década del 90 se encargó un
nuevo grupo de geólogos para la
culminación de la plancha, su
revisión y elaboración de la me-
moria correspondiente, trabajo que
se presenta en el mapa geológico
actual y su memoria explicativa.
Las planchas escala 1:25.000 con
información de las estaciones de
campo, localización de muestras
con sección delgada, datos
estructurales y ubicación de
sedimentos finos con análisis
químicos, se encuentran en los
archivos del INGEOMINAS,
Medellín.
2.6 Agradecimientos
Es importante resaltar la labor de
todos los geólogos (Figura 4) que
participaron en la realización de las
19
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
labores de campo y cuya
participación se indica en el Mapa
Geológico.
Expresamos nuestros agrade-
cimientos al doctor Humberto
González I. por su disponibilidad
para atender los interrogantes que
se presentaron durante la reali-
zación del trabajo de campo y en
la redacción de esta memoria.
A los geólogos de la Unidad
Operativa Medellín que de una u
otra manera estuvieron siempre
dispuestos a atender nuestros
interrogantes.
Al personal de apoyo que colaboró
durante el trabajo de campo,
dibujantes y secretarias de la re-
gional que ayudaron en la
elaboración de esta memoria.
INGEOMINAS
 X=1´080.000
Y=1´120.000
A B A
16-13-18-4-9 9-5-12-17-2-6- 15-10-1-6-8-9-17
16-4
I II
C D C
17-14-13-8-4-6-18 7-6-17-11-14 10-1-17-16-11-8

A B A
13-18-14-6-4-17 14-12-5-7-11 10-12-15-6-5-17-
8-9-1

III IV

Y=1´168.000
C D C
13-6-18-11-17-14 13-18-11 10-16-3-17-6- 8-1-9

X=1´040.000

1- Alberto Arias
2- Eduardo Alvarez
3- Humberto Cáceres
4- Bernardo Calle
5- Jorge Checa-
6- Juan José Estrada
7- Humberto González
8- Michael James
9- Mario Mejía
10- Darío Mosquera
11- Francisco I. Mosquera
12- Jorge Muñoz
13- Raúl Muñoz
14- Tatiana Palacio
15- Oscar Pulido
16- Luis Sánchez INGEOMINAS
17- Ricardo Viana
18- Gilberto Zapata Indice de participación en el trabajo de
campo de la Plancha 205

Por: Ricardo Viana Dibujó: Margarita Rodríguez

ESCALA Fecha: 24-II-92 Fig. 4

20
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
 3.Rocas Metamórficas
Los afloramientos de rocas
metamórficas están restringidos a
la parte oriental de la plancha,
representan aproximadamente el
10% del área cartografiada y
están ubicados al oeste de la Falla
de Silvia – Pijao. En su mayoría
son productos de metamorfismo
regional de intensidad variable y
tipo bárico de baja a media
presión; constituye este último
grupo, las rocas más abundantes.
Asociado con la actividad
tectónica de las fallas que afectan
las diferentes unidades litológicas
se desarrolló un metamorfismo
dinámico de intensidad variable,
que afectó de forma diferente las
distintas unidades de acuerdo con
su composición mineralógica y
características texturales.
Las rocas metamórficas de esta
plancha constituyen tres unidades
– roca con características
claramente diferenciables por su
posición tectónica, composición
mineralógica, grado y tipo de
metamorfismo, y posiblemente por
su edad. Estas unidades son:
• Neis de Chinchiná (Pnch).
Cuerpo de estructura néisica
con variaciones a esquistos
biotíticos y cuarcitas.
• Anfibolita Saussurítica de
Chinchiná (Kach)
• Complejo Arquía (Kiea,
Kies). Rocas metamórficas
de media a alta presión
asociadas con peridotitas
serpentinizadas y deno-
minadas en el área Esquistos
de Lisboa – Palestina
(Mosquera, 1978).
3.1 Neis de Chinchiná
(Pnch)
Este cuerpo fue denominado por
Mosquera (1978) “Intrusivo
Néisico de Chinchiná”, basado en
su textura protoclástica y aparente
carácter intrusivo; aflora en el
extremo suroriental de la plancha;
forma una franja delgada de unos
14 km de largo por un kilómetro
de ancho, limitada tectónicamente
por la Falla de Silvia – Pijao al este
y una falla innominada al oeste y
que se prolonga hacia el noreste
en la Plancha 206 Manizales
(González, 1996). Los mejores
afloramientos se encuentran en la
quebrada Los Cuervos, en la
carretera Chinchiná Manizales y
en el río Chinchiná.
El neis es cuarzo – feldespático
biotítico con sillimanita y
ocasionales porfidoblastos de
andalucita y granate; al aumentar
el contenido de biotita pasa a
esquistos biotíticos y localmente
incluye cuarcitas micáceas y
feldespáticas. También aparecen
algunas rocas graníticas, aunque
no es clara su relación con el cuerpo
principal de neis y por su extensión
21
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
no han sido cartografiadas
independientemente.
El neis es de color gris claro, grano
medio a grueso con bandeamiento
composicional definido por la
alternancia de bandas claras ricas
en cuarzo y feldespato y bandas
oscuras ricas en biotita y
moscovita. Los esquistos biotíticos
a los cuales parece gradar el neis,
presentan foliación fina.
Microscópicamente presenta una
textura granoblástica a
granolepidoblástica, con foliación
definida por la orientación de
biotita y moscovita (Figura 5a).
Su composición es relativamente
homogénea: el cuarzo, por lo ge-
neral deformado, varía entre 40 y
55%; el feldespato potásico
predomina sobre la plagioclasa y
varía entre 20 y 40%, mientras que
la plagioclasa rara vez alcanza
mas del 25%; la biotita (20-25%)
es de color pardo – rojiza,
fuertemente pleocroica y se
encuentra flexionada, microfallada
y microplegada con abundantes
inclusiones de rutilo y circón con
halo pleocroico fuerte; la
sillimanita, tanto fibrolita como
prismática (Figura 5b), es un
mineral metamórfico abundante y
característico de esta unidad,
mientras que porfidoblastos de
andalucita son ocasionales.
Granate aparece en porfido-
blastos poiquilíticos o como
INGEOMINAS
Figura 5a. Láminas orientadas de moscovita (Mo) y biotita (Bi) que definen la foliación de la roca.
Además, cuarzo (Czo), plagioclasa (Plag) y ortosa (Or t). Nícoles X. 20X.

22
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 5b. Síllimanita fibrosa (Si) orientada con biotita (Bi), cuarzo (Czo) y circón (Cir).
Nícoles X, 20X.
23
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
cristales de grano medio incluidos
en porfidoblastos de plagioclasa.
3.1.1. Contactos
El Neis de Chinchiná está
localizado al occidente de la Falla
Silvia – Pijao del Sistema de Fallas
Romeral (Maya & González,
1995) y está afectado
tectónicamente por las fallas de
este sistema. Las evidencias de
campo sugieren que este cuerpo
no intruye ninguna de las unidades
que lo limitan y que tanto el
contacto con la Anfibolita
Saussurítica de Chinchiná (Kach)
como con las rocas basálticas del
Complejo Quebradagrande (Kvc)
son fallados.
3.1.2. Protolito y facies
de metamor fismo
metamorfismo
La composición modal promedio
del neis con exceso de cuarzo, la
presencia de sillimanita y
andalucita y la transición a
esquistos biotíticos y cuarcitas
sugieren que este cuerpo se formó
a partir de un sedimento,
probablemente una arenita cuarzo
– feldespática con matriz arcillosa.
Las paragénesis metamórficas con
sillimanita – andalucita indican un
metamorfismo dinamotérmico en
facies anfibolita mientras que las
encontradas en los esquistos
biotíticos son más comunes en
facies esquisto verde, parte alta.
La presencia local de granates
sugiere condiciones de media –
alta presión. En la mayoría de las
muestras se manifiestan efectos
de diaftoresis con cloritización de
la biotita, sericitización de
sillimanita y andalucita y
decoloración de la biotita por
pérdida de hierro.
3.1.3. Cor relaciones y
edad
La posición tectónica de este
cuerpo, al oeste del Sistema de
Fallas Romeral, hace difícil
establecer correlaciones con
cuerpos neísicos de caracte-
rísticas composicionales similares,
ya que estos se encuentran al este
del sistema y están relacionados
con las rocas metamórficas del
Complejo Cajamarca, en el sentido
de Maya & González (1995).
Composicionalmente, los cuerpos
que más se parecen son neises
cuarzo feldespáticos localizados al
sur de Toledo, Antioquia (Hall
et al., 1972) y los neises
feldespáticos alumínicos que
afloran en la zona de Remedios y
Amalfi, Antioquia (Feininger et al.,
1972), todos al norte del área de
esta plancha.
No hay datos de posición
estratigráfica o geocronológicos,
que permitan precisar la edad de
este cuerpo; en este caso, por
correlación con los cuerpos
mencionados anteriormente, se
considera paleozoica, pero sería
necesario explicar su presencia al
oeste del Sistema de Fallas
Romeral, teniendo en cuenta el
significado de este sistema en la
evolución del occidente
colombiano, como límite entre
corteza continental al este y
oceánica cretácica al occidente.
3.2 Complejo Arquía
Se utiliza en este trabajo esta
unidad en el sentido establecido
por Maya & González (1995), para
referirse al conjunto de rocas
metamórficas de media a alta
presión, localmente asociadas con
peridotitas serpentinizadas
24
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
localizadas al occidente del
Complejo Quebradagrande y
limitadas tectónicamente al este
por la Falla Silvia – Pijao y al oeste
por la Falla Cauca – Almaguer.
En la plancha, las rocas de este
complejo fueron descritas por
Mosquera (1978) como Esquistos
de Lisboa – Palestina,
nomenclatura que se utiliza en
este informe tratando la unidad –
roca como parte del Complejo
Arquía por su posición tectónica
y características del
metamorfismo.
3.2.1. Esquistos de
Lisboa – Palestina (Kiea,
Kies)
Esta unidad definida por Mosquera
(1978), aflora en la parte
occidental de la plancha, al este
del río Cauca y al oeste de
Manizales (Plancha 206) y sus
mejores afloramientos se
encuentran en las carreteras La
Manuela – Chinchiná, Manizales
– Tres Puertas, Quiebra de Vélez
– Alto de Lisboa y Neira – Irrá y
en las quebradas Llanogrande y
Fonditas.
Incluye esquistos cuarzo –
sericíticos con grafito (Kies) y
esquistos anfibólicos, esquistos
cloríticos, anfibolitas y anfibolitas
granatíferas; este último conjunto,
por su coloración verde
característica e íntima asociación,
fue cartografiado como una sola
asociación (Kiev) y se describe
como “esquistos verdes”.
3.2.1.1. Esquistos cuarzo –
sericíticos con grafito (Kies)
Corresponden a rocas meta-
mórficas de estructura esquistosa,
de color gris oscuro a negro,
INGEOMINAS
untuosas al tacto por la presencia
de grafito, con abundantes lentes
y venas discontinuas de cuarzo
lechoso concordantes con la
foliación (Figura 6a) y por lo
general intensamente plegado. En
el mapa geológico de esta
plancha, están indicadas las zonas
donde predominan, aunque
también aparecen como intercala-
ciones en las zonas cartografiadas
como esquistos verdes.
La textura predominante es
heteroblástica a lepidoblástica
(Figura 6b), a veces bandeadas
por segregación metamórfica, con
capas ricas en cuarzo grano-
blástico separadas por láminas
finas de mica blanca y grafito. El
cuarzo (50 – 70%) es grano-
blástico con bordes suturados; la
mica blanca (10 – 40%)
corresponde a sericita en los
esquistos de más bajo grado y
moscovita en los de mayor grado;
grafito en láminas finas se asocia,
por lo general, a las micas. Como
minerales metamórficos diag-
nóstico se encuentran localmente
cloritoide (0-14%), granate
(0-21%) y cordierita (0-8%). El
cloritoide aparece en cristales
alargados paralelos a la población
(Figura 7), definida por la
orientación paralela a subparalela
de láminas de mica. La cordierita
en microporfidoblastos deflecta la
foliación y el granate aparece en
porfidoblastos fracturados con
bordes corroídos.
3.2.1.2. Esquistos Verdes
(Kiea)
Aunque esta unidad cartográfica
aparece en el mapa como
homogénea, en ella, por su
estructura y composición mine-
ralógica, se pueden distinguir los
siguientes tipos litológicos:
esquistos anfibólicos, esquistos
cloríticos y anfibolitas
granatíferas; son frecuentes en es-
pecial en las rocas esquistosas,
pliegues de diferentes tamaños y
clases: chevron, cilíndricos,
asimétricos y simétricos.
Esquistos Anfibólicos: Son las
rocas predominantes dentro del
conjunto de esquistos verdes;
macroscópicamente son rocas de
esquistosidad fina persistente, que
muestran por lo general un intenso
plegamiento.
La textura es cristaloblástica de
grano grueso, nematoblástica con
foliación definida por la orientación
de cristales de anfíbol, con un débil
bandeamiento composicional
definido por la variación en la
proporción relativa entre anfíbol y
plagioclasa. El anfíbol es tremolita
– actinolita con un contenido en-
tre 40 y 50%, y alcanza localmente
hasta un 80% de la roca. La
plagioclasa es granoblástica de
composición albita (An 0-10 ) y
alcanza hasta un 30% y en menor
proporción se encuentran mica
blanca, esfena, circón y opacos.
Epidota y cuarzo pueden llegar a
ser fases esenciales. El cuarzo
presenta bordes suturados,
extinción ondulatoria y numerosas
microinclusiones; la epidota varía
ampliamente en el tamaño de los
cristales y se presenta tanto en
cristales dispersos como asociada
a anfíbol y, al aumentar su
contenido, la roca pierde en parte
su estructura esquistosa.
Esquistos Cloríticos: Estas
rocas son relativamente menos
abundantes que los otros tipos de
metamorfitas que constituyen la
unidad de esquistos verdes. Se
caracterizan por presentar una
esquistosidad fina y una coloración
verde manzana, debido a la
abundancia de clorita a lo largo de
los planos de foliación y no contiene
anfíboles.
25
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
Microscópicamente se observa un
bandeamiento composicional fino,
definido por la alternancia de
bandas ricas en cuarzo y bandas
ricas en clorita y mica blanca fina
con calcita y epidota, ocasional-
mente, y como accesorios, esfena
y opacos (Figura 8a).
Anfíbolitas: Son rocas de color
verde grisáceo a verde oscuro, de
grano fino a grueso, con foliación
bien definida en las de grano fino
y es masiva o presenta
bandeamiento composicional en
las de grano grueso.
La textura predominante es
granoblástica a nematoblástica y
está constituida por hornblenda
actinolítica (40-60%), plagioclasa
(20-30%) de composición albita y
por epidota – clinozoisita (25-30%)
en granos entre cristales de
anfíbol.
Las anfiblolitas granatíferas se
caracterizan por la presencia de
porfidoblastos de granate
(Figura 8b) hasta de un
centímetro de diámetro, de color
rosado o rojizo; la plagioclasa es
porfidoblástica con abundantes
inclusiones; el granate está
fracturado y reemplazado, en
parte, por agregados de clorita,
esfena y epidota y deflecta la
foliación lo que indica su carácter
pretectónico.
Las anfibolitas y los esquistos
anfibólicos se encuentran inter-
calados y siguen la orientación
regional de la foliación; las
anfibolitas sin granates forman
paquetes de mayores dimensiones
y más continuos que las anfibolitas
granatíferas.
3.2.1.3. Contactos
Tanto el contacto occidental de
esta unidad con rocas basálticas
INGEOMINAS
Figura 6a. Lentes de cuarzo – sericíticos ligeramente plegados del Complejo Arquía.
Carretera La Manuela – Chinchiná

26
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 6b. Esquistos cuarzo - sericíticos con textura lepidoblástica plegada.
Cuarzo (Czo), sericita (Se) y cordierita (Co). Nícoles X, 20X.

27
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 7 . Esquistos cuarzo – sericíticos con cloritoide (IGM. 702-597).
Cuarzo (Czo) y cloritoide (Cld). Nícoles X, 55X.

28
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 8a. Esquistos cloríticos con cuarzo (Czo), clorita (Cl) y calcita (Cal).
IGM 702.596 Nícoles X, 20X.

29
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 8b. Anfibolita granatífera, rodado Quebrada Honda. Porfiroblastos de granate rosado
resaltan por su mayor dureza.

30
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
oceánicas, como el oriental con la
Anfibolita Saussurítica de
Chinchiná, es fallado; las fallas que
marcan estos contactos hacen
parte del Sistema de Fallas
Romeral y tanto la anfibolita como
los esquistos son intruidos por
diques gabróicos y dioríticos
relacionados con los stocks de
Pereira y Chinchiná (Mosquera,
1978; Caballero et al., 1984).
En la parte norte, los esquistos
están en contacto fallado con las
serpentinitas de Filadelfia y con los
sedimentos de Irra – Tres Puertas,
descritos más adelante; el contacto
con esta unidad es una discor-
dancia localmente, mientras que
en otras partes es fallado a lo largo
de la Falla Piedecuesta, que pro-
duce el cabalgamiento tanto de las
rocas metamórficas como de las
ultramáficas sobre los sedimentos.
3.2.1.4. Protolito y facies
de metamor fismo
metamorfismo
Las intercalaciones de esquistos
verdes y cuarzo – sericíticos con
grafito, sugieren que estas rocas
provienen del metamorfismo
regional de una secuencia volcano
– sedimentaria; la parte volcánica
probablemente estaba compuesta
por rocas básicas, basaltos y tobas
y la sedimentaria por rocas
pelíticas ricas en materia
carbonosa.
Las paragénesis metamórficas en
los esquistos verdes, hornblenda
– plagioclasa – granate por un lado
y hornblenda actinolítica –
plagioclasa (albita) – epidota por
otro, indican una zona de
transición entre las facies
anfibolita baja y la parte alta de la
de esquisto verde. En los
esquistos cuarzosericíticos, las
paragénesis predominantes con
cuarzo – sericita y cuarzo –
moscovita con cloritoide, cordierita
y ocasionalmente granate, indican
condiciones similares de
metamorfismo.
3.2.1.5. Correlaciones
Los esquistos de Lisboa –
Palestina hacen parte del
Complejo Arquía en el sentido
de Maya & González (1995) y
como tales son correlacionables
con las diferentes unidades de
esquistos que allí se han
agrupado tanto al norte como al
sur de esta plancha. Entre estos
estarían los esquistos del Grupo
Arquía (Restrepo & Toussaint,
1974), Esquistos Verdes de La
Mina (Orrego & París, 1991),
Grupo Bugalagrande y Complejo
Rosario (Grotjohann & McCourt,
1981), Esquistos de Sabaletas
(Restrepo et al., 1978) y la
secuencia metamórfica de
Buesaco (Murcia & Cepeda,
1991a, b).
3.2.2. Anfibolita
Saussurítica de Chinchiná
La Anfibolita Saussurítica de
Chinchiná aflora en el extremo
suroriental de la plancha, al este
de Chinchiná, se prolonga hacia
el norte hasta un poco al sur de
Filadelfia y continúa en la
Plancha 206 Manizales (González,
1996). Los mejores afloramientos
se encuentran en las carreteras
Manizales – Chinchiná, Manizales
– Tres Puertas – Alto de Lisboa y
en la quebrada Sifilfia.
Las rocas predominantes en esta
unidad son de color verde a gris
verdoso, masivas, de grano medio
a fino, con bandeamiento a veces
plegado, producido por
segregación metamórfica de
31
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
minerales claros y oscuros. Las
bandas claras localmente son
discontinuas y le dan a la roca un
aspecto moteado fino; además,
son comunes segregaciones de
feldespato y anfíbol de grano
grueso.
La textura es nematoblástica
(Figura 9), definida por
hornblenda u hornblenda
actinolítica de color verde pálido,
cuyo contenido varía entre 45 y
60%. La plagioclasa (25 – 45%)
está saussuritizada, característica
que permite separar esta unidad
de las anfibolitas incluidas con los
esquistos de Lisboa – Palestina y
que indicaría una composición
inicial cálcica. Como accesorios
se encuentran epidota (0-16%),
clorita pseudomorfa según anfíbol,
cuarzo, esfena y opacos.
3.2.2.1. Contactos
La Anfibolita Saussurítica de
Chinchiná se encuentra al este en
contacto con el Neis de Chinchiná
y al oeste con los Esquistos de
Lisboa – Palestina. Aunque las
relaciones de campo no son
suficientemente claras, la forma
alargada del cuerpo y la alineación
de todos los contactos hacen
suponer que ambos contactos son
fallados, aunque sólo en
afloramientos puntuales se
observan zonas de cizalladura.
3.2.2.2. Protolito y facies de
metamorfismo
La composición mineralógica de
este cuerpo señala que proviene
del metamorfismo de rocas
básicas (basaltos o gabros). La
paragénesis hornblenda –
plagioclasa indica condiciones de
metamorfismo en la parte baja de
la facies anfibolita.
INGEOMINAS
Figura 9. Anfibolita Saussurítica de Chinchiná. Microfotografía que muestra la IGM 702171 con
hornblenda actinolítica (Hb) orientada y plagioclasa saussuritizada (Saus) Nícoles II, 20X.

32
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
3.2.2.3. Correlaciones
Este cuerpo se correlaciona con
los cuerpos de anfibolita descritos
como parte del Complejo Arquía
(Maya & González, 1995) tanto al
norte como al sur del área de esta
plancha. Entre estos se
mencionan el Grupo Arquía
(Restrepo & Toussaint, 1974),
Anfibolita y Metagabro de San
Antonio y Metagabro de Pueblo
Nuevo (Orrego & Paris, 1991),
Complejo Bolo Azul y Complejo
Rosario (Grotjohann & McCourt,
1981), Complejo Igneo
Metamórfico del Río Rosario
(Esquivel et al., 1981), Anfibolita
Granatífera de Pijao (Toussaint &
Restrepo, 1978) y Esquistos
Anfibólicos del Río Cauca
(González, 1980).
3.2.3. Edad
Aunque no se tienen edades
radiométricas en los esquistos y
anfibolitas de esta plancha, las
edades isotópicas en metamorfitas
del Complejo Arquía recopiladas
por Maya (1992) indican un evento
cretácico. El problema fundamen-
tal en la interpretación de estas
edades, teniendo en cuenta las
condiciones tectónicas y métodos
empleados, es determinar si
corresponden a la edad de
formación de las rocas durante el
Mesozoico y sufrieron un evento
metamórfico posterior (Restrepo
& Toussaint, 1973; Toussaint,
1996) o si son metamorfitas
paleozoicas afectadas
térmicamente en el Cretácico
(González, 1980; McCourt et al.,
1984; Nivia, 1997).
3.3 Metamor fismo
Metamorfismo
Las metamorfitas que afloran en
el área de la plancha son el
producto de metamorfismo
dinamotérmico regional al cual, en
parte, se han superpuesto efectos
de metamorfismo dinámico y
efectos retrógrados que
modifican tanto la textura como las
paragénesis metamórficas
originales.
Las asociaciones metamórficas
encontradas indican condiciones
de metamorfismo entre la parte
alta de la facies esquisto verde y
la facies anfibolita, pero no es
posible determinar dentro de
cierto grado de certeza el tipo
bárico, ya que no existen
paragénesis diagnósticas. En las
anfibolitas y esquistos cuarzo-
33
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
seríciticos del Complejo Arquía se
han encontrado granates y aunque
no se efectuaron análisis en el
área, Restrepo y Toussaint (1975),
en la zona de Arquía, al norte de
la plancha, determinaron como
rico en almandino el granate
presente en las Anfibolitas de
Arquía y, por lo tanto, las
condiciones serían de media
presión. Además, la presencia de
cloritoide en los esquistos cuarzo
– sericíticos confirmaría estas
condiciones.
El Neis de Chinchiná contiene
localmente granate, pero no se
tiene su composición para
determinar las condiciones de
presión durante el metamorfismo.
Los esquistos cuarzo – sericíticos,
y localmente los anfibólicos,
presentan texturas polifásicas
donde la foliación más antigua (S1)
marcada por mica blanca y grafito,
está plegada y cortada por una
foliación planar (S2) marcada por
los mismos minerales
Los efectos de metamorfismo
retrógrado son más evidentes en las
rocas de mayor grado, y conforman
nuevas paragénesis estables en
condiciones de baja temperatura
con condiciones de presión de
vapor relativamente altas.
INGEOMINAS
 4. Rocas Ígneas
Rocas ígneas cubren cerca de un
50% del área de la Plancha 205
Chinchiná; están representadas,
en gran parte, por rocas
volcánicas básicas, características
de ambientes oceánicos, a las
cuales se asocian escamas de
rocas plutónicas ultramáficas y
máficas. Se encuentran además
varios cuerpos plutónicos de
composición intermedia a básica
y edades que reflejan los
diferentes eventos magmáticos
ocurridos desde el Cretácico en la
zona occidental de Colombia.
4.1 Rocas ultramáficas
y máficas
A lo largo del Graben del Cauca
entre las cordilleras Central y
Occidental, se presentan escamas
de rocas plutónicas ultramáficas
y máficas en asociación íntima con
rocas volcánicas básicas. En el
área de la Plancha 205 se han
cartografiado dos cuerpos
principales de rocas ultramáficas:
el de Filadelfia (Kusf) que aflora
en los alrededores de este
municipio y el de Puente Umbría
(Kusp), y varios cuerpos de rocas
máficas tales como los de Belén
de Umbría (Kgub) y Anserma
(Kga). En general, los cuerpos
ultramáficos presentan una
intensa serpentinización mientras
que los de rocas máficas están
constituidos por gabros, troctolitas
y gabronoritas.
4.1.1. Rocas Ultramáficas
de Filadelfia (Kusf)
Sobre el flanco occidental de la
Cordillera Central, en los
alrededores del Municipio de
Filadelfia, se presenta un cuerpo
de forma lenticular de unos 15 km
de largo y 5 km de ancho.
Sus límites oriental y occidental
corresponden a las fallas de La
Merced y Piedecuesta respectiva-
mente; hacia el norte aparece
cubierto por las rocas sedimen-
tarias de Irra – Tres Puertas
mientras que al sur está
relacionado tectónicamente con
los Esquistos de Lisboa –
Palestina; más al norte, fuera de
la plancha, está relacionado con
gabros y rocas volcánicas básicas
(González, 1996). Los mejores
afloramientos se observan en la
quebrada La Honda y en la
carretera La Felisa – Filadelfia.
El cuerpo está constituido, en su
mayor parte, por ultramafitas
serpentinizadas de estructura
masiva a esquistosa. Localmente
se observan núcleos de roca
fresca asociados con poliedros de
cizalladura cuya composición varía
de dunita a harzburgita y lherzolita.
Macroscópicamente predominan
rocas de color verde manzana a
gris oscuro verdoso, con superfi-
cies lisas y brillantes, untuosas al
tacto; están compuestas en su
35
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
gran parte por antigorita, con
cantidades menores de crisotilo y,
localmente, talco. En las zonas de
mayor intensidad de cizallamiento
pasan a esquistos de serpentina –
clorita. Las harzburgitas y
lherzolitas son de color verde
grisáceo a negro y están
compuestas por olivino,
ortopiroxeno y clinopiroxeno en
proceso de serpentinización, con
algo de clorita y opacos.
Las rocas ultramáficas de
Filadelfia están ubicadas en el
dominio del Sistema de Fallas
Romeral y hacen parte del
Cinturón Ofiolítico Romeral
(COR) en el sentido de Álvarez
(1985). Estas rocas, por lo
general, están asociadas
íntimamente con gabros y lavas
básicas posiblemente de afinidad
ofiolítica; esta relación, así como
el marco tectónico, permiten
plantear la posibilidad de que este
conjunto sea parte de un complejo
ofiolítico, el cual estaría
desmembrado por fragmentación
tectónica, por lo tanto, los
contactos entre las diversas
unidades son fallados.
Las rocas ultramáficas serían
escamas de manto superior o
corteza oceánica emplazadas en
su posición actual como
fragmentos alóctonos. La edad de
estos cuerpos, por sus relaciones
con las rocas encajantes, ha sido
considerada del Cretácico,
INGEOMINAS
emplazados durante la actividad
tectónica del Cretácico tardío –
Paleógeno, asociada con la
convergencia de una placa
oceánica localizada al occidente y
la corteza continental de la
Cordillera Central (González, 1993
a; Toussaint, 1996).
4.1.2. Rocas Ultramáficas
y Máficas de Anser ma –
Anserma
Belén de Umbría. (Kuspi,
Kga, Kgub)
En este conjunto se incluyen las
rocas ultramáficas de Puente
Umbría - La Isla, el Gabro de
Anserma y el Gabro Uralítico de
Belén de Umbría, por lo general,
asociadas con lavas básicas y
limolitas silíceas en el flanco este
de la Cordillera Occidental y que
harían parte del segmento más
occidental del COR (Álvarez,
1985).
4.1.2.1. Ultramafita de Puente
Umbría – La Isla
Este cuerpo aflora en el sector
noreste de la plancha, unos 6 km
al oeste de Anserma y forma un
cinturón alargado de unos 13 km
de largo por 100-500 m de ancho,
limitado tectónicamente por fallas
innominadas que lo separan de las
rocas volcánicas básicas de la
Formación Barroso. Los mejores
afloramientos se encuentran en las
carreteras Anserma – Belén de
Tabla 1. Análisis modales del Gabro de Anserma
119.419
Plagioclasa 29,1
Clinopiroxeno 27,4
Ortopiroxeno - -
Olivino 43,5
Anfíbol - Trazas
Accesorios Trazas
Umbría, Belén de Umbría –
Colombia y en la quebrada El
Guamo.
Las rocas predominantes son de
grano medio a fino, color gris
oscuro a negro o verde manzana,
formadas esencialmente por
minerales del grupo de la
serpentinita (antigorita – bastita
– crisotilo) con opacos residuales.
La estructura varía de masiva a
esquistosa, especialmente hacia el
contacto con las unidades
adyacentes.
La textura es holocristalina en
mosaicos, a veces foliada en zo-
nas de cizalladura donde minerales
del grupo de la serpentina
reemplazan olivino a lo largo de
fracturas, dejando agregados de
opaco finogranular residual. Son
escasos los restos de olivino y la
antigorita alcanza hasta un 85%
de la roca, con magnetita (8%)
e iddingsita (1-2%).
Cerca de Puente Umbría se
encuentran varios diques y masas
irregulares de rodingita (Schurch
& Espinosa, 1982),
frecuentemente fracturados, de
dirección norte – sur con
buzamiento al oeste y boudinage
muy marcado.
4.1.2.2. Gabro de Anserma
(Kga)
Al este de la Ultramafita de
Puente Umbría y cerca de la
6801 6052
25,7 54,2
14,3 30,4
12,4
60,0 2,8
0,2
Trazas
36
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
población de Anserma, aflora un
cuerpo de gabro de forma tabular
que se extiende 18 km en sentido
norte – sur y 2 km en sentido este
- oeste. Cuerpos menores se
encuentran al oriente de Viterbo
asociados con peridotitas
serpentinizadas. El contacto
oriental es fallado con rocas
volcánicas de la Formación
Barroso; al occidente el contacto
con esta misma unidad parece ser
fallado, aunque las relaciones de
campo no son claras en los
escasos afloramientos donde es
posible observarlo y el resto
aparece cubierto por sedimentitas
del Neógeno (Formación
Combia). Buenos afloramientos
se observan en las carreteras
Anserma – Viterbo, Asia –
Risaralda , Anserma – Río
Opiramá y en las quebradas
Cauyá y La Bendecida.
Es una roca de color gris oscuro a
negro o verde oscuro, masiva, de
grano medio a fino. La textura es
holocristalina hipidiomórfica, rara
vez en mosaico y varía en
composición entre lherzolita,
troctolita, gabronorita olivínica y
gabro (Figura 10a,b) y está
compuesta por plagioclasa cálcica,
clinopiroxeno, olivino, ortopiroxeno
y anfíbol como producto de
uralitización de piroxenos. En la
Tabla 1 se indican los análisis
modales de algunas muestras de
esta unidad.
6087 6038
8,1 37,9
11,7 33,5
5,6 0,3
74,6 28,3
- -
INGEOMINAS
Figura 10a. Gabronorita (IGM 6052) con piroxeno (Px), olivino (Ol),
plagioclasa (Plag). Nícoles X 20X.

37
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 10b. Gabronorita olivínica (IGM-6038) Piroxeno (Px), olivino (Ol),
plagioclasa (Plag). Nícoles X. 20X.

38
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
4.1.2.3. Gabro Uralítico de
Belén de Umbría
El Gabro Uralítico de Belén de
Umbría es un cuerpo de forma
irregular que aflora al occidente
de Belén de Umbría y se extiende
desde Puente Umbría, donde tiene
unos 200 m de ancho, hasta cerca
de La Isla donde alcanza unos
2 km de ancho. Al norte está en
contacto fallado con las rocas
ultramáficas de Puente Umbría –
La Isla y con rocas volcánicas de
la Formación Barroso, debido a
la gruesa cubierta de sedimentos
recientes y cenizas sobre los
cuales se encuentra Belén de
Umbría. Buenos afloramientos se
observan en la carretera Anserma
- Puente Umbría, cerca de este
sitio y en las quebradas Guamo y
Los Angeles.
Las rocas predominantes en este
cuerpo son granulares, de grano
medio a fino hasta medio a grueso,
de color gris oscuro a negro,
masivas, con textura subofítica a
hipidiomórfica granular compuesta
por plagioclasa cálcica (50%) y
clinopiroxeno uralitizado (40-50%)
y están con magnetita accesoria.
El anfíbol uralítico es incoloro a
ligeramente verdoso y es
predominantemente de hábito
fibroso. (Figura 11).
4.1.2.4. Origen y edad
Las rocas ultramáficas y máficas
de Anserma - Belén de Umbría
que afloran en los alrededores de
estas poblaciones están, en el
espacio, íntimamente relacionadas
con rocas volcánicas básicas,
tobas y sedimentos silíceos de la
Formación Barroso. Las
diferentes unidades – roca están
controladas estructuralmente, lo
cual dificulta establecer las
relaciones espacio – temporales
originales y la ausencia de análisis
químicos impide determinar la
posible relación magmática entre
ellas, aunque hacia el sur Aspden
(1984) y Aspden & McCourt
(1986) sugieren, con un número
limitado de análisis, que los
intrusivos máficos están
genéticamente relacionados con
los basaltos de la unidad volcánica
en este flanco de la Cordillera
Occidental. En las rocas máficas
del área sólo se tiene una edad
para el Gabro de Anserma
(González & Londoño, 1998); sin
embargo, tanto al sur (Brook,
1984) como al norte del área
(Restrepo et al, 1991; Maya, 1992)
se han realizado varias dataciones
radiométricas, aunque es de
anotar que debido al bajo
contenido en potasio y rubidio,
estos datos sólo permiten
establecer un rango aproximado de
edad. El Gabro de Anserma
presenta una edad de 71+ 2,7 Ma,
K/Ar en roca total (González &
Londoño, 1998), que corresponde
al intervalo Campaniano –
Maastrichtiano. El significado de
esta edad no es claro, pues podría
representar un evento térmico que
se registra en otras unidades
litológicas en el área (Toussaint,
1996) y no la edad de cristalización
del cuerpo.
4.2 Rocas volcánicas
básicas
Asociados con las rocas
plutónicas ultramáficas y máficas
descritas anteriormente afloran
conjuntos, a veces como escamas
tectónicas, de basaltos y diabasas
que se han agrupado en el
Complejo Quebradagrande al
oriente del río Cauca y Formación
Barroso en el flanco oeste de la
Cordillera Occidental. Localmen-
te se presentan secuencias
39
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
estratificadas de tobas básicas y
asociadas se presentan brechas
volcánicas y horizontes sedi-
mentarios.
4.2.1. Complejo
Quebradagrande.
Conjunto Volcánico (Kvc)
Volcánico
En la parte norte de la Cordillera
Central, las rocas volcánicas
básicas del flanco occidental han
sido agrupadas en la Formación
Quebradagrande (Botero, 1963;
González, 1980), Complejo
Metasedimentario Aranzazu –
Manizales (Lozano et al., 1975;
Gómez et al., 1995), Complejo
Metasedimentario Volcánico de
Aranzazu – Manizales (Mosquera,
1978). Sus afloramientos
muestran bloques imbricados de
rocas deformadas en las que es
común la presencia de foliación
milonítica (González, 1980;
Lozano et al.,1975) de dirección
NNE – SSW y buzamiento al este.
La deformación impide la
identificación de secuencias
estratigráficas, por lo cual las
unidades litoestratigráficas que
constituyen la formación carecen
de límites precisos.
La deformación presente en las
rocas de la Formación Quebra-
dagrande genera problema de
nomenclatura estratigráfica, razón
por la cual Maya y González
(1995), con base en los simposios
de Geología Regional efectuados
por el INGEOMINAS, propusie-
ron la utilización de un nuevo
esquema estratigráfico denomi-
nando este conjunto Complejo
Quebradagrande como unidad
litodémica, limitada tectónica-
mente al oriente por la Falla de
San Jerónimo, que lo separa de las
rocas metamórficas del Complejo
Cajamarca y al occidente por la
Falla Silvia – Pijao que lo separa
INGEOMINAS
Figura 11. Microfotografía del Gabro Uralítico de Belén de Umbría (IGM-6058). Plagioclasa (Plg),
anfíbol uralítico (Anf). Nícoles X 20X.

40
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
de las metamorfitas del Complejo
Arquía.
El Complejo Quebradagrande
aflora en el extremo sureste de la
plancha, al oriente de Chinchiná;
forma cuerpos pequeños, menores
de 2 km2, elongados en el sentido
de las estructuras regionales. El
cuerpo oriental está en contacto
fallado al occidente con el Neis de
Chinchiná y se extiende al este en
la Plancha 206 Manizales (Gonzá-
lez, 1996) mientras que el
occidental está en contacto fallado
con metamorfitas del Complejo
Arquía mediante fallas del sistema
de fallas Silvia – Pijao. Aunque
por lo general los afloramientos
son escasos, las mejores exposi-
ciones pueden observarse en la
carretera Manizales – Chinchiná.
Estas rocas volcánicas son de
color verde que varía de oliva a
grisáceo y ocurren en flujos
masivos, localmente con
diaclasamiento columnar y
horizontes de lavas almohadilladas
con márgenes de enfriamiento
rápido, en las cuales se ha
formado palagonita y material
interalmohadillas, constituido por
brechas de fragmentos de
composición basáltica cementados
con calcita, clorita, epidota y
cuarzo.
Los basaltos y diabasas presentan
texturas holocristalinas, rara vez
hialinas, ofíticas a subofíticas, de
grano medio a fino y
ocasionalmente porfídicas. Están
compuestos de plagioclasa (40-
50%) en diferentes estados de
albitización, 50-60% de
clinopiroxeno que puede presentar
bordes de anfíbol fibroso por
uralitización; este corresponde a
augita – pigeonita y rara vez augita
– enstatita y con magnetita –
ilmenita (1- 4%). Los productos
de alteración de la plagioclasa
incluyen mica blanca clinozoisita,
epidota, calcita y pumpellyita o
están empolvados por saussurita
en agregados de color pardusco.
Aunque las rocas volcánicas
básicas presentan asociaciones
mineralógicas que podrían indicar
un metamorfismo dinamotérmico
en facies ceolita, prehnita –
pumpellyita y aún esquisto verde,
la ausencia de estructuras
esquistosas y la conservación de
la textura original parece indicar
que corresponden a un
metamorfismo hidrotermal
asociado con el vulcanismo
oceánico que originan estas rocas
(NIVIA, 1997). González (1980),
considera que estas rocas
volcánicas son de afinidad toleítica
generadas en un rift oceánico,
origen que aceptan Bourgois et al.
(1982; 1985; 1987) y Toussaint y
Restrepo (1993), quienes sugieren
un emplazamiento tectónico hasta
su posición actual, por eventos de
obducción que cabalgaron de
oeste a este las rocas del piso
oceánico.
Nivia et al. (1996) indican que las
evidencias geoquímicas del
Complejo Quebradagrande,
muestran en su composición un
componente derivado de la
deshidratación de una placa
subducente y que las rocas
evolucionaron siguiendo
tendencias contrastantes de
cristalización calcoalcalinas y
toleíticas; además, por sus
relaciones espacio - temporales
con los complejos Cajamarca y
Arquía, rocas máficas y
ultramáficas cretácicas y las
secuencias areno – rudáceas,
serían parte de un modelo
evolutivo de apertura de una
cuenca marginal intracratónica.
De acuerdo con la fauna
encontrada en sedimentitas
relacionadas con vulcanitas en el
41
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
Complejo Quebradagrande, estas
rocas se formaron en el intervalo
Valanginiano – Albiano (González,
1980; Botero & González, 1983;
Gómez et al., 1995). Toussaint &
Restrepo (1978) indican una edad
de 105 + 10 Ma, K/Ar en roca
total, para un basalto de esta
unidad, que concuerda con las
edades paleontológicas en las
sedimentitas asociadas.
4.2.2. FFor
or mación Bar
ormación roso
Barroso
(Kvb)
Las rocas volcánicas básicas que
afloran sobre el flanco occidental
de la parte septentrional de la Cor-
dillera Occidental han sido
agrupadas en la Formación
Barroso (Álvarez & González,
1978; Calle & González, 1980)
como parte del Grupo
Cañasgordas (Álvarez &
González, 1978; González, 1997),
localizado al occidente de la Falla
Cauca – Almaguer. Corres-
ponden a basaltos, diabasas, tobas
y aglomerados con algunas
intercalaciones de sedimentos
silíceos (Klb).
En el área de la Plancha 205
Chinchiná, la Formación Barroso
constituye dos franjas con
características litológicas dife-
rentes: una occidental, donde
predominan tobas y aglomerados
sobre los basaltos y diabasas, con
intercalaciones de sedimentos
silíceos, y una franja oriental con
basaltos y diabasas donde no se
encuentran rocas piroclásticas ni
sedimentitas.
Franja Oriental: Esta franja
está ubicada al oriente de Belén
de Umbría – Viterbo y se extiende
hasta la Falla Cauca - Almaguer
en el flanco occidental de la
Cordillera Central; está separada
de la franja occidental por una
estructura N-S, NNE, que controla
el contacto oriental del Gabro de
INGEOMINAS
Anserma y que se prolonga hacia
el sur donde está cubierta por
sedimentos recientes del río
Risaralda.
Predominan en esta franja
basaltos y diabasas masivos de
color gris oscuro a gris verdoso,
de grano fino a afaníticos, a veces
con venas delgadas de epidota y
amígdalas rellenas por ceolitas.
La textura predominante en las
diabasas es ofítica a subofítica
(Figura 12) con plagioclasa y
clinopiroxeno como constituyentes
esenciales y como accesorios,
cuarzo y opacos. La uralitización
del piroxeno y la presencia de
plagioclasa sódica, indican que
estas rocas han sufrido un proceso
de espilitización.
Los basaltos están subordinados
a las diabasas y se presentan tanto
en derrames con diaclasamiento
columnar como en lavas
almohadilladas; son masivos o
amigdaloides, con restos de
textura pilotaxítica a subofítica y
están constituidos por plagioclasa
y clinopiroxeno con epidota y
saussurita como minerales de
alteración.
Franja Occidental: Se encuentra
localizada al occidente de Belén
de Umbría – Viterbo y se extiende
hasta la Falla de Apía que separa
las rocas volcánicas de las
sedimentitas del Miembro Urrao
de la Formación Penderisco. En
su extremo suroccidental, hacia el
contacto con el Miembro Urrao,
son abundantes cuerpos
lenticulares de liditas asociados
con esta unidad. Se caracteriza
por la abundancia de rocas
piroclásticas, tobas y aglomerados,
asociados con los basaltos y
diabasas.
Las tobas son de color gris
verdoso, masivas y están
constituidas por fragmentos
inequigranulares de vulcanitas y
cristales de piroxeno, plagioclasa
y cuarzo (Figura 13a, b)
embebidos en una matriz afanítica
de color verde claro, holocristalina
a hipocristalina. En las tobas con
vidrio, éste se encuentra en
proceso de devitrificación,
mientras que en las tobas de
cristales, estos corresponden en su
mayoría a microlitos de plagioclasa
y piroxenos.
Los aglomerados son de color gris
oscuro a verdoso, con fragmentos
subangulares a subredondeados
de basaltos, chert y sedimentitas
areno – arcillosas, soldados por
una matriz afanítica de color verde
claro.
Los basaltos son de color gris
oscuro, masivos y amigdalares,
microporfídicos con fenocristales
de plagioclasa cálcica y piroxeno;
la matriz es holo a hipocristalina
compuesta por microlitos de
plagioclasa y clinopiroxeno con
abundante clorita secundaria.
Las diabasas son de color gris
verdoso a gris oscuro, de grano
fino y masivo. La textura es
ofítica, con plagioclasa euhedral,
tabular y clinopiroxeno (augita –
pigeonita) con magnetita – ilmenita
como accesorio.
4.2.2.1. Origen y edad
Los diferentes análisis disponibles
de las rocas volcánicas básicas en
la parte norte de la Cordillera Oc-
cidental, indican que éstas son de
composición toleítica, aunque no
hay un modelo tectónico único que
permita determinar el ambiente en
el cual fueron formadas y al menos
cuatro marcos tectónicos se han
propuesto: dorsal medio oceánica
(Pichler, 1974; Parra, 1983;
McCourt, 1984; Millward et al.,
1984), arco de isla (Barrero, 1979;
Calle & González, 1980; Álvarez,
42
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
1983; Aspden, 1984; McCourt &
Aspden, 1984), cuenca marginal
(Bourgois et al., 1985; Aguirre,
1989; Grösser, 1989) y basaltos de
meseta oceánica (Nivia, 1989;
1997).
Las características litológicas de
la Formación Barroso, en el área
de estudio, indican que la franja
oriental es más afín con un
vulcanismo generado en una dor-
sal meso – oceánica mientras que
la occidental lo es más con un
ambiente de arco de isla.
La recopilación de las edades
isotópicas en las vulcanitas de esta
formación (Maya, 1992) indica
que ésta sería del Cretácico Su-
perior, aunque teniendo en cuenta
que son edades K/Ar, que el
potasio en estas rocas es bajo y
la alteración es por metamorfismo,
es necesario tener precaución en
la interpretación de la edad
obtenida, pues ésta podría indicar
más bien la edad del
metamorfismo, que la de
cristalización. Los basaltos de la
franja occidental han dado edades
40
Ar / 39Ar de 77 + 2 y 77 + 3 Ma
(Estrada, 1995) que sugieren una
edad del Cretácico tardío para
estas rocas; sin embargo,
sedimentitas asociadas con rocas
volcánicas básicas de la
Formación Barroso en la región de
Buriticá – Peque, al norte de esta
plancha, contienen fauna del
Aptiano – Albiano hasta el
Campaniano (Etayo et al., 1980;
Etayo, 1989), lo cual sugiere que
la edad del conjunto sea del
Cretácico temprano tardío, que se
extiende hasta el Cretácico tardío.
4.2.3. Stock Monzonítico
de IrIrra
ra (Kmi)
El Stock Monzonítico de Irra
corresponde a un cuerpo intrusivo,
de forma ovalada, que aflora en
INGEOMINAS
Figura 12. Microfotografía de diabasas de la Formación Barroso. Muestra IGM 119945
con plagioclasas (Pl), piroxeno (Px). Nícoles X, 20X.

43
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 13 a. Toba de cristales (IGM-119803). Piroxeno (Px), plagioclasa (Plag),
cuarzo (Czo), Nícoles X, 25X.

44
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 13 b. Toba lítica – cristalina (IGM-119.904). Piroxeno (Px),
plagioclasa (Plag), líticos (Li). Nícoles X, 20X.

45
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
cercanías a la Inspección de
Policía de Irra, entre el flanco
oriental de la Cordillera Occidental
y el occidental de la Cordillera
Central, con una extensión de
32 km 2 y que fue descrito
inicialmente por Mosquera (1978).
Los mejores afloramientos se
encuentran en las márgenes del río
Cauca, en el río Opiramá y en la
quebrada Aguas Claras.
La roca predominante es un
granitoide de grano medio a
grueso, masivo, de color gris a gris
rosa moteado de negro por
ferromagnesianos y de compo-
sición monzonita piroxénica
(Figura 14), con variación a
sienita y cerca de los contactos a
diorita piroxénica - monzodiorita
piroxénica y gabro. En la
Tabla 2 se indican algunos análisis
modales de rocas del Stock
Monzonítico de Irra.
La textura es hipidiomórfica
granular y la roca está constituida
por plagioclasa (An26-34) ligera-
mente zonada, euhedral a
subhedral, ortoclasa anhedral
pertítica y localmente en proceso
de estabilización a microclina; el
cuarzo es accesorio, intersticial
entre feldespatos o puede estar
Tabla 2. Análisis modales del Stock Monzonítico de Irra
6049
Cuarzo 5,0
Plagioclasa 39,9
Ortoclasa 53,2
Clinopiroxeno - -
Hornblenda 0,6
Biotita - -
Esfena 0,7
Apatito - -
Opacos 0,6
ausente. El piroxeno es augita,
subhedral a anhedral y, por lo
general, muestra bordes de
uratilización; la hornblenda es
euhedral de color verde y en parte
podría ser uralítica según piroxeno,
aunque no se presenta
directamente relacionada con este
mineral.
La biotita se presenta en láminas
pardas, en parte asociadas con
piroxeno. Los accesorios más
comunes son apatito, esfena y
opacos.
4.2.3.1. Edad
Una edad radiométrica K-Ar en
biotita de 97 + 10 Ma (González &
Londoño, 1998) indica el intervalo
Albiano – Turoniano y, por lo
tanto, haría parte del cinturón de
plutones del Cretácico Superior
localizado entre las cordilleras
Central y Occidental en el
Graben Cauca – Patía (González,
1997) y que en general
corresponden a granitoides calco
– alcalinos tipo I de composición
granodiorita – tonalita, excepto el
cuerpo de Irra que presenta fa-
cies más alcalinas con monzonitas,
monzodioritas y, localmente,
sienitas.
100.352 6133
22,2 - 2,5
30,0 47,2
46,4 41,2
5,6
- -
2,6
- 0,4
0,2
1,4 2,8
46
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
4.2.4. Plutón de Mistrató
(Ttdgm)
Este cuerpo intrusivo aflora en el
sector noreste de la plancha, es
alargado y se extiende desde cerca
de Belén de Umbría hasta un poco
al norte de San Antonio de Chami
en la Plancha 186 Riosucio (Calle
& González, 1982); tanto al este
como al oeste está limitado
tectónicamente por las fallas de
Puente Umbría y Mistrató,
respectivamente, mientras que al
sur es intrusivo en rocas
volcánicas de la Formación
Barroso. Los mejores aflora-
mientos se encuentran en la
carretera Puente Umbría –
Mistrató y en las quebradas Serna,
Andica y Barsinal.
Calle & González (1982)
describieron este cuerpo,
asignándole el nombre de Plutón
de Mistrató, e indicaron su amplia
variación litológica con facies
tonalítica, diorítica y gabroide, con
rocas masivas de grano medio a
fino, de color gris medio moteado
a gris oscuro y que, por lo general,
en el área, presenta un avanzado
estado de alteración y
meteorización.
6055 6/38
-
35,5 60,6
39,5 -
7,8 16,0
5,2 4,2
5,0 12,2
0,5 1,0
- 1,2
4,0 4,8
INGEOMINAS
Figura 14. Microfotografía de la Monzonita piroxénica de Irra, muestra IGM 6055,
con ortoclasa (Or t), piroxeno (Px), biotita (Biot). Nícoles X, 20X.

47
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
La textura predominante es
hipidiomórfica a alotriomórfica
granular, hacia los bordes
modificada por efectos dinámicos
que producen una ligera
orientación de los ferromag-
nesianos. Las tonalitas están
constituidas por plagioclasa
(An36-40), cuarzo y hornblenda y
como accesorios, magnetita, esfe-
na y rutilo; los minerales de altera-
ción más frecuentes son epidota,
clorita, sericita y saussurita.
Las dioritas están constituidas por
plagioclasa (An36-40) y hornblenda,
con cantidades menores de
cuarzo, clinopiroxeno y como
accesorios, magnetita y rutilo. Los
gabros contienen plagioclasa
(An 55-70) ligeramente saussuri-
tizada, clinopiroxeno (augita),
ortopiroxeno y anfíbol uralítico y
su composición varía desde gabros
noríticos a gabros hornbléndicos y
gabros saussuríticos.
4.2.4.1. Origen y edad
Aunque en parte los contactos de
este plutón son tectónicos, hacia
el sur es claramente intrusivo en
rocas volcánicas de la Formación
Barroso y forman brechas
epidotizadas que indican un origen
plutónico. Espacialmente está
íntimamente relacionado con rocas
volcánicas básicas y gabros y,
aunque por lo general ha sido
considerado como un plutón calco
– alcalino, podría corresponder a
una etapa altamente diferenciada
en la formación del conjunto vol-
cano – plutónico básico a partir de
un magma toleítico, tal como lo
propone Nivia (1997) para algunos
cuerpos situados al sur de esta
plancha en el Graben del Cauca –
Patía.
Sin embargo, es necesario tener
en cuenta la edad K/Ar en roca
total de 47 + 6 Ma (González &
Londoño, 1998), ya que los
cuerpos correlacionables son
fundamentalmente del Cretácico
Superior (Nivia, 1997). En este
caso el plutón de Mistrató pudo
haberse formado en el Cretácico
tardío y la edad obtenida
representaría un rejuvenecimiento
isotópico relacionado con
movimientos tectónicos al
occidente del área, durante el
Cretácico tardío – Paleógeno.
4.2.5. Rocas Hipoabisales
P or fídicas (Tdm, TTadi,
orfídicas adi,
Tadp)
Cuerpos de rocas porfídicas
hipoabisales de composición
predominante andesítica con
variaciones locales a dacítica,
afloran cerca de Palestina,
Mistrató e Irra. Estos cuerpos
presentan geoformas sobresa-
lientes fácilmente identificables
como los cerros de Ginebra, Bravo
y Don Erasmo, cerca de Irra.
4.2.5.1. Porfidos Andesíticos
y Dacíticos de Irra (Tadi)
Son cuerpos de composición
andesítica con variaciones locales
a dacítica, que afloran cerca a la
población de Irra sobre ambas
márgenes del río Cauca y que
fueron descritos originalmente por
González (1976) y Mosquera
(1978).
Sus rocas son porfídicas con
fenocristales de plagioclasa tabu-
lar de 2 a 5 mm en su dimensión
mayor y de hornblenda hasta de 3
mm en su dimensión mayor, en una
matriz microcristalina constituida
por plagioclasa y escaso cuarzo
aunque éste aumenta y puede
aparecer en fenocristales en la
facies dacítica. Como accesorios
se encuentran apatito, magnetita
y ocasionalmente sulfuros
diseminados en la matriz. En el
48
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
cuerpo más norte se encuentran
fenocristales de granate hasta de
4 mm de diámetro.
Es común encontrar en estos
cuerpos variaciones texturales, de
composición y grado de alteración
de un sitio a otro; la plagioclasa es
reemplazada por saussurita,
sericita y calcita y el anfíbol, por
clorita, calcita y opacos; la relación
matriz - fenocristales varía entre
3:1 y 2:1.
4.2.5.2. Pórfido Dacítico de
Mistrató (Tdm)
Este cuerpo aflora al occidente de
la población de Mistrató, es
intrusivo en rocas volcánicas de
la Formación Barroso y al
occidente está en contacto fallado
con sedimentitas del Miembro
Urrao. Su composición predo-
minante es dacítica, con textura
porfídica caracterizada por
fenocristales tabulares de
plagioclasa de 3 – 5 mm de
longitud, de cuarzo y de
hornblenda tabular de 1 – 2 mm
en su dimensión mayor, en una
matriz microcristalina de color gris
oscuro constituida por plagioclasa,
cuarzo y agujas de hornblenda;
como accesorios se encuentran
opacos y apatito. La hornblenda
aparece en parte alterada a calcita
– clorita con opaco finogranular
en polvo asociado, mientras que
la plagioclasa presenta argilización
y sericitización.
4.2.5.3. Pórfido Andesítico
de Palestina (Tadp)
Esta unidad está constituida por
dos cuerpos pequeños situados al
norte y sur de Palestina, en el
extremo suroriental de la plancha.
Son intrusivos en los Esquistos de
Lisboa – Palestina y al oeste están
en contacto fallado con rocas
volcánicas básicas del Complejo
Quebradagrande.
INGEOMINAS
Son rocas porfídicas de
composición predominante
andesítica, con fenocristales
tabulares de plagioclasa, de
hornblenda prismática a tabular y
ocasionalmente de biotita en una
matriz microcristalina de color gris
oscuro compuesta por feldespato,
hornblenda y ocasionalmente
cuarzo con opacos, magnetita y a
veces pirita y apatito.
4.2.5.4. Origen y edad
Los pórfidos de Irra son intrusivos
en las sedimentitas de las
formaciones Amagá y Combia y
conjuntamente con los de
Palestina y Mistrató hacen parte
de las intrusiones hipoabisales que
se encuentran a lo largo del valle
del río Cauca, desde Antioquia
hasta el sur del país y relacionadas
con el Sistema de Fallas Romeral
(González, 1993 a, b, 1997; Nivia,
1997) que sirvió de canal para la
migración del magma que originó
estos cuerpos.
El pórfido que constituye el Cerro
de Don Erasmo se encuentra en
contacto con las sedimentitas de
Irra – Tres Puertas (Tsivs) y en
parte parece ser intrusivo; sin
embargo, no en todos los sitios es
clara esta relación.
49
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
Aunque en el área de la plancha
no existen dataciones de estas
rocas hipoabisales, tanto al norte
como al sur de ella se tienen varias
dataciones recopiladas por Maya
(1992) que indican su formación
en el intervalo Mioceno tardío –
Plioceno. El cuerpo andesítico de
La Felisa localizado un poco al
norte de la plancha, tiene edades
K/Ar de 6,8 + 0,2 Ma en biotita y
7,1 + 0,2 en hornblenda, mientras
que el Porfido Dacítico de
Marmato tiene una edad K/Ar de
6,3 + 0,7 Ma (González, 1980).
INGEOMINAS
 5. Rocas Sedimentarias
Rocas depositadas tanto en
ambientes marinos como en
continentales, cuyas edades varían
desde el Cretácico hasta el reciente,
constituyen un 26% del área de esta
plancha. Las rocas cretácicas de
la Cordillera Central se han
considerado, en este trabajo, como
parte del Complejo Quebradagrande
y de la Formación Nogales, las
situadas tectónicamente al occidente
de la Falla Silvia – Pijao, que se ha
fijado como límite occidental del
Complejo Quebradagrande (Maya
& González, 1995); las de la
Cordillera Occidental son parte del
Miembro Urrao de la Formación
Penderisco del Grupo Cañasgordas
(Álvarez & González, 1978).
Las formaciones del Cenozoico
corresponden a las formaciones
Amagá (González, 1980), Combia
(Grosse, 1926; González, 1980), La
Paila y Zarzal (van der Hammen,
1958) y a la Formación Irra – Tres
Puertas. El Cuaternario está
representado por depósitos fluvio –
volcánicos, aluviales y de pendiente
y por depósitos de cenizas
volcánicas que recubren otras
unidades litológicas.
5.1 Complejo
Quebradagrande.
Conjunto Sedimentario
(Ksc)
Las rocas sedimentarias que
constituyen el Conjunto
Sedimentario del Complejo
Quebradagrande afloran en el
extremo sureste de la plancha y
son fundamentalmente limolitas,
arenitas chert negro y limolitas
laminadas de color negro ricas en
materia orgánica. Constituyen dos
pequeños cinturones con
orientación general norte - sur
limitadas tectónicamente por fallas
del Sistema Romeral. Los mejores
afloramientos se encuentran en las
carreteras Panamericana y La
Manuela – Manizales.
El cizallamiento relacionado con la
actividad de las fallas que limitan
la unidad ha afectado algunas de
estas rocas, y ha producido
estructuras pizarrosas y aun
esquistosas en algunas de ellas;
las rocas de grano muy fino,
arcillolitas y lodolitas, general-
mente presentan foliación
producto de metamorfismo
dinámico.
Las arenitas y arenitas lodosas
están compuestas de cuarzo (20-
30%), feldespato (20-40%) y
líticos (40-60%) que corresponden
a arenitas líticas, arcosas líticas y
lítico – feldespáticas.
Aunque en el área de la Plancha
205 Chinchiná no se han reportado
fósiles, esta misma secuencia
hacia el norte presenta varias
localidades fosilíferas cuya fauna
ha sido asignada al Aptiano –
Albiano (Botero et al., 1974;
González, 1980; Botero &
González, 1983), edad que se
51
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
acepta para las de esta región y
que concuerda con las edades
isotópicas obtenidas para algunas
rocas volcánicas del Complejo
Quebradagrande (González, 1993
a, b) con las cuales se encuentran
asociadas.
5.2 FFor
or mación
ormación
Nogales (Kn)
Las rocas sedimentarias que
afloran en el flanco occidental de
la Cordillera Central al occidente
de la Falla Silvia – Pijao, se han
correlacionado con la Formación
Nogales definida por Nelson
(1957) en el Valle del Cauca.
Estas rocas en trabajos anteriores
(Mosquera, 1978, Calle &
González, 1981; Estrada & Viana,
informes internos) habían sido
consideradas como parte del
Complejo Quebradagrande; sin
embargo, por su posición tectónica
y asociación con rocas basálticas
de la Formación Barroso, se
prefiere considerarlas como parte
de la Formación Nogales.
Los mejores afloramientos se
encuentran en la carretera
Palestina – La Paloma. La unidad
está constituida por una serie de
cherts, areniscas y conglomerados
asociados, y por lo general se
encuentran en contacto fallado
con rocas basálticas de la
Formación Barroso en el área de
esta plancha.
INGEOMINAS
Las evidencias paleontológicas
disponibles en las rocas
sedimentarias localizadas al sur
de la zona cartografiada, indican
que éstas se formaron
probablemente en el intervalo
Albiano - Maastrichtiano y con
mayor seguridad entre el
Turoniano y Maastrichtiano, edad
que estaría de acuerdo con las
edades radiométricas obtenidas en
las rocas asociadas (Nivia, 1997).
5.3 Gr upo
Grupo
Cañasgordas
El conjunto volcano –
sedimentario que constituye gran
parte de la Cordillera Occidental
en su extremo norte, ha sido
denominado Grupo Cañasgordas
(Álvarez & González, 1978)
dividido en una formación
volcánica denominada Barroso y
una sedimentaria, Formación
Penderisco, que a su vez y de
acuerdo con la litología
predominante se ha subdividido en
los miembros Urrao, areno –
arcilloso, y Nutibara con calizas y
chert. Las rocas sedimentarias
localizadas al occidente de la
plancha se han considerado como
parte del Miembro Urrao. La
Formación Barroso presenta
algunas intercalaciones len-
ticulares de chert y limolitas
silíceas.
5.3.1. Liditas asociadas
con la FFor
or mación Bar
ormación roso
Barroso
(Klb)
Estas rocas se encuentran en la
parte septentrional de la plancha,
al occidente del río Mapa y se
presentan en forma de franjas
alargadas hasta de 5 km de
longitud por 1,5 km de ancho y en
su mayor parte relacionadas con
las rocas volcánicas de la
Formación Barroso y en menor
proporción con sedimentitas del
Miembro Urrao en su borde
oriental cerca a la Falla de Apía.
Predominan limolitas silíceas de
color verdoso y chert gris oscuro
a negro en capas delgadas a
gruesas formando paquetes de
varias decenas de metros de
espesor caracterizados por el
intenso plegamiento y occidental de esta plancha.
fracturamiento que presentan.
Los chert están constituidos por
una pasta microcristalina con
algunos microcristales de cuarzo
y donde son frecuentes formas
redondeadas reemplazadas por
sílice y que corresponden,
posiblemente, a restos de
radiolarios.
El material sedimentario
intercalado con los flujos
basálticos, contiene localmente
fauna que ha permitido,
indirectamente, determinar la edad
para las rocas volcánicas; esta
fauna ha sido asignada al
Campaniano – Maastrichtiano
(Hall et al., 1972; Álvarez &
González, 1978). Sin embargo, la
fauna encontrada en cercanías de
Buriticá, Antioquia, indica una
edad más antigua, Albiano medio
(Etayo et al., 1980) o Aptiano
(Castro & Feininger, 1965), lo cual
podría evidenciar un evento
volcánico con un período de
interrupción durante el cual se
depositan los sedimentos silíceos,
entre el Cretácico temprano tardío
y el Cretácico tardío.
5.3.2. FFor
or mación
ormación
Penderisco
Las rocas sedimentarias del Grupo
Cañasgordas constituyen la
Formación Penderisco que aflora
hacia la parte axial y flanco
occidental de la Cordillera
Occidental y se prolonga desde
Antioquia hasta los departamentos
52
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
de Chocó, Risaralda y Valle
(INGEOMINAS, 1988; 1989).
Las variaciones litológicas
permiten dividir esta formación en
dos unidades: sedimentos de
características turbidíticas
(Miembro Urrao) y sedimentos
biogénicos o químicos finos
(Miembro Nutibara) de los cuales,
el primero aflora en la parte
5.3.2.1. Miembro Urrao (Kaa)
El Miembro Urrao aflora en la
parte occidental de la plancha,
ocupa un área aproximada de 275
km2 y sus mejores afloramientos
se encuentran en los ríos Totui,
Cuanza, Chamí, Apía, Mapa y San
Rafael, en la quebradas Jarimo y
Risaralda y en las carreteras en-
tre la Virginia – Apía – Pueblo
Rico y Santuario – La Bamba. El
Miembro Urrao está constituido
especialmente por arenitas,
limolitas, arcillolitas y localmente
conglomerados en capas delgadas
a gruesas, planas paralelas y
planas no paralelas desarrolladas
especialmente en las fracciones
más finas.
Estas sedimentitas representan la
parte más oriental de una faja que
se prolonga hacia el oeste por
varios kilómetros y que en
dirección norte - sur aflora desde
el norte del Departamento de
Antioquia hasta el Departamento
de Nariño. En la plancha, están
en contacto fallado, a lo largo de
la Falla de Apía, con rocas
volcánicas de la Formación
Barroso; al oeste y suroeste de
Viterbo se encuentran igualmente
en contacto fallado, a través de
fallas de dirección N-S y NE-SW
relacionadas con el sistema de
Apía – Mistrató, con basaltos y
diabasas de la Formación Barroso.
Las arenitas se presentan en
paquetes de varias decenas de
INGEOMINAS
metros de espesor, separadas en
capas desde delgadas hasta
gruesas, planas paralelas, planas
no paralelas y lenticulares;
aparecen como intercalaciones
dentro de las limolitas y muestran
algunas veces laminación muy
delgada.
La composición promedia es
cuarzo (50-75%), feldespatos (25-
42%) e intraclastos (10-15%) que
corresponde a arenitas de grano
fino y muy fino de composición
arcósica (Figura 15a) y en
menor proporción a subarcosas y
arcosas líticas.
Los conglomerados son escasos
en la secuencia y se presentan
como capas muy gruesas
convergentes, constituidos por
fragmentos de cuarzo (20%),
feldespato (5%), líticos (4%) e
intraclastos (71%). Los
intraclastos corresponden a rocas
sedimentarias de grano fino,
especialmente chert, limolitas y
areniscas en menor proporción.
Sus características litológicas y
estructurales indican un origen
intraformacional para estas rocas.
Limolitas y lodolitas son las rocas
más abundantes en esta unidad;
se presentan intercaladas entre sí,
y forman paquetes de varias
decenas de metros de espesor
separados en capas delgadas,
medias y gruesas plano –
paralelas, localmente con
laminación delgada, media y
gruesa marcada por cambios en
el color y composición, y
estratificación cruzada fina
(Figura 15b).
El metamorfismo dinámico que
afecta las limolitas y lodolitas ha
desarrollado en ellas una foliación
S1 paralela a S0, que origina una
estructura pizarrosa y esquistosa
bien marcada.
La textura varía desde clástica
hasta foliada lepidoblástica,
definida por la orientación de
sericita, con algunos granos
angulares, tamaño limo y arena
fina, de cuarzo y feldespato.
5.3.2.1.1. Origen y edad
La alternancia de capas de
arcillolitas y limolitas con arenitas
de grano muy fino y fino, la
geometría plana paralela de las
capas, la gradación positiva en las
arenitas, la laminación delgada
plana paralela y la estratificación
cruzada fina, sugieren una
depositación en un ambiente
marino, en donde las corrientes de
turbidez jugaron un papel
importante durante la
sedimentación.
La presencia de cuarzo hialino y
policristalino, el contenido de
feldespatos y de fragmentos líticos
de rocas metamórficas y volcáni-
cas, hacen pensar en la Cordillera
Central como fuente probable de
los sedimentos. Los intraclastos
de los niveles conglomeráticos y
arenosos indican un retrabaja-
miento de los sedimentos
previamente depositados.
La fauna encontrada y reportada
en las secuencias sedimentarias
del Miembro Urrao, tanto al norte
como al sur y en el área de la
plancha, indica una edad cretácica
tardía. Al sur, cerca de Toro
(Valle), Parra (1983) reporta fauna
del Albiano – Maastrichtiano y
Campaniano – Maastrichtiano;
Barrero (1979) indica más al sur
la presencia de fósiles del
Campaniano –Maastrichtiano.
Ossa & Pardo (1989) encontraron
cerca al sector de El Granadillo
en la parte occidental de esta
plancha, fósiles asignados al
intervalo Campaniano – láminas discontinuas ricas en ma-
Maastrichtiano.
53
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
5.4 FFor
or mación Amagá
ormación
(Tos)
(Tos)
En la parte noreste de la plancha
aflora una secuencia sedimentaria
de ambiente continental
constituida esencialmente por
arenitas, arenitas conglomeráticas
y limolitas de color ocre que se han
correlacionado con el Miembro
superior de la Formación Amagá
(González, 1980). La secuencia
cubre un área de unos 25 km2 con
los mejores afloramientos en las
carreteras Irra – La Felisa e
Irra – Quinchía.
Estructuralmente tiene una
dirección noreste con buzamientos
al oeste y los estratos están
afectados localmente por fallas sin
expresión regional (Figura 16);
las sedimentitas están depositadas
sobre el Stock Monzonítico de Irra
y son intruidas por los pórfidos
andesíticos de Irra.
Las arenitas se presentan en
paquetes hasta de 6 m de espesor,
separadas en capas medias,
gruesas y muy gruesas, de color
gris verdoso a crema, de grano
fino a grueso, localmente
conglomeráticas; los granos son
angulares a subangulares, en
contacto longitudinal a tangencial
y bien seleccionados tanto en
tamaño como en forma. La
composición es cuarzo (40-55%),
feldespato (5-55%) y líticos (15-
55%) en matriz arcillosa – silícea.
Los fragmentos líticos incluyen
chert, rocas diabásicas
espilitizadas, limolitas y cuarcitas.
Las limolitas no presentan
estratificación clara y forman
paquetes de espesores variables
que no sobrepasan los 10 m; en
algunos lugares se observan
teria orgánica, que le imprimen un
INGEOMINAS
Figura 15 a. Planos de estratificación y diaclasamiento en limolitas silíceas finamente laminadas.

54
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 15 b. Aspecto general de las lodolitas del Miembro Urrao.

55
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 16. Formación Amagá, miembro superior. Arcillolitas ocres que cabalgan areniscas
del mismo miembro. Al tope, tobas de cenizas depositadas discordantemente.
La falla no presenta expresión regional. Carretera Irra – Tres Puertas.
56
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
color negro a las sedimentitas, y
ocasionales láminas de yeso.
5.4.1. Origen y edad
Las cuencas en las cuales se
depositaron los sedimentos
continentales de la Formación
Amagá, se originaron como
consecuencia de movimientos
diferenciales asociados con las
estructuras del Sistema de Fallas
Romeral (Estrada, 1995). Estas
cuencas de tracción fueron
colmatadas por material
procedente de la Cordillera
Central, especialmente sedimentos
provenientes de la erosión de las
rocas metamórficas del Complejo
Cajamarca y volcano –
sedimentarias del Complejo
Quebradagrande.
La edad asignada por palinología
es del Oligoceno tardío (van der
Hammen, 1958) y equivaldría
según este autor al Miembro Cinta
de Piedra de la Formación Cauca
superior, presente en los
departamentos del Valle y Cauca.
5.5 FFor
or mación La PPaila
ormación aila
(Tmp)
La Formación La Paila (van der
Hammen, 1958) aflora y forma
una franja delgada en dirección
norte – sur al occidente de
Viterbo; está constituida
esencialmente por conglomerados
con intercalaciones menores de
arcillolitas, cuyos mejores
afloramientos se encuentran en las
carreteras Viterbo – Quebrada
Limones, Viterbo – La Merced y
Viterbo – Río Guarne.
En la parte occidental está en
contacto fallado, a través de la
Falla de Mistrató, con la
Formación Barroso o en
discordancia sobre ésta; en la
parte oriental está suprayacida en
discordancia por los sedimentos de
Viterbo y hacia el sur se observan
algunos afloramientos de la
Formación Zarzal discordantes
sobre la Formación La Paila.
Los conglomerados están
compuestos por fragmentos de
líticos tanto de rocas volcano –
sedimentarias como de
metamorfitas y chert provenientes
de la Cordillera Central, que flotan
en una matriz areno – arcillosa.
El grado de consolidación es
moderado y la selección tanto de
tamaño como de forma de los
fragmentos es pobre.
Las arcillolitas se presentan en
lentes delgados dentro de los
paquetes de conglomerados; son
de color pardo a amarillo
anaranjado con intercalaciones
ocasionales y lenticulares de
arenitas cuarzosas.
5 . 5 . 1 . Edad
Sobre bases palinológicas, van der
Hammen (1958) asigna a esta
formación una edad del Mioceno.
5.6 FFor
or mación Combia
ormación
(Tmc)
En el área de esta plancha, la
Formación Combia (Grosse, 1926,
González, 1980) aflora en la parte
norte en el límite con la Plancha
186 Riosucio (Calle & González,
1982), en especial en los
alrededores de Guática y al sur de
Quinchía en la Plancha 186.
Cubre unos 30 km2 y los mejores
afloramientos se observan en la
quebrada Guática y en la
carretera entre San Clemente y
Anserma.
En la zona de estudio no aflora la
parte basal de esta formación
conformada por rocas volcánicas
y sólo se encuentra el miembro
57
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
sedimentario, que está constituido
por conglomerados, brechas
sedimentarias, areniscas de grano
medio a fino y arcillolitas
intercaladas con material
piroclástico.
Los conglomerados y brechas
están compuestos por fragmentos
angulares a subredondeados de
basaltos, tobas, andesitas,
diabasas, gabros, limolitas silíceas,
chert y areniscas en una matriz
arenosa; el tamaño de los
fragmentos es variable entre guijo
fino y bloque y, por lo general, se
encuentran mal cementados. Las
areniscas son de color gris claro y
amarillo pálido a rojizas, se
presentan en capas delgadas a
gruesas y forman paquetes que
alcanzan localmente varios metros
de espesor. Están poco
cementadas y, por lo general, son
conglomeráticas, con fragmentos
de composición similar a la de los
conglomerados. Los granos, en
contacto longitudinal a tangencial,
son angulares a subredondeados
y con selección de tamaño medio.
Las arcillolitas son de color ocre,
deleznables y se presentan en
capas delgadas a muy gruesas,
con intercalaciones ocasionales de
material piroclástico.
5.6.1. Origen y edad.
Grosse (1926) considera que el
vulcanismo que originó el miembro
volcánico de esta formación, se
produjo en cuellos volcánicos
ubicados cerca del área donde ella
aflora y representados posible-
mente por los cuerpos de compo-
sición andesítica, que afloran a lo
largo del río Cauca entre Antioquia
y la zona de La Virginia, fuera de
la plancha, y cuyo emplazamiento
estuvo controlado por el sistema
tectónico del Cauca.
El miembro sedimentario se formó
a partir de la erosión de las rocas
INGEOMINAS
volcánicas de la base y de las rocas
volcánicas y sedimentarias
cretácicas ubicadas en los flancos
occidental y oriental de las
cordilleras Central y Occidental,
respectivamente.
La Formación Combia reposa
discordantemente sobre la
Formación Amagá del Oligoceno
superior y es intruida por pórfidos
andesíticos del Mioceno superior
– Plioceno, posición estratigráfica
que permite asignar una edad del
Mioceno medio a tardío para esta
formación (González, 1980).
5.7 FFor
or mación IrIrra
ormación ra –
Tres Puer tas (T sivs,
(Tsivs,
Tsic)
Se denomina en este trabajo
Formación Irra – Tres Puertas al
conjunto de conglomerados ricos
en rocas verdes, arenas, limos,
arcillas y delgadas capas de
carbón, a los conglomerados ricos
en cuarzo lechoso y chert negro y
al conjunto de estratos compuestos
por arenas cuarzosas ricas en
pómez y conglomerados ricos en
pórfidos andesíticos que afloran
desde 1,5 km al sur de Irra sobre
el río Cauca y se prolongan
continuamente hasta el río Guacai-
ca. También afloran al sur de Tres
Puertas sobre la quebrada La
Habana donde en gran parte están
cubiertos por flujos de escombros.
Es de anotar que a pesar de ser
una unidad cartografiable a escala
regional, con características
litológicas claramente definidas,
las condiciones geomorfológicas
de la región no permitieron
levantar columnas completas de la
secuencia y, además, en muchos
casos, es difícil identificar la base
y el techo de la formación. Por lo
anterior, los nombres y las
subdivisiones de las unidades que
se describen a continuación deben
considerarse como informales, de
acuerdo a las sugerencias de la
Guía Estratigráfica Internacional
(Salvador, 1994).
De base a techo, la secuencia se
ha subdividido en las siguientes
unidades (Figura 17):
• Conglomerados ricos en rocas
verdes, areniscas, limolitas y
arcillolitas con láminas de
carbón.
• Conglomerados ricos en
cuarzo lechoso y chert negro.
• Volcano – sedimentitas de
composición andesítica.
5.7.1. Miembro de
conglomerados ricos en
rocas verdes, areniscas,
limolitas y arcillolitas con
láminas finas de carbón
(Tisc)
Conjunto de estratos de origen
aluvial que individualmente tienen
hasta 2 m de espesor y cuyos
mejores afloramientos se
encuentran en la carretera
Panamericana entre 1 km al sur
de la intersección de los ríos
Tapias y Táreas y Tres Puertas;
además, afloran en las quebradas
Honda, Buenavista y Minarrica.
Hacia la base está compuesto por
conglomerados ricos en cantos de
rocas verdes, intercalados con
delgados niveles de areniscas
gruesas de color pardo (Figura
18a). En la parte media y supe-
rior, además de los estratos de
conglomerados ricos en rocas
verdes, aparecen capas de
areniscas, a veces con
estratificación cruzada, areniscas
conglomeráticas, limolitas,
arcillolitas azulosas y arcillolitas de
color crema con fracturas rellenas
por óxidos de hierro. En el tope
58
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
de la unidad se encuentran
láminas finas de color negro, ricas
en materia orgánica y que llegan
a formar carbones (Figura 18b).
El espesor es incierto: una co-
lumna estratigráfica parcial en la
quebrada Minarrica tiene un
espesor de 12,9 m, mientras que
en la quebrada Buenavista afloran
en forma discontinua 40 m de
conglomerados, arcillas y arenas
que representarían la parte infe-
rior de la columna anterior, que
indican un espesor mínimo de
53 m para esta unidad.
5.7.2. Miembro de
conglomerados ricos en
cher
chertt negro y cuar zo
cuarzo
lechoso
Esta unidad no aparece indicada
en el mapa geológico de la plancha
debido a su extensión. Está
constituida por conglomerados
ricos en cuarzo lechoso y chert
negro en fragmentos hasta de 6
cm de diámetro, matriz
soportados, intercalados con
areniscas conglomeráticas,
areniscas y arcillolitas de color
crema a ocre. Los estratos
individuales alcanzan hasta 6 m de
espesor y en los niveles arenosos
se observa estratificación cruzada
que indica una dirección de
transporte norte – sur.
Hacia la base, estos estratos están
en contacto gradacional con los
conglomerados ricos en rocas
verdes y hacia el techo, en
contacto concordante con la
unidad volcano sedimentaria.
5.7.3. Miembro volcano –
sedimentario (Tsivs)
(Tsivs)
Corresponde a una serie de
sedimentos de origen volcánico, de
color crema a blanco laminares,
ricos en cuarzo, feldespato y
INGEOMINAS
 Depósitos fluvio-volcánicos, lahares, tobas y depósitos de vertiente
Plioceno
PliocenoSuperior (?)

Unidad volcano-sedimentario de composición andesítica. Conglomerados

con cantos de andesitas, dacitas y en menor proporción de basaltos y rocas
metamórficas, intercalados con areniscas tobáceas, tobas, areniscas y
algunos niveles de lodolitas

Conglomerados ricos en cuarzo lechoso y chert negro, intercalados

con areniscas conglomeráticos y arcillolitas de color crema a ocre.
Plioceno Inferior (?)

Estratos de hasta 6m de espesor

Hacia la base conglomerados ricos en rocas verdes intercalados con

delgados niveles de arena. Parte medio y superior conglomerados
semejante a los anteriores, arenas conglomeráticas-arcillas azulosas
y crema con fracturas rellenas de hierro láminas de carbón hasta
de 15 cm de espesor
Mioceno Inf.
Oligoceno

Areniscas, areniscas conglomeráticas blancas y azules,intercaladas

con lodolitas color morado - Formación Amagá - miembro superior

INGEOMINAS
Columna estratigráfica generalizada
FORMACIÓN IRRA - IRRA TRES PUERTAS

Por: Ricardo Viana R Dibujó: Adriana Mejía A

Fecha Enero / 92 Fig. 17

59
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 18 a. Conglomerados ricos en rocas verdes. Carretera a Hacienda Cuba.

60
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 18 b. Láminas ricas en materia orgánica que alcanzan hasta 15 cm de espesor.

61
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
fragmentos de pómez, que se
intercalan con niveles conglo-
meráticos ricos en fragmentos de
pórfidos andesíticos y, en menor
proporción, de rocas verdes;
además, incluye tobas de cristales
con o sin fragmentos pumíticos y
láminas delgadas de sedimentos
ricos en materia orgánica (turba).
Los mejores afloramientos se
encuentran en la Carretera
Panamericana entre Irra y el río
Tapias, en la quebrada Honda y
en la finca El Delirio.
Los estratos epiclásticos son de
grano fino, con laminación fina
color crema a blanco con
abundantes fragmentos de mate-
rial pumítico, cuarzo y feldespatos,
en paquetes hasta de 2 m de
espesor, con delgadas interca-
laciones de material conglome-
rático (Figuras 19 y 20).
La tobas son de color pardo, con
fragmentos de pómez de color
blanco (Figuras 21 y 22),
angulares a subredondeados y
pequeños cristales de hornblenda,
plagioclasa y escaso cuarzo. Son
de composición andesítica, el
tamaño de grano varía de lapilli a
ceniza y los fragmentos de pómez
tienen textura de flujo con cristales
de hornblenda, plagioclasa y
cuarzo en una matriz vítrea.
Se presentan intercalaciones de
conglomerados ricos en
fragmentos de pórfidos andesíticos
y algunos de rocas básicas con
empaquetamiento entre flotante y
puntual.
Las capas que contienen materia
orgánica están localizadas hacia la
parte superior de la unidad y son
delgadas, con excepción del nivel
más superior que alcanza 60 cm.
5.7.4. Origen y edad
Los sedimentos de esta formación
son de origen continental y
provienen de las unidades – roca
expuestas en el flanco occidental
de la Cordillera Central y con
aporte de material piroclástico de
caída resultante de la actividad
volcánica explosiva en los
volcanes localizados en la zona
axial de esta cordillera. Este ma-
terial se depositó en una cuenca
de tracción que se desarrolló al
occidente de la Cordillera Central
durante el Eoceno – Oligoceno
como consecuencia del
movimiento lateral derecho a lo
largo del Sistema de Fallas
Romeral (Estrada, 1995; Sierra et
al., 1995). Estas cuencas están
limitadas al oeste por las fallas del
sistema del Cauca y al este por
las del Sistema Romeral.
No existen evidencias paleon-
tológicas, radiométricas o
estratigráficas claras que
permitan establecer con precisión
la edad de la secuencia de la
Formación Irra - Tres Puertas,
pero al menos la unidad volcano –
sedimentaria debe ser posterior a
los pórfidos andesíticos, ya que
contiene fragmentos de estas
rocas y por lo tanto sería post
Mioceno tardío – Plioceno
temprano.(Dueñas & Castro,
1981) Los niveles de pómez
podrían correlacionarse con los
encontrados en la Formación
Mesa, en el flanco oriental de la
Cordillera Central, datados en 3,5
Ma (van Houten, 1976).
5.8 FFor
or mación Zar
ormación zal
Zarzal
(Tplz)
La Formación Zarzal, según
Keizer et al. (en van der Hammen,
1958), está constituida por
diatomitas, arcillas y arenas
tobáceas. En el área de esta
plancha, la conforman areniscas
y areniscas tobáceas blancas a
cremas, en capas gruesas. Las
areniscas, localmente son
62
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
conglomeráticas con guijos finos
subredondeados de chert.
Intercaladas en estas rocas se
encuentran capas muy gruesas de
arcillolitas tobáceas de color
blanco con intercalaciones de
capas delgadas de diatomitas.
La secuencia está poco
consolidada por lo general y es
común la estratificación cruzada;
se caracteriza porque los estratos
presentan una posición horizontal
a levemente inclinada. Los rasgos
litológicos y sedimentarios indican
un medio sedimentario mixto, en
donde el material arenoso y
conglomerático indica condiciones
de sedimentación fluvial, mientras
que los niveles arcillosos con
diatomitas muestran condiciones
de sedimentación en un medio
lacustre.
Van der Hammen (1958) con base
en análisis palinológicos y
relaciones litoestratigráficas en el
Valle del Cauca, asignó una edad
pliocena a esta formación.
5.9 Sedimentos de
Viterbo (TQsv)
Se asigna en este trabajo el
nombre de Sedimentos de Viterbo,
a un conjunto de rocas no
consolidadas que aflora en los
alrededores de Viterbo constituido
por gravas, arenas y arcillas con
niveles tobáceos y de cenizas
volcánicas hacia el techo. Este
nombre se utiliza como término
informal, pues no es posible
precisar el tope ni la base del
conjunto.
Los mejores afloramientos se
encuentran en las carreteras
Viterbo – Sajonia, Viterbo – Asia
y Remolinos – Belén de Umbría.
Las gravas se presentan en capas
muy gruesas y forman paquetes
que alcanzan hasta 15 m de
INGEOMINAS
Figura 19. Miembro volcano - sedimentario andesítico. Conglomerados (estrato superior)
intercalados con epiclastitas ricas en fragmentos pumíticos de color blanco
(estrato inferior). Carretera Panamericana, al sur de Irra.
63
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 20. Miembro volcano - sedimentario andesítico. Epiclastitas de color blanco con
niveles conglomeráticos delgados. Carretera Panamericana al sur de Irra.

64
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 21. Epiclastitas de la unidad volcano – sedimentaria. Color crema a blanco, laminación
fina, con niveles conglomeráticos. Carretera Panamericana, al sur de Irra.

65
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 22. Fragmentos pumíticos concentrados hacia la base de arenitas en el miembro volcano
-sedimentario de la Formación Irra – Tres Puertas.

66
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
espesor; los fragmentos líticos
varían de angulares a redon-
deados y corresponden a
basaltos, gabros dioritas, chert,
lodolitas y arenitas en una matriz
areno - lodosa con predominio
de arena de grano medio.
En las arenas el tamaño de grano
varía de fino a grueso y están
compuestas por fragmentos de
líticos (80-90%) y cuarzo
(10-20%); la composición de los
líticos es similar a la de gravas.
Estas rocas se presentan en
capas gruesas, localmente
convergentes y algunas veces
con laminación plana paralela y
son comunes las intercalaciones
de capas delgadas de material
carbonoso.
Niveles de cenizas volcánicas de
color pardo y pardo rojizo hasta
de 2 m de espesor cubren estos
sedimentos cerca de Viterbo;
aunque no se tienen determi-
naciones paleontológicas y
palinológicas, la disposición hori-
zontal a subhorizontal y la poca
consolidación que presentan
estos sedimentos, indican una
sedimentación reciente,
posiblemente plio – pleistocena.
5.10 Cenizas y
Flujos de Escombros
(Qfl)
La Formación Irra – Tres Puertas
se encuentra cubierta localmente
por arenas tobáceas, flujos
aluviales con niveles arenosos y
conglomeráticos y por flujos de
escombros, probablemente
lahares (Figura 23) depositados
discordantemente (Fig. 23 y 24).
Las arenas y flujos se caracterizan
por el color pardo – amarillo y por
su poca consolidación presenta
una meteorización que origina
canales verticales, por tener
niveles conglomeráticos ricos en
fragmentos de rocas volcánicas de
composición andesítica. Cuando
se depositan sobre el miembro
volcano – sedimentario, lo hacen
rellenando los ejes de los
sinclinales y en este caso la
estratificación está inclinada hacia
el contacto.
Los flujos de escombros se carac-
terizan por presentar bloques,
preferencialmente de composición
andesítica, hasta de 1 m de
diámetro, con una selección mala
y espesores que alcanzan hasta
20 m. Lateralmente, las cenizas
67
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
y flujos de escombros muestran
contactos erosionales con los
sedimentos del miembro volcano
– sedimentario y con la cubierta
cuaternaria. En el mapa se
muestran sólo algunos de los flujos
ya que muchos de ellos por su
extensión no son cartografiables.
Por sus relaciones estratigráficas
con la Formación Irra – Tres
Puertas y su bajo grado de
consolidación, estas unidades han
sido asignadas al Cuaternario.
5.11 Depósitos
Aluviales Recientes
(Qal)
Bajo esta denominación se
agrupan los sedimentos de relleno
de los ríos Cauca, Risaralda,
Chinchiná, Mapa, Guacaica y de
algunos de los tributarios; además,
incluyen algunos depósitos
coluviales.
Las terrazas y aluviones se
caracterizan por su topografía
plana; los depósitos asociados con
el río Cauca, en la desem-
bocadura del río Chinchiná y
quebrada Llano Grande, son de
grande extensión y están
constituidos por gravas, arenas y
limo.
INGEOMINAS
Figura 23. Tobas, flujos aluviales con niveles arenosos y conglomeráticos depositados
discordantemente sobre la secuencia “Irra – Tres Puertas”.
Carretera Panamericana, 3 km al sur de Irra.

68
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 24. Unidad de conglomerados, arenas y limos con niveles caboníferos de espesor
variable, cubiertos parcialmente por flujos de escombros.

69
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
 6. Geología Estructural
Las diferentes unidades roca que
afloran en el área de la Plancha
205 Chinchiná muestran varias
fases de deformación, aunque en
algunos casos, por estar sobre-
puestas, es difícil reconocer y
separar los efectos de cada una
de ellas, en especial en aquellas
rocas de poca competencia
mecánica. La primera fase de
deformación está relacionada con
los eventos de metamorfismo
dínamo - térmico.
Otra fase está relacionada con el
resultado de efectos dinámicos
que han actuado sobre las rocas
cretácicas de ambiente oceánico
y que desarrolla un clivaje miloníti-
co superpuesto a la estratificación
original. Una última fase afecta
todas las rocas prepliocenas y se
manifiesta por fallas inversas con
plegamiento de los planos de folia-
ción en las rocas metamórficas y
de estratificación en las sedimen-
titas cretácicas y en las rocas
terciarias por pliegues amplios.
El clivaje milonítico se reconoce
por el budinamiento de los estratos
competentes y reorganización de
las fábricas originales sin una
cristalización significativa,
reorganización que depende de la
competencia mecánica de las
rocas afectadas, lo cual implica un
amplio grado de variación en el
grado de milonitización de las
secuencias afectadas.
La última fase de deformación es
mucho más clara en las rocas
cenozoicas, ya que sólo presentan
esta fase deformativa y se
caracteriza por la presencia de
pliegues amplios y fallas, por lo
general inversas. En las rocas
más antiguas está sobreimpuesta
a otras fases de deformación y es
difícil decir a cuál de ellas
corresponden las estructuras
observadas.
Los rasgos litológicos y las
características texturales en las
rocas deformadas permiten
establecer que la primera fase
deformativa se produjo a
profundidades correspondientes a
la corteza inferior y que la
deformación que afecta las
sedimentitas cretácicas se produjo
en un régimen plástico dúctil a
profundidades entre 6 y 8 km
(Sibson, 1980, en Nivia, 1997),
mientras que la última
deformación registrada ocurrió a
menor profundidad donde las
rocas presentan un compor-
tamiento frágil.
6.1 FFallas
allas
La superposición de fases de
deformación es el resultado de la
interacción de un sistema
complejo de fallamiento donde
predominan tres direcciones: N-S,
N20-30 o E y N50-60 o E. Los
movimientos a lo largo de estas
71
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
fallas han interactuado para
acomodar la deformación sufrida
por la Placa Suramericana como
resultado de los esfuerzos
producidos por el movimiento de
las placas Caribe y Nazca.
Aunque la cartografía indicada en
el mapa muestra unidades
homogéneas, internamente están
afectadas por fallas menores que
modifican las características
estructurales de cada una de ellas.
Las fallas subparalelas con
dirección N-S a NE-SW pertene-
cen, en conjunto, a los sistemas de
fallas de Cauca y Romeral.
Además de las fallas de los
sistemas Cauca y Romeral, hay
estructuras con dirección NW-SE
posteriores al sistema de fallas del
Cauca, pues desplazan fallas de
este sistema con un movimiento
aparente lateral izquierdo.
Fallas con desplazamiento de unos
pocos centímetros y trazas no
cartografiables a escala regional,
afectan también las rocas
terciarias.
Evidencias de fallamiento del
Pleistoceno son escasas; existe,
asociado con las trazas del
Sistema de Fallas Romeral, un
basculamiento de depósitos de
textura gruesa y origen volcánico
en los valles de los ríos Chinchiná
y Claro (James , comunicación
verbal).
INGEOMINAS
Las fallas principales de los
diferentes sistemas que afectan el
área, parecen haber sufrido varios
movimientos y cambios de estilos
durante la evolución del Occidente
Colombiano. McCourt et al.
(1984) consideran que el Sistema
de Fallas Romeral tuvo
movimiento dextral durante el
Paleógeno y que estos
movimientos, y otros de la misma
dirección en fallas del mismo
sistema, son consecuencia de la
acreción de una placa litosférica
oceánica en el Terciario temprano.
Para estos autores, la acreción
ocurrió desde el SW y la
aproximación oblicua segmentó y
produjo deslizamiento dextral en el
bloque acrecido.
Los pliegues en la secuencia
terciaria son oblicuos en relación
con las fallas regionales y en es-
pecial con respecto a la Falla
Patía, principalmente en el Valle
al sur de la plancha, lo cual
indicaría que ésta experimentó un
movimiento sinestral durante la
Orogenia Andina (Nivia, 1997);
según este mismo autor, los
pliegues se produjeron por
componentes NW-SE generados
por movimientos de rumbo
sinestrales a lo largo de fallas de
orientación N20-30oE.
6.1.1. Sistema de FFallas
allas
Romeral
El Sistema de Fallas Romeral
define el límite occidental de las
rocas metamórficas paleozoicas
del Complejo Cajamarca (Maya
& González, 1995) y se ha
interpretado como el límite entre
corteza oceánica al occidente
y corteza continental al oriente
(Barrero et al., 1969; González,
1977, 1980; Toussaint, 1996).
Al Sistema de Fallas Romeral
pertenecen las siguientes fallas
cartografiadas:
6.1.1.1. Falla Silvia-Pijao
Se denomina Falla Silvia-Pijao la
falla que pone en contacto los
Esquistos de Lisboa – Palestina
(Complejo Arquía) y el Complejo
Quebradagrande (Maya &
González, 1995).
En el extremo suroriental de la
plancha, pone en contacto rocas
volcánicas y sedimentarias del
Complejo Quebradagrande con el
Neis de Chinchiná y transforma
los basaltos en milonitas con
dirección de foliación dinámica
N10°W/40–55°E, con un
movimiento relativo entre bloques
inverso y oblicuo (Mejía et al.,
1988) con el bloque occidental
levantado.
Esta es la falla del Sistema de
Romeral que presenta una mejor
expresión morfológica con una
serie de quiebres que se alinean
con la quebradas y valles angostos;
su traza se prolonga tanto al sur
como al norte del área de la
plancha (Maya & González,
1995).
6.1.1.2. Falla Cauca –
Almaguer
Esta falla define el límite
occidental de las rocas
metamórficas del Complejo
Arquía (Maya & González, 1995)
y ha sido interpretado como una
sutura del Cretácico inferior
(McCourt et al., 1984).
En la plancha, esta falla pone en
contacto sedimentitas de la
Formación Nogales al oeste con
rocas volcánicas de la Formación
Barroso y al este con los esquistos
de Lisboa – Palestina – (Complejo
Arquía), pero hacia el sur estas
relaciones están oscurecidas por
los flujos de escombros.
Esta falla no presenta una
expresión morfológica clara en
72
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
esta plancha y sólo en unos pocos
afloramientos se observan efectos
claros de metamorfismo dinámico.
En las rocas volcánicas de la
Formación Barroso se ha
desarrollado una foliación
dinámica de dirección N-S, que
buza al oeste y con excepción de
algunos drenajes alineados, hacia
el norte no hay evidencias de
campo que sugieran efectos de
esta falla sobre los sedimentos de
la Formación Irra – Tres Puertas.
6.1.1.3. Falla de Piedecuesta
La Falla de Piedecuesta, definida
al norte de la plancha por Grosse
(1926), pone en contacto en esta
área las rocas ultramáficas de
Filadelfia con los Esquistos de
Lisboa – Palestina del Complejo
Arquía y con los sedimentos
cenozoicos de la Formación Irra
– Tres Puertas.
En los límites de la plancha con la
Plancha 186 - Riosucio (Calle &
González, 1982), a lo largo de la
traza de esta falla se encuentran
serpentinitas que cabalgan sobre
las rocas de la Formación Combia;
igualmente, en el Alto de Lisboa
se observan metamorfitas del
Complejo Arquía que cabalgan
sobre rocas del Terciario.
La traza de esta estructura es con-
tinua desde el sur de Chinchiná
hasta el río Arma, donde se une a
la Falla Cauca – Almaguer.
6.1.1.4. Falla La Merced
Corresponde a una estructura de
dirección N-S que se desprende
de la Falla Silvia – Pijao en el
borde occidental de la Plancha 187
- Salamina (González, 1980) y en
esta plancha pone en contacto
rocas metamórficas del Complejo
Arquía con cuerpos de rocas
máficas y ultramáficas.
INGEOMINAS
Al norte corta el cuerpo de Rocas
Ultramáficas de Filadelfia y pone
en contacto este cuerpo con los
Esquistos de Lisboa – Palestina y
hacia el sur hace parte de un
sistema anastomosado como el de
la Falla de Romeral y presenta a
lo largo de su traza silletas alinea-
das y una alta inestabilidad. Al
norte es una falla vertical, mientras
que al sur buza entre 55 y 70° al
W y tiene un posible desplaza-
miento sinestral, si se considera
que las serpentinitas al oeste de
La Merced pertenecen al cuerpo
de Filadelfia (Mejía et al., 1988).
La Falla de La Manuela, probable
prolongación hacia el sur de esta
falla, es subvertical y presenta una
zona de cizalladura de 100 – 150
m de amplitud. El cuerpo de Rocas
Ultramáficas de Filadelfia
presenta un fracturamiento caótico
a lo largo de la Falla de La Merced,
sin una dirección preferencial y
localmente desarrolla una foliación
intensa con desarrollo de poliedros
de cizalladura; esta foliación tiene
dirección predominante N15°E/
30°E.
6.1.2. Sistema de FFallas
allas
del Cauca
Este sistema marca el límite
occidental (Toussaint, 1996) de las
rocas metamórficas y parece
representar una zona de sutura en
el Cretácico inferior; está
representado por un conjunto de
fallas que se encuentran entre las
cordilleras Central y Occidental y
sobre el flanco oriental de la
Cordillera Occidental hacia el
Graben del Cauca.
6.1.2.1. Falla Quebrada
Nueva
Corresponde a una estructura de
dirección NE que corta rocas
volcánicas de la Formación
Barroso y que hacia el sur, en la
Plancha 224 Pereira (Caballero et
al., 1984) pone en contacto la
Formación La Paila y el Miembro
Cinta de Piedra de la Formación
Cauca Superior. Según Gómez
(1970) y James (1986)
corresponde a un cabalgamiento
con vergencia al este.
En la Plancha 205 Chinchiná está
marcada por el alineamiento de
quebradas y silletas y produce en
las rocas volcánicas un intenso
cizallamiento en dirección N15°E/
30°E.
6.1.2.2. Falla de Sevilla
Se utiliza en esta plancha este
nombre, para designar la traza de
la falla que con el mismo nombre
fue definida por McCourt et al.
(1984) en la Plancha 223 Armenia.
Esta falla coincide con un notorio
alineamiento en dirección NE al
este de las poblaciones de
Belalcázar, Risaralda y Anserma,
que está definido por quebradas y
silletas alineadas, a lo largo del cual
se presentan pequeños cuerpos
alargados de gabro. Sobre su
traza, los basaltos de la Formación
Barroso están intensamente
cizallados y desarrollan una
foliación de dirección
predominante N10°E/45°W con
estrías de fallas que indican, al
menos para el último movimiento,
una componente principal paralela
al rumbo.
6.1.2.3. Falla Patía (?)
Recibe esta denominación la
estructura que pone en contacto
al borde oriental del Gabro
Anserma con rocas volcánicas de
la Formación Barroso y que sería
la prolongación del alineamiento
que trae la Falla Patía desde el
Valle del Cauca (NIVIA et al.,
1996).
73
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
Sin embargo, en el trabajo de
Bermúdez et al. (1985), la Falla
Cali - Patía se incluyó como una
falla cubierta y en las planchas 224
Pereira (Caballero et al., 1984) y
223 El Cairo (Parra et al., 1983)
esta falla no se encuentra indicada
y, por lo tanto, no hay una
continuidad clara entre la zona del
Valle y el área de esta plancha.
Tiene una dirección NE paralela
a la Falla de Sevilla y se prolonga
hacia el sur donde está cubierta
por los sedimentos recientes del
río Risaralda; al oeste de Viterbo,
sobre la traza de la falla se
encuentran cuerpos pequeños de
rocas máficas y ultramáficas
plutónicas, probablemente
relacionados con el Gabro
Anserma.
6.1.2.4. Falla Puente Umbría
La Falla Puente Umbría es una
falla de dirección N-S que pasa
unos 500 m al este de Puente
Umbría. Está compuesta por dos
trazas principales que corren en
forma paralela y limitan la
Ultramafita de Puente Umbría -
La Isla. Tanto al norte como al
sur, estas trazas se unen formando
una sola falla que corta las rocas
volcánicas de la Formación
Barroso y producen localmente
una foliación en los basaltos.
Esta falla tiene una dirección gen-
eral N-S a N15°E y buzamientos
entre 50 y 90° al oeste. Las estrías
de falla sugieren un movimiento
relativo paralelo al buzamiento, al
menos para el último
desplazamiento.
Al noreste de Viterbo, la falla
desaparece al ser cubierta por
flujos de escombros provenientes
del este; en estos depósitos, y
coincidiendo con la traza de la
falla, se presenta un cambio brusco
en el patrón, pasando de una zona
INGEOMINAS
fuertemente disecada en la parte
baja a una zona poco disecada en
la parte alta, lo cual sugiere una
posible actividad reciente de la
falla.
6.1.2.5. Falla de Mistrató
La Falla de Mistrató corresponde
a una estructura de dirección NS
que pasa por la población de
Mistrató y que es continuación de
la falla del mismo nombre descrita
al norte de las planchas 130 Santa
Fe de Antioquia (Mejía et al.,
1983), 166 Jericó (Calle &
González, 1982) y 186 Riosucio
(Calle & González, 1980). Hacia
el sur, pasa al oeste de Viterbo y
desaparece al encontrarse con la
Falla de Toro en el límite con la
Plancha 224 Pereira (Caballero
et al., 1984).
Esta falla tiene una expresión
geomorfológica clara con
alineamiento de quebradas, valles
estrechos y silletas. Al norte de
Mistrató presenta una serie de
estructuras secundarias subpa-
ralelas, con una orientación
paralela a la de la falla principal
(Múnera & Molina, 1987).
La Falla Mistrató pone en contacto
el Plutón de Mistrató con rocas
volcánicas de la Formación
Barroso transformadas en
milonitas con una foliación de
dirección N10°W/70-80W y
brechas, algunas con abundante
pirita.
6.1.2.6. Falla Apía
La Falla Apía corresponde a una
estructura de dirección N-S
localizada al occidente de la
plancha y que pone en contacto
limolitas del Miembro Urrao con
vulcanitas de la Formación
Barroso.
Hacia el norte, esta falla continúa
con dirección NE y marca el
contacto entre sedimentitas y
rocas volcánicas hasta encon-
trarse con la Falla Mistrató, donde
desaparece. Hacia el sur continúa
en la Plancha 224 Pereira
(Caballero et al., 1984) con
dirección SW, corta las limolitas y
pone en contacto sedimentos y
rocas volcánicas y toma luego el
nombre de Falla Toro, pero
continúa siendo la misma
estructura en la Plancha 223 El
Cairo (Parra et al., 1983).
La traza de esta falla está
desplazada por una serie de
estructuras NW y es la más clara
la que cruza la población de Apía
con un movimiento aparente la-
teral izquierdo. El movimiento
relativo de la Falla Apía es de tipo
inverso aunque los pitch (25-30)
medidos en estrías sugieren un
movimiento de rumbo importante.
6.1.2.7. Fallamiento en la
Formación Zarzal
Afloramientos de la Formación
Zarzal se encuentran afectados
por fallas normales cuyos
desplazamientos aparentes
alcanzan unos 20 cm, pero son
estructuras que no tienen
expresión regional.
6.1.2.8. Fallamiento en la
Formación Irra – Tres Puertas
Los sedimentos neógenos de la
cuenca Irra están afectados por
fallas cuyas trazas no tienen
expresión superficial, pero cuyos
efectos se observan en los
afloramientos donde una serie de
pequeñas fallas de cabalgamiento,
con dirección NE y buzamiento al
NW se observan particularmente
en los niveles carbonosos. Hacia
la parte superior, esta secuencia
está afectada por un fallamiento
normal.
74
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
6.1.3. FFalla
alla TTapias
apias
Esta es una estructura de
dirección NE que corta la
secuencia Formación Irra - Tres
Puertas y que fue descrita por
Mejía et al. (1988) como un
cabalgamiento con buzamiento de
45-55ºNW, con deformación
notoria en algunos afloramientos.
La traza de esta falla coincide con
el límite entre dos áreas que
presentan un estilo estructural
diferente: al norte, las rocas
presentan un plegamiento
estrecho, mientras que al sur, los
pliegues son más amplios y
suaves.
6.2 Alineamientos
En la parte occidental de la
plancha, y especialmente
relacionadas con sedimentitas del
Miembro Urrao, se observa una
serie de alineamientos topo-
gráficos y algunos fotogeólogicos,
de dirección N-S a NW, que
controlan el cauce de algunos ríos
y quebradas, como los del río
Mapa y las quebradas Selva y
Cuanza.
Al este de la plancha se
encuentran algunos alineamientos
sobre las rocas metamórficas del
Complejo Arquía, que coinciden
con la dirección general
predominante de la foliación.
6.3 Plegamientos
El rumbo y buzamiento de los
planos de foliación, estratificación,
clivaje y de los planos axiales de
los pliegues observados son, por
lo general, paralelos a la dirección
de las cordilleras; la constancia de
éstos sugiere un plegamiento iso-
clinal a gran escala (Barrero, et
al., 1969); plegamientos menores
sub-isoclinales y simétricos con
INGEOMINAS
planos axiales paralelos a la
esquistosidad regional se
presentan tanto en los esquistos
del Complejo Arquía, como en las
sedimentitas del Grupo
Cañasgordas. Las evidencias
petrográficas indican una
deformación polifásica.
La principal característica
estructural en las limolitas del
Miembro Urrao es la imbricación,
por fallamiento, de bloques
(poliedros o escamas) de roca a
todas las escalas. Este
metamorfismo dinámico conduce
a una deformación que se
caracteriza por la presencia de un
plegamiento isoclinal, budina-
miento en los niveles competentes,
desarrollo de clivajes (Figura 25)
acompañados de la formación de
milonitas, pero carentes de
cualquier recristalización que
indique un evento metamórfico
regional, aun de bajo grado. Los
cambios en ángulo de buzamiento,
pueden corresponder mejor a un
apilamiento de bloques y no
necesariamente a la presencia de
pliegues. Los eventos tectónicos
superpuestos se manifiestan por la
presencia de dos direcciones de
foliación, la segunda siempre con
menor inclinación que la primera.
Los basaltos de la Formación
Barroso presentan intercalaciones
de chert, con una imbricación de
bloques de roca, aunque no se
observa milonitización debido a su
mayor competencia. En los
horizontes de cherts donde mejor
se evidencia el plegamiento
(Figura 26), se presentan
antiformes y sinformes tumbados,
a diferentes escalas, asociados
con fallas de bajo ángulo que
suelen mostrar cabalgamientos.
Los Esquistos de Lisboa - Palestina
se encuentran plegados a escala
de afloramiento. La foliación
dinamotérmica regional tiene
dirección N15-30°E y paralela a
esta dirección se orientan los ejes
de los pliegues menores. En estos
esquistos hay evidencias
estructurales de al menos dos
eventos tectónicos , definidos por
la presencia de planos axiales y
ejes curvados y por la formación
de una segunda foliación de origen
dinámico, con lentes de cuarzo
concordantes que se estrangulan
formando boudines.
Las Rocas Ultramáficas de
Filadelfia están afectadas
intensamente por fallas del
Sistema Romeral y generan
estructuras esquistosas donde es
75
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
posible observar pliegues
(Figura 27) cuya orientación es
irregular debido a efectos
tectónicos sobreimpuestos. Los
pliegues son elípticos y
excepcionalmente chevron.
La estructura néisica del Neis de
Chinchiná está definida por un
budinamiento grueso e irregular
donde se observan pocos pliegues;
sólo localmente se observan
pliegues similares (Figura 28),
donde las bandas menores
competentes generan pequeños
cabalgamientos y pliegues
superimpuestos.
La Formación Irra - Tres Puertas
presenta un plegamiento regional,
con ejes paralelos orientados NE-
SW; al norte de la Falla Tapias,
los pliegues tiene un ángulo entre
flancos de aproximadamente 50°
(pliegues cerrados), con una
amplitud de 100-250 m. Los
planos axiales de estos pliegues
tienen dirección N30ºE/90º, los
ejes son horizontales con un
cabeceo que varía entre 2° al SW
y 7° al NW. Al sur de la falla, el
estilo estructural es diferente: los
pliegues presentan un ángulo en-
tre flancos de 140º - 150º y una
amplitud de 250-350 m con
orientación del plano axial similar
a los primeros.
INGEOMINAS
Figura 25. Lápices en limolitas del Miembro Urrao, producidos por la interseccion entre el plano
de estratificacion y el de clivaje relacionado con el plegamiento.

76
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 26. Pliegues en bancos de chert intercalados en basaltos de la Formación Bar roso.
Carretera a Balboa.

77
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 27. Pliegues en serpentinitas del cuerpo ultramáfico de Filadelfia.

78
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
Figura 28. Plegamiento en el Neis de Chinchiná.

79
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
INGEOMINAS
 7. Geología Económica
Las mineralizaciones y depósitos
de interés económico en el área
de esta plancha no son abundantes
y de estos el más importante es el
de manganeso de La Sombra, en
el municipio de Apía (Calle &
Zapata, 1986). Se encuentran,
además, algunos prospectos y
manifestaciones de minerales
metálicos y no metálicos reseñadas
por Guarín (1971) y López (1971).
La evaluación del potencial minero,
en el área, debe partir del
conocimiento de los ambientes
geológicos y las rocas presentes en
cada uno de ellos, pues éstas definen
o limitan la existencia de una
mineralización a la afinidad
geoquímica existente entre el
elemento de interés económico y los
procesos que han intervenido en la
formación de la roca. Además, el
ambiente tectónico ejerce control
sobre el tipo de mineralización, sin
deformación y sin concentración,
teniendo en cuenta que la situación
tectónica actual puede representar
condiciones similares en el pasado
o en regiones en donde se han
encontrado depósitos de interés
económico, y sirve de guía para la
exploración y búsqueda de nuevos
depósitos similares.
7.1 Minerales
Metálicos
La ocurrencia de minerales
metálicos y la posibilidad de
encontrar depósitos de interés
económico, está relacionada con
las rocas volcánicas básicas de la
Formación Barroso, con las zonas
de contacto entre los intrusivos
cenozoicos y las diferentes
unidades del Grupo Cañasgordas y
con las rocas hipoabisales porfídicas.
7.1.1. Manganeso
El depósito de manganeso de La
Sombra se encuentra localizado
unos 3 km al NE de Apia; esta
mineralización fue estudiada por
Fetzer (1942), Guarín (1971) y
Calle & Zapata (1986) y se
encuentra en una secuencia de
cherts, limolitas silíceas, tobas,
basaltos y diabasas de la
Formación Barroso. Al techo del
cuerpo con manganeso se
encuentran tobas de color verde
cizalladas. La mena está
compuesta por rodocrosita masiva,
pirolusita en costras como
productos de oxidación de la
rodocrosita, hausmanita, bemerita
y bisbyita (Calle & Zapata,
1986).
La mineralización se presenta en
filones, como relleno de fracturas
y brechas hidrotermales, en
vetillas en forma de enrejado en
cherts y como costras producto de
oxidación de los minerales
primarios. Para Calle & Zapata
(1986), esta mineralización es de
tipo hidrotermal asociada con un
ambiente de fondo oceánico o de
arco de islas.
81
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
Calle & Zapata (1986) denominan
manganeso “El Manzanillo” a un
cuerpo ubicado estructuralmente
por encima del de “La Sombra” y
separado de éste por capas de
tobas de color crema y chert
negro. En este cuerpo el
manganeso se presenta en venillas
que cortan las capas de chert.
En el sector de El Granadillo,
Municipio de Viterbo, se han
reportado algunas minera-
lizaciones de manganeso, pero no
se conocen estudios detallados
sobre ellas.
7.1.2. Cobre
En el área de la plancha se
conocen varios prospectos y
mineralizaciones de cobre, pero
éstas carecen de valor económico.
En el caserío Concharí, 7 km al
este de Anserma, se conocen
varias manifestaciones asociadas
con la intrusión del Stock
Monzonítico de Irra en las rocas
volcánicas de la Formación
Barroso; esta mineralización
contiene calcopirita, calcosina,
molibdeno y azurita.
Cerca de Columbia, Municipio de
Belén de Umbría, existen algunas
mineralizaciones de cobre
relacionadas con planos de
cizallamiento en rocas volcánicas
de la Formación Barroso (Guarín,
1971).
INGEOMINAS
7.1.3. Oro
Las ocurrencias más importantes de
este metal están relacionadas con
los aluviones del río Cauca, entre la
desembocadura del río Opiramá y
la población de Irra. Estos aluviones
han sido explotados ocasionalmente,
por lo general de forma
rudimentaria, con batea, monitores,
minería subterránea buscando los
niveles inferiores del aluvión y,
últimamente, con minidragas y
retroexcavadoras. Las fuentes
posibles del oro que se extrae en
estos depósitos, serían los pórfidos
andesíticos que afloran en la región.
La mina La Cascada, localizada
en la Inspección de Policía de Irra,
cerca de la desembocadura de la
quebrada de La Cascada al río
Cauca, es uno de los depósitos
auríferos más importantes en esta
área. Se explota un conglomerado
constituido por guijarros y guijos
de rocas ígneas en una matriz
arenosa, con dos intercalaciones
de arena gruesa que alcanzan
hasta un metro de espesor. Cerca
de la Inspección de Policía de Irra,
se explota un aluvión en el que el
oro se encuentra en la matriz
arenosa de un conglomerado de
guijos y guijarros. La explotación
es subterránea, a través de
socavones de gran longitud
localizados sobre los
conglomerados.
Existen además algunas minas
pequeñas abandonadas en la Vereda
Guerrero y en el cruce de la
carretera Irra - Quinchía con la vía
que conduce a la Vereda Guerrero.
7.2. Minerales no
Metálicos
Este tipo de depósitos es el más
importante tanto por lo que
significa en la economía de la
región, como por la mano de obra
empleada en su extracción y
beneficio.
7.2.1. Carbón
Las explotaciones de carbón en el
área de la Plancha 205 Chinchiná
se encuentran todas actualmente
abandonadas. Entre las conocidas
merecen citarse la mina Mirasol,
localizada en un afluente de la
quebrada Claustría (Guarín, 1971)
y las minas Zaibal y los Mangos
en el sector Opiramá y al norte de
San Clemente.
Estas minas se encuentran
localizadas sobre sedimentitas del
miembro medio de la Formación
Amagá, y aunque se explotan
desde hace varios años, no se
conocen estudios detallados sobre
ellas que permitan hacer una
evaluación de su potencial
económico y de la calidad de los
carbones que allí se explotan.
7.2.2. Materiales para
agregados y pétreos
Sin importar la naturaleza del ma-
terial litológico ni su localización,
gran variedad de rocas se emplean
en el área tanto para construcción
como para el mantenimiento de
carreteras.
En el sector de Puente Umbría, la
Ultramafita de Puente Umbría -
La Isla se explota en canteras
para el afirmado de las carreteras
en la región. En la carretera
Belalcázar - Viterbo, sitio Morro
Azul, se encuentra una pequeña
planta de trituración que utiliza
basaltos y diabasas fuertemente
cizalladas de la Formación
Barroso.
Cerca de los centros urbanos de
Apía, Santuario, Belén de Umbría
y Mistrató, existen pequeñas
82
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
ladrilleras cuya explotación y
producción artesanal abastecen
parcialmente el mercado local.
Entre éstas se destacan las
ladrilleras Nuevo Japón, en la vía
Belén de Umbría - Remolinos,
Barro Blanco, en la vereda del
mismo nombre en el Municipio de
Belén de Umbría, Los Recuerdos,
Vereda El Congo, Sandía Bajo,
cerca de la quebrada del mismo
nombre en la Vereda Sandía,
Ladrillera Umbría, Buenos Aires,
cerca de Mistrató y el Tejar Los
Machetazos, en el área urbana de
Mistrató.
En la carretera Irra -Manizales,
sitio Tres Puertas, la empresa
Alfagres explota una arcilla
ferruginosa para la producción de
adobe, tejas y vitrificados; esta
arcilla proviene de la alteración de
rocas básicas de la Formación
Barroso.
En la parte norte de la plancha se
explotan algunos bancos de
arcillolitas de la Formación Amagá,
para la fabricación artesanal de
adobes y ladrillos de baja calidad.
Gravas, arenas y agregados finos,
para la industria de la
construcción, se extraen de los ríos
Tapias, Risaralda, Mapa y
Chinchiná. En cercanías de La
Isla (Belén de Umbría), se extrae
de los aluviones del río Risaralda
material que previamente lavado
y triturado, se emplea como
agregado para mezclas asfálticas.
Parte del material aluvial de estos
ríos, es también utilizado como
balasto para el afirmado de
carreteras.
INGEOMINAS
 8. Amenazas Geológicas
Las características geológicas,
geomorfológicas y geográficas del
área, hacen que ésta sea suscep-
tible a diferentes tipos de
amenazas de origen geológico que
pueden afectar, en su vida y bienes,
la población existente allí.
La amenaza natural determina la
probabilidad de ocurrencia de un
fenómeno dañino potencial dentro
de un lapso específico y en área
determinada (UNDRO, en
Vargas, 1994).
8.1 Amenaza sísmica
El Código Colombiano de
Construcciones Sismoresistentes
(Decreto 1400 de 1984) y las
modificaciones posteriores
introducidas a éste (AIS et al.,
1995), considera la zona de la
Plancha 205 Chinchiná como de
riesgo sísmico alto, con
aceleraciones horizontales poco
efectivas de 0,25.
8.2 Amenaza
volcánica
Al oriente de la Plancha 205
Chinchiná está localizado el
Complejo Volcánico Ruiz - Tolima,
constituido en el macizo volcánico
donde se han generado las
erupciones más catastróficas de
que se tenga mención en la historia
del país. En esta plancha, el mayor
grado de amenaza, derivada de
erupciones volcánicas, se
encuentra especialmente a lo largo
de los ríos y corrientes que nacen
en el casquete nevado que rodea
los edificios volcánicos del
complejo (INGEOMINAS, 1985;
Cepeda et al., 1986). La mayor
catástrofe se presentó en la
cuenca de los ríos Chinchiná y
Cauca debido a los lahares
producidos por la erupción del
Volcán Nevado del Ruiz en
noviembre 13 de 1985, cuando
hubo mas de 2000 muertos en el
área urbana del Municipio de
Chinchiná y en la zona rural de
Palestina. La amenaza en esta
región es permanente y está
relacionada con un volcán que
permanece en actividad.
8.3 Amenazas por
movimientos en masa
Hay diversos tipos de movimientos
de remoción en masa, que
incluyen los deslizamientos o
derrumbes y los flujos de tierra y
escombros. Aunque por lo general
afectan áreas de pequeña
extensión, por su frecuencia
pueden llegar a ser catastróficos
con producción de pérdidas de
vidas humanas y económicas en
una región dada. Los rasgos
topográficos, morfológicos y
geológicos, en el área de la
Plancha 205 Chinchiná,
83
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
combinados con el uso inadecuado
del suelo y las prácticas antrópicas
no siempre planeadas y
adecuadas para las condiciones de
un área específica, hacen que
exista, en la mayor parte de la
zona, una susceptibilidad alta a
moderada de que ocurra este tipo
de fenómenos.
Los municipios más afectados por
esta clase de fenómenos son los
de Chinchiná, Risaralda, Apía,
Santuario y Belalcázar.
8.4 Inundaciones –
Avenidas tor renciales
Las inundaciones son más
frecuentes en los valles de los ríos
o quebradas que drenan el área
de este estudio, en especial en los
valles de los ríos Risaralda, Cauca
y Mapa, donde pueden ser
afectadas periódicamente las zo-
nas bajas de las poblaciones
ribereñas.
Muchas de las cuencas de la alta
montaña, en especial en áreas
donde existen procesos avanzados
de degradación del paisaje por la
actividad antrópica, son propensas
a la ocurrencia de eventos
torrenciales que pueden causar
daños de consideración a las
poblaciones localizadas próximas
a sus cauces.
INGEOMINAS
8.5 Erosión de suelos
Aun cuando la erosión de los
suelos no es un proceso
catastrófico, sí tiene consecuen-
cias graves para la agricultura y
puede llegar a desestabilizar un
terreno inutilizándolo para
desarrollos urbanísticos o
agropecuarios. El cambio del
cultivo tradicional del café con
sombrío, hacia nuevas variedades
84
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
que no requieren de esta acción
protectora, ha acelerado los
procesos de erosión y pérdida de
suelo, cuyas consecuencias a
mediano y largo plazo no han sido
aún suficientemente evaluadas.
INGEOMINAS
 9. Geología Histórica
La evolución e historia geológica
del área de la Plancha 205
Chinchiná es necesario
enmarcarla dentro de la región
andina más septentrional,
constituida por segmentos que
tienen historias diferentes hasta
hoy. Estos segmentos hacen parte
del flanco oriental de la Cordillera
Central, del oriental de la Cordil-
lera Occidental y del Graben
Interandino Cauca - Patía
localizado entre ambas cordilleras.
La noción de segmentos o
terrenos ha sido utilizada en los
últimos años para explicar la
evolución del noroeste de Colom-
bia, como parte de la Placa
Suramericana, la cual estaría
compuesta, en esta parte, por
mosaicos de terrenos alóctonos
acrecionados al Cratón
Amazónico durante diferentes
períodos geológicos. Sin embargo,
los ensayos sintéticos regionales
(Etayo et al., 1983; Aspden &
McCourt, 1986; Toussaint &
Restrepo, 1987; Restrepo &
Toussaint, 1988; Toussaint, 1993;
Nivia, 1997) difieren tanto en los
períodos de acreción como en los
límites tectónicos y características
estratigráficas de cada terreno.
Aunque no existen evidencias
geocronólogicas o estratigráficas
que permiten confirmarlo, la
unidad litológica denominada Neis
de Chinchiná se ha asignado al
Paleozoico debido a sus
características de metamorfismo
de medio grado con abundante
sillimanita y por correlación con los
neises feldespáticos y alumínicos
(Feininger et al., 1972; Hall et al.,
1972), con un protolito
sedimentario y que como parte del
Complejo Cajamarca (Maya &
González, 1995) se ha considerado
que fue afectado por un evento
metamórfico relacionado con la
orogenia acadiana en el Devónico
- Carbonífero (Toussaint, 1993;
González, 1997). Sin embargo, la
posición tectónica al oeste de la
Falla Silvia - Pijao y su posición
con respecto al Complejo Arquía,
plantea algunos interrogantes en
cuanto al significado geotectónico
de la localización actual. La
primera posibilidad sería la de
tener un basamento continental
metamórfico debajo de las rocas
volcánicas oceánicas del flanco
occidental de la Cordillera Central,
al occidente de la Falla Romeral,
en una situación similar a la que
se presenta al norte de esta área
en la región de Amagá, donde el
Stock de Amagá del Paleozoico
superior (Restrepo et al., 1991)
intruye metamorfitas paleozoicas
al occidente de la Falla Romeral y
de las rocas volcánicas del
Complejo Quebradagrande. Este
basamento fue levantado
tectónicamente con posterioridad
al emplazamiento, en el Cretácico
temprano, de las secuencias vol-
cano - sedimentarias del Grupo
85
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
Cañasgordas y de las metamor-
fitas del Complejo Arquía y
aprovechando los sistemas de
fracturamiento que se produjeron
durante la obducción de la corteza
oceánica sobre el margen
continental.
Los primeros eventos geológicos
en el área datados geocro-
nológicamente ocurren en el
Cretácico temprano y están
relacionados con la evolución del
Occidente Colombiano, ubicado
dentro de un amplio marco re-
gional caracterizado por la
separación entre las placas de
Norteamérica y Suramérica, lo
cual permitió la formación de un
océano, Proto - Caribe, y la génesis
de la Placa Caribe, inicialmente
como parte de la Placa Farallones
(McCourt et al., 1985, en
Toussaint, 1996).
Los conjuntos oceánicos más
antiguos afloran actualmente en el
flanco occidental de la Cordillera
Central y corresponden a rocas
ultramáficas, con diversos grados
de serpentinización, relacionadas
con rocas volcánicas básicas y
gabros isotrópicos o bandeados;
estos conjuntos estaban asociados
con sedimentos marinos. La
génesis de los protolitos oceánicos
ocurrió probablemente durante el
Jurásico tardío o a principios del
Cretácico temprano y debió
corresponder a la actividad del rift
que separó Suramérica de los
INGEOMINAS
bloques de Yucatán y Chortis, lo
cual permitió la terminación de la
génesis del Proto - Caribe y su
unión durante el Valangianiano,
con el rift del Atlántico Norte
(Toussaint, 1996).
Durante el Cretácico temprano, un
evento tectometamórfico de
media - alta presión asociado con
rocas ultrabásicas, generó el
Complejo Arquía que actualmente
aflora en el borde oriental del valle
del río Cauca. Para Restrepo &
Toussaint (1975), este cinturón
metamórfico pudo haberse
formado en una zona de
subducción, la cual se habría
levantado durante la obducción
albiana. Este complejo está
formado por materiales de origen
oceánico y en la tectónica no
parece involucrar ningún material
continental y ello implicaría que se
generó durante la subducción de
una placa oceánica (proto -
Caribe ?) por debajo de otra placa
oceánica (Placa Farallón?) y luego
emplazado tectónicamente al lado
y sobre el basamento continental
de la Cordillera Central.
(Toussaint, 1996)
Aunque existen conjuntos de
afinidad ofiolítica tanto al este
como al oeste de la Falla Cauca -
Almaguer, su posición respectiva
actual es resultado de los grandes
movimientos de dispersión que
actuaron a lo largo de esta falla.
Los conjuntos ubicados al este de
la Falla Cauca - Almaguer
corresponden, en el área de
estudio, a las Rocas Ultramáficas
de Filadelfia que podrían ser parte
de ofiolitas remanentes de corteza
oceánica, generadas en un centro
de expansión oceánica; durante el
emplazamiento, las diversas
unidades ofiolíticas fueron
fragmentadas y metamorfizadas y
sufrieron mezcla estructural con
las rocas volcánicas del Complejo
Quebradagrande, una secuencia
de arco volcánico (Álvarez, 1987)
o una posible cuenca marginal
intracratónica del Cretácico
temprano (NIVIA et al., 1996).
Aunque las rocas volcánicas
básicas localizadas al oeste de la
Falla Cauca - Almaguer se
indican en el mapa de la plancha
como Formación Barroso, hacia el
sur, en el valle del Cauca, las
vulcanitas entre esta falla y el río
Cauca en el flanco occidental de
la Cordillera Central se agrupan
en la Formación Amaime,
mientras que las localizadas al
occidente del río Cauca
corresponderían al Grupo
Diabásico (Nelson, 1962) o
Formación Volcánica (Aspden
et al., 1985) cuyo conjunto haría
parte del Terreno Amaime
(McCourt, 1984). Aspden et al.
(1986) consideran que a finales del
Cretácico temprano, las rocas
volcánicas de este terreno fueron
acrecidas al continente a lo largo
de la Falla Cauca - Almaguer,
mediante la imbricación de
escamas tectónicas que muestran
en superficie diferentes niveles de
esta provincia: Rocas
Ultramáficas y Máficas de
Anserma - Belén de Umbría:
Gabro de Anserma, Gabro
Uralítico de Belén de Umbría, las
vulcanitas de la Formación
Barroso y los niveles
sedimentarios intercalados en las
vulcanitas y la Formación
Nogales. Esta acreción produce
un metamorfismo dinámico a lo
largo de la Falla Cauca - Almaguer
con superficies de estructuras
dinámicas, que oscurecen en
muchos casos las relaciones y
características originales de las
rocas involucradas.
Durante el Cretácico tardío se
produjo la generación de la mayor
parte del plateau del Caribe como
86
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
consecuencia de un vulcanismo
intraplaca (Schlanger et al., 1981);
esta provincia se aproxima a la
margen continental desde el
suroeste como consecuencia del
desplazamiento de la Placa
Farallones (Pilger, 1983).
Los datos paleomagnéticos
obtenidos por Estrada (1995)
ofrecen dos posibilidades de
interpretación: una implicaría que
las rocas volcánicas se hayan
formado a una paleolatitud
ecuatorial y la otra a unos 20° de
latitud, probablemente sur. Estos
datos paleomagnéticos y los
análisis químicos de Nivia (1989)
que indican un ambiente de
plateau oceánico, hacen suponer
que su génesis se deba al inicio de
la actividad magmática del punto
caliente de las Islas Galápagos.
La Formación Barroso muestra un
conjunto diferenciado, producto de
la cristalización diferencial y las
lavas y tobas muestran una serie
poco diferenciada y primitiva
(Grösser, 1989). Las lavas
identifican un ambiente MORB
donde la distribución de los
elementos trazas apoyan la
hipótesis de una dorsal
contaminada por la presencia de
un punto caliente (Desmet, 1994,
en: Toussaint, 1996); sin embargo,
la abundancia de aglomerados y
tobas, así como la asociación con
pequeños stocks de gabro y con
plutones como el de Irra, parece
indicar más bien un ambiente de
arco de islas, el cual se habría
desarrollado encima de una
corteza oceánica.
En cercanías a Buriticá, al norte
de la plancha, los sedimentos
intercalados en los basaltos de la
Formación Barroso contienen
fauna del Albiano medio (Etayo et
al., 1980); esta edad concuerda
con la datación K/Ar en roca total
de 105 + 10 Ma (Toussain &
INGEOMINAS
Restrepo, 1978) en una roca
basáltica y con las dataciones de
gabros y tonalitas intrusivas en las
rocas básicas que han dado
edades entre 97 y 92 Ma
(Restrepo & Toussaint, 1975;
González et al.,1978; González &
Londoño, 1998).
Durante el Cretácico tardío una
sedimentación principalmente de
tipo flysch, Formación Penderisco,
Miembro Urrao, siguió al
magmatismo basáltico.
Durante el Paleoceno - Eoceno la
subducción de la Placa Farallones
por debajo de la placa de
Suramérica, causó la deformación
y fallamiento de las unidades
presentes al oriente. Fallas de
rumbo, generalmente dextrales,
cortan las estructuras anteriores.
El Sistema de Fallas Romeral, con
las fallas Silvia - Pijao, Cauca -
Almaguer y Cauca - Patía, hacen
parte de esta red. El
emplazamiento del Stock de
Mistrató estaría relacionado con
esta subducción. Durante este
intervalo de tiempo se presenta
levantamiento, fallamiento y
erosión de la Cordillera Central y
fallas inversas y de cabalgamiento
con vergencia hacia el oeste hacen
que afloren las Rocas
Ultramáficas de Filadelfia, los
Esquistos de Lisboa - Palestina y
el Neis de Chinchiná.
El Sistema de Fallas Romeral tiene
a comienzos del Oligoceno un
movimiento predominante de
rumbo con desplazamiento lateral
derecho, que permite la formación
de la cuenca del Cauca (Sierra
et al., 1995; Estrada, 1995), donde
se depositaron materiales
provenientes de la erosión de la
Cordillera Central que constituyen
las formaciones Amagá y La Paila.
Durante el Oligoceno tardío, como
consecuencia de la continuación
del movimiento de rumbo en este
sistema de fallas, se forma una
serie de subcuencas en la
depresión del Cauca, como la de
Irra en el área de estudio, en las
cuales durante el Mioceno, y como
consecuencia del levantamiento
de las cordilleras Central y
Occidental, se depositan gruesas
capas de sedimentos clásticos
gruesos. (Formación Irra - Tres
Puertas).
El levantamiento asociado con la
orogenia andina dio lugar a la
erosión y al depósito de unidades
sinorogénicas, que presentan hoy
una deformación débil, como la
Formación Combia que se
depositó discordantemente sobre
la Formación Amagá. El
levantamiento principal tuvo lugar
durante el Mioceno tardío -
Plioceno y estuvo acompañado del
establecimiento de la cadena de
volcanes andinos. Durante el
Plioceno - Pleistoceno la cuenca
del Cauca fue rellenada localmente
por emisiones de cenizas y lahares
procedentes de esta cadena y por
depósitos aluviales y lacustres
(Formación Zarzal).
87
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
Durante este tiempo se intruyen
en la región del Cauca, cuerpos
hipoabisales, pórfidos de
composición andesítica a dacítica,
cuyo emplazamiento estuvo
controlado tectónicamente a lo
largo del sistema de fallas del
Cauca entre el sur de Antioquia y
los departamentos de Cauca y
Nariño, al sur del país.
Las estructuras geológicas en la
subcuenca de Irra, indican que el
Sistema de Fallas Romeral
cambió a un movimiento relativo
lateral izquierdo, plegando y
generando fallas de cabalgamiento
en los sedimentos de la Formación
Irra - Tres Puertas (Sierra et al.,
1995). Evidencias paleomag-
néticas (McDonald et al., 1995) y
sísmicas (Hutchings et al., 1981)
sugieren que este sistema pasa
luego a ser lateral derecho y que
actualmente es lateral izquierdo
(Sierra et al., 1995).
Después de la última glaciación
pleistocénica se presenta una
reactivación volcánica
esencialmente explosiva que se
extiende hasta hoy y se manifiesta
por la presencia de cenizas que
fosilizan perfiles del suelo; las
variaciones tectónicas y climáticas
contribuyeron a la formación de
los aluviones que hoy rellenan los
valles de ríos y quebradas. La
erosión fue acelerada por el
levantamiento regional de las
cordilleras a través del Cuaternario
y hoy en día, por la actividad
antrópica que contribuye a dar al
área su configuración actual.
INGEOMINAS
10. Referencias Bibliográficas
AGUIRRE, L. 1989. Metamorfismo pre
- orogénico cretácico y marco
geotectónico Cordillera Occidental
(Perfil Buga - Buenaventura). Rev.
Geol. Chile, 16(2): 123-143. Santiago
de Chile.
AIS, INGEOMINAS; UNIANDES.
1995. Mapas de Amenaza Sísmica de
la Nueva Versión del Código
Colombiano de Construcciones Sismo
Resistentes CSR – 95. Seminario
Sismotectónica de Colombia, Mem.
Santa Fe de Bogotá.
ÁLVAREZ, J. 1983. Geología de la Cor-
dillera Central y el Occidente
Colombiano y petroquímica de los
intrusivos granitoides mesocenozoicos.
Ingeominas, Bol. Geol., 26 (2): 1-75.
Bogotá.
———————— 1985. Ofiolitas y
evolución tectónica del Occidente
Colombiano. Ingeominas, Informe
1988. 50 p. Medellín.
———————— 1987. Serpentinitas
y epidota - anfibolitas de Ituango,
Departamento de Antioquia.
Ingeominas, Bol. Geol., 28 (3): 1-120.
Bogotá.
ÁLVAREZ, E.; GONZÁLEZ, H. 1978.
Geología y geoquímica del Cuadrángulo
I -7 Urrao. Ingeominas, Informe 1761,
370 p. Medellín.
ASPDEN, J. 1984. The geology of the
Western Cordillera and Pacific coastal
plain in the departament of Valle del
Cauca (sheets 261, 278, 279, 280 y
299). Ingeominas - Misión Britanica.
(B.G.S.). Informe 1959, 61p. Cali.
ASPDEN, J.; Mc COURT, W. 1986.
Mesozoic oceanic terrane in the Cen-
tral Andes of Colombia. Geology, 14:
415 - 418.
ASPDEN, J.; NIVIA, A.; MILLWARD,
D. 1985. Mapa Geológico de la
Plancha 279 - Dagua, Escala 1:100.000.
Ingeominas. Bogotá.
BARRERO, D. 1979. Geology of the
Central Western Cordillera, west of
Buga and Roldanillo, Colombia.
Ingeominas, Publ. Geol. Esp., 4: 1-
75. Bogotá.
BARRERO, D.; ÁLVAREZ, J.;
KASSEM, T. 1969. Actividad ígnea y
tectónica de la Cordillera Central du-
rante el Meso - Cenozoico.
Ingeominas, Bol. Geol., 18 (1-3): 145-
173. Bogotá.
BOTERO, R. G. 1946. Yacimiento de
cobre y molibdeno “La Plombagina”,
Municipio de Anserma, Caldas.
Ingeominas, CEGOC, 7: 269 - 274.
Bogotá.
BOTERO, A. G. 1963. Contribución al
Conocimiento de la Geología de la Zona
Central de Antioquia. U. Nal., Anales
Fac. Minas, 57: 1 - 101. Medellín.
BOTERO, G.; GONZÁLEZ, H. 1983.
Algunas localidades fosilíferas
cretácicas de la Cordillera Central,
Antioquia y Caldas. Geol. Norandina,
(7):15 - 28. Bogotá.
BOTERO, G.; TOUSSAINT, J. F.; OSPI-
NA, H.; ORTIZ, F.; GÓMEZ, J. 1974.
Yacimiento fosilífero de Arma. U. Nal.,
Anales Fac. Minas, 58:1-12. Medellín.
BOURGOIS, J.; CALLE, B.;
TOURMON, J.; TOUSSAINT, J. F.
1982. The Andean ophiolitic
megastructure on the Buga -
Buenaventura transverse (Western
Cordillera - Valle Colombia).
Tectonophysics, 82: 207 - 229.
BOURGOIS, J.; TOUSSAINT, J.F.;
GONZÁLEZ, H.; ORREGO, A.;
AZEMA, J.; CALLE, B.; DESMET,
89
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
A.; MURCIA, A.; ALVARADO, P.;
PARRA, E.; TOURMON, I. 1985. Les
ophiolites des Andes de Colombia.
Evolution structural et signification
geodinamic. En: Mascle, A. (ed),
Geodinamic des Caraibbes, Sympo-
sium, :475-493. París.
BOURGOIS, J.; TOUSSAINT, J.F.;
GONZÁLEZ, H.; AZEMA, J.;
CALLE, B.; DESMET, A.; MURCIA,
A.; ALVARADO, P.; PARRA, E.;
TOURMON, J. 1987. Geological his-
tory of the Cretaceus ophiolitic com-
plexes of northern South América (Co-
lombian Andes). Tectonophysics, 143:
307 - 327.
BROOK, M. 1984. New radiometric age
data from SW Colombia. Technical
Report 10, Ingeominas. Misión
Britanica, 25 p. Cali.
CABALLERO, H.; ZAPATA, G.;
MOSQUERA, D. et al. 1984. Mapa
Geológico de la Plancha 224, Pereira.
Escala 1:100.000. Ingeominas, Bogotá.
CALLE, B.; GONZÁLEZ. 1980.
Geología y geoquímica de la Plancha
166, Jericó. Ingeominas, Informe 1822,
245 p. Medellín,
——————— 1981. Geología de la
Plancha 205 – Chinchiná. 3 Congr. Col.
Geol. Resúmenes, 11. Medellín. Mapa
Documento Interno Ingeominas.
Escala 1:100.000. Medellín.
——————— 1982. Geología y
geoquímica de la Plancha 186,
Riosucio. Ingeominas, Informe 1878,
173 p. Medellín.
CALLE, B.; ZAPATA, G. 1986.
Yacimiento de Manganeso “La
Sombra”, Municipio de Apía,
Risaralda. Ingeominas, Informe 2041,
56 p. Medellín.
INGEOMINAS
CASTRO, N.; FEININGER, 1965.
Geología de la región entre Buriticá y
Santafé de Antioquia, con especial
referencia a la geología económica de
un cuerpo andesítico. Ingeominas,
Informe interno, 37 p. Medellín.
CEPEDA, H.; PARRA, E.; THOURET,
J.C. 1986. Mapa de Amenaza Volcánica
Potencial del Volcán Nevado del Ruiz.
Escala 1:100.000. Ingeominas -
Resurgir. Bogotá.
DUEÑAS, H.; CASTRO, G. 1981.
Asociación palinológica de la
Formación Mesa en la región de Falan,
Tolima, Colombia. Geol. Norandina,
(3):27 - 36. Bogotá.
ESQUIVEL, J.; FLOREZ, D.; NUÑEZ,
A. 1981. Anfíbolitas granatíferas,
esquistos anfibólicos y rocas máficas
- ultramáficas al este de Buga - Palmira,
Valle, Colombia. 3 Congr. Col. Geol.,
Resúmenes. Medellín.
ESTRADA, J. 1995. Paleomagnetism and
accretion events in the northern
Andes. Tesis doctorado, State Univ.
New York, Binghamton, (inéd.),
172 p.
ETAYO, F. 1989. Campanian to
Maastrichtian fossils in the northeast-
ern Western Cordillera, Colombia.
Geol. Norandina, (11):23 - 32. Bogotá.
ETAYO, F. et al. 1983. Mapa de Terrenos
Geológicos de Colombia. Ingeominas,
Publ. Geol. Esp., 14(1):1-235. Bogotá.
ETAYO, F.; GONZÁLEZ, H.;
ÁLVAREZ, E. 1980. Mid - Albian
ammonites form northern Western
Cordillera, Colombia. Geol. Norandina,
(2):25-30. Bogotá.
FEININGER, T.; BARRERO, D;
CASTRO, N. 1972. Geología de
Antioquia y Caldas (subzona II-B).
Ingeominas, Bol. Geol., 20(2):1-173.
Bogotá.
FETZER, W. 1942. Comisión geológica
de Caldas. Ingeominas, Informe 112;
CEGOC, 5:503-544. Bogotá.
FOLK, R.L. 1974. Petrology of Sedimen-
tary Rocks. Hemphill, 182 p. Austin,
Texas.
GÓMEZ, H. 1970. Geología del valle alto
del Río Cauca. Ingeominas, Informe
1566. Bogotá.
GÓMEZ, A.; MORENO, M.; PARDO,
A. 1995. Edad y origen del “Complejo
metasedimentario de Aranzazu -
Manizales” en los alrededores de
Manizales (Departamento de Caldas,
Colombia). U. Nal., Geol. Col., (19):
83 - 93. Santa Fe de Bogotá.
GONZÁLEZ, H. 1976. Geología del
Cuadrángulo J-8, Sonsón. Ingeominas,
Informe 1704, 421 p. Bogotá.
—————— 1977. Conceptos de
metamorfismo dinámico: su aplicación
a la zona de Fallas de Romeral. U.
Nal., Bol. Cienc. Tierra, (2): 81 - 106.
Medellín.
—————— 1980. Geología de las
Planchas 167 (Sonsón) y 187
(Salamina). Ingeominas, Bol. Geol.,
23(1):1-174. Bogotá.
—————— 1993 a. Mapa geológico
del Departamento de Caldas. Escala
1:250.000. Memoria Explicativa.
Ingeominas. Santa Fe de Bogotá.
—————— 1993 b. Mapa geológico
del Departamento de Risaralda. Escala
1:200.000 Memoria Explicativa.
Ingeominas. Santa Fe de Bogotá.
—————— 1996. Geología de las
Planchas 206 Manizales y 225 Nevado
EL Ruiz. Ingeominas, Informe 2196,
110 p. Santa Fe de Bogotá.
—————— 1997. Mapa Geológico del
Departamento de Antioquia. Escala
1:400.000. Memoria Explicativa.
Ingeominas, Informe 2199, 232 p.
Santa Fe de Bogotá.
GONZÁLEZ, H.; LONDOÑO A. C.
1998. Edades K/Ar en algunos cuerpos
plutónicos del Graben Cauca - Patía y
Norte de la Cordillera Occidental. U.
Nal., Geol. Col., (23):117-131. Santa
Fe de Bogotá.
GONZÁLEZ, H.; RESTREPO, J. J.;
TOUSSAINT, J. F.; LINARES, E.
1978. Edad radiométrica K/Ar del
Batolito de Sabanalarga. U. Nal., Publ.
Esp. Geol., (8):1-5. Medellín.
GROSSE, E. 1926. Estudios geológicos
del Terciario carbonífero de Antioquia.
Dietrich Reimer, 361 p. Berlín.
GRÖSSER, J. 1989. Geotectonic evolu-
tion of the Western Cordillera of Co-
lombia: New aspects from geochemi-
90
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
cal data on volcanic rocks. J. S. Am.
Earth Sci., 2 (4): 359 - 369.
GROTJOHANN, H.; McCOURT, W.
1981. Resultados de los trabajos
corrientes en la cartografía geológica
regional del Departamento del Valle
(Cordillera Central). 3 Congr. Col.
Geol., Resúmenes. Medellín.
GUARÍN, G. 1971. Ocurrencias
minerales del Departamento de
Risaralda. Ingeominas, Informe 1636,
66 p. Bogotá.
HALL, R.; ÁLVAREZ, J.; RICO, H.
1972. Geología de los departamento
de Antioquia y Caldas (Subzona II-
A). Ingeominas, Bol. Geol., 20(1):1-
85. Bogotá.
HUTCHINGS, L.; TURCOTTE, T.;
McBRIDE, J.; OCHOA, H. 1981.
Microsismicity along and near the
Dolores shear zone in Antioquia, Co-
lombia. Rev. Centro Interamericano
Fotointerpretacion (CIAF), 6 (1-3):
243 - 256. Bogotá.
IGAC, 1977. Zonas de vida o formaciones
vegetales de Colombia. 238 p, 20
planchas. Bogotá.
INGEOMINAS, 1985. Mapa de Riesgos
potenciales del Volcán Nevado de El
Ruiz, escala 1:100.000 y memoria
explicativa. Ingeominas. Bogotá.
————— 1988. Primer Simposio de
Geología Regional de la Cordillera Oc-
cidental Parte Norte. Informe Inédito.
Bogotá.
————— 1989. Primer Simposio de
Geología de la Cordillera Occidental,
Parte Norte. Acta de la reunión al
terminar el simposio. Informe inédito,
7 p. Bogotá.
IRVING, E. 1971. La evolución
estructural de los Andes
septentrionales de Colombia.
Ingeominas, Bol. Geol., 19(2):90.
Bogotá.
JAMES, M. 1986. Estudio sismotectó-
nico en el área del Viejo Caldas.
Ingeominas, Informe 2008. Medellín.
KASSEM, T. 1972. Mapa fotogeológico
de los departamentos de Caldas,
Risaralda y Quindío, escala 1:250.000.
Ingeominas. Bogotá.
INGEOMINAS
LÓPEZ, H. 1971. Ocurrencias minerales
del departamento de Caldas.
Ingeominas, Informe 1602, 118 p.
Bogotá.
LOZANO, H.; PÉREZ, H.;
MOSQUERA, D. 1975. Prospección
geoquímica en los municipios de
Salento, Quindío y Cajamarca, Tolima.
Ingeominas, Informe 1692, 103 p.
Bogotá.
MAYA, M. 1992. Catálogo de dataciones
isotópicas en Colombia. Ingeominas,
Bol. Geol., 32(1-3):127-187. Santa Fe
de Bogotá.
MAYA, M.; GONZÁLEZ, H. 1995.
Unidades Litodémicas en la Cordillera
Central de los Andes Colombianos.
Ingeominas, Bol. Geol., 35 (2 - 3): 43 -
57. Santa Fe de Bogotá.
Mc DONALD, W.; SIERRA, G.;
ESTRADA, J. 1995. Young rotations
inferred from paleomagnetic evidence
in Late Tertiary strata: slip reversals
along the Romeral strike – slip fault
zone, Northern Andes. Eos, Transac-
tions Am. Geophys. Union,
Supplement, 76(17):S95-96.
Mc COURT, W. 1984. The geology of
the Central Cordillera in the depart-
ments of Valle del Cauca, Quindío and
Tolima (sheets 243, 261, 262, 280 and
300), Informe 1960 (Report No 8).
Ingeominas - Mission Britanica
(B.G.S). 49 p. Cali.
Mc COURT, W.; ASPDEN, J.; BROOK,
1984. New geological and geochronologi-
cal date from de Colombian Andes:
Continental growth by multiple acretion.
J. Geol. Soc., 141: 831 - 845. London.
MEJÍA, M.; JAMES, M.; ARIAS, A.
1998. Evaluación amenazas geológicas
en el área Manizales - Valparaíso.
Informe preparado para ISA.
Ingeominas, 146 p. Medellín.
MEJÍA, M.; ÁLVAREZ, E.;
GONZÁLEZ, H.; GROSSE, E. 1983.
Mapa Geológico de la Plancha 130,
Santafé de Antioquia. Escala
1:100.000. Ingeominas, Bogotá.
MILLWARD, D.; MARRINGER, G.;
SAUNDERS, A. 1984. La geoquímica
del Grupo Diabásico en la Cordillera
Occidental, al Oeste de Cali, Valle,
Colombia. Geol. Norandina, (5): 39 -
45. Bogotá.
MOSQUERA, D. 1978. Geología del
Cuadrángulo K-8. Ingeominas,
Informe 1763, 63 p. Bogotá.
MÚNERA; MOLINA. 1987. Geología
y geomorfología de la zona
intramontana del Río Risaralda. Tesis
Grado, U. Nal., Fac. Minas, (inéd.),
199 p. Medellín.
NELSON, H.W. 1957. Contribution to
the geology of the Central and West-
ern Cordilleras of Colombia in the sec-
tor between Ibagué and Cali. Leidse
Geol. Mitteilungen, 22:1-76.
NELSON, H. W. 1962. Contribución al
conocimiento de la Cordillera Central
de Colombia, sección entre Ibagué y
Armenia. Serv. Geol. Nal., Bol. Geol.,
10 (1-3):161-202. Bogotá.
NIVIA, A. 1989. El Terreno Amaime -
Volcánica, una provincia acrecionada
de basaltos de meseta oceánica. 5
Congr. Col. Geol., Mem., 1:1-30.
Bucaramanga.
————— 1997. Mapa Geológico del
departamento del Valle, memoria
explicativa. Ingeominas, Informe
interno (inédito), 111 p. Cali.
NIVIA, A.; MARRINER, G.; KERR, A.
(1996). El Complejo Quebradagrande
una posible cuenca marginal
intracratonica del Cretácico inferior de
la Cordillera Central de los Andes
Colombianos. 7 Congr. Col. Geol.,
Mem. Santa Fe de Bogotá.
ORREGO, A.; PARÍS, G. 1991. Mapa
Geológico del Cuadrángulo N-6,
Popayán. Escala 1:100.000.
Ingeominas, Informe interno (inédito).
Popayán.
OSSA, C.; PARDO, A. 1989. Geología
de los municipios de Apía (Risaralda)
y Viterbo (Caldas) y su relación con
las manifestaciones de manganeso
presentes. Tesis Grado, U. Caldas,
(inéd.), 117 p. Manizales.
PARRA, E. 1983. Geología y geoquímica
de la Plancha 223, El Cairo (Valle del
Cauca). Ingeominas, Informe 1914,
138 p. Medellín.
PARRA, E.; CABALLERO, H.;
MUÑOZ, R.; ZAPATA, G.;
ZULUAGA, J. 1983. Mapa Geológico
91
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
de la Plancha 233 El Cairo (Valle del
Cauca). Escala 1:100.000. Ingeominas.
PICHLER, H. 1974. Bassicher
Magmatismus und Krustenbau in
Südlichen Mittelamerika, Kolumbien
und Ecuador. Neues Jahrb. für Geol.
u. Paläont., Monatshefte, 2: 102 - 126.
PUERTA, J. 1990. Estudio petrográfico
del metamorfismo regional al oeste de
Manizales. Tesis Grado, U. Nal., Fac.
Minas, (inéd.), 117 p. Medellín.
RESTREPO, J. J.; TOUSSAINT, J. F.
1973. Obducción cretácea en el
occidente colombiano. U. Nal., Publ.
Esp. Geol., (3):1-26. Medellín.
RESTREPO, J. J.; TOUSSAINT, J. F.
1974. Obducción cretácea en el
Occidente Colombiano. U. Nal., Anales
Fac. Minas, 58(9):73-105. Medellín.
—————1975. Edades radiométricas
de algunas rocas de Antioquia, Colom-
bia. U. Nal., Publ. Esp. Geol., (6):1-
24. Medellín.
————— 1988. Terranes and continen-
tal accretion in the Colombian Andes.
Episodes, 11 (3): 189 - 193.
RESTREPO, J. J.; GONZÁLEZ, H.;
TOUSSAINT, J. F.; LINARES, E.
1978. Edad K-Ar de tres rocas
metamórficas del flanco noroccidental
de la Cordillera Central. U. Nal., Publ.
Esp. Geol., (14):1-17. Medellín.
RESTREPO, J. J.; TOUSSAINT, J. F.;
GONZÁLEZ, H.; CORDANI, U.;
KAWASHITA, K.; LINARES, E.;
PARICA, C. 1991. Precisiones
geocronológicas sobre el Occidente
Colombiano. Simposio sobre
magmatismo andino y su marco
tectónico. Mem.,1:1-22. Manizales.
SALVADOR, A. (ed.). 1994. International
Stratigraphic guide: A guide to
stratigraphic classification, terminol-
ogy and nomenclature. 2nd ed. Geol.
Soc. Am., 214 p. Boulder.
SCHANGLER, S.; JENKYNS, H.;
PREMOLI-SILVA, I. 1981. Vulcanism
and vertical tectonics in the Pacific
Basin related to global Cretaceus
tansgressions. Earth and Planetary Sci.
Lett., 52: 435 - 449.
SCHURCH, M.L.; ESPINOSA, A. 1982.
Las rodingitas y algunas de sus
contribuciones al conocimiento
INGEOMINAS
 geológico. Principales ocurrencias en
Antioquia, Caldas y Risaralda.
Ingeominas, Publ. Geol. Esp., (10): 31
- 35. Bogotá.
SIERRA, G. 1994. Structural and sedi-
mentary evolution of the Irra Basin,
northern Colombian Andes. Tesis
Master, Dept. Geol. Sci., State Univ.
New York, Binghamton, (inéd.), 102
p.
SIERRA, G.; ESTRADA, J.;
MACDONALD, W. 1995. Estudio
paleomagnético en rocas terciarias de
la cuenca del Río Cauca,
Departamento de Caldas: Implica-
ciones tectónicas. Memoria proyecto
de investigación preparada para el
Banco de la República, Bogotá, Co-
lombia, 41 p.
TOUSSAINT, J. F. 1993. Evolución
Geológica de Colombia. Tomo I,
Precámbrico – Paleozoico. U. Nal.,
229 p. Medellín.
————— 1996. Evolución Geológica
de Colombia. Tomo III, Cretácico. U.
Nal., 277 p. Medellín.
TOUSSAINT, J. F.; RESTREPO, J. J.
1978. Edad K/Ar de dos rocas básicas
del flanco noroccidental de la Cordil-
lera Central. U. Nal., Publ. Esp. Geol.,
15, 1 p. Medellín.
————— 1987. Collages de
Megaterrenos alóctonos en la Cordil-
lera Central de Colombia. Sem.
Gerardo Botero, Mem., 175-187.
Medellín.
92
PLANCHA 205/CHINCHINÁ
VAN DER HAMMEN, T. 1958.
Estratigrafía del Terciario y
Maestrichtiano continentales y
tectogénesis de los Andes
Colombianos. Serv. Geol. Nal., Bol.
Geol., 6 (1-3): 67 - 128. Bogotá.
VAN HOUTEN, F. 1976. Late Cenozoic
vulcaniclastic deposits, Andean
foredeep, Colombia. Geol. Soc. Am.
Bull., 87: 481 - 495.
VARGAS, G. 1994. Metodología para la
cartografía de zonas de susceptibilidad
a los deslizamientos a partir de
sensores remotos y S.I.G. Ingeominas,
Bol. Geol., 34 (1): 59 - 116. Santa Fe
de Bogotá.
INGEOMINAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN
GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR.

Diagonal 53 N° 34-53, A.A. N° 48-65

Bogota, D.C., Colombia, S.A.
www.ingeominas.gov.co

GEOLOGÍA DE LA PLANCHA 205 CHINCHINÁ

Revisión Editorial
MARGARET MERCADO

DIAGRAMACIÓN
MULTIMEDIOS LTDA.

PUBLICACIÓN DIGITAL INGEOMINAS, 2001

UNIDAD DE PRODUCCIÓN DIGITAL

Esta es una publicación de INGEOMINAS,

Cofinanciada por el Fondo Nacional de Regalías.

IMPRESO EN INGEOMINAS, AGOSTO DE 2002