Expediente : 0817-2016-0-0107-JR-CI-01

Especialista : POZO CALLE HEIDY LISBETH

Escrito : 01
SUMILLA : SOLICITO REITERE NOTIFICACIÒN
DEL DECRETO Nº 04,OTROS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL TRANSITORIO.

Solano Taica Jesús, identificado con DNI 33650841

con domicilio real en el caserío Los Patos, distrito de
Cajaruro - Utcubamba, domicilio procesal San Pedro
N° 320 – Sector Gonchilo Alto – Bagua Grande y
Casilla Electrónica N° 90835, en los seguidos contra
Campo Vera Norvil por Nulidad de Acto Jurídico a
usted digo:

1) Señor Magistrado, como obra de los actuados en el presente proceso sobre Nulidad
de Acto Jurídico, y Mejor Derecho de Posesión, este fue presentado el 26 de Marzo
del año 2016, y Admitido a trámite mediante Resolución N° 01, del 19 de Setiembre
del mismo año, siendo notificado a mí persona el 16 de Noviembre del 2016. Así
mismo, se corrió traslada a uno de los codemandados, Sr. Norvil Campos Vera,
siendo notificado válidamente el 25 de Febrero del 2017; por lo que, a través de la
Resolución N° 02, de fecha 10 de Abril del 2018, se resuelve declarar REBELDE
al codemandado antes aludido, por no contestar la demanda. Ahora, concerniente al
Codemandado Luis Alberto Suarez Solano, dado a que su despacho resuelve a
través de la Resolución N° 02, se proporcione el domicilio actual de este, por lo que
mediante escrito de fecha 14 de Agosto del 2018, pusimos de conocimiento a su
despacho el domicilio actual del demandado en mención, razón por lo cual, a través
del decreto N° 04, de fecha 20 de agosto del 2018, dispuso se le notifique la
demanda, auto admisorio y anexos, al domicilio proporcionado. Empero, de la
revisiòn del expdiente en el sistema Intralet, no se advierte que dicho acto
(demanda, auto admisoria, anexos) haya sido notificado al demandado en menciòn,
razòn por la cual SOLICITO, reitere el acto de notificaciòn al Sr. Luis Alberto
Suarez Solano, previa revisiòn del expediente en fìsico para corroborar que no obra
ninguna cèdula de notificaciòn sobre este, y de ser asì (notificado validamente)
debera declararse su REBELDIA por haber excedido en demasía el plazo para
contestar la demanda (30 días), tal y como así lo dispone el Artículo 458 del Código
Procesal Civil, el cual prescribe: “Si transcurrido el plazo para contestar la
demanda, el demandado a quien se le ha notificado válidamente está no lo hace,
se le declarara rebelde”. Y, como consecuencia de ello deberà expedirse el auto de
Saneamiento Procesal, según lo Prescrito por el Artículo 465 del CPC, a efectos que
se declare la Existencia de una Relación Jurídica Procesal Válida.

PRIMER OTRO SIDIGO: Por verme amparado por el Asesoramiento de un

Profesional en la materia, y no restringir mi derecho a defensa, nombro como mi
Abogado Defensor al Letrado Jaime Leonardo Rebaza Cribillero, con Registro
CAS N°3138, Domicilio Procesal San Pedro N° 320 – Sector Gonchilo Alto –
Bagua Grande, y Casilla Electrónica 90835.

Por lo tanto, Señor Magistrado pido a usted

valore lo pretendido, y actué conforme a ley.