Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

Docente: Jorge A. Montaner

Análisis del terreno para cimentación de una

estructura
TRABAJO DE GEOTECNIA Y CIMIENTOS

Dávila Llanos José Alexander

Grupo [A]
CÓDIGO:161TD64898
Juarez Alvarado, Luis Alberto
Grupo [A]
CÓDIGO: 132CV46912
Sánchez Cabrera Daniel
Grupo [A]
CÓDIGO: 171TD71412
Villegas Becerra, Cesar
Grupo [A]
CÓDIGO: 171TD71215
Fecha de entrega 03/11/19
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

Índice
Datos de entrada...................................................................................................................................................2
Resumen ...............................................................................................................................................................3
1. Propiedades tenso-deformacionales del terreno .............................................................................................4
1.1 Incremento de tensiones bajo centro de la zapata por el método de carga rectangular ..............................4
1.2 Incremento de tensiones bajo esquina de la zapata por el método de carga rectangular ............................6
1.3 Incremento de tensiones bajo centro de la zapata por el método de cargas puntuales ...............................8
1.4 Tensiones resultantes bajo zapata central .................................................................................................. 12
1.5 Bulbo de presiones de zapata central .......................................................................................................... 15
2.Cálculos de apartados ..................................................................................................................................... 17
2. Análisis de consolidación ............................................................................................................................... 22
2.1 Presión de preconsolidación. Coeficientes de hinchamiento Cs y de compresión Cc del terreno ............... 24
2.2. Como la tensión efectiva in si tu es de (𝝈′𝒐 = 𝟖𝟗𝒌𝒏/𝒎𝟐) ....................................................................... 25
2.3. Grado de consolidación a los 6 meses para una carga edométrica uniforme ............................................ 27
2.4 Tiempo para un grado de consolidación del 90% para una carga edométrica uniforme ............................ 27

1
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

Datos de entrada

Los datos empleados en el proyecto son: zapata cuadrada de 3x3m

.

Ubicación del centro de la zapata según a la desratización en una zapata

Coordenada x con respecto a donde coloque mi
X
sistema de referencia (1.5m)
Coordenada y a donde coloque mi sistema de
Y
referencia(1.5m)

XCZ
Cetro de gravedad en "x" con respeto a toda la zapata
YCZ
Cetro de gravedad en "y" con respeto a toda la zapata
Es la ubicación con respecto al centro de gravedad
X(m)
según el eje x (Xm=XCZ- X)
Es la ubicación con respecto al centro de gravedad
Y(m)
según el eje x (Ym=YCZ- Y)
Es la profundidad a los 20%, ya se ha obtenido en los
z anteriores apartados y es 4.2 en el centro de una
zapata
4 x Esfuerzo causado por una carga puntual debido a
que son semejante en cuatro puntos

Δσ(KN/m2)

2
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

Resumen

Se presenta resultados del análisis del terreno para el diseño de una cimentación de arcillas blandas
fisuradas en zapatas aisladas.
Las cargas que se aplican en las superficies de los suelos generan dos tipos de esfuerzos, esfuerzos
superficiales (presiones de contacto) y esfuerzos sub-superficiales.
El incremento de tensiones bajo el centro de la zapata que nos da una “z” alta es del coeficiente de influencia
para un área rectangular cuadrada. Este método se puede aplicar para calcular en una primera
aproximación la distribución de presiones en la masa del suelo producida por una losa rectangular de
fundación.
Los análisis se hicieron mediante un modelo asimétrico de elementos finitos para modelar el suelo y
las inclusiones rígidas.
Se pudo determinar las tensiones bajo el centro y esquina de una zapata aislada, también el esfuerzo
causado por una carga puntual, con datos obtenidos por los conocimientos aprendidos en clase. Este
método se puede aplicar para calcular en una primera aproximación la distribución de tensiones
producida en el terreno por una o varias zapatas.
La forma de encontrar el incremento del esfuerzo vertical σz bajo cualquier punto de la fundación o
fuera de ella a una profundidad z, es: caracterizar la carta de Newmark con la que se va a trabajar, que
consiste en identificar el valor de influencia y en identificar la referencia de la escala que es la línea
que representa la profundidad z a la cual se va a encontrar el incremento del esfuerzo, adoptar la
profundidad z y la línea de la escala se volverá igual a la profundidad z tomada, se deberá dibujar la
fundación en planta de acuerdo a la escala definida, para luego colocar este esquema en la carta de
Newmark, haciendo coincidir el punto bajo el cual se desea conocer el incremento de esfuerzo con el
centro de la carta, finalmente se contarán cuantos cuadros quedan dentro del esquema de la fundación,
sumándose cuantos cuadros completos y las fracciones de recuadros con el cuidado de una buena
apreciación.
Al hacer un análisis de este caso, la distribución de los esfuerzos da como resultado un bulbo de
presiones que no es más que la zona del suelo donde se producen incrementos de carga vertical
considerables por efecto de una carga puntual. Esta zona está conformada por isobaras que son curvas
que unen puntos de igual esfuerzo y están representadas desde la del 10% hasta la del 90% en intervalos
de 10%.

3
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

1. Propiedades tenso-deformacionales del terreno

1.1 Incremento de tensiones bajo centro de la zapata por el método

de carga rectangular

Profundidad máxima para la cual una única zapata transmite una presión igual al 20% de su presión
original (sin considerar el efecto de las demás). Cálculo del incremento de tensiones verticales, en
función de la carga, bajo el centro de la zapata a intervalos de 1 m, hasta dicha profundidad.

Figura 1. División en cuatro partes de la zapata para hallar la presión en una esquina y que quede en el centro de la zapata por el
método de superposición.

 Nos basamos bajo el criterio de superposición, para este apartado en el centro de la zapata lo
cual se divide en 4 partes iguales.
DATOS EMPLEADOS

m=n: Su valor depende de la relación de un lado de la zapata entre la profundidad, para

calcular el factor de influencia(I), se ha tomado un valor del intervalo de 0.3-0.4 que es
0.34 como valor inicial y al interceptar función log hallamos el factor de influencia.

Z: Profundidad según las dimensiones de la zapata.

𝐵=𝐿
𝒛=
𝑀=𝑁

I: Es igual al porcentaje de incremento presión, pero como dato es el 20% de la presión

original, se debe tener en cuenta que la zapata se divide en cuatro pedazos.

4
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

I: COEFICIENTE DE INFLUENCIA PARA ÁREA RECTANGULAR CARGADA

o Cálculo para hallar la profundidad (Z), se tiene en cuenta las dimensiones para calcular
el coeficiente de influencia y los datos dados que es un 20%(%=I*4*100) de la presión
original; el proceso que se ha sigue a continuación es el iterativo tomando un m y n
aleatorios dado que son iguales en función del lado y longitud de la zapata hasta
obtener un valor satisfactorio que nos proporciona el enunciado del 20 % dando una
profundidad de dicho porcentaje de 4.2m tal y como se puede observar a continuación
resaltado en color verde claro.
𝐵=𝐿
𝒛=
𝑀=𝑁

Zapata de 3x3
B 1.5 2 3
H 1.5 2 3

Partes de
n=m I %=I*4*100 Z=((B=L) /n)
una zapata
0.34 0.04624742 4 18.4990 4.41
0.341 0.04647529 4 18.5901 4.40
0.342 0.04670338 4 18.6814 4.39
0.343 0.0469317 4 18.7727 4.37
0.344 0.04716024 4 18.8641 4.36

5
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

0.345 0.04738901 4 18.9556 4.35

0.346 0.04761799 4 19.0472 4.34
0.347 0.04784719 4 19.1389 4.32
0.348 0.0480766 4 19.2306 4.31
0.349 0.04830622 4 19.3225 4.30
0.35 0.04853605 4 19.4144 4.29
0.351 0.04876608 4 19.5064 4.27
0.352 0.04899632 4 19.5985 4.26
0.353 0.04922676 4 19.6907 4.25
0.354 0.04945739 4 19.7830 4.24
0.355 0.04968822 4 19.8753 4.23
0.356 0.04991924 4 19.9677 4.21
0.357 0.05015045 4 20.0602 4.20
0.358 0.05038185 4 20.1527 4.19
0.359 0.05061343 4 20.2454 4.18
0.36 0.0508452 4 20.3381 4.17
0.361 0.05107714 4 20.4309 4.16

o Cálculo de variación de presiones hasta un 20 % de la presión original con una

variación de un metro de altura de profundidad.

Partes de
Z(profundidad) n/m I q Tensión
una zapata
1 1.500 0.21566834 1 4 0.86267
2 0.750 0.13722082 1 4 0.54888
3 0.500 0.0840269 1 4 0.33611
4 0.375 0.05434181 1 4 0.21737
4.2 0.357 0.0501835 1 4 0.20073

1.2 Incremento de tensiones bajo esquina de la zapata por el

método de carga rectangular

Profundidad, bajo la esquina, para la cual la zapata transmite una presión igual al 20% de su
presión original. Incremento de tensión bajo la esquina de la zapata, en función de la carga, a
intervalos de 1 m, hasta dicha profundidad.
 Se sigue trabajando bajo el criterio de superposición, pero esta vez es en la esquina de
la zapata

6
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

Figura 2. Presiones en la esquina de una zapata

Se ha tomado un valor referencial a m y n que es de 1.23 para el cual se debe iterar para poder
hallar un 20% con respecto a la presión original lo cual infiera el factor de influencia (I)
 Se tiene en cuenta que a la zapata tiene de dimensiones de 3x3(BxL) lo cual que al
dividir entre el factor n nos da la profundidad resaltado en amarillo.
𝐵=𝐿
𝒛=
𝑀=𝑁

Zapata de 3x3
B 1.5 2 3
L 1.5 2 3

n=m I VECES % Z=(B=L/n)

1.23 0.19833753 1 19.8338 2.439
1.231 0.19841855 1 19.8419 2.437
1.232 0.19849942 1 19.8499 2.435
1.233 0.19858015 1 19.8580 2.433
1.234 0.19866072 1 19.8661 2.431
1.235 0.19874116 1 19.8741 2.429
1.236 0.19882144 1 19.8821 2.427
1.237 0.19890158 1 19.8902 2.425
1.238 0.19898158 1 19.8982 2.423
1.239 0.19906143 1 19.9061 2.421
1.24 0.19914114 1 19.9141 2.419
1.241 0.1992207 1 19.9221 2.417
1.242 0.19930012 1 19.9300 2.415

7
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

1.243 0.19937939 1 19.9379 2.414

1.244 0.19945852 1 19.9459 2.412
1.245 0.19953751 1 19.9538 2.410
1.246 0.19961635 1 19.9616 2.408
1.247 0.19969505 1 19.9695 2.406
1.248 0.19977361 1 19.9774 2.404
1.249 0.19985203 1 19.9852 2.402
1.25 0.1999303 1 19.9930 2.400
1.251 0.20000843 1 20.0008 2.398
1.252 0.20008642 1 20.0086 2.396
1.253 0.20016427 1 20.0164 2.394
1.254 0.20024198 1 20.0242 2.392

 Incremento de tensión bajo la esquina de la zapata, en función de la carga, a intervalos

de 1 m, hasta dicha profundidad con respecto hasta 20 % a una altura de 2.398m es
0.20

Partes de una
Z n=m I q TENSIÓN
zapata
1 3.000 0.24393962 1 1 0.2439
2 1.500 0.21566834 1 1 0.2157
2.398 1.251 0.20001175 1 1 0.2000

1.3 Incremento de tensiones bajo centro de la zapata por el método

de cargas puntuales

Comparación del resultado del incremento de carga bajo el centro con una discretización de
la zapata en elementos finitos de espesor de 10 cm de lado, considerando cargas puntuales.
Usar para ello una hoja de cálculo
 Se debe tener en cuenta la posición de la zapata en el terreno de donde se colocará en
forma de coordenadas, lo cual se discretiza con respecto a la zapata de 3x3 como se
aprecia en la foto

8
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

Figura3. APLICACIÓN DE DISCRETIZACIÓN EN LA PARTE CÉNTRICA DE 0.1MX0.1M

DATOS EMPLEADOS

Ubicación del centro de la zapata según a la desratización en una zapata

Coordenada x con respecto a donde coloque mi
X
sistema de referencia
Coordenada y a donde coloque mi sistema de
Y
referencia

XCZ
Cetro de gravedad en "x" con respeto a toda la zapata
YCZ
Cetro de gravedad en "y" con respeto a toda la zapata
Es la ubicación con respecto al centro de gravedad
X(m)
según el eje x (Xm=XCZ- X)
Es la ubicación con respecto al centro de gravedad
Y(m)
según el eje x (Ym=YCZ- Y)
Es la profundidad a los 20%, ya se ha obtenido en los
z anteriores apartados y es 4.2 en el centro de una
zapata
4 x Esfuerzo causado por una carga puntual debido a
que son semejante en cuatro puntos

Δσ(KN/m2)

9
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

 Calculando Esfuerzo causado por una carga puntual según su posición.

Figura4. ESFUERZO EN UN MEDIO POR UNA CARGA PUNTUAL

 Se coloca filas y nos para realizar los cálculos y guiarnos para hallar las distancias con
respecto al centro de gravedad de la zapata de (3mx3m) y poder hallar el esfuerzo en
el centro de a zapata 4.2 m de profundidad que ahí cumple el 20 % con respecto a
presión original y un cuadradito equivale a 1 cm.

Figura 5. ENUMERACIÓN DE PARA REALIZAR LA DISCRETAZIÓN POR ESFUERZO CAUSADO POR UNA CARGA
PUNTUAL

10
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

Q(KN/m2) = 1
Intervalo(m) 0.1

FILA Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)

1 0.05 0.05 1.5 1.5 1.45 1.45 4.2 0.001047488
2 0.15 0.05 1.5 1.5 1.35 1.45 4.2 0.001049817
3 0.25 0.05 1.5 1.5 1.25 1.45 4.2 0.001051986
4 0.35 0.05 1.5 1.5 1.15 1.45 4.2 0.001053993
5 0.45 0.05 1.5 1.5 1.05 1.45 4.2 0.001055838
6 0.55 0.05 1.5 1.5 0.95 1.45 4.2 0.001057519

A
7 0.65 0.05 1.5 1.5 0.85 1.45 4.2 0.001059035
8 0.75 0.05 1.5 1.5 0.75 1.45 4.2 0.001060386
9 0.85 0.05 1.5 1.5 0.65 1.45 4.2 0.001061569
10 0.95 0.05 1.5 1.5 0.55 1.45 4.2 0.001062585
11 1.05 0.05 1.5 1.5 0.45 1.45 4.2 0.001063433
12 1.15 0.05 1.5 1.5 0.35 1.45 4.2 0.001064112
13 1.25 0.05 1.5 1.5 0.25 1.45 4.2 0.001064621
14 1.35 0.05 1.5 1.5 0.15 1.45 4.2 0.001064961
15 1.45 0.05 1.5 1.5 0.05 1.45 4.2 0.001065131
0.015882473
Datos a continuación en la hoja de calculo

Conclusión: Al comparar el incremento de carga bajo el centro con una discretización de la

zapata en elementos finitos de espesor de 10 cm, teniendo en cuenta que calcularemos la cuarta
parte de la zapata de medidas 1.5 x 1.5 que se obtuvo como resultado.
Además, se debe multiplicar por cuatro porque sus resultados de discretización son
semejantes en las cuatro partes de la zapata ( de 3mx3m) debido a que se reparte de forma
uniforme y se encuentra a en las mismas distancias con respecto a la carga central en las
coordenadas “x” y “y”
Esfuerzo vertical causado por
Esfuerzo causado por una
un área rectangularmente
carga puntual
cargada

Comparar resultados por distintos

0.2408283 0.20073
métodos

11
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

 Se concluye que varían en 0.04 lo cual se debe a que se aplican distintos métodos,
pero se debe tener en cuenta la mínima variación y lo que se busca es el mismo
resultado, pero de diversas formas.

1.4 Tensiones resultantes bajo zapata central

Tensiones resultantes bajo el centro de la zapata a la profundidad hallada previamente del 20

% de tensiones, considerando además la influencia del resto de las zapatas, que para
simplificar se considerarán como cargas puntuales. Se supondrá que dicha zapata está en el
centro del plano de zapatas.

Ubicación del centro de la zapata según a la discretización en una zapata

Coordenada x con respecto a donde coloque mi sistema
X
de referencia
Y Coordenada y a donde coloque mi sistema de referencia

XCZ
Cetro de gravedad en "x" con respeto a toda la zapata
YCZ
Cetro de gravedad en "y" con respeto a toda la zapata
Es la ubicación con respecto al centro de gravedad según
X(m)
el eje x (Xm=XCZ- X)
Es la ubicación con respecto al centro de gravedad según
Y(m)
el eje x (Ym=YCZ- Y)
Es la profundidad a los 20%, ya se ha obtenido en los
Z
anteriores apartados y es 4.2 en el centro de una zapata
4 x Esfuerzo causado por una carga puntual debido a que
son semejante en cuatro puntos

Δσ(KN/m2)

 Se calcula las tensiones con respecto a todas las zapatas de acuerdo a sus posiciones
por un Esfuerzo causado por una carga puntual se toma el mismo prospecto que el
apartado (1.3)

12
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

Figura 6. BOSQUEJO DE TODSA LAS ZAPATAS

Figura 7. UBICACIÓN DE LA COORDENADA EN” X “y” Y “EL EL CENTRO DE CADA ZAPATA

13
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

 Se calcula con el mismo método de Esfuerzo causado por una carga puntual para
calcular la presión en el centro de todas las zapatas como ejercicio anterior excepto
que ahora son zapatas completas y sus distancias de coordenadas cambian.

X Y XCZ YCZ X Y Z Δσ(KN/M2)

1 1.5 1.5 16.5 11.5 15 10 4.2 0.0005863
2 6.5 1.5 16.5 11.5 10 10 4.2 0.00182333
A
3 11.5 1.5 16.5 11.5 5 10 4.2 0.00524335
4 15.75 1.5 16.5 11.5 0.75 10 4.2 0.00838775
0.01604072

X Y XCZ YCZ X Y Z Δσ
1 1.5 6.5 16.5 11.5 15 5 4.2 0.00108726
2 6.5 6.5 16.5 11.5 10 5 4.2 0.00524335
B
3 11.5 6.5 16.5 11.5 5 5 4.2 0.03386125
4 15.75 6.5 16.5 11.5 0.75 5 4.2 0.10385796
0.14404982

X Y XCZ YCZ X Y Z Δσ
1 1.5 0 16.5 11.5 15 0 4.2 0.00069467
2 6.5 0 16.5 11.5 10 0 4.2 0.00424419
C
3 11.5 0 16.5 11.5 5 0 4.2 0.05365856
4 15.75 0 16.5 11.5 0.75 0 4.2 0.45066558
0.50926299

Conclusión: Tensiones resultantes bajo el centro de la zapata a la profundidad hallada previamente

del 20 % de tensiones que ocurre a una profundidad de 4.2 m, con coordenadas en X(16.5m), Y(11.5m)
que es el centro de gravedad de todas las zapatas, es las sumatoria de los tres apartados, no se multiplica
por cuatro por que ya está incluido en la fórmula de tensión de presiones individualmente (Δσ)
Δσ 0.66935353

14
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

1.5 Bulbo de presiones de zapata central

Sección transversal del bulbo de presiones del 20% de incremento de tensiones para una zapata aislada.
Se uso una hoja de cálculo, y se obtuvo unos pocos puntos, a intervalos de profundidad regulares. Se
Dibujaron con ellos un bulbo a estima.

L1 L2 B n1 n2 m1 m2 I1 I2 Z=(B/n) Δσ/Q Z/B

1.5 1.5 1.5 3 3 3 3 0.24394 0.24393962 0.5000 0.97575848 0.2
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 0.21567 0.21566834 1.0000 0.86267337 0.3
1.5 1.5 1.5 1 1 1 1 0.17522 0.17522148 1.5000 0.70088593 0.5
1.5 1.5 1.5 0.75 0.75 0.75 0.75 0.13722 0.13722082 2.0000 0.54888327 0.7
1.5 1.5 1.5 0.6 0.6 0.6 0.6 0.10688 0.10688394 2.5000 0.42753576 0.8
1.5 1.5 1.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.08403 0.0840269 3.0000 0.33610758 1.0
1.5 1.5 1.5 0.429 0.429 0.43 0.43 0.06704 0.06703679 3.5000 0.26814715 1.2
1.5 1.5 1.5 0.375 0.375 0.38 0.38 0.05434 0.05434181 4.0000 0.21736725 1.3
1.5 1.5 1.5 0.357 0.357 0.36 0.36 0.05018 0.0501835 4.2000 0.20073399 1.4
1.5 1.5 1.5 0.349 0.349 0.35 0.35 0.04827 0.04826883 4.3 0.19307531 1.4

Figura 8. Bulbo de presiones para una carga distribuida

cuadrada

15
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

16
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

2.Cálculos de apartados

Datos de la pregunta 1.3 Incremento de tensiones bajo centro de la zapata por el método de
cargas puntuales

FILA Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)

1 0.05 0.15 1.5 1.5 1.45 1.35 4.2 0.001049817
2 0.15 0.15 1.5 1.5 1.35 1.35 4.2 0.001052153
3 0.25 0.15 1.5 1.5 1.25 1.35 4.2 0.001054328
4 0.35 0.15 1.5 1.5 1.15 1.35 4.2 0.001056342
5 0.45 0.15 1.5 1.5 1.05 1.35 4.2 0.001058193
6 0.55 0.15 1.5 1.5 0.95 1.35 4.2 0.001059879

B
7 0.65 0.15 1.5 1.5 0.85 1.35 4.2 0.0010614
8 0.75 0.15 1.5 1.5 0.75 1.35 4.2 0.001062755
9 0.85 0.15 1.5 1.5 0.65 1.35 4.2 0.001063942
10 0.95 0.15 1.5 1.5 0.55 1.35 4.2 0.001064961
11 1.05 0.15 1.5 1.5 0.45 1.35 4.2 0.001065811
12 1.15 0.15 1.5 1.5 0.35 1.35 4.2 0.001066492
13 1.25 0.15 1.5 1.5 0.25 1.35 4.2 0.001067003
14 1.35 0.15 1.5 1.5 0.15 1.35 4.2 0.001067344
15 1.45 0.15 1.5 1.5 0.05 1.35 4.2 0.001067515
0.015917934
FILA Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)
1 0.05 0.25 1.5 1.5 1.45 1.25 4.2 0.001051986
2 0.15 0.25 1.5 1.5 1.35 1.25 4.2 0.001054328
3 0.25 0.25 1.5 1.5 1.25 1.25 4.2 0.00105651
4 0.35 0.25 1.5 1.5 1.15 1.25 4.2 0.00105853
5 0.45 0.25 1.5 1.5 1.05 1.25 4.2 0.001060386
6 0.55 0.25 1.5 1.5 0.95 1.25 4.2 0.001062077

C
7 0.65 0.25 1.5 1.5 0.85 1.25 4.2 0.001063602
8 0.75 0.25 1.5 1.5 0.75 1.25 4.2 0.001064961
9 0.85 0.25 1.5 1.5 0.65 1.25 4.2 0.001066152
10 0.95 0.25 1.5 1.5 0.55 1.25 4.2 0.001067174
11 1.05 0.25 1.5 1.5 0.45 1.25 4.2 0.001068026
12 1.15 0.25 1.5 1.5 0.35 1.25 4.2 0.001068709
13 1.25 0.25 1.5 1.5 0.25 1.25 4.2 0.001069222
14 1.35 0.25 1.5 1.5 0.15 1.25 4.2 0.001069564
15 1.45 0.25 1.5 1.5 0.05 1.25 4.2 0.001069735
Sumatoria 0.01595096
Punto Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)
1 0.05 0.35 1.5 1.5 1.45 1.15 4.2 0.001053993
2 0.15 0.35 1.5 1.5 1.35 1.15 4.2 0.001056342
3 0.25 0.35 1.5 1.5 1.25 1.15 4.2 0.00105853

17
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

4 0.35 0.35 1.5 1.5 1.15 1.15 4.2 0.001060555

5 0.45 0.35 1.5 1.5 1.05 1.15 4.2 0.001062416
6 0.55 0.35 1.5 1.5 0.95 1.15 4.2 0.001064112
7 0.65 0.35 1.5 1.5 0.85 1.15 4.2 0.001065641
8 0.75 0.35 1.5 1.5 0.75 1.15 4.2 0.001067003

D 9 0.85 0.35 1.5 1.5 0.65 1.15 4.2 0.001068197

10 0.95 0.35 1.5 1.5 0.55 1.15 4.2 0.001069222
11 1.05 0.35 1.5 1.5 0.45 1.15 4.2 0.001070077
12 1.15 0.35 1.5 1.5 0.35 1.15 4.2 0.001070762
13 1.25 0.35 1.5 1.5 0.25 1.15 4.2 0.001071276
14 1.35 0.35 1.5 1.5 0.15 1.15 4.2 0.001071618
15 1.45 0.35 1.5 1.5 0.05 1.15 4.2 0.00107179
0.015981532
Punto Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)
1 0.05 0.45 1.5 1.5 1.45 1.05 4.2 0.001055838
2 0.15 0.45 1.5 1.5 1.35 1.05 4.2 0.001058193
3 0.25 0.45 1.5 1.5 1.25 1.05 4.2 0.001060386
4 0.35 0.45 1.5 1.5 1.15 1.05 4.2 0.001062416
5 0.45 0.45 1.5 1.5 1.05 1.05 4.2 0.001064281
6 0.55 0.45 1.5 1.5 0.95 1.05 4.2 0.001065981

E
7 0.65 0.45 1.5 1.5 0.85 1.05 4.2 0.001067515
8 0.75 0.45 1.5 1.5 0.75 1.05 4.2 0.00106888
9 0.85 0.45 1.5 1.5 0.65 1.05 4.2 0.001070077
10 0.95 0.45 1.5 1.5 0.55 1.05 4.2 0.001071104
11 1.05 0.45 1.5 1.5 0.45 1.05 4.2 0.001071961
12 1.15 0.45 1.5 1.5 0.35 1.05 4.2 0.001072648
13 1.25 0.45 1.5 1.5 0.25 1.05 4.2 0.001073163
14 1.35 0.45 1.5 1.5 0.15 1.05 4.2 0.001073507
15 1.45 0.45 1.5 1.5 0.05 1.05 4.2 0.001073679
0.016009628

FILA Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)

1 0.05 0.55 1.5 1.5 1.45 0.95 4.2 0.00105752
2 0.15 0.55 1.5 1.5 1.35 0.95 4.2 0.00105988
3 0.25 0.55 1.5 1.5 1.25 0.95 4.2 0.00106208
4 0.35 0.55 1.5 1.5 1.15 0.95 4.2 0.00106411

F
5 0.45 0.55 1.5 1.5 1.05 0.95 4.2 0.00106598
6 0.55 0.55 1.5 1.5 0.95 0.95 4.2 0.00106769
7 0.65 0.55 1.5 1.5 0.85 0.95 4.2 0.00106922
8 0.75 0.55 1.5 1.5 0.75 0.95 4.2 0.00107059
9 0.85 0.55 1.5 1.5 0.65 0.95 4.2 0.00107179
10 0.95 0.55 1.5 1.5 0.55 0.95 4.2 0.00107282
11 1.05 0.55 1.5 1.5 0.45 0.95 4.2 0.00107368
12 1.15 0.55 1.5 1.5 0.35 0.95 4.2 0.00107437

18
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

13 1.25 0.55 1.5 1.5 0.25 0.95 4.2 0.00107488

14 1.35 0.55 1.5 1.5 0.15 0.95 4.2 0.00107523
15 1.45 0.55 1.5 1.5 0.05 0.95 4.2 0.0010754
0.01603523
FILA Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)
1 0.05 0.65 1.5 1.5 1.45 0.85 4.2 0.00105904
2 0.15 0.65 1.5 1.5 1.35 0.85 4.2 0.0010614
3 0.25 0.65 1.5 1.5 1.25 0.85 4.2 0.0010636
4 0.35 0.65 1.5 1.5 1.15 0.85 4.2 0.00106564
5 0.45 0.65 1.5 1.5 1.05 0.85 4.2 0.00106751
6 0.55 0.65 1.5 1.5 0.95 0.85 4.2 0.00106922

G
7 0.65 0.65 1.5 1.5 0.85 0.85 4.2 0.00107076
8 0.75 0.65 1.5 1.5 0.75 0.85 4.2 0.00107213
9 0.85 0.65 1.5 1.5 0.65 0.85 4.2 0.00107333
10 0.95 0.65 1.5 1.5 0.55 0.85 4.2 0.00107437
11 1.05 0.65 1.5 1.5 0.45 0.85 4.2 0.00107523
12 1.15 0.65 1.5 1.5 0.35 0.85 4.2 0.00107592
13 1.25 0.65 1.5 1.5 0.25 0.85 4.2 0.00107643
14 1.35 0.65 1.5 1.5 0.15 0.85 4.2 0.00107678
15 1.45 0.65 1.5 1.5 0.05 0.85 4.2 0.00107695
0.01605832
FILA Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)
1 0.05 0.75 1.5 1.5 1.45 0.75 4.2 0.00106039
2 0.15 0.75 1.5 1.5 1.35 0.75 4.2 0.00106275
3 0.25 0.75 1.5 1.5 1.25 0.75 4.2 0.00106496
4 0.35 0.75 1.5 1.5 1.15 0.75 4.2 0.001067
5 0.45 0.75 1.5 1.5 1.05 0.75 4.2 0.00106888
6 0.55 0.75 1.5 1.5 0.95 0.75 4.2 0.00107059

H
7 0.65 0.75 1.5 1.5 0.85 0.75 4.2 0.00107213
8 0.75 0.75 1.5 1.5 0.75 0.75 4.2 0.00107351
9 0.85 0.75 1.5 1.5 0.65 0.75 4.2 0.00107471
10 0.95 0.75 1.5 1.5 0.55 0.75 4.2 0.00107574
11 1.05 0.75 1.5 1.5 0.45 0.75 4.2 0.00107661
12 1.15 0.75 1.5 1.5 0.35 0.75 4.2 0.0010773
13 1.25 0.75 1.5 1.5 0.25 0.75 4.2 0.00107782
14 1.35 0.75 1.5 1.5 0.15 0.75 4.2 0.00107816
15 1.45 0.75 1.5 1.5 0.05 0.75 4.2 0.00107833
0.01607888
FILA Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)
1 0.05 0.85 1.5 1.5 1.45 0.65 4.2 0.00106157
2 0.15 0.85 1.5 1.5 1.35 0.65 4.2 0.00106394
3 0.25 0.85 1.5 1.5 1.25 0.65 4.2 0.00106615
4 0.35 0.85 1.5 1.5 1.15 0.65 4.2 0.0010682
5 0.45 0.85 1.5 1.5 1.05 0.65 4.2 0.00107008

19
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

6 0.55 0.85 1.5 1.5 0.95 0.65 4.2 0.00107179

7 0.65 0.85 1.5 1.5 0.85 0.65 4.2 0.00107333
8 0.75 0.85 1.5 1.5 0.75 0.65 4.2 0.00107471
9 0.85 0.85 1.5 1.5 0.65 0.65 4.2 0.00107592

I 10 0.95 0.85 1.5 1.5 0.55 0.65 4.2 0.00107695

11 1.05 0.85 1.5 1.5 0.45 0.65 4.2 0.00107782
12 1.15 0.85 1.5 1.5 0.35 0.65 4.2 0.00107851
13 1.25 0.85 1.5 1.5 0.25 0.65 4.2 0.00107903
14 1.35 0.85 1.5 1.5 0.15 0.65 4.2 0.00107937
15 1.45 0.85 1.5 1.5 0.05 0.65 4.2 0.00107955
0.01609691
FILA Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)
1 0.05 0.95 1.5 1.5 1.45 0.55 4.2 0.00106259
2 0.15 0.95 1.5 1.5 1.35 0.55 4.2 0.00106496
3 0.25 0.95 1.5 1.5 1.25 0.55 4.2 0.00106717
4 0.35 0.95 1.5 1.5 1.15 0.55 4.2 0.00106922
5 0.45 0.95 1.5 1.5 1.05 0.55 4.2 0.0010711
6 0.55 0.95 1.5 1.5 0.95 0.55 4.2 0.00107282

J
7 0.65 0.95 1.5 1.5 0.85 0.55 4.2 0.00107437
8 0.75 0.95 1.5 1.5 0.75 0.55 4.2 0.00107574
9 0.85 0.95 1.5 1.5 0.65 0.55 4.2 0.00107695
10 0.95 0.95 1.5 1.5 0.55 0.55 4.2 0.00107799
11 1.05 0.95 1.5 1.5 0.45 0.55 4.2 0.00107885
12 1.15 0.95 1.5 1.5 0.35 0.55 4.2 0.00107955
13 1.25 0.95 1.5 1.5 0.25 0.55 4.2 0.00108007
14 1.35 0.95 1.5 1.5 0.15 0.55 4.2 0.00108041
15 1.45 0.95 1.5 1.5 0.05 0.55 4.2 0.00108059
0.01611238

FILA Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)

1 0.05 1.05 1.5 1.5 1.45 0.45 4.2 0.001063433
2 0.15 1.05 1.5 1.5 1.35 0.45 4.2 0.001065811
3 0.25 1.05 1.5 1.5 1.25 0.45 4.2 0.001068026
4 0.35 1.05 1.5 1.5 1.15 0.45 4.2 0.001070077
5 0.45 1.05 1.5 1.5 1.05 0.45 4.2 0.001071961

k
6 0.55 1.05 1.5 1.5 0.95 0.45 4.2 0.001073679
7 0.65 1.05 1.5 1.5 0.85 0.45 4.2 0.001075227
8 0.75 1.05 1.5 1.5 0.75 0.45 4.2 0.001076607
9 0.85 1.05 1.5 1.5 0.65 0.45 4.2 0.001077816
10 0.95 1.05 1.5 1.5 0.55 0.45 4.2 0.001078853
11 1.05 1.05 1.5 1.5 0.45 0.45 4.2 0.001079719
12 1.15 1.05 1.5 1.5 0.35 0.45 4.2 0.001080413
13 1.25 1.05 1.5 1.5 0.25 0.45 4.2 0.001080933
14 1.35 1.05 1.5 1.5 0.15 0.45 4.2 0.00108128

20
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

15 1.45 1.05 1.5 1.5 0.05 0.45 4.2 0.001081454

0.016125288
FILA Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)
1 0.05 1.15 1.5 1.5 1.45 0.35 4.2 0.001064112
2 0.15 1.15 1.5 1.5 1.35 0.35 4.2 0.001066492
3 0.25 1.15 1.5 1.5 1.25 0.35 4.2 0.001068709
4 0.35 1.15 1.5 1.5 1.15 0.35 4.2 0.001070762
5 0.45 1.15 1.5 1.5 1.05 0.35 4.2 0.001072648
6 0.55 1.15 1.5 1.5 0.95 0.35 4.2 0.001074367

L
7 0.65 1.15 1.5 1.5 0.85 0.35 4.2 0.001075917
8 0.75 1.15 1.5 1.5 0.75 0.35 4.2 0.001077297
9 0.85 1.15 1.5 1.5 0.65 0.35 4.2 0.001078507
10 0.95 1.15 1.5 1.5 0.55 0.35 4.2 0.001079546
11 1.05 1.15 1.5 1.5 0.45 0.35 4.2 0.001080413
12 1.15 1.15 1.5 1.5 0.35 0.35 4.2 0.001081107
13 1.25 1.15 1.5 1.5 0.25 0.35 4.2 0.001081627
14 1.35 1.15 1.5 1.5 0.15 0.35 4.2 0.001081975
15 1.45 1.15 1.5 1.5 0.05 0.35 4.2 0.001082149
0.016135626
FILA Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)
1 0.05 1.25 1.5 1.5 1.45 0.25 4.2 0.001064621
2 0.15 1.25 1.5 1.5 1.35 0.25 4.2 0.001067003
3 0.25 1.25 1.5 1.5 1.25 0.25 4.2 0.001069222
4 0.35 1.25 1.5 1.5 1.15 0.25 4.2 0.001071276
5 0.45 1.25 1.5 1.5 1.05 0.25 4.2 0.001073163
6 0.55 1.25 1.5 1.5 0.95 0.25 4.2 0.001074883

M
7 0.65 1.25 1.5 1.5 0.85 0.25 4.2 0.001076434
8 0.75 1.25 1.5 1.5 0.75 0.25 4.2 0.001077816
9 0.85 1.25 1.5 1.5 0.65 0.25 4.2 0.001079026
10 0.95 1.25 1.5 1.5 0.55 0.25 4.2 0.001080066
11 1.05 1.25 1.5 1.5 0.45 0.25 4.2 0.001080933
12 1.15 1.25 1.5 1.5 0.35 0.25 4.2 0.001081627
13 1.25 1.25 1.5 1.5 0.25 0.25 4.2 0.001082149
14 1.35 1.25 1.5 1.5 0.15 0.25 4.2 0.001082496
15 1.45 1.25 1.5 1.5 0.05 0.25 4.2 0.00108267
0.016143385
FILA Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)
1 0.05 1.35 1.5 1.5 1.45 0.15 4.2 0.001064961
2 0.15 1.35 1.5 1.5 1.35 0.15 4.2 0.001067344

N 3
4
5
6
7
0.25
0.35
0.45
0.55
0.65
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.25 0.15
1.15 0.15
1.05 0.15
0.95 0.15
0.85 0.15
4.2 0.001069564
4.2 0.001071618
4.2 0.001073507
4.2 0.001075227
4.2 0.001076779

21
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

8 0.75 1.35 1.5 1.5 0.75 0.15 4.2 0.001078161

9 0.85 1.35 1.5 1.5 0.65 0.15 4.2 0.001079373
10 0.95 1.35 1.5 1.5 0.55 0.15 4.2 0.001080413
11 1.05 1.35 1.5 1.5 0.45 0.15 4.2 0.00108128
12 1.15 1.35 1.5 1.5 0.35 0.15 4.2 0.001081975
13 1.25 1.35 1.5 1.5 0.25 0.15 4.2 0.001082496
14 1.35 1.35 1.5 1.5 0.15 0.15 4.2 0.001082844
15 1.45 1.35 1.5 1.5 0.05 0.15 4.2 0.001083018
0.016148561
FILA Punto X Y XCZ YCZ X(m) Y=(m) Z(m) Δσ(KN/m2)
1 0.05 1.45 1.5 1.5 1.45 0.05 4.2 0.001065131
2 0.15 1.45 1.5 1.5 1.35 0.05 4.2 0.001067515
3 0.25 1.45 1.5 1.5 1.25 0.05 4.2 0.001069735
4 0.35 1.45 1.5 1.5 1.15 0.05 4.2 0.00107179
5 0.45 1.45 1.5 1.5 1.05 0.05 4.2 0.001073679
6 0.55 1.45 1.5 1.5 0.95 0.05 4.2 0.0010754

O
7 0.65 1.45 1.5 1.5 0.85 0.05 4.2 0.001076952
8 0.75 1.45 1.5 1.5 0.75 0.05 4.2 0.001078334
9 0.85 1.45 1.5 1.5 0.65 0.05 4.2 0.001079546
10 0.95 1.45 1.5 1.5 0.55 0.05 4.2 0.001080586
11 1.05 1.45 1.5 1.5 0.45 0.05 4.2 0.001081454
12 1.15 1.45 1.5 1.5 0.35 0.05 4.2 0.001082149
13 1.25 1.45 1.5 1.5 0.25 0.05 4.2 0.00108267
14 1.35 1.45 1.5 1.5 0.15 0.05 4.2 0.001083018
15 1.45 1.45 1.5 1.5 0.05 0.05 4.2 0.001083192
0.01615115

2. Análisis de consolidación
Estratigrafía del terreno

22
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

Para los cálculos elásticos, las zapatas se pueden suponer apoyadas en el techo del estrato de arcillas
duras. Los datos ya obtenidos, que se utilizarán para un posterior cálculo, son:
 Espesor de estrato de arcillas duras (m): 8.2m.
 Espesor estrato arcillas blandas (m): 3.4m
 𝛾𝑠𝑎𝑡 arcillas blandas (KN/m3): 20.5KN/m3
 𝛾𝑠𝑎𝑡 arcillas duras (KN/m3): 23KN/m3
 𝛾𝑠𝑎𝑡 arenas (KN/m3): 22.3 KN/m3
 Lado de la zapata (m) : 3m
 OCR de las arcillas duras: 2.2
 Cs de laboratorio: 0.01
𝜎′𝑠
 (arcillas duras): 100
𝜎′𝑜

 𝜎′𝑠: Presión efectiva de corte entre la curva de laboratorio original y tras remodelar
la muestra
 𝜎′𝑜: Presión efectiva original del terreno
 Permeabilidad de las arcillas blandas: 1.5 m/s
 Permeabilidad de las arcillas duras: 0.6𝑚/𝑠
 Coeficiente de consolidación de las arcillas duras: 2.78 m2/año
 Índice de huecos inicial del terreno en el punto de extracción de la muestra: 0.74

Estos datos son pertenecientes a los ensayados en laboratorio, con estos mismos se puede calcular las
presiones totales, intersticiales y, por ende, las presiones efectivas, que serán posteriormente usadas
en otros apartados.

* 𝝈 = 𝒖 + 𝝈′

Donde:

8,2
𝜎0 = 20.5 ∗ 3,4 + 20,5 ∗ ( ) = 164 𝐾𝑁/𝑚3
2

𝑢 = 10 ∗ (7.5) = 75𝐾𝑁/𝑚3

𝜎0 ′ = 𝟏𝟔𝟒 − 𝟕𝟓 = 𝟖𝟗𝐾𝑁/𝑚3

23
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

2.1 Presión de preconsolidación. Coeficientes de hinchamiento Cs y

de compresión Cc del terreno
𝜎′𝑐
a) Si sabe que OCR de laboratorio es igual a 𝜎′𝑜 y a la vez, es igual a 2.2, entonces la presión

de preconsolidación será:

𝜎′𝑐
𝑂𝐶𝑅 =
𝜎′𝑜

𝜎 ′ 𝑐 = 2,2 ∗ 𝜎′𝑜

𝜎 ′ 𝑐 = 2,2 ∗ 89

𝝈′ 𝒄 = 𝟏𝟗𝟓. 𝟖 𝑲𝑵/𝒎𝟑

b) Cs (coeficiente de hinchamiento): Para un suelo arcilloso sobreconsolidado que ha sido

sometido a una presión de preconsolidación σ’c y para el cual la presión de sobrecarga eficaz presente
y el índice de vacíos son σ’0 y e0, respectivamente, la curva de consolidación en campo tendrá un
patrón representado aproximadamente por cbd.

Ilustración 1. Curva edometríca del terreno y de laboratorio

Dado que la pendiente fg es igual Cs (coeficiente de hinchamiento) de laboratorio la cual nos

proporcionan como dato Cs=0.01 y según Schmertmann (1953); la pendiente de la línea cb es el
patrón de recompresión de campo y tiene aproximadamente la misma pendiente que la curva de
laboratorio rebote fg. Entonces se puede concluir que:

Cs de laboratorio = Cs del terreno=0.01

24
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

c) Cc (coeficiente de compresión), puesto que se tiene como dato (𝜎𝑠′ =8900 kn/m2; presión
efectiva de corte entre la curva de laboratorio original y tras remodelar la muestra); y como se
dedujo en el anterior apartado, los índices de hinchamiento de laboratorio y real son
iguales. Por el contrario, el índice de compresión real es diferente al obtenido en laboratorio,
debiéndose calcular.
∆𝒆
𝑪𝒄 =
𝝈′
𝐥𝐨𝐠 (𝝈′𝒔 )
𝒄

De donde:
∆𝒆 = 𝑒𝑐 − 0.42 ∗ 𝑒𝑐
Para la curva de hinchamiento Cs se verifica que:
𝜎𝑐′
𝑒𝑐 = 𝑒0 − 𝐶𝑠 ∗ log ( ′ )
𝜎0
195.8
𝑒𝑐 = 0.74 − 0.01 ∗ log ( )
89
𝑒𝑐 = 0.7366
𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑠𝑒 𝑠𝑎𝑏𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝜎𝑐′ = 195.8 𝐾𝑁/𝑚3
Entonces la pendiente Cc para la curva de compresión valdrá:
𝟎. 𝟕𝟑𝟔𝟔 − 𝟎. 𝟑𝟏𝟎𝟖
𝑪𝒄 = = 𝟎. 𝟐𝟓𝟔𝟗
𝟖𝟗𝟎𝟎
𝐥𝐨𝐠 ( )
𝟏𝟗𝟓. 𝟖

2.2. Como la tensión efectiva in si tu es de (𝝈′ 𝒐 = 𝟖𝟗𝒌𝒏/𝒎𝟐) de

la muestra es inferior a la de pre consolidación ( 𝝈′ 𝒄 = 𝟏𝟗𝟓. 𝟖 𝑲𝑵/𝒎𝟐) entonces se puede
deducir que las arcillas están sobre consolidadas. Puesto que en los apartados anteriores se
dedujo que Cs real es igual a Cs de laboratorio siendo esta igual a 0,01 y el Cc calculado
=0.2469, la curva Edometríca en campo tendrá un patrón representado aproximadamente por ABC.
Se tiene que:

25
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

Entonces la curva Edometríca del terreno quedaría:

CURVA EDOMETRICA DEL TERRENO

0.80 0.7366

0.70 0.7400

0.60
Relación de Vacíos (e)

0.50

0.40
0.3108
0.30

0.20

0.10
0.0000
0.00
1.0 10.0 100.0 1000.0 10000.0
Log(σ')

26
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

2.3. Grado de consolidación a los 6 meses para una carga

edométrica uniforme
T= 6meses = 0,5 años
Cv= 2,778
𝐻𝑑𝑟 = 8,2
Método del Logaritmo del Tiempo

Tv= 0,02066
Caso 1:

Caso 2:

Despejando U% obtenemos:
U%= 22,95

2.4 Tiempo para un grado de consolidación del

90% para una carga edométrica uniforme
T90% = 0,848 (Dato de tabla)
T=?
U=90% TABLA
Tv= 0,848
ESTRATO DE ARCILLA BLANDA
𝐶𝑣 ∗ 𝑡
𝑇𝑣1 =
𝐻 2 𝑑𝑟
𝐻 2 𝑑𝑟 ∗ 𝑇𝑣
𝑇1 =
𝐶𝑣1

(1.7)2 ∗ 0,848
𝑇1 =
6.91

27
 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

𝑇1 = 0,35 𝑎ñ𝑜𝑠
ESTRATO DE ARCILLA DURA

𝐶𝑣 ∗ 𝑡
𝑇𝑣2 =
𝐻 2 𝑑𝑟
𝐻 2 𝑑𝑟 ∗ 𝑇𝑣
𝑇2 =
𝐶𝑣2

(4.1)2 ∗ 0,848
𝑇2 =
2,78
𝑇2 = 1,25 𝑎ñ𝑜𝑠

28