PROCESSO DE AVALIAÇÃO DE UM SISTEMA DE DETECÇÃO DE VAZAMENTO

EM TANQUE DE COMBUSTÍVEIS EM TANQUES PELO PROCESSO

VOLUMÉTRICO
Walter Link 1, Luiz Pedro de Araujo 2
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE – CT – DEM – Laboratório de Metrologia
Av. Senador Salgado Filho, 3000 – Campus Universitário – Lagoa Nova – Natal/RN
1
UFRN, Natal,Brasil, walter_link@uol.com.br - 0xx 84 94314182
2
UFRN, Natal,Brasil, labmetrol@ct.ufrn.br - 0xx 84 32153742

RESUMO:
A finalidade do presente trabalho é mostrar como foi elaborado o processo de avaliação de um sistema de detecção
de vazamento em tanque de combustíveis em tanques pelo processo volumétrico

Palavras chave: ANP, vazamento, ensaios, estanqueidade, incerteza.

ABSTRACT:
The purpose of this paper is to show how was designed the process to evaluate a leaking detector system for fuel
tanks using a volumetric process.

Keywords: ANP, leak testing, leak, uncertainty.

1- INTRODUÇÃO A norma estabelece também os limites de

O presente trabalho se fundamentou nas exigências
da norma ABNT NBR 13784 – Armazenamento de
líquidos inflamáveis e combustíveis - Seleção de
métodos para detecção de vazamentos e ensaios
de estanqueidade em sistemas de abastecimento
subterrâneo de combustíveis (SASC) [1]. Esta
Norma, no seu item 5 – Detecção de vazamento em
tanques, estabelece os requisitos necessários para
a execução do monitoramento de vazamentos, mais
especificamente no item 5.4.1 Sistema de ensaio de
estanqueidade volumétrico do tanque em que
define como este acompanhamento deve ser na
parte do tanque preenchida com combustível,
utilizando equipamento de medição de volume com
software e dispositivos adicionais permanentemente
instalados nos tanques ou por meio de dispositivo
específico para ensaio de estanqueidade itinerante.
vazamento admissíveis para estes tanques, que
compõem o SASC – sistemas de abastecimento
subterrâneo de combustíveis, este limite está fixado
em 0,378 L/h, conforme item 5.4.1.1 (b).
2- METODOLOGIA DE ENSAIO –
DESENVOLVIMENTO DO
PROCEDIMENTO DE ENSAIO
2.1 - Introdução
O ensaio visa basicamente verificar a capacidade
do sistema “Equitest – Leaktest” [2} atender os
requisitos da norma ABNT NBR 13784 e está
baseado nas recomendações de documento da
EPA – Enviromental Protection – Standard test
procedures for evaluation leak. Detection methods.
Volumetric tank tightness – Testing methods [3].

Fig. 1 Esquema do sistema

Para tanto foram feitos ensaios com três níveis de
vazamento. Simulando um vazamento no limite Como em todo processo de medição podem ocorrer
estabelecido pela norma NBR 13784 que é de valores espúrios deve-se aplicar um critério de
0,375 L/h (0,1 gal/h), um nível de vazamento avaliação e rechaço para valores julgados não
mínimo para determinar se atende o limite de aceitáveis, no presente processo se utiliza o método
detecção exigido pela EPA este vazamento é de de Chauvenet [3], que tem a seguinte formulação:
0,192 L/h e para um vazamento Ccalculado ≥ Ccrítico
máximo de 0,756 L/h. Todos eles valores nominais
que durante os ensaios podia variar de ±30%, isto onde:
devido à dificuldade de se alcançar ou ajustar esses Valor Suspeito  Valor médio
valores nominais. C calculado  (1)
Além do nível de vazamento é necessário que os S
ensaios sejam feitos em três temperaturas e
diferentes, a primeira na temperatura de referência
do ambiente/laboratório, a segunda com três graus S
mi  m 
Celsius mais baixo e a terceira, três graus mais n 1
altos. O número de medições por série é de 12, (2);
perfazendo, assim, um número total de 3x3x12
=108 ensaios. sendo S o desvio padrão do conjunto de valores.
Os ensaios foram executados, para cada O valor de Ccritico é tabulado em função do número
vazamento ajustado, em três temperatura a saber: de medidas n.
20°C; 23°C e 26°C. A aplicação do critério está automatizada na
A sequência apresentada se refere somente ao item planilha não havendo necessidade de nenhuma
7 da norma NBR interpretação do técnico durante o ensaio.

2.2 – Critérios de descarte

Ensaio em laboratório - resultados
Continuação – t = 20°C e Qnom = 756 ml/h
Erro
% Aceitação Aceitação Aceitação
-2,95 1,53 -2,95 2,16
1,54 0,83 1,54 0,80 1,54 0,80
0,58 0,32 0,58 0,17 0,58 0,06
0,29 0,17 0,29 0,02 0,29 0,32
-0,55 0,27 -0,55 0,58 -0,55 1,08
-0,72 0,36 -0,72 0,69 -0,72 1,23
-3,96 2,07
2,02 1,08 2,02 1,12 2,02 1,23
0,59 0,33 0,59 0,18 0,59 0,05
1,88 1,01 1,88 1,03 1,88 1,11
-0,87 0,44 -0,87 0,79 -0,87 1,37
1,74 0,93 1,74 0,94 1,74 0,98
-0,03 2,18 0,32 2,20 0,65 2,23
0,55 1,20 0,46 1,00 0,35 0,78
1,2 % 1,3 % 1,4 %
2,03 2,00 1,96

Valor aceito para

nível de erro
Tabela 1 Exemplo de rechaços

2.3 – Método de ensaio 4- O valor da pesagem com o líquido retirado

para calibração da escala
A sequência operacional foi descrita anteriormente. 5- O valor da pesagem do cilindro graduado
O técnico insere nas colunas da planilha as
vazio
seguintes informações (usando o processo
gravimétrico) 6- O valor da pesagem com o líquido retirado na
1- Controlar a temperatura do fluido e do simulação do vazamento
ambiente, utilizar o aquecedor se necessário. 7- O tempo decorrido no ensaio do vazamento,
2- Medir a densidade da água utilizada nos em minutos e segundos
ensaios. 8- A indicação do valor inicial mostrada na tela
3- O valor da pesagem do cilindro graduado do laptop
vazio
 9- A indicação do valor final mostrada na tela do
laptop
10- O vazamento, em L/h, indicado na tela do
laptop
11- Repetir de 4 a 9 até preencher para o
vazamento e temperatura selecionados.
12- Alterar o ajuste do sistema de gotejamento
para o valor de vazamento seguinte
13- Repetir de 2 a 9 até preencher para o
vazamento e temperatura selecionados.
14- Alterar o ajuste do sistema de gotejamento
para o valor de vazamento seguinte
15- Repetir de 2 a 9 até preencher para o
vazamento e temperatura selecionados.
16- Repetir a sequência descrita de 1 a 15 para a
próxima temperatura.
Nota:
Caso o corra alguma anomalia muito significativa,
como um erro porcentual muito grande do valor
medido (acima de 10%), reiniciar as medições pelo
item 2.
A seguir estão as planilhas do resultado de uma
verificação da simulação de vazamento em um
tanque.

Fluxograma de utilização do sistema

1- CALIBRAR CÉLULA

2- CADASTRAR PEDIDO

3 - SELECIONAR
TANQUE

Abertura do
4- CAPTURAR VARIAÇÃO
programa VOLUMÉTRICA DE
REFERÊNCIA

5- INICIAR TESTE

6- COLETA DE DADOS

7- CÁLCULOS

Fig. 2 Fluxograma do ensaio

2.4 – Estatística- probabilidade de erro fator de abrangência. Para determinar a margem de

Para o cálculo da aceitação foi utilizada a tabela de
Student, o número de valores aceitos na calibração
e um nível de confiabilidade de 95 %, para cálculo
do
erro, ou probabilidade do erro, foi utilizada a soma
linear do erro sistemático não corrigido e do desvio
padrão, multiplicado pelo fator de abrangência [5 -
6].
 Ensaio em laboratório - resultados
t = 26°C e Qnom = 378 ml/h
378 Referência Ensaios de estanqueidade (378 ml/h)
Calibração m0 mf (*) Dm Dt Qcal I0 If Qt (**) Qmt
m0 g g ml min s h ml/h ml ml l/h l/h
230,2 160,4 409,8 250,2 36 16 0,6044 414 -0,053 -244,490 0,404 0,405
mcal 230,2 477,8 248,4 36 15 0,6042 411,1 0,000 -251,272 0,415 0,416
477,3 160,4 407,4 247,8 36 14 0,6039 410,3 -1,229 -250,653 0,413 0,417
230,2 477,8 248,4 36 17 0,6047 410,8 0,000 -249,981 0,413 0,413
160,4 403,4 243,8 36 17 0,6047 403,2 0,000 -244,849 0,405 0,405
230,2 447,4 217,9 36 17 0,6047 360,3 -0,577 -222,757 0,367 0,369
160,4 368,6 208,9 35 47 0,5964 350,3 1,290 -213,395 0,360 0,356
230,2 441,2 211,7 36 27 0,6075 348,5 -0,428 -220,831 0,363 0,364
230,2 444,7 215,2 37 12 0,62 347,1 0,320 -220,537 0,356 0,355
230,2 444 214,5 38 45 0,6458 332,1 0,321 -221,322 0,343 0,342
230,2 413,7 184,1 36 10 0,6028 305,4 0,000 -190,980 0,317 0,317
160,4 339,7 179,9 36 19 0,6053 297,2 -0,162 -188,408 0,311 0,312
(*) calculado com densidade da água: 0,9968 g/ml [(26±1)°C] 0,9968 máxima 491
(**) calculado a partir da variação do volume indicado Vazão média 366
mínima 265

Tabela 2 Dados dos ensaios

Ensaio em laboratório - resultados

Continuação – t = 26°C e Qnom = 378 ml/h

ensaio
% Aceitação Aceitação
-2,42 2,28
0,95 0,52 0,95 0,90
0,66 0,67 0,66 1,09
0,54 0,73 0,54 1,17
0,45 0,78 0,45 1,22
1,86 0,04 1,86 0,31
2,77 0,44 2,77 0,28
4,16 1,17 4,16 1,19
2,56 0,33 2,56 0,15
3,28 0,70 3,28 0,62
3,80 0,98 3,80 0,95
4,64 1,42 4,64 1,50
1,94 2,18 2,33 2,20
0,58 1,26 0,46 1,02
3,2 % 3,4 %
2,03 2,00

Valor aceito para

nível de erro

Tabela 3- Análise de aceitação

3 – CONCLUSÃO estabelecidos na Norma ABNT NBR 13784 que trata

dos ensaios de estanqueidade que é de 5% conforme
Nestes ensaios todos os valores apresentados item 5.2.1 (probabilidade de alarme falso). Os
representam a média de doze valores medidos; os valores medidos apresentaram erros totais (soma do
valores medidos estão dentro da faixa dos valores erro sistemático e a incerteza de medição)
resumidos na tabela abaixo e que são inferiores aos
limites estabelecidos pela norma acima citada.
4 – AGRADECIMENTOS
Temperatura Vazão Erro Limite
do Nominal total admissív Cabe agradecer à empresa TANKTEST que permitiu a
Ensaio (°C) (mL/h) medido el (%) divulgação deste trabalho pioneiro assim como à
(%) UFRN onde os ensaios foram realizados e
20 192 4,6 5,0
20 378 3,5 5,0
20 756 1,7 5,0
23 192 3,7 5,0 principalmente à promotoria do Ministério Público que
23 378 1,6 5,0 encabeçou esta ação de controle de contaminação do
23 756 1,9 5,0 meio ambiente. Sem este apoio este trabalho não teria
26 192 3,4 5,0 sido realizado.
26 378 3,9 5,0
26 756 4,6 5,0
5 – BIBLIOGRAFIA

[1] ABNT NBR 13784 – 2006 – Armazenamento de

líquidos inflamáveis e combustíveis - Seleção de [4] LINK, WALTER, Tópicos Avançados da Metrologia
métodos para detecção de vazamentos e ensaios de Mecânica – Confiabilidade Metrológica e suas
estanqueidade em sistemas de abastecimento Aplicações. 1ª Edição, 2000.
subterrâneo de combustíveis (SASC)
[5] Versão Brasileira do Documento de Referência EA-
[2] MANUAL DE OPERAÇÃO – EQUITEST – 4/02-S1 – Suplemento 1 ao EA-4/02 - Expressão da
LEAKTEST 1000 – Sistema de Detecção de Incerteza de Medição na Calibração.
Variação Volumétrica para Testes de Estanqueidade
[6] Link, W., Arruti R. e Melo W. - Validação de
em tanques – versão1.0/rev.00.
Processo de Cálculo de Incerteza na Medição de
Vazão de Petróleo em Atendimento das Exigências da
[3] EPA – Enviromental Protection – Standard test
ANP - ENQUALAB 2007
procedures for evaluation leak. Detection methods.
Volumetric tank tightness – Testing methods.
.