MONOPOLIO

INTRODUCCION
Los estudiosos de la economía clasifican los mercados de acuerdo con la competencia
en ellos.
Asimismo se señaló que en el punto opuesto de dicha competencia, de la que una de
sus característica es la gran cantidad de vendedores que individualmente están
imposibilitados para influir en el precio, se tiene el mercado llamado monopolio, el cual
es un mercado en el que la oferta de la mercancía la hace un sólo vendedor.
El fin de éste trabajo es conocer y aprender sobre uno de los tipos de mercado más
importante, que es el monopolio y las características más importantes, ya que mucho de
nosotros somos demandantes de éste tipo de empresas y deberíamos saber más acerca
de éstas.
¿QUE ES EL MONOPOLIO?
El monopolio es una estructura de mercado que consta que haya en el mercado una sola
empresa encargada de vender un producto determinado que no posea sustitutos
cercanos.
Desde el punto de vista interno, la empresa monopolista es como cualquier otra; está
sujeta a la ley de la proporción de los factores: su crecimiento está determinado por la
ley del rendimiento según la escala de la planta, y sus costos se expresan con juegos de
curvas.
Las empresas monopolistas reciben el nombre de fijadoras de precios, pues seleccionan
el precio que consideran más conveniente y ofrecen toda la cantidad que el
mercado demanda al citado precio. Para que el monopolista tenga un control efectivo
sobre la fijación de precio del producto que vende no deben existir sustitutos cercanos,
pues en ese caso cuando el monopolista suba el precio los consumidores demandarán
los otros productos que son sustitutos.
CAUSAS DEL MONOPOLIO
Las causas del monopolio son:
1.- La empresa es la propietaria de un recurso clave.
2.- Posee el derecho exclusivo del estado para vender un bien o brindar un servicio.
3.- Implementación de barreras de entrada por parte de las empresas para impedir el
ingreso de otras empresas a su mercado.
CARACTERISTICAS DEL MONOPOLIO
1.- Se presenta un solo vendedor
2.- Los bienes producidos no poseen sustitutos cercanos
3.- Puede existir información imperfecta
4.- Es un fijador o buscador de precios
MONOPOLIO 1
TIPOS DE MONOPOLIO
Monopolio puro
Consiste en que una única empresa fabrica un único producto de carácter
homogéneo o que no tiene sustituto y que al mismo tiempo tiene muchos
demandantes.
Si bien hoy en día es difícil encontrar empresas en esta situación, se podría
decir que la empresa Gillette ha estado durante mucho tiempo en posición de
monopolio puro, ya que ha sido el productor de un producto de carácter
homogéneo.
Monopolio natural
El monopolio natural es aquel que, tal como lo indica su nombre, suele
producirse de manera natural. Es decir, cuando existe un solo oferente para
muchos demandantes. Este, es capaz de ofrecer un producto a un mejor precio
que si hubiera más competidores.
Por ejemplo, una empresa de ferrocarril que ti ene los derechos para
comercializar las rutas en determinado país.
Monopolio artificial
Implica que la empresa monopolista les impide a otros productores introducir
el mismo producto haciendo uso de algún medio específico, bien puede ser por
medio de violencia, barreras artificiales o barreras de regulación, algunas de
las cuales sólo pueden ser ejecutadas por el Estado.
MAXIMIZACION DE LOS BENEFICIOS
Es cuando el IMG = CMG en donde el ingreso total se maximiza y la elasticidad de la
curva de demanda es unitariamente elástica.
Si el IMG < CMG esto refleja la perdida de ingreso y por lo tanto la empresa
necesariamente debería reducir la producción.
Si el IMG > CMG esto refleja el incremento de ingreso o ganancia y por lo cual la empresa
debería incrementar su producción.
MONOPOLIO Y ASIGNACION DE RECURSOS:
Como se pudo observar en anteriores casos el monopolio calcula la cantidad en la que
su empresa puede producir igualando su Costo marginal a su Ingreso Marginal lo cual
deja de reflejar los costos de oportunidad de la producción y que los recursos no son
asignados correctamente.
BASES DE COMPARACION:
Cuando surge un monopolio ya sea de forma natural, artificial o legal se debe tomar como
base a otra entidad que sea parecida una a la otra para así poder tener una base de
comparación y poder sacar conclusiones en cuanto a el desempeño del monopolio con

MONOPOLIO 2
el de la industria, y también considerar las consecuencias que un monopolio puede
causar para el bienestar.
ANALISIS GRAFICO:
Cuando una empresa monopolística empieza a buscar una cantidad adecuada a producir
en caso de ser un monopolio esto produce el cierre de empresas y en el caso de
competencia no es una perdida para la sociedad.

Existe una restricción para producir la cual implica una pérdida total del excedente del
consumidor, el monopolio capta está perdida como beneficio o como una transferencia
de los ingresos de los consumidores hacia la empresa, también existe una pérdida del
peso muerto la cual es producida por el monopolio en términos de asignación.
MONOPOLIO, CALIDAD DEL PRODUCTO Y DURABILIDAD:
No se puede saber con exactitud si un monopolio pueda o no llegar a producir productos
de buena calidad o de poca calidad, esto dependerá del consumo que se realice de este
bien o servicio o de los costos que tenga la empresa.
Si una empresa monopolística tiene una buena cantidad de demandantes es posible que
esta aumente la calidad de sus productos y también la durabilidad de los mismos, pero
si esta empresa no tiene muchos demandantes esta es posible que no haga nada por
ahora, pero si se esperaría una mejora en la calidad para así poder aumentar la demanda
de consumidores.
DURABILIDAD DE LOS BIENES:
Cuando se habla de durabilidad nos referimos al tiempo de utilidad o de funcionamiento
que tendrá dicho producto, muchos piensan que para un monopolista sería algo bueno
que los productos no duren por mucho tiempo ya que de esa forma los consumidores
tendrían que adquirir el producto en menos tiempo y así conseguir más ganancias,
existen muchas paradojas interesantes de las cuales podemos tomar que si cuando un
monopolista no produce productos con una expectativa de durabilidad o calidad óptima

MONOPOLIO 3
los mismos consumidores dejaran de adquirir los productos, por lo cual para que un
monopolista tenga un buen funcionamiento de su empresa le es conveniente producir
productos que tengan una expectativa de funcionamiento aceptable, otra forma seria que
se traten de reducir los precios delos productos, así los consumidores demandarían más,
claro que si se reducirían los precios no se tendría una ganancia demasiado alta, como
se dijo antes existen muchas paradojas las cuales hacen difíciles la toma de decisiones
para un monopolista.
MONOPOLIO DISCRIMINADOR DE PRECIOS
El monopolio discriminador de precios es aquel donde se coloca cada unidad del
producto a una tarifa distinta. Es decir, el vendedor cobra diferente a cada cliente, en
función a diversos factores como la restricción presupuestaria.
EJEMPLO
Boletos de cine, boletos de avión, cupones de descuento.
Discriminación de primer grado
• Ocurre cuando una empresa cobra la máxima cantidad que los compradores están
dispuestos a pagar por cada unidad.
• Se cobra diferentes precios para cada unidad vendida.

• Es la más severa y extrae todo el excedente del consumidor.

• Se cobra la primera unidad al mayor precio posible, la segunda unidad al mayor
precio posible y así sucesivamente.
Discriminación de segundo grado
• Cobra diferentes precios dependiendo del volumen de uso.
• Aquellos que consumen en volúmenes pequeños tienen una alta disponibilidad a
pagar.
• Por lo tanto, pagan precios realmente altos.
• Aquellos que consumen en volúmenes altos tienen relativamente una baja
disponibilidad a pagar.

MONOPOLIO 4
 • Por lo tanto, pagan precios relativamente bajo.
Discriminación de tercer grado
• Se distingue a los mercados por otros factores.
• Edad, ocupación, ingresos, ubicación, etc.
• Cabe mencionar que bajo este esquema debe ser imposible la reventa, como en
el caso de un espectáculo con entradas no transferibles.

Motivos de la discriminación de precios

• Temporada
• Edad
• Género
• Ingreso
• Distancia Geografica
• Tipos de Consumidores
REGULACIÓN DEL MONOPOLIO
La regulación del monopolio natural es un tema muy importante del análisis de la
economía aplicada. En casi todos los países, los sectores de los servicios públicos, de
las comunicaciones y del transporte están sumamente regulados, por lo cual diseñar los
procedimientos normativos que permiten que estas industrias operen de forma adecuada
es un importante problema practico.

MONOPOLIO 5
Fijación de precios en función del costo marginal y el dilema del monopolio natural

El principal problema que plantea una política obligatoria de fijación de precios en función
del costo marginal es que requiere que los monopolios naturales operen con pérdidas.
Los monopolios naturales, por definición, exhiben un costo promedio decreciente dentro
de un amplio intervalo de niveles de producción.
Dado que ninguna empresa puede operar indefinidamente con pérdidas, esto plantea un
dilema para la autoridad reguladora: deberá abandonar su objetivo de fijación de precios
en función del costo marginal o el gobierno deberá subsidiar al monopolio eternamente.
Sistema de precios de dos estratos
Una salida para el dilema de la fijación de precios en función de los costos marginales
consiste en aplicar un sistema de precios múltiples. Con este sistema, se permite que el
monopolio fije un precio alto para algunos usuarios, mientras que mantiene un precio
bajo para los usuarios
Dado que el monopolio natural exhibe costos promedio decrecientes, el costo marginal
queda por debajo del costo promedio.

MONOPOLIO 6
Por tanto, la imposición de una política que obliga la fijación del precio en función del
costo marginal implicaraque la empresa opere con pérdidas.
Así, los demandantes que pagan el precio alto, están subsidiando las pérdidas
provocadas por los consumidores que pagan un precio bajo.
En la práctica tal vez no sea tan sencillo implementar planes de precios que mantengan
la fijación de precios en función del costo marginal y que cubran los costos operativos,
de hecho, muchas comisiones reguladoras emplean estos planes de precios que,
intencionalmente, discriminan a ciertos usuarios, por ejemplo, a las empresas y
benefician a otros, los consumidores.
Regulación de la tasa de rendimiento
Otro planteamiento que se aplica en muchas situaciones reguladas consiste en permitir
que el monopolio fije un precio por encima del costo marginal suficiente para obtener una
tasa de rendimiento sobre su inversión “justa”. A continuación, se dedica un gran
esfuerzo analítico a definir el concepto de tasa “justa” y a desarrollar formas que
permitirían medirla. Desde el punto de vista de la economía, algunas de las interrogantes
más interesantes respecto a este procedimiento giran en torno a cómo la actividad
reguladora afecta los factores que elige la empresa. Por ejemplo, si la tasa de
rendimiento que se permite a las empresas excede a la que podrían obtener
los propietarios sobre sus inversiones en condiciones de competencia, entonces tendrán
un incentivo para emplear una cantidad relativamente mayor del factor capital que la que
realmente minimizaría los costos. Asimismo, si los reguladores normalmente tardan en
tomar las decisiones de cual será la tasa permitida, podrían estar dando a las empresas
incentivos, que de lo contrario no tendrían, para minimizar costos.
CONCEPCIÓN DINÁMICA DEL MONOPOLIO
La concepción estática de que las prácticas monopolistas distorsionan la asignación de
recursos representa el razonamiento económico principal a favor de las políticas
antimonopolio. Sin embargo, no todos los economistas consideran que el análisis
estático debería ser determinante.
Algunos autores, el más notable J. A. Schumpeter, han destacado el papel favorable que
el beneficio del monopolio desempeña en el proceso de desarrollo económico. Estos
autores ponen un énfasis considerable en la innovación y en la capacidad de
determinados tipos de empresas para lograr adelantos técnicos. En este contexto, el
beneficio que obtienen las empresas monopolistas aporta fondos que podrían invertir en
investigación y desarrollo. Mientras que las empresas en competencia perfecta se deben
conformar con una tasa de rendimiento normal sobre el capital invertido, los monopolios
tienen fondos “excedentes” que les permiten emprender el arriesgado proceso de
investigación. Sin embargo, lo más importante tal vez sería que la posibilidad de lograr
una posición monopolista, o el deseo de mantener esa posición, ofrece un importante
incentivo para mantenerse un paso delante de los posibles competidores. Las
innovaciones en nuevos productos y en tecnologías productivas que ahorran costos
pueden estar totalmente relacionadas con la posibilidad de monopolización. Sin esta
posición monopolista, la empresa innovadora no podría captar todo el beneficio de la
innovación.
MONOPOLIO 7
Schumpeter destacaba que la monopolización de un mercado puede hacer que a la
empresa le resulte más barato planificar sus actividades. El hecho de ser la única fuente
de suministro de un producto suprime muchas de las contingencias que debe afrontar
una empresa en un mercado competitivo. Por ejemplo, un monopolio tal vez no tenga
que erogar tanto para gastos de ventas (por ejemplo, publicidad, identificación de la
marca, visitas a los minoristas) como tendría que erogar en el caso de una industria más
competitiva. Por otra parte, un monopolio puede saber más sobre la curva de demanda
concreta de su producto y se puede adaptar más rápidamente a las condiciones
cambiantes de la demanda. Por supuesto que determinar si esta supuesta cualidad del
monopolio compensa o no sus desventajas en términos de asignación y distribución es
una cuestión empírica. No es posible recurrir a argumentos a priori para responder a
estas interrogantes sobre la innovación y al ahorro de costos. Es necesario analizar los
mercados del mundo real.
CONCLUSIONES
El monopolista puede utilizar su poder de mercado con objeto de apropiarse de todo o
parte del excedente del consumidor y esto se debe a que es un simple vendedor quien
no tiene rivales.
Las empresas monopolistas no están aseguradas de tener altos ingresos debido a los
desperdicios e ineficiencias que se puedan presentar, además que la demanda permite
al monopolista libertades de las que no disfruta el vendedor en competencia pura,
como son las formas de atender el mercado: fijar el precio, o fijar la cantidad que pone
la venta . Por el conocimiento que tenemos de la demanda sabemos que ésta
determina la cantidad que están dispuestos a comprar los consumidores en el caso de
que el monopolista fije el precio; o el precio que están dispuestos a pagar si lo que fija
es el monto del producto que pone la venta, por lo tanto no le está permitido al
monopolista vender la cantidad que se le antoje si opta por fijar el precio que se le
ocurra si su decisión es fijar el monto del producto que sacará a la venta.
BIBLIOGRAFIA
Libro microeconomía Nicholson
https://economipedia.com/definiciones/monopolio.html
https://www.gestiopolis.com/que-es-un-monopolio/

MONOPOLIO 8