JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO DE EJECUCION

ESPECIAL DE SENTENCIA NACIONAL. NUEVO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y DE LO

ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

JULIA VICENTA PASTOR QUIXTAN, de Cincuenta años de edad, soltera, guatemalteca,

Abogada y Notaria, de este domicilio, actúo en mi propio auxilio, dirección y procuración,

señalo como lugar para recibir notificaciones la primera calle B de la zona ocho frente al

complejo departamental de Justicia del departamento de Huehuetenango, actúo en mi

carácter de Funcionaria de la Procuraduría General de la Nación y representación del

Estado de Guatemala, entidad cuya personería ejercito y quien resulta ser directamente

afectado. Tal representación la acredito con CERTIFICACION emitida por el secretario

General de la Procuraduria General de la Nación, del acuerdo número cero ochenta y uno

guión dos mil seis (081-2006), de fecha veinticuatro de marzo de dos mil seis (24-03-2006),

la cual acompaño, respetuosamente me presento y para el efecto.

RELACION DE HECHOS

A) Señor Juez, vengo a demandar en proceso ejecutivo, a la señora

CATARINA GALLEGO PEREZ, el pago de la suma de CIEN MIL

QUETZALES, mas intereses y costas judiciales, presentó como título

ejecutivo el contrato de RECONOCIMIENTO DE DEUDA, de fecha treinta y

uno de agosto de dos mil seis, en donde establece la cantidad adeudada

y que la misma es líquida y exigible de plazo vencido, pero la ejecutada

no hay pagado dicha obligación a pesar de los requerimiento que se le

ha hecho.

B) Asimismo pido que como medida precautoria de inmediato se trabe

embargo sobre UN LOTE DE TERRENO que mide aproximadamente TRES

CUARTOS DE CUERDA, equivalente a TRESCIENTOS VEINTISIETE DE

METROS CON SESENTA CENTIMETROS CUADRADOS, de extensión

superficial, ubicado en el lugar denominado BARRIO VITZAL del

municipio de Huehuetenango del departamento de Huehuetenango, con

las medidas y colindancias que aparecen en la copia simple legalizada

de la escritura pública número trescientos uno autorizada en este

municipio por el notario JUAN RODRIGUEZ RODRIGUEZ, el veinticuatro

de abril de dos mil seis, que se acompaña en fotocopia autenticada,

terreno que constituye garantía hipotecaria según expresa el contrato de

reconocimiento de deuda que se acompaña como título ejecutivo en

fotocopia autenticada.

PRUEBAS QUE VAN A RENDIRSE:

I. DOCUMENTOS:

A) Fotocopia autenticada del contrato de conocimiento de deuda de

fecha treinta y uno de agosto de dos mil seis que se acompaña.

B) Fotocopia autenticada de la copia simple legalizada de la escritura

pública número trescientos unos, autorizada en el municipio de

Huehuetenango, por el notario Juan Rodríguez Rodríguez, el veinticuatro

de abril de dos mil seis, que se acompaña.

C) Fotocopia del documento extrajudicial del juzgado de paz del

municipio de Huehuetenango, y del departamento de Huehuetenango,

de fecha tres de diciembre de mil novecientos ochenta, que acompaña.

II). PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de la sustanciación

del proceso se deriven.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
Artículo 327 del Código Procesal Civil y Mercantil. “Procedencia del

Juicio Ejecutivo. Procede el Juicio Ejecutivo cuando se promueve en

virtud de alguno de los siguientes títulos: …3º. Documentos Privados

suscritos por el obligado o por su representante y reconocidos o que se

tengan por reconocidos ante Juez competente, de acuerdo con lo

dispuesto en los artículos 98 y 184; y los documentos privados con

legalización notarial. Artículo 329 del Decreto ley 107. Promovido el

juicio ejecutivo, el juez calificará el título en que se funde y si lo

considerase suficiente y la cantidad que se reclama fuese liquida y

exigible, despachará el mandamiento de ejecución, ordenando el

requerimiento del obligado y el embargo de bienes, si este fue

procedente; y dará audiencia por cinco días al ejecutado, para que se

oponga o haga valer sus excepciones. Artículo 301 del mismo cuerpo

legal. El acreedor tiene derecho a designar los bienes en que haya de

practicarse el embargo, pero el ejecutor no embargará sino aquellos

que, a su juicio, sean suficientes para cubrir la suma por la que se

decretó el embargo, mas un diez por ciento para liquidación de costas.

Artículo 527 del Código Procesal Civil y Mercantil. Podrá decretarse

precautoriamente el embargo de4 bienes que alcancen a cubrir el valor

de lo demandado, intereses y costas para cuyo efecto son aplicables los

artículos referentes a esta materia establecidos para el proceso de

ejecución.

PETICIÓN

DE TRÁMITE:
a) Se admita para su trámite el JUICIO EJECUTIVO que promuevo en

contra de la señora CATARINA GALLEGO PEREZ.

b) Que se tenga como mi Abogada directora a la profesional designada y

como lugar para recibir notificaciones el señalado.

c) Que tengan por ofrecidos y admitidos los medios de prueba y por

presentados los documentos identificados en el apartado citado, que hoy

acompaño.

d) Que como medida precautoria de inmediato se trabe embargo sobre

UN LOTE DE TERRENO que mide aproximadamente TRES CUANTOS DE

CUERDA, equivalente a TRESCIENTOS VEINTISIETE DE METROS CON

SESENTA METROS CUADRADOS, de extensión superficial, ubicado en el

lugar denominado BARRIO VITZAL del municipio de Huehuetenango del

mismo departamento, con las medidas y coli8ndancias que aparecen en

la copia simple legalizada de la escritura pública número trescientos uno

autorizada en este municipio por el notario Juan Rodríguez Rodríguez, El

veinticuatro de abril de dos mil seis, que se acompaña en fotocopia

autenticada.

e) Que previa calificación del título en que me fundo, se despache

mandamiento de ejecución, requiriéndose a la parte ejecutada el pago

de la suma de CIEN MIL QUETZALES, mas un diez por ciento por

concepto de intereses y costas judiciales y si al ser requerido no hace

efectiva la cantidad adeudada, se trabe embargo definitivo sobre UN

LOTE DE TERRENO que mide aproximadamente TRES CUARTOS DE

CUERDA, equivalente a TRESCIENTOS VEINTISIETE DE METROS CON

SESENTA METROS CUADRADOS, de extensión superficial, ubicado en el

lugar denominado BARIIO VITZAL del municipio y departamento de

Huehuetenango, con las medidas y colindancias que aparecen en la

copia simple legalizada de la escritura pública número trescientos uno

autorizada en este municipio por el notario Juan Rodríguez Rodríguez, el

veinticuatro de abril de dos mil seis, que se acompaña en fotocopia

autenticada.
f) Que se de audiencia a la parte ejecutada por el término de cinco dias.
DE FONDO
Que al resolver se declare: a) CON LUGAR el juicio ejecutivo. B) Con
lugar hacer trance con el inmueble embargado y pago a la parte
ejecutante. C) Condenar a la parte ejecutada al pago de costas
judiciales.
CITA DE LEYES:

Me fundamento en leyes citadas y los Artículos 1, 6, 8, 25, 26, 28, 29,

31, 44, 45 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 75, 79, 106, 107, 126, 127,

128, 129, 131, 177, 178, 186, 194, 195, 294,296, 297, 298, 301, 303,

305, 306, 308, 315, 318, 324, 326, 328, 329, 330, 331, 332, 527, 530,

532, 573, 575,5 80. Código Procesal Civil y Mercantil; 15, 49, 68,

114, 141, 142, 142 Bis, 143, 165, 170. Ley del Organismo Judicial; 1,

2, 3, 5, 12, 28 Constitución Política de la Republica de Guatemala.

Acompaño del presente memorial, documentos adjuntos, y tres copias.

Huehuetenango veintiocho de septiembre de dos mil seis.

F.
EN SU AUXILIO
JUICIO EJECUTIVO NUMERO 568-2006 Of. 3º.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y DE LO ECONOMICO

COACTIVO DE HUEHUETENANGO DEL DEPARTAMENTO DE

HUEHUETENANGO, DOS DE OCTUBRE DEL DOS MIL SEIS.

I)Se admite para su tramite el juicio arriba identificado formándose el

expediente respectivo con el anterior memorial y documentos adjuntos;

II) Se tiene como abogado director y procurador al propuesto como lugar

para recibir notificaciones los señalados; III) Se tienen por ofrecidos los

medios de prueba relacionados, y por presentados los documentos

adjuntos; IV) Como medida precautoria de inmediato se trabe embargo

sobre un lote de terreno que mide aproximadamente TRES CUARTOS DE

CUERDA equivalente a TRESCIENTOS VEINTISIETE METROS CUADRADOS,

de extensión superficial ubicado en el barrio Vitzal de este municipio y

departamento, con las medidas y colindancias que aparecen en la copia

legalizada de la copia simple de la escritura pública número trescientos

uno, autorizada en este municipio por el notario Juan Rodríguez

Rodríguez, el veinticuatro de abril del dos mil seis. V) Y siendo el título

ejecutivo en que se funda el ejecutante, suficiente y la cantidad

reclamada líquida y exigible, despáchese mandamiento de ejecución y

requiérase de pago a la ejecutada, por la cantidad de CIEN MIL

QUETZALES, mas el diez por ciento de intereses y costas judiciales; y di

la ejecutada no hace efectivo la cantidad adeudada, trábese embargo

definitivo sobre UN LOTE DE TERRENO que mide aproximadamente TRES

CUARTOS DE CUERDA, equivalente A TRESCIENTOS VEITNISIETE

METROS CUADRADOS, de extensión superficial, ubicado en el lugar

denominado barrio Vitzal, del municipio y departamento de

Huehuetenango, con las medida y colindancias que aparecen

consignadas en la copia legalizada de la copia simple legalizada de la

escritura pública número trescientos uno autorizada en este municipio

por el notario Juan Rodríguez Rodríguez, el veinticuatro de abril de dos

mil seis. VI) Se confiere audiencia ala ejecutada por cinco días para que

se oponga o haga valer sus excepciones; VII) Para la notificación,

requerimiento de pago y embargo en su caso, se comisiona a PEDRO

SANTOS SAMAYAC, notificador segundo de este Juzgado, a quien se le

deberá librar el mandamiento correspondiente. VIII) Lo demás

solicitado téngase presente para su oportunidad procesal ARTICULOS.

25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73,

79, 294, 296, 297, 298, 299, 301, 303, 305, 327, 328, 329, 330, 331,

527, 530, 531, 532, 580 del Codigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142,

143, de la Ley del Organismo Judicial.

Lic. Antonio Jiménez Guzmán

JUEZ
 Carlos Gramajo Castellanos

SECRETARIA

JUICIO EJECUTIVO NUMERO 568-2006 Of. 3º.

EL INFRASCRITO JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y DE

LO ECONOMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE

HUEHUETENANGO, ORDENA Y MANDA AL NOTIFICADOR PEDRO SANTOS

SAMAYAC, para que se constituya a la residencia de la señora Catarina

Gallego Pérez, ubicada en el cantón las flores de la zona tres de esta

ciudad de Huehuetenango, con el objeto de requerirle de pago por la

cantidad de CIEN MIL QUETZALES mas el diez por ciento de intereses y

costas judiciales; y si en el momento del requerimiento la ejecutada no

hiciere efectivo el pago de lo adeudado, trábese embargo definitivo

sobre un lote de terreno que mide aproximadamente TRES CUARTOS DE

CUERDA, equivalente a TRESCIENTOS VEINTISIETE METROS

CUADRADOS, de extensión superficial, ubicado en el lugar denominado

barrio Vitzal, del municipio y departamento de Huehuetenango, con las

medidas y colindancias que aparecen consignadas en la copia legalizada

de la escritura publica numero trescientos uno autorizada en este

municipio el notario Juan Rodríguez Rodríguez, el veinticuatro de abril

del año dos mil seis. Huehuetenango, trece de octubre de dos mil seis.
Lic. Antonio Jiménez Guzmán

JUEZ
JUICIO EJECUTIVO NUMERO 568-2006 Of. 3º.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y DE LO

ECONOMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE

HUEHUETENANGO.

CATARINA GALLEGO PEREZ, de cincuenta años de edad, soltera,

guatemalteca, de oficios domésticos, con domicilio. Actúo bajo la

dirección y procuración de mi abogado auxiliante RICARDO CASTRO

RIZO, con oficina profesional ubicada en la quinta calle tres guión diez

de la zona uno de esta ciudad de Huehuetenango, lugar que señalo para

recibir notificaciones, comparezco en forma atenta a CONTESTAR

DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO E INTERPOSICION DE ESCEPCION

PERENTORIA DE IFECICACIA DEL TITULO EJECUTIVO EN SE FUNDAMENTA

LA DEMANDA en contra de la demanda de Juicio Ejecutivo entablada en

mi contra por el señor PEDRO BRITO BRITO, cuya residencia obra en

autos, con base en los siguientes:

HECHOS

I. Contesto la demanda en sentido negativo en virtud que el

demandante en la relación de hechos inciso a) de su demanda,

manifiesta que le adeudo la cantidad de ciento tres mil quetzales, sin

embargo señor Juez en ningún momento he recibido del señor PEDRO

BRITO BRITO la cantidad de dinero que él menciona, razón por la cual

comparezco a contestar la demanda instaurada en mi contra en sentido

negativo.

II. En cuanto a la EXCEPCION PERENTORIA DE INEFICACIA DEL TITULO

EJECUTIVO EN QUE SE FUNDAMENTA LA DEMANDA a) El demandante

presente como título ejecutivo contrato privado de reconocimiento de

deuda con garantía hipotecaria, con firma legalizada, autorizado en

Huehuetenango, por el notario Nicolas Rivera Avila, con fecha treinta y

uno de agosto de dos mil seis, sin embargo el mismo no se indica el

lugar de entrega del dinero, por lo que de conformidad con el artículo un

mil trescientos noventa y ocho del Código Civil, si no hay lugar entrega,

no hay lugar de pago. B) Así como tampoco aparece en el contrato

privado la aceptación expresa de parte del acreedor sobre la garantía

real, de conformidad con lo establecido en el artículo ochocientos

cuarenta y uno del Código Civil, asimismo la suma que se refiere el

contrato privado relacionado para su pago no indica la moneda nacional

quetzales, esta deficiencia contradice lo preceptuado por el artículo un

mil trescientos noventa y cinco del Código Civil, consecuentemente el

modo de pago no se encuentra establecido o pactado en el

reconocimiento de deuda, lo que además contradice al artículo un mil

trescientos ochenta y siete del código civil. c) Además al indicar plazo de

la devolución de la cantidad adeudada es de cinco meses, sin indicar

que cantidad deberá pagarse cada mes, d) En el contrato no se indica

por que parte firma cada testigo, de conformidad con lo establecido por

el artículo 29 cardinal 12 del código de notariado, testigos a los que no

conozco y que no firmaron al momento de celebrarse el contrato que el

demandante pr4esentó como título ejecutivo. E) durante la celebración

del contrato no compareció un traductor de conformidad con lo

establecido en el artículo 29 cardinal 6 artículo 31 cardinal 4 del código

de notariado, toda vez que no domino el idioma español. F) En el

documento que el demandante acompaño como título ejecutivo se ha

incumplido con lo establecido por el articulo 3 numeral romano 2 literal

b) de la ley del timbre forense y timbre notarial, toda vez que no se

cumplió con adherir el timbre notarial de diez quetzales al acta de

legalizada con de firmas. Con base en lo anteriormente expuesto

fundamento la excepción perentoria de ineficacia del título ejecutivo

presentado por el demandante, y esta excepción se fundamente en

prueba documental que consiste en contrato privado de reconocimiento

de deuda con garantía hipotecaria, y con legalización de firmas

autorizada en Huehuetenango, por el notario Nicolas Rivera Avila, de

fecha treinta y uno de agosto de dos mil seis, obrante en autos.

III. Con base en lo anteriormente expuesto comparezco a solicitar que

se declare sin lugar la demanda de JUICIO EJECUTIVO entablada en mi

contra por el señor PEDRO BRITO BRITO, y en consecuencia NO A

LUGAR a hacer trance del bien embargado y pago al acreedor.

FUNDAMENTO DE DERECHO

“Ineficacia del título … Solo se admitirán las excepciones que destruyan

la eficacia del título y se fundamenten en prueba documental, …”

“Integración del procedimiento Además de las disposiciones especiales

previstas en esta título y en el siguiente, se aplicaran las normas

correspondientes a la vía de apremio, …” “Oposición del ejecutado: Si el

ejecutado se opusiere, deberá razonar su oposición y si fuere necesario,

ofrecer la prueba pertinente, sin estos requisitos, el juez no le dará

trámite a la oposición. Si el demandado tuviere excepciones que oponer,

deberá deducirlas todas en el escrito de oposición. El juez oirá por dos

días al ejecutante y con su contestación o sin ella mandará a recibir las

pruebas por el término de diez días comunes a ambas partes, si lo

pidiere alguna de ellas o el juez lo estimare necesario. En ningún caso

se otorgara termino extraordinario de prueba “Artículos 292, 328, 329,

y 331 del Código Procesal Civil y Mercantil.

PRUEBAS

I. DECLARACION DE LAS PARTES: Que ha de prestar el ejecutante en

forma personal y no mediante apoderado, bajo apercibimiento de

declararlo confeso a petición de mi parte mediante pliego de posiciones

que en plica acompañare en su momento procesal oportuno.

II. DECLARACION DE TESTIGOS. Cuyos nombres e interrogatorio en su

momento procesal oportuno presentaré.

III. CONFESION SIN POSICIONES: Oportunamente se decreta la

ratificación cuando la confesión se haga en cualquier etapa del proceso.

IV. DICTAMEN DE EXPERTO: Cuyos puntos sobre los cuales debe versar

el dictamen y nombre del experto en su momento procesal oportuno

propondré.

V. DOCUMENTOS
A) Demanda de Juicio ejecutivo presentada por el señor PEDRO BRITO

BRITO, obrante en autos.

B) Contrato privado de reconocimiento de deuda con garantía

hipotecaria y con legalización de firmas, autorizada en Huehuetenango,

por el notario Nicoalas Rivera Avila, de fecha treinta y uno de agosto de

dos mil seis, obrante en autos.

VI, RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que ha de practicarse en los lugares,

personas y cosas, que de oficio o a petición de parte solicitaré en su

momento procesal oportuno.

VII. PRESUNCIONES: Legales y humanas que de sustanciación que del

presente proceso se deriven.

PETICION

DE TRÁMITE:

I. Se admita para su trámite el presente memorial de CONTESTACION DE

DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO E INTERPOSICION DE ESCEPCION

PERENTORIA DE INEFICACIA DEL TITULO EJECUTIVO EN QUE SE

FUNDAMENTA LA DEMANDA, en contra de la demanda de Juicio Ejecutivo

entablada en mi contra por el señor PEDRO BRITO BRITO.

II. Se tenga por señalado el lugar de mi parte para recibir notificaciones,

y como mi abogado director el designado.

III: Se tengan por admitidos y presentados los medios de prueba

individualizados en el apartado respectivo de este escrito.

DE FONDO: Llegado el momento procesal oportuno se declare:

I. Sin lugar la demanda de Juicio Ejecutivo entablada en mi contra por el

señor PEDRO BRITO BRITO, y en consecuentemente que no ha lugar ha

hacer trance del bien embargado y pago al acreedor.

II. Se condene al ejecutante en el pago de daños y perjuicios, y al pago

de costas judiciales causadas en este proceso.

III. Se me extienda fotocopia certificada de las actuaciones a mi costa y

previas formalidades de ley.

CITA DE LEYES: Me fundamento en los artículos citados siguientes.

1,2,5,28,29 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala;

25,26,27,329,330,331,332,333,324,335,334 del Código Procesal Civil y

Mercantil; 161,162,162 bis y 163 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño tres fotocopias del presente memorial

Huehuetenango veintidós de octubre de dos mil seis.

F.

EN SU AUXILIO