Sunteți pe pagina 1din 5

Sostenibilidad Ecológica (RAE)

Miren Onaindia Olalde


Coordinadora general de la cátedra UNESCO sobre desarrollo sostenible y Educación ambiental Universidad del País.

28/09/19
Palabras clave

 Sostenibilidad ecológica
 Servicios de los ecosistemas
 Capital Natural
 Biodiversidad
 Sostenibilidad Social
 Ecólogos
 Estudio de los Ecosistemas
 Calentamiento Global
 Biótica
 Biodiversidad
o DESCRIPCION
Este texto es un artículo de tipo científico que tiene como principal objetivo hablar de
los Ecosistemas y la importancia de cuidar al medio ambijksjjsjsente también habla de
las consecuencias del calentamiento global y otros factores que causa la contaminación.
o Contenidos
El contenido de este articulo científico me pareció muy importante para leer y también
un poco difícil de comprender el tema principal de estas 11 hojas son sobre los
ecosistemas también hay partes como la fase inicial que muestra o explica y da a
entender que es la biología también da a entender que la Ecología va en conjunto con la
química y también la física se ve implicada en esto también dice que la primera
definición de biología y también lo que pensaban diferentes científicos como Ramon
Garbalef él decía que la ecología y la química iban de la mano en el año 1992 por otra
parte la palabra ecología la primera vez que se utilizo fue por el Biólogo Alemán Haeckel
en el año 1869 el consideraba que la Ecología era el estudio científico de las
interacciones entre sus organismos y su medio ambiente y la definición total de Ecología
es “El estudio de la vida y los organismos” también se consideró que es una ciencia que
es el estudio de la estructura y la función de la naturaleza después se estudió la
definición general y Ramon Margalef y Eugene Odum definieron que la Ecología es el
estudio de los ecosistemas y para Margalef lo Ecosistemas es un sistema formado por
individuos de muchas especies donde nacen y mueren individuos y hay una cadena
alimenticia y también pierde mucha esencia este problema mundial y también en el
texto se evidencia otra palabra que es la capital natural este concepto es básicamente
nuestro medio ambiente y toda la diversidad que hay en nuestro planeta unos ejemplos
claros pueden ser (el suelo, los microbios y la fauna también puede ser la fauna, los
bosques, el agua y los humedales dentro de otras características que hay en nuestro
medio ambiente y estos recursos que nos brindan los servicios como energía y flujos de
bienes y cómo observamos estos son los flujos de la economía mundial pero los
científicos dicen que los ecosistemas son indispensables para el mantenimiento de
nuestra sociedad unos de los otras problematicas es la degradación de los Ecosistemas
esto lo único que está haciendo es degradar nuestra capital natural pero esto no está
representado en los índices convencionales de medida de la renta un ejemplo claro es
que si las naciones gastan y agotan sus recursos naturales pueden aumentar su PIB pero
que es el PIB? Es sencillo de entender son como de alguna manera u otra los negocios
que se hacen internamente como se ve en nuestro pais como sacar nuestros recursos y
dañar nuestra capital natural por lo tanto lo que recibimos a cambio de nuestros
recursos no nos alcanza por la sencilla razón de que la actualidad el mundo gira
alrededor del petróleo y cómo está tan caro no recibiremos mucha ganancia y tampoco
de nuestra materia prima pero también muchos de los servicios nos hacen la idea que
son ilimitados pero no es así porque al mismo tiempo que los vamos consumiendo se
van gastando y en el futuro no vamos a tener recursos naturales renovables en la
actualidad la degradación del medio ambiente en muchas ocasiones el factor limitante
para el desarrollo de muchas actividades económicas pero nos tenemos que hacer una
pregunta mano factura afecta a la capital natural por un lado siii obviamente porque
está mano de obra a su vez ayuda pero también contamina muchos recursos de las
naciones y también explotan laboralmente a los empleados esto también genera empleo
pero según las estadísticas no es que se ganen tanta plata literalmente toda esa plata va
destinada para el gobierno solo un 2% va destinado para las familias y también nos
ponemos en los pies de la capital natural es muy difícil para que no se contamine el
ambiente con tanta mano de obra y esto solo beneficia a una entidad que se llama el
gobierno.

 METODOLOGIA

La metodología del artículo de ciencia digamolo así es como una mirada desde varias
perspectivas habla sobre lo que genera la mano de obra también tiene muchas partes de
Ecologístas también generan diferentes definiciones sobre qué es ecológia también
habla sobre la importancia de los ecosistemas y de nuestros diferentes fuentes hídricas y
también nos impulsa a cuidar para tener un futuro compremetedor.

 CONCLUSIÓNES
La conclusión de este texto en mi opinión es que debemos de hacernos
responsables y cuidar nuestro medio ambiente para que no sufran nuestros hijos
y también que la importancia de los gobiernos que ellos digan o que promuevan
ideas para un cambio de bien en todo el país y si no generan nada que el pueblo
se alze también para generar un cambio tan grande debemos comenzar desde
nosotros mismos como implantando la cultura del ahorro en nuestra casa y que
es la cultura del ahorro? No votar agua que aprendamos a reciclar con esos
pequeños cambios podemos cambiar nuestra cultura y Haci las otras
generaciones van cambiando y seríamos la primera generación que deja un
mensaje positivo y obviamente otra conclusión que observé en este artículo de
Ecología es que una palabra puede tener varias definiciones y que todas la
verdad son muy válidas en este artículo me pareció muy bueno el pensamiento
con el que retractaron este texto y para dejar un mensaje es el cual que nosotros
tenemos tener consiencia y pensar en el futuro también hallar soluciones en
nuestros países.
HECHO POR: Andrés Meneses Velandia
CURSÓ: 8C

FUENTES

ABEL N., CUMMING D.H.M., ANDEREIS J.M. 2006. Collapse and reorganization in social-ecological

systems: Questions, some ideas, and policy implications. Ecology and Society, 11: U698-U722.

• BEGON M., TOWNSEND C.R., HARPER J.L. 2006. Ecology. From Individuals to Ecosystems. Blackwell

Publishing. London.

• BENYUS J. M. 2002. Biomimicry: Innovation Inspired by Nature.

• BERMEJO R. 2005. La gran transición hacia la sostenibilidad. Principios y estrategias de economía

sostenible. Editorial La Catarata. Madrid.

• BRUNDTLAND, G.H. 1987. Nuestro Futuro Común. Organización de Naciones Unidas. New York.

• CAIRNS J. 2006. Designing for nature and sustainability. International Journal of Sustainable

Development and World Ecology,13: 77-81.

• COSTANZA R., D’ARGE R., DE GROOT R., FARBER S., GRASSO M., HANNON B., LIMBURG K.,

NAEEM S., O’NEILL R.V., PARUELO J., RASKIN R.G., SUTTON P., VAN DENBELT M. 1997. The value of

the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387: 253-260.

• DAILY G. 1997. Nature´s Services. Societal Dependence On Natural Ecosystems. Island Press.

Washington.

• DIAMOND J. 2006. Collapse. How societies choose to fail or survive. Penguin Books. New York.

• EEA. 2006. European Environment State and Outlook 2005. European Environmental Agency.

• FARBER S., COSTANZA R., CHILDERS D.L., ERICKSON J., GROSS K., GROVE M., HOPKINSON C.S.,

KAHN J., PINCETL S., TROY A., WARREN P., WILSON M. 2006. Linking ecology and economics for

ecosystem management. Bioscience, 56: 121-133.

• GOODLAND R., DALY H. 1996. Environmental sustainability: Universal and non-negotiable.

Ecological Applications, 6: 1002-1017.


• HOLLING C.S. 2001. Understanding the Complexity of Economic, Ecological, and Social Systems.

Ecosystems, 4: 390-405.

• HOOPER D. et al. 2005. Effects of biodiversity on ecosystem functioning: a consensus of current

knowledge. Ecological Monographs, 75: 3-35.

• KEVAN P.G., PHILLIPS T. 2001. The economic impacts of pollinator declines: an approach to
assessing

the consequences. Conservation Ecology, 5: 8.

• KOELLNER T., SCHMITH O.J. 2006. Biodiversity, ecosystems function, and investment risk.

MACE G. 2005. The current status of global biodiversity. Address to the International Scientific

Conference: Biodiversity Science and Governance, Paris.

• MCCAULEYD. J. 2006. Selling out on nature. Nature, 443: 27-28

• MARGALEF R. 1992. Ecología. Editorial Planeta. Barcelona.

• MEADOWS D.H., MEADOWS D.L., RANDERS J., BEHRENS W.W. 1972. The Limits to Growth: a

Report for the Club of Rome´s Project on the Predicament of Mankind. Universe Books. New York.

• MEADOWS D.H., MEADOWS D.L., RANDERS J. 1992. Beyond the Limits: Confronting Global

Collapse, Envisioning a Sustainable Future. Chelsea Grenn. Post Mills, VT.

• MEADOWS D.H., RANDERS J., MEADOWS D.L. 2005. Limits to growth. The 30-year update.

Earthscan. London.

• MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT. 2005. Ecosystems and Human Well-Being, a framework

for assessment. Island Press.

• ODUM E.P. 1964. Ecología. (C.E.C.S.A.). México.

• ONAINDIA M., AMEZAGA I. 2000. Seasonal variation in the seed bank of native woodland and

coniferous plantations in Northern Spain. Forest Ecology and Management, 126:163-172

• ONAINDIA M., DOMINGUEZ I., ALBIZU I, GARBISU C., AMEZAGA I. 2004. Vegetation diversity and

vertical structure as indicators of forest disturbance. Forest Ecology and Management ,195(3): 341-
354

• PERRINGS C. 2005. Economics and the value of ecosystem services. Address to the international

scientific conference Biodiversity Science and Governance, Paris.

• PIMENTEL D., STACHOW U., TAKACS D.A., BRUBAKER H.W., DUMAS A.R., MEANEY J.J, O’NEIL

J.A.S., ONSI D.E., CORZILIUS D.B. 1992. Conserving Biological Diversity in Agricultural/Forestry

Systems. BioScience, 42: 354-362

• PORRIT J. 2005 . Capitalism As If The World Matters. Forum for the Future. London.
• REID W.B. 2006 . Nature: the many benefits of ecosystem services. Nature 443: 749.

S-ar putea să vă placă și