Profesora: Ana Lilia Zaragoza Lázaro.

Alumno: Fernando Díaz Tapia.

Módulo 7: Procedimiento administrativo.
Actividad Integradora
S2. Recurso administrativo
Licenciatura en Derecho.
Fecha: julio 12 del 2018.
Indicaciones
Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
En un documento de texto, completa la siguiente tabla:

Recurso señalado en la Ante qué autoridad se

El particular puede solicitar:
legislación mexicana interpone

Reconsideración administrativa Puede interponerse ante Solicita la modificación o

la misma autoridad que reconsideración.
dicta la resolución que
agravia al particular.

Revocación administrativa Fiscales federales Sólo procede contra

resoluciones definitivas en las
que se determinen
contribuciones omitidas o
accesorios.

Revisión El superior jerárquico de Artículo 83. Los interesados

la autoridad que dicta la afectados por los actos y
resolución. resoluciones de las autoridades
administrativas que pongan fin
al procedimiento administrativo,
a una instancia o resuelvan un
expediente, podrán interponer
el recurso de revisión o,
cuando proceda, intentar la vía
jurisdiccional que corresponda.

Señala el o los recursos adecuados al procedimiento administrativo planteado por tu

docente en línea.

El artículo 14 constitucional establece la llamada garantía de audiencia.

Dicha garantía tiene como derechos protegidos la vida, la libertad, propiedades,
posesiones y derechos, con lo cual se abarca toda clase de privación.

Dicho esto podríamos meter un recurso de reconsideración, el cual tendríamos tres

meses para llevarlo acabo, después de la fecha de notificación del la resolución
basándonos en la Ley Federal de Competencia Económica en los artículos: 39, 52 y 53.

Si no pudimos hacer esto en tiempo y forma:

Considero que en el caso planteado en el procedimiento administartivo fue conforme a la

ley, ya que todo se llevo acabo según el artículo 3, fracción II, de la Ley de Expropiación
para el Estado de México.

En el caso de que la expropiación no tuviera el fin destinado podríamos meter el recurso

de Revisión.

LEY DE EXPROPIACION PARA EL ESTADO DE MEXICO

CAPITULO II
Del Derecho de Reversión

Artículo 26.- El particular afectado, podrá promover la reversión del bien expropiado si
éste no es destinado a la causa de utilidad pública determinada en el decreto respectivo,
dentro del plazo fijado al efecto, o se le dé un uso distinto.
Artículo 27.- La reversión deberá ejercitarse dentro de un año siguiente a la fecha en que
haya vencido el tiempo máximo para que el bien se destine a la causa de utilidad pública.
Este plazo empezará a correr a partir del vencimiento del término establecido en el
decreto de expropiación.

LEY DE EXPROPIACION PARA EL ESTADO DE MEXICO

Del Recurso Administrativo de Revocación

Artículo 32.- Contra los actos y resoluciones administrativos que dicten o ejecuten las
autoridades competentes, en aplicación del presente ordenamiento, los particulares
afectados tendrán la opción de interponer el recurso administrativo de inconformidad ante
la propia autoridad o el juicio ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, conforme
a disposiciones del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México.

Como lo comente al principio la expropiación se hizo conforme a derecho y podríamos

llegar a la ultima instancia que seria el amparo, pero a mi parecer en este caso no hay
mucho por rescatar ya que todo “se hizo conforme a derecho”, no leo lagunas ni prácticas
monopólicas o concentraciones.

Fuentes:

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE MÉXICO

LEY DE EXPROPIACION PARA EL ESTADO DE MEXICO

Reglamento de la Ley Federal de Competencia Económica.

UNADM. (2018). Módulo 7: Procedimiento administrativo: Unidad 2

Derecho Procesal Administrativo Sesión 2 Desarrollo del procedimiento
administrativo Texto de apoyo División de Ciencias Sociales y Administrativas.
 Lee el texto de apoyo, hasta el apartado “Acto administrativo”.
Plantea un ejemplo de acto administrativo dentro de la administración pública.
En un documento de texto, identifica dentro de una tabla, los siguientes puntos:

Acto Elementos: Alternativas Formas de Supuesto

administrativo en la extinción del nulidad o
tratado ejecución acto anulabilidad
del acto. administrativo. del acto
administrativo.

Licencia SECRETARÍA La ejecución Conseguir la licencia

Órgano DE de manera ilegal
directa, con lo Cumplimiento de su
para competente DESARROLLO que sustituye al finalidad.
apertura de ECONÓMICO particular en el Prescripción o
negocio. Voluntad Trámite que cumplimiento de caducidad.
administrativa realizarán las la obligación. Por revocación, cuando
personas físicas Ejemplo: una así lo exija el interés
o morales público, de acuerdo con
clausura.
interesadas en la ley de la materia.
La imposición de
operar un
establecimiento una sanción, para
mercantil cuyo compeler al
giro es de bajo particular al
impacto, en cumplimiento.
términos de lo Ejemplo: la
establecido en la imposición
Ley de
Establecimientos de una multa.
Mercantiles del
Distrito Federal,
Motivo o iniciar
actividades de
causa manera licita a
partir del ingreso
del Aviso a la
Delegación
Contenido u Son los
requisitos
objeto propios del
tramite
Finalidad Otorgar la
licencia para que
se paguen los
derechos
correspondientes
a si como los
impuestos
Forma Son los
requisitos que
solicita la
instancia
administrativa
para otorgar la
licencia de
apertura.

Fuentes:
CDMX. (2018). Tramites. 10/Julio/2018, de SECRETARÍA DE DESARROLLO
ECONÓMICO Sitio web:
http://www.tramites.cdmx.gob.mx/index.php/tramites_servicios/muestraInfo/671/0/671/326

Botello. (s, f). ¿Cuáles son los Elementos del Acto Administrativo? julio 7 2018, de
Lifeder.com Sitio web: https://www.lifeder.com/elementos-acto-administrativo/
 Hilda. (2009). Los Actos Administrativos. julio 7, 2018, de La Guía del Derecho Sitio web:
https://derecho.laguia2000.com/derecho-administrativo/los-actos-administrativos

UNADM. (2018). Módulo 7: Procedimiento administrativo: Unidad 2 Derecho Procesal

Administrativo Sesión 2 Desarrollo del procedimiento administrativo Texto de apoyo
División de Ciencias Sociales y Administrativas.

En el mismo documento de texto de la actividad anterior, elabora la siguiente tabla,

comparando los elementos que definen las responsabilidades civiles y políticas de los
servidores públicos, así como las responsabilidades patrimoniales del Estado:

Responsabilidades civiles de los Responsabilidades políticas de los Responsabilidades patrimoniales

servidores públicos servidores públicos del Estado

01.-Los sujetos: Tratándose de una
responsabilidad oficial, resulta
indispensable que el agente sea un
servidor público.
02.-La acción u omisión: Sea llevado
a cabo precisamente en ejercicio de
las funciones que le están
encomendadas, en los términos del
Artículo primero transitorio del Código
Civil, ya que si el daño se produce
01.-Actos u omisiones productores
de daños que, por culpa o negligencia
o irregulares, causen o puedan causar
perjuicios pecuniarios, pero sobre todo
que redunden en perjuicio de los
intereses públicos fundamentales o en
su buen despacho.
02.-Es un mecanismo para fincar
responsabilidad política y sancionar
con destitución y/o inhabilitación a
funcionarios o servidores públicos de
alto nivel que, en el ámbito de sus
atribuciones, han incurrido en
01.-Existencia de daño: Se debe
aportar elementos de prueba que den
cuenta de la existencia del daño,
obedeciendo al principio general del
Derecho que establece que el que
afirma está obligado a probar. Si es
posible, se debe plantear el daño de
forma cuantificada.
02.-Existencia de una actividad
administrativa irregular del Estado.
Se tiene que probar no sólo el daño,
sino también indicar la actividad
administrativa irregular. La actividad

cuando el agente no actúa investido
del cargo, no obstante que la
responsabilidad se genere, no lo es
arbitrariedad o abuso o acceso de administrativa regular describe lo que
poder. debió ser (lo que la norma obliga y se
debe realizar). La excepción para que
03.-Las autoridades en la materia son se configure la responsabilidad

imputable en su carácter de servidor
público. Resulta indispensable
además que el daño sea producido
como resultado de una actuación
humana, realizada en contra de lo que
la ley establece, u omisa de lo que
ordena.
las Cámaras de Diputados y de
Senadores del Congreso de la Unión.
Ambas Cámaras, en ejercicio de sus
facultades exclusivas, serán órgano de
acusación y jurado de sentencias,
respectivamente, por lo que resultan
inatacables sus declaraciones y
resoluciones.
El Ministerio Público lo será durante la
averiguación previa, y el juez en
patrimonial del Estado es que el
servidor público que haya causado el
daño se encuentre obligado a
soportar el daño. Como es el caso de
los servidores públicos ante un
proceso de auditoría cuando sea
sujeto de fiscalización.
03.-Nexo causal. Se tiene que referir
el daño y la irregularidad

03.-El daño: Puede ser material o
moral, ya que el Artículo 2108 del
Código Civil para el Distrito Federal lo
materia penal, durante el juicio,
llevándose a cabo éste una vez que el
Ministerio Público determine la
administrativa. Es decir, comprobar
que existe un nexo entre ellos.
04.-Sujeto activo de la
responsabilidad patrimonial del
identifica como “la pérdida o
menoscabo sufrido en el patrimonio
por falta de cumplimiento de una
presunta responsabilidad y el cuerpo Estado, se hace referencia a un
del delito. órgano del Estado que desarrolle
actividades de carácter
04.-Las sanciones aplicables a los administrativo.

obligación” y el 1916 del mismo servidores públicos que incurran en

ordenamiento, establece que el daño
moral es “la afectación que una
persona sufre en sus sentimientos,
responsabilidad penal son: prisión, 06.-Como sujeto pasivo se señala al
multa, destitución e inhabilitación para particular.
desempeñar empleos, cargos o
comisiones públicas.

afectos, creencias, decoro, honor,

05.-Los servidores públicos que
reputación, vida privada, configuración pueden incurrir en este tipo de

física, o bien en la consideración que responsabilidad son los que tienen

de sí misma tienen las demás”.
04.- El nexo causal: Implica que el
daño se produzca precisamente como
atribuidas facultades de gobierno y
administración y que, por lo tanto, su
actuación puede ser trascendente
respecto a intereses públicos
fundamentales.

consecuencia directa e inmediata de la

actuación del servidor público, ya que

si se genera por una causa diferente o

si intervienen excluyentes de

responsabilidad, como la culpa

inexcusable de la víctima, el hecho de

un tercero, el caso fortuito o la fuerza

mayor, la responsabilidad no se

produce.

05.-La responsabilidad civil de los

servidores públicos sólo se genera

entre particulares, por los daños que

aquellos les ocasionen en ejercicio de

las funciones públicas, y debe ser

demandada conforme a normas de

carácter civil.

Fuentes:

UNADM. (2018). Módulo 7: Procedimiento administrativo: Unidad 2

Derecho Procesal Administrativo Sesión 2 Desarrollo del procedimiento
administrativo Texto de apoyo División de Ciencias Sociales y Administrativas.