LEYES DE NEWTON (SEGUNDA LEY)

Fecha de entrega: 19/05/2017

1
M. F. Hernández R., D. A. Mosquera C., J. J. Restrepo R., O. C. Ordoñez
Universidad Santiago de Cali, Cali, Colombia.
1
Mhernandezrodriguez42@gmail.com,
Diegoandy84@gmail.com,Restrepo.jhon58@gmail.com, Oscaorma1997@hotmail.com.

RESUMEN
A Continuación se muestreara un informe sobre una práctica que fue basada en el estudio de
la segunda ley de newton, esta se aplicó en el campo de la física donde se obtuvo una polea
atada a una cuerda y dos cuerpo con diferentes masas amarrados a los extremos de la cuerda
por ende se determinó la fuerzas, masas, y aceleraciones que interactuaron, y luego de obtener
dichos valores se comparó con la aceleración de la gravedad, para llevar a cabo este
procedimiento se utilizó un material llamado LOGGER PRO.
Palabras claves: movimiento, aceleración, tiempo, gravedad, masa, fuerza

INTRODUCCIÓN medicina, la zoología, la geología, la física, la

Las leyes de Newton, también conocidas
como leyes del movimiento de Newton,
consisten en la explicación de los problemas
que plantea la dinámica y la relatividad del
movimiento de los cuerpos. Estas Permitieron
la revolución de los conceptos básicos de la
física y el movimiento de los cuerpos en el
universo, es decir, las leyes de Newton
permiten explicar tanto el movimiento de los
astros, como los movimientos de los
proyectiles artificiales creados por el ser
humano, así como toda la mecánica de
funcionamiento de una máquina.
La segunda ley de newton dice siempre que
una fuerza actúe sobre un cuerpo produce una
aceleración en la dirección de la fuerza, la
cual es directamente proporcional a la fuerza,
pero inversamente proporcional a la masa.
Las aplicaciones de la segunda ley de Newton
son innumerables y se pueden encontrar en
multitud de campos de estudio, tales como la
química o la ingeniería.
En el siglo XVII Newton logró demostrar que
el efecto de la fuerza no era proporcional a la
velocidad del objeto, sino a su aceleración.
Para ese momento, solo se creía que el efecto
de una fuerza aplicada sobre un objeto era
proporcional a la velocidad que adquiría
dicho objeto. Dicha demostración fue
importante, ya que establecía una relación
causa efecto para cualquier movimiento, la
cual permite conocer la aceleración y su
movimiento si se conoce una fuerza realizada
en dichos cuerpos.
El objetivo de esta investigación es comparar
la aceleración de la gravedad, con la
aceleración experimentada con la segunda ley
de newton e interpretar los resultados
obtenidos.
EXPERIMENTO Ilustración # 1: máquina de atwood.

En esta práctica se usó una máquina de

Atwood, la cual está conformada por dos
masas atadas a una cuerda inestable de masa
despreciable, que pasa a través de una polea
similar a la ilustración # 1. En dicha maquina
se experimentó cambiando el peso de las
masas unidas a la cuerda, con el fin de
observar el cumplimiento de la segunda ley
de newton que se evidencia por la ecuación #
1, y que corresponde a la ecuación de una
recta donde se hace uso de las fuerzas
mecánicas que actúan en dicho sistema. Los
resultados de dicho movimiento se RESULTADOS
obtuvieron en un software conectado al
sistema (logger pro), que registro la Llevando a cabo la parte experimental, la cual
aceleración, la velocidad y el desplazamiento se repitió cuatro veces donde en cada una se
de los cuerpos, en función del tiempo varió el peso de la masa que se usó en el
trascurrido cuando se le cambiaba la masa al sistema. Llevando a cabo la comprobación de
sistema. la segunda ley de newton, se obtuvieron los
siguientes resultados que se muestran en los
gráficos que aparecen en las partes
Ecuación # 1: ecuación de la recta. experimentales 1, 2, 3 y 4, con el valor de las
masas usadas en cada uno.
(𝑴 − 𝒎)
𝒂=𝒈
(𝑴 − 𝒎)

 Donde:

Y = aceleración de los cuerpos (a).

m = aceleración gravitacional (g).

x = diferencia de masa sobre la masa total.

  Parte experimental # 1.

M-m= 1.362 = 1.36g

M + m = 7.198 + 5.836 = 7.20+5.84= 13.04g

 Parte experimental # 2.

M - m =4.243g

M + m =13.009g
  Parte experimental # 3.

M-m = 6.71g – 6.30g

M+ m = 13.01g
  Parte experimental # 4.

M –m = 8.65-4.29

M+ m =12.94

DISCUSIÓN
De acuerdo a los resultados que se Tabla # 1: pendiente de la velocidad en cada parte
experimental.
encuentran resumidos en la tabla # 1, la
cual muestra el valor de la pendiente de los Experimento pendiente M-m M+m
grafico velocidad en función del tiempo
transcurrido, la diferencia de las masas y la 1 2.741𝑚⁄𝑠 1.36g 13.04g
masa total usada en cada parte
experimental. Se tomó este valor por ser el 2 8.758𝑚⁄𝑠 4.243g 13.009g
más acorde a comparar con el que
corresponde a la aceleración gravitacional 3 0.8056𝑚⁄𝑠 0.41g 13.01g
que es de 𝟗. 𝟖 𝒎⁄ 𝟐 ,el cual es el 4 8.819𝑚⁄𝑠 4.36g 12.94g
𝒔
estipulado por la literatura y el que se
asemeja a la ecuación # 1, para comprobar
el complimiento de esta segunda ley.
Analizando la tabla anterior, se puede
observar que la aceleración gravitacional
que corresponde al valor de la pendiente
según la ecuación # 1, posee cierto margen
de error con respecto al valor teórico que
para ser más precisos en cuanto error hay
en cada una se usó la siguiente ecuación.
𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 − 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐
𝑬𝒓 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐
Los resultados se consignaron en la tabla
# 2 en donde se muestra el error relativo de
la pendiente en cada experimentación.
Tabla # 2: error de la pendiente.
Experimento Error de la pendiente
1 - 72.0306%
2 - 10.6327%
3 - 91.7796%
4 - 10.1020%
Como se puede observar en la tabla # 2; en
los cuatro experimentos se obtuvo cierto
grado de error y según el signo negativo se
infiere que fue cometido por defecto en
cada una. Ahora; analizando los resultados
del experimento 1 y 3 principalmente por
poseer los valores con mayor diferencia al
que reporta la literatura y los que tienen
mayor error, se puede afirmar que este
valor tan disperso con respecto al valor de
la aceleración gravitacional se debe en
primera instancia por las masas que se usó
en estos dos sistemas en particular, ya que
si se despeja ecuación # 2 como lo muestra
la ecuación # 3; se tiene que la masa es
directamente proporcional a la aceleración
de la misma pero inversa a la acción de la
gravedad, es decir; entre mayor es el peso
de las masas, mayor será la aceleración de
las mismas pero la aceleración
gravitacional disminuirá en el sistema.
𝑦
𝑥=
𝑚
Otra causa por la que se pudo ocasionarse
esta variación en los resultados de las
diferentes partes experimentales, no solo
en el 1 y 3 sino también en el 2 y 4. Pudo
haber sido causa de que las
experimentaciones se llevaron a cabo en
un sistema no conservativo; donde la
energía del sistema disminuye se pierde al
pasar el tiempo y puede ser producto de la
influencia que presenten la masa de la
cuerda en el sistema, o de la aceleración
que presente la polea al momento de la
experimentación e inclusive pudo haber
sido causa del experimentador al no llevar
al cabo el proceso en un espacio donde la
naturaleza no influya de manera
representativa en los resultados de la
práctica. Estos y muchos otros factores
pudieron ser la causa de los resultados no
concordantes con la literatura pero que
sirvieron para comprobar la segunda ley de
newton.
REFERENCIA
( https://fisicos1102.wordpress.com/marco-
teorico-2/)
( https://fisicos1102.wordpress.com/marco-
teorico-2/ )