UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA

UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS AGROPECUARIA

CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

Título:
Control cultural de Sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) mediante
minicomposteo en el Cultivo de Banano (Musa x paradisiaca).

Autores:

Aponte Barzallo María José

Armijos Arias Angélica Andrea
Cordova Girón Yordy Bryan
Feijoo Karen Antonieta
Iñiguez Luzón Ariana Vanessa
Siguencia Medina Marcos Vinicio

Tutor:

Dr. Favián Maza Valle

Lugar:

Granja Santa Inés

Unidad Académica de Ciencias Agropecuarias.

Fecha:

01-07-019

Machala-El Oro-Ecuador

5
 ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 4
1.1 OBJETIVOS ..................................................................................................................... 4
1.1.1 Objetivo general .................................................................................................... 4
1.1.2 Objetivo específico ................................................................................................ 4
2. MARCOS TEÓRICO ................................................................................................................. 5
2.1 Distribución de la sigatoka negra .................................................................................. 5
2.2 Daños y perdida de producción que causa la sigatoka negra ...................................... 5
2.2.1 Grado de severidad ............................................................................................... 5
2.2.2 Daño en los tejidos de la hoja de banano ............................................................. 6
3. BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................................... 16

II
ÍNDICE DE FIGURAS

FIGURA 1: Escala Stover modificada por Gauhl ......................................................................... 6

III
 INTRODUCCIÓN

El cultivo de banano (Mussa x paradisíaca) es una de las especies de mayor importancia

de exportación en el Ecuador, también siendo uno de los alimentos que el hombre ha
llevado en su dieta alimentaria muchas teorías rodea el origen del banano siendo la más
aceptada qué proviene de Asia meridional dando a conocer como el comienzo de una
planta de cultivo masivo.

La producción de banano en el Ecuador se lleva a cabo hace más de 40 años por lo cual
incide una gran cantidad aportación de ingresos al país, pero ante este tipo de cultivo que
es el banano se ha venido decayendo la producción en los últimos años por ciertos factores
como climáticos y fitopatológicos, dando lugar a una plaga que es la sigatoka negra
(Mycosphaerella fijiensis) no sólo por su daño en las hojas del banano sino por su alto
costo de poder controlarlo.

Se podría decir que ante este patógeno no hay solución factible que lo elimine por lo tanto
es el agente causal de la enfermedad foliar más limitante en la producción de banano.

La aparición de estas enfermedad fue dada desde el país de Honduras en centroamérica

1972 a partir de ahí se propagó hacia los demás países latinos que también cultivan banano
en ese tiempo aunque la producción no se vio afectada si no años después ocurrieron
severos daños en la producción de banano.

1.1 OBJETIVOS
1.1.1 OBJETIVO GENERAL
Evaluar la efectividad del método cultural en el cultivo de banano (Musa x paradisiaca).

1.1.2 OBJETIVO ESPECÍFICO

Conocer alternativas para el control de la Sigatoka en el cultivo de banano (Musa x
paradisiaca).

Identificar el mecanismo de control de cada uno de los diversos métodos a estudiar.

IV
 MARCOS TEÓRICO

2.1 DISTRIBUCIÓN DE LA SIGATOKA NEGRA

Betancourt (2004), determina la distribución de la Sigatoka negra en América, donde se detectó
por primera vez en Centroamérica, en Honduras 1972, aunque al parecer se encontraba ya en el
área algunos años antes. Luego de su detección en Honduras, se ha propagado hacia otras zonas
productoras de plátanos y bananos en el continente, debido a las características epidemiológicas
de la enfermedad y a la continuidad de áreas de cultivos de musáceas entre los países afectados.
Es así como en 1975 se observa en Belice, luego en Guatemala en 1977, posteriormente en
1979 se presentó en Costa Rica, Nicaragua y El Salvador, en 1980 se detecta en México y en
1981 en Panamá. En Suramérica, entra hacia Colombia en 1981 y se observa posteriormente en
1987 en Ecuador y más recientemente en Venezuela en 1991.

2.1 DAÑOS Y PERDIDA DE PRODUCCIÓN QUE CAUSA LA SIGATOKA NEGRA

2.1.1 GRADO DE SEVERIDAD

Hidalgo (2006), halló que la tasa fotosintética neta foliar (Fn; µmol de CO2 reducidos por m2s-
1), decayó con el incremento del porcentaje de severidad (Fn = 6.85 - 0.15X; R2 = 0.72) y el
estadio de la enfermedad (Fn = 8.36 - 1.62X; R2 = 0.60). Rodríguez-Gaviria & Cayón (2008)
afirmaron que en hojas donde se observó el grado cuatro de severidad, según la escala de Stover
modificada por Gauhl (1989), hubo una disminución de la tasa fotosintética cercana al 30%.

5
 FIGURA 1: Escala Stover modificada por Gauhl
Fuente: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-
99652008000200010

Chillet (2009) y (Castelan, 2012), reportaron la reducción de la vida verde de la fruta (6.1 a
13.8 días) en parcelas donde no se controló la enfermedad, en comparación con parcelas donde
sí se efectuó control (24.7 a 28 días); así como un menor peso de la fruta (40%). Además, Kema
(2006) y Rey & Mira (2010), aseveran que el control de la enfermedad representa entre el 20 y
el 30% de los costos de producción.

2.1.2 DAÑO EN LOS TEJIDOS DE LA HOJA DE BANANO

Mourichon (1997), afirma que la Sigatoka negra reviste más gravedad que la Sigatoka amarilla,
puesto que sus síntomas se manifiestan en hojas más jóvenes (lo cual se debe generalmente a
un mayor abundancia del inóculo) y por lo tanto ocasiona daños más importantes en los tejidos
fotosintetizadores. Además, ésta afecta a muchos de los cultivares que resisten a la Sigatoka
amarilla, como los del subgrupo de plátano (AAB). Las pérdidas de producción pueden
alcanzar, en ciertos casos, más del 50 %.

Peterson (2005), indicó en sus estudios que todos los tejidos foliares enfermos en todas las
plantas de banano debían ser removidos y colocados en el suelo para ser descompuestos. Este
ejercicio de erradicación empezó en el 2001 y redujo los niveles de inoculo sustancialmente en

6
todas las plantaciones; para el 2002 el 70% de las propiedades alcanzaron un nivel de
enfermedad detectable cero.

Cayón (1995), nos indica que la tasa de fotosíntesis de la hoja disminuyó al aumentar el grado
de severidad de la enfermedad y se encontraron diferencias significativas entre las hojas sanas
y las hojas enfermas con cualquier grado de severidad, siguiendo el mismo comportamiento
descrito para el contenido de clorofi la en las hojas. Hubo diferencias significativas en la tasa
de fotosíntesis entre las hojas sanas y las hojas enfermas con cualquier grado de severidad; los
grados 2 y 3 no mostraron diferencias entre sí, y el grado 4 tuvo una disminución de la tasa
fotosintética cercana a 30%. A partir del grado 5 se determinaron valores cercanos a cero y
valores negativos, indicando que no existe actividad fotosintética alguna por el grado de daño
del tejido fotosintético. Estos resultados coinciden con los reportados por Hidalgo et al. (2006)
en plántulas de banano inoculadas bajo condiciones de invernadero y confirman la necesidad
de realizar un control temprano de la enfermedad para evitar que las plantas sufran los procesos
de senescencia causados por el hongo. En clones de plátano, Cayón et al. (1991) reportaron que
la tasa máxima de fotosíntesis está correlacionada con el contenido de clorofila en las hojas,
que limita el proceso fotoquímico. La tasa de fotosíntesis debe ser proporcional a la
concentración de clorofila en las hojas y disminuye cuando la concentración se encuentra por
debajo de los niveles óptimos para el proceso.

Carlier (1994), afirma que la sigatoka negra es la enfermedad que más daño causa a la
producción de banano y plátano, se han estimado pérdidas generales entre 50 y 100%. Afecta
drásticamente el sistema foliar y causa pérdidas importantes en la cosecha, en banano entre 10
y 30%, también pérdidas en la calidad de la fruta por maduración prematura. En plátano las
pérdidas ocurren principalmente en plantaciones pequeñas cuando no se controla
químicamente.

Villalta & Guzmán (2008), afirman que el banano es afectado por diversos patógenos, los que
reducen en mayor o menor grado los rendimientos y la calidad de los frutos, especificando que
la Sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) requiere una especial atención debido a
su alto potencial de daño, donde se procedió a evaluar mediante diversos tratamientos: T1-
Testigo absoluto (sin aplicación de fungicidas), T2- Testigo comercial, fungicida Dithane® 60
SC (2,0 L ha1 ), T3- Microorganismos Eficaces (4,0 L ha-1), T4 - Trichoderma sp (5,0 kg ha-
1 en sustrato de arroz). Las aplicaciones se hicieron a intervalos semanales en el periodo de
crecimiento vegetativo de las plantas y cada 5-6 días después de la floración, para un total de

7
45 aplicaciones hasta la cosecha de las plantas, estos tratamientos se distribuyeron al azar, con
tres repeticiones, cada repetición constó de 10 plantas, donde los niveles más bajos de infección
se obtuvieron con el fungicida Dithane (testigo comercial, T2) que presentó el menor índice de
infección en las plantas (44,4 %). Este tratamiento difirió en todas las variables de infección
evaluadas con el testigo absoluto (81,8%) y con el tratamiento donde se aplicó microorganismos
(52,3 % respectivamente). La mezcla y alternancia de Trichoderma sp con los microorganismos
no mejoró el control de la enfermedad con un índice de infección de (72,3 %), pero su uso
conjunto no debe descartar del todo, ya que es necesario evaluar una mayor cantidad de
aislamientos de este hongo, dada la gran diversidad y variabilidad en su capacidad antagonista.

La FAO (2013), describe a la Sigatoka negra como la enfermedad foliar que se encuentra
directamente influenciado por las condiciones climáticas, susceptibilidad de la variedad
sembrada y manejo del cultivo. Por lo tanto, se ha determinado que las zonas más afectadas se
caracterizan por tener una precipitación mayor a 1.400 mm anuales, humedad relativa mayor al
80% y temperatura promedio entre 23 a 28 ºC, procediendo a determinar como práctica eficaz
al deshoje de la plantación si presenta el 50 % de afectación o en su totalidad, en caso contrario
se debe realizar cirugía, es decir, remover fragmentos de la hoja afectados con estados 3 a 6,
cada 15 días en época de lluvias y 20 a 30 días en épocas secas, de esta manera se asegura el 80
% a que no haya expansión de la enfermedad.

Según las investigaciones realizadas por Villalta & Guzmán (2008) y la FAO (2013), sostienen
que este patógeno en severas infecciones causa una disminución del área foliar, con
repercusiones directas sobre los rendimientos y puede producir maduración prematura de los
frutos, lo cual resulta pérdidas importantes durante el transporte a los mercados de destino, por
lo cual en la densidad de ataque de la enfermedad se ha tomado como referencia una cantidad
de 50 lesiones del síntoma más desarrollado, lo cual cabe señalar con los signos más (+) y
menos (-), dependiendo si supera o no ese valor. Las evaluaciones deben realizarse a intervalos
fijos de siete días hasta donde sea posible, sobre las mismas plantas, donde las observadas (1-
10) tienden a incrementar su emisión foliar.

A partir de los aportes de Vargas (2015), en cada grupo de plantas hubo una reducción del
porcentaje de plantas en las que se detectó la fase de transición. El porcentaje predominante de
plantas cuyo meristemo estuvo en fase vegetativa al momento de la disección (85 y 60%). No
se determinó relación alguna entre el cambio morfológico, cuya duración fue de dos a tres hojas
verdaderas, y el número de hoja verdadera emitida en lo que se inicia el cambio morfológico.

8
Este proceso inició en un 3,0% de las plantas en la hoja verdadera 4, la misma que se mantuvo
hasta la emisión de la hoja verdadera 14, en un 9,3% de las plantas.

Moraes (2008), por medio del manejo integrado de enfermedades define como una herramienta
sustentable para el combate de patógenos el uso de la combinación de métodos químicos,
culturales, físicos y biológicos que minimicen los riesgos económicos, de salud y ambientales.
Asimismo, se ha determinado que la fertilidad del suelo tiene un efecto directo sobre la
respuesta del plátano a la incidencia de Sigatoka negra. Las plantaciones establecidas en suelos
fértiles registraron menor daño que aquellas plantadas en suelos pobres donde las primeras
presentaron en promedio 9.3 hojas totales por planta, manchas en la hoja 6.9 y área foliar
afectada del 14.1%, en cambio en suelos con baja fertilidad las plantas registraron 7.7 hojas,
manchas en la hoja 4.9 y 19.6% de área foliar enferma.

El uso de biofertilizantes en el cultivo del banano produce plantas con mayor desarrollo y
emisión de hojas, lo que ayuda a una mayor resistencia de las plantas al daño de Sigatoka negra.
Las plantas de banano tratadas con bacterias del género Azospirillum y hongos micorrízicos
presentaron mejores niveles de tolerancia a la Sigatoka negra (8 a 10% menor severidad) en
comparación con plantas con la fertilización química tradicional. Por otro lado, cuando se
utilizaron los biofertilizantes se redujo el uso de fertilizantes sintéticos por hectárea, de tal
manera que con dos tratamientos de micorrizas y Azospirillum, y con solo 100 kilogramos de
nitrógeno, 40 de fósforo y 100 de potasio se obtuvieron 70 toneladas por hectárea por año. Una
cantidad similar se obtuvo con el uso de los fertilizantes químicos sin biofertilizantes.

2.2 CONTROL CULTURAL

Guzmán (2012), ha demostrado la importancia del control de malezas en forma regular
(herbicida o chapea) para un adecuado manejo de la enfermedad y la posibilidad de utilizar
coberturas vivas de suelo de porte bajo, sin detrimento en el control de la Sigatoka negra y con
beneficio en la conservación del suelo y la producción del cultivo. También connsidera a la
nutrición mineral balanceada como un aspecto relevante, ya que algunos elementos como el
silicio (Si), cobre (Cu), calcio (Ca), boro (B) y zinc (Zn) pueden contribuir en a reducir la
severidad de la enfermedad, donde se destaca que en algunos estudios se han obtenido hasta 15
% de reducción de la severidad de la Sigatoka negra con la aplicación foliar de estos elementos
en mezcla con fungicidas.

9
Chavez (2016), según su investigación en la cual realizó el aislamiento de M. fijiensis a partir
de hojas infectadas de banano y plátano, en estadios 5 o 6. La germinación de las ascosporas se
llevó a cabo a las 18 horas después de la descarga; esta fue bipolar, con tubos germinativos
rectos o ligeramente curvos. Se evidenciaron los cultivos monoascospóricos de ascosporas
observados entre 4 - 6 días de incubación sobre PDA a 27°C.

Castro (2015), basándose en su estudio determinó todas las cepas de Trichoderma (100)
crecieron en el medio de cultivo PDA y la mayoría (67) lo cubrió totalmente a las 120 h de
incubación. Sin embargo, se observaron diferencias entre las cepas en cuanto a la velocidad de
crecimiento. El análisis de conglomerados a las 24, 48 y 72h permitió observar la formación de
dos grupos de cepas. En el primero se ubicaron 14 cepas las que a 48 h habían alcanzado el
valor máximo de radio de la colonia (45,0mm) y en el segundo el resto de las cepas en
subgrupos. Los grupos formados en base al crecimiento radial en el tiempo no estuvieron
asociados a los sitios de aislamiento. El coeficiente cofenético fue de 0,851. La velocidad de
crecimiento de las cepas del primer grupo osciló entre 0,52 y 0,90 mm h -1 a las 24 h de
incubación y a las 48h se igualaron a 0,90 mm h-1.

El manejo se convierte en importantes instrumentos para el diagnóstico de los hechos que

afectan a la producción y para la determinación de las mejores soluciones agronómicas con solo
100 kilogramos de nitrógeno, 40 de fósforo y 100 de potasio se obtuvieron 70 toneladas por
hectárea por año. Una cantidad similar se obtuvo con el uso de los fertilizantes químicos sin
biofertilizantes (Rosales & Cerna, 1998).

Debido al manejo cultural de un sistema de mezcla intraespecífica de musáceas sobre la

influencia de los principales problemas fitosanitarios (Blondy, 2008), hace que se cumpla la
poda temprana de despunte de hojas jóvenes y la eliminación rápida de plantas cosechadas
disminuyen el contagio (Martínez, 2011). También, el manejo agronómico del cultivo como
densidad de plantación, sistemas de drenaje, métodos de riego, control de malezas, fertilización
química-biológica y control de nematodos, ayuda a reducir las condiciones favorables para el
desarrollo de Sigatoka negra e incrementar el vigor de las plantas (García, 2017). Así mismo
todos los fungicidas utilizados en la mezcla deben ser usados en la dosis recomendada por el
fabricante. Los fungicidas anilinopirimidinas tienen que usarse en alternancia total con otros
modos de acción con los que no exista resistencia cruzada. No se recomiendan bloques de
aplicación y el número máximo de aspersiones es de ocho, siempre y cuando no exceda el 50%
del total de ciclos de aplicación.

10
Organismos internacionales como la FAO promueven el manejo integrado de plagas en los
cultivos para reducir el uso de agroquímicos y el cuidado de los suelos fértiles, que son la base
primordial de la seguridad alimentaria a nivel mundial.(Negra, n.d.) El efecto de establecerse
en el uso del biocarbón en conjunto con los microorganismos más eficientes (ME) para mejorar
la calidad fitosanitaria del cultivo de banano, y reducir la carga química en el control de
Sigatoka negra a cero ciclos de fumigación, brindando una alternativa más segura para ser
sostenido y salud del medio ambiente interviniendo con la aplicación del manejo integrado del
cultivo. Por lo tanto se ha manifestado en ciertas investigaciones que el uso de biochar aumenta
el rendimiento hasta en 140 % al cuarto año de aplicación, estos significa que el efecto es mejor
a largo plazo (Villaseñor, 2018).

2.3.1. ELIMINACIÓN TOTAL O PARCIAL DE HOJAS AFECTADAS.

Esta es la práctica más importante para reducir o eliminar la principal fuente de inóculo. Esta
práctica, en sus diferentes modalidades se conoce como deshoje o deshojarasque, poda,
despunte o cirugía. El deshoje se considera como una poda de sanidad. Las hojas representan
la única fuente de inóculo de la enfermedad, por lo que el manejo de éstas es importante para
disminuir la esporulación del patógeno a través del tiempo. El propósito de esta práctica es
eliminar de manera total o parcial el tejido afectado de las plantas y junto con éste los
propágulos del hongo. Las hojas enfermas dejadas en la planta presentan el período más elevado
de producción y descarga de ascosporas de M. fijiensis, las cuales pueden sobrevivir y ser
liberadas por más de 20 semanas (Marín, 2003).

INIAP (1997), indicó que el comportamiento de la enfermedad hace necesario que el manejo
del tejido foliar afectado tenga que ser sumamente estricto durante los períodos lluviosos. El
deshoje y acomodo ordenado de las hojas en líneas o montones reduce significativamente el
área foliar expuesta a la descarga de ascosporas y disminuye hasta en un 80% el potencial de
producción de inóculo y la severidad de Sigatoka negra.

De acuerdo con Gauhl (1994), en el trópico seco de México, parcelas de banano Grand Naine
sin deshojarascar presentaron epidemias de la enfermedad hasta por siete meses del año,
mientras que en parcelas con esta práctica la epidemia duró cinco meses y con un 33% de menor
severidad (Orozco & Santos, 2002). Existen reportes contradictorios sobre la importancia de la
superficie foliar (haz o envés) en la producción y liberación de inóculo.

11
2.3.2. TRATAMIENTOS A LA HOJARASCA.

Considerando la importancia del tejido foliar infectado como fuente de inóculo de M. fijiensis,
es importante la evaluación de diferentes compuestos aplicados a la hojarasca con la finalidad
de disminuir la esporulación del hongo y/o acelerar su proceso de degradación. En Costa Rica,
se ha probado el efecto antiesporulante de diferentes compuestos como la urea, el fungicida
sistémico Propiconazol, Glifosato, aceite agrícola, iodo, ceras, el fungicida protectante
Clorotalonil y mezclas de éstos. (Guzmán & Villalta, 2008).

El uso de urea al 5% y la mezcla de urea con Glifosato y Clorotalonil redujeron la esporulación

del hongo hasta en un 80% con respecto al testigo. Sin embargo, se observó que al someter este
mismo tejido foliar a incubación y luego a descargar ascosporas por segunda vez el efecto
inhibitorio sobre la esporulación se redujo a un 30-40% (Romero, 1998).

Guzmán (2012), señala en otros reportes que la aplicación de bacterias, urea y melaza no
tuvieron un efecto importante sobre la velocidad de descomposición de las hojas de banano. A
las 28 semanas después de colocado el tejido foliar sobre el suelo y de haber recibido tres
aplicaciones de los tratamientos en las primeras tres semanas no hubo diferencia significativa.
Del mismo modo, la aplicación de estos tratamientos no tuvo un efecto importante en la
descarga de ascosporas durante las primeras 3-4 semanas.

Sin embargo, Romero (1998), en un estudio reciente demostró que la aplicación semanal de
urea al 10% es una alternativa practica ya que la esporulación del hongo se redujo hasta en un
93%, sobre todo en condiciones de alta presión de inóculo.

En huertos de banano y plátano, con frecuencia se realizan aplicaciones de fungicidas y aceite

agrícola para el control de sigatoka negra, así como aplicaciones de herbicidas para controlar
maleza. Estos productos poseen un reducido efecto sobre la esporulación del hongo. El
fungicida sistémico Propiconazol y el protectante Clorotalonil no parecen tener un efecto
importante en la esporulación del hongo en las hojas depositadas en el suelo después de la
deshoja sanitaria. Por otra parte, la aplicación del herbicida desecante Paraquat o el aceite
agrícola no tuvo efectos significativos sobre el período de producción y la descarga de
ascosporas en las hojas (Orozco & Santos, 2008).

Del gran número de compuestos evaluados sobre la hojarasca en el suelo, el tratamiento que
parece más promisorio es la aplicación semanal de urea al 10% (10 Kg de urea/100 litros de
agua), ya que logro reducir la esporulación del hongo a un 93% (Romero, 1998). La reducción

12
del inóculo del hongo se debe al efecto antiesporulante de la urea y al acelerar el proceso de
descomposición de las hojas. La periodicidad de aplicación de urea dependerá de la severidad
de sigatoka negra en la plantación. Bajo condiciones de alta presión de la enfermedad se sugiere
aplicar cada semana o cuando se realice un deshoje importante. Rutinariamente se puede aplicar
la urea a intervalos mensuales.

2.3.3. MINICOMPOSTEO.

Comúnmente los deshechos de las plantas se esparcen en toda la plantación, lo cual presenta
dos inconvenientes:

1) si son hojas con Sigatoka negra: éstas al humedecerse con el agua de riego y lluvia provocan
un ambiente favorable que estimula la maduración de los pseudotecios y la esporulación.

2) cuando se deja la hojarasca esparcida en toda la plantación su degradación es muy rápida, lo

que conduce a una generación de procesos anaeróbicos por la ausencia de oxígeno, provocando
el crecimiento de microorganismos que impermeabilizan y compactan el suelo, el crecimiento
de la microflora es lento y solo reciclan los elementos vitales presentes, sin atacar los minerales
insolubles. Con este manejo de hojarasca se incorpora una reducida cantidad de materia
orgánica (Gauhl, 1994).

Mourichon (1997), afirma, que la Sigatoka negra reviste más gravedad que la Sigatoka amarilla,
puesto que sus síntomas se manifiestan en hojas más jóvenes (lo cual se debe generalmente a
una mayor abundancia del inóculo) y por lo tanto ocasiona daños más importantes en los tejidos
fotosintetizadores. Además, ésta afecta a muchos de los cultivares que resisten a la Sigatoka
amarilla, como los del subgrupo de plátano (AAB). Las pérdidas de producción pueden
alcanzar, en ciertos casos, más del 50 %.

2.3.4. NUTRICIÓN Y FERTILIDAD DEL SUELO.

Para lograr un control efectivo de la enfermedad, se deben optimizar todas las condiciones de
crecimiento de las plantas. Asimismo, se ha determinado que la fertilidad del suelo tiene un
efecto directo sobre la respuesta del plátano a la incidencia de sigatoka negra (Murillo, 2006).

13
En Nigeria, las plantaciones de plátano (Musa AAB) cultivar Agbagba establecidas en suelos
fértiles registraron menor daño que aquellas plantadas en suelos pobres. Las primeras
presentaron en promedio 9.3 hojas totales por planta, manchas en la hoja 6.9 y área foliar
afectada del 14.1%, en cambio en suelos con baja fertilidad las plantas registraron 7.7 hojas,
manchas en la hoja 4.9 y 19.6% de área foliar enferma (Rodríguez, 2018).

El manejo de la fertilización es necesario para mantener el balance de los elementos en niveles

óptimos, que aseguren una buena productividad. La aportación adecuada de calcio, magnesio y
potasio, así como la relación nitrógeno-potasio permiten obtener plantas vigorosas y no
favorecen el desarrollo de la enfermedad (Romero, 1998). Un manejo nutricional que satisfaga
los requerimientos del cultivo reduce los factores que lo predisponen a la sigatoka negra, como
es el caso de una nutrición deficiente. Las plantas de banano muestran un alto nivel de tolerancia
a la incidencia y severidad de la enfermedad cuando las cantidades de nitrógeno son cercanas a
los 300 kg/ha/año, comparadas con las plantas no tratadas (Rosales, 1998).

En Uganda, los bananos fueron menos susceptibles a sigatoka negra con el incremento de la
proporción de potasio: calcio + magnesio, así como por el contenido de materia orgánica en el
suelo (Amaya, 2007).

En México, el banano Enano Gigante presentó menor daño de sigatoka negra cuando se
aplicaron 200 kilogramos de nitrógeno por hectárea por año, 75 de fósforo y 150 kilogramos de
potasio en comparación a la fertilización con 200 kilogramos de nitrógeno, 150 de fósforo y
300 de potasio. Las parcelas con menor fertilización registraron manchas en la hoja 8.3 con un
total de 13.0 hojas, mientras que las fertilizadas con elevadas cantidades de nutrientes mayores,
tuvieron manchas en la hoja 7.5 y 12.2 hojas funcionales (Amaya, 2007).

El uso de biofertilizantes en el cultivo del banano produce plantas con mayor desarrollo y
emisión de hojas, lo que ayuda a una mayor resistencia de las plantas al daño de sigatoka negra.
En experimentos realizados en México, las plantas de banano tratadas con bacterias del género
Azospirillum y hongos micorrízicos presentaron mejores niveles de tolerancia a sigatoka negra
de 8 a 10% menor severidad en comparación con plantas con la fertilización química tradicional
(Amaya, 2007).

Por otro lado, cuando se utilizaron los biofertilizantes se redujo el uso de fertilizantes sintéticos
por hectárea, de tal manera que con dos tratamientos de micorrizas y Azospirillum. El manejo
de la fertilización es necesario para mantener el balance de los elementos para asegurar una

14
buena productividad, con solo 100 kilogramos de nitrógeno, 40 de fósforo y 100 de potasio se
obtuvieron 70 toneladas por hectárea por año. Una cantidad similar se obtuvo con el uso de los
fertilizantes químicos sin biofertilizantes (Amaya, 2007).

Según Luis Patiño (2007), afirma que la aplicación de sustratos foliares con base en quitina
coloidal, harina de cebada como fuente de glucano, urea y una solución mineral base, diseñados
para fomentar poblaciones de bacterias quitinolí-ticas y glucanolíticas de ocurrencia natural,
mostró una reducción entre un 43 y 46% en el número de ciclos de fungicidas convencionales,
al ser aplicados en rotación con estos últimos, con relación al sistema convencional basado en
la aplicación de fungicidas.

Ángel Aguilar (2008), afirma que la aplicación de emulsiones con aceite en el haz de las
hojas mostró un 98.4% de reducción marginal ante la sigatoka negra.
Según Diego Pozo (2009), demuestra que la poda temprana es la mejor manera de reducir
la incidencia en el cultivo de Banano, con porcentajes mayores en hojas sanas con un
81.79% libre de la incidencia de Sigatoka.
Poez (2017), sostiene que para el manejo fitosanitario se realiza una aplicación semanal de
extracto de tomillo, producto en evaluación y mancozeb, programa comercial y la
combinación de ambos, a partir de la tercera semana, que el tratamiento donde se sustituyó
con Proud 3 (extracto de tomillo) uno de los productos utilizados en el programa comercial,
se logró prevenir el ingreso eficientemente a Mycosphaerella fijiensis en las plantas, ya
que tan solo se obtuvo un 14.43% de incidencia.
Según Pineda (2019), el tratamiento más efectivo para controlar la sigatoka negra en los
cultivos de banano en suelos franco arcilloso bajo condiciones climatológicas de 2.498 mm
de precipitación promedio anual, humedad relativa promedio anual del 85%, temperatura
promedio anual es de 25,7°C, temperatura media máxima anual es de 31,3°C, temperatura
mínima media anual es de 21,7°C, Brillo solar promedio 4 – 5 horas, y evapotranspiración
potencial hasta de 1.207 mm. Es el tratamiento 2, con alteración de los productos químicos
con ingredientes activos “Carbendazim y Mancozeb”, acompañado de las actividades
culturales como despunte, deshoje, descalcete y deshije; ya que una vez obtenidos los datos
promedio se evidencio que el promedio ponderado de infección (PPI) con el tratamiento 1
es de 2,01, con el tratamiento 2 de 1,71 y con el testigo de 1,93.

15
 MARCO METODOLÓGICO

3.1. NIVEL DE INVESTIGACIÓN

3.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

3.3. POBLACIÓN Y MUESTRA

3.4. DEFINICIÓN DE VARIABLES E INDICADORES

3.5. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

3.6. TÉCNICAS DE PROCEDIMIENTOS Y ANÁLISIS DE DATOS

ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

4.1. RECURSOS NECESARIOS

4.2. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

BIBLIOGRAFIA

Mourichon, (1997). Raya negra de la hoja (Sigatoka negra).. Red Internacional para el
Mejoramiento del Banano y el Plátano, Parc Scientifique Agropolis II, 34397
Montpellier Cedex 5, FRANCIA.

Peterson, r., Grice, K.,(2005.). Erradicación de la Sigatoka negra en las áreas productores de
bananos en Australia. InfoMusa - Vol. 14 N°2 Diciembre 2005.

16
Gauhl F (1994) Epidemiology and ecology of Black Sigatoka (Mycosphaerella
fijiensis Morelet) on plantain and banana (Musa spp.) in Costa Rica, Central America.
Ph.D. Thesis. University of Göttingen, Lower Saxony. 120p.

Hidalgo M, Tapia A, Rodríguez W & Serrano E (2006) Efecto de la Sigatoka negra

(Mycosphaerella fijiensis) sobre la fotosíntesis y transpiración foliar del banano
(Musa sp. AAA, cv. Valery). Agronomía Costarricense, 30:35-41.

Chillet M, Abadie C, Hubert O, Chilin-Charles Y & de Lapeyre L (2009) Sigatoka disease

reduces the greenlife of bananas. Crop Protection , 28:41-45.

Castelan FP, Saraiva LA, Lange F, de Lapeyre L, Cordenunsi BR & Chillet M (2012) Effects
of Black Leaf Streak Disease and Sigatoka Disease on fruit quality and maturation
process of bananas produced in the subtropical conditions of southern Brazil. Crop
Protection, 35:127-13

Kema GHJ (2006) The pesticide reduction plan for banana. En: XVII Reunión Internacional
Joinville, ACORBAT. p.03-04.

Rey V & Mira JJ (2010) Evolución del manejo químico de Sigatoka negra en una finca
bananera en Urabá. En: XIX Reunión Internacional ACORBAT, Medellín. Anales,
Asociación de Bananero de Colombia. p.570-571.

Cayón, D.G., J.E Lozada y S. Belalcázar.. 1995. Contribución fisiológica de las hojas
funcionales del plátano (Musa AAB Simmonds) durante el llenado del racimo. pp. 725-739.
En: Morales, V. (ed.). Memorias XI Reunión de Acorbat, febrero de 1994, San José (Costa
Rica). Acorbat, San José (Costa Rica).

Betancourt, G. (2004). La “SIGATOKA NEGRA” del Banano y el Plátano. Obtenido de

http://www.infoagro.net/sites/default/files/migrated_documents/attachment/4Sigatoka
_negra.pdf

FAO. (2013). La Sigatoka negra en el banano y plátano. Obtenido de

http://www.fao.org/3/as089s/as089s.pdf

17
Guzmán, M. (2012). Control biológico y cultural de la sigatoka-negra. . Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/266021147_Control_biologico_y_cultural_d
e_la_sigatoka-negra

Moraes, W. S. (2008). Prácticas culturales para el manejo de la Sigatoka negra en banano y

plátado. Obtenido de http://www.scielo.br/pdf/tpp/v33n3/a03v33n3.pdf

Vargas, A. (2015). LA EMISIÓN FOLIAR EN PLÁTANO Y SU RELACIÓN CON LA

DIFERENCIACIÓN FLORAL. Obtenido de
https://www.scielo.sa.cr/pdf/am/v26n1/a12v26n1.pdf

Villalta, R., & Guzmán, M. (2008). Evaluación de Microorganismos Eficaces y Trichoderma

como agentes de control biológico de la Sigatoka negra en banano (Musa AAA) .
Obtenido de http://www.em-la.com/archivos-de-
usuario/base_datos/agentes_de_control_biologico.pdf

Blondy, D., Canché, C., Ubt, P. I., Investigación, C. De, & Yucatán, C. De. (2008). Programa
Integral para el Manejo del Cultivo de Plátano , Impulsando las Buenas Prácticas de
Campo e Inocuidad Basados en la Investigación y Aplicación de Herramientas
Biotecnológicas, 38–39.

Martínez, I., Villalta, R., Soto, E., Murillo, G., & Guzmán, M. (2011). Manejo de la Sigatoka
negra en el cultivo del banano.

Villaseñor, O. (2018). Unidad académica de ciencias agropecuarias carrera de ingeniería

agronómica.

García, G. C., Capello, C. S., Coello, D. V., Jarvis, D., & Santis, P. De. (2017). Scientia
Agropecuaria Detección temprana de resistencia a Mycosphaerella fijiensis en genotipos
locales de Musáceas en Ecuador Early detection of resistance to Mycosphaerella fijiensis
in local genotypes of Musa in Ecuador, 8(1), 29–42.
https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2017.01.03

Orozco-santos, M., Orozco-romero, J., Pérez-zamora, O., & Manzo-sánchez, G. (2008).

Prácticas culturales para el manejo de la Sigatoka negra en bananos y plátanos, 33, 189–
196.

18
Castro, R. (2015). BIOPRODUCTO A BASE DE UNA CEPA NATIVA DE Trichoderma
harzianum Rifai PARA EL MANEJO DE LA SIGATOKA NEGRA. Obtenido de
http://repositorio.educacionsuperior.gob.ec/bitstream/28000/3427/1/T-SENESCYT-
01104.pdf

Chavez, K. (2016). IDENTIFICACIÓN Y SELECCIÓN DE RIZOBACTERIAS DEL GÉNERO

PSEUDOMONAS SPP. Obtenido de
http://repositorio.uteq.edu.ec/bitstream/43000/1932/1/T-UTEQ-0040.pdf

Aguilar, A. (2008). Evaluacionde fungicidas Foliares y Minerales en plantas de Banano para

el Control de Sigatoka Negra.
PINEDA, F. D.-L. (2009). Obtenido de :EFECTIVIDAD DEL USO DE FUNGICIDAS
SISTÉMICOS Y DE CONTACTO PARA LA.
POZO, D. (2009). :"EFECTO DE LA PODA TEMPRANA Y LA APLICACIÓN.

Martínez, I., Villalta, R., Soto, E., Murillo, G., & Guzmán, M. (2011). Manejo de la Sigatoka
negra en el cultivo del banano. CORBANA. Hoja Divulgativa, (2-2011).

Patiño, L. F., Bustamante, E., & Salazar, L. M. (2007). Efecto de Sustratos Foliares Sobre la
Sigatoka Negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) en Banano (Musa× paradisiacaL.) y
Plátano (Musa acuminata Colla). Agricultura Técnica, 67(4), 437-445.

Murillo. (2006). Estudio de hongos endofíticos como inductores de resistencia para el control
de Sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis morelet) en plátano.

Villalta, R., & Guzmán, M. (2008). Evaluación de Microorganismos Eficaces y

Trichoderma como agentes de control biológico de la Sigatoka negra en banano
(Musa AAA) . Obtenido de http://www.em-la.com/archivos-de-
usuario/base_datos/agentes_de_control_biologico.pdf
Romero, R. A. (1998). El control de la Sigatoka negra en producción de banano orgánico. de
banano orgánico, 173.

Marín, D. H., Romero, R. A., Guzmán, M., & Sutton, T. B. (2003). Black Sigatoka:

19
An increasing threat to banana cultivation. Plant disease, 87(3), 208-222. Obtenido de
http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/11702/1/DE00022_TRABAJODETITUL
ACION.pdf

Carlier J. (1994). The American Phytopathological Society. 2005. ”Estudio de poblaciones,

mediante RFLP, de Mycosphaerella fijiensis, agente responsable de la enfermedad de
rayas negras en bananos”. Obtenido de
https://www.dspace.espol.edu.ec/retrieve/90860/D-79031.pdf

INIAP, (1997). García, L., Herrera, L., Bermúdez, I., Veitía, N., Clavero, J., Acosta, C. Y
Romero, C. 1997. Metodología para la Selección In Vitro de M. fijiensis en banano.
INIBAP, red International para el Mejoramiento del Banano y del Plátano. 6: 14-
15.Obtenido de https://www.dspace.espol.edu.ec/retrieve/90860/D-79031.pdf

Rodríguez-Gaviria PA & Cayón G (2008) Efecto de Mycosphaerella fijiensis sobre la

fisiología de la hoja de banano. Agronomía Colombiana, 26:256-265.

Rosales, F. E., & Cerna, S. C. T. J. (1998). de banano orgánico y / o ambientalmente amigable

Producción de banano orgánico y , o , ambientalmente amigable.

Amaya, C. M. Z., Hoyos, L. F. P., & Villa, J. C. C. (2007). Integración de inducción de

resistencia con bacterias quitinolíticas en el control de la sigatoka negra
(mycosphaerella fijiensis morelet) en banano. Revista Facultad Nacional de
Agronomía Medellín, 60(2), 3891-3905.

POEZ, R. (2017). Manejo fitosanitario de forma orgánica para Sigatoka Negra.

Aguilera, G. M. (4 de Mayo de 2018).Obtenido de Google:
http://rmf.smf.org.mx/Vol3622018/RMF_Vol_36_2_2018.pdf

20