Sunteți pe pagina 1din 14

RECONOCIMIENTO DE LAS

OBLIGACIONES

CURSO DE OBLIGACIONES: EMILIO BAREA MEDRANO


RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

CONCEPTO: El reconocimiento de la
obligación es un acto jurídico del cual resulta
que alguien admite ser deudor con respecto
a otra persona.
UTILIDAD: Es útil en los siguientes casos:
1) Se ha perdido el instrumento original
de la obligación: sirve para reparar dicha
pérdida.
2) Se halla próximo el cumplimiento del
término de la prescripción: sirve para
interrumpir la prescripción.
Curso de Obligaciones: Emilio Barea Medrano 6/11/2019
RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

NATURALEZA JURÍDICA: Tres posiciones


doctrinales:
a) Según la mayoría de la doctrina, es un
acto jurídico pues se realiza con el fin de
producir consecuencias jurídicas.
b) Otro sector opina que hay que discriminar.
En algunos casos es un acto jurídico porque
aparece la voluntad del otorgante tendiente a
producir consecuencias de derecho. En
otras hipótesis es un simple hecho toda vez
que el deudor se concreta a admitir un
hecho: la existencia de la deuda, y se
somete a ella.
c) En los derechos alemán y suizo es un
acto abstracto.
Curso de Obligaciones: Emilio Barea Medrano 6/11/2019
RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

 CARACTERES: El acto de reconocimiento ostenta los


siguientes caracteres:
 1) Es un acto unilateral: basta para configurarlo la sola
decisión del deudor sin que sea necesaria intervención
alguna del acreedor. Pero si el acreedor concurre al
reconocimiento y lo acepta, el mismo será bilateral.
También puede ocurrir que el acreedor se obligue a una
contraprestación, en cuyo supuesto el reconocimiento
revestirá el carácter de contrato sinalagmático.
 2) Es irrevocable: una vez configurado el
reconocimiento, el otorgante no puede dejarlo sin
efecto. Excepcionalmente, el reconocimiento otorgado
por testamento, comoquiera que es reputado como
legado, puede ser revocado, pero mientras no se
pruebe que realmente es reconocimiento.
Curso de Obligaciones: Emilio Barea Medrano 6/11/2019
RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

 CARACTERES: El acto de reconocimiento ostenta los


siguientes caracteres:
 3) Es declarativo y no constitutivo de derechos: La
obligación no nace del acto de reconocimiento, que no
lo crea ni modifica nada, solamente la reproduce.
 4)¿Acto a título gratuito o a título oneroso?. Es una
controversia doctrinal que tiene aplicaciones en el
régimen jurídico positivo. Un sector de la doctrina
afirma que es un acto a título oneroso, pues tiene como
causa el cumplimiento de un deber de conciencia y
quien cumple un deber de esta índole nada dona, se
limita a ajustar su conducta a la ley moral que subyace
bajo la norma jurídica. Borda se inclina en el sentido
que esta figura participa del acto de cuya naturaleza
está impregnada. *Ojo: El reconocimiento por
testamento es a título gratuito.
Curso de Obligaciones: Emilio Barea Medrano 6/11/2019
RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

 ESPECIES Y FORMA: Se debe distinguir si el reconocimiento es


expreso o tácito; y si fue realizado por actos inter vivos o por actos
mortis causa.
 Reconocimiento Expreso o Tácito.
 A. Reconocimiento expreso: la voluntad se exterioriza de manera
concreta e inequívoca. No requiere de ninguna forma especial
para practicarse y quien lo hace tiene libre elección al respecto, por
lo que inclusive puede ser hecho verbalmente.
 Excepciones:
 1) Si la obligación reconocida debió constituirse mediante
instrumento público, el reconocimiento debe ser realizado en ese
tipo de instrumento.
 2) El acto de reconocimiento expreso debe contener la causa
(fuente) de la obligación original, el contenido de la prestación y el
tiempo en que fue contraída. *¿Qué ocurre si falta alguna de
éstas? La doctrina discrepa, un sector se inclina por la nulidad del
reconocimiento, mientras otro sector opina que su prescindencia
no importa otra cosa que una insuficiencia probatoria,
reemplazable por otros medios.
 3) El reconocimiento hecho por testamento debe respetar las
formas establecidas por ley.

Curso de Obligaciones: Emilio Barea Medrano 6/11/2019


RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

 ESPECIES Y FORMA: Se debe distinguir si el


reconocimiento es expreso o tácito; y si fue realizado
por actos inter vivos o por actos mortis causa.
 B. Reconocimiento tácito: resulta de actos de una
persona que revelan inequívocamente su voluntad de
admitir que es deudora de una obligación. El medio
más típico para reconocer tácitamente una deuda es el
pago. Empero, ello no obsta la existencia de otros
medios que implican admitir que se está sometido a
una obligación, como ser: La circunstancia de no poner
el deudor otra defensa que la prescripción del crédito
reclamado; la inclusión de una deuda en un inventario
judicial; la petición de un plazo para el pago; el pago de
intereses, la constitución de una garantía.

Curso de Obligaciones: Emilio Barea Medrano 6/11/2019


RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

 ESPECIES Y FORMA: Por actos inter vivos o mortis


causa.
 A. Reconocimiento por actos entre vivos: Surte efectos
en vida de aquél del que proviene a partir del momento
de su otorgamiento. Para ser eficaz no depende del
fallecimiento de aquél de cuya voluntad emana.
 B. Reconocimiento por actos de última voluntad:
Produce efectos recién después del fallecimiento de la
persona que lo ha otorgado. Ej. El reconocimiento por
testamento.
 *Ojo: Si se subordina la voluntad emitida al fallecimiento
del obligado, no se trata de un acto de última voluntad.
Ej. A admite ser deudor de B. B se compromete a no
exigir el pago en vida de A. Lo cierto es que no es un
acto de última voluntad sino un acto inter vivos sometido
a un Curso
plazo incierto.
de Obligaciones: Emilio Barea Medrano 6/11/2019
RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

 REQUISITOS
 Para la validez del reconocimiento de deuda, deben
concurrir los siguientes requisitos esenciales:
 1) Capacidad: El otorgante debe tener la misma capacidad
exigida para contraer la obligación a reconocer, vale decir
capacidad de obrar.
 2) Voluntad de reconocer y su manifestación
correspondiente: La voluntad del otorgante, expresa o
tácita, debe estar exenta de los vicios que la invalida: dolo,
violencia y error. Tampoco debe ser simulada ni fraudulenta.
 3) Causa lícita: Se discrepa si se trata de causa fuente o de
causa fin. Lambías expresa que el reconocimiento no debe
provenir de una causa fuente ilícita. Busso, entiende que la
causa exigida es la causa fin, es decir en el sentido de móvil.
 4) Objeto lícito: El objeto del reconocimiento está constituido
por la obligación preexistente que se reconoce. Si la
obligación no existía al tiempo del reconocimiento, sea por
no haber existido nunca, o por haberse extinguido, o si fuera
ilícita, el reconocimiento carecería de validez.
Curso de Obligaciones: Emilio Barea Medrano 6/11/2019
RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

 EL RECONOCIMIENTO CON PLURALIDAD DE DEUDORES


 Se debe discriminar:
 a) En las obligaciones divisibles y en las mancomunadas simples,
el reconocimiento hecho por uno de los deudores es estrictamente
personal y no propaga sus efectos a los demás deudores.
 b) En las obligaciones indivisibles y en las solidarias, conforme al
Art. 444 del C.C., el reconocimiento de la deuda hecho por uno de
los deudores no afecta a los otros. Empero, la doctrina distingue
según el efecto de que se trate.
 4) Efecto interruptivo de la prescripción: el reconocimiento de la
obligación hecho por uno de los deudores propaga sus efectos a
los demás deudores, siempre que tal voluntad haya sido
expresada por documento de fecha cierta anterior al momento de
operarse la prescripción.
 5) Efecto probatorio: el reconocimiento realizado por uno de los
deudores no puede propagarse a los demás deudores, porque
siempre quedaría la duda de que bajo la apariencia de un título
nuevo, en realidad lo que se está tratando es de crear un título
originario con efecto a terceros.
 6) Efecto convalidador: el reconocimiento hecho por uno de los
deudores a los efectos de convalidar algún vicio del título original
puede oponerse a los demás deudores.
Curso de Obligaciones: Emilio Barea Medrano 6/11/2019
RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES
 EFECTO
 Son tres efectos que genera el reconocimiento, tácito o expreso,
de deuda:
 1) Medio de prueba de la existencia de la obligación original
sobre cuya base el acreedor puede exigir el cumplimiento del
crédito empleando los medios proporcionados por la ley.
 2) Interrumpe la prescripción, por tanto, queda sin efecto el
tiempo transcurrido hasta ese momento y a partir de entonces
se inicia un nuevo plazo de prescripción, como si el anterior no
hubiera existido.
 *La interrupción solo afecta a una prescripción cuyo término
está aún en curso. Con respecto a la prescripción ya cumplida,
el problema no es de interrupción sino de renuncia a la misma,
que es una situación jurídica distinta. En efecto, para que la
prescripción ya operada sea extinguida, es menester algo más
que el mero reconocimiento de la deuda, es necesaria una
renuncia del obligado a los beneficios de esa prescripción
cumplida. Tal renuncia puede estar contenida en el
reconocimiento, ya sea en forma expresa o tácita, pero debe
surgir de manera indudable.
 3) Algunos autores le asignan al reconocimiento efectos
convalidatorios en los casos en que el deudor, al otorgarlo,
corrige al vicio que invalidaba la obligación. *Cazeaux piensa
que en este caso no es el reconocimiento que produce el efecto
convalidatorio, sino que tal reconocimiento contiene además
Curso de Obligaciones: Emilio Barea Medrano 6/11/2019
una verdadera confirmación.
RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

 DIFERENCIAS ENTRE EL TÍTULO PRIMORDIAL Y EL


TÍTULO NUEVO
 En la hipótesis en que no haya coincidencia entre al
acto del reconocimiento (título nuevo) y el título
originario de la obligación (título primordial), las
soluciones son las siguientes:
 1) Si se introducen modificaciones que tornan más
gravoso el título para el deudor (ej. si la deuda era
condicionada y ahora es a plazo), debe estarse
simplemente al título original. El fundamento es
inobjetable pues el reconocimiento no es constitutivo sino
simplemente declarativo. Excepcionalmente puede
prevalecer el título nuevo sobre el originario cuando
existe una nueva y lícita causa de deber, en cuyo
supuesto más que título nuevo, se estaría frente a un
título original.
 2) Si se introducen modificaciones que aminoren la
obligación original. La doctrina no es coincidente.
Algunos autores se inclinan a favor del título primordial,
otrosCurso
ende sentido de dar preferencia al título nuevo. 6/11/2019
Obligaciones: Emilio Barea Medrano
RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

 DIFERENCIAS DEL RECONOCIMIENTO CON OTRAS


FIGURAS JURÍDICAS
 Existen otras figuras jurídicas que pueden presentar aspectos
similares.
 (1) Con la novación. La novación supone dos obligaciones:
la que se extingue y la que se crea en su reemplazo. En el
reconocimiento hay una sola obligación: la que es objeto del
reconocimiento.
 (2) Con la confirmación. La confirmación tiene por objeto
convalidar vicios que afectan a un acto jurídico. El
reconocimiento admite la existencia de la obligación en el
estado en que se halla.
 (3) Con la renuncia. La renuncia es la abdicación de un
derecho donde el renunciante pierde, voluntariamente, algo
que le pertenece. La otorga siempre el acreedor y es
revocable en tanto no es aceptada. El reconocimiento en
cambio, surte efectos que operan por imperio de la ley y lo
otorga siempre el deudor y es irrevocable (salvo el
testamentario en el Emilio
Curso de Obligaciones: caso
Bareaya visto).
Medrano 6/11/2019
RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

 DIFERENCIAS DEL RECONOCIMIENTO CON OTRAS


FIGURAS JURÍDICAS
 Existen otras figuras jurídicas que pueden presentar
aspectos similares.
 (4) Con la transacción. La transacción es un acto
bilateral en el que existen mutuas concesiones. El
reconocimiento es un acto unilateral en el que, en
principio, no hay concesión alguna del acreedor.
 (5) Con la confesión. La confesión es una institución
procesal en la que hay una declaración contra si mismo.
En el reconocimiento, considerado en sus efectos
probatorios, se advierte por los autores que habría una
declaración contraria al interés de quien la formula.
Empero difieren en que en el reconocimiento se renueva
una prueba preexistente, en tanto que en la confesión se
crea una prueba que no existía antes.
Curso de Obligaciones: Emilio Barea Medrano 6/11/2019