Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(FLEXION TEST)
RESUMEN:
En esta práctica tratamos principalmente la flexión, con el propósito de analizar el comportamiento
mecánico de los elementos metálicos como el bronce, aluminio, acero y cobre, los cuales fueron
sometidos a una carga que gradualmente fue aumentando. A medida que dicha carga aumentaba
notamos el comportamiento y los cambios de cada material, entre estos la deflexión la cual fue analizada
con un deformimetro. Finalmente se presentará como fue el comportamiento de las probetas estudiadas
y se mostrara como fue el análisis y los valores numéricos para su módulo de elasticidad, máximo esfuerzo
cortante, deformación unitaria y curvatura de cada una de ellas.
ABSTRACT:
In this practice we mainly treat flexion, with the purpose of analyzing the mechanical behavior of metallic
elements such as bronze, aluminum, steel and copper, which were subjected to a load that gradually
increased. As this load increased we noticed the behavior and changes of each material, among them the
deflection which was analyzed with a deformimeter. Finally, the behavior of the studied specimens will
be presented and the analysis and numerical values for its modulus of elasticity, maximum shear stress,
unit deformation and curvature of each of them will be shown.
1. INTRODUCCIÓN
2. FUNDAMENTOS TEÓRICOS
3. MATERIALES Y MÉTODOS
5. CONCLUSIONES
6. REFERENCIAS
7. COMENTARIOS ADICIONALES
1 INTRODUCCIÓN
Cuando un sólido se somete a un esfuerzo, sufre una deformación que puede llegar incluso, cuando el
esfuerzo es considerable, a la destrucción del sistema. Si el sólido recupera su forma original después de
suprimir las fuerzas externas, se dice que la deformación ha sido elástica y si, además, la deformación
producida es proporcional a la tensión aplicada entonces habla de sólido elástico lineal. Las cargas que
frecuentemente actúan sobre una estructura, generan flexión y deformación de los elementos
estructurales que la constituyen. La flexión del elemento denominado viga, es el resultado de la
deformación causada por los esfuerzos de flexión debida a la carga externa que actúan a lo largo de su eje
longitudinal. Conforme se aumenta la carga, la viga soporta deformación adicional, propiciando el
desarrollo de las grietas por flexión a lo largo de su eje longitudinal. Incrementos continuos en el nivel de
la carga conducen a la falla del elemento estructural cuando la carga externa alcanza la capacidad del
elemento.
El análisis de deflexión es de vital importancia en el campo de la ingeniería, tanto así que es más frecuente
que en el proceso de diseño se tomen decisiones con respecto al tamaño de una pieza a causa de las
deflexiones en vez de hacerlo en base a los límites de esfuerzos. La diversidad de materiales en la industria
da una gran variedad de posibilidades en las cuales se pueden emplear estos, pero de la misma manera
en los que no se pueden utilizar, para poder conocerlas posibles utilizaciones que tienen estos
materiales, se emplean los ensayos de laboratorio en los cuales se evidencian las propiedades
mecánicas de los materiales. Se realizó una práctica experimental, con el propósito de determinar el
comportamiento mecánico de distintas probetas cuando se le es sometida a una carga puntual de
manera perpendicular al eje de la probeta.
OBJETIVO ESPECIFICO:
Ilustración 2 Curvatura
3 MATERIALES Y MÉTODOS
MATERIALES:
Calibrador
El calibre, también denominado calibrador, cartabón de corredera o pie de rey, es un
instrumento de medición, principalmente de diámetros exteriores, interiores y profundidades,
utilizado en el ámbito industrial.
Ilustración 3 Pie de rey digital
Este tipo de máquina de ensayo está diseñado para realizar ensayos de flexión en materiales
metálicos, tales como varilla de acero, placas de acero, materiales de sección transversal
poligonal y de acero roscado.
Probetas
Son las barras que van a ser sometidas a fuerzas de flexión, en este laboratorio vamos a trabajas
con barras de acero, cobre, bronce y aluminio.
Deformímetro:
Instrumento que muestra las diferencias superficiales, deformaciones, que puede presentar una
pieza.
Ilustración 5 Deformimetro
METODO:
3. Ubicar el deformímetro sobre el dispositivo de carga. El cual consiste en una palanca que
llega hasta el eje de la probeta.
4. Colocar las cargas en el dispositivo. Para diferentes cargas se debe tomar el dato de
deformación.
MODELOS MATEMATICOS
𝑀∗𝑐
𝜎= Ecuación (1)
𝐼
Donde c se calcula:
𝐷
𝐶=𝑅= Ecuación (2)
2
La inercia del cilindro la obtenemos de la siguiente forma:
𝜋𝑟 4
𝐼𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = Ecuación (3)
4
Ilustración 6
𝑃𝐿
𝑀𝑚𝑎𝑥 = Ecuación (4)
4
Ilustración 7
𝑃𝑎𝑏
𝑀𝑚𝑎𝑥 = Ecuación (5)
𝐿
Módulo de elasticidad según las condiciones de la viga:
Ilustración 8
𝑃𝐿3
𝐸= Ecuación (6)
48∆𝐼
Ilustración 9
𝑃𝐿3 3𝑎 𝑎 3
𝐸 = 48∆𝐼 [ 𝐿 − 4 (𝐿 ) ] Ecuación (7)
Ya que esta es para la deformación en el centro este valor no tiene menos del 97.5% del valor
máximo por ello la fórmula para el máximo es:
𝑃𝐿3 3𝑎 𝑎 3 100
𝐸 = (48∆𝐼 [ 𝐿 − 4 ( 𝐿 ) ]) ∗ 97.5 Ecuación (8)
𝑀
𝐾= Ecuación (9)
𝐸𝐼
1
ρ= Ecuación (10)
𝐾
La deformación unitaria igual que en cargas axiales estará dada por la ley de Hooke:
𝜎
ε= Ecuación (11)
𝐸
CALCULOS
Apreciamos que para la barra de acero el modelo cumple para la viga con las condiciones de la
carga en una sección por ello utilizaremos sus respectivos modelos matemáticos.
Tomamos la ecuación (1) y procedemos a determinar los valores de esfuerzo para cada una de
las cargas
𝑀∗𝑐
𝜎=
𝐼
Para ello hallamos los respectivos momentos 𝑴, 𝒄 e 𝑰
𝐷 0,008
𝐶=𝑅= = = 0,004 𝑚
2 2
𝜋𝑟 4 𝜋(0,004)4
𝐼= = = 2,01 ∗ 10−10 𝑚4
4 4
Para 𝑷𝟏
𝑃𝐿3 3𝑎 𝑎3 100
𝐸1 = ( [ − 4 ( ) ]) ∗
48∆𝐼 𝐿 𝐿 97.5
𝐸1 = 204,875 𝐺𝑃𝑎
𝜎 13064,296
𝜀1 = = 6
= 6,38 ∗ 10−5
𝐸 204,875 ∗ 10
𝑀 0,657
𝐾= = = 1,59 ∗ 10−2
𝐸𝐼 (204,875 ∗ 109 ) ∗ (2,01 ∗ 10−10 )
1 1
𝜌1 = = = 62,728
𝐾 1,59 ∗ 10−2
Para 𝑷𝟐
𝑀𝑐 (1,313 𝑁 ∗ 𝑚) ∗ (0,004 𝑚)
𝜎2 = = = 26128,592 𝑘𝑃𝑎
𝐼 2,01 ∗ 10−10 𝑚4
𝑃𝐿3 3𝑎 𝑎 3 100
𝐸2 = ( [ − 4 ( ) ]) ∗
48∆𝐼 𝐿 𝐿 97.5
𝐸2 = 206,688 𝐺𝑃𝑎
𝜎 26128,592
𝜀2 = = = 1,26 ∗ 10−4
𝐸 206,688 ∗ 106
𝑀 1,313
𝐾= = = 3,16 ∗ 10−2
𝐸𝐼 (206,688 ∗ 109 ) ∗ (2,01 ∗ 10−10 )
1 1
𝜌2 = = = 31,642
𝐾 3,16 ∗ 10−2
Para 𝑷𝟑
𝑀𝑐 (1.970 𝑁 ∗ 𝑚) ∗ (0,004 𝑚)
𝜎3 = = = 39192,888 𝑘𝑃𝑎
𝐼 2,01 ∗ 10−10 𝑚4
𝑃𝐿3 3𝑎 𝑎3 100
𝐸3 = ( [ − 4 ( ) ]) ∗
48∆𝐼 𝐿 𝐿 97.5
𝐸3 = 207,504 𝐺𝑃𝑎
𝜎 3919,888
𝜀3 = = = 1.89 ∗ 10−4
𝐸 207,504 ∗ 106
𝑀 1,970
𝐾= = = 4,72 ∗ 10−2
𝐸𝐼 (207,504 ∗ 109 ) ∗ (2,01 ∗ 10−10 )
1 1
𝜌3 = = = 21,178
𝐾 4,72 ∗ 10−2
Para 𝑷𝟒
𝑀𝑐 (2,627 𝑁 ∗ 𝑚) ∗ (0,004 𝑚)
𝜎4 = = = 52257.183 𝑘𝑃𝑎
𝐼 2,01 ∗ 10−10 𝑚4
𝑃𝐿3 3𝑎 𝑎3 100
𝐸4 = ( [ − 4 ( ) ]) ∗
48∆𝐼 𝐿 𝐿 97.5
20,972 ∗ (0,501)3 3 ∗ 0,25 0,25 3 100
𝐸4 = ( −3 −10
[ −4( ) ]) ∗
48(1,35 ∗ 10 )(2,01 ∗ 10 ) 0,501 0,501 97.5
𝐸4 = 207.915 𝐺𝑃𝑎
𝜎 52257,183
𝜀4 = = 6
= 2,51 ∗ 10−4
𝐸 207,915 ∗ 10
𝑀 2,627
𝐾= = = 6,28 ∗ 10−2
𝐸𝐼 (207,915 ∗ 109 ) ∗ (2,01 ∗ 10−10 )
1 1
𝜌4 = = = 15.915
𝐾 6,28 ∗ 10−2
Apreciamos que para la barra de Bronce el modelo cumple para la viga con las condiciones de
la carga en una sección por ello utilizaremos sus respectivos modelos matemáticos.
Tomamos la ecuación (1) y procedemos a determinar los valores de esfuerzo para cada una de
las cargas:
𝑀∗𝑐
𝜎=
𝐼
Para ello hallamos los respectivos momentos 𝑴, 𝒄 e 𝑰
𝐷 0,008
𝐶=𝑅= = = 0,004 𝑚
2 2
𝜋𝑟 4 𝜋(0,004)4
𝐼= = = 2,01 ∗ 10−10 𝑚4
4 4
Para 𝑷𝟏
𝑀𝑐 (0,659 𝑁 ∗ 𝑚) ∗ (0,004 𝑚)
𝜎1 = = = 13116,449 𝑘𝑃𝑎
𝐼 2,01 ∗ 10−10 𝑚4
𝑃𝐿3 3𝑎 𝑎3 100
𝐸1 = ( [ − 4 ( ) ]) ∗
48∆𝐼 𝐿 𝐿 97.5
𝐸1 = 102,471 𝐺𝑃𝑎
𝜎 13116
𝜀1 = = = 1,28 ∗ 10−4
𝐸 102,471 ∗ 106
𝑀 0,659
𝐾= = = 3,20 ∗ 10−2
𝐸𝐼 (102,471 ∗ 109 ) ∗ (2,01 ∗ 10−10 )
1 1
𝜌1 = = = 31,250
𝐾 3,20 ∗ 10−2
Para 𝑷𝟐
𝑃𝐿3 3𝑎 𝑎 3 100
𝐸2 = ( [ − 4 ( ) ]) ∗
48∆𝐼 𝐿 𝐿 97.5
𝐸2 = 98,977 𝐺𝑃𝑎
𝜎 26232,898
𝜀2 = = = 2,67 ∗ 10−4
𝐸 98,977 ∗ 106
𝑀 1,319
𝐾= = = 6.69 ∗ 10−2
𝐸𝐼 (98,977 ∗ 10 ) ∗ (2,01 ∗ 10−10 )
9
1 1
𝜌2 = = = 14,955
𝐾 6.69 ∗ 10−2
Para 𝑷𝟑
𝑀𝑐 (0.661 𝑁 ∗ 𝑚) ∗ (0,004 𝑚)
𝜎3 = = = 39349,347 𝑘𝑃𝑎
𝐼 2,01 ∗ 10−10 𝑚4
𝑃𝐿3 3𝑎 𝑎3 100
𝐸3 = ( [ − 4 ( ) ]) ∗
48∆𝐼 𝐿 𝐿 97.5
𝐸3 = 96,520 𝐺𝑃𝑎
𝜎 39349,347
𝜀3 = = = 1.89 ∗ 10−4
𝐸 96,520 ∗ 106
𝑀 0,661
𝐾= = = 1,02 ∗ 10−1
𝐸𝐼 (96,520 ∗ 109 ) ∗ (2,01 ∗ 10−10 )
1 1
𝜌3 = = = 9,812
𝐾 1.02 ∗ 10−1
Para 𝑷𝟒
𝑀𝑐 (2,637 𝑁 ∗ 𝑚) ∗ (0,004 𝑚)
𝜎4 = = = 52465,797 𝑘𝑃𝑎
𝐼 2,01 ∗ 10−10 𝑚4
𝑃𝐿3 3𝑎 𝑎3 100
𝐸4 = ( [ − 4 ( ) ]) ∗
48∆𝐼 𝐿 𝐿 97.5
𝐸4 = 96,051 𝐺𝑃𝑎
𝜎 52465,797
𝜀4 = = = 5,46 ∗ 10−4
𝐸 96,051 ∗ 106
𝑀 2,637
𝐾= = = 1,37 ∗ 10−1
𝐸𝐼 (96,051 ∗ 10 ) ∗ (2,01 ∗ 10−10 )
9
1 1
𝜌4 = = = 7,323
𝐾 1,37 ∗ 10−1
Tomamos la ecuación (1) y procedemos a determinar los valores de esfuerzo para cada una de
las cargas
𝑀∗𝑐
𝜎=
𝐼
Para ello hallamos los respectivos momentos 𝑴, 𝒄 e 𝑰
𝐷 0,0078
𝐶=𝑅= = = 0,0039 𝑚
2 2
𝜋𝑟 4 𝜋(0,0039)4
𝐼= = = 1,82 ∗ 10−10 𝑚4
4 4
Para 𝑷𝟏
𝑃𝐿 5,243 ∗ 0,504
𝑀1 = = = 0,661𝑁 ∗ 𝑚
4 4
𝑀𝑐 (0.661 ∗ 𝑚) ∗ (0,0039 𝑚)
𝜎1 = = = 14179,689 𝑘𝑃𝑎
𝐼 1,82 ∗ 10−10 𝑚4
𝑃𝐿3
𝐸1 =
48∆𝐼
5,343∗0,5043
𝐸1 =
48(5,05∗10−4 )(1,82∗10−10
𝐸1 = 152,402 𝐺𝑃𝑎
𝜎 14179,689
𝜀1 = = = 9,30 ∗ 10−5
𝐸 152,402 ∗ 106
𝑀 0.661
𝐾= = = 2,39 ∗ 10−2
𝐸𝐼 (152,402 ∗ 109 ) ∗ (1,82 ∗ 10−10 )
1 1
𝜌1 = = = 41,917
𝐾 2,39 ∗ 10−2
Para 𝑷𝟐
𝑃𝐿 10,486 ∗ 0,504
𝑀2 = = = 1,321𝑁 ∗ 𝑚
4 4
𝑀𝑐 (1,321 ∗ 𝑚) ∗ (0,0039 𝑚)
𝜎2 = = = 28359,378 𝑘𝑃𝑎
𝐼 1,82 ∗ 10−10 𝑚4
𝑃𝐿3
𝐸2 =
48∆𝐼
10,486∗0,5043
𝐸2 =
48(1,02∗10−3 )(1,82∗10−10
𝐸2 = 151,651 𝐺𝑃𝑎
𝜎 28359,378
𝜀2 = = = 1,87 ∗ 10−4
𝐸 151,651 ∗ 106
𝑀 1,321
𝐾= = = 4,79 ∗ 10−2
𝐸𝐼 (151,651 ∗ 109 ) ∗ (1,82 ∗ 10−10 )
1 1
𝜌2 = = = 20,855
𝐾 4,79 ∗ 10−2
Para 𝑷𝟑
𝑃𝐿 10,486 ∗ 0,504
𝑀3 = = = 1,982𝑁 ∗ 𝑚
4 4
𝑀𝑐 (1,982 ∗ 𝑚) ∗ (0,0039 𝑚)
𝜎3 = = = 28359,378 𝑘𝑃𝑎
𝐼 1,82 ∗ 10−10 𝑚4
𝑃𝐿3
𝐸3 =
48∆𝐼
10,486∗0,5043
𝐸3 =
48(1,02∗10−3 )(1,82∗10−10
𝐸2 = 151,651 𝐺𝑃𝑎
𝜎 28359,378
𝜀3 = = = 1,87 ∗ 10−4
𝐸 151,651 ∗ 106
𝑀 1,982
𝐾= = = 4,79 ∗ 10−2
𝐸𝐼 (151,651 ∗ 109 ) ∗ (1,82 ∗ 10−10 )
1 1
𝜌3 = = = 20,855
𝐾 4,79 ∗ 10−2
Para 𝑷𝟒
𝑃𝐿 20,972 ∗ 0,504
𝑀4 = = = 2,642 ∗ 𝑚
4 4
𝑀𝑐 (1,321 ∗ 𝑚) ∗ (0,0039 𝑚)
𝜎4 = = = 28359,378 𝑘𝑃𝑎
𝐼 1,82 ∗ 10−10 𝑚4
𝑃𝐿3
𝐸4 =
48∆𝐼
20,972∗0,5043
𝐸4 =
48(2,05∗10−3 )(1,82∗10−10
𝐸4 = 150,245 𝐺𝑃𝑎
𝜎 28359,378
𝜀4 = = = 3,78 ∗ 10−4
𝐸 150,245 ∗ 106
𝑀 2,642
𝐾= = = 9,68 ∗ 10−2
𝐸𝐼 (150,245 ∗ 109 ) ∗ (1,82 ∗ 10−10 )
1 1
𝜌4 = = = 10,331
𝐾 9,68 ∗ 10−2
Tomamos la ecuación (1) y procedemos a determinar los valores de esfuerzo para cada una de
las cargas
𝑀∗𝑐
𝜎=
𝐼
Para ello hallamos los respectivos momentos 𝑴, 𝒄 e 𝑰
𝐷 0,008
𝐶=𝑅= = = 0,004 𝑚
2 2
𝜋𝑟 4 𝜋(0,004)4
𝐼= = = 2,05 ∗ 10−10 𝑚4
4 4
Para 𝑷𝟏
𝑀𝑐 (0,659 𝑁 ∗ 𝑚) ∗ (0,004 𝑚)
𝜎1 = = = 12921,245 𝑘𝑃𝑎
𝐼 2,05 ∗ 10−10 𝑚4
𝑃𝐿3 3𝑎 𝑎3 100
𝐸1 = ( [ − 4 ( ) ]) ∗
48∆𝐼 𝐿 𝐿 97.5
𝐸1 = 67,285 𝐺𝑃𝑎
𝜎 12921,245
𝜀1 = = = 1,92 ∗ 10−4
𝐸 67,285 ∗ 106
𝑀 0,659
𝐾= = = 4,78 ∗ 10−2
𝐸𝐼 (67,285 ∗ 109 ) ∗ (2,05 ∗ 10−10 )
1 1
𝜌1 = = = 20.934
𝐾 4,78 ∗ 10−2
Para 𝑷𝟐
𝑀𝑐 (1,319𝑁 ∗ 𝑚) ∗ (0,004 𝑚)
𝜎2 = = = 25842,490 𝑘𝑃𝑎
𝐼 2,05 ∗ 10−10 𝑚4
𝑃𝐿3 3𝑎 𝑎3 100
𝐸2 = ( [ − 4 ( ) ]) ∗
48∆𝐼 𝐿 𝐿 97.5
𝐸2 = 67,383𝐺𝑃𝑎
𝜎 25842,490
𝜀2 = = = 3,84 ∗ 10−4
𝐸 67,383 ∗ 106
𝑀 1,319
𝐾= = = 9,54 ∗ 10−2
𝐸𝐼 (67,383 ∗ 10 ) ∗ (2,05 ∗ 10−10 )
9
1 1
𝜌2 = = = 10,482
𝐾 9,54 ∗ 10−2
Para 𝑷𝟑
𝑀𝑐 (1.978 𝑁 ∗ 𝑚) ∗ (0,004 𝑚)
𝜎3 = = = 38763,735 𝑘𝑃𝑎
𝐼 2,05 ∗ 10−10 𝑚4
𝑃𝐿3 3𝑎 𝑎3 100
𝐸3 = ( [ − 4 ( ) ]) ∗
48∆𝐼 𝐿 𝐿 97.5
𝐸3 = 67,329 𝐺𝑃𝑎
𝜎 38763,735
𝜀3 = = = 5,76 ∗ 10−4
𝐸 67,329 ∗ 106
𝑀 1,978
𝐾= = = 1,43 ∗ 10−1
𝐸𝐼 (67,329 ∗ 10 ) ∗ (2,05 ∗ 10−10 )
9
1 1
𝜌3 = = = 6,982
𝐾 1,43 ∗ 10−1
Para 𝑷𝟒
𝑀𝑐 (0,637 𝑁 ∗ 𝑚) ∗ (0,004 𝑚)
𝜎4 = = = 51684,980 𝑘𝑃𝑎
𝐼 2,05 ∗ 10−10 𝑚4
𝑃𝐿3 3𝑎 𝑎3 100
𝐸4 = ( [ − 4 ( ) ]) ∗
48∆𝐼 𝐿 𝐿 97.5
𝐸4 = 67,449𝐺𝑃𝑎
𝜎 51684,980
𝜀4 = = 6
= 7,66 ∗ 10−4
𝐸 67,449 ∗ 10
𝑀 2,637
𝐾= = = 1,91 ∗ 10−1
𝐸𝐼 (67,449 ∗ 10 ) ∗ (2,05 ∗ 10−10 )
9
1 1
𝜌4 = = = 5,246
𝐾 1,91 ∗ 10−1
GRAFICAS CARGA VS DEFORMACION PARA CADA PROBETA
ACERO
BRONCE
ALUMINIO
Dado que el módulo de elasticidad es una propiedad de cada elemento sin estar relacionado
con los fenómenos a los que se exponga, es deducible que este será el mismo, sometiéndolo
ya sea a flexión o tracción. Para saber dónde se genera mayor flexión y/o compresión en la
viga, depende donde esté ubicada la carga y hacia donde este esté deflactándose, debido a
que si la carga que posee la viga va en dirección hacia arriba la deflexión será en ese sentido
y presentará una flexión negativa, por tanto, el lugar donde se genera mayor compresión será
en las fibras inferiores de la viga y mayor tensión en las fibras superiores; pero si la carga va
en dirección hacia abajo la viga tendrá flexión positiva, en tal caso tendrá mayor compresión
en las fibras superiores y mayor tensión en las fibras inferiores.
Las probetas generan una curvatura positiva, debido a que la carga se encuentra en dirección
hacia abajo, y se genera una flexión positiva. La diferencia que se notó entre las probetas
metálicas fueron los valores obtenidos para las deflexiones y deformaciones unitarias, las
cuales variaron en cuanto al tipo de material y la carga aplicada, pero la diferencia más
notable fue en los valores iniciales calculados para el aluminio que arrojo las mayores
deflexiones, sin embargo la variación de la misma se mantuvo “constante” mientras que los
otros materiales experimentaron mayores deflexiones notables a medida que incrementaban
las cargas.
Tabla 7 valores de deformaciones y deformaciones unitarias para la probetas acero, bronce, cobre y aluminio
Observamos que el acero representa una gráfica con gran pendiente lo cual apunta a que fue
el material que presento menos deformaciones con respecto a las cargas aplicadas, mientras
que el aluminio fue quien presento mayores deformaciones con respecto a dichas cargas.
Podemos apreciar que el material que estuvo sometido a mayores esfuerzos de flexión con
respecto a las cargas fue el cobre
Tabla 8 Valores de esfuerzo para las probetas acero, bronce, cobre aluminio
Esto en gran parte debido a que su sección es más reducida en comparación con las otras
𝑃
barras y como ya sabemos a menor área encontraremos mayores esfuerzos 𝜎 = 𝐴 . A lo
anterior agregamos el hecho de que los momentos generados en esta barra también
fueron mayores, lo cual puede atribuirse a las condiciones de aplicación de la carga.
Acero Bronce Cobre Aluminio
M1 (N*m) 0,657 0,659 0,661 0,659
M2 (N*m) 1,313 1,319 1,321 1,319
M3 (N*m) 1,970 1,978 1,982 1,978
M4 (N*m) 2,627 2,637 2,642 2,637
5 CONCLUSIONES
De la sección de cálculos se puede concluir que la deflexión en las probetas depende de varios
factores como la distancia entre los apoyos, las propiedades que posee el material de la viga, la
carga sobre la viga, su forma, es decir, si la viga es rectangular, circular triangular y demás formas;
además de tener en cuenta la forma de la carga, si esta es puntual o distribuida.
De lo analizado anteriormente se puede concluir que el material con las mejores propiedades
para ser sometido a cargas es el acero por ello es el material predilecto para acompañar al
concreto en proyectos de obras civiles ya que dichas propiedades lo hacen el más apto para
resistir flexión, puesto que sus deformaciones son pequeñas al resistir ciertas cargas.
Del acero podemos destacar su módulo de Young, que no es más que la pendiente en el rango
elástico de su grafica esfuerzo-Deformación. En esta experiencia fue el material que arrojo el
mayor valor para dicha propiedad.
1. Deformacion plastica .
https://es.slideshare.net/BenjaminApazaIdme/deformacionplsticaclases. 1, 2016.
2. Flexion simple. https://ibiguridp3.wordpress.com/res/fsimp/. 2, 2018.
3. Flexion asimetrica. https://www.gunt.de/es/productos/mecanica-y-diseno-
mecanico/resistencia-de-materiales/esfuerzos-compuestos/flexion-
asimetrica/021.16000/fl160/glct-1:pa-150:ca-12:pr-341. 3, 2019.
4. flexion biaxial. https://es.scribd.com/doc/106162215/FLEXION-BIAXIAL. 4, 2019.
5. Maximo esfuerzo normal . http://criteriosdefalla.blogspot.com/2015/09/esfuerzo-normal-
maximo-rankine.html. 5,
6. Momento de inercia . https://www.fisic.ch/contenidos/din%C3%A1mica-
rotacional/momento-de-inercia/. 6, 2009.
.
7 COMENTARIOS ADICIONALES
PREGUNTAS
R/ Las probetas generan una curvatura positiva, debido a que la carga se encuentra en
dirección hacia abajo, y se genera una flexión positiva.
4) ¿Qué diferencia notó al cambiar la distancia entre apoyos de las probetas sometidas a
flexión?
R/ La diferencia más notable si cambiamos la posición de los apoyos es que entre más
separados estén los apoyos y de la carga la deflexión de la viga será mayor, pero entre más
cerca estén el uno del otro menor será su deflexión.